Loading article…
自由主義独裁政治とは、自由主義の原則に従う非民主的な政府である。[1] 20世紀まで、西ヨーロッパのほとんどの国は「自由主義独裁政治、またはせいぜい半民主主義」であった。[2]「古典的な自由主義独裁政治」の一例は、オーストリア・ハンガリー帝国である。[3]ファリード・ザカリアによると、より最近の例は、 1997年7月1日まで英国王室によって統治されていた香港である。彼は、1991年まで「香港では意味のある選挙が一度も実施されなかったが、その政府は憲法上の自由主義を体現し、市民の基本的権利を保護し、公正な裁判制度と官僚制度を運営していた」と述べている。[4]
これらの独裁国家の多くで本当の自由が存在したかどうかは非常に疑わしい。例えば、19世紀の独裁国家では、農奴制、ギルド、貴族の特権、法の下の不平等などの封建制度は廃止されることが多かったが、言論の自由や結社の自由はせいぜい制限されていた。そのため、これらの国家の発展において、自由主義独裁はさまざまな形の選挙民主主義に先行することが多く、封建君主制よりもはるかにオープンであったが、現代の自由民主主義ほど自由ではなかった。香港はおそらく特別なケースであり、英国植民地支配の後期には言論と結社の自由がかなりあったが、中国が自由選挙を行う独立国家を認めないだろうという常識もあった。また、2005年以降、エジプトは自由主義独裁に傾いていると示唆されている。 [5]
参考文献
- ^ Plattner, Marc F. ( 1998 ). 「リベラリズムと民主主義：どちらか一方だけを持つことはできない」。Foreign Affairs。77 (2). 外交問題評議会：171–180。ISSN 0015-7120。JSTOR 20048858。2023年6月 3日閲覧。
- ^ ザカリア、ファリード（1997年11月/12月）。「非自由主義的民主主義の台頭」。フォーリン・アフェアーズ。2005年10月15日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^マイヤーズ、ソンドラ（ 2002年）。民主主義読本。IDEA。p.174。ISBN 978-0-9702130-3-7。
- ^ザカリア、ファリード（1997年 ）。「非自由主義的民主主義の台頭」。フォーリン・アフェアーズ。76 （6）。外交問題評議 会：22-43。ISSN 0015-7120。JSTOR 20048274。2023年6月3日閲覧。
- ^ 「エジプトの自由主義独裁政治」ブルッキングス研究所2008年6月24日 2011年2月1日アーカイブウェイバックマシン