Loading article…
国境を越えた弾圧は、国家が国境外で実施する政治的弾圧の一種である。多くの場合、政治的反体制派や海外のディアスポラコミュニティの批判的なメンバーを標的とし、市民の暗殺や強制失踪などの形をとることがある。[1] [2] [3] フリーダムハウスは近年、国境を越えた弾圧が世界中で増加していることを記録している。米国で発生した事件は、 FBIなどの機関によって捜査されている。[4] [5]
国際関係学者のローリー・ブランドは、独裁国家は国際社会において権威主義的慣行に影響を与える特定の課題と機会に直面していると主張する。具体的には、トランスナショナリズムの台頭と国境を越えた慣行により、独裁国家は国民の移住を管理することを目的とした戦略を策定するに至った。 [6]政治学者の ゲラシモス・ツォウラパスによると、世界的な独裁国家は、国境を越えた抑圧、正当化、取り込み、および非国家主体との協力という複雑な戦略に従事している。[7]より強固な民主主義を有する国では、国境を越えた抑圧を追求する可能性ははるかに低い。これらの国の中には、自国に住む外国人を保護するために十分な対策を講じていないと批判されている国もある。[8]二国間の協力は、二国間の経済関係が緊密な場合に一般的であった。[8]
ニューヨークタイムズ紙は、 2024年時点で世界中で国境を越えた弾圧の事例の頻度が増加しているようだと報じた。これは、グローバル化とインターネットによって国境を越えたコミュニケーションが可能になったことに一部の権威主義政府が反応したことが一因である。 [9]この用語は比較的新しいが、このような抑圧的な行動は数十年にわたって記録されてきた。 [10] 2023年時点で、中国は国境を越えた弾圧に最も積極的に関与している国であり、フリーダムハウスが記録したすべての事例の4分の1を占めている。[10]
国境を越えた抑圧の類型
2016年に「国境を越えた抑圧」という用語を作った社会学者ダナ・M・モス[11]は、抑圧を6つのタイプに分類しました。[12]
非難される政府
フリーダムハウスによると、2024年までに約44カ国が国境を越えた弾圧を行っていることが記録されている。[13]この組織は、それが世界中でより一般的な慣行になっていると指摘した。[13] 2023年の時点で、中国は大きな差をつけて最も積極的に国境を越えた弾圧を行っている国となっている。[10] [8]フリーダムハウスによると、2014年から2023年にかけて中国に次いで国境を越えた弾圧に最も多く関与したのは、トルコ、エジプト、タジキスタン、ロシア、ウズベキスタンの政府であった。[8]その他の懸念される国には、イラン、インド、パキスタン、ルワンダ、サウジアラビアが含まれていた。[14]
2024年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書には、2009年から2024年の間にアルジェリア、バーレーン、ベラルーシ、カンボジア、[15] エチオピア、カザフスタン、南スーダン、タイ、トルクメニスタン、UAEを含む20か国以上の政府によって犯された75件の事件が記録されている。[16] [9]
民主主義が強固な国では、国境を越えた弾圧が行われる可能性ははるかに低い。自国に住む外国人や離散民の保護が不十分だと批判されている国もある。[8]二国間の協力は、二国間の経済関係が緊密だったときに、より一般的だった。[8]欧州評議会の議会議会は、 2024年10月1日に、ジュリアン・アサンジの「ジャーナリストとしての活動」を擁護し、国境を越えた弾圧のあらゆる形態と慣行を非難する決議を可決した。[17]
中国
アメリカ進歩センターは2022年に、銅鑼湾書店の失踪事件など、中国政府による最も注目すべき国際的な弾圧活動のいくつかは公安部（MPS）によって調整されていると報告した。この報告書は、海外でのMPSの活動をよりよく理解するための取り組みを求めている。[18]
2023年7月、米国国務省は香港警察が海外在住の著名な反体制活動家8人に懸賞金をかけた行為を「国境を越えた弾圧行為」の例として分類した。[19] [20]
2023年4月、米国司法省はマンハッタンの中国警察海外サービスステーションを利用した国際弾圧キャンペーンに関連する犯罪で中国工作員を起訴した。 [21] [22]起訴後、FBIは国際弾圧における「戦術と手段、リスクと脅威のレベルに転換点」が見られると述べた。[23]
2022年3月、米国務長官 アントニー・ブリンケンは、中国政府が国境外のウイグル人活動家を沈黙させようとしていることを、国境を越えた弾圧キャンペーンの一環であると述べた。 [24] [25]シェフィールド大学が2023年に発表した報告書は、ウイグル人ディアスポラに対する国境を越えた弾圧への対応として、マグニツキー法の適用拡大を求めている。[26]一部のウイグル人亡命者によると、この弾圧は2024年に強化されたという。[27]
2023年、ワシントンポスト紙は、サンフランシスコで開催されたAPEC米国首脳会議で習近平に対する批判を封じ込めようとした暴力的な反対派を中国が支援したと報じた。[13]検閲指数は、中国政府が芸術家巴丢草の海外での展覧会を検閲しようとしたことを、国境を越えた弾圧の一例として挙げている。[28]
2024年現在、政権に反対する政治活動に従事した中国人留学生は、直接または中国に住む家族を通じて嫌がらせや報復に直面している。[29] [30] [31]
エジプト
モハメド・ソルタンの非営利団体フリーダム・イニシアティブの報告書によると、エジプトは国境を越えた弾圧行為の実行において「より革新的かつ大胆になっている」という。その行為には米国の反体制派を標的にすることなどが含まれる。[32]
インド
2023年、シク教徒連合は、カナダ国民のハーディープ・シン・ニジャール氏がカナダで殺害された後、米国政府に書簡を送り、インドの国境を越えた弾圧と米国におけるヒンドゥー教民族主義の脅威の高まりについて警告した。[33]カナダ政府は、ニジャール氏の死とインド政府との「潜在的なつながりに関する信頼できる主張」を調査していると述べた。[34]
ロシア
2024年現在、ロシアは反戦活動家やその他の政治活動家、ジャーナリストに対する弾圧に重点を置いており、世界で最も積極的に国境を越えた弾圧を行っている国の一つとなっている。[35] [36]ロシアには、帝政時代に記録された国境を越えた弾圧の歴史がある。[9]
サウジアラビア
モハメド・ソルタンの非営利団体フリーダム・イニシアティブの報告書によると、エジプトと同様に、サウジアラビアは国境を越えた弾圧行為を実行する上で「より革新的かつ大胆になっている」という。 [32] 2024年現在、ガーディアン紙はサウジアラビアを世界の主要な国境を越えた弾圧加害国の一つとして報じている。[37]
七面鳥
2023年6月、欧州評議会議員会議は、トルコがスウェーデンのNATO加盟申請を批准しなかったのは、トルコの国際的弾圧キャンペーンの一環であると述べた。同会議はトルコに対し、亡命ジャーナリストのビュレント・ケネシュに対する脅迫をやめ、彼を引き渡さないとするスウェーデン最高裁判所の決定を認め、尊重するよう求めた。[38] [39]
防御
アメリカ合衆国
2021年12月、米国は2022年度国防権限法の一環として、国境を越えた抑圧、説明責任、防止（TRAP）法を可決した。[40]この法律はインターポールの通告の濫用と闘うことを目的としている。[41] [42]
2023年3月、超党派の米国上院議員グループが国境を越えた弾圧政策法案を提出した。[43] [44] [10]この法案は、諜報機関が米国内で活動する国境を越えた弾圧の加害者を特定し、情報を共有することを義務付けるものである。[45] 2023年10月、政府監査院は、米国には国境を越えた弾圧行為に対抗するための適切な法律がないと報告した。[46]
参照
参考文献
- ^ Tsourapas, Gerasimos (2019). 「海外での締め付け強化: 権威主義体制が移民と離散民コミュニティを標的に」。移民政策研究所。2019年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Baser, Bahar; Ozturk, Ahmet Erdi (2020-07-02). 「文脈におけるポジティブおよびネガティブなディアスポラガバナンス：パブリックディプロマシーからトランスナショナル権威主義へ」。Middle East Critique . 29 (3): 319–334. doi :10.1080/19436149.2020.1770449. ISSN 1943-6149. S2CID 219747605. 2023-07-05 にオリジナルからアーカイブ。2021-02-24に取得。
- ^ 「独裁国家は独裁政治を離散国家に輸出している」。エコノミスト。2024年2月29日。ISSN 0013-0613 。2024年3月2日閲覧。
- ^ 「Out of Sight, Not Out of Reach」フリーダム・ハウス。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月24日閲覧。
- ^ 「トランスナショナルな抑圧」。連邦捜査局。2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月26日閲覧。
- ^ ブランド、ローリー A. ( 2006-02-27).海外市民：中東および北アフリカにおける移民と国家（第 1 版）。ケンブリッジ大学出版局。doi :10.1017/ cbo9780511491498。ISBN 978-0-521-85805-2. OCLC 967481251.
- ^ Tsourapas, Gerasimos (2021). 「グローバル独裁政治：世界政治におけるトランスナショナルな抑圧、正当化、および共謀の戦略」.国際研究レビュー. 23 (3): 616–644. doi : 10.1093/isr/viaa061 .
- ^ abcdef Medhi, Kashmiri; Cordell, Rebecca (2024-10-25). 「外国は経済的利益と引き換えに、独裁国家による亡命反体制派の抑圧を支援している」The Conversation 。 2024-11-22閲覧。
- ^ abc タウブ、アマンダ（2024年5月17日）。「なぜ皇帝が使った戦術が復讐心をもって復活したのか」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcd Serhan, Yasmeen (2023-10-02). 「トランスナショナルな抑圧の長い腕」. TIME . 2024-11-22閲覧。
- ^ マッキノン、エイミー、ヤン、メアリー（2024年11月26日）。「権威主義の急成長輸出」。外交政策。 2024年11月23日閲覧。
- ^ Moss, Dana M. (2016-09-19). 「トランスナショナルな抑圧、ディアスポラの動員、そしてアラブの春の事例」。社会問題。63 (4): 480–498。doi : 10.1093/socpro/ spw019。ISSN 0037-7791。JSTOR 26370875 。
- ^ abc フィリップ、ローワン（2024年9月16日）。「亡命者に対する国家攻撃の調査：ワシントンポストの「抑圧の長い腕」シリーズからの教訓」。グローバル調査ジャーナリズムネットワーク。 2024年11月23日閲覧。
- ^ 「亡命中の民主主義を守る」フリーダム・ハウス。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月19日閲覧。
- ^ 「カンボジアの国境を越えた弾圧は世界が行動を起こすまで続く」thediplomat.com . 2024年11月22日閲覧。
- ^ スパークス、リリー（2024年2月22日）。「私たちはあなたを見つけます」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ 「欧州人権団体、ウィキリークスのアサンジ氏に対する訴追は「政治的動機」と「国境を越えた弾圧」と認定」RFI 2024年10月2日。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月14日閲覧。
- ^ リンク、ジョーダン（2022年10月17日）。「拡大する中国警察の国際的影響力」。アメリカ進歩センター。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。
- ^ “US Slams Hong Kong Bounties As 'Dangerous' Precedent”. Barron's . Agence France-Presse . 2023年7月3日. 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ミラー、マシュー（2023年7月3日）。「香港の国家安全法の域外適用」。米国国務省。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ De Guzman, Chad (2023-04-18). 「米国、中国工作員を『国境を越えた抑圧』で起訴：知っておくべきこと」Time。2023-05-23時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-06-26閲覧。
- ^ 「米国で中国政府の違法エージェントとして活動し、国境を越えた弾圧活動を行った罪で男を起訴」。米国司法省。2022年3月30日。2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ マリン、アレクサンダー（2023年4月19日）。「FBI、国境を越えた弾圧の脅威における『変曲点』について警告」ABCニュース。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ スノードン・スミス、ザカリー（2022年3月21日）。「米国はウイグル弾圧に関与する中国当局者のビザを制限、ブリンケン長官が発表」フォーブス。2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ 「中華人民共和国（PRC）当局による国境を越えた弾圧に対する説明責任の促進」。米国国務省。2023年3月21日。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ Tobin, David; Elimä, Nyrola (2023-06-01). 「「私たちはあなたよりもあなたを知っている」：中国によるウイグル族ディアスポラへの国境を越えた抑圧」シェフィールド大学。2023-07-10時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-07-10閲覧。
- ^ 「中国は国境を越えた弾圧を強化していると米国のウイグル人亡命者が語る」Voice of America 2024年9月11日2024年11月22日閲覧。
- ^ 「北京で禁止：芸術を通じて国境を越えた抑圧を訴える」。Index on Censorship。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月9日閲覧。
- ^ 「中国：国境を越えた弾圧キャンペーンで留学生が嫌がらせや監視に直面」アムネスティ・インターナショナル2024年5月12日2024年11月22日閲覧。
- ^ Lau, Jessie (2024-03-25). 「脅威、恐怖、監視 ：北京はいかにして英国で体制を批判する学生を標的にしているのか」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月22日閲覧。
- ^ Ho-him, Chan; Foster, Peter; Jack, Andrew; Yu, Sun (2024-05-13). 「中国、学生に対する『国境を越えた弾圧』で告発される」Financial Times . 2024年11月22日閲覧。
- ^ ab Parker, Claire (2023-04-19). 「米国の中東同盟国は米国国内の反体制派を標的にしていると報告」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Singh, Harman (2023年9月21日). 「Re: 米国におけるインドの越境弾圧の懸念」(PDF) . Sikh Coalition . 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ケストラー・ダムール、ジリアン。「シク教指導者ら、カナダの活動家殺害事件での逮捕を歓迎するも、疑問は残る」アルジャジーラ。 2024年6月3日閲覧。
- ^タウンゼント、マーク（2024年2月16日）。「中国、ロシア、カンボジアが亡命中の批判者を標的とする 政権のトップに」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月22日閲覧。
- ^ Pikulicka-Wilczewska, Agnieszka (2024-10-28). 「『誰も逃げられ ないと見せつけたい』：ロシアの長い腕が亡命中のプーチン批判者に届くまで」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月22日閲覧。
- ^ペアレント、ディーパ、レビット、トム（2024年7月18日）。「英国 、亡命中のサウジ活動家殺害の脅迫に『目をつぶる』」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月22日閲覧。
- ^ Buyuk, Hamdi Firat (2023-06-23). 「CoE: トルコ、スウェーデンのNATO加盟申請を利用して弾圧を拡大」Balkan Insight。 2023-06-26時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023-06-27閲覧。
- ^ 「国際的弾圧は法の支配と人権に対する増大する脅威」欧州評議会議会議会。2023年6月23日。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ 「汚職を告発する者を保護する新法」。トランスペアレンシー・インターナショナル。2021年12月27日。2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「ヘルシンキ委員会、2022年国防権限法のトラップ条項の可決を歓迎」欧州安全保障協力委員会。2021年12月15日。2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「Transnational Repression Accountability and Prevention (TRAP) Act Reports」.米国国務省. 2023年6月2日. 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ 「中国、ウイグル族の海外での反対運動を鎮圧するため家族を『人質』に利用」BBCニュース。2023年7月30日。2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月31日閲覧。
- ^ 「北京の長い弾圧と戦う」ラジオ・フリー・アジア。2023年3月26日。2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
- ^ Weine, Kate (2023-03-24). 「米国議員が国境を越えた抑圧に取り組む」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ McKelvey, Tara (2023年10月4日). 「米国は外国人嫌がらせに対抗するための適切な手段を持っていない可能性がある：報告書」ラジオ・フリー・アジア。2023年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月5日閲覧。
さらに読む
- フリーダム ハウスによるレポート (便利な地図の視覚化を含む)
- サイピラ・ファーステンバーグとダナ・モス著『グローバリゼーション時代の国境を越えた抑圧』（2024年）
- Applebaum, Anne (2021-11-15). 「悪者が勝っている」.アトランティック誌. ISSN 2151-9463 . 2024-11-18閲覧。
外部リンク
- コーダ・ストーリー、ガーディアンによる国境を越えた弾圧に関する記事