| オナガー | |
|---|---|
| ロシアのロストフ・ナ・ドヌ動物園のペルシャオナガー(Equus hemionus onager ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 奇蹄目 |
| 家族: | ウマ科 |
| 属: | エクウス |
| 亜属: | アシヌス |
| 種: | E.ヘミオヌス[1]
|
| 二名法名 | |
| エクウス・ヘミオヌス[1] パラス、1775
| |
| 亜種 | |
| |
| オナガーの範囲 | |
| 同義語 | |
|
エクウス・オナゲル (ボッダート、1785) | |
オナガー(Equus hemionus )は、ヘミオネまたはアジアロバとしても知られ、アジア原産のウマ科の一種です。亜属Asinusに属するオナガーは、 1775年にドイツの動物学者ピーター・シモン・パラスによって記載され、二名法が付けられました。6つの亜種が認められており、そのうち2つは絶滅しています。
オナガーの体重は約200~260kg(440~570ポンド)、頭胴長は約2.1メートル(6.9フィート)に達します。体色は赤褐色または黄褐色で、背中の中央に幅広の背縞があります。オナガーは家畜化されたことはありません。最も速い哺乳類の1つで、時速64~70km(40~43マイル)で走ることができます。
オナガーはかつて、レバント地域、アラビア半島、アフガニスタン、シベリアを含むアジア南西部、中央部から北アジアにかけての広い範囲に生息していた。先史時代のヨーロッパ野生ロバの亜種は青銅器時代までヨーロッパ全域に生息していた。20世紀初頭、この種は中東と東アジアの生息域のほとんどを失った。今日、オナガーはイラン、 カザフスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタン、インド、モンゴル、中国の砂漠やその他の乾燥地域に生息している。
砂漠以外では、草原、平原、ステップ、サバンナに生息する。他の多くの大型草食動物と同様に、オナガーの生息域は密猟や生息地の喪失の圧力により大幅に縮小している。オナガーは2015年にIUCNレッドリストで準絶滅危惧種に分類された。5つの亜種のうち、1つは絶滅、2つは絶滅危惧、2つは準絶滅危惧であるが、中国での状況はよくわかっていない。
語源
種小名は古代ギリシャ語の ἡμίονος , hēmíonos、ἡμ ι- 、hemi-、「半分」、およびὄνος、ónos、「ロバ」に由来します。したがって、「半分のロバ」またはラバ。onagerという用語は、古代ギリシャ語のὄναγροςに由来し、これもὄνος、ónos (「ロバ」)、およびἄγριος、ágrios (「野生」) に由来しています。
この種は一般にアジアノロバとして知られており、その場合、オナガーという用語はE. h. オナガーの亜種、より具体的にはペルシャオナガーを指すために予約されていました[3]。今日まで、この種はオナガーという同じ名前を共有しています。
分類と進化
オナガーはウマ科 エクウス属アシヌス亜属 に属し、エクウス属 に属する。この種は1775年に ドイツの動物学者ピーター・シモン・パラスによって記載され、二名法によるEquus hemionusが与えられた。
旧世界のウマ科動物の中で、アジアロバは400万年以上前から存在していた。ウマ科動物の中で最も古い分岐はオナガロバであり、その後にシマウマと続いた。[4]チベットの近縁種であるキアン(E. kiang)と呼ばれる新種は、以前はオナガロバの亜種であるE. hemionus kiangと考えられていたが、最近の分子生物学的研究により、50万年未満前にモンゴルのロバの祖先に最も近い近縁種から分岐した別種であることが示唆されている。[5]
亜種
オナガーの広く知られている6つの亜種は以下のとおりです: [3]
6番目の亜種としてゴビクラン(E. h. luteus、[2] 、チゲタイ[7]またはジゲタイとも呼ばれる)が提案されているが、E. h. hemionusと同義である可能性がある。
オナガーの分類上の正体に関する議論は 1980 年まで続いた。2015 年現在、アジアノロバには 4 つの現生亜種と 1 つの絶滅亜種が認められている。ペルシャオナガーは、以前はEquus onager[アップデート]として知られており、別種であると考えられていた。
特徴


オナガーは、夏は一般的に赤褐色で、冬は黄褐色または灰褐色になります。背中の真ん中まで、白で縁取られた黒い縞模様があります。腹部、臀部、鼻先は白色ですが、モンゴルの野生ロバは背中に白で縁取られた幅広い黒い縞模様があります。体重は約 200 ~ 260 kg (440 ~ 570 ポンド)、頭胴長は 2.1 ~ 2.5 m (6 フィート 11 インチ ~ 8 フィート 2 インチ) です。オスのオナガーは通常メスよりも大きくなります。
進化
現存するすべてのウマ科動物を含むエクウス属は、中間形態のプレシップスを経てディノヒップスから進化したと考えられている。最古の種の一つは、シマウマに似てロバのような頭を持つエクウス・シンプリシデンスである。現在までに発見された最古の化石は、米国アイダホ州で発見された約350万年前のものである。この属は旧世界に急速に広がったようで、同年代のエクウス・リベンゾヴェンシスが西ヨーロッパとロシアで記録されている。[8]
分子系統学によれば、現生のウマ科動物( Equus属)の最も最近の共通祖先は、約 560 万年前(390~780 万年前)に生息していた。カナダで発見された 70 万年前の中期更新世のウマの中足骨の直接古ゲノム配列決定により、最も最近の 共通祖先は 400 万年前から 450 万年前の範囲内で、さらに最近の 407 万年前であることが示唆された 。[9]最も古い分岐はアジアの半シマウマ(亜属E. ( Asinus )、kulan、 onager 、およびkiangを含む)であり、次にアフリカシマウマ(亜属E. ( Dolichohippus )、およびE. ( Hippotigris ))が続く。家畜化された馬(および多くの鮮新世と更新世の化石種)を含む他のすべての現代の形態は、約480万年前(320万年前~650万年前)に分岐した亜属E.(Equus)に属します。[4]
分布と生息地

オナガーの好む生息地は、砂漠平原、半砂漠、オアシス、乾燥した草原、サバンナ、灌木地、ステップ、山岳ステップ、山脈です。トルクメニアン・クランとモンゴル・ノロバは、暑い砂漠と寒い砂漠に生息することが知られています。IUCNは、野生に生息する成熟した個体は合計で約28,000頭と推定しています。[2]
約4万年前の更新世後期には、アジアノロバはヨーロッパ全土とアジア南西部から北東アジアにかけて広く生息していた。また、サウジアラビアのネフード砂漠で発見された中期更新世の化石からもその存在が知られている。[10]このオナガーはイスラエル、サウジアラビア、イラク、ヨルダン、シリア、シベリア南部では地域的に絶滅している。

モンゴルノロバは、中国北部のモンゴルと内モンゴル地方の砂漠、山岳地帯、草原に生息しています。中国北西部の新疆ウイグル自治区北部にも少数が生息しており、そのほとんどは主にカラマイリ自然保護区に生息しています。モンゴルノロバは最も一般的な亜種ですが、東アジアでの長年の密猟と生息地の喪失により、その個体数は数千頭にまで激減しています。ゴビ砂漠はモンゴルノロバの主な生息地です。カザフスタン東部、シベリア南部、中国の満州地域では地域的に絶滅しています。
インドノロバはかつてインド北西部とパキスタンの乾燥地帯と砂漠の草原に生息していたが、現在ではグジャラート州の非常に暑い野生生物保護区に約 4,500 頭が生息している。ペルシャオナガーはイラン南部と北部に 2 つの亜集団が生息している。より大きな集団はハル・トゥラン国立公園に生息している。しかし、アフガニスタンからは絶滅している。トルクメニアン・クランはかつて中央アジアから北アジアに広く生息していたが、現在はトルクメニスタンに生息し、カザフスタン南部とウズベキスタンにも再導入されている。
生物学と行動
アジアノロバは猛暑の中でも、主に夜明けと夕暮れ時に活動します。
社会構造

.jpg/500px-Indian_wild_Equus_hemionus_khur_(440571528).jpg)
ほとんどのウマ科の動物と同様に、オナガーは社会的な動物です。雄馬は単独で生活するか、2~3頭の群れで生活します。雄が雌のハーレムを囲んでいるのが観察されていますが、他の研究では、優位な雄馬が雌を引き付ける縄張りを守っています。行動や社会構造の違いは、気候、植生、捕食、狩猟の変化の結果であると考えられます。
アジアノロバの社会行動は、生息地や生息範囲の違い、人間などの捕食動物による脅威によって大きく異なる。モンゴルや中央アジア(E. h. hemionusおよびE. h. kulan)では、オナガーの牡馬は南西部の広い生息地で数頭の雌と子馬を飼うハーレム型の社会集団を形成したり、南部や南東部で縄張りを基盤とした社会集団を形成したりする。また、毎年大規模なハイキングが行われ、その範囲は 4.5 km 2(1.7 平方マイル)から 40 km 2(15 平方マイル)に及ぶが、ハイキング[要説明]は夏季には冬季よりも制限される。オナガーは 450 頭から 1,200 頭の大きな群れを形成することもあるが、これは通常、食料や水源がある場所でのみ起こる。こうした大きな群れは 1 日以内に再び解散するため、個々の群れの順位以外には包括的な階層構造は存在しないようである。若い雄のシマウマは、冬季に「独身の群れ」を形成することもよくあります。このような生活様式は、野生の馬、サバンナシマウマ( E. quagga )、マウンテンシマウマ( E. zebra ) でも見られます。
中東および南アジアに生息するシマウマの南部の個体群は、完全に縄張り意識を持った生活を送る傾向があり、その縄張りは部分的に重なり合っている。優勢な種牡馬の行動圏は 9 km 2 (3.5 平方マイル) だが、それよりかなり広い場合もある。これらの縄張りには、食料や休憩場所、恒久的または定期的な水源が含まれる。水源は通常、炭田の端[説明が必要]にあり、中心部にはない。子馬を連れた雌馬は、最大 20 km 2 (7.7 平方マイル) のエリアで小さな群れになっていることが時々あり、そのエリアは他のグループや優勢な種牡馬のエリアと重なっている。このような特徴は、グレビーシマウマ ( E. grevyi ) やアフリカノロバにも見られる。
再生
アジアの野生ロバは2歳で性的に成熟し、最初の交尾は通常3〜4歳で行われます。
繁殖には季節性があり、オナガーの妊娠期間は 11 か月、出産は 10 分強です。交尾と出産は 4 月から 9 月にかけて行われ、6 月から 7 月に集中します。インドの交尾期は雨期です。子馬は立ち上がって 15 分から 20 分以内に授乳を開始します。子を連れた雌は、最大 5 頭の雌の群れを形成する傾向があります。子育て中、子馬と母馬は近くにいますが、他の動物や母馬自身の年長の子孫は母馬によって追い出されます。時々、縄張りを持つ野生個体群の雄馬が子馬を追い出して雌馬と再び交尾させることがあります。野生のアジアのノロバは 14 歳まで生きますが、飼育下では 26 歳まで生きることがあります。
ダイエット
.jpg/500px-IndianWildAss_(cropped).jpg)
オナガーは草食動物で、入手可能な場合は草、ハーブ、葉、果実、塩性植物を食べます。乾燥した生息地では、低木や木を食べますが、プロソピスなどの種子鞘も食べ、蹄で木本植物を壊して、木本植物の根元に生えるより多肉質のハーブに近づきます。モンゴルでは、春から夏にかけて、 Zygophyllaceaeの多肉植物がオナガーの重要な食事の構成要素となります。自然の水源が利用できない場合、オナガーは乾いた川床に穴を掘り、地下水にアクセスします。
捕食
.jpg/500px-Getty_Villa_-_Collection_(5304807899).jpg)
オナガーはペルシャヒョウやシマハイエナなどの捕食動物に捕食される。イランではヒョウによる捕食でオナガーが死亡した例が数件記録されている。[11]
脅威
オナガーが直面している最大の脅威は、肉や皮、そして一部の地域では伝統医学に利用するための密猟です。多くの亜集団が極度に孤立していることも、近親交配による遺伝的問題が発生する可能性があるため、この種を脅かしています。家畜の過放牧は食料の供給を減少させ、遊牧民は湧き水の供給も減少させます。栄養価の高い低木や灌木が伐採されることも、問題を悪化させます。さらに、干ばつが何年にもわたって続くと、この苦境に立たされている種に壊滅的な影響を与える可能性があります。
生息地の喪失と分断もオナガザルにとって大きな脅威であり、特にモンゴルでは、採掘活動を支えるために必要な道路、鉄道、柵のネットワークがますます密集しているため、懸念されている。
アジアロバも病気にかかりやすい。「南アフリカ馬疫」として知られる病気により、1960 年代にインドロバの個体数は大幅に減少した。しかし、この亜種はもはやそのような病気の脅威にさらされておらず、個体数は継続的に増加している。
保全

絶滅危惧種を救うため、飼育下および野生下でオナガー亜種の個体数を増やすためのさまざまな繁殖プログラムが開始されています。この種は、生息する多くの国で法的に保護されています。今後の保護対策の優先事項は、生息域の特に脆弱な部分でこの種の保護を確実にし、オナガーの保護に地元の人々が関与するよう促し、種の行動、生態、分類に関するさらなる研究を実施することです。
ペルシャオナガーとトルクメニアン・クランという2つのオナガー亜種が、シリア野生ロバがかつて中東に生息していた他の地域を含む、以前の生息域に再導入されている。2つの亜種は1982年以来イスラエルの野生に再導入されており、そこで雑種を繁殖させてきたが、[12]ペルシャオナガーのみがヨルダンとサウジアラビアの砂漠に再導入されている。
人間との関係

ナガーは飼い慣らすのが難しいことで有名である。ウマ科の動物は、紀元前2600年頃の古代シュメールで荷車を引くのに使われ、その後、紀元前2550年頃にウルの標準規格で戦車を引くのに使われ た。Clutton - Brock ( 1992 )は、「肩の縞模様」に基づいて、これらはナガーではなくロバであったと示唆している。 [13]しかし、作品の両側の動物 (ウマ科の動物、羊、牛) を詳しく調べると、縞模様のように見えるものは、馬具、罠、または象嵌の関節である可能性が高いことがわかった。[14] [15]当時の骨格の遺伝子検査により、それらはナガーとロバの交配種である クンガであったことがわかった。
文学では
ヘブライ語聖書のヨブ記39章5節には、オナガーについての記述があります。
野生のロバを解放し、オナガーの縄を解いたのは誰ですか?
— ヨブ39:5 [16]
オノレ・ド・バルザックの『恥辱の皮』では、タイトルのロバの皮、あるいはシャグリーンの原料となる動物はオナガーであるとされている。 [要出典]

オグデン・ナッシュの短い詩にもオナガーが登場します。
科学者がオナガーと呼ぶ野生のロバの笑い声を耳にしたことはありますか?
それは、愚かな子供の笑い声、またはハーモナガーに乗ったヘプキャットの笑い声のようです。
しかし、野生のロバを笑ってはいけません。なぜなら、彼のヒーホーには意味があるからです。
乙女のような赤面と穏やかなアクセントで、ロバは「シーホー」と答えます。
参考文献
- ^ Grubb, P. (2005). 「奇蹄目」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 p. 632。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ abc カツェンスキー、P.;ルカグヴァスレン、B.ペレラドワ、O.ヘマミ、M. & ブースキラ、A. (2020)。 「エクウス・ヘミオヌス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2020 : e.T7951A166520460。土井:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T7951A166520460.en 。2021 年11 月 19 日に取得。
- ^ ab 「アジア野生ロバ Equus hemionus」。IUCN。スイス、グランド:IUCN/SSC ウマ科動物専門家グループ。2012年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Weinstock, J.; et al. (2005). 「新世界における更新世の馬の進化、系統学、系統地理学:分子的観点」PLOS Biology . 3 (8): e241. doi : 10.1371/journal.pbio.0030241 . PMC 1159165 . PMID 15974804.
- ^ Ryder, OA & Chemnick, LG (1990). 「アジア野生ロバの染色体と分子の進化」Genetica . 83 (1): 67–72. doi :10.1007/BF00774690. PMID 2090563. S2CID 12351710.
- ^ Bennett, E. Andrew; Champlot, Sophie; Peters, Joris; Arbuckle, Benjamin S.; Guimaraes, Silvia; Pruvost, Mélanie; Bar-David, Shirli; Davis, Simon JM; Gautier, Mathieu; Kaczensky, Petra; Kuehn, Ralph (2017年4月19日). Janke, Axel (編). 「古代および現代のDNAによるユーラシア野生ロバの後期第四紀系統地理の解明」. PLOS ONE . 12 (4): e0174216. Bibcode :2017PLoSO..1274216B. doi : 10.1371/journal.pone.0174216 . ISSN 1932-6203. PMC 5396879 . PMID 28422966。
- ^ イアン・ローダー・メイソン (2002)。ポーター、ヴァレリー (編)。メイソンの世界家畜品種・種類・品種辞典(第 5 版)。ウォリングフォード: CABI。ISBN 0-85199-430-X。
- ^ Azzaroli, A. (1992). 「一指馬馬の隆盛と衰退:先史時代の過剰絶滅の事例」(PDF) . Ann. Zool. Finnici . 28 : 151–163.
- ^ Orlando, L.; Ginolhac, A.; Zhang, G.; Froese, D.; Albrechtsen, A.; Stiller, M.; Schubert, M.; Cappellini, E.; Petersen, B.; et al. (2013 年 7 月 4 日). 「中期更新世初期のウマのゲノム配列を用いたウマの進化の再調整」. Nature . 499 (7456): 74–8. Bibcode :2013Natur.499...74O. doi :10.1038/nature12323. PMID 23803765. S2CID 4318227.
- ^ Stimpson, CM; Lister, A.; Parton, Ash; Clark-Balzan, Laine; Breeze, Paul S.; Drake, Nick A.; Groucutt, HS; Jennings, R.; Scerri, EML; White, TS; Zahir, M.; Duval, M.; Grün, R.; Al-Omari, A.; Al Murayyi, KSM; Zalmout, IS; Mufarreh, YA; Memesh, AM; Petraglia, MD (2016). 「サウジアラビア、ネフド砂漠の中期更新世脊椎動物化石:生物地理学と古生態学への示唆」第四紀科学レビュー。143 :13–36。doi : 10.1016/j.quascirev.2016.05.016 。10072/142575。
- ^ Sanei, A., Zakaria, M., Hermidas, S. (2011). 「イランにおけるペルシャヒョウの分布域における獲物の構成」アジア生命科学補足7 (1) : 19−30.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Saltz, D. (1995). 「再導入されたアジアロバ(Equus Hemionus)の群れの個体群動態」.生態学応用. 5 (2): 327–335. Bibcode :1995EcoAp...5..327S. doi :10.2307/1942025. JSTOR 1942025.
- ^ クラトン・ブロック、ジュリエット(1992年)。『馬の力:人間社会における馬とロバの歴史』。米国マサチューセッツ州ボストン:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-40646-9。
- ^ ハイムペル、ヴォルフガング (1968)。シュメール文学のティアビルダー。イタリア: ストゥディア ポール 2。
- ^ 前川和也 (1979). 「紀元前3千年紀後半のシュメールのロバとオナガー」。アクタ・スメロロジカ。私。広島:35-62。
- ^ ヨブ 39:5:共通英語聖書翻訳、新ジェームズ王訳聖書にも収録
- ダンカン、P.編(1992年)。シマウマ、ロバ、馬:野生ウマ科動物の保全のための行動計画。グラン、スイス:IUCN/SSCウマ科動物専門家グループ。ISBN 9782831700526. OCLC 468402451.
外部リンク
、 Equus hemionus (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
- 「お尻」—ブリタニカ百科事典
- 生物多様性遺産図書館の Equus hemionus 書誌
