Loading article…
| クンガ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 奇蹄目 |
| 家族： | ウマ科 |
| サブ部族: | 馬 |
| 属: | エクウス |
| 種： | |
クンガは、古代シリアやメソポタミアで荷役動物として使われていた雑種のウマ科動物で、経済的、政治的なステータスシンボルでもありました。紀元前3千年紀中頃の楔形文字の文献には、この動物が雑種であると記されていますが、この動物を生み出した交配の正確な分類学的性質は記されていません。現代の古ゲノム学では、クンガは雌の家畜ロバと野生の雄のシリア野生ロバ（オナガーの亜種）の子孫であることが明らかになっています。紀元前3千年紀末にこの地域に家畜化された馬やラバが導入されると、クンガは人気がなくなりました。
エリートウマ科動物
紀元前3千年紀のエブラ王国とメソポタミアのディヤラ地方の楔形文字には、数種類のウマ科動物 ( ANŠE、𒀲 ) の名前が記載されており、その中には紀元前2600年から2000年の間に登場したクンガ( ANŠE BAR.AN、𒀲𒁇𒀭 ) と呼ばれるものも含まれています。 [1] [2]これらの高価な動物は、エリート層に高く評価され、[3]ナガルで飼育され、ナガルの支配者たちはそれらを自ら使用し、その生産を独占してその地域で配布しました。エブラの記録には、ナガルからクンガのウマ科動物が繰り返し高価に購入されたことが記録されており、この取引に関連して「高位の戦車操縦者監督官」やエブラのクンガの群れを管理する責任者がナガルに旅したようです。[4] [5]エブラ王はクンガを他の支配者たちに贈り物として与えました。[2] クンガ貿易は、この地域の王国の経済の中心であり、そのような高価な動物を公式の芸術で派手に展示することは、それらを王権と権力と直接結び付けていたと言われています。[4]ナガルからのものを含む、この時代の一対の印章には、神の領域で神々と共存する馬が描かれています。[4]
ハイブリッドな性質
クンガの生産に関する当時の記述は、クンガが雑種であったことを示しているようであり、[3] [6]、ほとんどの雑種ウマ科動物と同様に、不妊であったことを示す兆候がある。[2]たとえば、子馬は、成体のロバまたはオナガーとロバの子馬のいる育児群で記述されており、クンガの親から生まれた子馬は記述されていない。[2]したがって、生産は集中的なプロセスであったと思われる。家畜化された系統を確立することはなく、むしろ、個々のクンガは、2つの親種を新たに交配することによって新たに生産されなければならなかった。 [1]選択的交配による改良の機会はなかった。同様に、クンガの厩舎を維持するために、限られた生産センターから新しい動物を繰り返し購入する必要があることから、クンガを繁殖させることはできなかったことが示唆される。[2]
描写
クンガは荷役動物として使われ、小型の雄と雌は鋤を引くのに使われ、一方「上位の」雄は王や神の四輪の戦車や二輪戦車を引くなど、より儀式的、軍事的な役割を担っていたと描写されている。[2]ウマ科動物は、紀元前2600年頃のウル標準モザイク[2]や現存する多数の印章[4]などの公式図像ではこの役割を演じており、またモザイクに描かれているものと似た手綱輪がウルで発見されており、ウマ科動物で飾られている。[1]これらの描写はロバではなくクンガである可能性が高い。ロバは説明文ではより小さな役割しか演じられていない。[2]図像では、荷役ウマ科動物の上唇に付けた輪に通した紐で荷役ウマ科動物のチームが制御されている様子が描かれている。[7]クンガが正式な行政用楔形文字や公式芸術に登場していることは、この地域の当時の王権の発展と並行しているようで、クンガと王族とのプロパガンダ的な関連を示唆している。[2]
考古学と古ゲノム学
高位の葬儀で馬具が支払われた記録があることから、クンガは葬儀に使われていたことが分かっている。 [3]また、シリアのウンム・エル・マラにあるエリート層の墓地に犠牲にされ、儀式的に埋葬された40頭以上のウマ科動物と同一視されている。その墓所は成人の埋葬地とは別の部屋であったが、犠牲にされた形跡のある人間の幼児が同伴していたものが多かった。これらの埋葬されたクンガは、神への供物か、埋葬された人間のエリート層の付き添いとして意図されていた可能性がある。 [8]一方、このような埋葬は、犠牲にされた「王族」のウマ科動物が人間の王族の類似物として機能し、王族やエリート層の正当性を証明する役割も果たしていた可能性がある。[2]楔形文字の「上級」クンガと同様に、これらのウマ科動物はすべて雄で、[2]体長は1.19メートルから1.36メートルであった。[7]ウマ科の骨格の種を特定するのは困難を伴うが、[1] [6]ウンム・エル・マラのウマ科動物には、ハミの摩耗や放牧ではなく飼葉を与えられていた証拠など、家畜化の兆候が共通していた。[1] [3]顕著な出っ歯があり、骨はオナガーとロバの特徴を併せ持っていて、大きさは前者に似ているが、後者のより頑丈さは、2つのウマ科動物の雑種に予想される通りである。[1] [3] [9]このような雑種はロバよりも強くて速く、シリアの野生ロバよりも飼い慣らしが簡単だったであろう。[3] [9]それらの仮説上の分類学的同一性は、2022年に報告されたゲノム解析によって証明された。この解析では、これらの骨格のいくつかのゲノムを現存および絶滅したウマ科動物のゲノムと比較し、ウンム・エル・マラの骨格はすべて、捕獲されたオスのシリア野生ロバとメスの家畜ロバ（ジェニー）とのF1雑種子孫であると結論付けられた。 [1]これらの結果により、クンガは人間が設計した最古の雑種動物となり、最古のラバよりも約1500年古いものとなった。[9]ロバの親としてジャック（オス）よりもジェニーが好まれることは、より扱いやすい家畜種を母方の親として持つという意識的な選択を表している。[6]検査された個体がすべてF1雑種であったことは、クンガが不妊であった可能性を裏付けている。[1]
運命
クンガは半千年の間、優等生の地位を保っていたが、紀元前3千年紀末にこの地域に導入された家畜馬とロバの雑種であるラバに取って代わられ、その後、クンガが担っていた役割を担うようになった。[9]クンガは歴史の記録から急速に姿を消している。同様の雑種が1883年にロンドン動物園で作られたと伝えられているが、 [10]その後シリアの野生ロバが絶滅したため、クンガの正確な分類上の交配を再現することは現在不可能である。[9]
参考文献
- ^ abcdefgh Bennett, E. Andrew; Weber, Jill; Bendhafer, Wejden; Chaplot, Sophie; Peters, Joris; Schwartz, Glenn M.; Grange, Thierry; Geigl, Eva-Maria (2022). 「シロ・メソポタミアのクンガという人類最古のハイブリッド動物の遺伝的アイデンティティ」。Science Advances . 8 (2): eabm0218. Bibcode :2022SciA....8..218B. doi :10.1126/sciadv.abm0218. PMC 8759742 . PMID 35030024. S2CID 245963400.
- ^ abcdefghijk Weber, Jill A. (2012). 「秩序の回復：死、展示、権威」。Porter, Anne、Schwarz, Glenn M. (編著)。『聖なる殺害：古代近東における犠牲の考古学』。インディアナ州ウィノナレイク：アイゼンブラウン社。pp. 159–190。
- ^ abcdef Schwartz, Glenn M.; Curvers, Hans H.; Dunham, Sally S.; Stuart, Barbara; Weber, Jill A. (2006). 「シリア、ウンム・エル・マラにおける紀元前3千年紀のエリート墓地：2002年と2004年の発掘調査」。アメリカ考古学ジャーナル。110 (4): 603-641、633-634ページ。doi :10.3764/aja.110.4.603。S2CID 193054321 。
- ^ abcdドルチェ 、リタ (2014)。「古代近東の古代都市文化における地域間経済ダイナミクスの中心にある贅沢な贈り物としての馬」シリア：考古学、芸術、歴史。91 (91): 55–75。doi : 10.4000/syria.2664。
- ^ Weber, Jill A. (2017)。「エリートウミガメ2：死者を見る」。Marjan Mashkour、Mark Beech（編）『近東の考古動物学』。オックスフォード：オックスボウ・ブックス。pp. 340–352。
- ^ abc Joosse, Tess (2022年1月14日). 「ロバのような生き物は、人間が作った最初のハイブリッド動物である可能性があります。古代の発見は、青銅器時代の複雑な繁殖プログラムの生物学的証拠を提供します」. Science.com . doi :10.1126/science.ada0149. S2CID 245981703.
- ^ ab ウェーバー、ジル A. (2008)。 「エリートウマ族：シリアのウンム・エル・マラからの紀元前3千年紀中期から後期のウマ族の埋葬を再定義する」。エマニュエルのヴィラにて。グリション、ライオネル。チョイク、アリス M. Buitenhuis、Hijlke (編)。近東の考古動物学 VIII. Actes des huitièmes Rencontres internationales d'Archéozoologie de l'Asie du Sud-Ouest et des régions隣接地域。 Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen、49。リヨン: Publications de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée。 499–519ページ。
- ^ シルバー、ミンナ（2014）。「アモリ人、フルリ人、ヒクソスの文化交流における考古学的文脈における馬の埋葬」ARAM。26：335-355。
- ^ abcde Gorman, James (2022年1月14日). 「サラブレッドよりずっと前から、クンガはステータスシンボルだった」ニューヨークタイムズ。 2022年1月18日閲覧。
- ^ グレイ、アニー・P. (1954)。『哺乳類ハイブリッド、参考文献付きチェックリスト』ファーナム・ロイヤル、イングランド：連邦農業局。p.48。