ノーベル病またはノーベル病とは、ノーベル賞受賞者の一部が、通常は晩年に、奇妙な考えや科学的に根拠のない考えを受け入れることを指す非公式な用語である。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] この現象は、ノーベル賞受賞者が、自分の専門分野以外の話題について発言する権限を賞によって得たと感じる傾向があることが一因であると主張されているが、[ 4 ] [ 5 ]ノーベル賞受賞者が他の人よりもこの傾向に陥りやすいかどうかは不明である。[ 6 ] 2001年のノーベル生理学・医学賞の共同受賞者であるポール・ナースは、後の受賞者に対し、「ほとんどすべてのことに精通していると信じ、ノーベル賞が与える権威を盾にして、ほとんどの問題について大きな自信を持って意見を述べる準備をする」ことに対して警告した。ナースはまた、メディアがこの傾向を強める役割を担っていると指摘し、ノーベル賞を受賞した後、ジャーナリストが、自分がほとんど知らない問題についてコメントしたときに真剣に受け止めるようになったと述べている。[ 7 ]
ノーベル賞受賞者が他の科学者よりも統計的に批判的思考の誤りを起こしやすいかどうかは依然として不明であるが、この現象は、ある分野の権威であることが必ずしも他の分野の権威となるわけではないという存在証明を提供し、ノーベル賞受賞が科学的才能と高い一般知能の代理指標として機能する限り、そのような特性は非合理性とは矛盾しない。[ 8 ] [ 6 ]
ノーベル病は、一部の受賞者にとって、普遍的に正しいと称賛されることが、懐疑心よりもむしろ個々の受賞者の確証バイアスを強化するように見えることを示している。[ 9 ] 1976年にノーベル経済学賞を受賞したミルトン・フリードマンは、ノーベル病と彼の経済思想との関連で「解毒剤」について次のように述べている。[ 10 ]
私自身、風邪の治療法からジョン・F・ケネディが署名した手紙の市場価値まで、あらゆることについて意見を求められてきました。言うまでもなく、(ノーベル賞を受賞することで)注目されることは光栄ですが、同時に堕落させるものでもあります。ノーベル賞受賞者が専門外の分野で受ける過剰な注目と、私たち一人ひとりが陥りかねない肥大化した自我の両方に対する解毒剤が切実に必要です。私の専門分野は、一つの明白な解毒剤を示唆しています。それは、より多くの賞を設立することによる競争です。しかし、これほど成功した製品は簡単に代替できるものではありません。したがって、私たちの肥大化した自我は、今後かなり長い間安全だろうと私は考えています。[ 10 ]
フィリップ・レナードは陰極線に関する研究で1905年のノーベル物理学賞を受賞した。彼はナチ党の支持者であり、 「ドイツ物理学」や「ユダヤ物理学」の理念を推進した。[ 8 ]
1912年に灌流ポンプの発明でノーベル生理学・医学賞を受賞したアレクシス・カレルは、ヴィシー政権下のフランスで優生学政策の提唱者となった。[ 8 ]
シャルル・リシェは、アナフィラキシーの研究で1913年のノーベル生理学・医学賞を受賞した。彼はまた、超感覚的知覚、超常現象、ダウジング、幽霊の存在も信じていた。[ 6 ]
ライナス・ポーリングは、化学結合の研究で1954年にノーベル化学賞を、平和活動で1962年にノーベル平和賞を受賞しました。最初の賞を受賞する10年前に、彼はブライト病と診断され、ビタミンサプリメントを摂取することで治療し、劇的に症状が改善したと主張しました。その後、彼は風邪をひく可能性と重症度を軽減するために高用量のビタミンCを摂取することを提唱しました。ポーリング自身は、推奨される1日の摂取量の120倍以上のビタミンCを毎日摂取していました。さらに彼は、ビタミンCのメガドーズは統合失調症の治療や癌患者の延命に治療効果があると主張しました。これらの主張は、入手可能な最良の科学的根拠によって裏付けられていません。[ 8 ] [ 1 ] [ 2 ]
点接触型トランジスタの発明でウォルター・ハウザー・ブラッテンとジョン・バーディーンと共に1956年のノーベル物理学賞を受賞したウィリアム・ショックレーは、人種主義と優生学を信じていた。[ 4 ] [ 8 ]
ジェームズ・ワトソンは、フランシス・クリック、モーリス・ウィルキンスとともに、1962年にノーベル生理学・医学賞を受賞しました。受賞理由は「核酸の分子構造と、それが生体内の情報伝達に及ぼす影響に関する発見」です。少なくとも2000年以降、ワトソンは一貫して公に、黒人は平均して白人よりも知能が低く、熱帯地域での日光への曝露とメラニンレベルの高さが、肌の黒い人々の性欲を高める原因であると主張してきました。[ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]
ニコラース・ティンバーゲンは、動物における個体および社会行動パターンの組織化と誘発に関する発見により、1973年にノーベル生理学・医学賞を受賞しました。ノーベル賞受賞スピーチの中で、ティンバーゲンは自閉症の原因に関する広く否定されている[ 13 ]「冷蔵庫のような母親」仮説を提唱しました。1985年、ティンバーゲンは妻と共著で自閉症に対する「抱擁療法」の使用を推奨する本を出版しました[ 14 ]。この治療法は経験的に裏付けられておらず、身体的に危険な場合もあります。[ 1 ] [ 8 ]
ブライアン・ジョセフソンは、ジョセフソン効果の予測により1973年にノーベル物理学賞を受賞した。ジョセフソンは、水が希釈された物質の化学的性質を何らかの形で「記憶」できるというホメオパシーの概念( § リュック・モンタニエ参照)、超越瞑想が無意識のトラウマ記憶を意識に引き出すのに役立つという見解、人間がテレパシーで互いにコミュニケーションできる可能性など、科学的に裏付けられていない、あるいは否定されている信念を数多く提唱してきた。[ 8 ]
キャリー・マリスは、ポリメラーゼ連鎖反応の開発により1993年のノーベル化学賞を受賞した。マリスは、エイズはHIVによって引き起こされるという科学的に受け入れられている見解に異議を唱え、このウイルスは感染者ではほとんど検出されないと主張した。彼はまた、人為的な気候変動の証拠にも疑問を呈した。自伝の中で、マリスは占星術を信じていると公言し、蛍光を発して話すアライグマとの遭遇について書き、それが地球外生命体だったかもしれないと示唆した。[ 4 ] [ 8 ]
ルイス・J・イグナロは、心血管系におけるシグナル伝達分子としての酸化窒素の研究により、1998年のノーベル生理学・医学賞の3人の受賞者のうちの1人であり、この研究は心血管疾患を治療するための新しい薬やバイアグラの開発につながった。2003年、彼はハーバライフのコンサルタントになった(ハーバライフは製品に関する様々な不正行為で調査を受けている)。彼は同社の科学諮問委員会のメンバーとして、疑わしい栄養補助食品の宣伝に協力した。彼は自身の発明品であるナイトワークスの効果をマウスで研究し、「マウスに良いものは人間にも良い」という未確認の発言で知られている。[ 8 ]
リュック・モンタニエは1983年にHIVを共同発見し、その功績により2008年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。2009年、モンタニエは自身が創刊した雑誌に掲載された査読を受けていない論文で、病原性細菌やウイルスのDNAを含む溶液が低周波電波を発し、周囲の水分子を「ナノ構造」に配列させることができると主張した。彼は、元の溶液が大幅に希釈され、元のDNAが事実上消滅した後でも、水はそのような性質を保持でき、接触した物質の「記憶」を保持できると示唆した。これらの主張は、彼の研究をホメオパシーの疑似科学的教義と密接に一致させるものである(§ブライアン・ジョセフソン参照)。さらに彼は、これらの電波を介してDNA配列情報を別の精製水の試験管に「テレポート」できると主張した。彼はこれを量子場理論の枠組みで説明した。[ 15 ] [ 2 ] [ 16 ]彼は、ワクチンが自閉症を引き起こすという科学的に否定された見解を支持し、抗生物質は自閉症の治療に治療効果があると主張した。[ 8 ] COVID-19 パンデミックの間、モンタニエは、 SARS-CoV-2は意図的に作られ、研究所から流出したという考えを広めたが、[ 17 ] [ 18 ]この主張は他のウイルス学者によって否定されている。[ 19 ]
スコット・O・リリエンフェルドらは、「奇妙な考えを持っていた/持っているノーベル賞受賞者」の例として、霊媒降霊会に参加したピエール・キュリー、超心理学を好んだジョン・ウィリアム・ストラット、超常現象に興味を持ったJJ・トムソン、催眠術、心霊主義、形而上学に関する本を書いたサンティアゴ・ラモン・イ・カハル、カール・ユングと共に「シンクロニシティの概念を発展させた」ヴォルフガング・パウリ、ロボトミー手術で精神疾患を治療できると信じていたエガス・モニス、常温核融合の研究を行ったジュリアン・シュウィンガー、地球温暖化懐疑論者だったイヴァル・ギエヴァー、後に否定された「自閉症のための促進コミュニケーション技術」を支持したアーサー・シャウロー、反進化論を広めたリチャード・スモーリーなどを挙げている。[ 20 ]