ナチスの優生学

ナチスドイツにおける優生学の社会政策は、遺伝学に関するさまざまな考えから成り立っていました。ナチズムの人種イデオロギーは、「北欧」または「アーリア」の特徴を選抜して繁殖させることによってドイツ国民の生物学的改良をその中心に据えていました。^{[1]これらの政策は、「望ましくない」とみなされた人々の}強制不妊手術と大量虐殺を正当化するために使用されました。

ナチス時代以前およびナチス時代のドイツにおける優生学研究は、米国における研究と似ており、米国から多大な影響を受けていた。しかし、裕福なナチス支持者がアドルフ・ヒトラーの指導下で優生学研究に多額の投資を始めたことで、優生学研究の重要性は急激に高まった。その後、優生学プログラムはナチスの人種政策を補完する形となった。^[2]

ナチスの優生政策のもとで殺害の対象となったのは、主に私立施設や国営施設で暮らし、「生きるに値しない生命」（Lebensunwertes Leben）とされた人々だった。その中には、囚人、堕落者、反体制派、先天性の認知障害や身体障害（Erbkranken ）を持つ人々、つまり知的障害者とみなされた人々が含まれていた。実際、「知的障害者」（ドイツ語：Schwachsinn）と診断されることは、強制不妊手術で認められた主なレッテルであり、^[3]医師から次のように診断された、またはそうであると思われる人々が含まれていた。

• てんかん
• 統合失調症^[4]
• 躁うつ病（現在は双極性障害として知られている）
• 脳性麻痺または筋ジストロフィーを患っている
• 聴覚障害および/または視覚障害
• 同性愛者または「異性装者」（当時はインターセックスやトランスジェンダーの人々、特にトランス女性を指して使われていた^{[5] [6]}）
• その他、「知的障害」の意味で怠惰、狂気、または弱いとみなされる人

これらすべては遺伝の連鎖から排除されることが目標とされた。40万人以上が意思に反して不妊手術を受け、30万人がT4作戦安楽死計画の下で殺害された。^{[7] [8] [9] [10]}強制手術の合併症でさらに数千人が死亡し、その大半は強制卵管結紮術を受けた女性たちだった。^[3] 1935年6月、ヒトラーと内閣は7つの新しい法令のリストを作成し、その5番目は不妊手術の調査を加速することだった。^[11]

実際、精神病院の過密状態を緩和しようとする試みは、ドイツが強制不妊手術を実施し、後に精神病患者の殺害を実施する決定を下す上で重要な役割を果たした。[...] 精神病患者の殺害計画を承認するヒトラーの手紙は、ドイツ軍がポーランドに侵攻した1939年9月1日の日付が付けられていた。計画は正式には法律化されなかったが、ヒトラーは計画に参加したすべての人に法的免責を保証した。^[4]

ドイツ語では、「優生学」という概念は主にRassenhygiene、つまり「人種衛生」という用語で知られていました。借用語の Eugenikは時折使用され、そのより近い借用語のErbpflegeも使用されました。別の用語はVolksaufartung（ほぼ「人種的改善」）でした。^{[12] [13]}

初期のドイツ優生学運動は、ヴィルヘルム・シャルマイヤーとアルフレッド・プローツによって主導されました。^{[14] [15]} ヘンリー・フリードランダーは、ドイツとアメリカの優生学運動は類似しているが、ドイツの運動はより中央集権化されており、アメリカの運動ほど多様な考えを含んでいなかったと書いています。^{[15]アメリカの運動とは異なり、}ドイツ人種衛生学会という 一つの出版物と一つの学会がすべての優生学者を代表していました。^[15]

エドウィン・ブラックは、優生学運動が米国で定着した後、ドイツに広まったと書いている。カリフォルニアの優生学者たちは優生学と不妊手術を奨励する文献を作成し、それを海外のドイツの科学者や医療専門家に送り始めた。^[16] 1933年までに、カリフォルニアは米国の他のすべての州を合わせたよりも多くの人々を強制不妊手術の対象とした。ナチスが企てた強制不妊手術プログラムは、カリフォルニアのプログラムに部分的に触発された。^[2]

1927年、身体人類学、社会人類学、人類遺伝学を専門とする組織であるカイザー・ヴィルヘルム人類学研究所（ KWIA ）が、アメリカの慈善団体ロックフェラー財団の多額の資金援助を受けてベルリンに設立された。^[17]医学、人類学、優生学のドイツ人教授オイゲン・フィッシャーがこの組織の所長を務め、彼の研究はナチスの優生政策の科学的根拠を提供するのに貢献した。^{[18] [19]ロックフェラー財団は、}アウシュビッツに行く前にヨーゼフ・メンゲレが行った研究の一部にも資金を提供した。^[16]

1934年、毎月5,000人以上が強制的に不妊手術を受けていたドイツから帰国したカリフォルニアの優生学指導者CMゲーテは、同僚にこう自慢した。

あなたの仕事が、この画期的な計画においてヒトラーの背後にいる知識人グループの意見を形成する上で大きな役割を果たしたことを知って、あなたは興味を持つでしょう。私は、彼らの意見がアメリカの思想によって大いに刺激されていることを、あらゆるところで感じました... 親愛なる友人よ、あなたが6000万人の偉大な政府を実際に動かしたというこの考えを、あなたの残りの人生に持ち続けてほしいと思います。^[16]

優生学研究者のハリー・H・ラフリンは、彼のモデル優生断種法が1935年のニュルンベルク人種衛生法に導入されたことをしばしば自慢していた。^{[20] 1936年、ラフリンはドイツの}ハイデルベルク大学での授賞式（ヒトラーが1934年にハイデルベルク大学の教授陣からユダヤ人を追放した記念日に予定されていた）に招待され、「人種浄化の科学」に関する研究に対して名誉博士号を授与された。財政上の制約のため、ラフリンは授賞式に出席できず、ロックフェラー研究所で受け取らなければならなかった。その後、彼は同僚と誇らしげに賞を分かち合い、それが「優生学の本質に関するドイツとアメリカの科学者の共通理解」を象徴しているように感じたと述べた。^[21]

アドルフ・ヒトラーはランツベルク刑務所に収監されていたときに人種衛生について読んだ。^[22]

ヒトラーは、国家が弱体化し、劣化した要素を血流に注入することで腐敗したと信じていた。 [ ^23]

1944年に社会ダーウィニズムと呼ばれた人種主義と競争の考え方は、1920年代にヨーロッパの科学者やウィーンの新聞で議論された。ヒトラーがどこからこの考えを取り入れたのかは定かではない。当時のドイツでは進化論は一般的に受け入れられていたが、この種の過激主義はまれだった。^[24]

ナチス時代には未出版だった第二の著書で、ヒトラーはスパルタを賞賛し（おそらくエルンスト・ヘッケルから借用した考えを用いている）、^{[25]スパルタを最初の「}民族国家」とみなしていると付け加えた。彼は、奇形児に対する初期の優生学的治療であると認識していたものを支持した。

スパルタは最初の民族国家とみなされなければならない。病気で虚弱で奇形の子供たちをさらすこと、つまり彼らを殺したことは、最も病的な対象をどんな犠牲を払ってでも保存し、避妊や中絶によって10万人の健康な子供たちの命を奪い、その後病気に苦しむ堕落した人種を繁殖させる現代の悲惨な狂気よりも、より礼儀正しく、実際は千倍も人道的であった。^{[26] [27]}

ナチスは優生学計画を組織するにあたり、アメリカの強制不妊手術計画、特にカリフォルニアで制定された優生学法に影響を受けていた。^[16]

1933年7月14日に制定された遺伝性疾患の子孫の予防に関する法律は、 「遺伝健康裁判所」の意見により、一連の遺伝性疾患に「罹患している」と判断された国民全員の強制不妊手術を認め、45歳以上の女性を除き、医師が知る遺伝性疾患の症例をすべて登録することを義務付けた。^[28]医師がこれに従わなかった場合、罰金が科せられる可能性もあった。

1934年、この法律が施行された最初の年には、4,000人近くの人々が不妊手術当局の決定に対して控訴した。そのうち3,559件の控訴は却下された。ナチス政権の終わりまでに、200以上の遺伝性健康裁判所（Erbgesundheitsgerichte）が設立され、その判決により40万人以上が意に反して不妊手術を受けた。^[29]

ハダマール診療所はドイツのハダマールの精神病院で、ナチス支配下のドイツ政府によりT4作戦の現場として使用された。カイザー・ヴィルヘルム人類学・人類遺伝・優生学研究所は1927年に設立された。ハルトハイム殺害施設も安楽死プログラムの一部であり、ナチスは障害者とみなした個人を殺害した。最初、患者はガス車で移送され、乗客は移動中にエンジンの排気ガスで中毒または窒息させられた。後にガス室が開発され、純粋な一酸化炭素ガスを使用して患者を殺害した。^{[要出典]初期、そしてナチス時代には、診療所は指導的理論家である}フリッツ・レンツとオイゲン・フィッシャー、および所長の オットマー・フォン・フェルシューアが提唱した優生学および人種衛生の理論と深く結びついていた。フィッシャーの指揮下では、いわゆるラインラントの野郎どもの不妊手術が行われた。グラーフェネック城はナチスドイツの絶滅収容所の一つであり、現在はT4作戦の犠牲者を追悼する場所となっている。^[30]

1934年7月の保健制度簡素化法では、遺伝衛生と人種衛生に関する情報センターと保健所が設立された。この法律ではまた、遺伝衛生裁判所に送られて不妊手術が決定される人物の「告発」と「評価」の手順も規定されていた。^[31]

誰が「遺伝的に病気」とみなされるかを判断するための情報は、医師の診療所や福祉課に人々が提供した日常的な情報から収集された。標準化された質問票は、ナチス当局がデホマグ（1930年代のIBMの子会社）の協力を得て設計したもので、情報をホレリスパンチカードに簡単にエンコードして、素早く分類して集計できるようにしていた。^[32]

ハンブルクでは、医師は中央健康パスポートアーカイブ（ 1934年頃）に「健康関連の総合的生活観察」と呼ばれるものの下で情報を提供した。このファイルには医師だけでなく、裁判所、保険会社、スポーツクラブ、ヒトラーユーゲント、軍隊、労働サービス、大学などからの報告書も含まれることになっていた。情報を提供した機関は、その見返りに情報を受け取ることができた。1940年、帝国内務省はハンブルク式のシステムを帝国全体に押し付けようとした。^[31]

1935年にナチスがニュルンベルク法を可決した後、アーリア人種の純粋さを保つために、結婚相手双方に遺伝性疾患の検査が義務付けられた。求愛中は誰もが将来の結婚相手を優生学的に慎重に評価するよう奨励された。SS隊員は将来の結婚相手に遺伝性疾患や精神異常の家族歴がないことを確認するために慎重に面接を行うよう警告されたが、将来の婚約者の感情を傷つけないように慎重に行うよう、また、優生学的理由で彼女を拒否する必要がある場合は、巧みに行い、彼女に不快感を与えないように注意するよう警告された。^[33]

ナチスの妊娠中絶政策は、ナチスの優生学プログラムと並行して考案された。政権を握ると、ナチスは避妊具の販売に関する広告を制限した。^{[34] 1933年5月、ナチスは中絶処置および}中絶薬の一般への広告を禁止する以前の法律を再導入した。同年9月、ベルリン医師会は「我々の神聖で健康な人種を傷つけようとする悪人に対しては、訴訟を起こす」とメンバーに警告した。^[34]妊娠中絶処置は厳格な政治的統制下に置かれた。この期間中、優生学上の理由による妊娠中絶も禁止されていたが、一部の遺伝的健康裁判所では、そのような妊娠中絶は処罰を免除されていた。 （この配慮は、1938年に中絶を試みたユダヤ人夫婦が、法律がユダヤ人の胎児を保護していないという理由で処罰を免除されたことにまで及んだ。）^[34]

• Aly, G. (1994) 『祖国の浄化：ナチスの医学と人種衛生』 ジョンズ・ホプキンス大学出版局ISBN 0-8018-4824-5 
• Baer,​​ E. et al. (2003)。経験と表現：女性、ナチス、ホロコースト。ウェイン州立大学出版局。ISBN 0-8143-3063-0 
• バウムスラッグ、N. (2005)。 『殺人医学：ナチスの医師、人体実験、チフス』。Praeger Publishers。ISBN 0-275-98312-9 
• ビーソルド、H. (1999)。『泣く手：ナチスドイツにおける優生学と聴覚障害者』ワシントン D.C.：ギャローデット大学出版局。ISBN 1-56368-255-9 
• バーレイ、M. (1991)。人種国家：ドイツ1933-1945 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-39802-9 
• バーレイ、M. (1994)。『死と救済：1900年から1945年頃のドイツにおける「安楽死」』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-41613-2 
• カプラン、A. (1992)。『医学が狂ったとき：生命倫理とホロコースト』ニュージャージー州トトワ：ヒューマナ・プレス。ISBN 0-89603-235-3 
• コンロイ、M. (2017)。『ナチスの優生学：前兆、政策、余波』コロンビア大学出版局。ISBN 978-3838210957 
• エレンライヒ、エリック。ナチスの祖先の証明：系図、人種科学、そして最終解決。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局、2007年。ISBN 978-0-253-34945-3 
• エヴァンス、スザンヌ E. (2004)。『忘れられた犯罪：ホロコーストと障害者』シカゴ：アイヴァン R. ディー 。ISBN 1-56663-565-9 
• フリードランダー、H. (1995)。ナチスによる大量虐殺の起源。安楽死から最終解決まで。ノースカロライナ大学出版。ISBN 0-8078-2208-6 
• ギャラガー、G. (1995)。『裏切られた信頼：第三帝国における患者、医師、そして殺人許可証』。アーリントン、バージニア州：ヴァンダメア・プレス。ISBN 0-918339-36-7 
• グラス、J. (1999)。『生きるに値しない人生：ヒトラーのドイツにおける人種恐怖症と大量殺人』ベーシックブックス。ISBN 0-465-09846-0 
• ケーター、M. ( 1989)。ヒトラーの医師たち。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-1842-9 
• クール、S . (2002)。『ナチスのつながり：優生学、アメリカの人種差別、そしてドイツの国家社会主義』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-514978-5 
• クンツ、D. (2006)。『致命的な医学：優等人種の創造』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-2916-1 
• リフトン、R. (1986)。 『ナチスの医師たち：医療殺人とジェノサイドの心理学』ベーシックブックス。ISBN 0-465-04905-2 
• マクファーランド・アイク、B.（1999年）。ナチスドイツの看護師：歴史における道徳的選択。プリンストン大学出版。ISBN 0-691-00665-2 
• ミュラーヒル、B. (1998)。『殺人科学：1933-1945年ドイツにおけるユダヤ人、ジプシー、その他の科学的選択による排除』。ニューヨーク州プレインビュー：コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。ISBN 0-87969-531-5 
• Nicosia, F. 他 (2002)。『ナチスドイツにおける医療と医療倫理：起源、実践、遺産』。Berghahn Books。ISBN 1-57181-387 -X 
• プロクター、R. (2003)。人種衛生学：ナチス政権下の医学。ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-74578-7 
• ライアン、ドナ F.、他 (2002)。ヒトラーのヨーロッパにおける聴覚障害者。ワシントン DC:ギャローデット大学出版局、ISBN 1-56368-132-3 
• Schafft, G. (2004)。『人種差別からジェノサイドへ：第三帝国の人類学』イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-02930-5 
• スピッツ、V. (2005)。『地獄の医者たち：ナチスの人間実験の恐るべき記録』センティエント出版。ISBN 1-59181-032-9 
• スナイダー、S. & D. ミッチェル (2006)。障害の文化的位置。ミシガン大学出版局。
• ウェインドリング、PJ（2005年）。「ナチスの医学とニュルンベルク裁判：医療戦争犯罪からインフォームドコンセントまで」パルグレイブ・マクミラン。ISBN 1-4039-3911 -X 
• ヴァインドリング、PJ（1989）。『国家統一とナチズムの間の健康、人種、ドイツ政治、1870-1945年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-42397 -X 

• Bachrach, S. (2004). 「公衆衛生の名の下に - ナチスの人種衛生」。ニューイングランド医学ジャーナル。351 ( 5): 417–420。doi :10.1056/nejmp048136。PMID 15282346  。
• Biddiss , M. (1997 年 6 月)。 「病気と独裁 :ヒトラーの帝国の事例」。Journal of the Royal Society of Medicine。90 ( 6): 342–6。doi : 10.1177 /014107689709000616。PMC 1296317。PMID 9227388。 
• クラナッハ、M. (2003)。「1939年から1945年にかけてのナチスドイツにおける精神病患者の殺害」イスラエル精神医学および関連科学ジャーナル。40 (1): 8–18。PMID 12817666  。
•  Lerner, B. (1995 年 5月)。「医学とホロコースト: さらなる教訓を学ぶ」。Annals of Internal Medicine。122 ( 10): 793–794。doi :10.7326/ 0003-4819-122-10-199505150-00010。PMID 7717603。S2CID 29103267  。
• ニッテル、スザンヌ、「安楽死を思い出す：グラフェネックの過去、現在、そして未来」、B. ニーヴン＆C. ペイバー[編]。1945年以降のドイツにおける追悼。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2010：124-133、ISBN 978-0230207035、30。 
• ケーニッヒ、マルテ「枢軸国における人種差別：1940～43年のイタリア人とドイツ人の間の性交渉と結婚計画」現代史ジャーナル54（3）、2019年、508～526頁。
• マーティン3世、マシューD.、「優生学の機能不全の子孫：自律性の喪失」、カードーゾ国際法ジャーナル、第15巻第2号、2007年秋、371〜421頁、ISSN  1069-3181。
• O'Mathúna, D. (2006 年 3 月)。「ナチス時代の人間の尊厳: 現代の生命倫理への影響」。BMC Medical Ethics . 7 (1): E2. doi : 10.1186/1472-6939-7-2 . PMC  1484488 . PMID  16536874。
• Sofair, A. (2000 年 2 月)。「優生学的不妊手術と限定的なナチスの類似点: 米国とドイツ、1930-1945 年」。Annals of Internal Medicine。132 (4  ) : 312–9。doi :10.7326/ 0003-4819-132-4-200002150-00010。PMID 10681287。S2CID 6202732  。
• Strous, RD (2006) 「ハダマールにおけるナチスの精神病患者の安楽死」アメリカ精神医学ジャーナル2006 年 1 月; 163: 27。
• Torrey, E. (2010). 「精神医学的大量虐殺：統合失調症を根絶しようとするナチスの試み」統合失調症速報. 36 (1): 26–32. doi : 10.1093/schbul/sbp097 . PMC  2800142. PMID  19759092 .
• ワイグマン、K . (2001)。 「ナチスの残虐行為における生物学者の役割：今日の科学者への教訓」 。EMBOレポート。2 （10）：871–875。doi ：10.1093/embo-reports/kve217。PMC 1084095。PMID 11600445。 
• 「ドイツにおける優生学的不妊手術」優生学ニュース1933、コールド・スプリング・ハーバー研究所、第 18 巻、5 頁。

• バーレイ、M. (1991)。『殺人を売る：第三帝国の殺人映画』ロンドン：ドミノフィルムズ。
• ミハルチク、JJ (1997)。『ナチスの医学：帝国の影』。ニューヨーク：ファースト・ラン・フィーチャーズ。

ウィキメディア・コモンズには、ナチスの優生学に関連するメディアがあります。

一般的な参考資料

• ナチスの実験からの医療データの使用に関する倫理
• ホロコーストの医学実験とナチスの医学
• ドイツの不妊手術法
• 歴史博物館 – ナチスの安楽死
• ナチス時代の犠牲者
• マイケル・ベレンバウム著『ナチスの医学』

アメリカホロコースト記念博物館

• ナチスの人種科学
• 致命的な薬
• 安楽死プログラム
• 精神および身体に障害のある方
• ナチスの障害者迫害