古代ローマの軍隊

ローマ帝国は領土が最大だった頃、4500万人から1億2000万人の人口を抱えていた可能性がある。^{[ 2 ]}歴史家のエドワード・ギボンは、ローマ皇帝ハドリアヌス（在位117～138年^）の時代の帝国の領土が最大だった頃のローマ軍の規模は^「おそらく37万5千人の常備軍だった」と推定している。[ ³ ]この推定には、ローマ軍の軍団兵と補助部隊のみが含まれていた可能性が高い。 ^{[ 3 ]}しかし、ギボンは「ローマ軍の規模を許容できる精度で定義するのは容易ではない」と述べている。ローマ人が多数のフォエデラティを雇用していた帝国末期には、アントニオ・サントスオッソ（2001）は、Notitia Dignitatumのデータに基づいて、2つのローマ帝国の武装兵の総数は70万人に近いと推定している（常備軍の全員が含まれたわけではない）。しかし、彼は、これらの数字は、死んだ兵士を「帳簿に残して」給料と配給を受け続けさせる慣習のために、おそらくインフレの影響を受けていると指摘している。さらに、兵士がローマ人によって編成されたか、単にローマ人のために戦うために雇われたかは関係ない。^{[ 4 ]}

当初、ローマの軍隊は、国家への義務の一環として軍務を行う市民の年間徴募で構成されていた。この時期、ローマ軍は主に地元の敵対勢力に対して季節ごとの戦役を行った。ローマの宗主権下にある領土が拡大し、都市の軍隊の規模が大きくなるにつれて、古代ローマの兵士はますます専門化され、給与制になった。その結果、下級（非参謀）レベルでの軍務は次第に長期化していった。この時代のローマ軍部隊は概ね均質で、高度に統制されていた。軍隊は、レギオン（ラテン語：legio ）として知られる市民歩兵部隊と、補助部隊として知られる非レギオンの同盟軍で構成されていた。後者は、軽歩兵または騎兵の支援を提供するよう最も一般的に要請された。

後期ローマ帝国においても、正規軍の兵役は引き続き年俸制で専門職として扱われた。しかし、同盟軍や傭兵の雇用が拡大し、これらの部隊がローマ軍の相当な割合を占めるようになった。同時に、ローマ初期の軍隊に見られた均一な組織構造は消失した。この時代の兵士は、軽装騎馬弓兵から重装歩兵まで、規模や質の異なる連隊に分かれていた。これに伴い、後期ローマ帝国では歩兵よりも騎兵が優勢になり、機動性の高い作戦が重視されるようになった。

イギリスの歴史家ピーター・ヘザーは、ローマの軍事文化を「海兵隊に似ているが、はるかに残酷だ」と表現している。^{[ 5 ]}軍隊は社会的な流動性をあまり提供せず、兵役を終えるのにもかなりの時間がかかった。給料は当時としては最高とは言えなかったが、昇進、戦争での略奪、皇帝からの追加給与で補うことができた。また、軍隊は食料（兵士が食料や物資を支払わなければならないことが多かった）、医師、そして安定を保証していた。共和政ローマの軍団では、規律は厳しく、訓練は過酷だったが、それはすべて、兵士たちを効果的な戦闘部隊にまとめることができる集団の結束力、つまり士気を高めることを目的としていた。ガリア人のような獰猛な個人戦士とは異なり、ローマ軍の訓練はチームワークを植え付け、個人の勇敢さよりも冷静さを保つことに重点を置いていた。兵士は戦闘で正確な隊形を維持し、「無謀な振り回し攻撃」を軽蔑し^{[ 5 ]}、盾の後ろに身を隠し、敵が弱点を見せたときに効率的な突きを繰り出すことを好んだ。

忠誠心はローマ国家に向けられていたが、誇りは兵士の所属部隊にあり、部隊には軍旗が付けられていた。軍団の場合は軍団鷲の紋章が用いられた。功績を挙げた部隊には栄誉が与えられ、それが部隊の正式名称の一部となった。例えば、第20軍団はXX Valeria Victrix（「勇敢にして勝利した第20軍団」）となった。

水兵や軽歩兵といった、あまり重要視されない部隊の軍事文化についてはあまり知られていないが、その訓練が軍団ほど厳しかったり、士気が強かったりしたかどうかは疑わしい。

ローマ軍では識字能力が非常に重視されており、軍隊の識字率はローマ社会全体の識字率をはるかに上回っていた。^{[ 6 ]}

ローマの歴史の初期には、兵士たちは装備の大部分を自前で調達することが期待されていたが、最終的にはローマ軍はほぼ完全に国家によって資金提供されるようになった。共和政初期の軍隊の兵士は無給の市民でもあったため、軍隊が国家に与える財政的負担は最小限であった。しかし、ローマ国家は、現代国家に不可欠な住宅、医療、教育、社会保障、公共交通機関などのサービスを提供していなかったため、軍事費は常に国家支出の中で圧倒的に最大の支出項目であった。^{[ 7 ]}

共和政時代と帝政初期の拡大期には、ローマ軍はローマ国家の収入源として機能し、征服した領土を略奪し、帰還時に凱旋式で莫大な富を誇示し、経済を活性化させていた^{[ 8 ]。}そのため、トインビーやバークといった歴史家は、ローマ経済は本質的に略奪経済であったと考えている。ネイサン・ローゼンスタインはこの前提に疑問を呈し、ローマは紀元前2世紀の遠征の大部分を赤字で運営し、紀元前168年のアエミリウス・パウルスの東方遠征のような稀な幸運に頼って戦争費用を補っていたと指摘している^{[ 9 ]} 。いずれにせよ、西暦2世紀に帝国の拡大が止まると、この収入源は枯渇し、西暦3世紀末にはローマは「征服をやめた」。^{[ 10 ]} 3世紀の危機の間、税収が汚職とハイパーインフレに悩まされたため、軍事費はローマ国家の財政にとって「重荷」になり始めた。 ^{[ 11 ] [ 12 ]}それまでの拡大によって隠されていた弱点が浮き彫りになった。西暦440年までに、ローマ国家は要求される規模の軍隊を賄うのに十分な税収がないことを率直に述べる皇帝法がある。^{[ 13 ]}

ローマ帝国の軍事費を膨らませた要因は他にもいくつかある。第一に、「蛮族」の族長たちには、交渉による補助金や同盟軍の提供という形で、善行に対する多額の報酬が支払われた。^{[ 14 ]}第二に、軍の規模は拡大し、おそらく1世紀で3分の1も増加した。^{[ 7 ]}第三に、帝国末期には騎兵部隊の比率がますます高くなり、騎兵部隊の維持費は歩兵部隊の何倍も高額になった。^{[ 15 ]}

軍事規模と費用が増加するにつれて、後期帝国ではそれを賄うために新たな税が導入されたり、既存の税法が改正されたりしたが、後期帝国の国境内にはより多くの住民がいたにもかかわらず、常備軍の増強に伴う一人当たりの費用を削減することは非現実的であった。人口の大部分は奴隷であったりローマ市民権を持っていたりしたため課税されず、どちらも課税を免除されていた。^{[ 16 ]}残りの人々の多くは、何世紀にもわたる戦争ですでに貧困に陥り、慢性的な栄養失調で衰弱していた。それでも彼らは増加する税率に対処しなければならず^{[ 17 ]}、そのため彼らはしばしば土地を捨てて都市で生き延びた。^{[ 11 ]}

西ローマ帝国の課税対象人口のうち、東ローマ帝国よりも多くの人々が「原始的な自給自足農民」^{[ 11 ]}であり、農産物以外の多くの商品を生産していなかったため、課税対象とならなかった。帝国内の反乱鎮圧や敵地への限定的な侵攻によって略奪は依然として行われていた。法律上、その多くは帝国の財政に戻されるべきであったが、これらの商品は単に一般兵士が所有し、指揮官に権利として要求した。後期の帝国では賃金が低くインフレが高かったため、兵士たちは略奪品を手に入れる権利があると感じていた。^{[ 18 ] [ 19 ]}

ローマの軍事力、すなわちその準備態勢や即応態勢は、常に軍事的国境内またはその向こう側で活動する戦闘部隊の維持に主眼を置いており、歴史家ルトワックはこれを「細い線状の境界線」と呼んでいる。^{[ 20 ]}これは、ローマ軍の主軸であるローマ軍団の配置を示すことで最もよく説明できる。これらの配置のおかげで、ローマ軍は同盟市戦争後も中央戦略予備軍を維持していた。このような予備軍は、軍が国境防衛部隊と機動対応野戦部隊に分割された後期帝国時代にのみ再確立された。

ローマ軍は権力投射 の教義を重視しており、しばしば武力や威嚇によって外国の支配者を排除し、傀儡を据えた。これは、少なくとも歴史の一部において、公式の国境の外側に一連の従属国やその他の従属的緩衝国を維持していたことによって容易になった。ただし、ローマはこれらの国々に巨大な政治的影響力と軍事的脅威を及ぼして忠誠を保っていた。しかし、これはまた、国境を平穏に保つために外国勢力に莫大な補助金を支払うことにもつながる可能性があった。^{[ 21 ]}

帝国が築いた広範かつ整備の行き届いた道路網、そして歴史の大部分において地中海を完全に支配していたことは、現代の軍事教義でも強調されている、原始的な形態の迅速な対応を可能にした。帝国時代には、国境地帯の一部にリミテスと呼ばれる要塞が建設され、ローマ軍の駐留を維持し、小規模な侵攻に対処し、大規模な侵攻を遅らせて援軍の派遣を可能にした。

ローマ軍は広範な兵站補給網を持っていた。兵站と輸送に特化した軍の部門はなかったが、陸路に比べて海路や河川での物資輸送が容易でコストも低かったため、これは大部分がローマ海軍によって行われていた。 ^{[ 22 ]}物資と兵站の管理は、おそらくローマのエリートの標準的なキャリアパスの一部であり、軍事護民官として食料調達遠征を管理する中で習得され、後の役職で強化されたものであった。^{[ 23 ]}ゲルマニアで戦役中のローマ軍は、イタリアとガリアから始まり、海路でゲルマニアの北海岸まで運ばれ、最終的に内陸水路の艀でゲルマニアに侵入する兵站補給網によって補給されていた という考古学的証拠がある。部隊は固定された補給網を通じて日常的に補給されていた。敵地のローマ軍は、食料を複数の方法で同時に調達していた。食料を調達したり、地元で食料を購入したり、地元の食料庫を襲撃したり、補給線で食料を輸送してもらったりしていた。 ピーター・ヘザーは、1個軍団が1ヶ月に13.5トンの食料を必要とし、その食料すべてを1つの方法で調達しようとすることは不可能だっただろうと述べている。^{[ 24 ]}

ローマの都市国家には、概して治安維持のために市民警備隊が組織されていた。反乱やその他の暴動を恐れて、市民警備隊は民兵レベルでの武装を禁じられていた。治安維持は、小規模な事件を担当する市民警備隊と、より大規模な暴動や反乱を鎮圧するローマ軍団および補助部隊とに分かれていた。この市民警備隊は限られた戦略予備軍として機能したが、実際の戦争においてはその役割を十分に果たすことはできなかった。

古代ローマ軍の軍事工学は、同時代のどの軍隊よりもはるかに大規模かつ頻繁に行われていた。実際、軍事工学は多くの点でローマの軍事文化に制度的に浸透しており、ローマ軍団兵はグラディウス（剣）とピラ（槍）に加えて、装備の一部としてシャベルを携えていたという事実がそれを証明している。ヘザーは「建設すること、そして迅速に建設することを学ぶことは、訓練の標準的な要素であった」と書いている。^{[ 25 ]}

しかし、この工学技術の卓越性は、ローマ軍の軍事力が絶頂期を迎えた共和政中期から帝政中期にかけてのみ顕著に見られた。共和政中期以前には、長期にわたる、あるいは卓越した軍事工学の証拠はほとんどなく、同様に帝政後期においても、初期帝政期に頻繁に行われていたような工学的偉業の痕跡はほとんど見られない。

ローマの軍事工学は、日常的なものと特別なものの両方の形をとった。前者は標準的な軍事手順における積極的な部分であり、後者は特別な、あるいは事後的な性質のものであった。積極的な軍事工学は、要塞化された陣地の定期的な建設、道路建設、攻城兵器の建造といった形をとった。こうした日常的な工学を通じて得られた知識と経験は、アレシアに建設された環状土塁やマサダに建設された土塁など、軍が必要とするあらゆる特別な工学プロジェクトに容易に役立った。

こうした日常業務で培われた工学技術は、バリスタ、オナガー、攻城塔といった攻城兵器の建造にも役立ち、また兵士たちが道路、橋、要塞化された陣地を建設することも可能にした。これらすべてが戦略的な能力につながり、ローマ軍はそれぞれ、包囲された集落を攻撃したり、必要な場所に迅速に移動したり、川を渡って行軍時間を短縮し敵を奇襲したり、敵地であっても比較的安全に野営したりすることが可能になった。

戦略という概念は、最も純粋な形では軍事問題のみを扱います。しかし、エドワード・ルトワックらは、戦争遂行において国家全体の資源管理を包含する壮大な戦略を持っていた国家の初期例としてローマを挙げています。ローマ国家が調達した資金の最大半分は軍事費に費やされ、ローマ人は個々の脅威に対する単純な反射的な戦略的または戦術的対応よりも複雑な戦略を示しました。ローマの戦略は時代とともに変化し、変化する国内の優先事項を反映したさまざまな課題に対応するためにさまざまなシステムを導入しました。ローマの戦略の要素には、属国の利用、操作的な外交と並行した武力による対応の抑止、固定された部隊配置と道路網のシステムが含まれていました。ルトワックは、ローマと現代の軍事戦略には「教訓的な類似点」があると述べています。^{[ 27 ]}

ローマは、迷った時には圧倒的な武力と兵力に頼った。兵士たちは戦闘のあらゆる手順を暗記するように訓練されていたため、規律と秩序が崩壊して混乱に陥ることはなかった。彼らが概ね成功を収めたのは、まさにこのためだった。

ローマ帝国の拡大は、ほぼすべての場合において軍事力によって達成された。ローマ文化全体は、拡大と防衛の両方において軍事を中心に展開していた。^{[ 28 ]} 帝国の辺境の地理的地域は攻撃を受けやすく、大規模な軍事力が必要であった。絶え間ない攻撃と拡大の増加により、死傷者が出た。攻撃のため、これらの軍隊が作戦状態を維持するためには、専門的な医療が必要であった。^{[ 29 ]}しかし、専門的な医療形態は、アウグストゥス（紀元前27年 - 紀元後14年） の時代まで確立されなかった。^{[ 29 ]} これ以前の兵士のケアに関する情報はほとんどない。兵士は自給自足で、自らの傷の手当てをし、遭遇したその他の病気の世話をしていたと考えられている。^{[ 30 ]} また、彼らは遭遇した村々で民間人に助けを求めた。これは当時の慣習と考えられており、家々が負傷した兵士を受け入れて世話をすることはごく一般的であった。^{[ 30 ]} 時が経つにつれ、病院が出現し、負傷者の手当てが増加した。ローマ人は、治癒した兵士は死んだ兵士よりも優れており、治癒したベテランは新兵よりも優れているという考えを持っていた。^{[ 31 ]}

兵士の健康に対する懸念が高まるにつれ、軍隊内で病人が行く場所が現れ始めた。その年代は西暦9年から50年までだが、この時期に考古学的遺跡で病院の最初の証拠が見つかっている。^{[ 29 ]} これらの病院は、負傷したり病気になったりした軍人だけが行くことができる特定の場所だった。奴隷が多数使われていた地域では、奴隷のために同様の病院が設置された。軍病院は砦に設置された恒久的な建造物だった。これらの建物には明確な病室があり、多数の兵士を収容できるように設計されていた。^{[ 29 ]} これらの病院の規模は場所によって異なった。イングランドのホッドヒルの病院のような大規模な施設は、病院内に部隊の約12%を収容できるほど大きかった。スコットランドのインチトゥシルのようなより安定した地域では、病院内に部隊のわずか2%しか収容できなかった。紛争の多い地域では、より多くの負傷者が出たため、より大きな医療施設があった。^{[ 29 ]} これらの病院は軍用としてのみ設計されていました。民間人が病気になったり手術が必要になったりした場合は、病院ではなく医師の家に行って滞在することが多かったでしょう。^{[ 29 ]}これらの恒久的な建造物の前には、移動式野戦病院 としてテントが設置されていました。重傷を負った兵士は治療のためにこれらのテントに運ばれました。これらは軍隊の移動に合わせて迅速に組み立てられ、解体されました。これらのテントは恒久的な構造の病院の前身として機能しました。^{[ 30 ]}これらの恒久的な病院と移動式治療センターは、この時期には比較的新しい概念でした。

軍隊に所属する医師は軍の一員とみなされていた。他の全員と同様に、彼らも軍の宣誓を行い、軍法に拘束される。また、彼らも下級戦闘員としてスタートする。軍の宣誓を行い、下級戦闘員であったとしても、彼らが一般大衆と共に戦うという意味ではない。^{[ 32 ]}これらの医師は必ずしも専門家や職業医ではなかった。多くの場合、彼らはその職業に強制された奴隷であった。

カプサリイは、戦場で負傷した兵士を治療するグループでもありました。彼らは医師としての役割を果たしていましたが、訓練を受けた医師ではありませんでした。彼らは通常、傷の手当てや簡単な外科手術の技術に関する知識を持っていることを証明した兵士でした。^{[ 33 ]} これらの人々は、実際に訓練を受けた医師が広く採用される以前に利用されていました。医師は経験と人から人へと伝えられる情報から知識を得ていました。民間の分野でも医学書は一般的ではなかったため、おそらく彼らは医学書を使用することはなかったでしょう。^{[ 33 ]}将軍や皇帝は例外で、通常は医師を同行させていました。マルクス・アウレリウスのような皇帝がガレノスのような有名な医師を雇っていた ことから、これはよくあることでした。ローマ兵の中にも医師がいました。^{[ 31 ]}

大勢の人が密集している場所では、常に病気の脅威があった。大勢の人の中で伝染病にかかると、すぐに他の人に広がる。この前提は、現代の軍隊でも今日でも変わらない。ローマ人は、病気と傷の違いを認識しており、それぞれに別の治療が必要だった。^{[ 32 ]} 余分な水や廃棄物の排出は、キャンプだけでなく、後に建設される恒久的な医療施設でも一般的な慣行だった。医療部隊の規模が大きくなるにつれて、専門化も進んだ。病気、外科、傷の手当て、さらには獣医学を専門とする医師が現れた。

獣医は、農業目的だけでなく戦闘目的でも家畜の世話をするためにそこにいました。ローマの騎兵は、戦闘と偵察目的で馬を使用することで知られていました。^{[ 34 ]} よく見られた種類の負傷のため、手術は比較的よく行われていました。ハサミ、ナイフ、矢抜きなどの道具が遺物から発見されています。^{[ 35 ]} 実際、古代の手術に対する一般的な考えとは対照的に、ローマの手術は非常に直感的でした。ローマの軍医は、現代の麻酔に似た鎮静剤を作る植物のカクテルを使用しました。文書記録には、外科医が銅などの金属の酸化物を使用して傷口にこすりつけることで抗菌効果を得たことも示されていますが、この方法は実際の利益をもたらすよりも毒性が高かった可能性が高いです。^{[ 36 ]} 医師は、手術器具を毎回使用後に熱湯で洗浄する知識を持っていました。傷口は包帯で覆われ、包帯を交換するときに壊死組織が除去されました。蜂蜜やクモの巣は傷口を覆うために使われ、今日では治癒を促進することが証明されている。^{[ 36 ]} 症例が多岐に渡るため、外科医が軍隊でキャリアをスタートして技術を学ぶことは珍しくなかった。ガレノスやディオスコリデスのような医師は軍隊に勤務した。知識と技術における主要な進歩のほとんどは、民間の医療行為ではなく軍隊からもたらされた。^{[ 36 ]}

食事は、この時代を通して医療の一側面としてしばしば議論される問題でした。現代の技術の概念が存在しなかったため、食事はローマ人が健康的な生活を送るためのシンプルな方法でした。これはローマ軍でも同様で、兵士は高い活動レベルで機能するために適切な栄養を必要としていました。^{[ 37 ]}食料を必要とする人々の数が多かったため、食料の入手にはいくつかの独特な方法がありました。遠征中、兵士はしばしば敵の土地から食料を調達しました。実際、標準装備の一部として、ローマ兵は食料調達に使用する鎌を携行していました。また、食料調達ができない状況に備えて、3日分の食料も携行していました。^{[ 38 ]}これは主に小麦や大麦などの品目で構成されていました。

平和な時代には、ローマ軍はベーコン、チーズ、野菜、ビールを典型的な食事としていたでしょう。彼らの著作にはトウモロコシについても言及されていますが、これは穀物全般を指す一般的な用語でした。ローマ人が用いたトウモロコシという言葉は、新大陸発見までヨーロッパに伝わらなかったトウモロコシと混同してはいけません。家禽や魚なども標準的な食事の一部であったと考えられます。兵士には給料から差し引かれた配給が与えられていました。^{[ 38 ]} これは、平和な時代には兵士たちが十分に栄養を摂っていたことを示しています。兵士たちが十分に栄養を摂っていれば、健康で高いレベルの身体活動を維持でき、病気を防ぐこともできました。病気は治療するよりも予防​​する方が容易だからです。この考え方は、砦が包囲されている場合にも当てはまります。家禽などの特定の食料品は配給制でした。その理由は、家禽は特に包囲されている場合、維持費が非常に安価だったからです。また、家禽類は病人に効果があることも指摘されました。これは、軍隊は状況に関わらず隊員の健康を維持する必要があるという考えがあったことを示しています。^{[ 38 ]} これらの発見は、ローマ軍の遺跡を調査している際になされました。これらの遺跡を発掘し、発見された糞便を調べることで、科学者たちは何が食べられていたかを特定することができました。^{[ 39 ]}食事が不適切だと軍隊の戦闘準備態勢 に悪影響を与えることは明白な事実です。発見された食品の多様性は、ローマ人がカロリー摂取量だけでなく、食品の多様性にも注目していたことを示しています。彼らは、食品の多様性が健康にとって重要であることを知っていたのです。^{[ 37 ]}

トラヤヌス帝（在位98～117年）の時代には、医療部隊は組織化された組織へと着実に発展していた。この頃には、ローマ軍のほぼすべての陸海軍部隊に医師が配属されていた。この頃には陸軍は巨大化し、25～30個軍団からなり、各軍団は約6,000人の兵士で構成されていた。各軍団には兵士と医師の両方が含まれていた。^{[ 36 ]} これほど多くの人数がいたにもかかわらず、医師になるための正式な要件はまだなかった。^{[ 32 ]} この時点では、すべての医師は独学か徒弟制度を通じてその技術を習得していた。それでも、軍には医師に配布される医療マニュアルがあったため、組織化の試みはあった。メディチは、前線で緊急医療を提供する者として、また後方で主治医として用いられた。カプサリイは主に前線で医療と包帯を提供する者として用いられたが、後方でメディチを支援することもあった。 ^{[ 36 ]}

ローマ人は主に古代ギリシャから医学知識を得ました。ローマが拡大し始めると、徐々にギリシャ文化を取り入れ、ローマ社会に医学情報が流入しました。^{[ 40 ]} この流入により、この知識は西洋医学の伝統の基礎となりました。ギリシャの理論は生き続け、その実践は未来まで続きました。^{[ 40 ]} この知識は、彼らの医学知識の包括的な考え方を含んでいたため、軍事医学の基礎としても使用されました。時が経つにつれて、これらの医学書はアラビア語に翻訳され、情報の流れが変化するにつれて再びラテン語に戻されました。このことから、これらの文書の情報の一部は翻訳の過程で失われたと推測できます。それにもかかわらず、学者たちはローマ帝国の治世における軍事医学がどのようなものであったかを明確に把握することができます。