ボウル型バケツ付きオナガー
ディールスの『古代の技術』より、投擲アームの長さを長くした改良型であるスリング付きのオナガーのスケッチ。オナガー（: [ ねじり動力式攻城で。投擲の先端にボウル、バケツ、またはスリングが付いているのが一般的なカタパルトの一種である。オナガーは、西暦353年にアンミアヌス・マルケリヌスによって初めて言及されをスコーピオンだた。オナガーは、西暦6世紀にねじり動力式攻城兵器に取って代わった「牽引式トレビュシェット」である後のマンゴネルと混同されることが多い。
語源
後期ローマ帝国の軍事に関する著述家2名によると、オナガーという名前は「野生のロバ」を意味し、[ 4 ]石を空中に投げ上げる機械の蹴る動作に由来している。[ 5 ]この動作は、帝国の東部に生息していたオナガーの亜種であるシリア野生ロバの蹄の蹴る動作に似ていた。 [ 6 ] [ 7 ]ラテン語では、この種はonagrumとして知られていた。[ 8 ]
デザイン
オナガーは、地面に水平に置かれた大きなフレームと、その前端にしっかりと固定された頑丈な木材の垂直フレームで構成されていました。フレームに固定されたロープの束を通る垂直のスポークには、投射物を入れたカップ、バケツ、またはスリングが取り付けられていました。発射するには、スポークまたはアームを、ねじれたロープまたはその他のバネの張力に逆らって、ウインドラスによって押し下げ、突然放します。 [ 9 ]スリングが外側に振れると、スタッフスリングのように片方の端が解放され、投射物が前方に投げ出されます。その後、アームはパッド付きの梁またはベッドで受け止められ、ウインチで再び巻き戻されます。[ 10 ]重量は約2～6トンでした。[ 11 ] [ 12 ]フラウィウス・ヨセフスは、オナガーが100ポンド（45kg ）の岩を400ヤード（370m ）の距離を超えて発射した例を記述しています。 [ 13 ] [ 14 ]アンミアヌス・マルケリヌスによれば、片腕のオナガーは腕を巻き上げるのに8人の男が必要だった。発射時の反動は非常に大きく、石が崩れてしまうため、オナガーを石壁に設置することは不可能だった。これは、資料に記載されているものよりかなり小さい復元されたオナガーによって確認されており、それでもかなりの反動があった。その砲弾の重さは3～4kg（6.6～8.8ポンド）だった。
歴史家のピーター・パートンによれば、
4世紀までに、ねじり動力の投石器としての地位は、同じ原理で動作するよりシンプルなオナガーに取って代わられた。今度は、巨大なサイズの木製フレームの中に、腱または馬の毛をねじった束で支えられた一本の腕があった。腕を下に引っ張って先端のカップに投射物を入れると装填され、手を離すと腕が飛び上がって投射物を飛ばした。腕は、必要不可欠な強度を持つ横梁に当たると停止した。その最適射程は約130 メートル（430 フィート）と推定された。もっと遠くまで届く可能性もあったが、その頃には衝撃の力は大幅に弱まっていた。2002年の復元では、26 キログラム（57 ポンド）の石灰岩の球を90 ヤード（82 メートル）飛ばすことに成功したが、2回目の発射後に武器の木材が崩壊した。
歴史
知られている最も古い中世のねじりエンジン (オナガー) のイラスト。ウォルター・デ・ミレメテの『経済、知識、倫理規定』 (1326 年) よりオナガーは4世紀から6世紀まで使用されました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]紀元前3世紀に起源を持つ可能性があります。[ 21 ]当初は敵の戦線を混乱させ、城壁を破壊する目的で開発されました。[ 22 ] 4世紀後半の著述家アンミアヌス・マルケリヌスは、「オナガー」をサソリの新語と表現し、この兵器が岩や矢型のミサイルを発射するさまざまな事例を紹介しています。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]アンミアヌスによれば、オナガーはそれ以前の双腕バリスタとは異なり、単腕のねじり式兵器でした。腕を巻き上げるだけでも8人の人手が必要で、反動が大きいため要塞に設置することはできませんでした。機動性は非常に低く、照準を合わせるのも困難でした。当初は投射物を入れるのにバケツやカップが使われていたが、ある時点で投擲腕に負担をかけずに腕を長くし、射程距離を伸ばすためにスリングに置き換えられた。
378年、オナガーはアドリアノープルでゴート族に対して使用され、死傷者は出なかったものの、その大きな石の投射物はゴート族にとって非常に恐ろしいものであった。4世紀後半または5世紀初頭の軍事著述家ウェゲティウスは、軍団は10個のオナガーを配備すべきであり、各コホルスに1個ずつ配備すべきだと規定している。彼は、これらは突然の攻撃に備えて完全に組み立てられた状態で牛車に積んで輸送されるべきであり、その場合、オナガーはすぐに防御に使用できると述べている。ウェゲティウスにとって、オナガーは石を投げる機械であった。[ 27 ]
ローマ帝国時代のある時点で、投擲アームの先端のカップがスリングに置き換えられたことで、オナガーの射程距離が伸びた。スリングは、目立った質量を加えることなく、投擲アームを効果的に長くした。これにより、投射物は発射前に同じ時間でより遠くまで飛ぶことができ、投擲アームの角速度を低下させたり、コイルのポテンシャルエネルギーを増加させたりすることなく、加速と発射速度が増加できた。ポテンシャルエネルギーの増加は、エンジン全体の構造を強化する必要があったため、問題にはならなかった。
6世紀後半、パンノニアのアヴァール人は、マンゴネルとしても知られる中国の牽引式トレビュシェットを地中海に持ち込み、そこでより遅く複雑なねじり動力のエンジンに取って代わりました。[ 28 ]オナガーは中世の間、ビザンツ帝国とアラブ人によって引き続き使用されていた可能性があります。[ 29 ]近代史では、マンゴネルはしばしばオナガーと誤って表現されますが、西暦6世紀以降に使用された証拠はありません。
18世紀、シュヴァリエ・ド・フォラールとロバート・メルヴィルがオナガーの復元を初めて試みた。スイスの将軍ギヨーム・アンリ・デュフールは、 1840年にド・フォラールの研究に基づいてオナガーの復元を再び試みた。ナポレオン3世は、将軍 ヴェルシェール・ド・レフィーにオナガーの復元をさせた。19世紀末には、サー・ラルフ・ペイン＝ガルウェイがオナガーの復元を再び試みた。その後、ドイツの少将エルヴィン・シュラムとイギリスの学者エリック・マースデンがオナガーの復元を行い[ 31 ]、これが現代のこの武器の理解の基礎となった[ 32 ] 。
効果
オナガーはバリスタよりも精度が低く、粗雑であると考えられていた。オナガーがローマ軍の主要なねじり式カタパルトとなった理由の一つは、製造が容易で、操作に必要な技術的知識が少なかったためかもしれない。[ 33 ]オナガーは壁を破壊し、敵陣に混乱を引き起こすために使用された。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]アンミアヌス・マルケリヌスは、ガリアへのアレマンニ族の侵攻の際に、オナガーが発射した岩石は誰も殺さなかったものの、敵に大混乱を引き起こし、敗走させた事例を記述している。[ 37 ]
参考文献
- ↑オックスフォード英語辞典
- ↑オーレソン、ジョン・ピーター（2008）。『古典世界の工学と技術に関するオックスフォード・ハンドブック』オックスフォード大学出版局、348ページ。ISBN 978-0-19-973485-6。
- ↑バッハラッハ、バーナード・S.、バッハラッハ、デイヴィッド・S. (2021年8月30日)。中世ヨーロッパの戦争 c.400-c.1453。ラウトレッジ。ISBN 978-1-000-42951-0。
- ↑ Vegetius、 De re militari、IV22;アンミアヌス・マルケリヌス、ローマ史XXIII4、4。 XXXI15、12.
- ↑カム、アントニー、グラハム、アビゲイル（2003年7月9日）。『ローマ人入門』。ラウトレッジ。175ページ。ISBN 978-1-134-81015-4。
- ↑チェーザレ、ロッシ (2015)。「ローマ軍団の大砲の機械的動作と性能」。そうです。 Мазиностроение。12 ( 669) : 92–101。ISSN 0536-1044 。
- ↑エデ、アンドリュー（2019年11月7日）。『技術と社会：世界史』ケンブリッジ大学出版局、99ページ。ISBN 978-1-108-42560-5。
- ↑デニー、マーク『物理教師』第47巻、574-578ページ、2009年12月
- ↑パーカー、ジェフリー（2008年9月29日）。『ケンブリッジ図解戦争史：西欧の勝利』ケンブリッジ大学出版局、73ページ。ISBN 978-0-521-73806-4。
- ↑キナード、ジェフ（2007）。砲兵：その影響の図解史。ABC-CLIO。17-18頁。ISBN 978-1-85109-556-8。
- ↑ガブリエル、リチャード A.、メッツ、カレン S. (1991). 『シュメールからローマへ：古代軍の軍事能力』ABC-CLIO. p. 39. ISBN 978-0-313-27645-3。
- ↑キナード、ジェフ（2007）。砲兵：その影響の図解史。ABC-CLIO。13-14頁。ISBN 978-1-85109-556-8。
- ↑コノリー、ピーター、ギリンガム、ジョン、レイゼンビー、ジョン（2016年5月13日）。ハッチンソン古代中世戦争辞典（978-1-135-93681-5版）。ラウトレッジ。
- ↑ホーンブロワー、サイモン；スポーフォース、アントニー；エイディノウ、エスター（2014）。『オックスフォード古典文明事典』オックスフォード大学出版局、90ページ。ISBN 978-0-19-870677-9。
- ↑アドキンス、レスリー；アドキンス、ロイ A.；アドキンス、ともにプロの考古学者 ロイ A. (2014-05-14).古代ローマの生活ハンドブック. Infobase Publishing. p. 92. ISBN 978-0-8160-7482-2。
- ↑ホーンブロワー、サイモン；スポーフォース、アントニー；エイディノウ、エスター（2014）。『オックスフォード古典文明事典』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-870677-9。
- ↑ジョージア・L・アービー編（2016年4月4日）。古代ギリシャとローマの科学、技術、医学入門（第1版）。ワイリー。doi ： 10.1002 /9781118373057。ISBN 978-1-118-37267-8。
- ↑アンミアヌス・マルケリヌス、ローマの歴史、XIX2 & 7; XX7; XXIII4; XXIV 4; XXXI15.
- ↑ランス、フィリップ (2022-11-15)。Simplicitas militaris: Ammianus Marcellinus と sermo Castrensis。ブリル。110 ～ 111ページ。ISBN 978-90-04-52535-1。
- ↑ペトラン、ニコール (1992-09-14)。「クロスボウと関連する投射兵器に関する文献学的考察」。ギリシャ、ローマ、ビザンチン研究。33 ( 3): 269。ISSN 2159-3159。
- ↑ベジティウス、軍事作戦、IV22
- ↑ピーター・プルトン (2009)。中世初期の包囲の歴史、450 ～ 1200 年頃。ボイデル＆ブリュワー。 p. 364.ISBN 978-1-84383-448-9. JSTOR 10.7722/j.ctt14brvp6 .
- ↑ハルドン、ジョン・F. (1999). 『ビザンツ世界の戦争、国家、社会、565-1204年』サイコロジー・プレス、136ページ。ISBN 978-1-85728-495-9。
- ↑カユモフ、イルダール (2018)。「Μονάγκων とオナガー: 古い問題に対する新たな視点」。C. セバスチャン・ゾマー、スザナ・マテシッチ (HRSG.)。リーメス XXIII: 2015 年インゴルシュタットで開催された第 23 回国際ローマ辺境研究会議の議事録 (Akten des 23. Internationalen Limeskongresses in Ingolstadt 2015)。 Beiträge zum Welterbe Limes。 Sonderband 4/I (Nünnerich-Asmus Verlag: Mainz 2018) : 565–566 .
- ↑カユモフ、イルダール (2018)。「Μονάγκων とオナガー: 古い問題に対する新たな視点」。C. セバスチャン・ゾマー、スザナ・マテシッチ (HRSG.)。リーメス XXIII: 2015 年インゴルシュタットで開催された第 23 回国際ローマ辺境研究会議の議事録 (Akten des 23. Internationalen Limeskongresses in Ingolstadt 2015)。 Beiträge zum Welterbe Limes。 Sonderband 4/I (Nünnerich-Asmus Verlag: Mainz 2018) : 564–573 .
- ↑ハルドン、ジョン（2017年3月2日）。ビザンツ戦争。ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-95374-0。
- ↑ Le Bohec, Yann 編 (2015-02-02). 『ローマ軍百科事典』（第 1版）. Wiley. doi : 10.1002/9781118318140 . ISBN 978-1-4051-7619-4。
- ↑ジョージア・L・アービー編（2016年4月4日）。古代ギリシャとローマの科学、技術、医学入門（第1版）。ワイリー。doi ： 10.1002 /9781118373057。ISBN 978-1-118-37267-8。
- ↑ランス、フィリップ。「「攻城戦：帝国末期」Y. LE BOHEC 他編『ローマ軍百科事典』（チチェスター／マサチューセッツ州モールデン、2015年）所収。Y . LE BOHEC 編、G. BRIZZI、E. DESCHLER-ERB、G. GREATREX、B. RANKOV、M. REDDÉ 共著『ローマ軍百科事典』（Wiley-Blackwell: チチェスター、イーストサセックス／マサチューセッツ州モールデン、2015年）。
- ↑ D'Amato, Raffaele (2016-05-20)、「攻城施設と要塞」、Irby, Georgia L. (編)『古代ギリシャとローマの科学、技術、医学入門』 、米国ニュージャージー州ホーボーケン：John Wiley & Sons, Inc.、 796ページ、 doi：10.1002/9781118373057.ch47、ISBN 978-1-118-37305-72023年2月20日に取得
参考文献
- フルトン、マイケル・S. (2016)、ラテン東方とその周辺における砲兵
- フルトン、マイケル・S. (2018)『十字軍時代の砲兵』ブリル
- パートン、ピーター（2006）中世におけるマンゴネル式ねじり砲の神話
外部リンク
- Onager アニメーション(「ローマのマンゴネル」と誤って記載)
