マック・エオイン・ビセット家

マック・エオイン・ビセット
親の家	ビセット家
国	ゲール語 アイルランド
設立	13世紀
創設者	ジョン・バイセット・ザ・エルダー
タイトル	マコーイン・ビセット グレン地方の領主 バロン・ビセット ラスリンの領主
解散	16世紀

アイルランドのビセット家の歴史は、13世紀初頭または中頃にアルスターに到着した後の彼らの独特な経験のため、スコットランドの元々同一であった家の歴史とは独立して研究することができる。ここで、スコットランドの情勢に依然として関与しながらも、ビセット家はアントリム渓谷の領主としての地位を確立し、すぐにアイルランド州の政治に同等に、そして最終的にはより深く関与するようになり、アイルランドのいわゆるアングロ・ノルマン家の中で最もゲール語化した家系の一つとなった。一族の有力な支族の当主はすぐにゲール語の系譜様式であるマック・エオイン・ビセット（渓谷の）を採用した。これは、スコットランド生まれの著名な先祖にちなんで「ジョン・バイセットの息子/子孫」と訳される。多くの英語およびアングロ・ノルマン語の資料では、同じ一族の当主がビセット男爵と呼ばれており、他にもさまざまなバリエーションがある。

この家系または称号は、ある意味では最終的に分裂し、現代のアントリム州の姓Mac Eoin (英語版McKeon / McKeown ) と姓Bissett自体 (アイルランド) の両方を生み出しました。後者は、典型的なスコットランドのBissetと簡単には区別できません。後者では、16 世紀からアイルランドで一般的な慣習である最後の -t- を 2 つ重ねる方法が現代ではより一般的になっています。アイルランド語では、Bissett は通常Bised (Biseid)と書きます。

ジョン・バイセットが家族とともにスコットランドから到着した正確な時期は不明だが、1245年にイングランドのヘンリー3世が国庫から50マルクを贈り物として彼に与えるよう命じた際に、アイルランドに関する（現存する）イングランドの文書に彼の姿が見られる。^{[1]その後のバイセットの活動は、12年後の1257年に彼が死亡したと報じる}アルスター年代記の簡潔な記述から推測するしかない。この記述は、少なくとも彼が火と剣でこの地域で目立つ地位を築いていたことを証明している。

AU1257.1(第2列) : 教会とガイドルの破壊者ジョン・ビセットが突然の死を遂げた。

ここでのガイドルとは、アルスターやおそらくその外のゲール系アイルランド人を指す。ガイドルが自ら土地を購入したのか（一説によると）イングランド王室から土地を与えられたのか（別の説によると）も不明であり、この地域の有力なイングランド人やスコットランド人有力者との関係はおそらく複雑だったと思われる。初代アルスター伯（第1回創設）ヒュー・ド・レイシーは1242/3年に死去しており、彼の権威、すなわちアルスター伯爵領は、当時はユリディアと呼ばれていた現在のアルスター州の東部4分の1を支配していたが、不完全であった。ビセット家がド・レイシーをスコットランドのライバルであるキャリック伯ドンチャドに対抗して援助し、援助の見返りにキャリック伯から土地の一部を受け取った可能性もあるが、^[2]魅力的ではあるが、そのような記録は残っていない。ド・レイシーの死後、ブライアン・オニールが北アイルランド全土で最も強力な王となり、1250年代には若い伯爵領を粉々に打ち砕き、多くのイングランド人（おそらくスコットランド人も）を殺害し、彼らの城を破壊することに忙しくしていた。 ^[3]そしてビセット家もその被害者の一人だったのかもしれない。しかし、1257年のジョン・バイセットの死の報告は、この一族が存続可能であり、年代記に他の誰も言及されていないことから、一時期ユリディアに残っていた最も著名なイギリス人一族であった可能性があることを示している。オニールは1258年にオコナー家とオブライエン家によってアイルランド上王に選ばれたが、そのわずか2年後のドルイム・デアグの戦いで彼が亡くなったのは、主要なゲール人の覇権を確立するには時期尚早であり、紛争の4年後にコノート卿ウォルター・ド・バーグがイングランドの権益を守るためにアルスター伯に叙せられた。おそらくビセット家は彼の部下になることを余儀なくされたのだろうが、いつであれ、彼らの領地は創設当初から宮廷領主であると理解されていたと主張されてきた^[4]。

歴史家アーチー・ダンカンは、エドワード・ブルースが若い頃にビセット家でしばらく過ごした可能性があると示唆しており、 ^[5]ロバート・ブルースとその追随者たちがスコットランドで損失を被った後、1305年から1306年に撤退したのがラスリン城であった。イングランドのエドワード1世の布告にもかかわらず、彼らは、通常マクエオインの息子であると考えられている所有者のサー・ヒュー・バイセットに歓迎されたと伝えられており、この時点でラスリン島はグレン領主に属していた。ロバート・ブルースがスコットランドの再征服を計画し始めたのもこの場所であった可能性があり、後にサー・ヒューの領地であるグレンアームには、バノックバーンの戦いで勝利した後、弟のエドワードが到着した。^[6]議会は侵略の知らせを聞くと、合計5人のバイセット家の有力者に召喚状を送った。彼らの名前はジョン、ヒューバート、ウィリアム、そしてヒューという名前の2人であった。 ^[6] 1人はおそらくヒュー・バイセット卿であり、ジョン・バイセットはおそらく反乱を起こしてスコットランド側で戦ったマク・エオインであった（スコットランド側については下記参照）。19世紀の学者ハーバート・ホアは、バイセット家が実際にエドワード・ブルースに後のアイルランド侵攻のきっかけを与えたのではないかと示唆した。^[6]

アイルランドのビセット家の系図が残っていないため、正確な関係は推測することしかできず、領主の政治は不明である。しかし、ヒュー・バイセットは、1301年にアイラ島のアングス・オーグがエドワード1世に宛てた手紙の中で、同胞として「王の命令を待っている」と述べていることから、この地方で最も著名な有力者の一人であった。 ^[7]マクドナルドがイングランド王に実際に忠誠を誓っていたかどうかは不明で、おそらく事態を複雑にしているが、バイセットの忠誠ははるかに明確に確立されている。なぜなら、1290年代後半から、アングロ・ノルマン語の文書には、スコットランドのイングランド王の敵、特にロバート・ブルースと戦うよう命じられたことが何度も記録されており、財務省（王室）はバイセットが軍隊を召集し、スコットランド人と戦うための艦隊を装備し、物資を送るための費用を支払ったからである。^[8]

1315年にエドワード・ブルースがアイルランドに侵攻したとき、ヒュー・バイセットとノルマン人やゲール人の家系の当主らがサー・トーマス・ド・マンデヴィルに加わり、ブルースに対抗した。ブルースが上陸したオルダーフリート城はビセット家の所有だった可能性が高いが、もしこれが本当だとしても、双方の戦略的決定とどのような関係があったのかは記録に残っていない。いずれにせよ、彼らのノルマン人とアイルランド人の混成軍は、他に手が回っているアルスター伯リチャード・オーグ・ド・バーグ（コノートの領地から軍を召集していた）の直接の支援を欠いていたこともあり、マレー伯トーマス・ランドルフ率いる軍に敗れ、スコットランド軍は南のキャリクファーガスへと進軍した。この戦闘はジョン・バーバーによって回想されているが、彼は有名な叙事詩『ブルース』の中で、敗れたアイルランド軍の規模を誇張して描いている。^[9]

二度の戦いで、ブルースの軍は
クラグファーガスへ向かって進軍した。
その国の領主である
マヴンドウェル、バイセット、ローガンの
兵士たちは全員集まった。デ・サワギスも彼らと同じだった。そして、全員が戦争を招集したとき、兵士の数
は一万
人
に満たなかった。

しかし、どちらの側にも家族がいた。反乱でスコットランドに行き、今戻ってきたマック・エオインであった可能性が高いヨハネス・ビセット^[10]は、ラテン語の編纂物であるペンブリッジ年代記とグレース年代記に、ブルースによるアルスター侵攻に同行した8人のスコットランド領主の1人として記載されている。これらによると、ヨハネス/ジョン・ビセットは、ド・マンドヴィルとその親類であるヒュー・バイセット、ローガン、上記のサベージを破った軍のリーダーであり、後にリチャード・オグ・ド・バーグとエドマンド・バトラーの軍隊と対峙したときは明らかにスコットランド人と共におり、ケルズの戦いでロジャー・モーティマーに勝利したときもブルースと共にいた。^[11]ビセットはその後、翌年（1316年）2月に死亡したようであるが、^[12]死因と正確な日付は現在では不明である。

ヒュー・バイセットはまだ敵側で活動していた。 1316年の諸聖人の日（11月1日、アイルランドのサムハイン）に、ジョン・ローガンと彼はスコットランド軍を打ち破り、重装歩兵100名と正規兵200名を殺害した。^{[13]ジョン・バーバーは}『ザ・ブルース』の中で、おそらくヒュー卿が率いるビセット隊が再びマンドヴィル、ローガン、サベージズ、そしてクレア家、フィッツジェラルド家、バトラー家などと同盟を組み、ブルース軍に敗れたと報告しているが、^[14]この記述は混乱しており、場所も特定されておらず、年代記やその他の信頼できる情報源による裏付けも得られていないため、そのような遭遇が実際にあったとしても、詩人が報告したような出来事であった可能性は低い。

ヒュー・バイセットはイングランド王室を支持していたが、その領地であるグレナームとラスリン島は同政府によって没収された。その理由は不明だが、 1315年9月にエドワード2世に「ビセット家とローガン家」がブルースの到着を手助けしたという（おそらく混乱した）報告がなされたことが一因かもしれない。^[5]また、ロバート・ブルースをラスリンに歓迎したことや、ヒューの親戚であるジョンが紛争で果たした役割についての報告も一因かもしれない。何かが行われたかどうかは不明だが、いずれにせよ、それから20年も経たない1333年にアルスター伯爵が崩壊したことで、この地域におけるイングランドの直接的な権威は長期間にわたって終焉を迎え、ビセット家は影響力を増すゲール人勢力に囲まれることになった。しかし、5年後の1338年になっても状況は不透明で、バイセットの助けとなったのは、彼の有力な友人でアイルズ領主のジョン・オブ・アイレーだった。同年5月、彼はエドワード3世に、リチャード・ド・マンデヴィルの没収により国王の所有となった「グリナルヴィー」のいくつかの土地をバイセットに返還するよう請願し、エドワード3世は、バイセットかジョン・オブ・アイレーのどちらかが以前に王の敵を追い払ったことを考慮して、その土地をバイセットに与えることに同意した（文書の文言ではどちらがバイセットかは不明）。^[15]ジョン・オブ・アイレーはヒュー卿を自分の親族と表現しているが、2週間も経たない6月初旬にも、王室が親族であるアイルズ領主への敬意から「ジョン・バイセット・オブ・ラクリン」に保護を与えた際にも、ヒュー卿は親族と表現されている可能性がある。^[16]

ビセット家とオニール家との確実な最初の接触は1287 年に記録されており、リチャード・オグ・ド・バーグが、当時ビセット家がまだ属していた短命のアルスター伯爵をオニール家継承争いに巻き込んだときである。しかし、これはゲール人の血統または王子風のマク・エオインの最も古い既知の事例でもあるため、ビセット家がアルスターに到着してからわずか数十年後に、ビセット家は既に文化的に著しく同化していた。

AU1287.2 : リチャード・ド・バーグ、すなわちアルスター伯爵（すなわち赤伯爵）率いる軍がティル・エオゲインに侵入し、ブライアン・ウア・ニールの息子ドムナルを廃位し、ニール・クラナック・オニールが王となった。伯爵が国を去ったとき、ニール・クラナックはドムナル・ウア・ニールに殺された。そして、同じ伯爵の同意を得て、マック・マーティンとマック・エオインによって、アエド・ウア・ニール・ザ・タウニーの息子（すなわち、アエド・ザ・タウニーの息子ブライアン）が王となった。そしてドムナルは国を去った。^[17]

アイルランドの文献には、マクエオイン・ビセット家に関する記述が、その後ほぼ1世紀にわたって残っていない。ブルース家の侵攻によってすでに弱体化していたアルスター伯爵領は、 1333年のウィリアム・ドン・ド・バーグの暗殺後に崩壊した。ビセット家がこの件でどのような役割を果たしたかは不明だが、半世紀後の1383年には、ビセット家がオニール家と同盟を組んで、サヴェッジ家が率いるアルスター伯爵領の残党に対抗していたことが確認されている。^[18]その年、アルスター王ニール・モア・オニールは北アイルランドに残っていたイングランド人に対して大規模な攻撃を開始し、彼らの町を焼き払い、領土を荒廃させた。ある戦闘の後、マク・エオインの息子であるセイニシン・フィン・ビセットが、戦いでオー・オニールの敵であった負傷したライビリン・サベージを倒しているのが発見された。ビセット自身も、このことへの復讐としてサベージの民によって殺害された。^[19]

ビセット家が正式にオニール家と同盟を結んだことは、1387年にマク・エオイン・ビセットの妻サビア・オニール（サドブ・インゲン・アオダ・ウイ・ニール）の死を報じた複数の記録によって裏付けられる。この中で彼女は「当時の九人の人質のニールの子孫の中で選ばれた女性」であり「高貴な婦人としての資質に必要なすべての点で、一族の婦人全員をはるかにしのぐ女性」と称賛されている。^[20]すべての記録で彼女はアオド・オ・ニールの娘とされているが、これが誰であるかは定かではない。 19世紀の系図学者ジョン・オハートは、アルスター王、ティロン王（1364年死去）のオオ・レアムハル・オ・ニール（別名オオ・モール）と、その父である上記のニール・モールにも4人の娘がいたが、その名前や結婚相手については言及していないという伝承を残している。^[21]

ビセットがイングランドに対してアルスター・ゲール人を支援したというさらなる証拠が発見された可能性がある。1403年の紛争でゲール人側にいたと報告されている「マクギオン」は、歴史家ケネス・ニコルズによって「他でもないマク・エオイン・ビセット」であると示唆されている。^[18]

以下は、テューダー朝によるアイルランド征服以前の1515年にイングランド王ヘンリー8世のために作成された予備リストの一部である。このリストは、イングランドの支配下になかったアイルランドの有力な一族（ゲール系とその他の血統の両方）を列挙したものである。これらはヘンリー8世の役人が知っていた最も有力な一族である。最初にゲール系の一族がリストされ、次にゲール系になったノルマン系の一族がリストされている。^[22]

... また、イングランド（アングロノルマン）貴族の偉大な隊長は30人以上いるが、彼らは同じアイルランドの秩序に従い、同じ規則を守り、それぞれが国王や他の気まぐれな人物の許可を得ることなく、自分たちで戦争をして平和を保っている。ただし、最も強い者、そして剣で彼らを征服できる者を除いては。以下に名前を挙げる。（彼らはアイルランドの州ごとにリストされている。アルスターでは、ビセット家はリストされている3つのうちの1つである。）... 以下は、ウォルスター出身の偉大なイングランド反乱軍の名前である。レッチャヒルのローランド・サヴェージ卿、騎士。^[23] タスカードのフィッツハウリン。グリンズのフィッツ・ジョン・ビセード。

同じ文書の後半でアルスターについて再び言及されています。このとき、4つのアングロ・ノルマン人の家族が言及されています。^[24]

... 以下は、ウォルスターの当該郡内に居住するイングランドの反乱軍の名前である。ローランド・サヴェージ卿とその従者。ラッセル男爵とその従者。グリンズ卿フィッツジョンとその従者。タスカード卿フィスハウリンとその従者。また、代理人、前述のキャプテン、ローランド・サヴェージ卿とその従者は、モーリン男爵領およびすべての領地で、前述のタスカード男爵領およびグリンズ男爵領と共に進軍し、彼らを援助および救援する。

同様のリストは、同時期かそれより少し後のもので、1540年頃に編纂された『ハウスの書』として知られている。この写本の編集者は、このリストは周囲の本文とは別の筆跡で書かれていると述べている。^[25]

... これらのイングランドの高貴で敬虔な隊長たちは、イングランドの法律に反していました。(ここでも州別にリストされています) ... ウルスター: レケイルのサヴァッジ、ナイト、トゥスカードのフィッツオウリン、グリンズのビセテス。

どちらの文書でも、キャプテンへの言及は非常に重要です。これは、たとえ領土が広範でなくても、領土内で事実上完全な主権を享受していた一族を指す英語の用語でした。最初の文書の冒頭でゲール語のキャプテンについて説明している役人は、「... 彼らの言語で、ある者はキングス、ある者はキングス・ペイレス、ある者はプリンス（フラタ）、ある者は公爵、ある者はアーチデュークと呼び、他のいかなる温和な人物にも従わず、そのローマ（王国）内で帝国の司法権を持ちます...」と報告しています。 ^[26] ゲール語圏のアイルランドは、さまざまな大王国、小王国、および国家的な主権がほとんどまたはまったくない他の領土の寄せ集めとして説明されていますが、一部は州レベルで、たとえばアルスターのオニール家によって実践されているかもしれません。ビセット家やその他の「イングランド」の家族は、アイルランド系ゲール人のようになり、彼らの主権、マナー、スタイルの概念を取り入れた人々でした。これは、アイルランド人自身よりもアイルランド人になったと言われることもありましたが、ゲール化の程度は家族によって異なりました。後に復帰した家族もあれば、そうでない家族もありました。ビセット家の場合、アイルランド王国が宣言され、ヘンリーが王子たちの服従を受け始めた 頃には、どうやら彼らは没落していたようで、その理由はわかりません。

コノート年代記に記されている1522年のノックヴォーの戦い：

AC1522.7 : ... しかし、オ・ドムネイルとセネル・コネイルに関しては、どちらの軍とも戦うだけの戦士や戦力がなかったため、彼と貴族たちはオ・ニールとその軍隊に夜襲をかけることにした。彼らは騎兵を下馬させて歩兵大隊に加え、オ・ニールがノックアヴォーに陣取っていたため、セネル・コネイルは隣人や友人の助けも借りずに一致団結して攻撃した。オ・ニールはその夜敗れ、スコットランド人とアイルランド人の両方の彼の追随者の多くが殺され、特にガル族とレンスターの絞首刑執行人が殺された。グレン族のマク・エオインと他の多くのスコットランド人、およびドムネイル・ガロクラーエック氏族とシシグ氏族の多数の者がそこで殺され、オ・ニールは追随者を虐殺した後、敗者として立ち去った。

上記はアイルランドとイギリスの文献におけるマクエオイン・ビセット家の活動に関する最後の報告であり、その後間もなく、アントリムから新たに移り住み、ビセット家のかつての友人であり同盟者であったマクドネル家が、何らかの方法でビセット家からグレン領主の地位を奪ったと推測されている。^[27]

わずか10年前、ビセット領主権はジェラルド・モール・フィッツジェラルドのこの地域への侵攻によって弱体化していた。フィッツジェラルドはオニール・クランデボイ領主権に入り、ベルファスト城を奪取した後、ビセット領に進軍し、マクエオインの城を破壊し、グレンとその周辺の田園地帯の多くを略奪した。^[28]この不幸自体、1495年に同じ規模ではないものの別の不幸があった。オニール家の最大のライバルである西のティルコネルのオドネル家がマクエオインの個人領地に小規模な密かな襲撃を行い、「四大名家の年代記」によると、マクエオインとその称賛に値する妻、その地域で最も優れていると考えられていた乗馬と猟犬、および彼の個人財産の一部を捕獲することに成功した。この必ずしも完全に信頼できるとは言えない編纂物は、偏見のあるティルコネル学者によるもので、これはマクエオインがコーン・オドネルに彼の素晴らしい馬を引き渡すよう要請されたにもかかわらず拒否したことが原因であると主張している。^[29]実際の被害の程度は不明であり、この出来事は他の情報源では報告されていない。年代記では、17年後のフィッツジェラルドの侵攻にははるかに大きな軍隊が関与していたことが明らかである。

マクドネル家によるアントリム渓谷の領有権の主張は、1390年代にマク・エオイン家の娘マージェリー・バイセットが、アイラ島の領主ジョン・オブ・アイレーの次男ジョン・モア・マクドネルと結婚したことに遡る。この結婚の日から、あるいはその直後から、マクドネルとその子孫であるダニーヴェグのマクドナルド氏族は、渓谷の領主権は自分たちのものだと考え、自らを「ダニーヴェグと渓谷」の領主と称した。この称号が初めて使われたのは1403年の文書である。^[30]しかし、ビセット家の男系の血統が「決して絶滅したわけではなかった」ことは確かであり、 ^[18]マクドネル家がどのような利益を得たかは定かではない。ビセットのマクドネル家に対する敵意は、実際は後者とサヴェージ家との同盟を生んだ可能性があり、1403年にマクギオンという人物、おそらくマク・エオイン・ビセットが、サヴェージ人を含むアルスターのイングランドに対してアルスター・ゲール人側で戦争を起こしたことは、ヘンリー4世が認めたマクドネルの新しいスタイルと関連しているかもしれない。^[18]また注目すべきは、サヴェージ家の一員でアルスターの執事リチャード・サヴェージが、故マク・エオインの死後、マージェリーとその姉妹エリザベスの後見人となり、確実に実際の相続財産が何であれ、ある程度の支配権を握っていたことである。^[31]しかし、これがマクドネルとの結婚と正確にどのような関係があったのか、あるいは同盟が影響を与えたのかどうかは不明である。

WFTバトラーの意見では、マクドネル家の領有権は合法かどうか疑わしいものであったが^[32]、ジョージ・ヒルによれば、彼らがグレン地方に恒久的な（あるいはいかなる）拠点を確立したのは16世紀初頭のアレクサンダー・キャラグであり、キャラグは1520年代のアイルランドの年代記に戦いを挑んだことが記録されている。 ^[33]彼は多くの支持者を擁する強力な指導者であったが^[34]、この10年間でビセット家はノックヴォーの戦いの後領主としての統制を失ったようである。アレクサンダー・キャラグの息子の1人である有名なソーリー・ボーイは、1560年にエリザベス1世から「相続により」領有権を主張した土地の借地人になることをようやく認められたが^{[31] 、マクドネル家はアルスターの有力王子}シェーン・オニールの絶え間ない嫌がらせにより、足場を固めるのに苦労し続けた。 1573年、オニール死去から6年後、ソーリー・ボーイは（再）請願し、今度は「ミセット家から相続したグリンの一部」を求めた。政府は、依然として服従を拒否しているアイルランド人に対抗するために彼を利用できるため、これを認めるのが得策だと考えた。^[35]しかし、彼自身はすぐにイギリス人との大きな紛争に巻き込まれ、結局グレン西部の古いマックィラン領主領地であるザ・ルートに定住した。一方、弟のドネル・ゴーム・マクドネルは1584年にエリザベスに忠誠を誓い、「ミセット、そうでなければビセットの土地であるアルスターのグリンの一部」を領有し、ヘンリー・シドニー総督が決定した年間の地代を支払うことに同意した。これは60頭の牛だった。^[36]この時点で与えられた領土の実際の範囲は不明であり、領主権の大きさは確かに時とともに変化しました。しかし、それから2年も経たないうちに、エリザベスとスコットランドのジェームズ6世が1586年のベリック条約でマクドネル家に最終的にアイルランドに留まる権利を与えることに同意する少し前に、副王は、ソーリー・ボーイの別の親戚であるダンニーヴェグのアンガス・マクドネルに、オールダーフリート城（この時点では関係者にとってその起源は不明）を除くすべての城と「ミセット別名バイセットの土地」を含む領主権を付与し、これが女王の財産となりました。^[37]

同年、ヘンリー・バゲナル卿は著書『アルスターの現状と説明』の中で、当時のグリン家について次のように記述している。^[38]

... 岩や木々の谷が多いことからそう呼ばれています。長さは 24 マイル (片側は非常に急峻な沼地の山に面し、反対側は海に面しています) あり、岩や茂みの間には小さな入り江がたくさんあり、スコットランドのガレー船がよく上陸します。両端には非常に狭い入口や通路があり、この地方はスコットランドのカンタイアの真向かいに位置し、そこからは 18 マイル離れています。

グリン家には7つの男爵領があり、ラーン、パーク、グレナーム（領主の所在地）、レッドベイ、レイド、ケアリー、モーブレーで、ラスリン島が追加の半男爵領として数えられており、次のように理解されていました。^[39]

... あるとき、ミセット男爵の遺産が、スコットランドのクランドネル家の一人と結婚した娘に渡り、スコットランド人は今やそのクランドネル家によって全財産を所有し、長年静かに所有していたが、最近になって（財産を奪われて）スコットランドに完全に追放された...

16 世紀にアイルランド人とイギリス人がマクドネル家を追い出そうとした試みを指しているのかどうか、あるいは彼らの領土の「静かな占有」が、領主の地位またはその大部分がビセット家の所有であったそれ以前の 1 世紀以上の期間を指しているのかどうかは不明です。

少数派の学者サイモン・キングストンは、証拠がないことは証拠がないということではないというアプローチを用いて、マージェリー・バイセットとジョン・モア・マクドネルの結婚後、マクドネル家がグレン地方で優位に立って支配的になったと最近主張した。彼のアプローチは、アイルランドの資料やアイルランド情勢に関するイングランドの資料にマクドネル家が存在しないことを無視し、1520年代以前のマクドネル家の主張とスタイルが正確であると仮定している。^[40]不明なのは、ビセット家が、西部諸島にまだ拠点を置いていたはるかに強力なスコットランド王朝の名目上の領主権を認めたかどうかである。これは領主権そのものを放棄することとは別の種類の服従である。もしそうなら、マクドネル家の主張は別の意味で理解される可能性があるが、検証できないままである。ケネス・ニコルズは、ビセットがマクドネル家の侵入を認めた可能性は低く、軍事的報復の可能性が高いと考えている。^[18]

マクドネル家は、17世紀になっても、マージェリーとビセット男爵（マク・エオイン）の「相続」と子孫であることを根拠に、その主張を強めていた。ソーリー・ボーイの息子であるランドル・マクドネルは、1603年にグリンとルートの両方の土地の許可を受けた後、 1618年にダンルース子爵に叙せられ、その直後の1620年に初代アントリム伯爵に叙せられた。エリザベス女王の治世11年目に、議会の法令により「ビセット男爵の土地」は正式にイングランド王室に帰属することとなり、1617年から1618年にかけて、マクドネル家が「ビセットの相続人」としてその土地を主張することは依然として重要であり、^[41]新しいダンルース子爵の系図には記録まで残されていた。^[42]

... エオイン・モアまたはエオイン・ザ・グレートは、スコットランド王ロバートの娘であるマーガレット・ステュアードを母とし、その妻メアリー・バイセドはグリネスの7つのトローエの相続人で、ラクロインはその一部でした。このドネル・バラは、1476年頃にグリネスの7つのトローエまたはカントレッドを奪われて亡くなりました。

ジョン・モアとマージェリーの息子であるドーナル・バラックは、ジェームズ1世との争いの後スコットランドから逃亡した後、アイルランドでオニール家の保護下でしばらく過ごしたが、1437年にアイラ島の居城に戻り、同時代のアイルランドやイギリスの資料には、その時点から、あるいは1476年に死去するまで、グレン地方のいかなる部分も所有していたという記録はない。彼の息子で第3代ダンニーヴェグ領主のジョン・モア（2世）・マクドネル（1499年に処刑）もスコットランドで生涯を過ごしたが、その息子は前述のアレクサンダー・キャラであり、1520年代かそのすぐ後にグレン地方のビセット家を完全に追放した張本人であると思われる。

アントリム伯爵位は、かなり縮小されたものの、現在も存続しており、その子孫であるアントリム伯爵、ダンルース子爵、マージェリー夫人、マクエオイン・ビセット家の所有となっている。彼らのゲール語の称号も、最近、マクドネル家の別の子孫によって復活し、グレン地方のマクドネルと名乗り、アイルランド政府から承認を受けた（ 2003年に同名の族長の儀礼的承認が停止されるまで）。^[43]

アン・ビセットという名の幽霊が19世紀に存在し、グレナーム城とその敷地内に今も住み着いていると知られているが、マクドネル家には現れず、家族のその後の苦い歴史のため、他の人々にのみ現れる。^[44]

アイルランドのビセット家の系図はおそらく残っていないが、デュアルド・マクファービスは著書『Leabhar na nGenealach』の中で、マクドネル家の系図の中で次のように述べている。^[45]

エオイン [マクドネル] は、エオイン・ア・ハイル、エオイン・モルとも呼ばれ、エオンガス・オゲの息子であるエオインの次男で、マク・エオイン・ビセド (ウィリアム征服王の征服とともにやってきたギリシャ人一族) の娘であるマリア・ビセドを妻に迎え、彼女によってグレン家の 7 つの領主がマクドネル家に渡りました...

この一節では、マクドネル家が1649年までにアントリム渓谷を227年間所有していたと誤って述べられているが、上記は、17世紀半ばより前の時期にアイルランドで広まっていた伝統について唯一残っている言及である。デュアルド・マクファービスは、見つけた系図や伝統をそのまま報告したので、彼自身の推測ではない。このギリシャ起源の主張については意見を述べなかったが、ジョン・オドノヴァンは、これが本当に（スコットランドにとって）ウィリアム獅子王を意味するのか疑問に思った。^[46]よく知られているように、スコットランド王はイングランドでの捕囚の後、1174年から多くのノルマン人の家族をスコットランドに連れてきた。実際、スコットランドで最初に知られるバイセット家はヘンリカス・バイセットで、1198年頃にウィリアムの勅許状を受け取っている。^[47]しかし、このことはそれほど重要ではない。なぜなら、この一族は、そのグループを超えた起源は不明であるとしても、いずれにせよノルマン人として分類されるのが一般的だからである。エドマンド・チズホルム＝バッテンはアイルランドの伝統を真剣に受け止め、いくつかの可能性を提示した。まず、ビザンチン・ギリシャ人のダシオテス家の紋章がビセット家の紋章と類似していることを指摘した。^{[48]あるいは、1294年にこの名前が}Busetと綴られていた例を指摘し、彼は「上質なリネン」を意味する単語Βυσσoςから、 Βυσσητòςという一族の名前を提案した。^[48]

• ビセット一族
• ビセット（姓）

• グレナーム城の歴史
• オールダーフリート城