イラク紛争

イラク侵攻は2003年3月20日から4月15日まで続き、米国が「イラクの自由作戦」と名付けたイラク戦争の始まりとなった。^{[ 17 ]}侵攻は26日間にわたる大規模な戦闘作戦で構成され、米国、英国、オーストラリア、ポーランドの連合軍がイラクに侵攻し、サダム・フセインのバアス党政権を打倒した。侵攻段階は主に通常戦で行われ、英国、オーストラリア、ポーランドの支援を受けた米軍がイラクの首都バグダッドを占領した。

連合軍は、2003年3月20日から4月15日まで続いた初期侵攻段階で、16万人の兵士をイラクに派遣した。約13万人は米国から派遣され、約2万8千人の英国兵、2千人のオーストラリア兵、194人のポーランド兵が加わった。その後の事態には、他の36か国が関与した。侵攻の準備として、2月18日までに10万人の米軍がクウェートに集結した。^{[ 18 ]}連合軍は、イラク領クルディスタンのクルド人非正規兵からも支援を受けた。

侵攻に先立ち、 2003年3月20日、バグダッドの大統領宮殿が空爆された。翌日、連合軍はイラク・クウェート国境付近の集結地点からバスラ県への侵攻を開始した。特殊部隊はペルシャ湾から水陸両用作戦を開始し、バスラとその周辺の油田を確保したが、主力侵攻軍はイラク南部へ移動し、同地域を占領して3月23日にナシリヤの戦いに突入した。国内全域およびイラク軍の指揮統制に対する大規模な空爆により、防衛軍は混乱に陥り、効果的な抵抗は不可能となった。3月26日、第173空挺旅団は北部都市キルクーク近郊に空挺降下し、クルド人反乱軍と合流してイラク軍と数回の戦闘を行い、同国北部の確保に努めた。

連合軍主力部隊はイラク中心部への進撃を続け、ほとんど抵抗を受けることなく進んだ。イラク軍の大部分はあっという間に敗北し、4月9日にはバグダッドが占領された。イラク軍の残存部隊に対する作戦も行われ、4月10日にはキルクークが占領され、4月15日にはティクリートが攻撃され占領された。連合軍がイラクの占領を完了するにつれ、イラクのサダム・フセイン大統領と中央指導部は身を隠した。5月1日、主要戦闘作戦の終結が宣言され、侵攻期間が終了し、軍事占領期間が始まった。

侵攻してきたアメリカ主導の部隊は、高度に中央集権化された国家権力の突然の崩壊によって生じた権力の空白をすぐに埋めることができず、数週間にわたる事実上の無政府状態を招いた。この期間に横行した略奪と、アメリカ主導の部隊が状況を制御できなかったことが、イラク人の憤りにつながった。さらに、サダム・フセイン政権が予想外に急速に崩壊したため、侵攻部隊は主要な戦闘で彼の軍隊と交戦して決定的に打ち負かすことはなく、イラク軍はしばしば武器を持ったまま、ただひっそりとそれぞれの家に戻っていった。憤りのもう一つの原因は、侵攻で苦しむイラク人に対する即時の人道支援や復興努力の欠如、サダム・フセイン政権の抑圧とずさんな管理の長期的な影響、そして国際制裁であった。^{[ 19 ]}いくつかの派閥はアメリカの長期的な意図に疑念を抱いており、一部のアメリカ兵の行動も緊張を高める結果となった。^{[ 19 ]}連合暫定当局が設置した脱バアス化委員会、統治評議会の選出方法、その他の政策決定は、スンニ派アラブ人によって、自分たちのコミュニティを差別する意図的な行動と解釈され、宗派間の緊張の始まりを促した。^{[ 19 ]}

2003年5月、イラク正規軍が敗北し解散した後、米軍は、いわゆる「スンニ派三角地帯」の各地、特にバグダッド、ファルージャ、ティクリート周辺地域で、米軍に対する攻撃が徐々に増加していることに気づいた。米軍は、これらの攻撃はバアス党の残党とフェダイン・サダム民兵によるものだと非難した。米軍とファルージャ住民との間の緊張は特に高く、群衆の暴動や小規模な衝突が頻繁に発生した。

反乱グループのメンバーはさまざまな出自から集まった。バアス政権の治安機関の元メンバー、元軍将校、その他のバアス党員が反乱グループのメンバーとして挙げられており、実際、これらの要素が初期の反乱の主要な基盤を形成した。^{[ 20 ]}当初、バアス党の元メンバーと元イラク兵のほとんどは、連合軍との妥協の意思を示した。しかし、ポール・ブレマーによるイラク軍の解散により、多くの人が職と年金を失った。このことと、連合暫定当局が元バアス党員と交渉する意思がなかったことが、初期の反乱の原動力となった。軍将校の80%がスンニ派であったのに対し、正規軍の一般兵の80%はシーア派であった。^{[ 21 ]}サダム・フセインが失踪前に刑務所から釈放した囚人は、反乱軍の新兵と組織犯罪派閥の両方の供給源となった。^{[ 19 ]}最後に、オハンランが言うように、イラクの国境が緩いことと、それに続く外国の反乱軍もまた、反乱を助長した。^{[ 22 ]}

米国主導の部隊に対する抵抗は、イラクのスンニ派地域にとどまることは長くはなかった。2003年から2004年にかけて、シーア派、特に都市部の貧困層の間で占領に対する不満が徐々に高まっていった。その理由は、スンニ派の場合と同様、連合軍が約束を果たしていないという認識と、外国による占領に対する民族主義的な不満であった。職も将来性もなく、米国の約束に失望した多くの若者が、シーア派イスラム主義、特に聖職者ムクタダ・アル＝サドルが提唱するイスラム主義に惹かれ始めた。サドルの名門の家柄、そして彼の激しい反占領の演説とイスラム法の施行を求める呼びかけは、彼をイラクのシーア派社会における指導者へと押し上げた。 2003年6月、イラク統治評議会の席を拒否された後、彼はマフディー軍として知られる民兵組織を創設し、その使命は秩序を維持し、イラクから「悪」を一掃することだと述べていた。その時点から、米国は彼を脅威とみなしていたが、弾圧を進めるかどうかについては意見が分かれていた。最終的に、サドルのレトリックが激化し、彼の民兵が米国への挑戦のように見える形でサドル・シティを行進したため、米国は彼の運動を締め付けることを決定した。3月29日、彼らは「アル・ハウザ」として知られるサドルの新聞^{[ 23 ]}を閉鎖し、彼の側近の1人を殺人容疑で逮捕した。これに加えて、米国が支援する暫定政府内での彼の政治的成功の見込みが着実に低下していたため、サドルは武装蜂起を決意した。

4月4日、マフディー軍は連合軍の標的への攻撃を開始し、米国が訓練したばかりのイラク治安部隊から支配権を奪取するよう指示された。当時3,000人から10,000人の兵力を擁していたマフディー軍は、急速にエスカレートする暴動を組織し、その後連携した攻撃を開始し、連合軍とイラク軍を奇襲して、ナジャフ、クーファ、アル・クート、バグダッドの一部、そしてナシリヤ、アマラ、バスラといった南部の都市を制圧した。イラク治安部隊は広範囲に崩壊し、ほとんどの兵士が戦うよりも脱走または反乱軍に寝返った。間もなく、米軍が支配権を維持し、反攻の準備を進める中、イラク南部と中部の多くの都市で戦闘が勃発した。

同時に、スンニ派の反乱は急速に激化していた。2004年3月31日、米軍のために働いていた民間軍事請負業者4人が、米軍駐留に対するスンニ派の抵抗の中心地として長年特に厄介な存在であったファルージャ市で、反乱軍と住民の群衆によって殺害され、その後遺体は損壊された。同日、市から数マイル離れた道路で、米兵5人が大型のIED（即席爆発装置）によって死亡した。これらの攻撃は、ファルージャが位置するアンバール州の責任を米陸軍から海兵隊が引き継いだ時期に発生した。海兵隊が当初計画していたパトロール、攻撃性の低い襲撃、人道支援、地元指導者との緊密な協力という戦略はすぐに中止され、米国は反乱軍を一掃するために大規模な攻撃を行う時が来たと判断した。4月4日、米軍とイラク軍は、明らかに完全に反乱軍の手に落ちていたファルージャ市を奪還するために、ビジラント・リゾルブ作戦を開始した。彼らはゲリラから非常に激しく組織的な抵抗を受けた。米海兵隊との3日間の戦闘の後も、反乱軍は依然として市の4分の3を掌握していた。全国的な反乱軍の連携を示唆する、広範囲にわたる活動と計画の事例が指摘された。数百人の反乱軍がファルージャと東のバグダッドを結ぶ道路を遮断し、ファルージャの西にあるラマディでは150人以上の反乱軍が米海兵隊の陣地に対して攻撃を開始した。同様の攻撃が、シリア国境近くのアル・カイムで約150人の反乱軍によって米海兵隊に対して行われた。攻撃は撃退されたものの、合同攻撃による米軍の死傷者は数十人に上った。ファルージャの病院が民間人の死傷者数の多さを報告し続け、イラク国民とイスラム世界全体の怒りをさらに煽ったため、米国とイラク統治評議会に対する政治的圧力が高まり始めた。2週間の戦闘の後、米海兵隊はファルージャ市を占領寸前までいったが、まだ中央の支配権は握っていなかった。国防総省の指導者たちは、都市の占領を続けると連合軍の権威に対する大規模な反乱がさらに激化する恐れがあると考え、部隊を撤退させた。海兵隊は4月30日に待機命令を受け、市を封鎖し、その後6か月間、市の周囲に留まることになった。 4月30日、イラク軍の元兵士、地元のボランティア、さらには反乱軍自身から構成される「ファルージャ旅団」を創設することで、ファルージャ市内の治安を確保する妥協が成立した。この部隊の編成は停戦交渉の一環だった。この部隊は連合暫定当局の指揮下で活動し、イラク警察や国家警備隊と共にパトロールを行うが、自治権を維持することになっていた。ファルージャ旅団には、サダム政権時代の忠誠派が多くいた。様々な報告によると、旅団のメンバーは支配的な反乱組織に再統合した。^{[ 24 ]}市は反乱軍の支配下に留まった。伝えられるところによると、アブ・ムサブ・アル・ザルカウィの組織は、この地域で一定の権限を行使していた複数の組織の一つだった。

春の蜂起が終わる頃には、ファルージャ、サマラ、バクーバ、ラマディの各都市はスンニ派ゲリラの支配下に置かれ、これらの都市における米軍のパトロールは停止していた。反乱は再び大きな転換期を迎え、反乱組織はファルージャなどの都市に安全な拠点を得て、互いに連携を深め、発展していった。ザルカウィのグループとその同盟勢力は、民族主義やバアス党の理念に支配された他の反乱グループと不安定な協力関係にあったが、これらのグループはスンニ派反乱勢力の支配地域内で領土をめぐってますます競争を繰り広げるようになった。米軍はサマラとバクーバに時折装甲部隊を派遣するにとどまり、ラマディでは米海兵隊が6つほどの小さな砦を維持していたが、市周辺の地域は反乱軍の支配下にあった。アメリカ軍地上部隊はファルージャ市外に留まったが、市内のアブ・ムサブ・アル・ザルカウィの信奉者の隠れ家とされる場所に対して定期的に空爆が行われた。ファルージャの戦いが終わると、スンニ派の反乱はこれらの都市の外に残る米軍に対して継続し、ゲリラはIED（即席爆発装置）や迫撃砲を使って米軍を間接的に攻撃するという戦術を再開し、ほとんどの場合、直接戦闘を避けた。

一方、シーア派が支配する南部では戦闘が続いた。その後3ヶ月にわたり、アメリカ軍が南部の都市を徐々に奪還していく中で、マフディー軍の民兵1500人以上、民間人数百人、そして連合軍兵士数十人が死亡した。6月6日、停戦が成立し、戦闘は一時的に終結した。

2004年6月28日、連合軍は正式に占領を終結させ、アヤド・アッラーウィー首相率いる新イラク政府に権力を移譲した。多くのイラク国民はこの政府に期待を寄せたが、武装勢力はこれをアメリカの傀儡政権と見なし、戦闘を衰えさせることなく続けた。7月18日、ゲリラはアッラーウィー首相の暗殺に28万5000ドルの懸賞金をかけた。

2006年2月、正体不明の襲撃者が、十二イマーム派シーア派の聖地とされるサマラのアル・アスカリ・モスクのミナレットを爆破した。犯行声明を出した組織はなかったが、米軍とイラク暫定政府当局者は、この攻撃はイラクのアルカイダと関係のあるスンニ派武装勢力によるものだと断定した。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}この事件をきっかけに、シーア派によるスンニ派への攻撃が相次ぎ、スンニ派による反撃が続いた。^{[ 28 ]}紛争はその後数ヶ月にわたって激化し、2007年には国家情報評価で、内戦の要素があると評された。^{[ 29 ]}

2008年と2009年には、スンニ派の覚醒と、イラクに駐留する米兵の急増に伴い、暴力は劇的に減少した。 ^{[ 30 ] [ 31 ]}しかし、低レベルの紛争は2011年後半の米軍撤退までイラクを悩ませ続けた。^{[ 32 ]}

2006年10月、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）とイラク政府は、2006年のアル・アスカリ・モスク爆撃以来、37万人以上のイラク人が避難しており、イラク難民の総数は160万人を超えていると推定した。^{[ 33 ]} 2008年までに、UNHCRは難民の推定数を約470万人（人口の約16%）に引き上げた。海外にいる難民の数は200万人（CIAの予測に近い数^{[ 34 ]}）と推定され、国内避難民の数は270万人であった。^{[ 35 ]}イラク全土の孤児の推定数は、40万人（バグダッド州議会による）から500万人（イラクの反汚職委員会による）まで幅がある。 2008年の国連の報告書では、孤児の数は約87万人とされている。^{[ 36 ] [ 37 ]}赤十字は2008年に、イラクの人道状況は世界で最も深刻な状況の一つであり、何百万人ものイラク人が不十分で質の悪い水源に頼らざるを得ないと述べた。^{[ 38 ]}

外交政策誌と平和基金が作成した「失敗国家指数」によると、イラクは2005年から2008年にかけて世界で最も不安定な国家トップ5の1つでした。^{[ 39 ]} 2007年に実施された米国の外交政策専門家を対象とした世論調査では、今後10年間で米国がイラクを「民主主義の灯台」に再建できると考える専門家はわずか3%で、58%の専門家は中東でスンニ派とシーア派の緊張が劇的に高まると考えていました。^{[ 40 ] [ 41 ]}

2006年に実施されたアメリカ人を対象とした2つの世論調査では、65%から85%がイラクは内戦状態にあると信じていたことがわかった。^{[ 42 ] [ 43 ]}しかし、2007年に実施されたイラク人を対象とした同様の世論調査では、61%がイラクは内戦状態にあるとは信じていなかったことがわかった。^{[ 44 ]}

米軍のイラクからの撤退は、2000年代の大部分において米国で論争の的となった。戦争が2003年の最初の侵攻段階から10年近くにわたる占領へと進むにつれ、米国の世論は部隊撤退を支持する方向に傾き、2007年5月には、アメリカ人の55%がイラク戦争は間違いだったと考え、登録有権者の51%が部隊撤退を支持した。^{[ 45 ]} 2007年4月下旬、議会はイラクに対する追加支出法案を可決し、部隊撤退の期限を設定したが、ブッシュ大統領は撤退期限の設定に対する懸念を理由にこの法案に拒否権を行使した。^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}その後、ブッシュ政権はイラク政府との合意を求め、2008年にジョージ・W・ブッシュは米イラク地位協定に署名した。これには2011年12月31日という期限が含まれており、それまでに「すべての米軍はイラク全土から撤退しなければならない」とされていた。^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}この合意に従い、最後の米軍部隊は2011年12月18日にイラクを去った。^{[ 52 ] [ 49 ] [ 50 ]}