学校にゴミ箱設置のデマ

2021年から、北米の特定の学校が「猫であると自認する」生徒や、毛皮、アザーキン、オルターヒューマン、獣人などのサブカルチャーに参加する生徒のためにトイレに猫用トイレを設置しているというデマが広まった。アメリカの保守派や右派の政治家、メディア関係者らは、いくつかの学区がトランスジェンダーの生徒を保護する法律を制定したことに反応して、このデマを広めた。 ^{[1] [2]}多くの報道機関、ファクトチェックウェブサイト、学術研究者がこのような主張を否定しており、^{[3] [4] [5]}デマを広めた人々が名指ししたすべての学校の関係者は、この告発が虚偽であることを確認している。^{[6] [7]この主張は、}インターネットでの荒らし行為、^[8]恐怖をあおる行為、^[9]反トランスジェンダーの言説と評されている。^{[10] [11] [12] [13]}

このいたずらは2021年10月にカナダのプリンスエドワード島で報告され、当初は冗談だと思われていたが、ソーシャルメディアで誤情報が広まったため正式に否定しなければならなかった。^[14]噂はカナダの他の州や学校にも広がった。^[6]米国では、このいたずらに関する人気メディアの報道はもともと2021年12月にミシガン州の学校を中心に展開されていたが、他のいくつかの州の学校にも広がった。2022年の選挙を前に、ジョージア州のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員^[10]、コロラド州のローレン・ボーバート下院議員^[15] 、ミネソタ州共和党知事候補のスコット・ジェンセン[ ^3]、コロラド州共和党知事候補のハイディ・ガナール^[16]、退役准将でニューハンプシャー州共和党上院議員候補のドン・ボルダック^[17]、ポッドキャスト司会者のジョー・ローガン（後に特定の学校に「猫用トイレを設置した証拠」はなかったと明言）^{[18]、[19]、}TikTokのLibsのチャヤ・ライチク^[4]、キリスト教トークショー司会者のビル・カニンガム^[20]など、アメリカの著名な政治家やメディア関係者がこのデマを広めた。学齢期の子供を持つ親数名が、Facebookなどのソーシャルメディアのウェブサイトでこのデマを広めた。^[21]

このデマは主に学校における性別の多様性の認識に対する反発として北米で広まり、^{[22] [7] [23] [21]}、2023年にはオーストラリア、イギリス、ニュージーランドでも繰り返された。一部の保守派政治家や活動家は、学校でのLGBTQ+の生徒の保護は「行き過ぎ」であり、次にトイレボックスの設置につながる可能性があると主張したが、^{[24] [25]、}学校が生徒に排便や排尿のためのトイレボックスを提供した、または提供を計画しているという確認された事例はない。^{[4] [20]}

ファーリーは擬人化された動物キャラクターに興味を持つサブカルチャーであり、ファンダムのメンバーはオンラインロールプレイ、アート、コンベンション、コスプレを通じて他のファンと頻繁に交流している。多くの人はファンダムを単なる趣味と見なし、自分自身を動物であると認識していない。^{[26]そう認識している人は、}アザーキンまたは獣人であると認識している場合があります。ファンダムは一般的にそのように認識されていますが、本質的に性的またはフェティシズム的なものではありません。^[27] LGBTQIA +のアイデンティティは、一般の人々と比較してファーリーの間でかなり過剰に表現されています。^{[28] [29]}

ユタ州立大学の民俗学者リン・マクニールによると、ファーリーがトイレボックスを使用するという誤った噂は、少なくとも2000年代初頭に風刺として遡り、繰り返し語られる都市伝説となった。^[30]レニソン大学カレッジの教員であり、ファーリー研究グループFurscienceの共同設立者であるシャロン・ロバーツは、ファーリーコンベンションを研究してきた10年間で、ファーリーがトイレボックスを使用する例に遭遇したことはなかった。^[4]

2010年代後半から2020年代初頭にかけて、教育委員会では、^トランスジェンダー、ノンバイナリー、その他の性別に多様性のある生徒に対するユニセックストイレの設置や、生徒が自分の性自認に応じたトイレを使用したりスポーツチームに参加したりすることを認めるなどの配慮をめぐって、^激しい論争が巻き起こった（道徳的パニック[31]や文化戦争[32]と表現されることもある） 。^{[33] [34]}トランスジェンダーの若者の自殺率や自殺念慮率の高さも懸念材料だった。^[35] 2022年には、全米の親や支援団体が一致団結して図書館から本を禁止しようとしたが、その多くは人種、セクシュアリティ、ジェンダーを論じた本だった。^{[36] [37]}

2016年、アメリカのラジオ番組司会者マイケル・L・ブラウンはクリスチャン・ポスト紙に、トランスジェンダーへの配慮や性別適合手術に反対する意見記事を寄稿し、「この下降傾向を止めなければ、猫を自認する人々にもトイレを用意することがすぐに義務付けられるかもしれない」と述べた。^[25]一部の保守派政治家やオルタナ右翼メディア評論家は、トイレに関する偽りの噂を利用して、LGBTQIA+の学生への配慮が何をもたらすかについて警戒感を煽り、LGBTを包摂する教育者を「児童虐待」と誤って非難した。 ^[4]

2021年から2022年にかけて、いたずら動画の影響で、学生が猫の格好をして猫のような行動をしているという噂がネット上で広まった。^[5]噂は世間の反発を招き、心配する親たちから行政措置を求める声が上がり、^[38]ノースカロライナ州ステイツビルの教育委員会は動物の衣装の正式な禁止を提案した。 ^{[39] 2021年8月、}ケンタッキー州ミード郡の高校は、少数の生徒が既存の服装規定に違反したと発表した。^[40]しかし、学校が生徒のためにトイレに猫用トイレを設置したという証拠はなかった。^{[41] [42]}

猫砂が学校の教室に置かれた唯一の公式な例は、1999年のコロンバイン高校銃乱射事件が発生したコロラド州ジェファーソン郡公立学区で2010年代後半に行われたものである。一部の教師には、学校銃乱射事件などの緊急封鎖状況でトイレとして使用するために猫砂が入った「避難用バケツ」が配られた。^{[4] [43] [44]}

2021年10月、プリンスエドワード島で根拠のない噂が浮上したが、おそらく冗談だった。噂が学校やソーシャルメディアで広く広まった後、公立学校支部はゴミ箱に関する主張を否定し、学区長は「これは私たちの学校が行っている進歩的な取り組みに対する反発のように思えます。これは憎悪に根ざしていると言う人がたくさんいるでしょう」と述べた。^[14]

このデマが米国で広く拡散し、メディアの注目を集める中、オンライン上の噂はカナダの他のいくつかの州や学校にも広まった。^{[6] [45]} 2022年9月、オンタリオ州のダーラム地区教育委員会は噂を否定し、「性自認、性表現、性的指向を軽視・矮小化し、2SLGBTQIを自認する生徒や職員に危害を加える意図を持った、トランスフォビアや同性愛嫌悪に根ざしている可能性がある」と述べた。^{[a] [6]} 2022年10月、地元メディアに送られた書簡に応えて、オンタリオ州のレンフルー郡地区教育委員会またはレンフルー郡カトリック地区教育委員会の管理者は、学校には「小学校や中学校のどこにも猫用トイレはなく、これまでも設置したことはなかった」という声明を発表した。^[7]学校関係者は、ある学校で猫用トイレの要請があったが、教育委員会に拒否され、動物のアイデンティティは認められないと述べた。^[46]同月、ラムトン・ケント地区教育委員会の教育長は、トイレの噂を払拭した。^[47]

2022年11月までに、カナダの他のいくつかの州の学校関係者は、学校にトイレボックスが設置されているという噂を否定する声明を発表しました。^[48]

2021年12月、ミシガン州の保守派活動家リサ・ハンセン^[4]は、ミッドランド公立学校の教育委員会が生徒へのCOVID-19検査の義務付けを議論した際に公の証言を行い、 ^[12]「自分を猫だと認識している」生徒のためにトイレに猫用トイレが追加されたと知らされたと主張し、これは「全国的な」問題であり、「推進されている議題」があると主張した。^{[49]その後、この噂は2022年1月に、}ミシガン州共和党の共同議長であるメショーン・マドックが教育委員会の会議のビデオを共有し、噂を広めたことで勢いを増した。^[50]このビデオは、数十万人のフォロワーを持つ政治的に影響力のあるチャヤ・ライチクの右翼ツイッターアカウントであるTikTokのリブスによっても共有された。 ^{[51] [52]}ミッドランド公立学校区の学区長は、この主張は虚偽であると述べ、「この虚偽の主張には全く真実がありません[...] MPSの学校内にはゴミ箱が設置されたことは一度もありません」と述べました。^{[50] [41] [53]}

2022年1月、下院議員選挙に立候補しているテキサス州共和党のミシェル・エバンスは、ラウンドロック独立学区の中学校と高校のカフェテリアのテーブルが「『ファーリー』が食器や手を使わずに簡単に食事ができるように低くされている」と主張した。学区はこの主張を否定した。^{[54] [55]}

2022年2月、アイオワ州のキャロルコミュニティ学区は、猫であると自認する人々にトイレを提供したとして非難された。学区の学区長はこの主張を否定し、「職員は猫や他の動物として振る舞ったり、自認したりする人を奨励したり、受け入れたりはしていない」と述べた。^{[56] [57]}

2022年3月、保守派のコメンテーターがウィスコンシン州ワナキー学区には「ファーリー・プロトコル」があり、「好きなファーリーのコスチュームを着ることが許可されている」ことや、「体育の授業で走らずに先生の足元に座って足をなめることを選択できる」ことなど、ファーリー向けのルールを定めているという主張を広めた。ロイターはこの主張を ファクトチェックし、証拠はないと述べた。学区もこの主張を否定した。^{[58] [59]} カンザス州議会議員のジョー・セイワートは、公開フォーラムで虚偽の主張をした。^[60]ノースダコタ州では、ファーゴ教育委員会のジェニファー・ベンソン委員が学校のトイレに猫用トイレが設置されたと述べたが、地元メディアの要請を受けて証拠を提示することを拒否し、ファーゴ市やノースダコタ州の他の地域の学校関係者は、この主張は全国的に広まっている誤った噂の結果であると述べた。^[61]中西部でのいくつかの噂が否定されたにもかかわらず、ユタ州キャッシュバレーのインターネットフォーラムでは、スカイビュー高校にゴミ箱が設置されているという噂が広まったが、学校関係者はそれを確認できなかった。^[62]

2022年4月、インディアナ州のココモ高校が動物と自認する生徒にトイレのトイレ設置を含む「特別な配慮と特定の特権」を与えていると主張する偽メールの風刺的な投稿が拡散した。AP通信は、この投稿が1万回以上シェアされたと報じた。同校の校長は、この投稿が偽物であることを確認した。^{[63] [64]}ニューヨーク州では、ダンズビル中央学校の管理者が、インスタグラムの投稿が数千回閲覧された後、トイレ設置の噂を否定した。^[42]同月後半、ミネソタ州下院の共和党議員2人、スティーブ・ドラズコウスキーとティム・ミラーは、州全体の生徒調査に関する討論で、学校がトイレを提供するというデマを繰り返した。^[65]アーカンソー州、テネシー州、ノースダコタ州の教育委員会候補者も、学校でトイレが提供されているという未確認の主張をした。^[4]

2022年5月、ネブラスカ州議会での法案に関するテレビ討論会で、共和党の州上院議員ブルース・ボステルマンは、ファーリーの生徒のために「学校は学校にトイレを設置したいと考えている」と主張した。数時間後、州上院議員はネット上で反発を受け、主張を撤回し謝罪した。^{[2] [66] [67]}アイオワ州では、共和党の州上院議員ティム・クラエインブリンクが公開フォーラムで、学校はファーリーが使用できるように学校にトイレを設置していると述べた。彼は後に、この主張を共有する前にその事実を確認していなかったと述べた。^[4]同じ月までに、メイン州とバーモント州の地元の学校関係者もトイレの噂を払拭していた。^[68]

2022年6月、ミズーリ州ハンニバルのソーシャルメディアの投稿では、学区が学校のトイレに水飲みボウルと猫用トイレを設置しており、この問題は今後の理事会で議論されるという虚偽の主張がありました。これを受けて、教育委員会の教育長は学区内のすべてのトイレを訪問し、会議で噂が真実ではないことを確認しました。^[69]

2022年7月、サウスダコタ州ミード学区の管理者は、噂に応じて、自分自身を動物であると認識している生徒にはトイレボックスを提供しないことを明確にした。^[70]メイン州では、共和党の下院議員候補エド・セランダーが極右ウェブサイトのインタビューでこのデマを繰り返した。10月にインタビューのクリップがメディアで広く流布されたとき、セランダーは「今は信じていない」と述べ、他の人から聞いた噂を裏付けることはできなかったと述べた。^[71]

2022年8月、サウスカロライナ州の2つの高校でゴミ箱の噂が流れた。ホリー郡の学校管理者は、この噂は全国的なデマであり、事実ではないと述べた。^[72]

2022年9月、ドナルド・トランプ前大統領の集会で、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員がRSBNのインタビューを受けながらこの噂を広めた。^{[10] [73]}コロラド州の共和党知事候補ハイジ・ガナールは、州内の学校が生徒の猫のアイデンティティを認識していると虚偽の主張をした。^[16]ガナールは、生徒に猫の格好をさせている学校を批判したが、学校が猫用トイレを提供しているとは主張しなかった。^[74]コロラド州のある学校は、緊急ロックダウンの場合のバックアップオプションとして数年前に教室に猫砂の入ったバケツを置いていたことを認めたが、コロラド州の学校で毛皮好きの人々のための設備が整っているという証拠はなかった。^[75]オハイオ州では、州教育委員会のブレンダン・シェア委員が、LGBTQIA+の生徒への保護を制限する決議に関する議論の中で、猫用トイレの噂を繰り返した。 [ ^76]テネシー州では、州上院議員のジャニス・ボウリングが委員会の会合で猫用トイレの問題を主張し、「深刻化する危機」と形容したが、州および地方当局は、それは偽情報だと反論した。^[77]ロードアイランド州では、ノースキングスタウンの共和党市議会議員メアリー・ブリマーがソーシャルメディアに、地元の生徒2人が自分を猫だと認識しており、学校のトイレに猫用トイレが設置されていると投稿したが、地元の学区の学区長は、その噂は誤りだと述べた。^[78]サウスカロライナ州^[79]とペンシルベニア州^[80]の地方教育当局は、学校に猫用トイレが設置されているという地元および全国の噂を否定する声明を発表した。ミネソタ州では、共和党の知事候補スコット・ジェンセンが、ジェンダーアイデンティティの問題に関する選挙演説で、この誤った噂を繰り返した。^[3]ジェンセンは次のように述べた。

「しかし、教育はどうでしょうか？ 私たちは子供たちに何をしているのでしょうか？ なぜ小学生に今週性別を選べると言っているのでしょうか？ なぜ一部の学区にトイレボックスを設置して、子供たちが毛皮動物だと自認しているからそこにおしっこをさせているのでしょうか？ 私たちは正気を失っています。正気を失っています。」^[3]

ジェンセン陣営は、メディアからのトイレボックスの主張を裏付けるための要請を拒否したが、ミネソタ州教育省といくつかの学区はこれを否定した。^{[81] [82]}

2022年10月、イリノイ州第11選挙区の共和党下院議員候補カタリナ・ラウフは、ジェンセンの虚偽の主張に関するCNNのニュース記事に反応し、Twitterで「これはデマではなく、イリノイ州の学校でも起こっている」と述べた。 ^[83]地元メディアから主張の正当性を確認するよう迫られたラウフは、代わりに、学校で生理用品を無料で提供する州の政策と、教師が子どもを好みの性別代名詞で呼ぶことを批判した。^[84]選挙イベントで、ローレン・ボーバート下院議員は、コロラド州デュランゴで猫であると自認する生徒に猫用トイレが提供されていると主張したが、地元の学区の管理者はそれは事実ではないと述べた。^{[15] [4] [85]}ノースカロライナ州では、アイアデル・ステイツビル学校で、トイレの猫用トイレに関する根拠のない噂を職員が反論しなければならないという負担もあって、生徒が毛皮の衣装を着用することを禁止することを検討した。^[86]学区は、近隣のリンカーン郡立学校とともに、キャンパス内で猫用トイレが使用されている証拠はないと述べた。^[87]ジョー・ローガンは、 Spotify番組でトゥルシ・ガバードにインタビューした際、学校が猫と自認する生徒に猫用トイレを提供しているという噂を語った。ローガンはこの主張を裏付ける証拠を提示しなかったが、^[88]この噂はソーシャルメディアで広まり、TikTokのLibsアカウントによってInstagramで共有された。^{[4] [19]ローガンは数週間後に}Uproxxのインタビューで「彼らがそこに猫用トイレを設置したという証拠はないようだ」と述べたが、「特に風変わりな母親が1人いたため、そうすることについて議論があった」とも主張した。^{[18]オハイオ州共和党上院議員候補の}JD・ヴァンス氏とのインタビューの中で、キリスト教トークショーの司会者ビル・カニンガム氏は、学校が生徒の排泄用にトイレボックスを設置していると語った。 ^{[20]ウィスコンシン州の米国上院議員}ロン・ジョンソン氏とのテレビタウンホールミーティングで、参加者の1人がウェストベンドの学校にトイレボックスが設置されているという噂を語った。 ^[89]

退役准将で米国上院議員候補のドン・ボルダックは、選挙活動で支持者を前に演説し、学校が動物や猫に扮する生徒にトイレを提供していると主張した。^[17] 2022年11月、ボルダックはテレビ討論会で、トイレが使用されていないことを証明する責任は学校にあると述べた。 ^[90]ボルダックが名指しした学校は、それが虚偽の主張であることを確認した。^[91]カリフォルニア州サンルイスオビスポ郡の複数の学校関係者は、ラジオ番組の司会者ジョー・ローガンによるデマの流布から生じた可能性のある、誤ったトイレの噂を否定しなければならなかった。^[92]ローガンはその後、誤報を広めたことを認めた。^[93]インディアナ州の共和党州議会議員ロバート・モリスは、地元の教育委員会候補者2人を支持する際に、学校が「動物に扮する生徒のためにトイレにトイレを用意している」と虚偽の主張をした。^[94]オクラホマ州では、州教育長候補のライアン・ウォルターズが選挙イベントで演説中に噂を広めた。 ^[95]

アメリカンフットボールのテレビ解説者トニー・ダンジーは2023年1月18日にツイッターでこのデマを宣伝する声明を投稿した。批判に直面した後、彼はツイートを削除し、後に謝罪した。^{[96] [97]}

2023年8月、フォックスニュースのアンカー、シャノン・ブリームは、バージニア州北部の保護者から学校で同じことが起こっていると聞かされたと主張し、このデマを繰り返した。 ^[98]

2023年1月、アバディーンシャー議会は、バンフ・アカデミーの生徒が「ファーリー」用のトイレが提供されていないことを理由に汚い抗議活動に参加したというソーシャルメディア上の主張を否定した。^[99]

2023年11月、ウェールズのポンティプールにある学校は、生徒へのトイレトレーの提供について「コミュニティ内で提起された多くの質問と懸念」に応えて保護者に手紙を送り、そのようなトレーは存在しないことを明らかにした。^[100]

2024年、クイーンズランド州ケアンズの高校が毛皮好きの動物たちのために巨大なトイレを設置したという虚偽の主張があった。教育省はこの主張が虚偽であることを確認した。^[101]

2023年、ファンガレイ女子高等学校の生徒たちが、毛皮好きの生徒たちが学校内にトイレを設置することを義務付けていると主張する動画が数十万回再生された。学校側は6月に「この内容には全く事実がない」と反論した。^[102]

いくつかの報道機関やファクトチェック機関は、学校が生徒にトイレで使用できるようにゴミ箱を提供しているという主張は根拠がないと否定している。^[37]

2022年初頭、スノープスはミシガン州の学校のトイレに猫用トイレが置かれているという主張を「誤り」と評価し^[5]、フランス通信社はそれを「根拠がない」と述べた。^[103] 2022年4月に噂が広まると、ニュースのファクトチェック組織ポリティファクトは、学校が生徒に猫用トイレを提供しているという主張を裏付ける信頼できるニュースレポートを見つけられず、その主張を「まったくの嘘!」と評価した。^[104]ロイターによる2022年7月と2022年10月の2回のファクトチェック評価では、学校がファーリーファンダムトレンドに参加している生徒の動物表現を公式に認めたり、生徒に猫用トイレを用意したりしている証拠はないという結論に達した。^{[105] [88]} NBCニュースの分析によると、2022年10月中旬までに少なくとも20人の保守派候補者と選挙管理官が、小中学校が猫であると自認する生徒のためにトイレボックスやその他の設備を提供していると主張していたが、そのような主張で名前が挙がったすべての学区はそれが虚偽であると述べた。^[4]中道右派のニュースウェブサイトThe Bulwarkによる噂の調査はNBCニュースと同様の結論に達し、このデマを「Furrygate」と呼んだ。^{[106] [107]}

リーズン紙のエリザベス・ブラウンは、トイレの噂が広まったのは「トランスジェンダーやノンバイナリーの生徒に対する保守派の恐怖と完全に一致した」ためだと示唆した。^[108]デイリービースト紙のケリー・ウェイルは、教室でのファーリーの政治化は、人種やジェンダーの問題に関するより広範な文化的議論の代理であると主張した。^[23] ニューヨークタイムズ紙のミシェル・ゴールドバーグは、噂は学校における性別やジェンダーアイデンティティの問題をめぐる世代間の対立の一部であると主張し、噂を1980年代の悪魔的パニック狂乱に例えた。 ^[109]シカゴサンタイムズ紙の論説記事でコラムニストのジーン・ライオンズは、トイレのいたずらを、 16世紀のドイツの狼男伝説や17世紀のニューイングランドの魔女狩りの背後にある道徳的パニックに例えた。^[107] MSNBCの論説コラムニスト、ヘイズ・ブラウンは、噂を広めた政治家が実際にそれを信じているかどうかは不明だが、いずれにせよ噂を繰り返す行為は「トランスジェンダーの子供たちに不利益をもたらす」と述べた。^[22]

保守系タブロイド紙「ニューヨーク・ポスト」のベン・コスト記者は、ミシガンの噂の歴史を説明しながら、「あれは猫砂の山だ」と述べた。^{[110]保守系ウェブサイト}「ワシントン・エグザミナー」のクリストファー・トレモグリ記者は、2022年半ばにアイオワ州の学校に猫用トイレが設置されたという噂は誤りだと述べた。また、タブロイド紙ヘラルド・サン が報じた、オーストラリアの10代の若者が授業中に猫のふりをすることを許可されたという、裏付けのない記事について、^[111]ジェンダー・アイデンティティ問題に関する幅広い議論について、「これが今日の世界であり、若い学生にトランスジェンダー妄想を正常化することで生じる危険だ。彼らはそれを乗り越えられるかもしれない。この行動を助長することで、正当な精神衛生問題を抱える人々が、本当に必要な医療支援ではなく拍手喝采を浴びるのを助けている」と述べた。^[24]

アリゾナ・デイリー・スター紙の論説記事で、ジュディ・ドールは共和党の政治家が「公立学校に関わるすべての人の道徳観に疑問を投げかける」手段としてトイレのいたずらを利用していると主張した。^[112]アイオワ・キャピタル・ディスパッチ紙の論説編集者キャシー・オブラドビッチは、トイレのいたずらは公立学校の保護者に恐怖心を植え付け、公教育の予算を私立学校や宗教学校に振り向けるという政治的目的を果たしていると主張した。^[113]ガゼット紙のトッド・ドーマンも同様の主張をした。^[114]

プリンスエドワード島の地元LGBTQIA+活動家は、2021年10月の猫用トイレの噂は「クィアコミュニティを馬鹿げたものに見せかけ、コミュニティの懸念をすべて馬鹿げたものにしようとする」インターネット荒らしの一種だと述べた。 ^{[8] LGBTQIA+ニュースウェブサイト}Themのライター、ジェームズ・ファクターラは、猫用トイレのいたずらを2020年の米国選挙の陰謀説と比較し、「全く根拠のない嘘を真実として広く受け入れられるまで繰り返す戦術は、おそらく共和党の最も象徴的な修辞戦略になっている」と述べた。^[12]ヒューマン・ライツ・キャンペーンのジェフ・ウェトロスキーは、「ソーシャルメディアでこの奇妙な嘘が受けた注目は、偽情報の有害な影響と、反LGBTQIA+の政治家が、どんな結果であろうと、最も過激な過激派を活気づけるためなら何でもする、ということを物語っている」と述べた。^{[115] 2022年の選挙で} ミネソタ州下院議員に立候補しているトランスジェンダーのリー・フィンケ氏は、この噂について「これは本当にひどい話で、誰も聞くべきではありません。真実ではありません。トランスジェンダーの子供たちは動物ではないと言って時間を無駄にしたくない」と語った。^[116]

ミネソタ州教育省は、このインターネット上のいたずらは「学校を安全で生徒を歓迎する場所にするための学校の方針を信用できないものにしようとする試みのようだ」と述べた。^[81]

オーストラリアの風刺ウェブサイト「ダマスカス・ドロップベア」は2022年8月、メルボルンの学校がトイレボックスを設置しているという新たな虚偽の記事を掲載した。^[117]テレビ番組の司会者ジョン・オリバーは、2022年10月24日に放送された「ラスト・ウィーク・トゥナイト」のエピソードで、トイレボックスの主張を否定した。 ^[118]

2022年の米国選挙までの数か月間、共和党の候補者数名がデマを繰り返したため、学校のゴミ箱に関するオンライン上の言及が大幅に増加した。ジョー・ローガンなどのトークショーの司会者もこの件について言及した。報道機関がデマを暴こうとした試みは、その拡散を阻止することにほとんど成功しなかった。^[119]

このデマを広めた公職を目指す著名なアメリカの政治家の多くは、2022年の選挙で敗北した。^[120]このデマを広めたが公職に就けなかった人物の中には、ニューハンプシャー州の米国上院議員候補ドン・ボルダック、コロラド州知事候補ハイジ・ガナール、イリノイ州の米国下院議員候補カタリナ・ラウフ、ミネソタ州知事候補スコット・ジェンセン、メイン州の米国下院議員候補エド・セランダーがいる。このデマを広めて選挙に勝利した人物には、オハイオ州の米国上院議員候補JD・ヴァンス、現職米国下院議員マージョリー・テイラー・グリーンとローレン・ボーバートがいる。^[120]

ピープル誌のバージニア・チャムリーは、ボルドック氏が選挙運動中に虚偽の主張を繰り返したことで穏健派の有権者を遠ざけ、ニューハンプシャー州上院議員選挙でマギー・ハッサン氏に敗北した可能性があると述べた。 ^[121]

米国ノースダコタ州の共和党議員数名は、学校が「生徒の人間以外の動物種であるという認識に応える場所、施設、学校プログラム、または宿泊施設を設置または提供する方針」を採用することを禁止する法案を提出した。^[122] 2024年1月、オクラホマ州代表のジャスティン・ハンフリーは、動物であると自認する生徒や「擬人化された行動をとる」生徒が学校活動に参加することを禁止し、動物管理局が生徒を敷地から退去させることを許可する法案を提出した。 ^[123]

• 反ジェンダー運動
• トイレ代