レオ・フォン・カプリヴィ

レオ・フォン・カプリヴィ
1880年のカプリヴィ
ドイツ帝国の首相
在任期間 ：1890年3月20日～1894年10月26日
君主	ヴィルヘルム2世
副	カール・ハインリヒ・フォン・ベティッヒャー
先行	オットー・フォン・ビスマルク
後継者	クロドヴィッヒ・フォン・ホーエンローエ・シリングスフェルスト
プロイセン大統領大臣
在任期間 ：1890年3月20日～1892年3月22日
君主	ヴィルヘルム2世
先行	オットー・フォン・ビスマルク
後継者	ボト・ツー・オイレンブルク
帝国海軍本部長官
在任期間 ：1883年3月20日～1888年7月5日
首相	オットー・フォン・ビスマルク
先行	アルブレヒト・フォン・シュトッシュ
後継者	アレクサンダー・フォン・モンツ
個人情報
生まれる	ゲオルク・レオ・フォン・カプリヴィ 1831年2月24日 ベルリン、プロイセン王国 （現ドイツ）
死亡	1899年2月6日（67歳）ドイツ帝国、プロイセン、スカイレン（現在のポーランド、スコルジン） ( 1899-02-07 )
政党	独立した
受賞歴	プール・ル・メリット
サイン
兵役
忠誠	プロイセンドイツ連邦北ドイツ連邦ドイツ帝国
支店/サービス	プロイセン軍
勤続年数	1849–1888
ランク	歩兵将軍 ヴィゼ提督
戦闘/戦争	第二次シュレースヴィヒ戦争 プロイセン・オーストリア戦争

ゲオルク・レオ・グラフ・フォン・カプリヴィ・デ・カプララ・デ・モンテクッコリ（英語: Count George Leo of Caprivi, Caprara, and Montecuccoli ; 本名Georg Leo von Caprivi ; 1831年2月24日 - 1899年2月6日）^[1]は、ドイツの将軍、政治家。彼は1890 年 3 月から 1894 年 10 月まで ドイツ帝国の首相を務めました。

カプリヴィは首相在任中、工業と商業の発展を促進し、関税障壁の削減に関する二国間条約を多数締結した。しかし、この自由貿易への動きは、ドイツの保守的な農業利害関係者、特にユンカースを怒らせた。ヴィルヘルム皇帝の外交政策における「新方針」の一環として、カプリヴィはビスマルクのロシア帝国との軍事、経済、イデオロギー的協力を放棄したが、歴史家はこれを大きな誤りとみなしている。さらに悪いことに、カプリヴィはイギリスと良好な関係を築くための複数の機会を誤って判断した。失望したイギリスは、協定を求めて大日本帝国とフランス第三共和国に頼った。カプリヴィの失脚は、より強力な農業利害関係者よりもドイツの産業と都市労働者を優遇する貿易協定によってもたらされた。しかし、歴史家は、社会主義者に対する厳しい制限の更新を拒否したことと、ドイツ軍の再編における彼の成功を称賛している。^{[2] [3]}

レオ・フォン・カプリヴィは、シャルロッテンブルク（当時はプロイセンのブランデンブルク州の町で、現在はベルリンの一部）で、後にプロイセン最高裁判所の判事およびプロイセン貴族院議員となった法律家ユリウス・レオポルト・フォン・カプリヴィ（1797年 - 1865年）の息子として生まれた。父の家族はイタリア系（カプラーラ・モンテクッコリ、モデナ出身）であった。カプリヴィ家は17世紀のオスマン・ハプスブルク戦争中に貴族に叙せられた。その後、一家はシレジアのランダウに移住した。母はエミーリエ・ケプケで、ベルリン・ギムナジウム・ツム・グラウエン（Germany Gustav Köpke）の校長で、カプリヴィの前任者オットー・フォン・ビスマルクの教師であったグスタフ・ケプケの娘であった。カプリヴィの兄はライムント・フォン・カプリヴィ中将で、甥のレオ・フォン・カプリヴィは皇帝ヴィルヘルム二世の副官でした。

カプリヴィは大地主ではなかったため、プロイセンの上流階級の大半とは一線を画す出自であった。そのため、彼は後に「土地も藁もない」と自らを評した。^[4]彼はプロテスタントであった。個人的には、レオ・フォン・カプリヴィは愛想がよく、親しい友人は少なく、独身であった。^[5]

カプリヴィはベルリンのフリードリヒヴェルダーシェス・ギムナジウム[  de]で教育を受けた^[6]。1849年に卒業後、プロイセン軍第2（皇帝フランツ）近衛擲弾兵隊 [de]に入隊。少尉としてプロイセン参謀大学に入学し、1860年からはドイツ参謀本部地形部で大尉となった。1864年の第二次シュレースヴィヒ戦争では第5師団の参謀の一員として従軍し、1865年には歩兵中隊の指揮官に任命された。 1866年の普墺戦争ではプロイセン王子フリードリヒ・カールの参謀の少佐として従軍した。その後、近衛軍団の参謀に任命され、1870年の春には第10軍団の参謀長に臨時任命された。^[1]

カプリヴィはヘルムート・フォン・モルトケの最も優秀な弟子の一人として名声を博し、普仏戦争中に中佐の階級で第10軍団の参謀長に任命された。この任命により、比較的若いカプリヴィは世間の注目を集めることになった。戦争中、彼はマルス・ラ・トゥールの戦い、メスの包囲戦、ボーヌ・ラ・ロランドの戦いで活躍し、プール・ル・メリット勲章を受章した。^[7]

戦後、カプリヴィはプロイセン陸軍省の部長として勤務した。そこで彼は兵舎に関する法律の起草とモーゼル銃の導入に携わった。1878年から彼は次々と様々な師団の指揮官に任命された。1882年、彼はメスの第30歩兵師団の指揮官となった。^[1]

1883年、カプリヴィはビスマルク首相の強硬な反対者であったアルブレヒト・フォン・シュトーシュの後任として海軍中将に就任した。ロバート・K・マッシーによれば、この任命はビスマルクによって行われ、海軍士官たちの間で大きな不満を招いた。彼によれば、カプリヴィが任命された当時、彼は「海軍の問題に関心がなく、士官の名前も、彼らが着ている制服の階級章も知らなかった」という。^[8]トーマス・ニッペルデイによれば、この任命はビスマルクの明確な意向に反して行われたもので、ビスマルクはプロイセン軍がその最も優秀な士官の一人を失うことを望まなかった。彼はカプリヴィの任命を「海軍への追放」と呼んでいる。^{[9] 1884年、カプリヴィは}国務院に任命された。

カプリヴィはドイツ海軍の改革と拡張において、優れた行政的才能を発揮した^[1] 。カプリヴィは海軍司令官在任中、魚雷艇の開発と建造を重視した。彼は艦隊の利益に関する2つの長い覚書を国会に提出した。ヴィルヘルム2世が1888年に皇帝になると、彼は海軍政策を個人的な関心事の一つとし、カプリヴィはすぐに皇帝と対立するようになった。この時点では、海軍の管理と海軍軍の指揮は両方とも海軍省に委ねられていたが、ヴィルヘルムはそれらを分離することを望んだ。さらに重要なことに、ヴィルヘルムは、外洋でイギリスと競争できる大型戦艦を備えた攻撃的な海軍を望んでいた。一方、カプリヴィは、艦隊が全面的に防御的な役割を果たすという伝統的な大陸軍事政策を支持した。皇帝によってこの問題が却下された後、カプリヴィは1888年に辞任した。 ^{[10] [11]彼は}ハノーバーに駐留していた古い軍団である第10軍団の指揮官に短期間任命された。

1890年2月、カプリヴィは皇帝ヴィルヘルム2世にベルリンに召喚され、もしビスマルクがヴィルヘルムの政府変更案に抵抗するなら、ヴィルヘルムが彼を首相に据える候補者として指名したと告げられた。3月18日にビスマルクが解任されると、カプリヴィはドイツ首相兼プロイセン首相となった。正確な動機は不明だが、ヴィルヘルムはカプリヴィを穏健派とみなしていたようで、ビスマルクが引退後に問題を起こした場合に十分な後任となるが、帝位に真剣に反対するほどの野心はなかった。^{[12] [13]}一方、カプリヴィは熱心ではなかったが、皇帝に従う義務があると感じていた。ある集会で彼は「泥まみれになり、不名誉な敗北を喫することになるだろうことは分かっている」と語った。^[12]任命後、カプリヴィはベルリン・ターゲブラット紙に、ビスマルクの後継者の主な任務は「偉大な人物や偉業が活躍した以前の時代から国民を日常生活へと戻すこと」であると書いた。^[14]

カプリヴィ政権は、国内では社会民主党との和解、外交政策では親イギリス派へと向かった。このアプローチは、歴史家の間では「ノイアー・クルス（新路線）」と呼ばれ 、ヴィルヘルム2世が1890年に作った造語である。^{[15] [16]}

アメリカの歴史家ロバート・K・マッシーは、カプリヴィの任命当時の性格を次のように述べている。^[17]

59 歳のカプリヴィは、プロイセンの模範的な将校でした。質素な生活を送り、結婚したことがなく、タバコも吸わず、親しい友人も敵もほとんどいませんでした。歴史を読み、流暢な英語を話しました。動作は静かで、態度は率直で友好的で、言葉遣いは賢明でした。大きな丸い頭、白い前髪、長い口ひげを持つ彼は、タイムズ紙の読者に「最も大きくて印象的なタイプの典型的なドイツ人」と評されました。ビスマルク公の兄弟、あるいはそっくりさんでさえあるかもしれません。

カプリヴィは就任当初、「国益にかなうものであれば、どこからであれ誰からであれ、良いものは採用する」と約束した。^{[18]しかし、彼の政権の重要な経済政策は、}国民自由党の指導者ヨハネス・フォン・ミゲルの考えに由来していた。社会政策を含む様々な分野で改革が発表された。プロイセン国内でカプリヴィの最も重要な協力者は、商務大臣ハンス・ヘルマン・フォン・ベルレプシュ [de]、内務大臣エルンスト・ルートヴィヒ・ヘルフルト [de]、陸軍大臣ハンス・フォン・カルテンボルン＝シュタッハウであった。帝国レベルでは、彼の主要な同盟者は内務大臣カール・フォン・ベッティヒャーと外務大臣アドルフ・フォン・ビーベルシュタインであった。カプリヴィの穏健主義には明確な限界があり、君主制と国家の権威は低下してはならないことになっていた。例えば、結社の権利に関する法的制限は撤廃されず、ビームテに対する懲戒規則は強化され、司法官僚の任命は信頼できる保守派に任された。ニッペルデイはこの政策を「啓蒙された官僚的保守主義」と特徴づけている。^[19]

カプリヴィは、その政治的課題を遂行するために、ビスマルク同様、帝国議会の承認を必要とした。しかし、新たな要因として、皇帝が直接的な政治的影響力を行使したいと考えたことが挙げられた。カプリヴィの立場の変化と、明らかに絶対主義的な願望は、カプリヴィの任命以来、決定的な政治的要因となった。ビスマルクの反対も重要な要因であり続けた。カプリヴィにとってさらに問題となったのは、ドイツ帝国とプロイセンの関係であった。ビスマルクと異なり、カプリヴィのプロイセン国務省内での指導スタイルは、明らかに協調的であった。この変化は、 プロイセン下院での任命演説でも明らかであった。^[20]ビスマルクと異なり、カプリヴィは、大臣の一人が直接権限を行使しているときに皇帝の傍らにいることを要求することはなかった。しかし、このことは、カプリヴィが政治政策を実施することをより困難にし、プロイセンの財務大臣ミゲルが権限の範囲をはるかに超えた影響力を獲得することを許した。^[21]

就任からわずか1週間で、カプリヴィはビスマルクがロシアと結んだ秘密同盟である再保険条約を更新するかどうかの選択を迫られた。 ^[22]軍人であったが、カプリヴィにとって戦争は政治的な選択肢ではなく、ドイツがオーストリア＝ハンガリー帝国と同盟を結びロシアに対する予防戦争を行うというアルフレート・フォン・ヴァルダーゼー将軍の提案に反対した。^{[23]それでも、彼は}フリードリヒ・フォン・ホルシュタイン周辺の外務省当局者が再保険条約を更新せず、オーストリア＝ハンガリー帝国とのより直接的な同盟に焦点を当てるという決定に従った。^{[24]外務省の決定を知らなかったヴィルヘルム2世は、ロシア大使の}パーヴェル・アンドレーエヴィチ・シュヴァロフ伯爵に条約は更新されると個人的に確約していた。カプリヴィが皇帝とこの問題について話し合ったとき、ヴィルヘルム2世はビスマルクを解任した1週間後に別の首相を解任することを望まず、首相の意向に従った。条約は更新されず、シュヴァロフは突然の撤回に衝撃を受けた。^[25]

この決定により、再保険条約が初めて公に知られることとなり、ビスマルク支持者から厳しい批判を招いた。マスコミはその後、カプリヴィを外交政策の素人として攻撃した。何人かの歴史家は、この決定がドイツ包囲網を引き起こし、最終的に第一次世界大戦で二正面作戦をとることになったと主張している。しかし、ドイツとロシアの関係は、特にロシアの農産物輸出をめぐる貿易紛争の結果、ビスマルク首相の任期末期にはすでに悪化していた。同時に、ロシア政界の強力な勢力は、1880年代後半にはすでにフランスとの和解を推進していた。再保険条約を更新することでこれらの要因を克服できたかどうかは不明である。再保険条約の終了が独露関係の危機の始まりではなかったものの、かなりの結果をもたらしたことは確かである。 1893年と1894年にロシアはフランスと同盟を結び、ドイツはオーストリア＝ハンガリー帝国との結びつきを強めた。この決定はヨーロッパにおける勢力の競合形成に貢献した。^[26]

カプリヴィは再保険条約の代わりにオーストリア＝ハンガリー帝国、イタリアとの三国同盟を推進し、その後イギリスとの良好な関係を通じてこれを拡大しようとした。

カプリヴィの親英政策の成功は、ビスマルク政権下で大部分が準備されていた1890年7月のヘルゴランド・ザンジバル条約に象徴される。この条約で、イギリスはドイツに北海の小さな島ヘルゴランドと、彼の名にちなんでカプリヴィ帯と名付けられた一帯の土地を与えた。この一帯はドイツ領南西アフリカに加えられ、ザンベジ川とつながった。カプリヴィがヘルゴランドを獲得した目的はドイツ北海沿岸の安全を確保することであり、カプリヴィ帯によってドイツがザンベジ川を東アフリカとの貿易や通信に利用できるようになると期待していた（この川は航行不可能であることが判明した）。^{[27]その見返りとして、ドイツは東アフリカの}ヴィトゥランドとザンジバルの保護領を放棄した。より一般的には、この条約はイギリスに対して、ドイツは支配的な植民地大国の地位に挑戦しようとはしていないというシグナルを送ることを意図していた。カプリヴィは、この条約が両国間のより緊密な関係の始まりとなり、最終的には同盟を結ぶことを期待していた。イギリスもより緊密な関係を望んでいたが、カプリヴィの政府は合意に至らなかった。^{[28]これは}オスマン帝国におけるアプローチと利害の対立が一因であった。^{[29]この条約はまた、ドイツ国内で、} Alldeutscher Verbandのような植民地主義圧力団体からカプリヴィに対する反対を引き起こした。

一般的にカプリヴィは、ドイツが海外植民地をめぐって他の列強と競争すべきではなく、むしろヨーロッパ内での地位に重点を置くべきだと考えていた。なぜなら、戦争の際にドイツが広大な植民地帝国をイギリスから守ることができるとは考えていなかったからである。その結果、彼はドイツ植民地帝国の拡大を支持しなかった。^[30]

カプリヴィは「商品を輸出するか、人間を輸出するか」と言い、積極的な貿易政策を追求した。彼の見解では、強力な産業部門がなければ、ドイツの大国としての地位は長期的には維持できない。彼はまた、貿易政策を一般的な外交政策の一部とみなし、通商条約を通じて他国をドイツに政治的に結びつけようとした。緊密に絡み合った「1億3千万人の経済圏」は、軍事紛争の勃発を防ぐことを意図していた。彼はオーストリア、イタリア、スイス、スペイン、セルビア、ルーマニア、ベルギー、ロシアと通商条約を結んだ。^[31]これらの条約は保護的な農業関税を削減し、ドイツの食料価格を下げた。また、工業製品の輸出を通じてドイツの貿易拡大を助けた。

要するに、カプリヴィのアプローチはビスマルクの宰相時代後半の保護主義 的な防衛政策の終焉を意味したが、自由貿易政策とは程遠いものだった。カプリヴィの政策は国会で多数の支持を得て、ヴィルヘルム2世はカプリヴィの経済政策を理由にカプリヴィを伯爵に昇格させた。 [ ^32]この一般的な支持は、カプリヴィが1894年にロシアとの貿易戦争を終結させた後、急速に弱まった。これにより、ドイツの工業製品の輸出が可能になっただけでなく、ドイツへの農産物輸入も限定的に増加した。ロシアとの損なわれた関係は明らかに改善されたが、国内では農民からの激しい反対を招いた。^[33]

反対派は、都市労働者を優遇してドイツの農業を軽視したことに憤慨した。東エルビアのユンカース党の指導の下、新興の工業社会に敵対する小作農、職人、保守的な知識人を含む連合が結成された。彼らは皇帝にカプリヴィの解任を要求した。^{[34] [35]}農民同盟は、輸入穀物に対する関税引き下げに抗議するため、1893年に発足した。同盟は全国的に政党のように組織され、地方支部、中央集権化された規律、明確な綱領を持っていた。同盟は自由貿易、工業化、自由主義に反対した。同盟が最も憎む敵は社会主義であり、ユダヤ人の金融資本主義のせいだと非難した。同盟は、1930年代まで盛んだった草の根の反ユダヤ主義の確立に貢献した。^[36]

カプリヴィは、国家をキリスト教の伝統に基づく君主制的・社会的権威とみなした。彼は国内の対立する見解のバランスをとることですべての政党を包含しようとした。^[37]これは国会や公の場で歓迎された。カプリヴィは、国王と国会の間の一種の調停者だと考えていた。しかし、国会で強力な政党の支持を当てにすることはできず、定期的に入れ替わる多数派をなんとかまとめなければならなかった。それでも、妥協政策（Politik des Ausgleichs）は当初、成功する見込みがあった。

彼は市民の自由主義者や保守派の支持を勝ち取ろうとしただけでなく、ポーランド人や最近併合されたハノーバー州の代表者と国会で協力協定を結ぼうとした。 ヴェルフェンファンドの廃止はドイツ＝ハノーバー党との緊張を緩和した。カプリヴィは、ロシアとの戦争の際にはポーランド人の支持が必要になると考え、より差し迫ったことには国会におけるポーランド人代表者の票が必要だった。彼は学校でのポーランド語使用の問題で譲歩し、ポーランドの協同組合銀行の業務を緩和し、ポズナンとグニェズノにポーランド人の大司教を任命した。しかし、この政策はカプリヴィの辞任後も存続せず、永続的な影響はなかった。^{[38] [39]}

さらに重大な影響を及ぼしたのは、中央党と社会民主党への働きかけであった。文化闘争中に凍結されていた国庫金をカトリック教会に返済することで、カプリヴィは中央党が代表するカトリック陣営の支持を得ようとした。彼は社会民主党を懐柔するために、反社会主義法の更新を断念し、プロイセンの三階級選挙権の改革を発表した。しかし、この政策には明らかな限界があった。行政、警察、司法は特別法がなくても社会民主党に反対し続けた。^{[40] [41]}プロイセンの三階級選挙権を修正する試みは伝統的エリート層に拒絶され、内務大臣エルンスト・ルートヴィヒ・ヘルフルト [de]の辞任と保守派のボト・ツー・オイレンブルクの就任を余儀なくされた。^[42]

社会問題のため、進歩的な社会政策が改革の中心的要素となった。当初、これらの改革はヴィルヘルム2世の「社会帝国」構想に沿って全面的に支持された。カプリヴィは社会民主主義がもたらすとされる「革命の脅威」を中和するために社会政治的手段を使おうとした。ヴィルヘルム2世の当初の明確な支持に加え、改革はプロイセンの商務大臣ハンス・ヘルマン・フォン・ベルレプシュ [de]によって特に推進された。義務教育をまだ終えていない13歳未満の児童の工場での雇用は禁止され、13歳から18歳までの労働時間は1日最大10時間に制限された。 1891年には日曜労働が禁止され、最低賃金の保証が導入され、女性の労働時間は最大11時間に短縮された。 ^[43]さらに、労働規則が可決され、労働争議を仲裁するための労働裁判所が1890年に設立された。カプリヴィは、これらの裁判所に労働組合の社会民主主義の代表者を明示的に招聘した。プロイセン鉱山法の改正が提案され、労働者の住宅に対する支援が提供された。しかし、この政策はカプリヴィの首相在任後期にはすでに行き詰まっていた。

ヨハネス・フォン・ミケルにちなんで名付けられた「ミケルシェ税制改革」は、初めて累進課税を導入したもので、低所得者層に支持され、地主にも利益をもたらした。税制改革に関連して、新たな地方規制が可決され、それまで政治参加から除外されていた20万人に選挙権が拡大された。保守派は改革を骨抜きにすることに成功し、影響を受けたのは少数の荘園だけとなった。^[42]

カプリヴィの「妥協政策」、特に外交・貿易政策により、カプリヴィに対する反対は広まりました。特に右派の間で強かったのですが、最終的には軍隊とヴィルヘルム2世も反対者となりました。

右派反対派の発展に重要な役割を果たしたのはオットー・フォン・ビスマルクで、彼は「支持政党」によるカプリヴィに対する肯定的な発言を利用して、後継者の「左派政策」に公然と反対運動を展開した。ビスマルクの立場は、カプリヴィがビスマルクとオーストリア＝ハンガリー帝国のフランツ・ヨーゼフ1世皇帝との会談を阻止したという不手際によって強化された。ビスマルクは首相の任期末には不人気だったが、今や評判が高まり、右派反対派運動の中心となった。^[44]

イギリスとのザンジバル条約締結後、植民地主義支持者はドイツの権益を売り渡したとしてカプリヴィを攻撃した。海外進出に消極的だったビスマルクでさえ、厳しい批判とともに攻撃に参加した。^[45]抑制された植民地政策の重要な反対者は、人気のある右翼組織である全ドイツ連盟であった。一方、カプリヴィの貿易政策は保守的な地主たちの間で強い反対を招いた。大規模な抗議行動があり、大地主が目立つ形で参加した。

我々は、王座の階段で聞こえるまで叫ばなければなりません！...私が提案するのは、社会民主党と連携して真剣に政府に反対する戦線を形成し、これまでのように自分たちがひどい扱いを受けるつもりはないことを示し、我々の力を彼らに知らせることだけです。

1893年のこの宣言により、ドイツ農業同盟が設立された。^[46]

1893年12月20日、保守派のクロイッツェイトゥングは「首相と保守派の間には埋めがたい溝がある」と述べた。^[47]ドイツ保守党では、特に地方改革、1891年のオーストリアとの通商条約、宗教的告白に基づく学校改革の失敗に批判が集中した。これまで同党は政府に友好的だったが、今や野党勢力となった。 1892年のドイツ保守党では、アドルフ・シュテッカーとその反ユダヤ主義的立場を支持すると宣言した。^[48]

カプリヴィは、自らの陣営に引き入れようとした国民自由党、進歩党、自由主義派、自由保守党からも攻撃を受けた。その原因は、教派の公立学校を規定する教育法案であり、文化闘争後のカトリック中央党を保守体制に再統合しようとする試みが失敗したことだった。カプリヴィ自身はプロテスタントであったが、カトリック中央党の100票を必要としており、それがプロテスタントの政治家を警戒させた。^[49]法案の公表は、市民自由主義者と穏健保守派から予想外に激しい憤りの嵐を引き起こした。ヴィルヘルム2世は法案への支持を撤回した。文化大臣のロベルト・フォン・ツェドリッツ＝トリュッツシュラー [de]が1892年に辞任した後、カプリヴィも辞任を申し出た。その結果、カプリヴィはプロイセン首相の地位を失い、ボト・ツー・オイレンブルク伯爵に取って代わられ、首相とプロイセン首相の間で維持できない権力分担が生まれた。カプリヴィは皇帝の信頼を失っていたが、カプリヴィとオイレンブルクの対立により皇帝の個人的な権力行使能力は高まった。^[50]

同時に、新たな軍事法案をめぐって対立が起こった。この法案は、ドイツ帝国軍の兵力増強と、兵役期間の3年から2年への短縮から成っていた。兵役期間の短縮は、皇帝周辺の伝統的軍人からかなりの批判を招いた。ヴィルヘルム自身も、祖父ヴィルヘルム1世が1860年代にビスマルクの支援を受けてかなりの個人的な努力で3年の兵役を制定していたため、兵役期間の短縮を厳しく批判した。^[51]近代化論者の中には、予備兵の数が増えるためこの措置を歓迎する者もいたが、全体としてカプリヴィは軍事界での支持を失った。ヴィルヘルム2世は当初法案に反対したが、最終的には首相の説得に従った。カプリヴィは法案を国会で可決することができなかったため、国会を解散させ、1893年に早期選挙を求めた。新たに選出された国会は、カプリヴィの意図に沿った案を承認した。^[52]左派リベラル派は軍事問題で分裂した。オイゲン・リヒターと彼の自由主義人民党は計画を完全に拒否したが、自由主義連合はカプリヴィとの妥協を模索した。^[53]中央党は当初カプリヴィを支持する用意があったが、学校改革が失敗し軍事計画への批判が高まると彼から手を引いた。^[54]

1893年までに、カプリヴィの立場はいくつかの要因によって弱体化していた。カプリヴィはヴィルヘルムの首相在任期間中にますます対立し、4年間で10回近く辞任を申し出た。皇帝は個人的に彼を「敏感な老いた愚か者」と呼んだ。^[55]国会では安定した多数派は存在せず、プロイセンは独立した権力の中心地となっていた。引退したビスマルクによる絶え間ない公的な攻撃に伴い、 保守派の怒りは激化した。

カプリヴィの首相職の実際の終焉は、社会民主党への彼のアプローチによって引き起こされた。皇帝はカール・フェルディナント・フォン・シュトゥンム＝ハルベルクの影響を受けて、当初の社会政策から離れて、「革命政党」に対する法律を支持していた。それに応じて、オイレンブルクは「革命的傾向」に対する帝国法を発表した。国会がこの法律に同意しないことは明らかだったので、彼は国会を解散して新しい選挙を行うことを提案した。新しい国会も「革命的傾向」に対する法律を拒否する可能性が高いため、彼はまた、望ましい多数派を保証する新しい選挙法を制定することを提案した。さらに、オイレンブルクの計画は、彼自身が廃止した反社会主義法に似た法律を支持しないカプリヴィを排除することも意図していた。ヴィルヘルム2世は、「革命政党」との戦いに対する自身の支持を明確にした。カプリヴィは反対し続け、辞任を申し出た。最初ヴィルヘルムはこれを阻止しようとし、オイレンベルクに敵対した。しかしオイレンベルクは、カプリヴィが皇帝と宰相の間の重要な私的な会話を公表した張本人であるとヴィルヘルム2世を説得することに成功した。こうして1894年10月26日、ヴィルヘルム2世はカプリヴィとオイレンベルクの両者に辞任を要求した。彼らの後を継いだのはホーエンローエ＝シリングスフュルスト公クロトヴィヒであった。^{[56] [57]}

カプリヴィは辞任の夜に書類を破棄し、翌日モントルーに出発した。彼は何ヶ月も公の場に姿を現さず、引退後も首相としての経験について公に話したり書いたり、時事問題に関する意見を述べたりすることを拒否した。 ^[58]彼は甥とともにスカイレン（現在のポーランドのスコルジン）に住み、1899年にそこで亡くなった。^{[56] [59]}

カプリヴィの同時代人たちは、彼に対する評価が異なっていた。社会民主主義の歴史家フランツ・メーリングは『ディ・ノイエ・ツァイト』に回顧録を執筆し、その中でカプリヴィは「ビスマルク政権下のドイツに蔓延していた汚い腐敗をなくすことを最も切望していた...社会が変わらなければ、カプリヴィよりも優れた帝国宰相は生まれないだろう」と述べている。 ^[37]中央党の歴史専門家カール・バッヘムもカプリヴィを好意的に評価した。^[60]カプリヴィは後継者たちと異なり、イギリスで良い評判を得ていた。

オットー・フォン・ビスマルクは当初カプリヴィを称賛し、「頭脳明晰、善良な心、寛大な性格、そして仕事に対する優れた能力。総じて第一級の人物だ」と語っていた。^[60]しかし、この老宰相はすぐにカプリヴィの最も厳しい批評家の一人となった。カプリヴィを「政治的小人」と描写したことは、彼の評判に永続的な影響を与えた。さらに、カプリヴィのライバルは彼を「下級将校と監査委員会の混合体」と揶揄した。^[61]

ビスマルクの判断は、ロシアとの再保険条約を延長しないという彼の決定に対する否定的な評価と密接に関係していた。この決定は、ビスマルクの政策の原則を破滅的に覆すものだったようだ。長い間、歴史家はカプリヴィを勤勉で名誉ある将軍だが、ビスマルクの才能を引き継ぐことはできなかったと評した。1920年代、カプリヴィの下でロシア大使を務めたシュヴァイトニッツ将軍は、外交におけるカプリヴィの無能さの証拠として頻繁に引用される発言をした。

謙虚で、高潔で、真摯な彼は、現在直面している最大の困難はロシアとの条約更新の問題であると私に説明した。ヴィルヘルム1世が5つのガラス玉をジャグリングするジャグラーに例えたビスマルク公とは異なり、彼は一度に2つのガラス玉しか持てないからだ。

このイメージは近年微妙に変化している。現在の研究では、再保険条約を延長しないという決定はもはや大惨事とはみなされておらず、条約自体も外交上の天才的なひらめきというよりは、一時的な対応とみなされている。^[63]

カプリヴィに対する別の評価は徐々に発展していった。1957年、ハインリヒ・オットー・マイスナーはカプリヴィを有能な弁論家だが説得力に欠けると評した。マイスナーの見解では、カプリヴィは政治的な将軍ではなく、「制服を着た首相」として限られた能力の政治家であり、説得したり説得されたりすることを求める良心的な人物であり、他の人に自然にできることに匹敵するために多大な労力と研究を重ねただけだった。^[64] 1950年代後半、ゴロ・マンは20世紀前半の否定的な評価とほぼ正反対のカプリヴィ像を描き、カプリヴィを一途で偏見がなく、清廉潔白であると評した。「1890年から1918年までの一連のドイツ首相の中で、彼は最高だった」マンによれば、カプリヴィは正しいことをすることだけを求めたが、政治経験がなく、政治の世界では「善良な」人はほとんどおらず、善良になることもできないことに気づかず、「善良な人々」からの支持を素朴に期待していた。^[65]現在の研究はより冷静ではあるが、カプリヴィがいくつかの重要な業績を挙げたことは認めている。2006年、クラウス・リュディガー・メッツェは、カプリヴィはドイツが農業経済から工業経済へと移行していることを理解しており、社会政策や貿易政策を通じてこのプロセスに貢献したと考えた。メッツェの見解では、カプリヴィは妥協と自己批判が可能であり、粘り強く目標を追求する能力もあった。メッツェは、自由保守改革政策の失敗は、国内の政敵と効果的に交渉できなかったためだとしている。^[66]

ハインリヒ・アウグスト・ヴィンクラーは、カプリヴィと帝国軍の同盟者たちは改革への誠実な願望に突き動かされていたが、学校改革法や軍事計画などの「重大な誤り」の結果として、カプリヴィはこれらの努力を台無しにしたと結論付けている。 ^[67] トーマス・ニッペルデイは、カプリヴィの新方針は帝国政治を体系的かつオープンに再方向付けようとする有望で楽観的な試みであったが、当時の特定の政党制度、特別利益団体の反対、プロイセンと帝国の他の地域との間の緊張、そしてカプリヴィの合理的官僚主義的保守主義に対する封建的農業保守主義と半絶対的な軍事君主制の横柄な態度の結果として失敗したと主張した。ニッペルデイはまた、皇帝の気まぐれと政府に直接参加したいという願望を彼が管理できなかったと結論付けている。 [ ^68] ハンス・ウルリヒ・ヴェーラーは、カプリヴィの新路線はビスマルクの政策からの大きな転換を表しているが、彼が直面している問題は確固たる政治的支援なしには解決できないと判断した。^[69]

彼は以下の勲章と勲章を受章した。^[70]

• カプリヴィキャビネット（プロイセン）

• スピーチ: ルドルフ・アルント (編): Die Reden des Grafen von Caprivi im Deutschen Reichstage、Preußischen Landtage und bei besonderen Anlässen。 1883～1893年。伝記と建物。 Ernst Hofmann & Co.、ベルリン、1894 (Digitalisat)。再版 (= ドイツ帝国 – Reichskanzler Vol. II/I) Severus、ハンブルク、2011 年、ISBN 978-3-86347-147-7。
• 手紙: M. Schneidewin (編集):ブリーフ: Deutsche Revue。 Vol. 1922 年 2 月 47 日。

• マッシー、ロバート。ドレッドノート。ニューヨーク：ランダムハウス、1991年、p. 110
• ハインリヒ・オットー・マイズナー (1957)、「Caprivi, Leo von」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 3、ベルリン: ダンカーとフンブロ、134–135 ページ; (全文オンライン)
• クラウス・リュディガー・メッツェ「レオ・フォン・カプリヴィ（1831-1899）」。ヴィルヘルム・フォン・シュテルンブルク（編）：『ドイツ・カンツラー』。フォン・ビスマルク・ビスマルケル。 Aufbau-Taschenbuch-Verlag、ベルリン、2006 年、ISBN 3-7466-8032-8、39–54 ページ ( Aufbau-Taschenbucher 8032)。
• トーマス・ニッパデイ、ドイツ教育 1866 ～ 1918 年。 Machtstaat vor der Demokratie。 CH Beck、ミュンヘン、1992 年、ISBN 3-406-34801-7。
• ベルンハルト・フォン・ポーテン(1903)、「Caprivi, Leo Graf von」、アルゲマイネ・ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 47、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、445–450 ページ
• Hartwin Spenkuch (編)、Die Protokolle des Preusischen Staatsministeriums 1817–1934/38。バンド 8/I (PDF; 2,8 MB) およびバンド 8/II (PDF; 2,3 MB): 21. März 1890 bis 9. Oktober 1900. Olms-Weidmann、Hildesheim ua 2003、ISBN 3-487-11005 -9 (Bd. 8/I)、ISBN 3-487-11827-0 (Bd. 8/II)、( Acta Borussica. Neue Folge、1. Reihe: Die Protokolle des Preußischen Staatsministeriums 1817–1934/38 .)。
• ハンス・ウルリッヒ・ヴェーラー（1995年）。ドイツ教育: Vol. 3:フォン・デア・ドイッチェン・ドッペル革命、世界大戦の始まり。 1849 ～ 1914 年ミュンヘン：ベック。ISBN 3-406-32490-8。
• ハインリヒ・アウグスト・ウィンクラー：Der lange Weg nach Westen。 Vol. 1:ドイツ教育 1806 ～ 1933 年。ゾンデラスガベ。 Bundeszentrale für Politische Bildung、ボン 2002、ISBN 3-89331-463-6 ( Bundeszentrale für Politische Bildung. Schriftenreihe 85)。

• カールソン、アンドリュー R. 『ドイツの外交政策、1890-1914年、および1914年までの植民地政策：ハンドブックと注釈付き参考文献』（Scarecrow Press、1970年）94-103ページ。
• キャロル、E. マルコム。ドイツと大国、1866-1914年; 世論と外交政策の研究(1938年)。
• ヘッドラム、ジェームズ・ウィクリフ（1911年）。「カプリヴィ・デ・カプレーラ・デ・モンテクッコリ、ゲオルグ・レオ・フォン、伯爵」 。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 5（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 291–292ページ。
• レボヴィックス、ハーマン。「『農耕主義者』対『工業化主義者』：19世紀後半のドイツにおける工業主義と資本主義に対する社会保守主義の抵抗」国際社会史評論12.1（1967）：31-65ページ、オンライン。
• ニコルズ、J. アルデン。ビスマルク後のドイツ：カプリヴィ時代、1890-1894（1958）オンライン。主要な学術書
• ノトルマン、ダーク (2012)。 「装甲艦から弩級戦艦まで: ドイツ海軍の発展 1864 ～ 1918 ～ パート III: フォン カプリヴィ時代」。軍艦インターナショナル。LXIX (4): 317–355。ISSN  0043-0374。
• センペル、シャーロット。「第二代首相レオ・フォン・カプリヴィの憲法と政治問題」『近代史ジャーナル』 (1953年9月) 25#3 pp 234–254、JSTOR
• ティレル、サラ・レベッカ。「カプリヴィの陥落」『ビスマルクの没落後のドイツ農業政治 農民同盟の結成』（コロンビア大学出版、1951年）299～334ページ。オンライン
• Die Reden des Grafen von Caprivi im deutschen Reichstage, preussischen Landtage und besondern Anlässen 「ドイツ帝国議会、プロイセン州議会、および特別な機会におけるフォン・カプリヴィ伯爵の演説」 (Google Books)