ネフロプス・ノルベギカス

ネフロプス・ノルベギカス
保全状況
	; 軽度懸念（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	軟甲動物
注文：	十脚類
亜目:	胸膜腫
家族：	ネフロピダエ科
属:	ネフロプス
種：	ノルベギカス
二名法名
	ネフロプス・ノルベギカス; （リンネ、1758年）
同義語
	ノルベギクス・リンネがん、1758; Astacus Norvegicus Fabricius、1775; ホマルスノルベギクスウェーバー、1795; Astacus Rugosus Rafinesque、1814; Nephropsis cornubiensis ベイト&ロウ、1880;

ノルウェーロブスター、ダブリン湾エビ、ラングスティーヌ（ランゴスティーノと比較）、スキャンピなどとも呼ばれるネフロプス・ノルヴェギクスは、体長25cm（10インチ）まで成長する、細身で珊瑚色のロブスターで、「ヨーロッパで最も重要な商業用甲殻類」です。 ^[3]現在、数種が近縁のメタネフロプス属に移されたため、ネフロプス属で唯一現存する種です。北東大西洋と地中海の一部に生息していますが、バルト海と黒海には生息していません。成虫は夜間に巣穴から出て、虫や魚類を食べます。

説明

Nephrops norvegicus はロブスターの典型的な体型をしているが、大型のHomarus属よりも細い。^[3]淡いオレンジ色で、通常は 18～20 センチメートル (7～8 インチ) の長さになるが、尾と爪を含めると例外的に 25 センチメートル (10 インチ) に達することもある。^[4]甲羅が頭胸部を覆い、腹部は長く節に分かれており、広い扇状の尾根で終わっている。^[4]最初の 3 対の脚には爪があり、そのうち最初の脚は非常に長く、棘の隆起がある。^[4] 2 対の触角のうち、2 番目がより長くて細い。^[4]長く棘のある吻部を持ち、複眼は腎臓の形をしており、ギリシア語の νεφρός（nephros、「腎臓」）とὄψ（「目」）という語源から属名が付けられました。 ^[3]

分布

Nephrops norvegicusは北東大西洋と北海に生息し、北はアイスランドとノルウェー北部、南はポルトガルにまで生息しています。地中海にも生息し、アドリア海では一般的で、^[5]特に北アドリア海に多く見られます。^[6]黒海とバルト海には生息していません。^[3]特定の堆積物に対する生態学的要求のため、N. norvegicusは非常に不均一に分布しており、30以上の個体群に分かれています。これらの個体群は生息に適さない地形によって隔てられており、成虫が数百メートル以上移動することはめったにありません。^[3]

エコロジー

成虫のニセロブスターは、40%以上がシルトと粘土である泥質の海底堆積物に生息することを好む。^[3]巣穴は半永久的で、^[7]構造や大きさは様々である。典型的な巣穴は深さ20～30センチメートル（8～12インチ）で、前方の入り口と後方の入り口の間の距離は50～80センチメートル（20～30インチ）である。^[3]ノルウェーロブスターは、ほとんどの時間を巣穴の中か入り口のそばで過ごし、餌探しや交尾のとき以外は巣穴から出ない。^[3]

ダイエット

ネフロプス・ノルヴェギクスは腐肉食動物であり捕食動物でもある^[8]。主に薄暗い時間帯に短い採餌行動^[9]^{[10]を行う。}ミミズや魚などの活発な獲物を捕食し^{[11] 、}鋏脚と歩行脚で捕らえ、顎脚の助けを借りて前歩行脚で口に運ぶ。^[3]

Nephrops norvegicusがクラゲを主食としている証拠がある。^[12]^[13]

寄生虫と共生生物

ネフロプス・ノルヴェギクスは、多くの寄生虫や共生生物の宿主である。ネフロプス・ノルヴェギクスの外骨格には、フジツボのBalanus crenatusや有孔虫のCyclogyraなど、多くの付着生物が付着しているが、全体としてネフロプスは他の十脚類甲殻類よりもそのような付着生物の寄生が少ない。^[14] 1995年12月、ネフロプス・ノルヴェギクスの口器に付着した片利共生生物のSymbion pandoraが発見され、新しい門であるCycliophoraの最初のメンバーであることが判明した。^[15]この発見は、サイモン・コンウェイ・モリスによって「この10年間の動物学上のハイライト」と評された。^[16]S. pandoraは、北大西洋と地中海の両方で、ネフロプス・ノルヴェギクスの多くの個体群で発見されている。 ^[17]個体はロブスターの口器のほとんどの節に生息しているが、一般的には下顎から第三顎脚までの大きな口器の中央部に集中している。^[18]

N. norvegicusの最も重要な寄生虫はHematodinium属の渦鞭毛藻で、1980 年代から漁獲されたN. norvegicusの個体群に流行性感染症を引き起こしている。 ^[14]Hematodinium属は、十脚類甲殻類のさまざまな種の主要な病原体を含む属であるが、その内部分類は十分に解明されていない。^[14]N. norvegicus を攻撃する種は、もともと「脱皮後症候群」と呼ばれていた症候群を引き起こし、甲羅が不透明になって色素が濃くなり、血リンパが乳白色になり、動物が瀕死のように見える。^[14]N. norvegicusの他の寄生虫には、グレガリン原生動物のPorospora nephropis、吸虫のStichocotyle nephropis、多毛類のHistriobdella homariなどがある。^[14]

ライフサイクル

N. norvegicusの寿命は一般的に5～10 年ですが、^[19]例外的に 15 年に達することもあります。^[20]繁殖周期は地理的な位置によって異なります。「孵化と産卵の期間、および孵化期間の長さは緯度によって異なり、南から北へ移動すると繁殖周期は 1 年ごとから 2 年ごとに変わります。」^[3]卵の孵化は温度に依存し、寒冷な気候では孵化期間が長くなります。つまり、孵化が起こる頃には、メスがその年の繁殖周期に参加するには遅すぎる可能性があります。温暖な気候では、脱皮からの回復と卵巣の成熟の複合効果により、産卵が遅れることがあります。その結果、メスは 1 年間の卵子保持期間を逃すことになります。^[21]

成体の雄のNephrops norvegicusは 年に1～2回（通常は晩冬または春）脱皮し、成体の雌は年に最大1回（卵が孵化した後の晩冬または春）脱皮する。 ^[3]年間の繁殖サイクルでは、交尾は雌が脱皮後の柔らかい状態にある春または冬に行われる。^[22]卵巣は春から夏にかけて成熟し、産卵は晩夏または初秋に行われる。産卵後、卵を抱えた雌は巣穴に戻り、抱卵期間の終わりまでそこに留まる。孵化は晩冬または初春に起こる。孵化後すぐに雌は脱皮し、再び交尾する。^[3]

プランクトン幼生期（通常1～2か月）の間、ネフロプス幼生は地元の海流によって分散されるため、日周垂直移動行動を示します。この複雑な生物物理学的相互作用が幼生の運命を決定します。幼生が定着して成熟するには、移流経路の目的地と適切な底生生息地の空間分布の重なりが良好でなければなりません。^[23]

漁業

Nephrops norvegicusの筋肉質の尾はよく食べられ、その肉はスカンピまたはラングスティーヌとして知られている。N . norvegicus はスペインとポルトガルでは特別な機会にのみ食べられ、そこでは一般的なロブスターであるHomarus gammarusよりも安価である。^[24] N. norvegicusは漁業にとって重要な種であり、主にトロール漁で捕獲される。年間約 60,000 トンが捕獲され、その半分はイギリスの海域で捕獲されている。^[25]^{[検証に失敗した]}

既存のトロール漁船団のほかに、ロブスター・クレールを使用する船団が相当数開発されている。この方法で捕獲されたロブスターはサイズも状態も良く、トロール漁で捕獲されたロブスターより3～4倍も高い値段がつく。クレール漁は海底への影響が少なく、燃料消費も少なく、小型船の漁師でもこの高価値漁業に参加できることが判明した。そのため、底引き網漁具の合理的な代替手段とされ、このタイプの漁獲物に対する追加の漁業権の割り当てが提案されている。^[26]

北東大西洋のネフロプスの個々の生物資源は機能単位として特定されている。いくつかの機能単位は、EU閣僚理事会によって毎年設定される総漁獲可能量（TAC）の対象となる海域を構成している。例えば、北海ネフロプスに設定されるTACは、9つの個別の機能単位海域について科学的に推奨される除去量の合計トン数に基づいている。この方法は、全体のTACが漁獲不足であっても、特定の機能単位の過剰漁獲を促進する可能性があるため、批判を集めている。2016年、英国は漁業業界の協力を得て、壊滅寸前だった北東イングランド沖のファーン(エ)ディープスのネフロプス資源の回復を促すため、漁業活動の削減を目的とした緊急技術対策パッケージを実施した。国際海洋調査評議会（ICES）が2018年に実施した資源評価では、漁業圧力が削減され、この資源は現在FMSYを下回っており、資源量はMSY Bトリガーを上回っていることが示されており、ファーン・ディープスのネフロプス資源は持続可能なレベルで漁獲されていることを意味する。しかしICESは、他の機能単位からファーン・ディープスに現在の余剰漁業機会を大幅に移転すると、すぐに過剰漁獲につながると警告している。これは、少なくとも、この資源を狙うすべての漁業者の漁業活動レベルと比較して、バイオマスが持続可能なサイズに達するまでは、漁業努力の規制を継続する必要があることを示唆している。^[27] 2023年7月、ファーン・ディープの北東の地域は、高度保護海洋区域に指定された3つの場所の1つであった。^[28]

ネフロプス漁業からの廃棄物は、ヌタウナギMyxine glutinosaなどの特定の海洋腐肉食動物のエネルギー必要量の最大37％を占める可能性がある。^[29]ネフロプス漁業に携わる船は、カレイやヒラメなど多くの魚種も捕獲しており、その収入がなければネフロプス漁業は経済的に成り立たないと考えられている。^[30]

分類学の歴史

Nephrops norvegicusは、カール・リンネが1758年に著した動物命名法の出発点である『自然の体系』第10版に掲載された種の1つである。その著作では、この種はCancer Norvegicusとして記載され、タイプ産地はMari Norvegico (「ノルウェー海」) とされた。^[31]リプケ・ホルトハイスは、選択基準標本を選ぶ際に、タイプ産地をスウェーデン南部のクレン半島のカテガット海峡( 56°18′N 12°28′E / 56.300°N 12.467°E / 56.300; 12.467 ) に限定した。^[2]この種の2つの同義語が発表されている^[2] - 「Astacus rugosus 」は、 1814年に地中海で収集された材料から風変わりな動物学者コンスタンティン・サミュエル・ラフィネスクによって記載され、^[32]「Nephropsis cornubiensis」は、1880年にチャールズ・スペンス・ベイトとジョシュア・ブルッキング・ロウによって記載された。 ^[33]

新しい属が設立されるにつれて、この種は移動され、1814年にウィリアム・エルフォード・リーチがこの種だけを含むネフロプス属を設立したときに現在の位置に到達しました。 ^[2]^[34]それ以来、この属には7つの化石種が記載されています。^[35]

地中海の個体群は「Nephrops norvegicus var. meridionalis Zariquiey, 1935」として分類されることもあるが、この分類群は普遍的に有効であるとは考えられていない。^[3]

参照

甲殻類ポータル

参考文献

引用

^ Bell, C. (2015). 「Nephrops norvegicus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T169967A85697412. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015.RLTS.T169967A85697412.en . 2021年11月12日閲覧。
^ abcd Lipke B. Holthuis (1991). 「Nephrops norvegicus」. FAO 種カタログ、第 13 巻. 世界の海洋ロブスター. FAO 漁業概要 No. 125.国連食糧農業機関. ISBN 978-92-5-103027-1。
^ abcdefghijklm Mike C. Bell、Frank Redant、Ian Tuck (2006)。「Nephrops Species」。Bruce F. Phillips (編)。ロブスター：生物学、管理、養殖、漁業。Wiley -Blackwell。pp . 412–461。doi : 10.1002 /9780470995969.ch13。ISBN 978-1-4051-2657-1。
^ abcd 「ノルウェーロブスター - Nephrops norvegicus」。生物多様性と保全。海洋生物情報ネットワーク。 2010年12月1日閲覧。
^ アラン・デイビッドソン(2002)。地中海シーフード。テンスピードプレス。ISBN 978-1-58008-451-2。
^ 「Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758)」。AdriaMed。国連食糧農業機関。
^ BI ダイバーン & T. ホイセーター (1965)。「 Nephrops Norvegicusの巣穴」。サルシア。21：49～55。土井：10.1080/00364827.1965.10409560。
^ HJ Thomas & C. Davidson (1962). 「ノルウェーロブスターNephrops norvegicusの餌」。海洋研究。3 : 1–15。
^ CJ Chapman & AL Rice (1971). 「さまざまな方法を用いたノルウェーロブスターNephrops norvegicusの生態と行動に関する直接観察」.海洋生物学. 10 (4): 321–329. doi :10.1007/BF00368092. S2CID 84830915.
^ CJ Chapman; ADF Johnstone & AL Rice (1975). H. Barnes (編).ノルウェーロブスター、 Nephrops norvegicusの行動と生態. 第9回ヨーロッパ海洋生物学シンポジウム議事録.アバディーン大学出版局. pp. 59–74.
^ JC Early. 「ノルウェー産ロブスターの加工」国連食糧農業機関。 2007年3月18日閲覧。
^ Sci Rep. 2017年12月12日;7(1):17455. doi: 10.1038/s41598-017-17557-x.クラゲの死骸から商業的に重要な深海種への効率的なエネルギー伝達経路の直接的な証拠。Dunlop KM1,2,3、Jones DOB4、Sweetman AK5。
^ Dunlop, Kathy M.; Jones, Daniel OB; Sweetman, Andrew K. (2018). 「フィヨルドの深度勾配を越えたクラゲの死骸の清掃プロセス」.陸水学と海洋学. 63 (3): 1146–1155. Bibcode :2018LimOc..63.1146D. doi : 10.1002/lno.10760 . S2CID 90483727.
^ abcde Grant D. Stentiford & Douglas M. Neil (2011). Grant Stentiford (編). 「食用甲殻類の病気」. Journal of Invertebrate Pathology .腎腎類および後腎腎類の病気：レビュー. 106 (1): 92–109. doi :10.1016/j.jip.2010.09.017. PMID 21215358.
^ Peter Funch & Reinhardt Kristensen (1995). 「Cycliophora は、内直腸類および外直腸類に類似した新しい門である」。Nature . 378 (6558): 711–714. Bibcode :1995Natur.378..711F. doi :10.1038/378711a0. S2CID 4265849.
^ ロバート・ブラッドリー・ジャクソン (2002)。「生命の豊かさ」。地球は永遠に残る：岐路に立つ世代。テキサス大学出版局。pp. 15–62。ISBN 978-0-292-74055-6。
^ マテオ・ダル・ゾット & M. アントニオ・トダロ (2008)。 G. レリーニ (編)。「イタリアの植物と動物のチェックリスト: Cycliophora」(PDF)。ビオロギアマリーナメディテラネア。15 (補足 1): 178–181。
^ Matthias Obst & Peter Funch (2006). 「宿主Nephrops norvegicus (十脚類: Nephropidae)の口器におけるSymbion pandora (Cycliophora) の微小生息地」.海洋生物学. 148 (5): 945–951. Bibcode :2006MarBi.148..945O. doi :10.1007/s00227-005-0131-1. S2CID 84661599.
^ Marisa Sabatini & Jacqueline Hill (2008). 「ノルウェーロブスター - Nephrops norvegicus」.海洋生物情報ネットワーク.英国海洋生物学協会. 2018年3月4日閲覧。
^ 「IMRでのロブスター研究」ノルウェー海洋研究所。 2011年2月14日閲覧。
^ N. Bailey (1984).ネフロプスにおける生殖のいくつかの側面. 貝類委員会文書 CM 1984/K:33.国際海洋探査評議会. p. 16.
^ ASD Farmer (1975). ノルウェーロブスターNephrops norvegicusに関するデータの概要(PDF) . FAO水産概要第112号. 国連食糧農業機関. pp. 1–97.
^ Phelps, J.; Polton, J; Souza, A; Robinson, L (2015)、「行動が棚海環流における幼生分散に影響を与える: アイルランド海の Nephrops norvegicus」(PDF)、Mar. Ecol. Prog. Ser.、518 : 177–191、Bibcode :2015MEPS..518..177P、doi : 10.3354/meps11040
^ Diego Pazos (1995年9月15日). 「スペイン年次シーフードレポート」.アメリカ大使館、マドリード. 2008年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月25日閲覧。
^ 「Nephrops norvegicus」FAO：世界漁業情報システム（FIGIS）。2004年2月26日。
^ Leocádio, AM; Whitmarsh, D.; Castro, M. (2012). 「ノルウェーロブスター（Nephrops norvegicus）のトロール漁とクリール漁の比較：生物学的および経済的考察」PLOS ONE . 7 (7): e39567. Bibcode :2012PLoSO...739567L. doi : 10.1371/journal.pone.0039567 . PMC 3405070 . PMID 22848357.
^ 「ICES 漁業機会、漁獲量、漁業努力に関するアドバイス: 大北海生態地域」(PDF)。ICES。
^ 「高度保護海洋区域（HPMA）」GOV.UK 2023年5月25日2023年7月5日閲覧。
^ TL Catchpole; CLJ Frid & TS Gray (2006). 「北海のイギリス産Nephrops norvegicus漁業からの廃棄物の海洋清掃動物に対する重要性」。海洋生態学進歩シリーズ。313 : 215–226。Bibcode :2006MEPS..313..215C。doi : 10.3354/meps313215。
^ Ivor Clucas (1997)。「海洋漁業における混獲物と廃棄物の活用オプションに関する研究：9.1.2 ネフロプス」FAO 漁業回覧(928)：FIIU/C928。
^ カール・リンネ(1758)。 "癌"。システマナチュラエ。 Vol. 1 (第 10 版)。ストックホルム：ラウレンティウス・サルヴィウス。 625–634ページ。
^ LB Holthuis (1954). 「癌学者としてのС. S. Rafinesque: その著者の著作に含まれる甲殻類に関する情報の注釈付き編集」Zoologische Mededelingen . 25 (1): 1–43.
^ チャールズ・スペンス・ベイトとジョシュア・ブルッキング・ロウ(1880)。「サウスデボンの海洋動物学を調査する目的で任命された、C・スペンス・ベイト氏とJ・ブルッキング・コウ氏からなる委員会の第2回報告書」。英国科学振興協会第50回会議報告書。ロンドン：ジョン・マレー。pp. 160–161。
^ ウィリアム・エルフォード・リーチ(1830)。「甲殻類学」。デイビッド・ブリュースター編。エディンバラ百科事典第7巻、pp.383–437。
^ Sammy De Grave、N. Dean Pentcheff、Shane T. Ahyong、他 (2009)。「十脚類甲殻類の現生および化石属の分類」(PDF)。Raffles Bulletin of Zoology。補遺 21: 1–109。

一般的な参考文献

Murray, F., & Cowie, PR (2011). 「十脚類甲殻類Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758) のプラスチック汚染」。海洋汚染速報、62(6)、1207-1217。doi :10.1016/j.marpolbul.2011.03 。

外部リンク

Nephrops Norvegicus (リンネ、1758)、FAOADRIAMED
FAO 種ファクトシート
Sealife Collection の Nephrops norvegicus の写真

[iucn_status_12_November_2021-1] Bell, C. (2015). 「Nephrops norvegicus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T169967A85697412. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015.RLTS.T169967A85697412.en . 2021年11月12日閲覧。

[MLW-2] Lipke B. Holthuis (1991). 「Nephrops norvegicus」. FAO 種カタログ、第 13 巻. 世界の海洋ロブスター. FAO 漁業概要 No. 125.国連食糧農業機関. ISBN 978-92-5-103027-1。

[Bell-3] Mike C. Bell、Frank Redant、Ian Tuck (2006)。「Nephrops Species」。Bruce F. Phillips (編)。ロブスター：生物学、管理、養殖、漁業。Wiley -Blackwell。pp . 412–461。doi : 10.1002 /9780470995969.ch13。ISBN 978-1-4051-2657-1。

[Marlin-4] 「ノルウェーロブスター - Nephrops norvegicus」。生物多様性と保全。海洋生物情報ネットワーク。 2010年12月1日閲覧。

[5] アラン・デイビッドソン(2002)。地中海シーフード。テンスピードプレス。ISBN 978-1-58008-451-2。

[6] 「Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758)」。AdriaMed。国連食糧農業機関。

[7] BI ダイバーン & T. ホイセーター (1965)。「 Nephrops Norvegicusの巣穴」。サルシア。21：49～55。土井：10.1080/00364827.1965.10409560。

[8] ^ HJ Thomas & C. Davidson (1962). 「ノルウェーロブスターNephrops norvegicusの餌」。海洋研究。3 : 1–15。

[9] CJ Chapman & AL Rice (1971). 「さまざまな方法を用いたノルウェーロブスターNephrops norvegicusの生態と行動に関する直接観察」.海洋生物学. 10 (4): 321–329. doi :10.1007/BF00368092. S2CID 84830915.

[10] CJ Chapman; ADF Johnstone & AL Rice (1975). H. Barnes (編).ノルウェーロブスター、 Nephrops norvegicusの行動と生態. 第9回ヨーロッパ海洋生物学シンポジウム議事録.アバディーン大学出版局. pp. 59–74.

[11] JC Early. 「ノルウェー産ロブスターの加工」国連食糧農業機関。 2007年3月18日閲覧。

[12] Sci Rep. 2017年12月12日;7(1):17455. doi: 10.1038/s41598-017-17557-x.クラゲの死骸から商業的に重要な深海種への効率的なエネルギー伝達経路の直接的な証拠。Dunlop KM1,2,3、Jones DOB4、Sweetman AK5。

[13] Dunlop, Kathy M.; Jones, Daniel OB; Sweetman, Andrew K. (2018). 「フィヨルドの深度勾配を越えたクラゲの死骸の清掃プロセス」.陸水学と海洋学. 63 (3): 1146–1155. Bibcode :2018LimOc..63.1146D. doi : 10.1002/lno.10760 . S2CID 90483727.

[Stentiford-14] Grant D. Stentiford & Douglas M. Neil (2011). Grant Stentiford (編). 「食用甲殻類の病気」. Journal of Invertebrate Pathology .腎腎類および後腎腎類の病気：レビュー. 106 (1): 92–109. doi :10.1016/j.jip.2010.09.017. PMID 21215358.

[15] Peter Funch & Reinhardt Kristensen (1995). 「Cycliophora は、内直腸類および外直腸類に類似した新しい門である」。Nature . 378 (6558): 711–714. Bibcode :1995Natur.378..711F. doi :10.1038/378711a0. S2CID 4265849.

[16] ロバート・ブラッドリー・ジャクソン (2002)。「生命の豊かさ」。地球は永遠に残る：岐路に立つ世代。テキサス大学出版局。pp. 15–62。ISBN 978-0-292-74055-6。

[17] マテオ・ダル・ゾット & M. アントニオ・トダロ (2008)。 G. レリーニ (編)。「イタリアの植物と動物のチェックリスト: Cycliophora」(PDF)。ビオロギアマリーナメディテラネア。15 (補足 1): 178–181。

[18] Matthias Obst & Peter Funch (2006). 「宿主Nephrops norvegicus (十脚類: Nephropidae)の口器におけるSymbion pandora (Cycliophora) の微小生息地」.海洋生物学. 148 (5): 945–951. Bibcode :2006MarBi.148..945O. doi :10.1007/s00227-005-0131-1. S2CID 84661599.

[19] Marisa Sabatini & Jacqueline Hill (2008). 「ノルウェーロブスター - Nephrops norvegicus」.海洋生物情報ネットワーク.英国海洋生物学協会. 2018年3月4日閲覧。

[20] 「IMRでのロブスター研究」ノルウェー海洋研究所。 2011年2月14日閲覧。

[21] N. Bailey (1984).ネフロプスにおける生殖のいくつかの側面. 貝類委員会文書 CM 1984/K:33.国際海洋探査評議会. p. 16.

[22] ASD Farmer (1975). ノルウェーロブスターNephrops norvegicusに関するデータの概要(PDF) . FAO水産概要第112号. 国連食糧農業機関. pp. 1–97.

[23] Phelps, J.; Polton, J; Souza, A; Robinson, L (2015)、「行動が棚海環流における幼生分散に影響を与える: アイルランド海の Nephrops norvegicus」(PDF)、Mar. Ecol. Prog. Ser.、518 : 177–191、Bibcode :2015MEPS..518..177P、doi : 10.3354/meps11040

[24] Diego Pazos (1995年9月15日). 「スペイン年次シーフードレポート」.アメリカ大使館、マドリード. 2008年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月25日閲覧。

[25] 「Nephrops norvegicus」FAO：世界漁業情報システム（FIGIS）。2004年2月26日。

[26] Leocádio, AM; Whitmarsh, D.; Castro, M. (2012). 「ノルウェーロブスター（Nephrops norvegicus）のトロール漁とクリール漁の比較：生物学的および経済的考察」PLOS ONE . 7 (7): e39567. Bibcode :2012PLoSO...739567L. doi : 10.1371/journal.pone.0039567 . PMC 3405070 . PMID 22848357.

[27] 「ICES 漁業機会、漁獲量、漁業努力に関するアドバイス: 大北海生態地域」(PDF)。ICES。

[28] 「高度保護海洋区域（HPMA）」GOV.UK 2023年5月25日2023年7月5日閲覧。

[29] TL Catchpole; CLJ Frid & TS Gray (2006). 「北海のイギリス産Nephrops norvegicus漁業からの廃棄物の海洋清掃動物に対する重要性」。海洋生態学進歩シリーズ。313 : 215–226。Bibcode :2006MEPS..313..215C。doi : 10.3354/meps313215。

[30] Ivor Clucas (1997)。「海洋漁業における混獲物と廃棄物の活用オプションに関する研究：9.1.2 ネフロプス」FAO 漁業回覧(928)：FIIU/C928。

[31] カール・リンネ(1758)。 "癌"。システマナチュラエ。 Vol. 1 (第 10 版)。ストックホルム：ラウレンティウス・サルヴィウス。 625–634ページ。

[32] LB Holthuis (1954). 「癌学者としてのС. S. Rafinesque: その著者の著作に含まれる甲殻類に関する情報の注釈付き編集」Zoologische Mededelingen . 25 (1): 1–43.

[33] チャールズ・スペンス・ベイトとジョシュア・ブルッキング・ロウ(1880)。「サウスデボンの海洋動物学を調査する目的で任命された、C・スペンス・ベイト氏とJ・ブルッキング・コウ氏からなる委員会の第2回報告書」。英国科学振興協会第50回会議報告書。ロンドン：ジョン・マレー。pp. 160–161。

[34] ウィリアム・エルフォード・リーチ(1830)。「甲殻類学」。デイビッド・ブリュースター編。エディンバラ百科事典第7巻、pp.383–437。

[Grave-35] Sammy De Grave、N. Dean Pentcheff、Shane T. Ahyong、他 (2009)。「十脚類甲殻類の現生および化石属の分類」(PDF)。Raffles Bulletin of Zoology。補遺 21: 1–109。