Loading article…
コシチュシュコ蜂起[ h ]は、1794年のポーランド蜂起[ 11 ] [ i ]、第二次ポーランド戦争[ 12 ] [ j ]、1794年のポーランド戦役[ 13 ] [ k ]、1794年のポーランド革命[ 14 ] [ l ]としても知られ、 1794年のポーランド・リトアニア分割とタデウシュ・コシチュシュコの指導の下、ポーランド・リトアニア共和国に対するロシアとプロイセン[ 15 ]の影響力に反対する蜂起であった。これは、第二次ポーランド分割（1793年）とタルゴヴィツァ連邦の創設後、ポーランド・リトアニア共和国を外部の影響から解放しようとする試みであった。反乱軍は局地的に一定の成功を収めたものの、最終的にはロシアのアレクサンドル・スヴォーロフ将軍によって鎮圧された。スヴォーロフ将軍は、決定的なプラガの戦いの後、元帥に昇進した。この戦いの後に起こった虐殺は、戦争の残酷さを如実に物語っていた。
18 世紀初頭までに 、ポーランドとリトアニアの大貴族が国家を支配していた。正確には、彼らは自分たちの特権的地位を弱める可能性のある改革が行われないようにすることに成功した（「黄金の自由」）。[ 16 ]議員がセイム（ポーランド・リトアニア共和国議会）の審議を麻痺させることを可能にする自由拒否権の悪用により、大貴族や外国勢力に買収された議員、あるいは単に自分たちが前例のない「黄金時代」に生きていると信じることに満足している議員が、1 世紀以上にわたって共和国政府を麻痺させた。[ 17 ] [ 18 ]
17 世紀半ばから、連邦の改革という考えが勢いを増し始めた。[ 19 ]しかし、連邦の有力者だけでなく、連邦の衰退に満足し、国境付近で民主的な勢力が復活することを嫌悪していた近隣諸国からも、この考えは疑いの目で見られていた。[ 20 ]連邦軍が約 16,000 人にまで縮小していたため、近隣諸国が直接介入するのは容易だった (ロシア帝国軍は 300,000、プロイセン軍とオーストリア帝国軍はそれぞれ 200,000 であった)。[ 21 ]
1788年から1792年にかけての「大セイム」の期間中に、改革の大きな機会が訪れた。ポーランドの近隣諸国は戦争に忙殺され、ポーランドの内政に力ずくで介入することができなかった。ロシアとオーストリアはオスマン帝国と敵対関係にあり（1787年から1792年の露土戦争と1787年から1791年のオーストリア・トルコ戦争）、ロシアは同時に1788年から1790年の露土戦争にも参戦していた。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]ポーランド・リトアニア共和国とプロイセンとの新たな同盟は、ロシアの介入に対する安全保障を提供すると思われ、1791年5月3日、新憲法が読み上げられ、圧倒的な国民の支持を得て採択された。[ 22 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
トルコとロシア、スウェーデンとロシアの戦争が終結したことで、エカチェリーナ女帝は、ポーランドにおけるロシアの影響力を損なうと考えた新憲法の採択に激怒した。[ 24 ] [ 25 ] [ 29 ]ロシアはポーランドを事実上の保護国とみなしていた。[ 30 ]「ワルシャワから最悪の知らせが届いた。ポーランド国王がほぼ主権者になった」というのが、ロシアの主要な外交政策立案者の一人であるアレクサンドル・ベズボロドコが新憲法を知ったときの反応だった。[ 31 ]プロイセンも新憲法に強く反対し、ポーランドの外交官は、新憲法によってポーランド国家が大きく変わったため、プロイセンは義務を拘束力のあるものとは考えていないというメモを受け取った。[ 32 ]ロシアと同様に、プロイセンも新たに強化されたポーランド国家が脅威となることを懸念しており、プロイセン外相フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・シュレンブルク＝ケーネルトは、ポーランド人に対し、プロイセンは憲法を支持しておらず、将来プロイセンを脅かす可能性があるため、ポーランド連邦が強化されることはプロイセンの国益にならないとして、仲介者としてであってもいかなる形でもポーランド連邦を支援することを拒否すると、異例の率直さで明確に伝えた。[ 32 ]プロイセンの政治家エヴァルト・フォン・ヘルツベルクは、ヨーロッパの保守派の懸念を代弁し、「ポーランド人は憲法に投票することでプロイセン君主制にとどめを刺した」と述べ、強力なポーランド連邦は第一次分割でプロイセンが獲得した土地の返還を要求する可能性が高いと説明した。[ 31 ]
憲法は、共和国自体でも反対なしに採択されたわけではなかった。憲法草案に当初から反対していた大貴族、すなわちフランツィシェク・クサヴェリー・ブラニツキ、スタニスワフ・シュチェスニー・ポトツキ、セヴェリン・ジェヴスキ、シモンとユゼフ・コサコフスキらは、エカチェリーナ2世に介入して、新法の下で廃止されたロシアが保証する枢機卿法などの特権を回復するよう求めた。 [ 28 ]この目的のために、これらの大貴族はタルゴヴィツァ連合を結成した。[ 28 ] 1792年1月にサンクトペテルブルクで作成された連合の宣言は、憲法が「パリで示された致命的な例」に倣って「民主主義思想の伝染」に寄与しているとして批判した。[ 33 ] [ 34 ]「議会は…すべての基本法を破り、貴族 の自由をすべて奪い、1791 年 5 月 3 日には革命と陰謀に転じた」と主張した。[ 35 ]連合軍はこの革命を克服する意向を表明した。「我々は、隣国の友人であり同盟国である、卓越した公正な女帝エカチェリーナに信頼を寄せる以外に何もできない」と彼らは書き、「彼女は国家の幸福の必要性を尊重し、常に援助の手を差し伸べている」と述べた。[ 35 ]連合軍はエカチェリーナと同盟を結び、軍事介入を要請した。[ 28 ] 1792 年 5 月 18 日、ポーランド駐在ロシア大使ヤコフ・ブルガコフは、ポーランド外務大臣ヨアヒム・クレプトヴィチに宣戦布告を届けた。[ 36 ]ロシア軍は同日にポーランドとリトアニアに侵攻し、1792年のポーランド・ロシア戦争が始まった。[ 28 ] [ 37 ]この戦争は決定的な戦闘もなく終結し、外交的妥協が成立することを期待していたポーランド王スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキが降伏文書に署名した。 [ 38 ]
ポニアトフスキ王は、降伏によって受け入れ可能な外交的解決策が見出されることを期待していたが、その希望はすぐに打ち砕かれた。ロシア軍によって買収または脅迫された新たな議員たちによって、 1793年秋にグロドノ・セイムとして知られる新たな議会が開かれた。[ 28 ] [ 39 ] 1793年11月23日 、議会は強制的に審議を終え、憲法を無効にして第二次分割を受け入れた。[ 16 ] [ 40 ]ロシアは25万平方キロメートル（9万7000平方マイル）を、プロイセンは5万8000平方キロメートル（2万2000平方マイル）をポーランド・リトアニア共和国の領土として獲得した。[ 39 ]この出来事により、ポーランドの人口は1772年に分割が始まる前のわずか3分の1にまで減少し、独立も大幅に制限された。[ 28 ] [ 34 ] [ 39 ]ロシア帝国はポーランドに基地を置く権利と、ポーランド領内を自由に軍隊を移動させる権利を与えられた。ポーランドはロシアの承認なしにいかなる同盟にも署名せず、外交使節団を外国に派遣する場合はロシアの使節団と一緒でなければならないとされた。 [ 41 ]このような結果は、タルゴヴィツァ連盟のメンバーにとって大きな打撃となった。彼らは自分たちの行動を大貴族の何世紀にもわたる特権を守るためのものだと考えていたが、今やポーランド国民の大多数から裏切り者と見なされている。[ 42 ]
ポーランド軍は降伏に広く不満を抱いており、ほとんどの指揮官は時期尚早だと考えていた。タデウシュ・コシチュシュコ、ユゼフ・ポニャトフスキ公爵、その他多くの人々が国王の決定を批判し、コシチュシュコを含む多くの人々がその後まもなく辞任した。[ 43 ]この戦争でのポーランド・リトアニア共和国の敗北と憲法の廃止後、軍は約3万6千人にまで縮小された。1794年、ロシアは軍をさらに1万5千人にまで縮小するよう要求した。ポーランド軍の反対は、来るべき紛争につながる火種の一つとなった。[ 44 ]
国王の降伏は、この戦役で一度も敗北していなかったコシチュシュコにとって大きな痛手だった。9月中旬までに彼は国を去ることを決意し、10月初旬にワルシャワを出発した。[ 45 ]コシチュシュコはライプツィヒに定住し、そこでは他の多くの著名なポーランド人指揮官や政治家が亡命者コミュニティを形成していた。[ 45 ]まもなく彼と他の数人は、ポーランドにおけるロシアの支配に対する蜂起の準備を始めた。[ 46 ]イグナツィ・ポトツキとフーゴ・コワタイを中心とする政治家たちは、ポーランドで結成された同様の反対グループとの接触を求め、1793年の春までにイグナツィ・ジャウリンスキを含む他の政治家や革命家が加わった。コワタイらはコシチュシュコと会う前から蜂起の計画を立てていたが、当時コシチュシュコはポーランド全土で最も人気のある人物の一人であったため、彼の支援は彼らにとって大きな助けとなった。[ 47 ]
1793年8月、コシチュシュコはライプツィヒに戻り、蜂起の計画を始めるよう要求されたが、3人の分割主義者に対して蜂起が成功する可能性は低いと懸念していた。[ 48 ] 9月、彼は密かにポーランド国境を越え、個人的な視察を行い、残存するポーランド軍の同情的な高官数名、その中にはユゼフ・ウォジツキ将軍も含まれていた。[ 46 ]ポーランドでの準備は遅々として進まず、彼は蜂起を延期することを決定し、2月に帰国する予定でイタリアへ向かった。[ 46 ]しかし、ポーランドの状況は急速に変化していた。ロシアとプロイセンの政府は、ポーランドに再び軍隊の大部分を解散させ、縮小された部隊はロシア軍に徴兵されることになっていた。[ 46 ]また、3月には、ツァーリの工作員がワルシャワの革命家グループを発見し、著名なポーランドの政治家や軍司令官の逮捕を開始した。[ 46 ]コシチュシュコは予想よりも早く計画を実行せざるを得なくなり、1794年3月15日にクラクフに向けて出発した。[ 46 ]
1794年3月12日、第1ポーランド大国民騎兵旅団（1,500名）の司令官アントニ・マダリンスキ将軍は、動員解除命令に背き、部隊をオストロウェンカからクラクフへ進軍させることを決定した。[ 49 ]これにより、全国でロシア軍に対する暴動が勃発した。クラクフのロシア軍駐屯部隊は市を離れ、マダリンスキと対峙するよう命じられたが、これによりクラクフは完全に無防備となり、同時にコシチュシュコがロシア軍の武器を奪取する計画も阻止された。[ 49 ]
1794年3月24日、アメリカ独立戦争で大陸軍のベテランだったタデウシュ・コシチュシュコは、クラクフの市街広場での演説で総蜂起を宣言し、ポーランド軍全体の最高司令官の権限を掌握した。[ 50 ]彼はまた、
これらの権限をいかなる個人をも抑圧するために用いるのではなく、ポーランドの国境の保全を守り、国家の独立を回復し、普遍的な自由を強化するために用いる。
ポーランド軍を強化するため、コシチュシュコは動員令を発布し、小ポーランドの5軒ごとに、カービン銃、槍、または斧を装備した少なくとも1人の有能な男性兵士を派遣するよう要求した。クラクフのコシチュシュコの秩序委員会は、18歳から28歳までのすべての男性を徴募し、所得税を可決した。[ 51 ]動員された部隊に十分な武器を供給することが困難であったため、コシチュシュコは鎌で武装した農民で構成された「鎌兵」と呼ばれる大規模な部隊を編成した。[ 51 ]
依然として弱体な反対勢力を壊滅させるため、ロシアのエカチェリーナ大帝はフョードル・デニソフ少将の軍団にクラクフを攻撃するよう命じた。[ 51 ] 4月4日、両軍はラツワヴィツェ村の近くで遭遇した。[ 52 ]ラツワヴィツェの戦いとして知られるようになったこの戦いで、コシチュシュコ軍は技術的に優位な敵を打ち破った。血みどろの戦いの後、ロシア軍は戦場から撤退した。コシチュシュコ軍は、ロシア軍を小ポーランドから一掃する追撃を開始するには弱すぎた。この勝利の戦略的重要性はほとんどなかったが、勝利のニュースは急速に広まり、すぐにポーランドの他の地域が革命軍の陣営に加わった。4月初旬までに、ロシアに派遣される準備が整っていたルブリンとヴォルィーニの地に集結していたポーランド軍は、コシチュシュコ軍の陣営に加わった。
4月17日、ワルシャワで、ロシア軍が反乱を支援した疑いのある者を逮捕し[ 53 ] 、ミオドヴァ通りの兵器庫を占拠してスタニスワフ・モクロノフスキ将軍率いるワルシャワの弱体なポーランド軍を武装解除しようとした試み[ 54 ]は、ポーランド国王スタニスワフ2世アウグストゥスの優柔不断さに直面し、ヤン・キリンスキ率いるワルシャワのロシア軍駐屯軍に対する蜂起を引き起こした。反乱軍は、ロシア大使兼司令官ヨシフ・イゲルストロムの無能さと、聖週間の木曜日にロシア軍駐屯軍の多くの兵士が武器を持たずに聖体拝領のために教会に行ったことが助けとなった。[ 55 ]結局、蜂起の開始当初から、ポーランド軍は民間人の支援を受け、同時に多くの別々の兵士グループを攻撃したため奇襲効果があり、ロシア軍に対する抵抗はすぐに市全体に広がった。2日間の激しい戦闘の後、当初5,000人の駐屯兵のうち2,000人から4,000人の死傷者を出したロシア軍は市から撤退せざるを得なかった。[ 56 ]同様の蜂起は4月23日にヤクブ・ヤシンスキによってヴィリニュスで開始され、すぐに他の都市や町がそれに続いた。[ 56 ]
1794年5月7日、コシチュシュコは「ポワニエツ宣言」として知られることになる法令を発布し、ポーランドにおける農奴制を部分的に廃止し、すべての農民に市民的自由を与え、貴族による虐待から農民を守るための国家の支援を提供した。[ 57 ]この新法は完全には施行されず、多くの貴族からボイコットされたが、同時に多くの農民を革命派の陣営に引きつけた。農民という言葉はそれまで貴族と同義であったが、ポーランドの歴史上初めて農民が公式に国民の一部とみなされた。
改革と新兵の迅速な募集が約束されていたにもかかわらず、6,000人の農民、騎兵、9,000人の兵士からなるポーランド軍の戦略的状況は依然として危機的であった。[ 58 ] 5月10日、プロイセン軍（フランツ・ファヴラ将軍率いる17,500人の兵士）がポーランド国境を越え、ポーランド北部で活動していた9,000人のロシア兵と合流した。[ 58 ] 6月6日、コシチュシュコはシュチェコチニの戦いでロシア・プロイセン連合軍に敗れ、6月8日、ユゼフ・ザヨンチェク将軍はヘウムの戦いで敗れた。ポーランド軍はワルシャワに向かって撤退し、コシチュシュコと彼の1万6000人の兵士、1万8000人の農民、1万5000人の市民の指揮の下、都市の要塞化を開始した。 [ 59 ] 6月15日、プロイセン軍は抵抗を受けることなくクラクフを占領した。[ 60 ] 7月13日、ワルシャワはイヴァン・フェルセン将軍率いる4万1000人のロシア軍とプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム2世率いる2万5000人のプロイセン軍によって包囲された。 [ 59 ] 8月20日、大ポーランドで蜂起が始まり、プロイセン軍はワルシャワから撤退せざるを得なくなった。包囲は9月6日までに解除され、プロイセン軍とロシア軍の両方が撤退した。[ 61 ]
リトアニアでの反乱はロシア軍によって鎮圧されたものの（ヴィリニュスは包囲され、8月12日に降伏した）、大ポーランドでの蜂起は一定の成功を収めた。ヤン・ヘンリク・ドンブロフスキ率いるポーランド軍団は10月2日にビドゴシュチュを占領し、ほぼ無抵抗でポメラニアに進軍した。ドンブロフスキ将軍は、自軍の機動力のおかげで、機動力の劣るプロイセン軍に包囲されることを回避し、プロイセン軍の戦線を混乱させ、プロイセン軍にポーランド中部から大部分の兵力を撤退させることに成功した。しかし、ポーランド軍はプロイセン領内に長く留まらず、すぐにポーランド中部へと撤退した。
一方、ロシア軍はアレクサンドル・スヴォーロフ将軍指揮下の新軍団を編成し、ワルシャワ近郊でイワン・フェルセン軍団と合流するよう命じた。[ 62 ]クルプツィツェの戦い（9月17日）とテレスポルの戦い（9月19日）の後、新軍はワルシャワに向けて進軍を開始した。[ 63 ]ロシア軍の合流を阻止しようと、コシチュシュコはワルシャワから2個連隊を動員し、シエラコフスキ将軍の5,000人の兵士とともに、10月10日にマチェヨヴィツェの戦いでフェルセンの14,000人の軍と交戦した。[ 64 ]コシチュシュコはこの戦いで負傷し、ロシア軍に捕らえられ、サンクトペテルブルクに送られた。[ 65 ]
蜂起の新たな司令官であるトマシュ・ワヴジェツキは、権力をめぐる内部抗争の拡大を制御できず、最終的には弱体化した軍事力の司令官に過ぎなくなった。一方、政治権力はユゼフ・ザヨンチェク将軍[ 66 ]が握っており、彼は左派の自由主義的なポーランドのジャコバン派と右派の君主制貴族の両方と戦わなければならなかった。
スヴォーロフの部隊は抵抗に憤慨し、また春にロシア軍に対して行われた残虐行為の話にも腹を立て、スヴォーロフ軍は攻撃を決行した。[ 67 ] 11月4日、ロシア連合軍はプラガの戦いを開始した。この戦いは、戦場となったワルシャワ右岸郊外のプラガにちなんで名付けられた。4時間にわたる激しい白兵戦の後、2万2000人のロシア軍はポーランド軍の防衛線を突破し、スヴォーロフはコサック兵にワルシャワの略奪と放火を許可した。[ 66 ]ロシア側の推定では、プラガ虐殺では軍人および民間人を含め約2万人が殺害された。[ 68 ] [ 69 ]ザヤチェクは負傷して逃走し、ポーランド軍を見捨てた。[ 60 ]
11月16日、ラドシツェ近郊でヴァヴジェツキは降伏した。これにより蜂起は終結した。ポーランドの国力は崩壊し、翌年にはポーランドの第三次分割が行われ、その後オーストリア、ロシア、プロイセンが残りの領土を併合した。
蜂起は血なまぐさい鎮圧を受け、ポーランドの反乱軍は27,000人、ロシア軍は4,080人を失った。[ 70 ] コシチュシュコ蜂起の失敗後、ポーランドは123年間存在せず、[ 71 ]分割勢力によってそのすべての制度が徐々に禁止された。しかし、この蜂起はポーランドと中央ヨーロッパにおける近代政治思想の始まりをも示した。コシチュシュコのポワニエツ宣言と急進左派のジャコバン派がポーランド左派運動を開始した。蜂起中に活躍した多くの著名なポーランドの政治家は、19世紀のポーランド国内外の政治の支柱となった。また、プロイセンはポーランドに多くの兵力を割いており、フランス革命を鎮圧するのに十分な兵力を投入できなかったため、革命の成功に貢献し、一時的にポーランド国家が復活した。
分割されたポーランドの地では、蜂起の失敗は経済的大惨事を招いた。何世紀にもわたって続いてきた経済市場が分断され、互いに孤立した結果、貿易が崩壊したのである。多くの銀行が倒産し、ポーランド・リトアニア共和国に設立された数少ない製造業の中心地のいくつかは閉鎖された。改革派とコシチュシュコが農奴制の緩和を目指して行った改革は撤回された。分割国はすべて新たに獲得した土地に重税を課し、地元住民を犠牲にして国庫を潤した。
分割された地域では学校が優先順位が低く、教育制度も劣化した。世界初の教育省である国民教育委員会は、分割国の絶対主義政府が、落ち着きのないポーランド系少数民族が住む地域での教育に投資しても何の利益もないと考えたため、廃止された。分割地域での教育機関の設立は非常に困難になった。例えば、ワルシャワに大学を設立しようとする試みはプロイセン当局によって反対された。さらに、ドイツとロシアの分割地域では、残されたすべての学習センターがドイツ化とロシア化の対象となった。オーストリアが獲得した地域でのみ、カリキュラムに対する政府の介入は比較的少なかった。[ 72 ] SI ニコワイェフによれば、文化的な観点から見ると、分割はポーランドの国民文学と芸術の発展に向けて一歩前進した可能性がある。なぜなら、分割された地域の住民はドイツとロシアの啓蒙主義の文化的発展を習得できたからである。[ 73 ]
ロシアによる分割統治下では、旧ポーランドのエリート層にとって状況は特に過酷だった。コシチュシュコの蜂起を支持した数千のポーランドの農奴家族は、財産や領地を没収され、それらはロシアの将軍やサンクトペテルブルク宮廷の寵臣に与えられた。65万人の旧ポーランド農奴がこのようにしてロシアの官僚に引き渡されたと推定されている。[ 72 ]旧ポーランド・リトアニア共和国のリトアニアやルテニア地方の貴族の中には、ロシア南部へ追放され、ロシア化の対象となった者もいた。また、ロシア当局によって貴族の地位を剥奪された貴族もおり、これは法的特権や社会的地位の喪失を意味し、ポーランド貴族の伝統的なキャリアパスである行政や軍事の道に進む可能性を著しく制限した。さらに、土地を所有することもできなくなり、旧貴族の地位に対するさらなる打撃となった。しかし、西ウクライナとベラルーシの正教徒の農民にとって、分割はローマ・カトリック教徒である彼らの旧領主による宗教的抑圧の衰退をもたらしたかもしれない。[ 74 ]
しかし、当時東ベラルーシでは正教徒は少数派に過ぎず、国民の大多数は東方典礼カトリック教徒であった。農民はコシチュシュコの名前や農奴制廃止の考えを口にしただけで鞭打ちの刑に処された。リトアニアで領地を与えられたプラトン・ズボフは特に悪名高く、状況の悪化を訴える多くの農民を自ら拷問して殺害した。さらに、ロシア当局は国民からロシア軍への大規模な徴兵を行い、事実上終身の兵役を強いられた。 [ 72 ]貴族や農奴による搾取のため、旧ポーランドの農奴制の状況はすでに厳しかったため、分割が庶民の生活にどのような影響を与えたかについては議論がある。[ 75 ]
アイゲルストロム。
ウィキメディア・コモンズにあるコシチュシュコ蜂起関連のメディアウィキメディア・コモンズのタデウシュ・コシチュシュコに関連するメディア