Loading article…
ポール・W・シュローダー | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1927年2月23日 オハイオ州クリーブランド[1] |
| 死亡 | 2020年12月6日（享年93歳） |
| 職業 | 歴史家、教授 |
| 組織 | イリノイ大学アーバナシャンペーン校 |
ポール・W・シュローダー（1927年2月23日[2] - 2020年12月6日[3] ）は、イリノイ大学名誉教授であったアメリカの歴史家。16世紀後半から20世紀にかけてのヨーロッパの国際政治、中央ヨーロッパ、歴史理論を専門とし、外交史や国際関係への貢献で知られている。[4]
バイオグラフィー
シュローダーはオハイオ州クリーブランドで、ルパート・H・シュローダーとエルフリーダ・コッホの息子として生まれた。 [2]コンコルディア神学校（1951年卒業）、テキサスクリスチャン大学、テキサス大学オースティン校に進学し、1958年にテキサス大学オースティン校で博士号を取得した。 [2] 1956年、アメリカ史に関する新人歴史家による最優秀論文に贈られるベヴァリッジ賞を受賞した。[5] 1958年から1963年までコンコルディア大学で歴史学の准教授を務め、後にイリノイ大学に採用された。
1972年のエッセイ「疾走するゲルティとしての第一次世界大戦」で、シュレーダーは、定説の歴史観とベルサイユ条約第231条に反して、第一次世界大戦の責任をイギリスの玄関口に押し付けた。シュレーダーは、戦争に至るまでの政治的出来事を「疾走するゲルティ」と形容した。これは、政治的出来事が制御不能にエスカレートし、五大国すべてを望まない戦争に引きずり込み、押し込むという比喩である。[6]シュレーダーの研究は、イギリスがオーストリア＝ハンガリー帝国に対して「包囲」政策をとっていたという事実を浮き彫りにした。[7]イギリスの政策は、ナポレオン戦争後に発展した会議制度とは一致せず、根本的に反ドイツ的であり、さらに反オーストリア的であった。[8]この政策は、オーストリアを同盟国として維持するためにドイツが「予防戦争」に追い込まれる雰囲気を作り出した。[9]
シュローダーは、学術研究以外にも雑誌『アメリカン・コンサバティブ』の定期寄稿者で、ジョージ・W・ブッシュ政権の外交政策、特にイラク戦争について、その不安定化と逆効果について厳しい批判を書いた。彼の批判の国際主義的リアリスト的観点は、彼が学術研究のモデルとして提示した19世紀の国際関係に対するヨーロッパ協奏的アプローチに対する好意的な評価とよく合致している。ペリー・アンダーソンは彼を「おそらく現存するアメリカの歴史家の中で最も偉大な人物」と呼び、彼の著書『ヨーロッパ政治の変容、1763-1848』は「学問分野の中で最も不名誉な分野の一つである外交史に革命をもたらした」と述べた。[10]
参考文献
- ^ ab アスレスタッド、キャサリン (2021 年 3 月 31 日)。 「ポール・W・シュローダー（1927-2020）」。2023 年4 月 13 日に取得。
- ^ abc International Who's Who 2000、第63巻（ヨーロッパ、1999：ISBN 1857430506）、p. 1391。
- ^ ポール・W・シュローダー
- ^ Trachtenberg, Marc; Jervis, Robert; Graaf, Beatrice de; Levy, Jack S.; Otte, TG; Vasquez, John A. (2021-09-10). 「国際関係と外交史の分野におけるポール・シュローダーの研究の重要性に関するフォーラム28」H-Diplo | ISSF 。2021-09-12に閲覧。
- ^ AHA賞受賞者。
- ^ シュローダー、ポール「疾走するガーティとしての第一次世界大戦」pp. 142-151 、ホルガー・ハーヴィグ編『第一次世界大戦の勃発』ボストン：ホートン・ミフリン、1997年、144ページ。
- ^ シュローダー、「第一次世界大戦はガーティの侵略として」、145-146ページ。
- ^ シュローダー、「疾走するガーティとしての第一次世界大戦」、pp. 148-149
- ^ シュローダー、「疾走するガーティとしての第一次世界大戦」、149-150ページ。
- ^ ペリー・アンダーソン、「異常性の力」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、第34巻第8号、2012年4月26日、12ページ。
受賞歴
- アルバート・J・ベヴァリッジ賞、アメリカ歴史協会、1956年
- ウォルター・プレスコット・ウェッブ記念賞、1962年
- 1975年、イリノイ大学学部教育優秀キャンパス賞ファイナリスト
- クイーン賞、イリノイ大学、1980年
- 1989年、イリノイ大学上級研究員
- 英国国際研究協会、1990年
- 1992年 イリノイ大学ジュビリー教授
- 1993年バルパライソ大学名誉文学博士
フェローシップ
- オーストリアのフルブライト奨学生、1956-1957年
- 米国鉄鋼財団フェロー、1957-1958年
- 1973年、国立人文科学基金シニアフェロー
- アメリカ学術協会上級研究員、1976-1977年
- ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター研究員、1983～84年
- 1984年オックスフォード大学マートン・カレッジ客員研究員
- ジェニングス・ランドルフ米国平和研究所平和フェロー、1992～93年
オフィス
- 1967-1968年、中央ヨーロッパ史会議グループの幹事兼会計係
- アメリカ歴史学会研究部会、1974-1977年
- アメリカ歴史協会アダムズ賞委員会、1974-1977年
- 1984年から1992年までウッドロウ・ウィルソン国際学術センター西ヨーロッパプログラム諮問委員会委員。
- 1983年から1988年まで、ハプスブルク王朝研究を推進するアメリカ委員会の委員。
- AHA 歴史文学ガイドのセクション編集者。
- 1995年～ワシントンドイツ歴史研究所諮問委員会委員。
出版物
書籍
- 枢軸同盟と日米関係、1941年（ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局、1958年）。
- メッテルニヒの外交最盛期、1820-1823年（テキサス州オースティン：テキサス大学出版局、1962年）。テキサス大学出版局によるペーパーバックの再版、1976年。
- オーストリア、イギリス、そしてクリミア戦争：ヨーロッパ協調の崩壊（イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1972年）。
- ヨーロッパ政治の変遷、1763-1848年（オックスフォード、クラレンドン出版、1994年）。
- システム、安定性、国家運営：近代ヨーロッパの国際史に関するエッセイ（パルグレイブ・マクミラン、2004年）。
記事
- 「1925年以降のメッテルニヒ研究」、Journal of Modern History、 33、(1961年9月)、237-66。JSTORに掲載
- 「トロッパウ会議とライバッハ会議におけるオーストリアの政策」『中央ヨーロッパ問題ジャーナル』22巻2号（1962年7月）、139-52ページ。
- 「イタリア統一と自由の障害としてのオーストリア、1814-1861年」オーストリア歴史ニュースレター、1962年、1-32ページ。
- 「オーストリア＝ハンガリーに関するアメリカの書籍」オーストリア歴史年鑑II（1966年）、1972-196。
- 「米国におけるハプスブルク研究の現状」オーストリア歴史年鑑 III。第 3 部 (1967 年)、267-295 ページ。
- 「ブルック対ブオル：オーストリアの東方政策をめぐる論争、1853-1855年」、近代史ジャーナル40#2（1968年6月）、193-217。JSTOR
- 「オーストリアとドナウ公国、1853-1856」、中央ヨーロッパ史2#3（1969年9月）、216-36。JSTOR
- 「クリミア戦争におけるオーストリアの政策の転換点：1954年3月の会議」オーストリア歴史年鑑、IV-V（1968-1969）、159-202。
- 「疾走するゲルティとしての第一次世界大戦：ヨアヒム・レマックへの返答」『近代史ジャーナル』第44号第2号（1972年9月）、319-344ページ。n JSTOR
- 「ヨーロッパにおける『勢力均衡』システム、1815-1871年」海軍戦争大学評論、 1975年3-4月、18-31ページ。
- 「1914 年以前のルーマニアと大国」、Revue Roumaine d'Histoire、 XIV、1 (1975)、39-53。
- 「ミュンヘンと英国の伝統」歴史ジャーナル、 19、I（1976）、pp. 223-243。JSTOR
- 「同盟、1815-1945: 権力の武器と管理のツール」、クラウス・ノール編『国家安全保障の歴史的問題』 (ローレンス、カンザス: カンザス大学出版、1976年)、247-286ページ。
- 「勢力均衡に関する定量的研究：歴史家の反応」および「最終反論」、紛争解決ジャーナル21#1 (1977 年 3 月)、3-22、57-74。JSTOR に掲載
- 「オーストリアとドイツの関係：分断されたパートナーシップに対する相反する見解」、中央ヨーロッパ史11号3号（1978年9月）、302-312ページ。
- 「グラッドストンはビスマルク」『カナダ歴史ジャーナル』第15号（1980年8月）、163～195ページ。
- 「19世紀スタイルの封じ込め：ロシアはいかにして抑制されたか」サウス・アトランティック・クォータリー、 82（1983）、1-18。
- 「失われた仲介者：1870 年のヨーロッパ体制への影響」、International History Review、 VI (1984 年 2 月)、1-27 ページ。
- 「Oesterreich und die orientalische Frage, 1848–1883」、Das Zeitalter Kaiser Franz Josephs von der Revolution zur Gruenderzeit (ウィーン、1984)、Vol. I、324-28。
- 「マーフィーの法則は歴史に当てはまるか？」ウィルソン季刊誌（1985年ニューイヤー）、84-93ページ。
- 「ヨーロッパの国際システム、1789-1848: 問題はあるのか? 答えは?」、1984 年 3 月 19 日にワシントン DC のスミソニアン協会ウッドロー・ウィルソン国際学術センターで発表されたコロキウム論文 (52 ページ)。
- 「ヨーロッパ国際システム、1789-1848：疑問はあるのか？答えはあるのか？」革命ヨーロッパ協会議事録（1985年）、1-29。
- 「19世紀の国際システム：構造の変化」、世界政治39号1号（1986年10月）、1-26。JSTOR
- 「古いボトルに入った古いワイン：1789-1848年の英国外交政策とヨーロッパ国際政治への最近の貢献」、英国研究ジャーナル26、1（1987年1月）、1-25。JSTOR
- 「再び、ドイツ問題」、国際歴史評論IX、1（1987年2月）、96-107。
- 「第二次連合の崩壊」、近代史ジャーナル59、2 (1987 年 6 月)、244-290 ページ。JSTOR に掲載
- 「不自然な『自然な同盟』：1813年のキャッスルレー、メッテルニヒ、アバディーン」『国際歴史評論』第10号、第4号（1988年11月）、522-540ページ。
- 「19世紀の勢力均衡：勢力均衡か政治的均衡か？」『Review of International Studies』（オックスフォード）15（1989年4月）、135-153。
- 「失敗した交渉危機、抑止力、そして国際システム」、ポール・C・スターン他編『抑止力の展望』（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1989年）、67-83ページ。
- 「ドイツと勢力均衡: 過去と現在 パート I」、Wolf Gruner 編、Gleichqewicht in Geschichte und Gegenwart (Hamburg: Kramer、1989)、134 ～ 39。
- 「ハプスブルク君主制と欧州制度は 19 年にあります。ヤールフンデルト」、AM Birke および G. Heydemann 編。Die Herausforderung des europaischen Staatensystems (ゲッティンゲン: Vandenhoeck und Ruprecht、1989)。 178-82。
- 「1860年代のヨーロッパとドイツ連邦」、ヘルムート・ランプラー編、ドイツ連邦とドイツ連邦、1815-1866年（ウィーン、1990年）、281-91。
- 「1848年と1989年：歴史的比較の危険性と利点」、サミュエル・F・ウェルズ編『ヘルシンキ・プロセスとヨーロッパの将来』（ワシントンDC、1990年）、15-21ページ。
- 「レビュー記事。ナポレオン・ボナパルト」、International History Review、 XII（1990年5月）、324-29ページ。
- 「ナポレオンの外交政策：犯罪組織」軍事史ジャーナル54、第2号（1990年4月）、147-61。JSTOR
- 「Die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Entfesselung des Zweiten Weltkrieges」、Klaus Hildebrand他編、1939: An der Schwelle zum Weltkrieg (ベルリン: de Gruyter、1990)、215–19。
- 「正当だが不必要な戦争：ペルシャ湾におけるアメリカの誤った戦略」ACDIS 臨時論文、1991 年 3 月。14 ページ。
- 「国際政治の新現実主義理論：歴史家の視点」ACDIS 臨時論文、1991 年 4 月。12 ページ。
- 「ウィーン協定は勢力均衡に基づいていたか？」アメリカ歴史評論、 97、2（1992年6月）、683-706、733-5。JSTOR
- 「政治的思考の変容、1787-1848」、ジャック・スナイダー、ロバート・ジャービス編『国際システムの複雑性への対処』（ボルダー：ウェストビュー・プレス、1993年）、47-70ページ。
- 「国際史における『システム』と体系的思考」国際史評論誌第15巻第1号（1993年2月）、116-34ページ。
- 「第一次世界大戦時代の経済統合とヨーロッパ国際システム」アメリカ歴史評論94、4（1993年10月）、1130-37。JSTOR
- 「歴史的現実対新現実主義理論」、国際安全保障19、1（1994年夏）、pp. 108-48。JSTOR
- 「歴史対ネオリアリズム：再考」、国際安全保障、第20巻、第1号（1995年夏）、JSTORの182～195ページ
- 「歴史と国際関係理論：使用か乱用かではなく、適合か不適合か」『国際安全保障』第22巻第1号（1997年夏）、JSTORの64～74ページ
- 「無意味な永続的な競争: フランスとハプスブルク帝国、1715-1918」、ウィリアム R. トンプソン編著『大国の競争』（サウスカロライナ州コロンビア: サウスカロライナ大学出版、1999 年）
- 「ヨーロッパ政治の変革。いくつかの考察」、Wolfram Pyta および Philipp Menger 編、Das europäische Mächtekonzert 所収。 Friedens- und Sicherheitspolitik vomo Wiener Kongreß 1815 bis zum Krimkrieg 1853 (ケルン: Boehlau、2009)、25–41
外部リンク
- 訃報：ポール・W・シュローダー（2020年12月11日）
- 追悼ポール W. シュローダー (1927–2020) 作：キャサリン・アスルスタッド
- H-Diplo における国際関係と外交史の分野におけるポール・シュローダーの学問の重要性
- 勝利のリスク：歴史家の挑発 ポール・W・シュローダー著
- ポール・W・シュレーダー作の張り子の要塞
- American Conservativeの記事
- JSTORの記事