Loading article…
| ジャンムー・カシミール州の反乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| カシミール紛争の一部 | |||||||
 カシミール地方のCIA地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
政党: 武装集団:
サポート:
| |||||||
| 強さ | |||||||
|
[25]
| 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
2000～2024年： 治安部隊員3,590名が殺害される[26] |
2000年～2024年： 13,321人の過激派が殺害され、 847人が降伏し、 5,832人が逮捕された[27] | ||||||
| 民間人の死者2万人以上[28] [29] | |||||||
ジャンムー・カシミールの反乱は、カシミール反乱としても知られ、ジャンムー・カシミールにおけるインド政権に対する分離主義武装反乱である。[ 13] [ 30]ジャンムー・カシミールは、カシミールのより広い地理的地域の南西部を構成する地域であり、 1947年以来インドとパキスタンの間で領土紛争の対象となっている。[31] [32]
ジャンムー・カシミール州は、長い間、分離独立運動の温床となってきたが[33]、 1989年以来、反乱が続いている。[34] [30]当初の不満の根底にはインドの統治と民主主義の失敗があったが、パキスタンは後者を完全な武装反乱に変える上で重要な役割を果たした。[13] [14]カシミールの反乱グループの中には、完全な独立を支持するものもあれば、同地域のパキスタンへの加盟を求めるものもある。[35] [14]
もっとはっきり言えば、反乱の根源は地方自治権をめぐる争いと結びついている。[36]カシミールでは1970年代後半まで民主的な発展が限定的だったが、1988年までにインド政府による民主的改革の多くが覆され、不満を表明する非暴力的な手段が制限されたため、インドからの暴力的な分離を主張する反乱者への支持が劇的に増加した。[36] 1987年、かつてのジャンムー・カシミール州で行われた争議選挙[37]により、同州の議会議員の一部が武装反乱グループを結成し、反乱のきっかけとなった。[38] [39] [40] 1988年7月、一連のデモ、ストライキ、インド政府への攻撃がジャンムー・カシミール州の反乱の始まりとなり、1990年代には インドで最も深刻な安全保障問題に発展した。
イスラム教徒が多数を占めるこの地域をめぐってインドと3度にわたる大規模な戦争を戦ってきたパキスタンは、分離独立運動に対しては「道徳的および外交的」支援のみを行っていると公式に主張している。[41]パキスタン統合情報局は、インドと国際社会の双方から、ジャンムー・カシミール州の「ムジャヒディーン」過激派への支援と武器供給、訓練の提供を行っているとして非難されている。[ 42] [43] [44] [ 43 ] [45] 2015年、パキスタンの元大統領ペルヴェーズ・ムシャラフは、パキスタン政府が1990年代を通じてカシミールの反乱グループを支援し、訓練していたことを認めた。[46]この間、過激なイスラム主義的見解を持ついくつかの新しい過激派グループが登場し、運動の思想的重点を単なる分離主義からイスラム原理主義へと変えた。これは、 1980年代のソ連・アフガニスタン戦争の終結後、パキスタン支配地域から実効支配線を越えてインド統治下のカシミール渓谷に侵入し始めた多数のイスラム過激派の影響によるところが大きい。[41]インドはパキスタンに対し、同地域での「国境を越えたテロ」を終わらせるよう繰り返し求めてきた。 [41]
カシミールにおける過激派とインド治安部隊との衝突により、多数の死傷者が出ている。 [47]多くの民間人も、さまざまな武装過激派グループの攻撃を受けて死亡した。[48]政府のデータによると、2017年3月時点で、反乱により約41,000人（民間人14,000人、治安部隊員5,000人、過激派22,000人）が死亡しており[アップデート]、そのほとんどは1990年代から2000年代初頭に発生している。[49]非政府組織は、死者数はさらに多いと主張している。反乱により、イスラム教徒ではない少数派のカシミール・ヒンズー教徒もカシミール渓谷から大規模に移住することになった。 [50] 2019年8月にジャンムー・カシミール州の特別地位が取り消されて以来、インド軍は同地域での 反乱鎮圧作戦を強化している。
歴史
1947–1982
植民地支配からの独立後、インドとパキスタンはジャンムー・カシミール藩王国をめぐって戦争を繰り広げた。戦争の終結時にはインドが藩王国の南部を支配していた。[51]散発的な暴力行為はあったものの、組織的な反乱運動はなかった。[52]
この時期、1951年にジャンムー・カシミール州で初めて議会選挙が行われ、シェイク・アブドラの世俗政党が対立候補なしで当選した。彼は同州のインドへの併合に重要な役割を果たした。[53] [54]
しかし、シェイク・アブドラは中央政府から不興を買い、解任されることが多く、後に再任されることもあった。[55]この時期、ジャンムー・カシミール州では政治的不安定と権力闘争が続いており、連邦政府による大統領統治の期間が数回続いた。[40]
1982–2004
シェイク・アブドラの死後、息子のファルーク・アブドラがジャンムー・カシミール州の首相に就任した。ファルーク・アブドラは最終的に中央政府とインディラ・ガンディー首相の支持を失い、ガンディー首相は義理の兄弟であるGM・シャーの助けを借りて政権を打倒した。GM・シャーは1986年のアナンタナグ暴動の際に首相を務めたが、その後解任されファルーク・アブドラに交代した。[57] 1年後、アブドラは新首相ラジブ・ガンディーと合意に達し、 1987年の選挙でインド国民会議との同盟を発表した。この選挙はアブドラに有利になるように不正が行われたとされている。 [38] [40]
ほとんどの評論家は、これが不当に選挙に敗れた人々によって構成された武装蜂起運動の台頭につながったと述べている。パキスタンはこれらのグループに兵站支援、武器、新兵、訓練を提供した。[58] [38] [40] [59] [60]
1989年後半、ジャンムー・カシミール解放戦線によるインド人スパイや政治協力者の暗殺疑惑が激化した。政府の行政・諜報機関を麻痺させるため、6か月以上にわたり100人以上の役人が殺害された。当時の内務大臣ムフティ・モハマド・サイードの娘が12月に誘拐され、彼女の解放のために4人の過激派が釈放された。この事件は渓谷全域で大規模な祝賀会を引き起こした。ファルーク・アブドラは、ジャグモハン・マルホトラがジャンムー・カシミール州知事に任命された後、1月に辞任した。その後、ジャンムー・カシミール州は州憲法第92条に基づき知事統治下に置かれることになった。[61]
JKLFの指導の下、1月21日から23日にかけてカシミール渓谷で大規模な抗議行動が組織された。この極めて危険な状況への対応として、BSFとCRPFの準軍事組織が召集された。政府はこれらの組織を、マオイスト反乱と北東部の反乱と戦うために使用した。この状況で彼らにとって脅威となったのは、武装した反乱軍ではなく、投石者だった。彼らの経験不足が、ガウカダル虐殺で少なくとも50人の死傷者を出す原因となった。この事件で、地下過激派運動は大衆闘争へと変貌した。この状況を抑えるため、1990年9月にカシミールにAFSPA（武装部隊特別権限法）が施行され、治安維持のために令状なしで殺害や逮捕を行う権限を武装部隊に与えて反乱を鎮圧した。この時期の主流の戦術は、1994年のワリ・モハメド・イトゥーのような公の集会で著名人を殺害し、軍隊を行動に駆り立て、民衆が反乱軍の捕獲を阻止するというものでした。カシミールでの同調者の急増は、インド軍の強硬姿勢につながりました。[62]
JKLFを先頭に、アッラーの虎、人民連盟、ヒズビ・イスラーミアなどの多数の過激派グループが出現した。武器はパキスタンから大量に密輸された。カシミールでは、JKLFはアシュファク・マジド・ワニ、ヤシン・バット、ハミド・シーク、ジャヴェド・ミールの指導の下で活動した。カシミールで高まる親パキスタン感情に対抗するため、インドのメディアはJKLFをパキスタンとのみ関連付けた。[63]
JKLFは、群衆を動員し、暴力の使用を正当化するために、明らかにイスラム的なテーマを利用した。彼らは、少数派の権利がコーランとスンナに従って保護され、経済がイスラム社会主義の原則に基づいて組織されるイスラム民主主義国家の樹立を目指した。[64]
インド軍は、この地域の反乱を鎮圧し排除するために、サルプ・ヴィナシュ作戦[65] [66]など、さまざまな作戦を実施してきた。この作戦では、数年にわたってジャンムー・カシミール州のピル・パンジャル地域でシェルターを建設していたラシュカレトイバ、ハルカトゥル・ジハード・エ・イスラミ、アル・バドル、ジャイシュ・エ・モハメッドなどのグループの過激派に対して、複数大隊による攻勢が開始された。[67]その後の作戦で、60人以上の過激派が死亡し[68]、ジャンムー・カシミール州の反乱史上最大の、ほぼ100平方キロメートルに及ぶ過激派隠れ家ネットワークが発見された。[69] [70]
文化の変化
一部の過激派グループにより映画館が禁止された。[71] [72] [73]アル・バクル、人民連盟、ワフダト・エ・イスラーム、アッラーの虎などの多くの過激派組織が、タバコの禁止、カシミール人少女に対する規制などの規制を課した。[74] [調子]
2004–11
2004年以降、パキスタンはカシミールの反乱軍への支援を終了し始めた。[ 75]これは、カシミールとつながりのある過激派グループがパキスタンの大統領ペルヴェーズ・ムシャラフ将軍の暗殺を2度試みたためである。[60]彼の後継者であるアシフ・アリー・ザルダリは、カシミールの反乱軍を「テロリスト」と呼び、その方針を継続している。[76]ただし、反乱軍を支援し、統制していると考えられているパキスタンの諜報機関、統合情報局[76] [77] [78]が、カシミールの反乱軍への支援を終了するというパキスタンの公約に従っているかどうかは不明である。[76]反乱軍の性質が、外部勢力に支援される現象から主に国内主導の運動に変化したにもかかわらず[51] [76] [79] [80] [81]、インド政府はインド国境に大量の部隊を派遣し続けている。[79] [81] [82]カシミールにおけるインド軍の存在に対して広範囲にわたる抗議活動が行われている。[79]
かつてはカシミール武装勢力の最も恐ろしい一面であったヒズブル・ムジャヒディンは、残りの指揮官や幹部が治安部隊によって定期的に排除されるにつれて徐々に衰退しつつある。[83]治安部隊に対する手りゅう弾の投げつけや狙撃などの小規模な事件はあったものの、状況は制御されており、多かれ少なかれ平和である。2012年には、アマルナートの巡礼者を含む記録的な数の観光客がカシミールを訪れた。2012年8月3日、民間人や治安部隊へのさまざまな攻撃に関与していたラシュカレトイバの最高指導者アブ・ハンズラが、北カシミールのクプワラ地区の村で治安部隊との遭遇により死亡した。[84]
2012年～現在
ロイター通信が引用したインド軍のデータによると、2014年に少なくとも70人の若いカシミール人が反乱軍に加わり、そのほとんどは2008年のムンバイ攻撃の実行犯であるテロ組織ラシュカレトイバに加わったことが軍の記録で示されている。[85]軍のデータによると、新入隊員のうち2人は博士号を持ち、8人は大学院卒だった。[86] BBCによると、パキスタンは2006年にカシミールでの過激派活動を禁止したが、同国の過激派はインド統治下のカシミールへの浸透を試み続けている。しかし、インドとパキスタンのカシミールを分ける実効支配線沿いに住む人々が反乱軍の活動に抗議し始めたため、これらの試みは抑制された。 [87]
2016年、ヒズブル・ムジャヒディンの戦闘員ブルハン・ワニが治安部隊に殺害された後、暴動が勃発した。それ以来、ジャイシュ・エ・モハメッド・グループに属する戦闘員は、 2016年のウリ攻撃と2018年のスンジュワン攻撃を実行した。2019年2月にはプルワマ攻撃が発生し、ジャイシュ・エ・モハメッドの自爆テロ犯により CRPF隊員40名が死亡した。
2019年8月、ジャンムー・カシミール州の特別地位が取り消され、インド軍は対反乱作戦を強化した。2020年6月、ドダ県は武装勢力のいない状態が宣言され、トラル県はヒズブル・ムジャヒディン武装勢力のいない状態が宣言された。[88] [89] 7月、カシミール警察の公式ツイッターアカウントから「現在、スリナガル県の住民はテロリストにはなっていない」というツイートが投稿された。[90] [91] [92] 2021年6月27日、インド首相とジャンムー・カシミール州の政治指導者との協議が無事終了した翌日、インド空軍の管理下にあるジャンムー空港の技術エリアでドローンによる攻撃があったと報告された。[93] 2022年の最初の3か月間に、カシミールの過激派によって殺害されたインド兵士の数は、2021年の同時期と比較して100％増加しました。[94]
反乱の背後にある動機
1987年議会選挙の不正
カシミール渓谷でのイスラム化の高まりを受けて、1987年の州選挙では、ジャマート・エ・イスラミ・カシミールを含むさまざまなイスラム反体制派グループが、主に現在のハリヤットであるムスリム統一戦線（MUF）という単一の旗印の下に組織された。MUFの選挙マニフェストは、シムラー協定に従ってすべての未解決の問題を解決し、イスラム統一のために働き、中央からの政治的干渉に反対する必要性を強調した。彼らのスローガンは、議会でコーランの法を求めることだった。[95]しかし、MUFは選挙で31％の票を獲得したにもかかわらず、わずか4議席しか獲得できなかった。しかし、選挙は不正選挙だったと広く信じられており、州の政治の方向性を変えた。反乱は、1987年の州選挙の明らかな不正選挙によって引き起こされた。[38] [40] [96]
人権侵害
反乱が始まった後、インド軍は谷に入り、反乱を鎮圧した。[97]アナリストの中には、ジャンムー・カシミール州のインド軍の数は60万人近くであると示唆する者もいるが、推定値はさまざまであり、政府は公式の数字の公表を拒否している。[24]インド軍は、いくつかの人道的虐待で告発され、責任を問われており[81] 、大量の法外な殺害、拷問、強姦、性的虐待を行っている。[82]
インド治安部隊は、何千人ものカシミール人を強制失踪させたとの報告が数多くあるが、治安部隊は彼らの情報や拘留を否定している。これはしばしば拷問や超法規的処刑と関連している。人権活動家は、最後に政府拘留所で目撃された失踪者の数は8000人以上であると推定している。[98] [99]失踪者はカシミール全土の何千もの集団墓地に捨てられていると考えられている。[100] [101] [102] [103] [104] 2011年の州人権委員会の調査では、ジャンムー・カシミール州の墓標のない墓地に銃弾を受けた何千もの遺体が埋葬されていることが確認されている。14地区のうち4地区で発見された2730体の遺体のうち、574体が行方不明の地元民と特定されたが、インド政府はすべての墓は外国の過激派のものだと主張している。[105] [106]
ジャンムー・カシミール州の軍隊は、中央政府から与えられた免責特権と緊急権限の下で活動している。これらの権限により、軍隊は市民の自由を制限することができ、反乱軍へのさらなる支援を生み出すことになる。[107] [108]
反乱軍は人権侵害も行っており、カシミール・パンディット族をカシミール渓谷から追い出しており 、これは民族浄化と呼ばれている[109]。政府が自国の軍隊と反乱軍の両方から国民を守ることができなかったことで、政府への支持はさらに低下した[110] 。
アムネスティ・インターナショナルは、治安部隊が「裁判なしで囚人を拘留する」ことを可能にする軍事特別権限法（AFSPA）を悪用していると非難した。同団体は、治安部隊が「告訴せずに」最長2年間も個人を拘留することを許可しているこの法律は、囚人の人権を侵害していると主張している。 [111]軍筋は、「ジャンムー・カシミール州でAFSPAを撤回する動きは、渓谷地域の安全保障に悪影響を及ぼし、テロリストに勢いを与えることになるだろう」と主張している。[112]
元インド陸軍総 司令官 VK シン将軍は、陸軍関係者による人権侵害事件で措置が取られなかったという非難を否定した。2010 年 10 月 24 日、同将軍は、ジャンムー・カシミール州で 39 人の将校を含む 104 人の陸軍関係者がこの問題で処罰されたと述べた。また、インド陸軍に対する人権侵害の申し立ての 95% は虚偽であることが判明したと述べ、その申し立ては明らかに「軍を中傷するという隠れた動機」を持ってなされたと指摘した。[113]しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、インドの軍事法廷は、一般的に、深刻な人権侵害事件を扱う能力がなく、証拠を隠蔽し、関与した将校を保護する責任があると証明された。[114]アムネスティ・インターナショナルは2015年の報告書「『否定された』-ジャンムー・カシミール州における説明責任の失敗」の中で、「捜査に関して言えば、犯罪容疑者と同じ当局が捜査を行うことは、その手続きの独立性と公平性について重大な疑問を提起する」と述べ、国際法によれば、そのような犯罪は、容疑の違反行為に関与していない独立した当局が捜査しなければならないと付け加えた。[115]
こうした人権侵害はカシミールにおける抵抗運動の高まりに寄与したと言われている。[116] [117]
ISIの役割
パキスタン統合情報局は、カシミールにおけるインドの統治の正当性に関する論争のため、反乱を通じてカシミール独立運動を奨励し、支援してきた[76] [77] [78]。反乱はインド軍の注意をそらし、インドに対する国際的な非難を引き起こす簡単な方法である。[51]元パキスタン大統領のペルヴェズ・ムシャラフ将軍は2014年10月のテレビインタビューで、「（パキスタン）軍以外にも（カシミールに）情報源がある...カシミールの人々は（インド）と戦っている。我々は彼らを煽動する必要があるだけだ」と述べた。[118]
連邦捜査局（FBI）は、2011年に米国裁判所で初めて公に認め、統合情報局（ISI）がカシミールの分離主義過激派グループを支援し、監督していると述べた。[119] [120] [121] [122]
2019年、パキスタンのイムラン・カーン首相は、パキスタン人が ジハードを行うためにカシミールに行くことを公に控えるよう呼びかけた。カシミールに行く人は「カシミールの人々に対して不当な扱いをする」ことになる。[123] [124]長年にわたり国境を越えてインド治安部隊に捕まったパキスタンの過激派のほとんどは、パキスタンのパンジャブ州に属していたことが判明した。[124]
ムジャヒディーンの影響
ソ連・アフガニスタン戦争でムジャヒディーンが勝利した後、パキスタンの支援を受けたトゥパック作戦のもと、ムジャヒディーン過激派はカシミール地方に徐々に侵入し、過激なイスラム主義思想を広めてインドに対するジハードをこの地域で遂行することを目標とした。[38]
宗教
ジャンムー・カシミール州の住民の大半はイスラム教徒である。インド系アメリカ人ジャーナリストのアスラ・ノマニは、インド自体は世俗国家であるが、インド全体のヒンズー教徒と比較すると、イスラム教徒は政治的、文化的、経済的に疎外されていると述べている。[125]政府がカシミール地方のアマルナート寺院近くの99エーカーの森林地帯をヒンズー教団体に譲渡し（ヒンズー教巡礼者のための一時的な避難所や施設を設置するため）、この感情を強め、ジャンムー・カシミール州で最大規模の抗議集会の一つにつながった。[126] [127]
その他の動機
心理的
心理学者のワヒーダ・カーンは、カシミール人の反抗的な性質を説明しながら、1990年代から渓谷で緊迫した状況が続いたため、親と若い世代の間の世代間ギャップが拡大したと述べています。若い世代は、政治状況に対して何もしなかった親を責める傾向があります。そのため、彼らは抑制された感情を示すために独自の攻撃的な方法を試し始め、どんな権威にも逆らうようになります。渓谷の著名な精神科医であるマルグーブは、子供やティーンエイジャーは、若い心はまだ心理的メカニズムを完全に発達させていないため、情熱的な行動や反応に対してはるかに脆弱であると述べています。彼らは「壁に押し付けられている」と想定すると、結果を気にすることなく感情に支配されます。また、若者は自分のアイデンティティよりも「グループ」に自分自身を簡単に同一視します。これは心理的ストレスにつながり、反社会的行動や攻撃的な態度を引き起こします。多くの場合、武器の入手や、長い間紛争にさらされた後に人々が暴力に慣れることで、この状況は悪化します。ワヒーダ・カーンは、人生で長期にわたる暴力を経験している子供たちの世代が、暴力が民族、宗教、政治の違いを解決する正当な手段であると認識しながら成人する可能性があることが最大の懸念であると述べている。[128]
経済
カシミールにおける高い失業率と経済的機会の欠如も闘争を激化させたと言われている。[129] [130] [131]
石を投げつける
2008年の抗議活動と2010年の騒乱の後、人々、特にカシミール渓谷の若者が治安部隊に石を投げつけ、攻撃性と自由の喪失に対する抗議を表明し始めたことで、混乱は新たな様相を呈した。彼らは、武装した人員からペレット、ゴム弾、スリングショット、催涙ガス弾で攻撃された。これにより、多くの人が目の怪我やその他のさまざまな怪我を負った。治安部隊も怪我を負い、時にはこれらのイベント中に殴打されることもある。ワヒーダ・カーンによると、「石を投げる人」のほとんどは学校や大学に通う学生である。これらの人々の多くは、石を投げた疑いでこれらのイベント中に逮捕され、その後、拷問を受ける者もいる。政治活動家マンナン・ブカリによると、カシミール人は、簡単に入手でき無防備な武器である石を、抗議活動の武器として好んで使ったという。[132] [133]
カシミールの上級ジャーナリスト、パルヴァイズ・ブハリ氏は次のように述べた[133] [134]
2010 年の夏、世界で最も軍事化された地域、インド支配下のカシミール地方で激動が起こり、前例のない致命的な市民暴動が起こり、現地でいくつかの状況が変わり始めている。[...] あまり知られていない、比較的匿名の抵抗活動家が現れ、20 年前のインド支配に対する武装反乱よりも激しい非武装の抗議運動を組織した。そして、9/11 後の世界を認識していたと思われる紛争の子供である若いカシミール人は、石や岩を政府軍に対する武器として選び、パキスタンとつながりのあるテロ組織というレッテルを回避した。この暴動は非武装の大衆運動への意識的な移行を表しており、この地域に対するインド政府の軍事支配に対する道徳的な挑戦を提起するものである。
過激派と軍隊による人権侵害
イスラム分離主義過激派はカシミール住民に対する暴力行為で告発されている。[135] [136] [137]一方、インド軍もペレット銃の使用、拷問、殺人、強姦などの重大犯罪を犯したとされているが、そのような事件の多くは法的手続きの対象となっている。過激派は多くの公務員や密告者と疑われる人物を誘拐し殺害した。多数派による継続的な暴力の結果、数万人のカシミール・パンディット族が移住を余儀なくされた。避難民の数は17万人から70万人と推定されている。イスラム過激派組織による標的攻撃のため、数千人のカシミール・パンディット族がジャンムーに移住しなければならなかった。 [138]
注目すべき反乱
- カシミールのヒンズー教徒の流出
- 1989年7月と8月 - CRPF隊員3名とNC/Fの政治家モハメド・ユスフ・ハルワイが殺害された。[139]
- 1989年、当時のインド内務大臣ムフティ・サイードの娘ルバイヤ・サイードが誘拐された。
- ガウカダル虐殺-中央予備警察隊がカシミール人の抗議者集団に発砲し、50人が死亡した。[140]
- ソポレ虐殺- 国境警備隊( BSF )によるカシミール民間人55人の殺害
- ビジベハラ虐殺- BSFによる抗議者51人の虐殺。
- 1995年、ジャンムー・カシミール州で西洋人観光客が誘拐される事件。アナントナグ県の外国人トレッキング客6人がアル・ファランに誘拐された。1人は後に斬首され、1人は逃走、残りの4人は行方不明のままで、殺害されたとみられる。
- 1997年サングラムポラ虐殺- 1997年3月22日、バドガム地区サングラムポラ村でカシミール・パンディット族7人が殺害された。[141]
- ワンダマ虐殺– 1998年1月、ワンダマ村に住む24人のカシミール人パンディット族がパキスタンの過激派によって虐殺された。生存者の一人の証言によると、過激派はインド軍の将校に扮して彼らの家に侵入し、盲目的に発砲し始めたという。この事件は、米国元大統領ビル・クリントンのインド訪問と重なり、インド政府はカシミールにおけるパキスタン支援の過激派活動を証明するためにこの虐殺を強調したため、大きな意味を持った。[142]
- 1998年プランコテ虐殺- ウダムプール地区のヒンズー教徒の村人26人が過激派によって殺害された。
- 1998年チャンパナリ虐殺- 1998年6月19日、イスラム過激派によりヒンズー教徒の村人25人が殺害された。
- 2000年アマルナート巡礼虐殺– 30人のヒンズー教徒巡礼者が過激派により虐殺された。
- チッティシンプーラ虐殺– 36人のシク教徒がレバノン解放戦線の過激派によって虐殺されたが、インドの治安部隊に関する疑惑もいくつかある。(不明)
- 2001年ジャンムー・カシミール州議会爆破事件- 2001年10月1日、シュリーナガルの州議会で爆破事件が発生し、 38人が死亡した。[143]
- 2002 年ラグナート寺院攻撃– 2002 年 3 月 30 日に 2 人の自爆犯が寺院を攻撃しました。治安部隊員 3 人を含む 11 人が死亡し、20 人が負傷しました。2 回目の攻撃では、フィダイン自爆部隊が 2002 年 11 月 24 日に寺院を 2 度目の攻撃を行い、2 人の自爆犯が寺院を襲撃して 14 人の信者を殺害し、45 人を負傷させました。
- 2002年カシムナガル虐殺- 2002年7月13日、ラシュカレトイバの一部と思われる武装過激派がスリナガルのカシムナガル市場に手榴弾を投げ、その後近くにいた民間人に発砲し、27人を殺害し、さらに多数を負傷させた。[144]
- 2003年ナディマルグ虐殺- 2003年3月23日、カシミールのナディマルグでラシュカレトイバ過激派によりヒンズー教徒24人が殺害された。
- 2005年7月20日スリナガル爆破事件 -スリナガルの有名なチャーチレーン地区でインド軍の装甲車の近くで自動車爆弾が爆発し、インド軍人4名、民間人1名、自爆犯1名が死亡した。過激派組織ヒズブル・ムジャヒディーンがこの攻撃の責任を主張した。[145]
- ブッダ・チョーク襲撃 – 2005年7月29日、シュリーニガル市中心部のブッダ・チョークで武装勢力による襲撃が発生し、2人が死亡、17人以上が負傷した。負傷者のほとんどはメディアのジャーナリストだった。[146]
- グラーム・ナビ・ローンの暗殺 - 2005年10月18日、カシミール武装勢力とみられる人物らがジャンムー・カシミール州の当時の教育大臣グラーム・ナビ・ローンを殺害した。アル・マンスリンと呼ばれる武装勢力がこの攻撃の犯行声明を出した。[147]著名な全党ハリヤット会議指導者のアブドゥル・ガニ・ローンは、スリナガルでの追悼集会中に身元不明の武装集団に暗殺された。この暗殺事件を受けて、ローンに十分な警備をしなかったとしてインド軍に対する大規模なデモが起きた。[144]
- 2006年ドダ虐殺- 2006年5月3日、過激派がジャンムー・カシミール州のドダ県とウダムプール県でヒンズー教徒35人を虐殺した。 [148]
- 2006年6月12日、武装勢力が一般バス停でヴァイシュノデヴィ寺院行きのバスに手榴弾3個を投げつけ、1人が死亡、31人が負傷した。[149]
- 2014年カシミール渓谷攻撃– 2014年12月5日に軍、警察、民間人に対する4件の攻撃があり、21人が死亡、数人が負傷した。攻撃の動機は進行中の州議会選挙を妨害することだった。[150]
- 2016年ウリ攻撃– 武装した過激派4人が軍のキャンプに侵入し、テントに手榴弾を投げ込み、大規模な火災を引き起こし、最終的に軍人19人が死亡した。
- 2018年スンジュワン攻撃- 2018年2月10日、ジャイシュ・エ・モハメッド過激派がジャンムー・カシミール州のスンジュワン陸軍基地を攻撃した。インド軍兵士6人、過激派4人、民間人1人が死亡、11人が負傷した。
- 2019年プルワマ攻撃- 2019年2月14日、ジェイシュ・エ・モハメッド過激派がCRPF隊員の車列を攻撃し、隊員46名が死亡、20名が負傷した。
戦術
インド
インド政府は反乱軍の鎮圧にますます軍の力を借りるようになっている。[81]軍は人権侵害を犯したとされる。[151]政府は議会を解散し、選出された政治家を逮捕し、大統領制を敷くことがよくある。政府は1987年に不正選挙も行った。[40]最近では、政府が地方選挙をより真剣に受け止めている兆候が見られる。[152]政府はカシミールにも開発援助を注ぎ込んでおり、カシミールは現在、国民一人当たりの連邦援助の最大の受益国となっている。[153]
パキスタン
パキスタン中央政府は当初、カシミールの反乱軍を支援し、訓練し、武器を与えていた。[119] [120] [121] [122] [154]時には「ウルトラ」（過激派）として知られるが、[155] [156]カシミールの反乱軍と関係のあるグループがペルヴェーズ・ムシャラフ大統領の暗殺を2度試みた後、ムシャラフ大統領はそのようなグループへの支援を終了することを決定した。[60]後継者のアシフ・アリ・ザルダリ大統領もこの政策を継続し、カシミールの反乱軍を「テロリスト」と呼んでいる。[76]
しかしパキスタン統合情報局は政府の指示に従わず、カシミールの反乱グループへの支援を続けている[76] [77] [78]。 2008年には反乱により541人が死亡し、エコノミスト誌はこれを過去20年間で最低の数字と評した。同報告書は、死傷者数減少の理由として、パキスタンによる過激派への支援の減少とカシミール人の戦争疲労を挙げている[81] 。
反乱軍
2000年頃以降、反乱ははるかに暴力的ではなくなり、代わりに抗議やデモ行進の形をとるようになった。[126]一部のグループは武器を放棄し、紛争の平和的解決を模索することを選択した。[157]
グループ
カシミールでは、さまざまな反乱グループがそれぞれ異なる目的を持っています。インドとパキスタンの両方からの完全な独立を望むグループもあれば、パキスタンとの統一を望むグループもあり、さらにインド政府からのより大きな自治権を望むグループもあります。[158]
2010年の調査では、ジャンムー・カシミール州の住民の43％とアラビア半島の住民の44％がインドとパキスタンからの完全な独立を支持しており、独立運動への支持は地域全体で不均等に分布していることが明らかになった。[159] [160]
過激派グループ
過去2年間で、過激派グループであるラシュカレトイバは、アル・マンスリン派とアル・ナシリン派の2つの派閥に分裂した。また別の新しいグループとして、「カシミールを救え運動」が出現したと報告されている。ハルカト・ウル・ムジャヒディーン（旧称ハルカト・ウル・アンサル）とラシュカレトイバは、それぞれパキスタンのムザファラバードとムリドケを拠点に活動していると考えられている。[161]
他にあまり知られていないグループとしては、フリーダム・フォースとファルザンダン・エ・ミラトがある。より小規模なグループであるアル・バドルは長年カシミールで活動しており、現在も活動を続けていると考えられている。カシミール人の権利を穏健な手段で主張する組織である全政党ハリヤット会議は、インド政府と反政府勢力の仲介役としてよく知られている。 [162]
アルカイダ
アルカイダがジャンムー・カシミール州に存在しているかどうかは不明である。ドナルド・ラムズフェルドはアルカイダが活動していると示唆しており[163]、2002年にはSASがジャンムー・カシミール州でオサマ・ビン・ラディンを追跡した。 [164]アルカイダはジャンムー・カシミール州に基地を設置したと主張している。[165]しかし、これらの主張を裏付ける証拠はない。[163] [164] [165]インド軍もジャンムー・カシミール州にアルカイダが存在する証拠はないと主張している。[166]アルカイダはパキスタン統治下のカシミール州に基地を設置しており、ロバート・ゲーツを含む一部の人々はアルカイダがインドでの攻撃計画に協力したと示唆している。[166] [167] [168]
死傷者
政府のデータによると、2017年3月現在、カシミール渓谷とジャンムー地域[アップデート]で約41,000人（民間人14,000人、治安要員5,000人、過激派22,000人）が反乱により死亡している。これらの死者の圧倒的多数は1990年代から2000年代初頭に発生しており、2004年以降は暴力行為が着実に減少し、死者数も急激に減少している。[49]ヒューマン・ライツ・ウォッチの2006年の報告書では、それまでに少なくとも2万人の民間人が紛争で死亡したと主張している。[169] 2017年3月までに、この地域では約69,820件の過激派関連事件が発生しました。 [49] 1989年から2002年の間に殺害された過激派のうち、約3,000人はジャンムー・カシミール州外の出身者（ほとんどがパキスタン人で、一部はアフガニスタン人）でした。対反乱作戦に従事したインド軍は、この期間中に約4万丁の銃器、15万個の爆発物、600万発以上の各種弾薬を押収しました。[170]ジャンムー・カシミール市民社会連合は、死者数を7万人と推定しており、そのほとんどは民間人です。[171]親パキスタンのフーリヤットグループは、民間人、治安部隊、過激派を含む8万人というより高い死者数を主張しています。[172]殺人事件が最も多かった地区は、クプワラ、バラムーラ、プーンチ、ドダ、アナントナグ、プルワマであった。[173]
引き渡しと再生政策
ジャンムー・カシミール州での投降は長年にわたって制度化されてきた。[174] [175] [176] 1990年代にはいくつかの投降政策が見られ、2000年代にはインド統治下のジャンムー・カシミール州に属する過激派に対する政策とパキスタン統治下の領土に属する過激派に対する政策があった。[174] [175]カシミールの過激派に対する最初の投降政策は1995年8月15日に開始された。これはナクサライトに対して既に存在していた政策のコピーであった。[177]
降伏の訴え
治安部隊は戦闘現場でも武装勢力に投降を呼びかけている。[178]成功する試みもあるが[178] [179]、失敗するものもある。[180]母親やその他の家族は、武装勢力になった我が子に治安部隊に投降するよう促すビデオを作成した。時には家族が戦闘現場に連れて行かれ、拡声器を通して子供たちに投降するよう話すよう促されることもある。[181] [174] [182]
参照
参考文献
- ^ “DeM幹部がカシミール全域で女性会衆を率いる”. Greater Kashmir . 2016年8月3日. 2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月9日閲覧。
- ^ Gul, Khalid (2016年8月5日). 「パンポレ、ビジベハラでの自由を求める集会」. Greater Kashmir . 2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
- ^ 「DeM活動家、ドゥア・エ・マジリスを成功させるよう要請」Kashmir Reader 2016年8月2日。2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月9日閲覧。
- ^ 「これは人民の運動だ、団結せよ：DeM」。2016年7月22日。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月9日閲覧。
- ^ 自由が訪れるまで：カシミールにおける新たなインティファーダ。ペンギンブックスインド。2011年。ISBN 9780143416470. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ マーゴリス、エリック（2004年）。世界最高峰の戦争：アフガニスタン、カシミール、チベットの闘争。ラウトレッジ。p. 81。ISBN 9781135955595. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ ボース、スマントラ（2009年）。カシミール：紛争の根源、平和への道。ハーバード大学出版局。107ページ。ISBN 9780674028555. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ 「反乱」（名詞）、メリアム・ウェブスター大全、2020年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年11月27日閲覧。引用: 「反乱の性質または状態。具体的には、組織化された革命政府の規模には達せず、交戦状態として認識されない、承認された政府に対する反乱の状態」(購読が必要)
- ^ insurgency、n、オックスフォード英語辞典、2020年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年11月27日閲覧。引用: 「反乱を起こす性質または状態。反乱を起こす傾向。= 反乱 n. = 権威に対して立ち上がる行動。反乱の勃発。」(サブスクリプションが必要)
- ^ 反乱、ブリタニカ百科事典、2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年11月27日閲覧。引用: 「反乱とは、歴史的には組織的な革命に至らなかった反抗行為に限定された用語です。その後、国家や国の公認政府に対する、典型的にはゲリラ的な性格を持つ、そのような武装蜂起すべてに適用されるようになりました。」(購読が必要)
- ^ “インド亜大陸のアルカイダが「カシミールは我々のものだ」と題したビデオを公開 アルカイダ、再びインドを標的に”. 2021年10月12日. 2022年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ エリザベス・ヴァン・ウィー・デイビス、ルーベン・アジジアン（2007年）。イスラム、石油、地政学：9月11日以降の中央アジア。ローマン＆リトルフィールド出版社。281ページ。ISBN 978-0-7425-4128-3. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
問題は、パキスタン政府の一部がイスラム過激派と関わっていたことだ。彼らはタリバンだけでなく、実効支配線を越えてインド領カシミールに侵入した反乱軍も保護・支援していた。
- ^ abc カジ、シーマ（2017）、「カシミールの法律、ジェンダー、ガバナンス」、チトラレカ・ズトシ（編）、カシミール：歴史、政治、表現、ケンブリッジ大学出版、pp. 150–171、153、ISBN 978-1-108-22612-7、2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ abc Kapur, S. Paul (2017)、「ジハードの大戦略：イスラム過激派、国家安全保障、パキスタン国家」、オックスフォード大学出版局、pp. 84–、ISBN 978-0-19-976852-3、2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^
- スワミ、プラヴィーン（2007年）。『インド、パキスタン、そして秘密のジハード』。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-40459-4。
- 「アルカイダはインドに対するパキスタン諜報活動を支援するためカシミールで活発に活動している。パキスタンのアザド・カシミールにアルカイダのキャンプがある」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2002年7月2日。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月12日閲覧。
- ^ “アルカイダがカシミールの解放を要求”. YouTube . 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月1日閲覧。
- ^ 「ダウードはテロリストであり、ISIと『戦略的同盟』を結んでいると米国が主張」タイムズ・オブ・インディア。2017年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月7日閲覧。
- ^ 「ISISがインドとパキスタンの新州を発表、ホラーサーン地方を気軽に分割」ディフェンス・ポスト、2019年5月15日。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月4日閲覧。
- ^ “イスラム国はインドに州を設立したと主張、それをヒンド州と呼んでいる：報告書”. 2019年5月11日. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
- ^ “カシミールで殺害された4人のテロリストの中にイスラム国のJK首領も含まれている”. Rediff.com . 2018年6月22日. 2022年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
- ^ 指定なし。「ジャンムー・カシミール州の政治史における重要な出来事/日付の記録」www.jammu-kashmir.com。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
- ^ “インドがカシミール封鎖を実施、指導者らを自宅軟禁”。2022年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月29日閲覧。
- ^ abc Snehesh Alex Philip、「イムラン・カーンが言うところのカシミールの兵士90万人は実際は34万3千人だけ」Wayback Machineで2021年9月2日にアーカイブ、The Print、2019年11月12日。
- ^ ab 「インドの指導者がカシミールで和平提案」、タイムズ、2004年11月18日、2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ「軍事専門家は、インドがこの地域に約25万人の軍隊を配備していると推定している。」
- ^ 「カシミール」スティムソンセンター。2006年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 「一部の報告では、インドはカシミールに陸軍と準軍事部隊合わせて約40万人を配備しており、そのほとんどは内陸部に駐留し、8万人は国境線に沿って配備されていると推定されている。」
- ^ 「年間死亡者数」SATP 。 2024年6月1日閲覧。
- ^ 「年間死亡者数」SATP 。 2024年6月1日閲覧。
- ^ 「カシミールの反乱軍」。ウプサラ紛争データプログラム。2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月29日閲覧。
- ^ 「カシミールで4万人死亡：インド」エクスプレス・トリビューン。2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab スレーター、ジョアンナ（2019年3月28日）「学者から過激派へ：教育を受けたカシミールの若者が反インド反乱に参加」ワシントンポスト、2019年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年11月27日閲覧。
- ^ (a)カシミール、インド亜大陸地域、ブリタニカ百科事典、2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年8月15日閲覧。（購読が必要）
（b）「カシミール」、Encyclopedia Americana、Scholastic Library Publishing、2006年、328ページ、ISBN 978-0-7172-0139-6、2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。C. E ボスワース、マンチェスター大学 - ^ ヤン・オスマチク、エドマンド; Osmańczyk、Edmund Jan (2003)、国連および国際協定百科事典: G to M、Taylor & Francis、pp. 1191–、ISBN 978-0-415-93922-5、2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。引用: 「ジャンムー・カシミール: インド北西部の領土。インドとパキスタンの間で紛争が起こっています。パキスタンと中国と国境を接しています。」
- ^ 編集委員会（2019年8月6日）「インド、カシミールで運命を脅かす、『世界で最も危険な場所』」ニューヨークタイムズ、2022年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年11月27日閲覧。引用: 「ヒマラヤの領土であるカシミールは、長い間、インドとパキスタン間の摩擦の中心であり、分離主義の願望の温床となってきた。」
- ^ ラトクリフ、レベッカ（2019年8月4日）、「不安と不安が高まるカシミール、不安の恐怖の中」、ガーディアン、2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年11月27日閲覧。引用: 「カシミールはインドとパキスタンが全面的に領有権を主張し、両国が一部を統治している。インド統治側では30年にわたって反乱が続いており、数万人が殺害されている。」
- ^ 紛争百科事典 – インド: カシミール Archived 1 October 2017 at the Wayback Machine、Uppsala Conflict Data Program、1977年5月29日、2013年5月29日閲覧、
- ^ ab Uppsala Conflict Data Program Conflict Encyclopedia、Conflict Summary、紛争名: インド: カシミール、「紛争の根源とカシミール反乱軍の出現」、2013 年 5 月 29 日閲覧、http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia#、 Wayback Machineで 2013 年 2 月 3 日にアーカイブ
- ^ 「カシミールの選挙」Kashmirlibrary.org。2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ abcde 「カシミールの反乱」。BBCニュース。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月21日閲覧。
- ^ Jeelani, Mushtaq A. (2001年6月25日). 「カシミール：不正選挙が蔓延する歴史」. Media Monitors Network . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月24日閲覧。
- ^ abcdef Hussain, Altaf (2002年9月14日). 「カシミールの欠陥のある選挙」BBCニュース。 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ abc 「インド・パキスタン - タイムライン」。BBCニュース。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月10日閲覧。
- ^ Ali, Mahmud (2006年10月9日). 「パキスタンの影の秘密機関」. BBCニュース. 2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ ab Rashid, Ahmed (2006年10月6日). 「Natoの上層部がタリバン支援でパキスタンを非難」デイリー・テレグラフ。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ガル、カルロッタ（2007年1月21日）。「国境でタリバン勢力の拡大にパキスタンが関与の兆し」ニューヨーク・タイムズ。2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ Jehl, Douglas; Dugger, Celia W.; Barringer, Felicity (2002年2月25日). 「記者の死でパキスタン諜報部に注目」ニューヨーク・タイムズ。2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 「パキスタンはテロ集団を支援、訓練していた：ペルベズ・ムシャラフ」。ビジネススタンダード。Press Trust of India。2015年10月28日。2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ ウプサラ紛争データプログラム紛争百科事典、紛争概要、インド：カシミール（紛争全体）、死亡者推定、2013年5月29日閲覧、http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia# 2013年2月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ウプサラ紛争データプログラム紛争百科事典、インド 一方的な暴力、インド政府 – 民間人、カシミール反乱軍 – 民間人、ラシュカレトイバ – 民間人、2012 年 5 月 29 日閲覧、http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia# 2013 年 2 月 3 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ abc Jayanth Jacob、Aurangzeb Naqshbandi。「27年間で41,000人が死亡：数字で見るカシミールの過激派組織の分析」。ヒンドゥスタン・タイムズ。 2023年5月18日閲覧。
- ^ エヴァンス 2002、19 ページ：「カシミール渓谷に住んでいたカシミール・パンディット族のほとんどは、過激派の暴力が州を巻き込んだ 1990 年に国を去りました。160,000 ～ 170,000 人のコミュニティの約 95% が国を去りましたが、これは民族浄化の事例としてよく説明されます。」
- ^ abc ボース、スマントラ。カシミール：紛争の根源、平和への道。ハーバード、2005年。
- ^ スワミ、プラヴィーン。インド、パキスタン、そして秘密のジハード。2006年。
- ^ 「オマール・アブドラ、シェイク・アブドラによるジャム・カシミール州のインド併合の決定を歓迎」。2013年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月10日閲覧。
- ^ 「シェイク・アブドラの即位を擁護する演説の抜粋」2016年8月9日。2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “シェイク・ムハンマド・アブドラ”.ブリタニカ百科事典。2024 年6 月 9 日に取得。
- ^ ジャンムー・カシミール州における1988年から2014年までのテロによる死者数 2011年7月15日アーカイブ Wikiwix、南アジアのテロリズム、SATP (2014)
- ^ ティクー、テジ・K大佐（2013年）。カシミール：その先住民とその脱出。ランサー・パブリッシャーズLLC。pp.397– 。ISBN 978-1-935501-58-9。
- ^ Hasan, Syed Shoaib (2010年3月3日). 「パキスタンが『カシミールの過激派を支援』しているのはなぜか」BBCニュース。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ジャマール、アリフ。カシミールにおけるジハードの知られざる物語。2009年。
- ^ abc Khan, Aamer Ahmed (2005年4月6日). 「パキスタン：過激派はどこへ行ったのか？」BBCニュース. 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ベヘラ、ナヴニタ・チャダ（2006年）。『カシミールの謎を解明』ワシントン：ブルッキングス研究所出版。
- ^ ベヘラ、ナヴニタ・チャダ（2006年）。『カシミールの謎を解明』ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。
- ^ ボース、スマントラ（2003年）。カシミール紛争の根源と平和への道。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.146。
- ^ Behra, Navnita Chadha (2006)。『カシミールの謎を解明する』ワシントン DC: ブルッキングス研究所出版、p. 150。
- ^ 「フェルナンデス、サープ・ヴィナッシュの通行料を明らかに」The Hindu 2003年7月31日。2005年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「テロに対する民兵 | J&K: サルプ・ヴィナッシュ作戦 - 陸軍が猛攻撃 | South Asia Intelligence Review (SAIR)、第1.46巻」。www.satp.org。2016年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月7日閲覧。
- ^ Kumar, Devesh (2003年5月24日). 「Operation Sarp Vinash: Army clears Hill Kaka」. The Economic Times . 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月7日閲覧。
- ^ 「『サープ・ヴィナッシュ』作戦：60人以上のテロリストが死亡」www.rediff.com。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月7日閲覧。
- ^ マジッド・ズルフィカール。「『ラジュリ・プーンチの過激派を根絶するにはサルプ・ヴィナシュのような作戦が必要』」デカン・ヘラルド。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ジョセフ・ジョシー。「オペレーション・サープ・ヴィナッシュのチーフが引き上げられる」Rediff 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ “映画館がカシミールの過激派による最初の死者”。2018年10月29日。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “Kashmir's ghost theatres”. 2018年3月16日. 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ 「カシミールは映画館を失ったが、映画への愛は失っていない」。2016年12月19日。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ ベンキン、リチャード・L.（2017年4月12日）。穏健なイスラム教とは何か？レキシントン・ブックス。47ページ。ISBN 9781498537421. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ タッカー、スペンサー C. (2013)。『反乱と対反乱百科事典 現代戦争の新時代』カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO、LLC。ISBN 978-1-61069-279-3。
- ^ abcdefg Stephens, Bret (2008年10月4日). 「世界で最も難しい仕事」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ abc Cole, Juan (2008年12月12日). 「オバマ大統領は外交政策上の最大の課題を理解しているか？」Salon。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ abc 「ISIと過激派グループのつながり：Straw」Rediff.com 2002年6月11日。2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ abc 「Stony ground」。エコノミスト。2010年7月8日。2016年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ 「あなたの場所、それとも私の場所？」エコノミスト。2004年2月12日。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ abcde 「Grim up north」。エコノミスト。2009年6月25日。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ ab 「カシミールの超法規的殺害」BBCニュース2007年3月8日。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ 「ヒズブル・ムジャヒディーン、カシミールでほぼ全滅」。タイムズ・オブ・インディア。2011年10月19日。2012年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “J&K: LeTのトップ司令官が遭遇戦で死亡”. 2012年8月3日. 2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “NIA :: 禁止されたテロ組織”. 2016年1月10日. 2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
- ^ 「カシミール人がインドに対する反乱に参加、過去20年間で最高率」エクスプレス・トリビューン。2015年2月24日。2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月25日閲覧。
- ^ 「カシミールの過激派とは誰か？」BBCニュース。2012年8月1日。2017年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月21日閲覧。
- ^ 「ヒズブルのテロリスト、マスードが遭遇戦で殺害された後、警察はジャンムーのドダに過激派はいないと述べる」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年6月29日。2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月29日閲覧。
- ^ 「現在、南カシミールのトラルにヒズブル過激派はいない。1989年以来初めて：警察」。タイムズ・オブ・インディア。PTI。2020年6月26日。2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月29日閲覧。
- ^ 「LeTのトップ司令官殺害後、スリナガルの住民はテロリストにはなっていない：カシミールIGP」The Indian Express。2020年7月26日。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ Hussain, Ashiq (2020年7月26日). 「LeTメンバー殺害後、スリナガル在住者はテロリストにはなれない：警察長官」Hindustan Times。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ Pandit, M. Saleem (2020年7月26日). 「Srinagar district is now terror-free: Police」. The Times of India . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ “NC、ジャンムー空港内でのドローン攻撃をならず者国家パキスタンによるテロと認定”. Mathrubhumi . 2021年6月28日. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ “J&Kで今年10人のジャワン人が殺害される、テロリストが治安部隊への手榴弾やヒットアンドラン攻撃を激化させる中”. News18 . 2022年4月22日. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ スコフィールド、ビクトリア（2000年）。紛争のカシミール：インド、パキスタン、そして終わりなき戦争。IBタウリス。137ページ。ISBN 9781860648984。
- ^ 「ムフティ・モハメッド・サイードがカシミールの1987年選挙に与えた影響」。ザ・キャラバン。2016年3月22日。2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月4日閲覧。
- ^ Hashim, Asad (2014年5月27日). 「タイムライン：インドとパキスタンの関係」. Al Jazeera . 2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ ブラッド・アダムス、ヒューマン・ライツ・ウォッチのアジア局長（2007年2月16日）。「インド：カシミールのすべての『失踪』を調査せよ | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」Hrw.org。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月1日閲覧。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2006年9月11日）。「誰もが恐怖の中で生きている」。Hrw.org。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月1日閲覧。
- ^ 「インド：2008年の出来事」インド | ヒューマン・ライツ・ウォッチ。Hrw.org。2009年1月14日。2012年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブハーリー、シュジャート。「北カシミールで2,900体の無印遺体を収容する集団墓地が発見される」。ザ・ヒンドゥー。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月22日閲覧。
- ^ 「カシミールの墓場：ヒューマン・ライツ・ウォッチが調査を要請」BBCニュース。2011年8月25日。2017年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月22日閲覧。
- ^ 「インドは身元不明の墓を調査すべき、ニュース、アムネスティ・インターナショナル・オーストラリア」2008年8月30日。2008年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月22日閲覧。
- ^ 埋もれた証拠：インド統治下のカシミールにおける未知の、標識のない、そして集団墓地 アーカイブ：2011年10月17日、Wayback Machine予備報告書；カシミールの人権と正義に関する国際人民法廷
- ^ 「インド：ジャンムー・カシミール州の無印墓地を調査せよ | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」Hrw.org。2011年8月24日。2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月1日閲覧。
- ^ LYDIA POLGREEN (2011年8月22日). 「カシミールの調査で、大量の埋葬地に数千人が埋葬されていることが判明」。NYTimes。2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヤードリー、ジム（2010年9月27日）。「インドがカシミールの学校を再開、しかし多くは不登校のまま」ニューヨークタイムズ。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ 「インド：治安部隊はAFSPAの下で免責を主張できず、違反行為に対して裁判を受けなければならない」アムネスティ・インターナショナル。2012年2月7日。2017年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月7日閲覧。
- ^ パローネ、フランク（2006年2月15日）、カシミール・パンディットに対する人権侵害を非難する決議、米国下院、2009年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ 「カシミール戦闘の背後にある人権侵害 - ヒューマン・ライツ・ウォッチ」hrw.org 1999年7月16日。2008年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月25日閲覧。
- ^ Huey, Caitlin (2011年3月28日). 「アムネスティ・インターナショナルがカシミールでの人権侵害を指摘」. Usnews.com. 2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月1日閲覧。
- ^ 「陸軍はオマールのAFSPA撤回計画に反対：報告書」タイムズ・オブ・インディア。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
- ^ 「ジャンムー・カシミール州での人権侵害で104人の軍人が処罰される：V・K・シン将軍 | Daily News & Analysisの最新ニュースとアップデート」dna 2010年10月24日。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月24日閲覧。
- ^ 「治安部隊によるレイプ：不処罰のパターン」www.hrw.org。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月1日閲覧。
- ^ 「インド政府は『植民地的』AFSPAに基づき、軍に対する苦情96%を却下：アムネスティ」Kashmir Reader 2016年9月3日。2017年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月1日閲覧。
- ^ 「カシミールの不穏な新たな現実 | カシミールの若き過激派」Hindustantimes.com。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
当時、若者たちは人権侵害に抗議するため路上に出て石を投げていた...
- ^ パルタサラシー、マリニ。「カシミールの投石者を理解する」。ザ・ヒンドゥー。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。今日の抗議者は
アザディ
などの反インドのスローガンを叫ぶかもしれない
が、彼らの怒りは特に、罪のない少年たちの残忍な殺害という文脈において治安部隊に向けられている...
- ^ 「パキスタンはカシミールで戦う人々を刺激する必要がある：ムシャラフ」India Today 2014年10月16日。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ab 「ISIがカシミールでのテロ活動を支援、FBIが米裁判所に報告」Firstpost。2011年7月21日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月1日閲覧。
- ^ ab Rajghatta, Chidanand (2011年7月20日). 「米国、ISIによるカシミール問題への介入を暴露; FBIは米国在住のロビイストを逮捕」。The Times of India。2017年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ab Kumar, Himani (2011年6月7日). 「ISIがカシミールのテロリストに武器を提供：ラナはFBIに」Rediff.com。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ab Agencies (2011年7月20日). 「ISIはカシミールに対する米国の政策に影響を与えるために数百万ドルを流用した：FBI」。The Indian Express。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ 「『歴史的な日』：イムラン首相がトルカムに24時間年中無休の国境検問所を開設」DAWN.COM 2019年9月18日。2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月27日閲覧。
- ^ ab Puri, Luv (2019年11月27日). 「パキスタン・パンジャブの過激主義のさまざまな側面」. The Hindu . 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ Nomani, Asra Q. (2008年12月1日). 「イスラム教徒 -- インドの新たな『不可触民』」ロサンゼルス・タイムズ。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ ab Thottam, Jyoti (2008年9月4日). 「Valley of Tears」. Time . 2017年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ Gowhar Geelani. 「カシミールにおける過激化の5つの理由」www.dailyo.in。2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ ワヒーダ・カーン、2015 年のカシミール紛争、p. 90、91。
- ^ 「インド、カシミールの『人間の盾』将校に賞を授与」BBCニュース。2017年5月23日。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。
失業率の高さと、街頭デモ参加者や反乱軍と戦う治安部隊の高圧的な戦術に対する不満が問題を悪化させている。
- ^ 「失業がジャンムー・カシミール州の暴力急増の原因か？」タイムズ・オブ・インディア。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
- ^ パルタサラシー、マリニ。「カシミールの投石者を理解する」。ヒンドゥー。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
路上の抗議者たちは、雇用と経済的機会の欠如に不満を抱いている。教育を受けたカシミールの若者の不満がどこから来ているのかは容易に想像できる。一方で、彼らはインド国民であると告げられているが、新興経済大国としてのインドの物語からは締め出されている。携帯電話やインターネット通信が制限されているため、インドのより大きな議論への参加意識は大幅に低下している。
- ^ ワヒーダ・カーン、2015 年のカシミール紛争、p. 88
- ^ ab Bukhari, Mannan (2015年7月28日)。カシミール - ペレット銃の傷跡: 抑圧の残酷な側面。パートリッジ出版。p. 44。ISBN 9781482850062. 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ 「インドを揺るがす夏の不安」www.kashmirlife.net 2010年12月20日。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カシミールの爆弾爆発で4人死亡」BBCニュース。2005年7月20日。2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ シェイク・ムスタク「カシミールの自動車爆弾爆発で10人死亡」ABCニュース。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月24日閲覧。
- ^ 「KPSギル：カシミール・パンディット：世界が忘れた民族浄化 - 南アジアにおけるイスラム過激主義とテロリズム」satp.org。2009年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月25日閲覧。
- ^ アレクサンダー・エヴァンス『歴史からの離脱：カシミール・パンディット、1990-2001年』現代南アジア（第11巻第1号、2002年3月1日、19-37ページ）
- ^ 「ジャンムー・カシミール州の政治史における重要な出来事/日付の記録」。jammu-kashmir.com。2015年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月25日閲覧。
- ^ “Kashmir's first blood”. The Indian Express . 2005年5月1日. 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月9日閲覧。
- ^ “Sangrampora殺人事件”. 2005年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ワンダマ虐殺報告書」。1999年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年5月29日閲覧。
- ^ Dugger, Celia W. (2001年10月9日). 「パキスタン、カシミール和平を目指した協議再開をインドに要請」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ ab 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ世界報告書2003：インド」。2010年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “2005年7月20日 シュリーナガル攻撃”. 2005年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「7月29日のスリナガル攻撃」。2007年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “カシミール大臣が攻撃で死亡”. BBCニュース. 2005年10月18日. 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ Tribune News Service (2006年5月4日). 「Phagwara、J&K虐殺をめぐる騒乱を観察」。The Tribune。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ Sharma, SP (2006年6月13日). 「ジャンムー、アナントナグのテロ」. The Tribune . 2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ 「カシミール渓谷で複数の攻撃が発生」The Hindu: Mobile Edition 2014年12月5日。2014年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月24日閲覧。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ、パトリシア・ゴスマン。「カシミールにおけるインドの秘密軍：紛争で新たな虐待のパターンが浮上」、1996年
- ^ Ramaseshan, Radhika (2008年12月30日). 「Cong dilemma: young Omar or PDP」. The Telegraph . 2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ Sanghvi, Vir 「Think the Unthinkable - Hindustan Times」。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月23日閲覧。「考えられないことを考えよう」ヒンドゥスタン・タイムズ、2008年8月
- ^ 「アフザル・グルの告白：私は彼らを助け、パキスタンで訓練を受けた」DAILY BHASKAR。2013年2月10日。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
- ^ 通信社 (2012年4月6日). 「陸軍、超党派を統制線を越えて押し込もうとする試みを予定」Indian Express . 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Press Trust of India (2014年1月7日). 「武装勢力と陸軍兵士がプルワーマで銃撃戦、負傷者なし」。The Times of India。2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ グプタ、アミット; レザー、カイア[1] 2017年3月30日アーカイブ、Wayback Machine「カシミール：最近の動向と米国の懸念」、2002年6月
- ^ 「カシミールの未来?」BBCニュース。2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ロバート・ブラドノック「カシミール：平和への道」チャタムハウス、ロンドン、2008年
- ^ 「ジャム・カシミール州のわずか2%の人がパキスタンへの入植を望んでいる：調査」タイムズ・オブ・インディア。2010年5月28日。2014年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月25日閲覧。
- ^ 「アミール・サルファラズ殺害に衝撃を受け、LeTが緊急会議を招集」タイムズ・オブ・インディア。2024年4月16日。ISSN 0971-8257 。2024年6月9日閲覧。
- ^ 「ハリヤット：その歴史、役割、関連性」。インディアンエクスプレス。2015年8月31日。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ab Abbas, Zaffar (2002年6月13日). 「分析：アルカイダはカシミールにいるか？」BBCニュース。 2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ab スミス、マイケル（2002年2月23日）。「SASがカシミールでのビンラディン捜索に参加」デイリー・テレグラフ。2017年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月21日閲覧。
- ^ ab インターナショナル・ヘラルド・トリビューン[2] 「アルカイダのカシミールとのつながりの主張にインドは懸念」
- ^ ab The Hindu . 「カシミールにアルカイダは存在しない：陸軍」The Hindu . 2007年6月18日。2010年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。「カシミールにアルカイダは存在しない：陸軍」
- ^ ドーン。「アルカイダがインド・パキスタン間の新たな戦争を引き起こす可能性：ゲイツ」、2010年1月20日
- ^ スマッカー、フィリップ（2002年7月2日）。「パキスタンのカシミールで繁栄するアルカイダ」クリスチャン・サイエンス・モニター。2017年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
- ^ 誰もが恐怖の中で暮らしている：ジャンムー・カシミール州における免責のパターン（PDF）（報告書）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2006年9月。1ページ。
- ^ Bose, Sumantra (2003). Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace. Harvard University Press . p. 3. 2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カラジッチ氏同様、カシミールでの人権侵害の容疑者全員を起訴せよ：JKCCS」カシミール・オブザーバー。2017年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ スマントラ・ボース（2003）「カシミール：紛争の根源、平和への道」ハーバード大学出版局、p. 4、ISBN 0-674-01173-2
- ^ ab “datasheet-terrorist-attack-fatalities”. www.satp.org . 2022年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月12日閲覧。
- ^ abc Kakar, Harsha (2017年11月24日). 「なぜカシミールは降伏アピール以上のものを必要とするのか」ORF。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ ab Malik, Irfan Amin (2020年11月25日). 「J&Kにおける陸軍の『降伏政策』草案は過激派との闘いに役立つか？」TheQuint。2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。
- ^ Yasir, Sameer (2017年10月16日). 「ジャンムー・カシミール治安部隊の過激派への新たな訴え：降伏し、帰国し、社会復帰を」Firstpost . 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。
- ^ Kartha, Tara (2018年6月5日). 「新時代の闘争心 – カシミールの若者は降伏ではなく変化を促す政策が必要」The Wire . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ ab Ashiq、Peerzada（2021年1月30日）。「2人のヒズボラ過激派が降伏に「動機づけ」」The Hindu。ISSN 0971-751X。 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ IANS (2020年12月22日). 「カシミールで治安部隊との遭遇中に2人のテロリストが降伏」. Business Standard India . 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ “JK: 降伏した過激派が仲間に降伏を促したが、仲間は拒否し、遭遇戦で殺害される”.エコノミック・タイムズ. 2021年5月6日. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ Islah, Mufti (2021年3月22日). 「『会いたい』：カシミールの子どもが監禁された過激派の父親に訴えるも失敗、遭遇後に遺体発見」News18 . 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。
- ^ Masood, Bashaarat (2021年3月23日). 「4人の過激派が殺害され、家族からの嘆願を無視：警察」. The Indian Express . 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
文献
- エヴァンス、アレクサンダー（2002）。「歴史からの離脱：カシミール・パンディット、1990-2001年」。現代南アジア 。11 （1）：19-37。doi ： 10.1080 /0958493022000000341。ISSN 0958-4935。S2CID 145573161 。
- カーン、ワヒーダ（2015）、「カシミール紛争：子どもへの心理社会的影響」、シブナス・デブ（編）『子どもの安全、福祉、幸福：課題と課題』、シュプリンガー、pp. 83-93、ISBN 978-81-322-2425-9