| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
立法議会の全76議席のうち 過半数に必要なのは39議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 74.9%( | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987年3月23日、インド のジャンムー・カシミール州の選挙が行われ、ファルーク・アブドゥラーが州首相に再任された。[1]
この選挙は不正選挙だったと広く認識されている。[2] [3] [4] 1989年の議会選挙 では投票率が低かったため、[5] 1990年にジャンムー・カシミール州で知事統治が宣言され、1996年まで続いた。[6]
1987年の選挙はジャンムー・カシミール州の政治にとって大きな転換点となった。[7] [8] [9] [10]
背景
1987 年の選挙の背景にはさまざまな複雑な事情が絡み合っている。
シェイク・アブドラの長い投獄期間中、彼の支持者たちは国民会議派から分裂して国民投票戦線を結成した。国民会議派の残りのメンバーは、インド国民会議派と合併した。
アブドラが釈放され、インディラ・ガンディーと和解した後、国民会議派は彼を党首として受け入れ、州の首相に選出した。しかし、1977年の選挙で、アブドラは国民会議派を避け、かつての国民投票戦線から新しい国民会議派を復活させた。彼は選挙で見事勝利した。
シェイク・アブドラの死後、国民会議派は1983年の選挙で再び国民会議派との連携を模索した。しかし、再び拒否され、新リーダーのファルーク・アブドラが単独で選挙に勝利した。しかし、国民会議派はジャンムー地域の事実上の政党として浮上した。国民会議派は国民会議派内の内紛を利用し、ファルークの義理の兄弟であるGMシャーと手を組んでファルークの政府を倒そうとした。これにより不安定な時期が訪れ、その間に知事統治が敷かれた。
ラジブ・ガンディーがインド国民会議のリーダーになった後、ファルーク・アブドラと新たな協定が結ばれた。知事の統治は解除され、ファルークは1986年に権力に復帰したが、1987年の選挙では国民会議と国民会議が同盟を組むという条件付きだった。学者のステン・ウィドマルムの見解では、州の2大政党が「選挙カルテル」を形成し、その結果、国民の不満をうまく誘導できなかったという。[11]
選挙前、ジャマーアト・エ・イスラミを含む様々な反体制派グループが手を組んでムスリム統一戦線(MUF)を結成し、NCが権力のために中央政府に屈服し、国家の特別な地位を手放したことを主に指摘した。宗派の線に沿ってイスラム教徒の感情を喚起する努力がなされた。[要出典] MUFの選挙マニフェストは、シムラー協定に従ってすべての未解決の問題を解決し、イスラム統一のために働き、中央政府からの政治的干渉に反対する必要性を強調した。彼らのスローガンは、議会でコーランの法を求めることだった。[12]
NC-Congress(I)連合は76議席すべてを争い、MUFは43議席を争った。[13] [1]
投票
選挙は1987年3月23日に行われた。投票者の約75%が投票し、州内で最も高い投票率を記録した。バレーの住民の約80%が投票した。[14] [15]
1987年6月にバドラワ、レー、カルギルの選挙が行われた。[6]
結果
ノースカロライナ州と議会の連合は議会で66議席を獲得した。ノースカロライナ州は争った45議席のうち40議席を獲得し、議会は31議席のうち26議席を獲得した(バレー地区で争われた6議席のうち5議席)。[17] [14]連合は得票率53%に過ぎなかったが、議席の87%を獲得した。[18]
BJPはジャンムーで2議席を獲得した。[15] [19] MUFは出馬した44議席のうち10議席を獲得すると予想していた。しかし、得票率31%にもかかわらず、獲得できたのは4議席だけだった。[14] [15] [20] ジャマート・エ・イスラミ(MUFの構成員)のサイード・アリー・シャー・ギーラーニがソポールで勝利した。 [21]
一般投票と議席獲得数の差は非常に大きかった。(比較すると、1983年にはNCとCongressは78%の票を集め、95%の議席を獲得した。)学者のSten Widmalmは、この差の拡大は、インドで採用されている小選挙区制で支配的な影響力を持っていた「選挙カルテル」(NCとCongressの間)の形成による影響だと説明している。このカルテルの勝利は多くのジャンムー・カシミール州の有権者にとって不公平に思われ、不正疑惑が表面化すると不公平さがさらに増した。[22]
MUFが最初の選挙で31%の票を獲得したことは「大成功」と評されている。[23]ジャーナリストのバルラジ・プリは、人民会議が2位となったクプワラ地区 の4つの選挙区を除く渓谷全域で、MUFがNCと議会の連合に対する主要な代替候補として浮上したと述べている。[24]
人民会議は、バンディポラ、サングラマ、ハンドワラ、クプワラの各選挙区で好成績を収めると予想されていたにもかかわらず、議席を獲得できなかった。それでも、93,949票を獲得した。[25]
選出されたメンバー
選挙不正行為
インディア・トゥデイは、「選挙の約2週間前から、MUF、無所属、PC(人民会議)の候補者が勢力を伸ばしていた地域で600人の野党活動家が逮捕された」と報じた。 [26]
シュリーナガルのアミラ・カダル選挙区では、MUFのサイード・モハメッド・ユスフ・シャーが立候補していた。開票が始まると、ユスフ・シャーが圧勝していることが明らかになった。対立候補のグラーム・モヒウディン・シャーは落胆して帰宅した。しかし、選挙管理官に呼び戻され、勝利を宣言した。群衆が抗議すると、警察が到着し、ユスフ・シャーとその支持者を逮捕した。彼らは1987年末まで拘留された。[27]
人民会議党の党首アブドゥル・ガニ・ローンは、ハンドワラ選挙区の開票が警察副監察総監AMワタリによって不正操作されたと訴えた。他の候補者でも同様のケースがいくつかあったが、裁判所への申し立ては何の行動にもつながらなかった。不正操作疑惑の調査を求める要求に対して、中央政府、裁判所、選挙管理委員会からは何の反応もなかった。カシミール高等裁判所は疑惑の調査を行わないことを選択し、選挙管理委員会は当時活動していなかった。[26]
バルラジ・プリは、MUFが僅差で敗北した3つの選挙区、ビジベハラ、ワチ、ショピアンを指摘している。これらの選挙区で棄却された票の数は連合の勝利の差をはるかに上回っており、投票集計が簡単に操作された可能性があることを示している。[24]
ファルーク・アブドゥラーの選挙区では開票に3時間しかかからなかったが、MUFが影響力を持つ選挙区では開票にかなり長い時間がかかった。アナントナグでは、投票所が数百人の警官に包囲され、開票結果が2日半遅れたと報じられた。ビジベハラでは、MUFの候補者が早い段階でリードしていることがわかり、投票係が開票を拒否した。ドルでは、1000票以上がまだ開票されていないにもかかわらず、300票のリードを保っていたNCの候補者が勝者と宣言された。プルワマ選挙区での開票では、戦略的なタハブ地帯が考慮されなかった。ショピアンとソポレでの開票は3日間続いた。[25]
BBCは、カシミールの政治家ケム・ラタ・ワクル[a]が、カシミールでは不正選挙が蔓延していたと述べたと報じた。彼女は「1987年の選挙では大規模な不正選挙があったことを覚えている。負けた候補者が勝者と宣言された。それは一般の人々の選挙と民主的なプロセスに対する信頼を揺るがした」と述べた。[30] [過度の重み? –議論]
ジャグモハン知事は、行われていることに愕然としたと伝えられているが、デリーの中央政府から介入しないよう命令されたと述べた。[25]
多くの人は、この不正選挙がカシミールの過激主義の原因であると考えている。[31] 1987年の選挙後、アブドゥル・ガニ・ローンは分離主義指導者となり、多くの若者が民主化プロセスへの不満から武装闘争を決意したと述べた。[26]
選挙不正の範囲
選挙不正の程度については学者やアナリストの間で議論されてきた。[32] [33]
学者のビクトリア・スコフィールドは、選挙不正がなければMUFはあと4議席を獲得していたかもしれないと述べている。[34]一方、情報局の匿名の情報源は、MUFは選挙不正により約13議席を失った可能性があると推定している。[35]他のジャーナリストや評論家は、15から20議席の喪失を推定している。[4] ファルーク・アブドラは、不正がなければ野党は10議席ではなく20議席を獲得できたかもしれないと認めた。彼は不正への自身の関与を否定した。[36]
元カシミール公務員ワジャハト・ハビブッラーは、10の選挙区で不正行為の明らかな兆候が見つかったと述べている。これらの選挙区は主にシュリーナガルにあり、そのすべてが国民会議の勝利としてカウントされた。[37]彼は、ファルーク・アブドラが国民会議がインド国民会議の支援に依存しないように議会で過半数を獲得するために不正行為を許可したと考えている。 [38]彼はまた、不正行為の方法は「露骨」で、1977年以前の選挙のような巧妙さが欠けていたと指摘している。 [ 39 ]
余波
ファルーク・アブドラが首相に選出され、連立政権を樹立した。しかし、政府は渓谷の住民の目には正当性を欠いていた。反乱軍は選挙を「完全に仕組まれたもの」と非難した。[40]渓谷は「フラストレーションと過激化の泥沼」に陥ったと学者のスマントラ・ボースは述べている。1988年6月、電気料金の値上げに抗議するデモが起こり、警察が発砲した。7月、ジャンムー・カシミール解放戦線はスリナガルで最初の爆弾攻撃を開始した。[41]暴力と抗議のサイクルが定着し、着実にテンポを上げていった。1990年1月、連邦政府はジャグモハンを州知事に任命した。ファルーク・アブドラは抗議して辞任し、知事による統治が宣言された。
参照
注記
参考文献
- ^ ab 1987年総選挙統計報告書、インド選挙管理委員会、ニューデリー。
- ^ アルシャド・サミール(2014年11月22日)。「選挙不正の歴史はジャンムー・カシミール州におけるBJPに教訓を与える」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ Prakash, Smita (2014年11月17日). 「カシミールの選挙」. Mid-Day .
- ^ ab Donthi, Praveen (2016年3月23日). ムフティ・モハメッド・サイードが1987年のカシミール選挙に与えた影響。The Caravan。
- ^ Maqbool, Umer (2015年3月14日). 「1987年の不正選挙後、カシミールの投票率低下」グレーター・カシミール。
- ^ ab Vaganan, Mayil (2002年4月10日). 「カシミールの選挙に関する調査」. 平和紛争研究研究所. 2021年12月26日閲覧。
- ^ “Assembly Election 1987”. www.jammu-kashmir.com . 2003年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月22日閲覧。
- ^ アフマド、ワジャハット (2010 年 10 月 1 日)。 「カシミール包囲戦」。キャラバン。
- ^ Muhammad, ZG (2015年3月14日). 「単純多数決の問題」.グレーター・カシミール.
- ^ Gilani, Iftikhar編(2014年11月25日)。「ジャンムー・カシミール議会はどの程度代表的か?」Daily News & Analysis(DNA)。
- ^ ウィドマルム『比較的観点から見たカシミール2002』77ページ。
- ^ スコフィールド『カシミール紛争2003』138ページ。
- ^ ボーズ『インドの変革2013』274-275頁。
- ^ abc スコフィールド『カシミール紛争2003』137ページ。
- ^ abc Bose, カシミール:紛争の根源、平和への道 2003年、49ページ。
- ^ 「1987年ジャンムー・カシミール州立法議会総選挙統計報告書」インド選挙管理委員会。 2022年2月10日閲覧。
- ^ ボーズ『Transforming India 2013』275ページ。
- ^ ウィドマルム『ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興亡』1997年、1020ページ。
- ^ ウィドマルム『ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興亡』1997年、1019ページ。
- ^ ライ、ムリドゥ(2018)、「カシミール:藩王国から反乱へ」、オックスフォードアジア史研究百科事典、オックスフォード大学出版局、doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.184、ISBN 9780190277727
- ^ 「2014年ソポレ選挙。ソポレ選挙区の現職および歴代議員」www.elections.in。
- ^ ウィドマルム『ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興隆と衰退』1997年、1020ページ。ウィドマルム『比較的観点から見たカシミール』2002年、78ページ:「投票数と議席数の相関性が異常に低いことが、小選挙区制による多数決選挙制度の特殊性を知らない人々の心に根拠のない疑念を植え付けた可能性がある。」
- ^ フセイン・マズード(2016年3月23日)。「MUFfed」。カシミール・ライフ。
にもかかわらず、MUFは圧倒的な支持を得た。得票数は470,580票で、一般投票の30.96パーセントを占めた。
- ^ ab Puri、「カシミールの原理主義、ジャンムーの分裂 1987年」、835ページ。
- ^ abc フセイン、マスード (2016 年 3 月 23 日)。 「ムフフ」。カシミールの生活。
- ^ abc Widmalm、「ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興亡 1997年」1020-1021ページ。
- ^ ボース『カシミール:紛争の根源』『平和への道』2003年、48~49頁。
- ^ ワニ「カシミールの統治に何が起こったのか?」(2019年)、337ページ。
- ^ ボース『カシミール:紛争の根源、平和への道』(2003年)、48ページ。
- ^ フセイン、アルタフ(2002年9月14日)。「カシミールの欠陥のある選挙」BBC。
- ^ 「BJPはジャンムー・カシミール州の分離主義グループと選挙で連携を計画しているのか?」デイリーニュース&分析。2014年7月28日。
- ^ ウィドマルム『比較的観点から見たカシミール』(2002年)、79ページ:「不正行為の正確な範囲を評価することは依然として困難だが、限定された推定は行われている。」
- ^ ハビブッラー『私のカシミール』(2008年):「しかし、カシミールのすべての選挙区が同じように腐敗していると主張するのは誇張だろう。」
- ^ 外務委員会 (2007)、南アジア: 2006-07 会期第 4 報告書、報告書、議事録、口頭および書面による証拠付き、The Stationery Office、英国: 議会: 庶民院、pp. 28-29、ISBN 978-0-215-03378-9
- ^ ウィドマルム『ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興亡』1997年、1021ページ。
- ^ ブラス、ポール・R(1994)、独立以来のインドの政治、ケンブリッジ大学出版局、pp. 221-222、107ではない、ISBN 978-0-521-45970-9「ファルーク・アブドラ氏は、選挙が不正に操作されたことを事実上認めたが、不正操作を行ったことや、不正操作が行われていなければインド国民会議・国民会議連合が敗北していたことを否定している。ただし、選挙がより公正に行われていれば、MUF は 10 議席ではなく 20 議席を獲得していたかもしれないことは認めた。」
- ^ ハビブッラー『マイ・カシミール 2008』62 ページ:「1987 年の選挙で不正行為があったという明らかな証拠は、主に NC の支持基盤が弱かったシュリーナガルの 10 選挙区でのみ見つかっていた。さらに、そのような証拠は、国民会議が勝利した選挙区でのみ見られた。」
- ^ ハビブラ、私のカシミール 2008、p. 63.
- ^ ハビブラ、私のカシミール 2008、p. 61.
- ^ ダス・グプタ『イスラム原理主義とインド』2002年、106ページ。
- ^ ボーズ『Transforming India 2013』276ページ。
文献
- ボース、スマントラ(2003)、カシミール:紛争の根源、平和への道、ハーバード大学出版局、ISBN 0-674-01173-2
- ボーズ、スマントラ(2013)、Transforming India、ハーバード大学出版局、ISBN 9780674728196
- ダス・グプタ、JB(2002)、イスラム原理主義とインド、グルガオン:ホープ・インディア・パブリケーションズ(マウラナ・アブル・カラム・アザド・アジア研究所)、ISBN 978-1-61820-159-1
- グローバー、ヴェリンダー、アローラ、ランジャナ編 (1996)。インドとその州百科事典: ヒマーチャル・プラデーシュ州、ジャンムー・カシミール州、パンジャブ州。Deep & Deep。ISBN 978-81-7100-723-3。
- グハ、ラマチャンドラ(2008年)、ガンジー後のインド:世界最大の民主主義の歴史、パン・マクミラン、ISBN 978-0330396110
- ハビブッラー、ワジャハット(2008年)『私のカシミール:紛争と永続的な平和への展望』ワシントンDC:米国平和研究所出版、ISBN 978-1-60127-031-3
- プリ、バルラジ(1987年5月30日)「カシミールの原理主義、ジャンムーの分裂」、経済政治週刊、22(22):835-837、JSTOR 4377036
- スコフィールド、ビクトリア(2003)[初版2000年]、紛争のカシミール、ロンドンおよびニューヨーク:IB Taurus&Co、ISBN 1860648983
- ワニ、アイジャズ・アシュラフ(2019)「カシミールの統治に何が起こったのか?」OUP India、ISBN 978-0-19-909715-9
- ウィドマルム、ステン(1997年11月)「ジャンムー・カシミールにおける民主主義の興亡」アジア調査、37(11):1005–1030、doi:10.2307/2645738、JSTOR 2645738
- ウィドマルム、ステン(2002)、比較的観点から見たカシミール:インドにおける民主主義と暴力的分離主義、心理学出版、ISBN 978-0-7007-1578-7
