Loading article…
「バーン・ノーティス」とは、諜報機関が他の機関に出す公式声明である。これは、情報資産または情報源が、多くの場合捏造である1つまたは複数の理由により信頼できないものであり、公式に否認しなければならないことを述べている。[1]これは本質的に、受信者に対して、その個人またはグループから得たすべての情報を無視するか「バーン」するようにという指示である。[2]
例
- アハメド・チャラビ[3]
- カーブボール- 「CIAはその後、彼の情報に基づいた100件以上の諜報報告書を正式に撤回する公式の『バーン・ノーティス』を発行した。」[4] [5]
- マヌチャー・ゴルバニファー— 1984年と1986年。「CIAはゴルバニファーを危険な詐欺師とみなし、米国のいかなる機関も彼と取引をしないように勧告する『バーン・ノーティス』を発行した。」[6] [7] [8]
- アリ・アブデル・サウド・モハメドはCIAに採用され、すぐに二重スパイであることを明かした。「CIAは米国と同盟国の諜報機関に、モハメドは信用できないという警告を出した。」[9]
大衆文化では
- USAネットワークのテレビシリーズ「バーン・ノーティス」は、火傷を負い、その責任者を探し出す元秘密工作員マイケル・ウェステン(ジェフリー・ドノヴァンが演じる)を中心に展開する。
殺害予告
関連用語である「キル・ノーティス」または「キル・ノーティフィケーション」は、報道機関や写真通信社が、改ざんまたは偽造された文書を「使用してはならない」と宣言するために使用されている。[10] [ 11] 2024年3月、キャサリン妃の母の日の写真に対して報道機関がキル・ノーティスを発行した後、この用語は大きな報道論議を集めた。[12] [ 13]この写真はデジタル的に改変されていたことが判明した。 [14] [15] AFPのグローバルニュースディレクター、フィル・チェトウィンド氏は、この写真に対して発行されたキル・ノーティスは、北朝鮮やイランの国営通信社の写真に対してより典型的なものだと述べた。[10] [11] [16]
参照
参考文献
- ^ バーンノーティスの定義は2008年6月10日にWayback Machineにアーカイブされ、軍事用語および関連用語の辞書は2016年10月10日にWayback Machineにアーカイブされ、dtic.mil経由で2008年4月9日にアクセスされました。
- ^ ウェスト、ナイジェル（2006年）。国際情報の歴史辞典。第4巻。ローマン＆リトルフィールド。p.41。ISBN 978-0-8108-5578-6。
- ^ マール、メリッサ・ボイル（2004年）。否認と欺瞞：イラン・コントラ事件から9/11までのCIAの内部事情。ネイション・ブックス。27ページ。ISBN 978-1-56025-649-6。
- ^ 「カーブボール：イラクにおける米国の戦争は「私のせいではない」」ABCニュース。 2008年6月27日閲覧。
- ^ ホーゼンボール、マーク（2006年1月17日）。「カーブボール騒ぎは誰のせいか？」ニューズウィーク。
- ^ 「They're Back」。American Prospect。2006年9月26日。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月27日閲覧。
- ^ Bamford, James (2006年7月24日). 「イラン：次の戦争」. Rolling Stone . 2007年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月27日閲覧。
- ^ 「ニジェール・イエローケーキと偽造しすぎた男」 uruknet.info 。 2008年6月27日閲覧。
- ^ ジョン・M・バーガー『ジハード・ジョー：イスラムの名の下に戦争に赴くアメリカ人』54ページ、ISBN 1597976938、[1] [2]、ポトマック・ブックス社、2011年5月15日
- ^ ab Kanter, Jake (2024年3月14日). 「ケイト・ミドルトンの写真が加工された：AFP、ケンジントン宮殿はもはや「信頼できる情報源」ではないと発表、殺害通知は通常北朝鮮向け」。Deadline 。 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月14日閲覧。
- ^ ab Whitfill Roeloffs, Mary (2024年3月14日). 「AFP通信によると、編集されたケイト・ミドルトンの写真を公開した後、ケンジントン宮殿はもはや「信頼できる情報源」ではない」。Forbes。2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月14日閲覧。
- ^ ハリソン、エマ; コーフラン、ショーン (2024年3月11日). 「ケイトの写真：ウェールズ公妃、母の日の写真を加工したと発言、代理店が取り消す」BBCニュース。2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ Davies, Caroline (2024年3月11日). 「ウェールズ王女の噂を払拭しようとする試みが失敗に終わり、宮殿は困惑」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ ローデン=ポール、アンドレ; チータム、ジョシュア; ホートン、ケイト (2024年3月11日). 「ウェールズ王女：ケイトの写真はどのように改変された可能性があるか？」BBCニュース。 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ “カメラは嘘をつかない？ケイトの編集された写真に関するデータが示すもの”.スカイニュース. 2024年3月15日. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月16日閲覧。
- ^ Atkins, Ros (2024年3月13日). 「見てもまだ信じられるか?」The Media Show . BBC Radio 4 . イベントは11分14秒～14分23秒に発生。 2024年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月15日閲覧。