Loading article…
イカ石はペルーのイカ県産の安山岩のコレクションで、彫刻されたモチーフで知られています。主に現代の偽物とみなされていますが[1] [2] [3]、石の中にはコロンブス以前のペルー文明のさまざまな芸術様式を利用したものもあり、恐竜や高度な技術など、時代錯誤的な場面や物体が描かれていることが多いです。
ペルーで彫刻された石が初めて報告されたのは、スペインによる征服の16世紀半ばのことである。その後の考古学的発見はほとんどなかったが、 1960年代より前のどこかの時点で、ワケロ（墓泥棒）がイカ石に似た石を売り始めた。現代の石のセットは、1960年代と1970年代に初めて普及した。最も広く知られている石のコレクションは、約20,000個の個別のオブジェクトを数え、医師ハビエル・カブレラ・ダルケアの所有物であった。カブレラは、石の大部分を農夫バシロ・ウシュヤから購入し、それらがペルーに数億年もの間存在していた古代の星間文明の証拠であると信じていた。[4]ウシュヤは後に、カブレラに売った石を偽造したことを認め[1]、他の農夫もそのような石を作ったことを認めている。[5]
石碑は考古学的な観点から調査されたことがなく[2]、石碑に描かれていると思われる高度な文明の証拠も他には存在しないため[1]、そのような社会が存在した可能性は低い。石碑に描かれた恐竜は、1960年代に一般的だった恐竜の出現に関する時代遅れの考えを反映しており[6] [7]、南米に生息していたことが知られていないグループを描いているため[8]、生きた恐竜を見た人々によって描かれたものではない可能性が高い。イカ石碑は、概して作り話とみなされているにもかかわらず、若い地球創造論者や古代宇宙飛行士の支持者など、特定の疑似科学コミュニティの間では「証拠」として人気がある[1]。
イカ石の中には、プレ・コロンブス期の真正な遺物であるものがある可能性がある。[1] [4] [5] [6]この可能性は、カブレラのコレクションに含まれず、より一般的なプレ・コロンブス期のモチーフを持つ石について主に支持されている。[4] [5]
説明
イカ石はすべてペルーのイカ県で発見されたと報告されている。石は灰色の安山岩[6]、火山岩の一種でできている。大きさは、非常に小さいもの（直径数センチ）から、直径50センチを超える岩石まで、かなり様々である。 [6] [7]石のほとんどは比較的小さい。[5]
石はすべて暗い緑青を帯びており、その上にさまざまなモチーフが刻まれており、[4]酸化した表面を削って作られています。[6]おそらく風化の結果、緑青は比較的薄く、風化によって長石の一部が粘土に変わった風化外皮で構成されており、その結果、モース硬度スケールで3から4と評価され、傷がつくほど柔らかい素材になっています。[9]
歴史
背景
考古学的発見により、ペルーの文化は数千年前に遡る証拠が発見されている。その後、いくつかの段階で、現代ペルー全体が単一の政治的、文化的単位に統合され、インカ帝国が成立し、その後スペインによる征服が行われた。他の段階では、砂漠によって他の地域から隔てられた居住可能な地域であるイカ渓谷などの地域で、独自の文化が発達した。[10]
この地域では、イカ石が報告されるずっと前から、彫刻が施された石が発見されていた。同様の遺物に関する最も古い記録は、16世紀初頭から中期にかけてスペインがインカ帝国を征服した際にペルーを旅したイエズス会宣教師シモン神父の記録である。[4] [6] [7]これらの石の例は、1562年にスペインに送り返されたと伝えられている。[6]
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、マックス・ウーレ、フリオ・C・テロ、アルフレッド・クローバー、ウィリアム・ダンカン・ストロング、ジョン・ハウランド・ロウなどの学者によってイカ県で行われた初期の考古学的発掘調査では、彫刻が施された安山岩の石が発見されたという報告はなかった。[9]しかし、ある時点でワケロ（墓泥棒）によって略奪された彫刻が施された石が、観光客やアマチュア収集家に販売され始めた。[9]
現在、イカ石は膨大な量[11]が発見されており、その総数は約5万[2] [4] -10万[8]と推定されています。
カブレラのコレクション
イカ石のコレクションで最もよく知られているのは、医師ハビエル・カブレラ・ダルケア（1924-2001）のコレクションである。[7]カブレラ自身の説明によると、彼がこの石に興味を持ったのは1966年5月13日、友人のフェリックス・リョサ・ロメロから誕生日プレゼントとして彫刻された石の一つをもらったときだった。[4]ペルーの先史時代に強い関心を持っていたカブレラは、[4]この石のモチーフが先史時代の魚の一種であると特定した。[4] [7]カブレラは、この石がどの特定の魚種を描いていると信じていたのか、またなぜ先史時代の魚だと思ったのかについては説明しなかった。[1] [6] [12]
コレクションを拡充するため、カブレラはプレインカ時代のペルーの遺物の収集家であるカルロス・ソルディとパブロ・ソルディの兄弟に連絡を取った。伝えられるところによると、ソルディ兄弟はオクカヘ地方で発見された同様の彫刻が施された石の大規模なコレクションを所有しており、そのうち341個をカブレラに売却した。[4]ソルディ兄弟は、1961年にイカ川の洪水で大量の彫刻が施された石が発見され、収集を始めたと主張している。[4]
カブレラは農夫のバシロ・ウシュヤから購入した石をさらに入手し、数千個もの石を提供した。[4] [7]自分で入手した石のセットに加えて、カブレラは、1930年代に父親のボリビア・カブレラが農園で見つけたとされる同様の石のコレクションも保管していた。[4] [7] 1970年代後半までに、カブレラのコレクションには11,000個を超える彫刻が施された石が含まれていた。[4]医療専門家として働いていた間（リマ大学医学部の学部長としての在職期間を含む）、カブレラは当初、自分のコレクションと関心を秘密にしていた。[7] 1970年までに、石とそれに関するカブレラの考えはよく知られるようになっていた。[4]
1996年、カブレラは医師の職を辞め、自身のコレクションを展示するための博物館[7] 、 Museo de Piedras Grabadas（「彫刻された石の博物館」）[6] [13]を開設した。 [7]博物館はモチーフの主題ごとに整理されており、石は壁に沿って並べられている。[4]生涯を終える頃には、カブレラのコレクションには約2万個の石が含まれていたと伝えられており、[6]その多くが彼の博物館に展示されている。[8]ペルー国立観光会議所は博物館を観光地としてリストしており、それらの真正性については疑問を残している。[1]
カブレラはこれらの石を「グリプトリス」と呼び、その起源について独自の仮説を提唱し、著書『イカの刻まれた石のメッセージ』で発表した。[13]カブレラによると、これらの石は彼が「グリプトリス人」と呼ぶ古代の人間によって作られたもので、現代人よりも大きな脳を持ち、超能力エネルギーを使って宇宙の出来事に影響を与えることができたという。グリプトリス人は少なくとも4億500万年前に地球に現れ、6600万年前の白亜紀-古第三紀絶滅イベントの前に地球を離れ、プレアデス星団の惑星へと旅立ったとされている。[4]この絶滅イベントは、地球の3つの衛星のうち2つが地球に衝突したことが原因で、アトランティスの沈没を招いたとされている。[5]カブレラは、グリプトライト人がナスカの地上絵を含む地域から電磁宇宙船に乗って出発したと示唆した。彼はそこを「古代の宇宙港」と考えていた。[4]出発する前、彼らは地球規模の文明であり、エジプトのピラミッドの建造にも関わったとされている。[5]証拠が不足しているため、カブレラの解釈は疑似歴史家の間でもほとんど受け入れられていない。[4]
カルボのコレクション
イカ石は、リマ国立工科大学の学長で建築家のサンティアゴ・アグルト・カルボ[7] [9] も収集した。[9]カルボは、地元民から多くのイカ石を購入したとされるほか、[7]古代の墓地の捜索を組織し、1966年8月にイカ渓谷のカランゴ地区トマ・ルス地区で彫刻が施された石を発見したと報告した。発見の状況はティワナク文化と一致していたと報告されている。[9]カルボは、彫刻が施された石は古代の埋葬儀式の一部であると信じていた。[7]
カルボは発見をイカ地方博物館に報告し、その後の調査には同博物館の学芸員で考古学者のアレハンドロ・ペッツィア・アセレトが同行した。[9] 1966年9月、オクカヘ県デ・ラ・バンダ地区のウーレ・ヒル墓地で、パラカス文化の墓で彫刻が施された石が発見されたと報告された。直径数センチの小さな石には、抽象的なものかもしれないし、8枚の花びらを持つ花とも取れるデザインが彫られていた。[9]カルボはリマの新聞でこの発見を発表した。[14]ペッツィアは捜索を続けた。トマ・ルスのサン・エヴァリスト墓地で、彼は前回のものと同サイズで魚を描いた彫刻が施された石を発見したと報告した。文脈から、この墓は中期地平線（紀元後600～1000年頃）のものと伝えられている。ペッツィアは、同じ墓地の近くの墓でラマを描いた石が発見されたと報告した。ペッツィアは1968年にその発見を図面や説明文を含めて出版した。[9]
1968年、カルボはコレクションの石の一部をイカ地方博物館に寄贈し、また、古代の遺物が違法に持ち去られないように、発見された地域を特別保護区にするよう求めたが、失敗に終わった。[4]石は「プレインカ時代の埋葬芸術」とラベルを貼られ、博物館で展示されたが、[7] 1970年に撤去された。 [4]カブレラのコレクションと類似の石に関する考えが公表され、博物館はそれらを偽物と信じるようになった。[7]
イメージ
イカ石には様々な種類の絵が刻まれている。直接刻まれたものもあれば、背景を削って浮き彫りにしたものもある。絵は小石の片面に描かれた単純なものから非常に複雑なデザインまで様々である。デザインの中には、歴史的なパラカス、ナスカ、ティワナク、インカ文化を彷彿とさせるスタイルのものもある。[9]
恐竜
いくつかの石には、さまざまな絶滅した動物、主にさまざまな種類の恐竜の描写が刻まれている。[7]描かれた恐竜の中には、さまざまな獣脚類、竜脚類、角竜類、剣竜類が含まれている。[6] [8]また、石の中には翼竜の描写もある。[6]石には、石が「発見」された時点で科学的にすでに知られていた絶滅した動物のみが描かれている。[5]描かれた動物はイカ周辺地域で発見された化石とは一致しない。その地域からは恐竜の化石は知られておらず、描かれたいくつかのグループ（角竜類など）は南アメリカではまったく知られていない。[5] [8]
いくつかのケースでは、恐竜は人間に狩られているように描かれている[4] [7]か、人間に家畜化されているように描かれている。[4]いくつかのシーンでは、人間が恐竜と激しい戦闘を行っているように描かれているようであり[13]、狩猟の描写の中には、人間が恐竜の背骨の重要な神経を切り落としているものもあり、恐竜の解剖学に関する高度な知識を示しているとされている。[4]
イカ石に描かれた恐竜の多くは、恐竜の生涯の姿に関する今では時代遅れの考えを反映しており、石が偽物であることを裏付けている。[6] [7]例えば、石の一つには、ほぼ直立した姿勢で尾を地面に引きずっているティラノサウルスに似た獣脚類恐竜が描かれている。これは1960年代のティラノサウルスの描写と正確だが、この動物に対する現在の科学的理解を反映しているわけではない。[7]さらに、石に描かれた獣脚類の一部には、5本の指と5本の足の指があると示されているが、これは化石の証拠と一致していない。[15]いくつかの絵は、恐竜のライフサイクルを示しているようで、幼虫が恐竜の卵から孵化し、ある種の変態を経てさまざまな成体の形に成長するが、これは実際の恐竜のライフサイクルとはまったく一致していない。[5]石碑の1つにはプテラノドンのような翼竜に乗っている人間が描かれているが、飛行中の人間の体重を支えることは不可能な動物であることを考えると、これはあり得ない光景である。[6] [16]
人間とテクノロジー
石に描かれた人間は、おそらく未知の古代ペルー文化に属しており、インカやアステカを彷彿とさせます。[1]一部の石には、複雑な手術を行う医療専門家、鍼治療、遺伝子工学、望遠鏡で天体を観察する人間、飛行機械、[4]宇宙船など、時代錯誤で高度な技術が描かれていると示唆されています。[11]描かれた手術の中には、心臓や脳の手術、[7] 帝王切開、心臓、肝臓、腎臓の移植などがあります。 [4]
ほとんどの人物像は、大きな頭と長い鼻で様式化されている。[5]これらは、この地域のよく知られた古代文化のすべてとは異なっているように見える。[2]これらの人物像は、腰布と羽根飾りを身に着けている姿で描かれており[2]、戦争の場面では斧と槍を武器として持っている。[1] [2]高度な技術が描かれているにもかかわらずである。[2] [5]これらの石が本物であると信じる人々は、すべての文化が同じ技術的道をたどるわけではないかもしれない、またはこれらの石はスポーツや儀式を描いているかもしれないと主張して、衣服や道具と高度な技術との間の明らかな矛盾を擁護している。[5]
もしこの地域に、いくつかの石に描かれていると言われるほど高度な社会が存在したとしたら、その痕跡がイカ石の芸術作品だけである可能性は極めて低い。[1] [12]そのような文明が存在したことを裏付ける可能性のある他の発見物としては、高度な建造物の遺跡、ゴミ、墓や骨などがあるが、これらはいずれも発見されていない。[1]
その他のデザイン
いくつかの石には、土地の地図や星の描写が刻まれている。[4] [7]獣姦を描いた石もあり、そのうちのいくつかは「ポルノ」と呼ばれている。[4]いくつかの石には、花、魚、またはさまざまな種類の現存する動物の絵が描かれている。 [9]場合によっては、描かれた現存する生物がペルーでは場違いなものもあり、例えばカンガルーの描写がある。[11]
影響と調査
解釈
イカ石は、歴史家や考古学者によって、贋作であることが徹底的に暴露され[3]、観光客の買い手から金を稼ぐ目的で作られた作り話であると一般に考えられている[1] [2] 。遺物を売ることは儲かるビジネスであり、イカ石のレプリカでさえ、オンラインでは高値で取引される傾向がある。[11]考古学者ケン・フェダーは、著書『疑わしい考古学百科事典』の中で、イカ石は「これまでに行われた考古学的作り話の中で最も分かりやすく不条理なものの 1 つ」であり、「この本で取り上げられている考古学的作り話の中で最も洗練されたものではないが、最も馬鹿げたものであることは間違いない」と述べている。[13]現在の科学的理解では、非鳥類恐竜（鳥類以外の恐竜）と人類の間には6600万年の隔たりがあり、イカ石に描かれたような形で人類と恐竜が共存していた可能性は非常に低いと考えられています。 [4]非鳥類恐竜の化石は、人類と同時代のものさえ発見されていません。[12]
イカ石はカブレラによって国際的に普及し、世界中の雑誌や新聞で宣伝されました。[2]一部の疑似科学コミュニティは、イカ石をさまざまなアイデアの証拠として熱狂的に受け入れました。[1]イカ石は「場違いな遺物」として、疑似考古学文献の定番となっています。[17]イカ石の普及により、カブレラは疑似科学界で有名になりましたが、同時に彼の職業上の信頼性と家庭生活を台無しにし、マスコミの嘲笑と科学者からの軽蔑をもたらしました。[5]
イカ石は、エーリッヒ・フォン・デニケンやロバート・シャルーなど、古代宇宙飛行士仮説（太古の昔に地球に地球外生命体が来ていたという説）の支持者の注目を集め、1970年代には書籍で広く宣伝され、恐竜絶滅前の高度な文明の証拠であると主張した。イカ石はまた、若い地球創造論者によって、恐竜と人間が比較的最近まで共存していたという説の証拠としても使用され、地球の年齢がわずか数千年であるという彼らの考えと一致している。[4]イカ石のレプリカは、創造論者の機関による国際展示会で展示されることがある。[18]また、古代神話の中には、正確で文字通りの歴史的記述として理解されるべきものがあると信じる「神話歴史家」によって、イカ石が証拠として提示されることもある。[1]フォン・デニケンを含む、石の真正性を以前から支持していた人々の中には、石は偽物である可能性が高いと結論付けている者もいる。[4]
分析
イカ石に関する正式な科学的研究は発表されていない。[8]イカ石には有機物が一切含まれていないため、放射性炭素年代測定法で年代を測ることはできない。[1] [7] [8] [12]つまり、古代起源の仮説は現在の技術では検証できない。[8]石が科学的分析のために原位置（地中の発見場所）で提示された場合、周囲の物質から年代を測ることができる可能性がある。 [1]イカ石はこれまで、特定の考古学的文脈で発見または提示されたことはない。[2]
カブレラは石の科学的分析を推進し、ボン大学とリマ大学の研究者に個々の標本を送ったと主張した。ボンの研究者と、カブレラの個人的な友人である鉱山技師のエリック・ウルフは、石が安山岩でできており、酸化した緑青から判断してかなり古いものであることを確認したとされている。[7]これらの結果や分析が行われたという証拠はこれまで提示されていない。[5]たとえ石のかなり古いという未検証の評価が真実だとしても、溝に緑青がないため、彫刻の古い年代を証明するものではない。[4]鋭い彫刻を覆う緑青がないことは、むしろ最近のものであることを示唆している。[15]
1977年、BBCの調査隊はホライゾンのエピソード「古代宇宙飛行士の事件」の撮影の一環としてイカを訪れた。カブレラは調査隊に小さな石の1つを提供し、後にロンドンで分析された。石自体はおそらく中生代のものであることが判明したが、浸食により切り込みのきれいな端が長くそのままの状態を保つ可能性は低いため、彫刻は最近のものであると判断された。したがって、彫刻は酸化プロセスの後に行われたと判断された。[5] 1993年と1994年にバルセロナでイカの石がいくつか調査され、鋸、酸、サンドペーパーなどの道具を使って最近彫刻が行われた証拠が見つかった。[5] [12]
デマと特定
これらの石はBBCの批判的なドキュメンタリーで公表された後、ペルー当局やマスコミの注目を集めるようになった。[4]ペルーの文化遺産の販売は違法であり、そのため石の真贋は法的な問題となった。[4] [7]逮捕され尋問された後、ウシュヤは石が偽物であり、彼と妻のイルマ・グティエレスが自分で彫刻し、カブレラに売ったことを認めた。[1] [4] [7]彼らの表明した動機は、観光客から金儲けをすることと、フォン・デニケンのような疑似歴史家たちに刺激を与えることだった。[7]さまざまな彫刻のインスピレーションは、漫画、教科書、[1] [7]雑誌だったとされている。[1]ウシュヤは釈放された後も、同様の石を作り、販売し続けたものの、本物として売り渡すことはなくなった。[4]
ウシュヤは石をロバや牛の糞で焼き、靴磨きで磨くことで、石の黒ずんだ緑青を作り出したと伝えられている。彫刻は歯科用ドリル、ナイフ、ノミを使って行われた。[4] [13]別の時、ウシュヤは石に芸術作品を彫った後、それを鶏小屋に入れ、「鶏が残りの仕事をした」と主張した。[12]彼は10年かけてカブレラのために石を作ったと伝えられている。[5]石を作るプロセスはいくつかのテレビクルーによって記録されており[15]、伝えられるところによると15分ほどで完了する。[5]
ウシュヤの告白にもかかわらず、石の真正性を支持する人々は、それが偽物であるとは確信しなかった。単に刑務所行きを逃れるために行われたと示唆された彼の告白と、正式な教育を受けていない貧しい農民が何万もの石を作ることができたという考えの両方に疑問が投げかけられた。[4]ウシュヤは、そのような石を作ったことが知られている唯一の農民ではない。[2] [5]ウシュヤとグティエレスに加えて、イカ石の製造者を自認する他の人物には、ペドロ・ワマン、アパリシオ・アパルカナなどがいる。[5]後のインタビューで、ウシュヤは矛盾しながらも、石を偽造したことを裏付けたり、刑務所行きを逃れるために作ったと主張しただけだと述べたりした。 1995年にNBCのドキュメンタリー『人類の神秘の起源』のインタビューで、ウシュヤは再び捏造を認めたが、カブレラのコレクションには「本物の石が約5000個」あり、それらは本物の工芸品か他人が作ったものであると主張した。[4]
カブレラがウシュヤと共謀して偽のイカ石を製造したという証拠はなく、また、彼の動機が本物だと思っていた遺物を保存し、考古学的な関心を喚起すること以外になかったという証拠もない。 [4]カブレラは医療従事者であり、石には医療シーンがよく描かれていることから、カブレラも石の製作に関与していたのではないかと考える人もいる。[5]ウシュヤの告白にもかかわらず、カブレラは石が本物であると主張し続けた。その理由は、ウシュヤが作った石は、観光客に合法的に販売できるように、本物の石のコピーまたはレプリカだったからだという。 [7]カブレラによると、偽のイカ石の数は非常に少なく、20～40個程度だった。[5]カブレラはまた、イカ川近くの秘密の洞窟など、「ウシュヤら」が守る秘密の場所に本物の石の山があったと主張している。この洞窟の存在を証明する証拠は提示されておらず[4] [15]、懐疑論者らはこの話はカブレラがでっち上げたものだと推測している。[15]フォン・デニケンは著書『神々の黄金』の中で、かつてカブレラがこの洞窟に持ち込んだと主張したが、後にカブレラがこの話に異議を唱えたため、でっち上げたものであることを認めた。[13]
場合によっては、石碑のデザインが「発見」当時の文化的感情をはっきりと反映していることもある。例えば、1980年代から90年代のエイズ流行の頃には、「新たに発見された」石碑には、免疫系を弱める危険因子として同性愛の乱交を警告するものが描かれていた。[5]
本物の石かもしれない
イカ石の中には本物の工芸品であるものもある可能性があり、[1] [4] [6]、例えばスペインの初期の記録に類似の石が記録されていることからもその考えは裏付けられる。 [1]石の数が多いことは、本物であるという考えを支持する[4] [6]論拠としても、反対する[8] [19]論拠としても使われてきた。例えば、石の数は、観光客に売る目的で大量に作られたことを示している可能性があるため、本物ではないという証拠として解釈できる。[8]現代の「イカ芸術家」は、ウシュヤとグティエレスに倣って、新しい偽造石を製作していると言われており、その一部は彼らのデザインに基づいている。[1]
コレクション内の石が本物であるかどうかを見分ける研究は行われていない。[4]たとえ、より風変わりな石のいくつかが本物の工芸品であったとしても、そのモチーフは主張されているほど時代錯誤的な場面を描いていない可能性が高い。 [4]画像はすべて高度に様式化されており、正確に何が描かれているのかは多くの場合不明である。[6]たとえば、高度な外科手術を示していると解釈されている場面が実際には切断行為を示している可能性があり、飛行機械とされているいくつかのものは鳥であると解釈される可能性がある。[4]
カルボがイカ地方博物館に寄贈した石は本物である可能性がある。[4] [5]カブレラのコレクションの石とは対照的に、カルボの石はカットが浅く、より精巧な細工が施されており、[4]絶滅した動物、型破りな人間、高度な技術は描かれていない。[4] [5]カルボの石のモチーフは、花や鳥を描いたものなど、コロンブス以前の芸術作品に典型的なものである。カルボの石が本物であると確認されたとしても、カブレラのコレクションのより風変わりな石も本物であることを意味するものではない。[5]
カブレラは、これらの石が高度な文明によって作られたという主張を擁護するために、安山岩は硬い石であり、特に石器を使って彫刻するのが難しいと述べた。カブレラの評価に反して、これらの石は彫刻されたものではなく、彫刻されたものであり、彫刻は表面の酸化層を削り取ることによってなされた。さらに、アステカ、インカ、マヤを含む多くのコロンブス以前の文化は、高度な冶金技術を持っており、石器に限定されていなかった。[1] [12]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw キャロル、ロバートT.（2003）。懐疑論者の辞典：奇妙な信念、面白い欺瞞、危険な妄想のコレクション。ニューヨーク：ワイリー。pp. 169–71。ISBN 0-471-27242-6。skepdicでもオンラインで公開中
- ^ abcdefghijk ブルーンズ、カレン・O.; ケルカー、ナンシー・L. (2016)。古代アンデスの偽造。ラウトレッジ。ISBN 978-1-315-42855-0。
- ^ ab Senter, Philip; Cole, SJ (2011). 「ユタ州南東部ナチュラルブリッジ国定公園、カチーナブリッジ遺跡の「恐竜」ペトログリフ：結局恐竜ではなかった」Palaeontologia Electronica . 14 (1): 2.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax Coppens, Filip (2001年10月). 「ジュラシック・ライブラリー - イカ石」. Fortean Times . 2008年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Gamez、ルイス アルフォンソ (2003)。 「エル・レガド・デ・ロス・ピカピエドラ」。Boletines LAR (スペイン語)。 5 ～ 12 ページ。
- ^ abcdefghijklmnopq フィッツパトリック・マシューズ、キース（2007年8月19日）。「イカ石」。Bad Archaeology 。 2023年3月26日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ランドル、ケビン・D. (2013)。エイリアンの謎、陰謀、隠蔽。ビジブル・インク・プレス。pp. 30–32。ISBN 978-1-57859-466-5。
- ^ abcdefghij メイヤー、アドリアン（2023）。先住民の化石伝説。プリンストン大学出版局。pp.338–339。ISBN 978-0-691-24561-4。
- ^ abcdefghijk Pezzia Assereto、A (1968) Ica y el Perú Precolombino.トモ I. イカ州の考古学。 Empresa Editora Liberia、オヘダ、ベネズエラ。 295ページ
- ^ ラニング、エドワード P. (1967)。インカ以前のペルー。プレンティス・ホール。
- ^ abcdポール・ ギリンガム（2010年）。「記憶をめぐる奇妙な事件：ラテンアメリカにおける遺物の偽造」。過去と現在。206 （5）：199–226。doi ：10.1093/pastj/gtq018。
- ^ abcdefg マーク・クライドラー (2002 年 9 月 1 日)。 「Ica Stones: Yabba-Dabba-Do! | 懐疑的な探究者」。2023 年3 月 26 日に取得。
- ^ abcdef フェダー、ケネス L. (2010)。『疑わしい考古学百科事典：アトランティスからワラム・オルムまで』。ABC-CLIO。pp. 141–143。ISBN 978-0-313-37919-2。
- ^ サンティアゴ・アグルト・カルボ。 「ラス・ピエドラス・マジカス・デ・オクカヘ」。エル コメルシオ。リマ、1966 年 12 月 11 日
- ^ abcde ロクストン、ダニエル (2007)。「岩の中の漫画本」。Skeptic (アルタデナ、カリフォルニア州) 13 ( 3): 88。
- ^ ロクストン、ダニエル (2007)。「プテロダクティルスライダー？」Skeptic (アルタデナ、カリフォルニア州) 13 ( 3): 89。
- ^ Andersson, Pia (2012). 「オルタナティブ考古学：私たちの現在の中の多くの過去」Numen . 59 (2/3): 125–137. doi :10.1163/156852712X630743. ISSN 0029-5973. JSTOR 23244955.
- ^ウェンデル、ポール ・J. (2011)。「創造論博物館におけるオブジェクトベースの認識論」。科学と教育。20 ( 1): 37–50。doi : 10.1007 /s11191-010-9287-2。ISSN 1573-1901。S2CID 46346688 。
- ^ フェダー、ケネス L. (2019)。考古学的奇異：北米の失われた文明、古代の訪問者、その他の奇妙な場所に関する 40 の主張へのフィールドガイド。ローマン＆リトルフィールド。p. 49。ISBN 978-1-5381-0597-9。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、イカ石に関連するメディアがあります。
- 疑似考古学研究アーカイブのイカ石
- Museo Centífico Javier Cabrera – カブレラの博物館のウェブサイト