Loading article…
イベリア反乱（紀元前197年～195年）は、紀元前2世紀にローマ国家がヒスパニアの統治を正規化するために設立したキテリオル属州とウルテリオル属州のイベリア人が、ローマの支配に対して起こした反乱である。[ 2 ]
紀元前197年から、ローマ共和国はイベリア半島の南部と東部の征服地をヒスパニア・キテリオルとヒスパニア・ウルテリオルの2つの属州に分割し、それぞれをプラエトルが統治した。 [ 3 ]この紛争の原因としていくつかの説が提唱されているが、最も広く受け入れられているのは、領土を2つの属州に分割することによって生じた行政上および財政上の変化に起因するという説である。[ 4 ]
反乱はウルテリオ州で始まり、ローマは法務官ガイウス・センプロニウス・トゥディタヌス[ 5 ] [ 6 ]をシテリオ州に、マルクス・ヘルヴィウス・ブラシオ[ 7 ]をウルテリオ州に派遣した。反乱がキテリオ州に広がる直前に、ガイウス・センプロニウス・トゥディタヌスが戦死した。しかし、マルクス・ヘルヴィウス・ブレシオンは自分の州に到着すると真っ向から反乱に突入し、イリトゥルギの戦いでケルティベリア人に対して重要な勝利を収めた。状況は依然として制御下に置かれておらず、ローマは紛争を解決するための更なる試みとして法務官クイントゥス・ミヌシウス・テルムスとクイントゥス・ファビウス・ブテオを派遣した。しかし、後者はトゥルダの戦い[ 8 ]でクィントゥス・ミヌキウスがヒスパニアの将軍ベサディーノ[ 9 ]を捕らえることに成功したように、いくつかの勝利を収めたものの、状況を完全に解決することはできなかった。
そこでローマは紀元前195年に執政官マルクス・ポルキウス・カトを執政官軍の指揮官として派遣し、反乱を鎮圧させなければならなかった[ 10 ]。カトはヒスパニアに到着すると、キテリオル属州全体が反乱を起こしており、ローマ軍は要塞都市をいくつか支配しているだけであった。カトはイレルゲテスの王ビリスタグス[ 11 ]と同盟を結び、新たにヒスパニア・キテリオルのプラエトルに任命され、副執政官として派遣されたプブリウス・マンリウスの支援も得た[ 12 ] 。カトはイベリア半島に向かい、ロードス島に上陸して広場を占拠していたヒスパニア人の反乱を鎮圧した。その後、軍を率いてエンポリオンに進軍し、そこでこの戦いで最大の戦いが、圧倒的に数の多い先住民軍と戦った。[ 13 ]長く困難な戦いの後、執政官は完全な勝利を収め、[ 14 ]敵軍に40,000 人の死傷者を出させた。 [ 15 ]ヒスパニア軍を壊滅させたこの決定的な戦いでのカトーの大勝利の後、キテリオル属州はローマの支配下に再び戻った。[ 16 ]
一方、ウルテリオル属州は依然として統制が取れておらず、執政官はプラエトルであるプブリウス・マンリウスとアッピウス・クラウディウス・ネロを支援するためにトゥルデタニアに向かわなければならなかった。[ 17 ]カトーはトゥルデタニアに雇われ、その奉仕を必要としていたケルティベリア人との同盟を結ぼうとしたが、彼らを説得することはできなかった。[ 18 ]ローマ軍団を率いてケルティベリア領を通過するという武力誇示の後、[ 19 ]彼は彼らを説得して故郷に戻らせた。先住民軍の服従は見せかけに過ぎず、カトーがローマへ出発するという噂が広まると、反乱が再開した。カトーは再び断固として効果的に行動し、ベルギウムの戦いで反乱軍を決定的に打ち破らなければならなかった。[ 20 ]最終的に、カトーは捕虜を奴隷として売り払い、属州の先住民は武装解除された。[ 21 ] [ 22 ]
第二次ポエニ戦争は最終局面を迎えていた。カルタゴの将軍マゴン・バルカとハスドルバル・ギスコはガデス方面に撤退し、スキピオ・アフリカヌスはイベリア半島南部全域を占領した。スキピオはその後アフリカに渡り、以前ヒスパニアで出会ったヌミディア王シファクス[ 23 ]と会談し、同盟を結ぶことを目指した。
その後まもなく、スキピオは重病になり、この機会を捉えて、通常よりも低い給料しか受け取れず、さらに敵の町を略奪する許可も与えられなかったことに不満を抱いていた8000人のローマ兵が反乱を起こした。この反乱は、イレルゲテス族や他のイベリア諸民族が反乱を起こす絶好の機会となり、イレルゲテス族のインディビリスとアウセタニ族のマンドニウスが指導者となり、とりわけプロコンスルのルキウス・コルネリウス・レントゥルス[ 24 ]とルキウス・マンリウス・アキディヌスに対する反乱となった。ルキウス・マンリウスは、スキピオ・アフリカヌスの不在中に共和政に反乱を起こしたアウセタニ族とイレルゲテス族を打ち破ることに成功した。彼は紀元前199年にローマに戻ったが、護民官プブリウス・ポルキウス・ラエカの反対により、元老院が彼に与えた喝采を受けることはなかった。[ 25 ]プブリウス・スキピオは反乱を鎮圧し、イベリアの反乱を血なまぐさい終結へと導いた。マンドニウスは捕らえられ処刑された（紀元前205年）が、インディビリスはなんとか逃げ延びた。
マゴン・バルカ[ 26 ]とハスドルバル・ギスコは、全艦隊と兵隊を率いてガデスを出発し、ハンニバルを支援するためにイタリア半島へ向かった。これらの軍勢が去った後、ローマはヒスパニア南部全域を支配下に置いた。ローマはピレネー山脈からアルガルヴェ地方まで海岸線に沿って支配権を握った。ローマ軍が支配する領土はウエスカまで達し、そこから南はエブロ川、東は海まで及んだ。第二次ポエニ戦争におけるローマ共和国のカルタゴに対する勝利により、ヒスパニアは完全にローマの手に渡った。 [ 27 ]
スキピオ・アフリカヌスがヒスパニア遠征を終えて去ったとき、彼を支持していたイベリアの首長たちは、一定の政治構造と対応能力を依然として有していたため、[ 28 ]自分たちは王スキピオと個人的な関係で結ばれているだけで、ローマ共和国に対して義務はないと考え、ローマ共和国に対して武器を取った。しかし、反乱の原因としては、インディビリスとマンドニウスがローマ人の手によって殺害されたことなど、他にも提案されている。[ 29 ]あるいは、最も広く受け入れられているのは、特に領土が二つの属州に分割された後、ヒスパニア人がローマに支払わなければならなかった高額な貢納金である。[ 4 ]
紀元前197年、ローマ共和国はイベリア半島の南と東の征服地を2つの属州に分割した。[ 36 ]ヒスパニア・キテリオル（東海岸、ピレネー山脈からカルタヘナまで）は後にタラコネンシスと呼ばれ、首都はタラコに置かれ、ヒスパニア・ウルテリオル（現在のアンダルシア地方付近）は首都がコルドゥバに置かれ、それぞれプラエトルによって統治された。領土が2つの属州に分割されたことで、重要な行政上および財政上の変化が生じ、[ 4 ]スティペンディウムの導入は地元の部族に受け入れられず、紀元前197年、第二次マケドニア戦争が 終わった直後、共和政による略奪を理由にヒスパニアの征服地全域で大規模な反乱が勃発した。[ 2 ]
新属州には統治者が必要だったため、共和国はプラエトルであるガイウス・センプロニウス・トゥディタヌスをヒスパニア・キテリオル[ 5 ] [ 6 ]に、マルクス・ヘルウィウス・ブラジオをヒスパニア・ウルテリオル[ 37 ]に派遣し、合計8000人の幼児と退役兵を解雇するための800人の騎兵、そして属州の境界を画定する命令を与えた。[ 38 ]マルクス・ヘルウィウスがそれぞれの属州に到着すると、大規模な反乱に遭遇し、元老院に報告した。[ 39 ]ヒスパニア・ウルテリオルでは多数の地方首長が反乱を起こしており、その中には17都市の軍隊を率いるレグルス・クルカスや、カルモとバルドの都市の軍隊を指揮するレグルス・ルクシニオも含まれていた。マラカ、セクシ、そしてバエトゥリア全域の都市も反乱に加わっていた。[ 40 ]
その後まもなく、ウルテリオル属州で始まった戦争はキテリオル属州にも広がり、紀元前197年末に同属州のプラエトル、ガイウス・センプロニウス・トゥディタヌスが多くの兵士とともに戦闘で負った傷が原因で死亡した[ 41 ] [ 42 ]。そのため、同属州は翌年までプラエトル不在の状態となった。ウルテリオル属州のプラエトル、マルクス・ヘルウィウス自身が、センプロニウスの後継者が到着するまでキテリオル属州の統治も引き継いだ可能性が高い[ 43 ] 。
クイントゥス・ミヌシウス・テルムスとクイントゥス・ファビウス・ブテオは、紀元前196年にそれぞれヒスパニア・シテリオールとヒスパニア・ウルテリオールを担当する法務官に選出された。彼らは2個軍団、歩兵4000名、騎兵300名からなる援軍を与えられ[ 44 ]、戦争継続のため急いで地方へ出発するよう命じられた。クイントゥス・ミヌシウス・テルムスはトゥルダと呼ばれる未確認の場所で反乱軍のブダルとベサディネスを破り、ヒスパニック軍団に1万2000人の死傷者を出し、ベサディネス将軍を罠にはめた[ 44 ] 。その結果、クイントゥス・ミヌキウスは紀元前195年にローマに戻った際に凱旋の栄誉を受けた[ 45 ] [ 6 ]
紀元前 196 年のプラエトルがヒスパニア・キテリオルで限られた成功を収めたため、ローマ元老院は同地を「執政官属州」と宣言した。 [ 8 ]なぜなら、状況をコントロールするには執政官軍の介入が必要だったからである。 [ 46 ]紀元前195年に友人のルキウス・ヴァレリウス・フラックスとともに執政官に選出されたマルクス・ポルキウス・カト大帝は、くじ引きでヒスパニア・キテリオルの責任者となった。[ 10 ]また、ヒスパニア・ウルテリオルとヒスパニア・キテリオルのプラエトルとして、それぞれアッピウス・クラウディウス・ネロとプブリウス・マンリウスが選出され、割り当てられた兵力も与えられたが、緊急事態のため、前任者が処分した軍団に加えて、歩兵 2000 名と騎兵 200 名が追加されることが認められた。[48 ] [ 49 ]オッピウス法の無効化を阻止できなかった執政官マルクス・ポルキウス・カトは、[ 3 ]プブリウス・マンリウスを補佐官としてキテリオル属州を統治するため、軍隊を率いてヒスパニアへ出発し、ウルテリオル属州はアッピウス・クラウディウスに任せた。
マルクス・ヘルウィウス・ブラシオンは、すでに属州の統治権を後継者に引き継いでいたものの、長期の病気のためヒスパニアに留まらざるを得なかった。 [ 7 ]回復した彼は、プラエトルであるアッピウス・クラウディウス・ネロによって配置された6000人の兵士の護衛を伴い、イリトゥルギ近郊で2万 人のケルティベリア人に攻撃された。[ 14 ]マルクス・ヘルウィウスは攻撃者を撃退し、彼らを打ち破り、約1万2000人の死傷者を出させた。[ 8 ]イリトゥルギはローマ人に占領され、この勝利によりマルクス・ヘルウィウス・ブラシオンは紀元前195年に元老院からオヴァティオを授与されたが、別のプラエトルが属する属州で戦ったため、凱旋式には参加できなかった。 [ 14 ]マルクス・ヘルウィウスはローマ到着時に、未鋳造銀貨 14,732 ポンド、鋳造銀貨 17,023 ポンド、オセンス銀貨 119,439ポンドを共和国に納めた。マルクス・ヘルウィウスは予定より 2 年遅れてローマに到着した。 [ 14 ]ヒスパニアから持ち去られたこのような量の富は、先住民の不安、つまり反乱の可能性のある原因を示している。[ 50 ]
大マルクス・ポルキウス・カトーは、ローマ元老院から執政官軍を与えられ、それは2個軍団、歩兵8000人、 同盟軍1万5000人、騎兵800人、さらに部隊輸送用の船20隻[ 46 ]で構成されていた。これに加えて、各プラエトルに増援として歩兵2000人と騎兵200人が加えられ、合計5万 人[注1 ]となったが、ヒスパニアにいる部隊の兵力を1つずつ足し合わせると、これは過剰と思われる[ 52 ]。3つの軍には、[ 52 ] [ 35 ] [ 53 ]カトーは、同盟軍を乗せた5隻を含む25隻の船に軍隊を乗せ、ポルトゥス・ルナエ（イタリア、ルニ） [ 54 ]を出発し、レオン湾を迂回してキテリオ属州の北部であるヒスパニアに到達した。ローマ軍は紀元前195年6月頃、ロゼ湾のロドス[ 7 ]に上陸し、 25隻の五段櫂船を率いて、その地域の土着軍を打ち破ろうとした[ 55 ]。ヒスパニアに到着した執政官は、複雑な軍事状況に陥っていることに気づき、[ 56 ]約2万人の兵士を自ら運んだだけであった[ 52 ]。残りはプラエトルが運んだため、カトーはこれらのわずかな兵力で戦いに臨んだ。
イベリア半島の集落は通常、戦略的な場所である丘の上に建設され、通路を支配していたため、敵に対して重要な優位性を得ていました。集落は通常、大きな壁で囲まれており、[ 57 ]その上には見張り塔と城門が配置されていました。
ほとんどの要塞は、決して起こらないであろう正式な包囲を撃退するために設計されたものではなかった。それは、要塞が効果的な軍事的抑止力として機能していただけでなく、攻撃側が都市を包囲することに何の関心も持たなかったからである。農場への迅速な奇襲攻撃は良い。逃走する敵を追撃する際に開いた門から一斉に侵入するのも良い（…）が、長期にわたる包囲はイベリア人の戦争観では無意味である（…）翌春に畑を略奪し、奇襲を狙う方が良いだろう。
広場は紀元前195年7月に完全に陥落した。カトーは都市を略奪し、その後インディアンと戦い、プイグ・ロム[ 59 ]またはロードス・アクロポリス[ 60 ] 、おそらくバラの城塞に位置するイベリア人の駐屯軍の抵抗を鎮圧した。
その後、ローマ軍はエンポリオンに上陸し、大カトーは船を商人とともにマッサリアに戻し、自軍を戦闘に引き込もうとした。[ 61 ] [ 62 ]
（英語では「戦争は自らを養う」）これは、カトーが自軍への追加物資の購入を拒否した際に、論争中に発した言葉である。[ 64 ]
ティトゥス・リウィウスは、ローマ軍がエンポリオンに到着した際に目にしたものを次のように描写している。
エンポリオンは、壁で隔てられた2つの都市から成っていた。一方の都市にはマッサリオテス人のようなフォキス出身のギリシャ人が住み、もう一方の都市にはヒスパニア人が住んでいた。海に近いギリシャ人の都市は、400歩にも満たない壁に囲まれていた。海岸から離れたヒスパニア人の都市は、周囲3,000歩の壁を持っていた。（…）陸に面した壁の部分はよく要塞化されており、役人が交代で守る門が1つだけあった。夜になると、彼らは壁の上に警備員を配置し、市民の3分の1が壁の警備に当たった。（…）
—ティトゥス・リウィウス（JA ビジャール・ビダル訳、J. ソリス改訂）[ 65 ]
マルクス・ポルキウス・カトーは、沼地に囲まれたほぼ島のようなエンポリオンから出発した。そこでは、ギリシャの都市とイベリアの都市が壁で隔てられて共存しており、巨大なヒスパニア軍との厳しい対決となった。都市に到着すると、カトーと彼の部隊はギリシャの住民から温かい歓迎を受けた。[ 66 ] [ 53 ]
この時、3人のイレルゲテスの使節がローマの陣営に到着した。そのうちの1人はビリスタグス王の息子であった。[ 11 ] [ 67 ]彼らは執政官に、イレルゲテスの都市が攻撃を受けていること、[ 68 ]すぐに助けがなければ要塞の包囲に耐えられないことを告げ、少なくとも3000人の兵士を要請した。[ 69 ] [ 70 ]カトーは、イレルゲテスの危険と懸念は理解しているが、大軍と戦わなければならず、兵士を割くことはできないと答えた。イレルゲテスは、ローマ以外に同盟国はなく、共和政に忠誠を保っているのは自分たちだけであり、他の先住民は今や敵であるため、助けを懇願した。[ 71 ]使節たちはローマの返答に失望して陣営を去った。執政官は同盟軍を運命に任せたくなかったが、兵士を置き去りにする余裕もなかったので、イレルゲテスに希望を与えて士気を高めて戦わせる計画を立てた。[ 72 ]翌朝、カトーは使節団を呼び、彼らを助けると告げた。彼は兵士の3分の1に2日以内にイレルゲテスの救援に向かう準備をするよう命じ、船についても同様の指示を出した。使節団は兵士たちが乗船するのを見て陣営を去った。[ 71 ]しばらくして、カトーは乗船した兵士たちに船を降りるよう命じた。[ 73 ]
カトーは数日間、市の郊外に滞在し、敵軍を分析し、兵士を訓練した。[ 74 ]この時、彼はマルクス・ヘルウィウスの陣営を訪れた。[注2 ]ヘルウィウスはイリトゥルギの戦いで勝利した後、プラエトルのアッピウス・クラウディウスから借り受けた6000人の兵士に守られ、ローマへの帰路で立ち寄った。[ 14 ]その地域は安全になったので、ヘルウィウスは兵士たちをアッピウス・クラウディウスに返し、ローマに向けて出発した。[ 14 ]
カトーは兵士たちが野原で先住民と対峙する準備が整ったと判断すると、敵の支配地域にある本土の都市から3000歩離れた第二の陣地、カストラ・ヒベルナへ向かうよう部隊に命じた。 [ 73 ] [ 42 ]そこから彼は夜間に反乱軍の畑を焼き払い、作物や家畜を略奪して敵の士気をくじき、彼らを懲らしめた。[ 42 ]こうして彼は兵士たちを訓練し、敵を恐怖に陥れ、敵はますます都市から出る勇気を失っていった。[ 75 ]さらに、執政官は300人の兵士に歩哨を拉致して尋問するよう命じた。[ 76 ]
カトーの軍隊は 当初約2万人であったが[ 52 ] 、ロードスの戦いでの死傷者を差し引くと、土着軍の兵力に圧倒的に劣勢であった[ 13 ] 。エンポリオンを包囲していた反乱軍は約4 万人[ 33 ] [ 77 ]であったが、収穫期に一部解散しており[ 78 ] 、マルクス・ポルキウス・カトーはこの機会を利用して陣営を攻撃した。そして執政官は部下たちにこう語りかけた。
あなた方が幾度となく待ち望んだ機会が訪れました。あなた方の勇気を示す好機です。これまであなた方は戦士というより泥棒のように戦ってきましたが、今や正規の戦闘で敵と敵と戦うことになります。今後は野原を荒らすのではなく、都市から富を略奪することができるでしょう。我々の祖先はカルタゴの将軍と軍隊としてヒスパニアに駐屯し、自らの兵士はいなかったため、条約にエブロ川を帝国の境界とする条項を追加することを望みました。今やヒスパニアは2人のプラエトル、1人の執政官、そして3つのローマ軍の手に落ち、ほぼ10年間この属州にカルタゴ人がいないため、我々はエブロ川以北の帝国を失ってしまいました。あなた方の武力と勇気をもって帝国を取り戻し、抵抗よりも反乱に無謀なこの民に、取り除かれた軛を再び受け入れさせる必要があります。
夜間、カトーは最も有利な位置を取り、[ 81 ]軍団を予備として残し、騎兵（エクイテス）を戦線の両端に、歩兵を中央に配置した。[ 82 ]これは共和政時代の「マニプル軍」の典型的な配置である。マニプル軍は、それぞれ重装歩兵の一種であるハスタティ、プリンケプス、トリアリイに基づいて、 3つの異なる戦闘線（ラテン語でトリプレックス・アキエス）に編成された。[ 83 ]ハスタティは、革鎧、胸当て、兜で覆われた歩兵で、戦闘の最前線に形成された。彼らは鉄で補強された木製の盾、グラディウスと呼ばれる剣、ピラと呼ばれる2本の投槍（重いピルムと小型のジャベリン）を携行していた。[ 84 ]プリンケプスは重装歩兵で、通常は兵士の第二線を形成した。彼らはハスタティと同じように武装し、防具を身につけていたが、頑丈な鎧の代わりに軽い鎖帷子を着用していた。 [ 84 ] 3列目にはトリアリイが配置されていた。彼らの武器と防具はプリンケプスのものと似ていたが、主な武器は2本のピラではなくパイクであった。[ 84 ]最後に、エクイテスは戦闘陣形の両側面に配置された。
イベリアの戦士たちは、数で勝っていただけでなく、[ 62 ]グラディウス、ファルカタ、ソリフェルム、あるいは後にローマ軍が採用した短剣であるプギオなどの効果的な武器も持っていた。
複数の歴史家が、剣などのイベリア半島の武器の品質を称賛している。特にディオ・カッシウス、ポリュビオス、ディオドロス・シクルス、ティトゥス・リウィウスは、「ヒスパニアの剣」について明確に言及し、その品質を比類なきものとしている。
これらの剣はあらゆるものを切り裂き、その鉄の品質は非常に優れているため、盾も兜も骨も、それらに抵抗することはできない。
早朝、大カトーは3個コホートをイベリア軍陣地の柵に送り込んだ。背後からの攻撃を予想していなかったヒスパニア人は驚いた。[ 81 ]ローマ軍は敵と自軍陣地の間に位置した。これは執政官が兵士を戦闘に駆り立て、脱走を防ぐために用いた戦術である。[ 85 ]カトーは攻撃者に退却を装うよう命じたため、イベリア軍は混乱して追撃し、陣地の柵の外側に突進した。[ 86 ]その時、ローマ騎兵隊が彼らの右翼に現れた。しかし、騎兵隊は圧倒されて恐れをなして退却し、歩兵の一部も同様であった。[ 87 ]そのため、カトーは右翼の攻撃者を包囲するために2個救援コホートを送らなければならず、それらは歩兵の陣形が衝突する前に到着することになっていた。[ 88 ]
この作戦によってヒスパニック軍に引き起こされた恐怖は、右翼のローマ騎兵隊の最初の恐怖に匹敵した。[ 89 ]投擲武器で戦われたため、戦闘は非常に互角だった。右翼ではイベリア軍が優勢だったが、左翼と中央ではローマ軍の方が強く、ローマ軍は2つの増援部隊の到着も待っていた。[ 90 ]戦闘が互角になった夕方、カトーは第二線で待機していた3つの予備部隊で楔形攻撃を行い、その後、新たな戦線が確立され、イベリア軍は解散した。 [ 91 ]カトーは後方に残っていた第二軍団に陣形を整え、夜間に敵陣を攻撃するよう命じた。リフレッシュされた軍団は到着し、陣地の柵に集結した。ヒスパニック軍は攻撃者から陣地を守るために激しく動員されていた。[ 92 ]カトーはイベリア軍の抵抗が左門で最も少ないことに気づき、第二軍団のハスタティとプリンケプスにそこへ向かうよう命じた。
門の守備兵は攻撃に耐えられず、ローマ軍は侵入に成功した。[ 93 ]混乱に乗じて、残りの軍団が守備兵を掃討し、ローマ軍は完全な勝利を収めた。[ 94 ]ヴァレリウス・アンティアスによれば、[ 95 ]ヒスパニア軍は この戦いで4万人の死傷者を出した。[ 15 ]戦闘が終わると、執政官は兵士たちに休息を与え、莫大な戦利品を売りに出した。[ 62 ]
戦いの後、エンポリオンの住民だけでなく、近隣の都市の住民も降伏した。カトーは彼らを丁重に扱い、助けさえして、家に帰らせた。[ 96 ]
エンポリオン での勝利により、マルクス・ポルキウス・カトーはヒスパニア・キテリオル全域の平定を達成した。タラコに至るまで全ての都市が彼に降伏し、捕虜として拘束していたローマ人を彼に引き渡した。[ 16 ] [ 97 ]
その後まもなく、執政官が軍隊を率いてトゥルデタニアへ出発するという知らせが広まり、ベルギスタニアの一部の人々がこれを利用して武装蜂起した。カトーは2度にわたって容易に反乱を鎮圧したが、2度目はそれほど寛容ではなく、敗者を奴隷として売り飛ばした。[ 98 ]この時カトーが用いた戦術は、予想よりも早く村に到着し、反乱軍を奇襲することであった。[ 99 ]その後、カトーはキテリオリウス州の全住民の武装解除を命じた。[ 100 ] [ 101 ] [ 13 ]
執政官は、その地域のヒスパニック系都市の代表者に、ローマに対して再び反乱を起こさないよう自主的に措置を講じるよう呼びかけた。[ 102 ]ヒスパニック系の人々からの反応がなかったため、カトーはすべての都市の城壁を取り壊させた。[ 101 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]
プラエトルであるアッピウス・クラウディウス・ネロとプブリウス・マンリウスはトゥルデタニアにおり、トゥルデタニア人自身と彼らが雇ったケルティベリア人の傭兵と戦い、いくつかの勝利を収めた。 [ 109 ]しかし、プラエトルは多数の騎兵とベテラン兵士を擁していたため、これらの勝利は困難なものではなかった。しかしその後、トゥルデタニア人はさらに1万人の ケルティベリア人を雇い、再び戦闘の準備を始めた。[ 110 ]
勝利の遠征の後、カトーは軍を率いて、プラエトルであるプブリウス・マンリウスとアッピウス・クラウディウスの支援のため、トゥルデタニアのシエラ・モレナに向かい、トゥルデタニ族が鉱山を所有する地域へと進軍した。トゥルデタニ族と、後者に仕える傭兵であるケルティベリア人[ 53 ]は、それぞれ別の場所に陣を張っていた。当初、ローマ人とトゥルデタニ族の間で小競り合いが何度か発生したが、常にローマ軍が有利な結果となった。[ 112]カトーは、ケルティベリア人に、戦わずに自分たちの土地に撤退するか、トゥルデタニ族が約束した報酬の2倍を請求してローマ軍に加わるよう説得するため、護民官の使者を派遣した。[ 101 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]この提案に直面したケルティベリア人は考える時間を求めたが、トゥルデタニ人が会議に加わったため合意には至らなかった。[ 117 ]しかし、ケルティベリア人は自ら戦いを挑まないことを決めた。ケルティベリアの軍事的支援を失った後、トゥルデタニ人は敗北した。この敗北は彼らの鉱山の所有物を失うことを意味し、トゥルデタニ人はグアダルキビル渓谷に留まり、農業と牧畜に専念せざるを得なくなった。
大カトーはケルティベリアを北へ横断し、ケルティベリア人を威嚇して将来の反乱を防ぎ、またトゥルデタニの反乱に加わったことへの報復として、ケルティベリアを横断した。[ 118 ]彼はセゴンティアに向かった。そこがより多くの戦利品が得られる広場だという噂が彼に届いたからである。[ 119 ]そして彼は都市を包囲したが、時間が足りず成功しなかった。[ 120 ]その後彼はヌマンティアに向かい、その近辺で騎士たちに演説を行った。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
その後、彼はキテリオリウス属州に戻り、[ 124 ]兵士たちに給料を支払った後、軍隊の一部をプラエトルに預け、 [注3 ] [ 125 ] [ 124 ] 7個コホルスを率いて戻った。[ 126 ]
トゥルデタニアから帰還したカトーは、アウセタニ、スエッセタニ[ 21 ]、セデタニの征服に成功した。執政官は、トゥルデタニアへのローマ遠征を利用して村を襲撃したラチェタニに対する同盟者の不安を利用することができた。 [ 127 ]ローマ軍がラチェタニの都市に到着すると、カトーはコホルスの一部[注4 ]を片側に、残りを反対側に配置させた。そして、同盟者、主にスエッセタニに城壁を攻撃するよう命じた。ラチェタニはスエッセタニを容易に打ち負かすことができると確信し、門を開けて出迎えた。スエッセタニは逃走し、敵は彼らを追撃した。[ 128 ]その後、執政官はコホルスに直ちに町に入るよう命じ、ラチェタニを奇襲した。[ 129 ]その後、ラセタニ人は降伏した。[ 130 ] [ 131 ]
その後、執政官マルクス・ポルキウス・カトーは、再び反乱を起こし、カストルム・ベルギウムの要塞で抵抗していたベルギスタニ族の領地であるキテリオル属州へと引き返した。[ 132 ] [注5 ] [ 21 ] [ 22 ]都市に到着すると、ベルギスタニ族の指導者はカトーのもとへ行き、彼と彼の民は依然としてローマに忠誠を誓っており、都市を支配しローマ人に敵対しているのはよそ者であり、彼らはキテリオル属州の住民を略奪しているとも告げた。[ 133 ] [ 134 ]こうしてカトーは、ベルギスタニ族が自分に忠誠を誓っているかどうかを試す戦略を練り、その過程で広場をより容易に征服しようとした。[ 133 ]カトーはベルギスタニの指導者に、ローマ軍の包囲が始まったら彼と忠臣たちが城塞を占拠するように命じ、ベルギスタニはその命令を実行した。盗賊たちは包囲され、敗北した。[ 134 ]戦闘後、カトーは彼の計画に忠実であった市民を解放し、残りのベルギスタニを奴隷にし、外国の盗賊を処刑するように命じた。[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
イベロス川とピレネー山脈の間にある地域に定住していたヒスパニアの反乱軍を鎮圧した後、大カトーは属州の行政に目を向けた。彼の統治下では歳入が増加した[ 138 ]。これは主に銀と鉄などの鉱物資源の採掘による国家の利益が増加したためであり[ 139 ]、また執政官が関心を寄せていた大量の塩の採掘による利益も増加した[ 140 ] 。カトーは反乱の動機となった理由、すなわちヒスパニア人に対する過剰な課税を見抜くことができたようで、徴税を再編成し、ヒスパニアに残る利益を増やした[ 141 ] 。
カトーがまだヒスパニアにいる間に、彼に続く新しい執政官とプラエトルの後継者がローマで選出された。[ 142 ]カトーのライバルであるスキピオ・アフリカヌスが再び執政官に選出され、[ 143 ]ウルテリオル属州にはプブリウス・コルネリウス・スキピオ・ナシカ、キテリオル属州にはセクストゥス・ディギティウスがプラエトルに選出された。[ 145 ]スキピオはヒスパニアに赴任するつもりだったが、 [ 146 ]ヒスパニア属州が平定されたため、元老院は新しい執政官の赴任先はイタリアであるべきだと決定した。 [ 147 ]
カトーのヒスパニアでの成功により、元老院は3日間の公の祈りを承認し[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]、また反乱中にヒスパニアで活動した兵士を解雇することも決議した[ 151 ] 。
紀元前194年後半、マルクス・ポルキウス・カトーは、25,000ポンドと123,000ビガティの銀貨、ウエスカ産の銀貨540枚、金貨1,400ポンドからなる莫大な戦利品を携えてローマに帰還した。 [ 152 ]これらはすべてヒスパニアの人々との軍事行動で奪ったものである。[注6 ] [注7 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]これは『勝利の祭典』に記録されている。[ 152 ]カトーは戦利品の一部を、彼の指揮下で働いた兵士たちに分配した。[ 156 ] [ 152 ] [ 125 ]
ヒスパニア戦争での勝利は、マルクス・ポルキウス・カトのキャリアを大きく後押しし、彼が敵対者たちと肩を並べる軍事的地位に到達することを可能にした。この成功は特に、彼が最大のライバルであるスキピオ・アフリカヌスと肩を並べることができたことを意味した。[ 157 ]
大カトーがローマに戻り、ヒスパニア属州で彼に続く新しいプラエトルが到着すると、再び反乱が起こった。[ 158 ]プラエトルのセクストゥス・ディギティウスは反乱軍と何度も衝突し、戦闘で兵力の半分を失った。[ 159 ]
ヒスパニアでは、カトーの行動の後も征服の過程が続き、その後、プロコンスルのマルクス・フルウィウス・ノビリオルが他の反乱と戦った。そしてローマはルシタニアの征服を開始し、2つの傑出した勝利を収めた。1つは紀元前189年にプロコンスルのルキウス・アエミリウス・パウルス・マケドニクスが、もう1つは紀元前185年にプラエトルまたはプロコンスルのガイウス・カルプルニウス・ピソヌスが収めたものである。[ 160 ]
ケルティベリアの征服は紀元前181年にクィントゥス・フルウィウス・フラックスによって開始され[ 161 ]、彼はケルティベリア人を打ち破り、いくつかの領土を征服し、紀元前191年に喝采を浴びる栄誉を得た[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] 。しかし、征服と平定作戦の大部分は紀元前179年から178年にかけてプラエトル・ティベリウス・センプロニウス・グラックスによって実行された。センプロニウスは、ケルティベリア人[注9 ]とヴァスコニ人[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]の間で協定を結んだり、対立を煽ったりしながら、約30の都市と村を占領し、既に存在していたイルルキス市の上に新しい都市グラッチュリスを建設した。[ 169 ]
その後、紀元前155年からプニクスが共和政ローマの支配地域で大規模な遠征を行い[ 170 ] [ 171 ]、バエティカの領土を略奪し[ 172 ]、ヴェットネス族を同盟者として地中海沿岸に到達した[ 173 ] 。彼はローマのプラエトルであるマルクス・マンリウスとルキウス・カルプルニウス・ピソ・カエソニヌスに対する勝利など、大きな勝利を収めた[ 172 ]。
紀元前147年から、共和政ローマは新たなルシタニア人の敵、当初は羊飼いであったヴィリアトゥス[ 174 ]に直面することになる。彼はそれ以降、ローマにとって大きな頭痛の種となり、ローマの恐怖と呼ばれるようになった[ 175 ]。彼は紀元前151年にセルウィウス・スルピキウス・ガルバの虐殺から逃れることができ[ 176 ] 、その後反乱を起こし、ローマ人に対していくつかの勝利を収めた[ 177 ] 。彼はまた、トゥッチ（おそらく現在のマルトスまたはテハダ・ラ・ビエハ）やバステタニア地方など、いくつかの都市を征服した[ 178 ]。彼は紀元前139年頃に殺害された[ 179 ] 。
この紛争の扱いは、ヒスパニアにおける他の同様の戦役よりも大規模かつ徹底的であった。確かに、大カトーの性格と彼の著作がその原因であり、それらは後世の著述家たちの大きな関心を喚起した。[ 56 ]これらの著述家の中にはプルタルコスとアッピアーノスが挙げられるが、何よりもティトゥス・リウィウスが、この出来事の記述をより長く深く扱った。[ 180 ]どの著述家もこの戦役全体をまとめたことはない。[ 181 ]
カトーは著作の中で、特に凱旋式での勝利によって、自らの成功をいかに重要視するかを知っていた。凱旋式での勝利は、彼自身への賛辞をさらに高めた。[ 182 ] [ 183 ] さらに、これは彼の経歴の中で、紛争において最高指揮権を握った唯一の出来事であった。したがって、カトーが執政官としての地位を擁護し、敵対者からの批判から身を守るために、この成功を自慢するのは当然のことである。[ 184 ]この遠征の全容は、彼の後期の著作『起源』[56]、おそらく第5巻[185][186]に収録されたであろう。その断片がいくつか保存されている。[ 187 ]
プルタルコスが著した大カトーの伝記（『対比列伝』、カトー大伝）は、これまで書かれた伝記の中で最も詳細で、人物像に関する知識という点で最も影響力のあるものである。[ 188 ]その情報源はカトー自身であり、プルタルコス自身も何度かそのことを示している。[ 189 ]また、彼はポリュビオスにも依拠しており、ポリュビオスはコルネリウス・ネポスの情報源でもあり、[ 190 ]プルタルコス自身もネポスから情報を得ている。さらに、プルタルコスの著作は様々な著者の情報を集めており、それによって人物像の全体像を把握することが可能になっている。[ 191 ]
アッピアーノスは、著書『イベリア』の中で、特に第39章から第41章にかけて、この遠征の物語を扱っている。 [ 192 ] [ 193 ]この意味では、アッピアーノスはこの件に関して最も信頼できる情報源を用いたように思われる。[ 194 ]彼は大部分において、出来事を語るのに直接カトー自身に依拠しているが、[ 195 ]他の部分ではリウィウスに依拠している。第41章の城壁破壊の知らせについては、アッピアーノスはリウィウスの記述を修正したか、あるいは後世の著者によるその改変を取り上げているように思われる。[ 196 ]
ティトゥス・リウィウスによるこの戦役の記述は、現存するものの中で最も広範かつ詳細であり、物語の舞台設定における主要な参考資料となっている。[ 197 ]この点に関して、エンポリオンの記述など、この戦いのいくつかのエピソードは彼の著作にのみ含まれていることに留意すべきである。[ 197 ]リウィウスは、大カトーの人物像を他の部分とは異なり、非常に詳細に扱っている。[ 197 ]この出来事の記述は、彼の著作『ローマ建国史』の第33巻と第34巻に見られる。リウィウスがこの確執の物語を語る際の主な情報源はカトー自身であり、より一般的な事柄については元老院の行動に関する公式年代記に依拠している。[ 198 ]リウィウスは、今度はフロンティヌスなどの後世の著述家にとっての主要な情報源となっている。[ 197 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)