HIV関連神経認知障害(HAND)は、HIV感染およびAIDSに関連する神経疾患です。これは、免疫不全が重度である疾患の後期段階において、HIV感染者の記憶、認知、行動、および運動機能が進行的に悪化する症候群です。 [ 1 ] HANDには、さまざまな重症度の神経疾患が含まれる可能性があります。HIV関連神経認知障害は、HIV感染によって誘発され、マクロファージとミクログリアの免疫活性化によって促進される代謝性脳症に関連しています。[ 2 ]これらの細胞はHIVに活発に感染しており、宿主およびウイルス由来の神経毒素を分泌します。HIV関連認知症(HAD )の本質的な特徴は、運動機能障害、言語障害、および行動の変化を伴う、機能障害を引き起こす認知障害です。[ 3 ]認知障害は、精神の緩慢さ、記憶障害、および集中力の低下によって特徴付けられます。運動症状には、細かい運動制御の喪失による不器用さ、バランスの悪さ、振戦が含まれます。行動の変化には、無気力、嗜眠、感情反応と自発性の低下が含まれる場合があります。組織病理学的には、中枢神経系(CNS)への単球とマクロファージの浸潤、グリオーシス、ミエリン鞘の蒼白化、樹状突起の異常、神経細胞の喪失によって識別されます。[ 2 ] [ 4 ]
HADは通常、HIV感染後数年で発症し、CD4 +T細胞レベルの低下と血漿ウイルス量の増加に関連しています。エイズ発症の最初の兆候として見られることもあります。欧米諸国での有病率は10~24%ですが[ 5 ]、インド国内の感染者では1~2%にしか見られません[ 6 ] [ 7 ] 。高活性抗レトロウイルス療法(HAART)の登場により、先進国ではHADの発生率は低下していますが、有病率は増加しています[ 8 ] [ 9 ]。HAARTはHIV感染者のHAD発症を予防または遅延させる可能性があり、すでにHADを発症している人の精神機能も改善する可能性があります。
認知症とは、患者の神経認知機能障害が日常生活に著しい支障をきたすほど重度になった場合にのみ診断される。つまり、患者は通常、働くことができず、身の回りのことも自分でできなくなる可能性がある。それ以前の段階では、軽度の神経認知障害と診断される。
HIVに関連する認知障害は、注意、記憶、言語流暢性、視空間構成の領域で発生します。特に記憶に関しては、海馬の活動低下により記憶符号化の基盤が変化し、長期増強などのメカニズムに影響を及ぼします。[ 10 ]さまざまな領域における障害の重症度は、患者がHAART療法を受けているか単剤療法を受けているかによって異なります。[ 11 ] 研究によると、患者は前頭線条体回路の機能不全と一致する認知障害を示し、これには関連する頭頂葉領域も含まれ、後者は視空間機能の観察された障害の原因となっている可能性があります。[ 12 ] [ 13 ]認知障害に加えて、心理的機能障害も指摘されています。たとえば、HIV患者は、臨床的うつ病や失感情症(つまり、自分の感情を処理したり認識したりするのが困難)の発生率が高いです。[ 12 ] 患者は顔の表情を認識することもより困難になる。[ 14 ]
抗レトロウイルス併用療法を行わない場合、HIVの進行に伴い認知障害が悪化する。[ 15 ] 初期段階のHIV患者は、集中力と注意力に軽度の困難を示す。[ 16 ] HIV関連認知症の進行例では、言語発達の遅れ、運動機能障害、思考および行動の障害が観察される。[ 16 ]特に、運動速度の低下は右被殻の肥大と相関することがわかった。[ 17 ]
HIV関連神経認知障害の診断は、他の可能性のある原因を検討し除外した後、臨床基準を用いて行われます。[ 16 ] 神経認知障害の重症度はCD4の最低値と関連しており、HIVによる免疫抑制を防ぐための早期治療がHIV関連神経認知障害の予防に役立つ可能性があることを示唆しています。[ 15 ]
HIV関連認知症(HAD)は真の日和見感染症ではなく、HIV自体が直接引き起こす数少ない疾患の一つです。しかし、中枢神経系はHIV感染に関連する他の多くの原因によって損傷を受ける可能性があるため、HADの原因を特定することは困難な場合があります。
多くの研究者は、HIVが脳の重要な細胞であるニューロンを間接的に損傷すると考えている。ある説によれば、HIVはマクロファージやミクログリアと呼ばれる脳を保護する細胞に感染するか、活性化する。これらの細胞は、ニューロンに自己破壊を指示する一連の反応を引き起こす毒素を産生する。感染したマクロファージとミクログリアは、ニューロンだけでなくアストロサイトと呼ばれる他の脳細胞にも影響を与えるケモカインやサイトカインなどの追加因子も産生するようである。通常はニューロンを養育し保護する影響を受けたアストロサイトも、ニューロンを傷つけることになる可能性がある。アストロサイトは、 Tat、Nef、Revなどの神経毒性タンパク質を産生する。Tatは分泌され、GFAP発現の増加を介してアストロサイトの反応性を誘導する。[ 18 ] HIVタンパク質gp120は、脳内の幹細胞が新しい神経細胞を産生するのを阻害する。[ 19 ]神経細胞では、HIV gp120はカスパーゼなどのミトコンドリア死タンパク質を誘導し、これが死受容体Fasのアップレギュレーションに影響を与え、アポトーシスを引き起こす可能性がある。[ 20 ]
HIVは感染初期に脳に侵入します。[ 21 ] HIVは「トロイの木馬」機構を使って脳に侵入すると考えられています。通常、血液脳関門(BBB)は異物の侵入を防ぐことで防御機構として機能しますが、HIVによるBBBの破壊は感染の進行に寄与します。[ 22 ]ウイルスは、BBBを通過して脳内の血液供給を取り囲む免疫細胞に取って代わる感染細胞を介して脳に侵入することができます。感染した免疫細胞は、非感染細胞と比較して組織への移動が容易になります。感染したミクログリアはウイルスの産生を増加させます。このミクログリアの活性化は、感染を近くの細胞に広げる神経病原性のプロセスに寄与する可能性があります。[ 9 ]感染する可能性のある他の細胞にはアストロサイトがあり、これは傍観者細胞の機能障害とアポトーシスを引き起こし、血液脳関門をさらに損なう可能性があります。毒性はギャップ結合依存性のメカニズムを介して広がります。[ 23 ]
HIVは、主に脳の皮質下領域と前頭線条体領域(基底核、深部白質、海馬領域を含む)の病理学的変化と関連しています。HIV患者の神経画像研究では、前頭白質に著しい体積減少が見られる一方、皮質下では基底核、特に被殻に肥大が見られることが示されています。[ 17 ]さらに、いくつかの研究結果は、無症候性HIV患者や安定した治療を受けている患者でも、皮質および皮質下領域の脳容積の減少を示唆しています。[ 24 ] 安定した投薬レジメンを受けているHIV陽性患者の小規模な代表的コホートを対象とした最近の縦断研究では、この皮質萎縮は進行性であり、部分的にCD4の最低値と関連していることが示唆されています。[ 25 ] 脳容積は、疾患の期間とCD4の最低値に関連する因子と関連しています。慢性HIVの病歴が長く、CD4の最低値の低下が大きい患者では、脳萎縮が大きくなります。[ 24 ] CD4リンパ球数も脳組織の損失率の増加と関連している。[ 26 ]血漿HIV RNAなどの現在の因子も脳容積と関連していることがわかっており、特に基底核容積[ 24 ]と総白質[ 27 ] に関してである。皮質灰白質オリゴデンドロサイトとニューロンの喪失も症状に寄与する可能性がある。[ 28 ]
脳の変化は進行しているものの無症状、つまり機能への影響が最小限である場合があり、HIV関連神経認知障害を初期段階で診断することは困難である。[ 29 ]
機能障害の進行は様々ですが、重篤な合併症とみなされており、治療せずに放置すると致命的な結果に至る可能性があります。診断は神経内科医が行い、他の診断を慎重に除外します。これには通常、綿密な神経学的検査、脳スキャン(MRIまたはCTスキャン)、および脳脊髄液を評価するための腰椎穿刺が必要です。診断を確定するための単一の検査はありませんが、病歴、検査結果、および診察所見を総合的に判断することで、経験豊富な臨床医が実施すれば確実に診断を確立できます。脳内のウイルス量と認知症の程度は必ずしも相関しないため、HADの発症には二次的なメカニズムも重要であると考えられます。
Melrose ら (2008) による研究では、HIV における実行機能の基盤となる前頭線条体回路の完全性が調べられました。研究参加者は、研究開始の 3 か月から 16 年前に HIV と診断されていました。11 人の患者のうち 10 人は抗レトロウイルス薬を服用しており、HIV 認知症スケールで認知症の範囲に該当するスコアの患者はいませんでした。HIV 陽性患者では、腹側前頭前野(PFC) と左背外側 PFC の活動が低下していることがわかりました。健常対照群と比較して、左尾状核と腹側 PFC 間、および左尾状核と背外側 PFC 間の接続性が低下していました。さらに、HIV 陽性患者では左尾状核の活動低下が見られました。対照群では、神経心理学的検査の成績で示されるように、尾状核の活動と実行機能の間に相関関係がありました。 HIV+群における左尾状核を含む経路のさらなる解析では、左尾状核と淡蒼球(基底核出力核)間の機能的結合の低下が示された。基底核と前頭前野の機能不全は、本研究に含まれるHIV+患者に見られる実行機能および意味的イベントシーケンス課題の障害を説明できる可能性がある。[ 31 ]
Melrose ら (2008) の研究では、頭頂葉の活性化も調査されました。HIV+ 患者の前頭頂葉の活性化は、対照群の参加者よりもわずかに前方に位置しており、HIV が注意ネットワークの再編成を引き起こし、認知障害につながるという考えと一致しています。さらに、前頭頂葉の活動は尾状核の機能と関連しており、前頭線条体系に損傷が生じたときに生じる代償メカニズムを示唆しています。[ 31 ]
メルローズら(2008)の研究は、脳内のHIV感染が認知機能障害と関連していることを総合的に示している。前頭線条体系の損傷は、実行機能や順序付け課題を含む認知障害の根底にある可能性がある。
前頭線条体機能障害による障害のもう1つの領域は、感情認識の領域です。Clarkら(2010)によるHIV陽性患者と対照成人を対象とした研究では、HIV患者は恐怖の表情の認識に障害があることが示されました。著者らは、HIVに関連する前頭線条体の異常がこれらの障害の根底にある可能性があると示唆しました。[ 14 ]
Clarkら(2010)が実施した識別課題では、HIV陽性患者と対照群の参加者に、さまざまな顔の表情と風景を識別するように求められました。これらの画像カテゴリは、画像の複雑さが一致するように調整されていました。HIV陽性患者は、顔認識課題では対照群よりも成績が悪かったものの、風景識別ではそうではありませんでした。顔の表情課題では、恐怖の認識はHIV陽性患者の方が対照群よりも有意に悪かったのです。[ 14 ]
妊娠中の母子感染は、小児におけるHIV感染の主な感染経路であり、死亡リスクと発達遅延リスクの増加に関連している。エイズを患う小児は、HIV-1感染の結果として神経疾患を発症する。HIV-1に感染した新生児および小児では、一次感染から数週間後に中枢神経系(CNS)がHIV-1に感染し、神経細胞の損傷と細胞死を引き起こす。[ 32 ]神経機能障害は中枢神経系のHIV感染と関連しているが、神経障害の病因がどのように確立されたかは不明である。
神経組織でHIV-1に感染する主な細胞はミクログリア、アストロサイト、マクロファージであり、感染したニューロンはまれにしか観察されていない。ニューロンおよびグリア細胞におけるHIV-1感染および複製に対する感受性は細胞分化の機能であり、分化した細胞よりも未成熟な前駆細胞の方が感染しやすい。サイトカインなどのいくつかの可溶性シグナルは感受性を調節することが報告されており、器官発生中のウイルス潜伏またはウイルス複製をさらに促進する可能性がある。実際、発達中のCNS内では、細胞は神経細胞標的に指示的なシグナルを提供する環境因子の制御下にある。これらの細胞外シグナルは、ニューロンおよびグリア前駆細胞の生存、分化、および特定の機能の維持を調節することにより、CNS発達の多くの段階に影響を与え、成熟中の脳におけるウイルスと細胞の相互作用の制御に寄与する可能性がある。[ 33 ]
サイトカインの産生に加えて、HIV-1感染単核細胞およびアストロサイトは、gp120やTatなどのウイルス蛋白質を含む多数の可溶性メディエーターを産生することができ、これらは発達中の神経組織と成熟した神経組織の両方に損傷を与える可能性がある。さらに、ミクログリア/マクロファージとアストロサイトの機能的相互作用によって産生される血小板活性化因子(PAF)やプロスタグランジンなどの分子は、未成熟表現型の初代神経細胞培養および神経細胞株における細胞損傷を媒介することが報告されている。[ 34 ]
これらの観察結果を総合すると、ウイルスが中枢神経系の発達を変化させ、未熟な脳に病理を引き起こすメカニズムは、可溶性生物活性化合物の産生変化に依存している可能性が示唆される。炎症性サイトカイン、ウイルス蛋白質、神経毒性代謝産物など、いくつかの潜在的に神経毒性のあるメディエーターが、さまざまなモデル系で同定されている。したがって、複数のメディエーターの複雑な相互作用が、神経障害の原因となる、活発に発達・成熟している細胞の機能と生存を変化させている可能性が高い。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)