ゴディメディア

ゴディメディア（ヒンディー語発音： [ˈɡoːdiː]、直訳すると「膝の上に座っているメディア」、慣用句的同義語：「飼い犬メディア」）^{[1] [2] [3] [4]}は、ベテランのインド人ジャーナリスト、ラビッシュ・クマールが「 （2014年以降）与党NDA政府を公然と支持する、扇情的で偏向したインドの印刷・テレビニュースメディア」を指すために作り、普及させた用語である。 ^{[5] [6] [7]}この用語は、インドの首相ナレンドラ・モディの名前をもじったもので、NDAの主要政党であるインド人民党の「代弁者」とみなされているテレビやその他のメディアを指す一般的な方法となっている。^{[6] [8]} 

タイム誌のデバシッシュ・ロイ・チョウドリーの意見記事によると、 2014年にモディが国家権力の座に就いたことで、インドのメディアは制御不能になった。彼の台頭は、インドの最も重要な報道機関、特に国営テレビ局のいくつかにおける編集権限の再編と一致した。BJPのヒンドゥー教国家主義イデオロギーよりもインドのリベラルな展望に傾倒していると見なされていた前世代の上級編集者は、左翼的 偏向があるという容疑で解任され、BJPとモディに傾倒する新しいチャンネルとニュースキャスターが開発された。インドの州政府と中央政府は、州や政党の広告予算が​​大きいため、メディア企業に対してかなりのコントロール力を持っており、インターネットへのアクセス増加によってオンラインニュースやYouTube ^[9]が台頭し、テレビ視聴率が低下している中で、そのコントロールは一層強まっている。^[10] 2019-20年度には、中央政府だけで1日あたり約1.95億ルピー（ 2023年には2.3億ルピーまたは28万ドルに相当）を広告に費やしました。 ^[11]権力へのアクセスとビジネス上の優遇措置は、メディアが親BJPメッセージを継続するための追加のインセンティブです。これにより、悪いニュースが政府に影響を与えたり、公表されたりすることがなくなります。いくつかの例外を除き、政府はメディアが報道のために政府の承認を求めるようにしており^[9]、その見返りとして、メディアは政府の計画や企業体の製品の広告を掲載する契約で報酬を得ています。

ゴディメディアの現象はインドに限ったことではない。メディアの偏向や政治権力のジャーナリズムへの影響は世界的な問題である。カズオ・イシグロの小説と2014年以降のインドのメディアをテーマ別に比較すると、時代の流れに逆らうのではなく流れに身を任せている個人の失敗が浮き彫りになる。^[12]この学際的なアプローチは、ゴディメディアの問題をより広い世界的な文脈に位置づけている。^[2]

この言葉はベテランジャーナリストのラビッシュ・クマールによって造られ、普及した。その意味は「飼い犬のように膝の上に座っているメディア」である。 ^{[6] [13]}クマールは自身のショーの一つで、無言の俳優を使って「ゴディメディア」をパントマイムで表現した。これには、ヒンディー語の映画歌「Bagon Mein Bahar Hai」を使って、現在の与党指導者たちが聞きたいことをパントマイムで表現した。^[14]

ゴディメディアを批判する人々は、そのようなメディアは正直なジャーナリズムを実践する代わりに、しばしば真実ではないフェイクニュースや煽動的な記事を掲載し、 BJP政府とサンガ・パリヴァールのヒンドゥトヴァ思想、または企業やエリートの情報源に利益をもたらすために活動していると主張している。^{[5] [15]}ゴディメディアであると主張されているメディアハウスやニュース団体には、 Zee News、Times Now、India Today、Republic Bharat、Republic TV、Aaj Tak、ABP News、Sudarshan News、CNN-News18、India TV、the TV Today Network、NDTVなどがある。^{[16] [7] [17] [18]}

インドのニュースキャスターで作家のラジディープ・サルデサイ氏は、「インドのメディアの大部分は、番犬ではなく飼い犬になっている」と述べた。^[15]

2018年の世界報道の自由デーには、多くのジャーナリストや社会活動家がデモを行い、「ゴディメディア」などに抗議した。^{[19]この用語は、}市民権改正法の抗議や2020～2021年のインド農民抗議の際にも広く使われ、抗議活動や農民は公平に表現されておらず、カリスターン派の支持者として中傷されているという主張があった。^{[20] [21] [22] [23]}

ニュース放送・デジタル基準局（NBDSA）は、イスラム恐怖症と社会不和を広める役割を果たしたとして、いくつかのテレビニュース番組の放送を停止し罰金を科すよう求めた。^{[24] [25]リパブリックTVの} アルナブ・ゴスワミは、 COVID-19のロックダウン中に政府に帰国の手配を要求したバンドラ駅での移民労働者の集会を、地元のモスクのイマームの命令で集まったイスラム教徒の集会として描写し、ジハード行為としてヒンズー教徒の間で故意にウイルス感染を広めようとしたと描写して悪評を博した。^{[26]これに先立ち、} BJPの情報部門がウッタル・プラデーシュ州のイスラム教徒の野菜販売業者に対して同様の生物テロの告発を行っているとの報道があった。 ^[27]デリーのタブリーギ・ジャマートのイベントが病気のスーパースプレッダーに分類されたことを背景に、井戸に毒を入れるという同様の反ユダヤ主義的な比喩が使われた。

2024年の総選挙を前に、インド国民会議派主導の野党連合は、ゴスワミ氏やアーミッシュ・デーヴガン氏、シブ・アルーア氏、スディール・チョードリー氏など14人の司会者が司会を務めるトークショーをボイコットすることを決定した。彼らはいずれもBJPへの追従姿勢で知られ、「ゴディメディア」の代表的顔とみなされていた。^[28]チョードリー氏は、TwitchやDiscordなどのオンラインゲームプラットフォームでのやり取りを通じて、ヒンズー教徒の10代の若者がイスラム教徒に誘惑されてイスラム教に改宗させられていると主張し、「ゲーミング・ジハード」という言葉を作り出し、全国的な注目を集めた。^{[29]チャウドリー氏はまた、「}マザール・ジハード」のようなイスラム嫌悪的な比喩を作り出したことでも有名で、イスラム教徒はヒンズー教徒、政府機関、公共の財産をイスラムの墓地に変えて違法に侵入し、徐々に国の領土を乗っ取っていると主張している。^[30]もう一人のキャスター、ラジャット・シャルマ氏は選挙中にナレンドラ・モディ氏を臆面もなく褒め称えることで有名になったが、^[31]ライブカメラで、インド国民会議のスポークスマンに侮辱的な暴言を浴びせているところを捉えられた。^{[32]これらのメディアはまた、}ロシアの情報源を引用して、バイデン政権がモディ氏とインド人民党に対する選挙への干渉を試みていると主張した。 ^{[33] [34]}

ゴディメディアはナレンドラ・モディの個人崇拝を積極的に推進している。多くのメディアはモディを無敵の人物として描き、2024年の総選挙は「既定路線」とみなし、代わりに2029年の総選挙に焦点を当てた。^[35]そのようなメディアの1つに与えられた生放送インタビューで、モディは自分は神の出自であると主張した。^[36]

ゴディメディアの評判は、2024年の総選挙で与党NDA連合が543議席の下院で353議席から293議席に減少したことでさらに傷ついた。出口調査では400議席以上を獲得すると予想されていたが、実際にはそうではなかった。 ^[37] BBCヒンディー語の番組で、政治戦略家のヨゲンドラ・ヤダフ氏は、ゴディメディアがNDAの400議席以上獲得の目標を支持し認定したことは、メディアが仕組んだ群衆操作だと述べ、これらのメディアが現場の状況について正直であったなら、BJPは200議席も獲得できなかっただろうと述べた。^[35]

2024年7月にバングラデシュでシェイク・ハシナ首相が暴力的に打倒された後、ゴディメディアはその後の反ヒンドゥー暴動に関するフェイクニュースの拡散、事件に関する偽情報の流布、暫定政府の信用失墜に積極的に関与した。^{[38] [39]}

2024年10月、カナダ政府がインドの高等弁務官がカリスターン活動家ハーディープ・シン・ニジャールの殺害に関与したと非難し^[40]、インドがこれらの疑惑に抗議してカナダ大使を追放したことでインドとカナダの関係が悪化したことを受けて^[41]、ゴディメディアはカナダのジャスティン・トルドー首相を中傷する辛辣なキャンペーンを開始し、インドが困難な関係にあるパキスタンのような「反インドテロリスト」の新たな避難所にカナダを変えたと非難した。^{[42] [43]}

ゴディメディアは、イスラエルとハマスの戦争に関するセンセーショナルかつ反パレスチナ的な報道を理由に非難されている。^[44]

インドの主流メディアにおけるゴディメディアの優位性は、オンラインニュース報道、ウェブフィード、YouTubeなどのインターネットプラットフォームを、政府の干渉を受けずに大衆とつながるための主なプラットフォームとする代替メディアの台頭につながった。ゴディメディアに直接対抗するために登場した著名なメディアは、 ScoopWhoop、The Wire、NewsClick、The Quint、ThePrint、Scroll.in、Newslaundryである。^[45]これらのメディアの多くは、2014年以降に上記チャンネルの役職から解任されたメディア関係者によって運営されている。Akash Banerjee、Dhruv Rathee 、Ravish Kumarなどの数人のユーチューバーも、個人の立場でゴディメディアの競争相手として登場している。^[46]

• トゥクデ・トゥクデ・ギャング
• 偽りの世俗主義
• インドのフェイクニュース
• 製造同意
• メディアの偏り
• 政治メディア複合体
• 売女
• トロリータイムズ
• イエロージャーナリズム
• 反国家的（インド）
• アーバン・ナクサル

• ガガンディープチャーハン。ゴディメディア: गोदीमीडिया。デジタルコレクション。 GGKEY:YCCSCZPHTHD。
• ラヴィッシュ・クマール（2019年8月10日）。『自由な声：民主主義、文化、国家について』（改訂・更新版）。スピーキング・タイガー・ブックス。ISBN 978-93-89231-41-0。
• パンデ、マニシャ（2020年1月26日）。「シャヒーン・バグと『ゴディ・メディア』に対する高まる敵意」。ニュースランドリー。
• Rohit, Gautam (2023年7月19日). 「インドの全ニュースチャンネルのニュース偏向 - ライブ分析」. Foggymedia.
• ロイ・チョウドリー、デバシッシュ（2021年5月3日）。「インドのメディアはCOVID悲劇の一部に責任がある」。タイム。
• ポセッティ、ジュリー、マシューズ、アリス。「『フェイクニュース』と偽情報の歴史に関する短いガイド」（PDF）。国際ジャーナリストセンター。
• チャトゥルヴェディ、アヌメハ（2019年12月20日）。「2019年 - フェイクニュースの年」。エコノミック・タイムズ。
• マリク、シャーナワズ・アハメド、「フェイクニュース：虚偽および誤解を招くニュースとサイバープロパガンダの法的分析」（2019年2月5日）。Ad Valorem、Journal of Law：第6巻：第2号：第3部：2019年4月～6月：ISSN  2348-5485。
• Arun, Chinmayi、「WhatsApp、噂、リンチ、そしてインド政府について」（2019年1月3日）。Economic and Political Weekly、第6号。
• Nagar, Itisha および Gill, Simran, Head is Where the Herd is: Fake News and Effect of Online Social Conformity on Islamophobia in Indians. SSHO-D-20-00611、SSRN で入手可能: または Head is Where the Herd is: Fake News and Effect of Online Social Conformity on Islamophobia in Indians

Wikiquote にはGodi mediaに関連する引用があります。

• ラビッシュ・クマール（2020年10月9日）。 「イェー・ゴディ・メディア・カ・カール・ハイ」:メディアランブルでのラビッシュ・クマール（YouTube）。ニュースランドリー。2021 年6 月 22 日に取得。
• The LampPost（2022 年 9 月 21 日） ':The LampPost ウェブサイト 2022 年 9 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ