Loading article…
 | |
| 設立 | 2009年 |
|---|---|
| 創設者 | プラビール・プルカヤスタ |
| タイプ | デジタルメディア |
| 法的地位 | 会社 |
| 本部 | デリー、インド |
| 位置 | |
公用語 | 英語、マラーティー語、ヒンディー語 |
| 所有者 | PPK NEWSCLICKスタジオプライベートリミテッド |
| 所属 | デジパブ |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
NewsClick は、 2009 年に Prabir Purkayastha 氏によって設立され、編集長も務めるインドのニュース ウェブサイトです。本社はニューデリーにあり、マハラシュトラ州ムンバイにも支社があります。
歴史と所有権
独立系メディア組織であるニュースクリックは、その使命を「インド国内外のニュースを報道することに専念し、特に進歩的な運動に焦点を当てること」としている。[1]この組織はプラビール・プルカヤスタによって設立され、編集長も務めた。[2]
NewsClickはPPK NewsClick Studio Private Limitedが所有しています。[3]
Prabir Purkayastha と Subodh Varma は、PPK NewsClick Studio Private Limited のディレクターを務めています。
論争
The Wireの執筆者Satarupa Chakrabortyは、NewsClickが「聞かれていない人々の声を記録することで信頼性を築いてきた」ため、インド政府当局者から頻繁に標的にされていると指摘している。 [4]
2020年8月
2020年8月、ニューズクリックに対してインド投資法第406条、第420条、第120B条に基づき外国直接投資報告書が提出された。申し立て内容は、同社が2018-19年度に米国に拠点を置くワールドワイド・メディア・ホールディングスLLCから総額9億5900万ルピーの外国直接投資（FDI）を受けたというものだった。この投資は同社の株式評価額を大幅に水増しして行われたもので、表面上はデジタルニュースウェブサイトへのFDIの上限である26％を回避するためだったとされている。[5]
2021年2月
2021年2月9日、執行局（ED）はマネーロンダリングの捜査の一環として、ニュースクリックやそのプロモーター、その他の個人に関連する複数の施設を捜索した。[6]捜索は南デリーのサイドゥラジャブ、グルガオン、その他の地域のニュースクリックとそのプロモーターに関連する場所を含む約8か所を網羅した。これらの捜査は、2002年のマネーロンダリング防止法（PMLA）の規定に基づいて行われた。執行局によるこの事件への関与は、デリー警察によるFIRの登録後に始まった。
中国政府による資金提供疑惑
2023年8月24日、デリー高等裁判所は市警察が提出した申請を受理し、ニュースクリックの創設者プラビール・プルカヤスタ氏に対し、2021年の以前の暫定命令を取り消すよう求める同警察の要請に応じるよう指示した。この以前の命令は、違法な外国資金提供の疑いのある事件に関連してプルカヤスタ氏に逮捕からの暫定的な保護を与えていた。さらに、2021年の高等裁判所の決定は、彼に進行中の捜査への協力を義務付けていた。この展開は、同じ事件におけるプルカヤスタ氏の予備的保釈請願に関連する進行中の法的手続きの一部である。[7]
2023年8月、執行局はNewsClickに対して、親中プロパガンダの推進とマネーロンダリングへの関与を疑う措置を講じた。[8] [9]これは、執行局が中国とメディアのつながりを「発見」した最初のケースである。[10]
デリー警察による襲撃
2023年10月3日、デリー警察は、ニュースクリックに関係する数人のジャーナリストの住居を含む30か所以上の捜索を行ったと報じられている。捜索場所には、ニュースクリック編集者のプラビール・プルカヤスタ、ビデオジャーナリストのアビサル・シャルマ、政治評論家で上級ジャーナリストのオーニンディオ・チャクラヴァルティ、ベテランジャーナリストのパランジョイ・グハ・タクルタ、バシャ・シン、バッパ・シンハ、ウルミレシュの住居が含まれていた。これらの捜索は、ニュースポータルサイトニュースクリックの資金調達に関する調査に関連して行われた。デリー警察特別捜査班は、厳格な違法活動（防止）法（UAPA）に基づき、ニュースクリックに対して新たな訴訟を起こした。[11]
過去および現在のニュースクリックのジャーナリスト、寄稿者、従業員の住居が襲撃の標的となり、ジャーナリストを含む数人が尋問のために拘留されたと報じられている。襲撃はニュースクリックの敷地内にも及んだ。これらの事件は、2023年8月にニューヨークタイムズの調査を受けて行われた申し立てから生じたより大きな論争の一部であり、ニューヨークタイムズは、ニュースクリックが中国のプロパガンダを促進するために米国を拠点とするテクノロジー界の大物から資金提供を受けていたと主張した。[12] [13]
ニュースクリックはこれらの疑惑を強く否定し、報道機関としての「独立性」を主張した。この件は現在も捜査中であり、「報道の自由」とこのようなケースにおける厳格な法律の適用をめぐる大きな議論を巻き起こしている。[14]
2024年5月、最高裁判所は、デリー警察が彼の弁護士に逮捕の根拠を文書で提供しなかったため、彼の逮捕は無効であると宣言し、プラビール・プルカヤスタの釈放を命じた。[15] [16]
反応と対応
2023年10月3日、インド記者クラブは、ニュースクリックポータルに関係する個人に対する警察の行動を批判し、報道の自由に対する脅威であると主張した。同クラブは政府に問題の詳細を明らかにするよう求め、被害を受けたジャーナリストと連帯して自発的な抗議集会を開催し、報道の自由を支持し続けることを決意した。[17]
同日、インド編集者組合（EGI）執行委員会は、上級ジャーナリストの自宅への捜索について懸念を表明し、デリー警察による電子機器の押収と尋問のための拘留を強調した。EGIは、実際の犯罪が関与している場合は法律を遵守することの重要性を認めたが、厳格な法律の下で適正手続きを遵守し、脅迫的な雰囲気を避け、機能する民主主義における表現の自由と異議申し立ての自由を保護する必要性を強調した。[18]
全国ジャーナリスト同盟、デリージャーナリスト連合、ケララ州ジャーナリスト連合（デリー支部）は、2023年10月3日の警察の襲撃を共同で非難した。彼らはメディア関係者を標的にしたこと、そしてこれらの行動が前例のないものであることを非難し、政府の目的は報道の自由を抑圧することであると強調した。特にニューズクリックの労働問題と農業問題の報道を受けて。彼らは報道の自由に対するこの攻撃とみなされる行為を直ちに停止するよう求め、政府主導の脅迫に反対するようメディア関係者に呼びかけた。[19]
DIGIPUBは2023年10月3日の声明で、報道関係者や評論家に対する警察の協調行動を強く批判し、これらの行動は適正手続きと基本的権利を侵害していると主張した。DIGIPUBは政府の行動を恣意的かつ威圧的であると特徴づけ、メディアに対する戦術の懸念すべきエスカレーションを示している。[20] NewsClickの編集長プラビル・プルカヤスタはDIGIPUBの副会長である。[21]
インド国民開発包摂同盟（INDIA）の各党は、メディアを標的としたインド人民党（BJP）政府の行動を強く非難した。 [22]彼らは、BJP政権は過去9年間にわたり報道の自由を執拗に侵害し、捜査機関を利用して英国放送協会、ニューズランドリー、デイニク・バスカール、バーラト・サマチャー、カシミール・ワラ、ザ・ワイヤーなどを含む様々なメディアを抑圧してきたと主張した。INDIAはまた、縁故資本家による乗っ取りを容易にすることで、メディア組織を党派的・イデオロギー的利益のための道具に変えようとしているとされる政府の試みを強調した。さらにINDIAは、権力に対して敢えて真実を語った個々のジャーナリストに対して報復に訴える政府を批判した。彼らは、情報技術規則2021のような退行的な政策がメディアの客観的な報道能力を制限し、最終的に成熟した民主主義国としてのインドの世界的な評判に影響を与えていると指摘した。インドは、BJP政府の強制的な行動は主にメディアやジャーナリストを標的にしており、権力者に責任を負わせる一方で、メディアへの攻撃で注意をそらすのではなく、真の国家的懸念に対処するよう政府に求めていると主張した。[23]
参照
参考文献
- ^ 「NewsClickとは何か？インドのメディア取り締まりを振り返る — 報道の自由ニュース」アルジャジーラ2023年10月4日2023年10月5日閲覧。
- ^ 「EDがニュースポータルサイトNewsclickとそのプロモーター8社の事務所をマネーロンダリング容疑で捜索」ヒンドゥスタン・タイムズ、2021年2月9日。
- ^ 「EDがデリー高等裁判所に訴訟を申し立て、Newsclickに対する訴訟手続きを模索 — インドニュース」タイムズ・オブ・インディア。2023年8月11日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「NewsClick: Marathon ED Raid、Malicious Leaks、Sarkari Smear Campaign on Independent Media」The Wire 2019-06-11 2023-12-21閲覧。
- ^ 「NewsClick事件：なぜ拘留尋問が必要なのか、高等裁判所がデリー警察に質問」インディアンエクスプレス。2021年8月5日。
- ^ アレックス・トラベリ、スハシニ・ラジ、ハリ・クマール（2023年10月3日）。「ニューデリー警察がジャーナリストの自宅やオフィスを捜索」ニューヨーク・タイムズ。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「高等裁判所、デリー警察の逮捕保護要請に対するNewsClick創設者の立場を求める」The Hindu、2023年8月24日。
- ^ 「共産主義者とのつながり、地図：電子メールはNewsClickの「親中国政策」への関与を示す」India Today。
- ^ 「EDがNewsClick編集長プラビル・プルカヤシュタに関連するフラットを添付」ヒンドゥスタン・タイムズ。2023年8月9日。
- ^ 「NewsClick論争：中国はプロパガンダを携帯アプリからメディアに移行したのか？」India Today。
- ^ 「デリー警察、中国の資金援助をめぐる争いの中、ニュースクリックのジャーナリストの自宅やポータルサイトに関連する他の場所を捜索」インディアンエクスプレス。2023年10月3日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ Hvistendahl, Mara; Fahrenthold, David A.; Chutel, Lynsey; Jhaveri, Ishaan (2023-08-05). 「中国のプロパガンダの世界規模の 網が米国のテック界の大物につながる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年10月5日閲覧。
- ^ 「デリー警察、ニュースクリックに関係するジャーナリストの自宅を捜索」。The Chenab Times。2023年10月3日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「デリー警察がNewsClickに対するUAPA訴訟で捜査、ジャーナリスト、コメンテーターを尋問」The Wire（インド）。2023年10月3日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ Rajagopal, Krishnadas (2024年5月15日). 「SCはNewsClickの創設者Prabir Purkayasthaの逮捕を無効と判断、彼は拘留から釈放される権利があると主張」The Hindu 。 2024年5月15日閲覧。
- ^ Vishwanath, Apurva (2024年5月15日). 「手続きに従わなかった理由：SCがNewsclick創設者の逮捕は違法だと言った理由」. Indian Express . 2024年5月15日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト団体がニュースクリックの襲撃を非難、緊急の問題から注意をそらすためだと主張」ニュー・インディアン・エクスプレス。2023年10月3日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ Sriram, Varsha (2023年10月3日). 「NewsClick調査：メディア団体がジャーナリストへの襲撃について「深い懸念」を表明」TheQuint . 2023年10月3日閲覧。
- ^ Team、NL（2023年10月3日）。「『標的型嫌がらせキャンペーン』：報道機関がNewsClickに対する警察の捜索を非難」Newslaundry 。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト団体がニュースクリック記者への強制捜査を非難、自由なメディアを「封じ込める」試みと非難」ザ・ヒンドゥー、2023年10月3日。
- ^ 「インドのデジタルメディア11社が協力して『デジタルニュースエコロジーの構築』に取り組む」The Wire 。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「インド連合政党、ニュースクリック襲撃を非難。政府は権力に真実を語る人々を標的にしていると主張」ザ・トリビューン（インド） 2023年10月3日号。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「『メディアへの新たな攻撃』：インド各党、ニュースクリック関係者への襲撃を非難」The Wire 2023年10月3日号。 2023年10月3日閲覧。