ゴッドファーザー PART II

1901年、9歳のヴィト・アンドリーニは、マフィアのボス、ドン・チッチョが家族を殺害した後、イタリア王国シチリア島のコルレオーネからニューヨーク市へ逃亡する。入国審査官は彼をヴィト・コルレオーネと登録する。1917年までにヴィトはリトル・イタリーで結婚し、幼い息子ソニーをもうける。ブラック・ハンドの恐喝者ドン・ファヌッチが近所を襲撃し、ヴィトは食料品店の仕事を失ってしまう。彼は隣人のピーター・クレメンザと共に窃盗で生計を立て始め、フレドとマイケルという2人の子供をもうける。

ヴィト、クレメンツァ、サルヴァトーレ・テッシオは盗品のドレスを戸別訪問で売り歩いていた。ファヌッチはヴィトとその仲間たちに200ドルの賄賂を要求する。ヴィトはファヌッチの力を疑い、それよりも少ない額を提示することにする。彼はファヌッチに会い、100ドルを提示する。ファヌッチは渋々それを受け入れる。勇気を得たヴィトはファヌッチをアパートまで追跡し、殺害する。ヴィトの評判は広まり、近隣住民は他の悪党から自分たちを守ってほしいと彼に頼むようになる。

1922年、ヴィトは家族と共にシチリア島へ渡り、オリーブオイルの輸入事業を始める。彼はビジネスパートナーのドン・トマシーノと共に、老齢のドン・チッチョを訪ねる。事業への賛同を得たヴィトは、自らの正体を明かし、チッチョの腹を切り裂いて殺害し、アンドリーニ家の仇を討つ。

1958年、ドン・マイケル・コルレオーネは、息子アンソニーの初聖体拝領式の最中、タホ湖畔の邸宅でいくつかの会合を開いた。ユダヤ系マフィアのボス、ハイマン・ロスの代理人であるジョニー・オラは、ラスベガスのカジノ買収への支援を約束する。コルレオーネ一家の幹部フランク・ペンタンジェリは、ロス一家の関連組織であるロザート兄弟からブロンクスの縄張りを守るための協力を求める 。マイケルはこれを拒否し、ペンタンジェリを苛立たせる。パット・ギアリー上院議員は、カジノの免許取得のために賄賂を要求し、マイケルのイタリア系という出自を侮辱する。その夜、マイケルは暗殺未遂事件から間一髪で逃れる。一家に裏切り者がいると疑ったマイケルは、相談役のトム・ヘイゲンに邸宅の運営を任せ、そこを去る。

マイケルはペンタンジェリとロスにそれぞれ、相手が暗殺を計画していると疑っていることを伝え、ペンタンジェリとロサト兄弟との和平会談をセッティングする。会談で兄弟はペンタンジェリを絞殺しようとするが、警官が駆けつけ、兄弟は逃走を余儀なくされる。ヘイゲンは、売春婦殺害の罪をギアリーに着せることで、彼を脅迫しコルレオーネ一家と協力させる。

ロスはマイケルをハバナに招き、バティスタ政権下での自分の活動に投資させようとする。マイケルはキューバ革命の高まりを懸念し、躊躇する。その後、マイケルがペンタンジェリ殺害をロサト一家に命じたのは誰かと尋ねると、ロスは怒り、友人のモー・グリーン殺害の命令には疑問を抱かなかったことをマイケルに思い出させる。^{[ b ]}マイケルとオラは大晦日のパーティーに出席し、フレドはオラを知らないふりをするが、後にうっかり口を滑らせる。マイケルはフレドが裏切り者だと気づき、ロスとオラの両方を殺すよう命じる。彼はロスが入院している病院に暗殺者を送り込み、枕で窒息させようとする。暗殺者は失敗し、ロスの護衛に殺される。バティスタは反乱軍の進撃の中、辞任して逃亡し、マイケル、フレド、ロスはそれぞれキューバから脱出する。帰国後、ハーゲンはマイケルに妻のケイが流産したことを告げる。

ロスは人脈を利用して、コルレオーネ一家を調査する上院組織犯罪委員会を設置する。ペンタンジェリはマイケルに不利な証言をすることに同意して証人保護下に置かれる。ネバダに戻ったフレドは、ロスが暗殺を計画していたことに気づかなかったとマイケルに告げ、その後、ファミリービジネスから排除されたことに激怒する。マイケルはフレドを勘当するが、母親のカルメラが生きている間はフレドに危害を加えてはならないと命じる。マイケルはヘイゲンとペンタンジェリの弟ヴィンチェンツォと共に委員会の公聴会に出席する。ペンタンジェリはヴィンチェンツォを見ると証言を撤回し、公聴会は騒然として終わる。ケイはマイケルに、実は中絶したので彼と別れて子供たちを連れて行くつもりだと告げる。マイケルは激怒して彼女を殴り、追放する。

1年後、カルメラが亡くなる。葬儀でフレドは渋るマイケルを抱きしめ、釣りを通してアンソニーと親しくなる。マイケルが留守の間、ケイはコニーの助けを借りて子供たちに会いに行くが、なかなか帰らずマイケルに見つかってしまう。マイケルは何も言わずに冷たくドアを閉める。ロスはイスラエルへの入国を拒否された後、アメリカに戻る。コルレオーネの幹部ロッコ・ランポーネが空港でロスを暗殺し、逃走しようとして射殺される。ハーゲンはペンタンジェリが収容されている軍の兵舎を訪れ、ローマ皇帝に対する陰謀者は家族を救うために自殺するかもしれないと述べる。ペンタンジェリは後に浴槽で手首を切って死んでいるのが発見される。コルレオーネの用心棒アル・ネリはフレドを湖で釣りに連れて行き、マイケルが敷地内から見ている前でフレドを射殺する。

湖畔に一人座ったマイケルは、1941年12月7日に行われたヴィトの50歳の誕生日パーティーを思い出す。家族がヴィトを待つ間、マイケルは大学を中退して海兵隊に入隊したと告げ、ソニーを怒らせ、ヘイゲンを驚かせる。フレドだけが彼の決断を支持する。ヴィトが到着する音が聞こえると、マイケルは一人でテーブルに座り、他の家族は驚きながら彼を迎える。

マリオ・プーゾは『ゴッドファーザー』が公開される前の1971年12月に続編の脚本を書き始めました。当初のタイトルは『マイケル・コルレオーネの死』でした。^{[ 8 ]}フランシス・フォード・コッポラの続編の構想は、「ヴィトー・コルレオーネによるファミリーの台頭と、息子のマイケルによるファミリーの衰退を対比させること」でした。「私はずっと、同年代の父と息子の物語を描いた脚本を書きたいと思っていました。彼らはどちらも30代で、私は2つの物語を統合するつもりでした。単に『ゴッドファーザー』を繰り返すのではなく、 『ゴッドファーザー 2』では過去と現在の両方で物語を拡張することで、この二重構造を持たせました」。 ^{[ 9 ]}コッポラはマーティン・スコセッシと映画の監督について会談しましたが、パラマウント・ピクチャーズは拒否しました。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}コッポラはまた、 『ゴッドファーザー PART II』の監督コメンタリーで、マイケル・コルレオーネとフランク・ペンタンジェリに対する上院委員会の尋問を描いたシーンはヴァラキ公聴会に基づいており、ペンタンジェリはヴァラキのような人物であると述べている。^{[ 14 ]}  

しかし、アル・パチーノの弁護士がコッポラに、プーゾの脚本の質に重大な懸念を抱いており、出演しないと伝えたため、製作は始まる前にほぼ終了した。コッポラは一晩かけて脚本を書き直し、パチーノにレビューを求めた。パチーノはそれを承認し、製作は続行された。 ^{[ 15 ] [ 16 ]} 映画の当初の予算は600万ドルだった が、費用は1100万ドル以上に増加し 、Variety誌のレビューでは1500万ドル以上だったとされている 。^{[ 17 ]}

最初の映画に出演した俳優のうち何人かは続編には出演しなかった。マーロン・ブランドは当初、誕生日の回想シーンのために復帰することに同意したが、パラマウントの役員会から不当な扱いを受けたと感じた俳優は、その日の撮影に姿を見せなかった。^{[ 18 ]}コッポラはその日、そのシーンを書き直した。^{[ 18 ]}最初の映画でピーター・クレメンザを演じたリチャード・S・カステラーノも復帰を拒否した。彼とプロデューサーは、映画の中でキャラクターのセリフを書くことを許可してほしいという彼の要求について合意に至らなかったが、この主張は1991年にピープル誌にカステラーノの未亡人が書いた手紙で否定されている。^{[ 19 ]}当初、後期のクレメンザのために用意されていたプロットの役は、マイケル・V・ガッツォが演じるフランク・ペンタンジェリというキャラクターによって埋められた。^{[ 20 ]}

コッポラはジェームズ・キャグニーにハイマン・ロス役をオファーしたが、キャグニーは俳優業を引退していたため断った。^{[ 21 ] [ 22 ]}ジェームズ・カーンは誕生日回想シーンでソニー役を再演することに同意したが、パートIIのたった1シーンに対して前作全編で受け取ったのと同じ金額を要求し、それを受け取った。^{[ 18 ]}公聴会委員会の上院議員を演じる俳優の中には、映画プロデューサー兼監督のロジャー・コーマン、脚本家兼プロデューサーのウィリアム・バワーズ、プロデューサーのフィル・フェルドマン、俳優のピーター・ドナットがいる。^{[ 23 ]}

『ゴッドファーザー PART II』は1973年10月1日から1974年6月19日の間に撮影された。キューバを舞台にしたシーンはドミニカ共和国のサントドミンゴで撮影された。^{[ 24 ]}パラマウントを所有していたガルフ+ウェスタン・コングロマリットのチャールズ・ブルードーンは、ドミニカ共和国を映画製作の拠点として発展させることに強い関心を持っていた。フォルツァ・ダグロは、映画に登場するシチリアの町である。^{[ 25 ]}

最初の映画とは異なり、コッポラは製作のほぼ完全なコントロールを与えられた。彼の解説では、このことが、複数のロケーションと1本の映画の中で並行して進む2つの物語にもかかわらず、撮影が非常にスムーズに進んだ結果であると述べている。^{[ 15 ]}コッポラは、2002年にリリースされた映画のDVD版の監督の解説で、この作品をタイトルに「パートII」を使用した最初の主要なアメリカの映画にするという決定について語っている。 ^{[ 15 ]}パラマウントは当初、観客がすでに見た物語の追加に興味を持たないだろうと考え、反対した。しかし、監督が勝利し、映画の成功により、ナンバリングされた続編の一般的な慣習が始まった。公開のわずか3週間前に、映画評論家やジャーナリストはパートIIを大失敗と断言した。ヴィトーとマイケルの並行する物語のクロスカッティングが頻繁すぎると判断され、観客に強い印象を残す時間が十分に与えられなかった。コッポラと編集者たちは編集室に戻って映画の物語構造を変更したが、作業を完了することができず、最後のシーンがオープニングのタイミングに合わなかった。^{[ 26 ]}これは、1990年代後半までテクニカラーの染料浸透プロセスで制作された公開プリントが作られた最後の主要なアメリカ映画だった。

音楽はニーノ・ロータが作曲し、カーマイン・コッポラが加筆した。1974年のアカデミー作曲賞を受賞した。

『ゴッドファーザー PART II』は1974年12月12日にニューヨーク市でプレミア上映され、同年12月20日にアメリカで公開された。

コッポラは、1975年にアメリカのテレビ向けに特別に『ゴッドファーザー』サーガを制作し、 『ゴッドファーザー』と『ゴッドファーザー PART II』を時系列順に組み合わせ、両作品の未使用映像を加えて、 1977年11月18日のNBCでの初放送に向けて暴力、性的、冒涜的な内容を抑えた。1981年には、パラマウントが『ゴッドファーザー エピック』 VHSボックスセットをリリースした。これもまた最初の2作品の物語を時系列順に構成し、追加シーンも含まれていたが、放送用に編集はされていなかった。コッポラは1992年に再びこの作品に取り組み、『ゴッドファーザー PART III』の映像と未公開映像を追加して、このリリースを更新した。このホームビデオ版は『ゴッドファーザー三部作 1901-1980』というタイトルでリリースされ、総再生時間は583分（9時間43分）で、ジェフ・ワーナー監督による映画製作の舞台裏を描いたボーナスドキュメンタリー『ゴッドファーザー・ファミリー：舞台裏』は含まれていません。

『ゴッドファーザー DVD コレクション』は、2001 年 10^月9 日に発売され、 3 本の映画すべて（それぞれに^コッポラによる音声解説付き）と、1991 年の 73 分のドキュメンタリー『ゴッドファーザー ファミリー：内幕』と映画に関するその他の雑多な内容を収録したボーナス ディスクが同梱されていました^。その内容は、『ゴッドファーザー サーガ』に元々含まれていた追加シーン、フランシス・コッポラのノート（監督が映画製作中に常に持ち歩いていたノートの中身）、リハーサル映像、1971 年のプロモーション フィーチャレット、ゴードン・ウィリスの撮影、ニーノ・ロータとカーマイン・コッポラの音楽、監督、ロケ地、マリオ・プーゾの脚本に関するビデオ セグメントなどでした。DVD には、コルレオーネ ファミリーの家系図、『ゴッドファーザー』のタイムライン、アカデミー賞受賞スピーチの映像も収録されていました。^{[ 28 ]}修復は、 『ゴッドファーザーPART III』の質疑応答セッションでフランシス・フォード・コッポラによって確認され、彼は新しい転送を見たばかりで「素晴らしい」と述べた。

『ゴッドファーザー PART II』は商業的には前作を超えることはなかったものの、アメリカとカナダで4750万ドルの興行収入を記録した。^{[ 2 ]}また、パラマウント・ピクチャーズの1974年の最高興行収入作品であり、アメリカ国内では7番目に高い興行収入を記録した作品となった。国際配給会社によると、1994年までに国際興行収入は4530万ドルに達し、^{[ 32 ]}全世界での興行収入は合計9300万ドルとなった。^{[ a ]}

『ニューヨーカー』誌のポーリン・ケールは、この映画をいち早く擁護し、「視覚的には前作よりもはるかに複雑で美しく、テーマ的にもより豊かで、より陰影に富み、より充実している」と評した。彼女はこう書いている。「デ・ニーロ演じるヴィトーが犯した暴力行為に、私は二度も泣きそうになった。ありきたりなアクション映画で時々そうするように、私は映像から目をそらさなかった。私は最悪の事態を見たかった。それを見たいという強い欲求がある。トルストイの小説の恐ろしいクライマックスが必要なように、こうした瞬間が必要なのだ。偉大な小説家は（歴史ロマンス作家のように）私たちの感情を容赦しない。感情を強める。コッポラもそうだ。」^{[ 7 ]}しかし、映画の撮影技術と演技はすぐに称賛されたが、多くの人がテンポが遅すぎるとか、複雑すぎると批判した。^{[ 36 ]}ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーはこの映画を否定的に評価し、「残り物を継ぎ合わせたような作品だ。喋るし、断続的に動くが、独自の意思がない…筋書きは合理的な要約を拒む」と評した。^{[ 20 ]}バラエティ誌は、キャンビーがオリジナル作品にも否定的だったことを指摘し、キャンビーは少数派の一人であり、この映画は概ね絶賛されていると報じた。^{[ 37 ]}バラエティ誌のADマーフィーのレビューでは、「見事な続編」であり「あらゆる点で傑出している」と評されている。^{[ 38 ]} 

コメンタリー誌のウィリアム・ペクターは、この映画を賞賛しつつも、その気取ったところや自己重要感を嘆き、「紛れもなく真面目な芸術作品として映画を作ろうとする、過度に意図的で自己意識的な試み」だと評し、「パート1と同じくらいパート2を好む人は映画評論家以外にはいない」と断言した。^{[ 39 ]}ニュー・リパブリック誌のスタンリー・カウフマンは、物語に「ギャップと膨張」があると指摘した。^{[ 40 ]}

ロジャー・エバートは4点満点中3点を与え^{[ 41 ]}、フラッシュバックによって「コッポラはペースと物語の力を維持するのに最も苦労している。マイケルの物語は、他の素材を抜きにして時系列順に語られていれば、非常に大きなインパクトがあっただろうが、コッポラは緊張感を崩すことで、観客の完全な没入を妨げている」と評した。エバートはパチーノの演技を称賛し、コッポラを「ムード、雰囲気、時代を熟知した巨匠」と称賛したが、物語の時系列のずれを「映画がそこから回復できない構造的な弱点」とみなした^{[ 36 ]} 。ジーン・シスケルは4点満点中3.5点を与え、「時折、オリジナルと同じくらい美しく、痛ましく、刺激的だった。実際、『ゴッドファーザー PART II』は史上2番目に優れたギャング映画かもしれない。しかし、同じではない。続編は決して同じにはなり得ない。それはまるで2度目の葬式に無理やり行かされるようなもので、涙はそれほど簡単には流れない」と評した^{[ 42 ]。}

この映画はすぐに批評家による再評価の対象となった。^{[ 43 ]}単独で評価するにせよ、前作と合わせて一つの作品として評価するにせよ、『ゴッドファーザー PART II』は今や世界映画史上最も偉大な映画の一つとして広く認められている。多くの批評家はオリジナル作品と好意的に比較しているが、「最も偉大な」映画のリストで上位にランクインすることはめったにない。Rotten Tomatoesでは、126件のレビューに基づき、96% の支持率を獲得しており、平均評価は 9.7/10 である。総評は、「アル・パチーノとロバート・デ・ニーロの力強い演技を背景に、フランシス・フォード・コッポラによるマリオ・プーゾのマフィア物語の続編は、未だに匹敵または破られていない続編の新たな基準を打ち立てた」となっている。^{[ 44 ]}加重平均を使用するMetacriticでは、18 人の批評家に基づき、この映画に 100 点満点中 90 点を与え、「普遍的な称賛」を示している。^{[ 45 ]} 

マイケル・スラゴウは、国立映画登録簿のウェブサイトに選ばれた2002年のエッセイで、「『ゴッドファーザー』と『ゴッドファーザー PART II』はアメリカの家族の道徳的敗北を描いているが、巨大で先駆的な芸術作品として、国家的な創造的勝利であり続けている」と結論付けている。^{[ 46 ]}ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、2014年の映画レビューで、 「フランシス・コッポラの最初の『ゴッドファーザー』映画の息を呑むほど野心的な前編続編は、これまで以上に魅力的だ。最初の映画よりもさらに優れており、ハリウッド史上最高のラストシーン、真の映画的快挙を成し遂げている」と書いている。^{[ 47 ]}

『ゴッドファーザー PART II』は、Sight & Sound誌の監督による史上最高の映画トップ10に、1992年（9位）^{[ 48 ]}と2002年（2位、批評家は4位）^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}にランクインした。同誌の2012年のリストでは、批評家は31位、監督は30位にランクインした。 ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} 2006年には、全米脚本家組合が、この映画の脚本（マリオ・プーゾとフランシス・フォード・コッポラが執筆）を史上最高の脚本10位にランク付けした。^{[ 55 ]}エンターテインメント・ウィークリー誌の「史上最高の映画100選」で7位、 TVガイド誌の1999年版「テレビとビデオで観られる史上最高の映画50選」で1位にランクインした。^{[ 56 ]}ヴィレッジ・ヴォイス誌は、批評家へのアンケートに基づき、1999年の「今世紀最高の映画250選」で『ゴッドファーザー PART II 』を31位にランク付けした。 ^{[ 57 ]} 2002年1月、この映画は（ 『ゴッドファーザー』と共に）全米映画批評家協会による「史上必見の映画トップ100」に選ばれた。^{[ 58 ] [ 59 ]} 2017年、エンパイア誌の読者投票による「史上最高の映画100選」で12位にランクインした。^{[ 60 ]}同じ雑誌が2008年に実施した以前の投票では、「史上最高の映画500選」で19位に選ばれた。^{[ 61 ]} 2015年には、 BBCの「アメリカ映画ベスト100」で10位にランクインした。 ^{[ 62 ]}

多くの人が、パチーノの『ゴッドファーザー PART II』での演技は彼の最高の演技だと考えている。それは今や映画史に残る最高の演技の一つとみなされている。2006年、Premiere誌は「史上最高の演技100選」を発表し、パチーノの演技を20位にランク付けした。^{[ 63 ]}その後、2009年にTotal Film誌は「史上最高の演技150選」を発表し、パチーノの演技を4位にランク付けした。^{[ 64 ]}

エバートは本作を自身の「偉大な映画」リストに加え、当初のレビューの「一言も変えるつもりはない」としながらも、「引き込まれるような脚本、自信と芸術性にあふれた演出、ゴードン・ウィリスによる 豊かで温かみのあるトーンでの撮影」と称賛した。音楽についても「これまで以上に、音楽が映画の力強さと感情的な効果に不可欠であると確信している。ニーノ・ロータの音楽なしでは、これらの映画を想像できない。私たちの客観的な理性に反して、音楽は映画に対する感情の持ち方を教えてくれる。さあ、大きな車がマイアミに入ってくる最初の音に注意深く耳を傾けてみよう。『市民ケーン』のバーナード・ハーマンの音楽の、心に響く反響が聞こえるだろう。これもまた、欲しいものをすべて手に入れた男が、その後それを失うという物語だ」^{[ 65 ]}

• 1998年：AFIの100年…100本の映画– #32 ^{[ 68 ]} 
• 2003年：AFI創立100周年…100人の英雄と悪役：
  • マイケル・コルレオーネ–悪役ランキング11位^{[ 69 ]} 
• 2005年：AFIの100年…100の映画名言：
  • 「友は近くに、敵はもっと近くに。」– #58 ^{[ 70 ]} 
  • 「フレド、あなただったのは分かってるわ。あなたは私の心を傷つけた。私の心を傷つけたのよ。」 – ノミネート^{[ 71 ]}
  • 「マイケル、私たちはUSスチールよりも大きいんだ。」–ノミネート^{[ 71 ]} 
• 2007年：AFIの100年…100本の映画（10周年記念版） – #32 ^{[ 72 ]}
• 2008年：AFIのトップ10 –ギャング映画部門第3位、叙事詩映画部門ノミネート^{[ 73 ]}