ゲルマニ・シスレナニ

ゲルマン・シスレナニ（ラテン語 cis-rhenanus「ライン川のこちら側」、ローマ側または西側を指す）、または「左岸ゲルマン」^{[1]は、紀元前1世紀半ばの}ガリア戦争の時代に下ライン川の西側に住んでいたゲルマン人のグループです。

これらのゲルマニ族は、ジュリアス・シーザーによって初めて記述されました。彼は特に、ローマ人がこの地域に侵入する前にベルガエ人の間に定住していた、マース川近くの部族について記述していました。シーザーがゲルマニ・シスレナニ族として挙げた部族には、エブロネス人、コンドルシ人、カエラシ人、セーニ人、パエマニ人などが含まれています。

タキトゥスは、この地域がローマ帝国の一部であった紀元後 100 年頃に著作の中で、次にこれらのゲルマン人について言及し、当時は彼らがトゥングリ人と呼ばれていたと述べています。この頃には、「ゲルマン人」という名前は、他の多くの民族を指すのに一般的に使用される用語となっていました。

カエサルに始まるローマの歴史家たちは、ライン川を、ローマ帝国の一部となった西のガリアと東の「ゲルマン」領土との間の重要な自然の境界として描写した。ライン川東岸のゲルマン人は、本来の故郷に住んでいると考えられていた。そのため、この土地は「ゲルマニア・トランスレナナ」（シスレナナの反対）と呼ばれるだけでなく、例えば プトレマイオスやストラボンは「大ドイツ」を意味するゲルマニア・マグナとも呼んだ。対照的に、ライン川左岸のシスレナネ・ゲルマン人は、カエサルによって、川を渡り、ケルト人のベルガエ人の間に定住した部族とみなされていた。この領土は地理的にはガリアの一部であると考えられていた。カエサルはこれを征服し、ローマ帝国の一部となった。これはおおよそ、後のゲルマニア・インフェリオル属州となった。

下ライン川流域の元々のゲルマン人は、現代の用語で言えば、ゲルマン語族の言語ではなく、ケルト語族の言語を話していた可能性がある。古代のゲルマン人という名前は、現代の定義によるゲルマン語族の言語（第一次ゲルマン語音変遷を経たインド・ヨーロッパ語族の言語）の使用はおろか、言語的統一を意味するとは考えられない。

ゲルマニという名前自体はケルト語（ガリア語）に由来すると考えられており、ウシペテス族やテンクテリ族など、下ライン川東岸の部族名もケルト語であると思われる。一方、トゥングリ族の後代の名前は純粋にゲルマン語であると解釈されている。ヤーコブ・グリムは、ゲルマニはゲルマン部族名トゥングリのケルト語訳であるとさえ示唆している。^[2]

紀元前1世紀のライン川下流域にゲルマン語族が存在した可能性についての疑問は、マウリッツ・ギセリングなどの地名分析にも焦点が当てられてきました。

ライン川の向こうから ゲルマン人が到着したというカエサルの記述の史実性に関して、ワイトマン (1985) は 2 つの主なシナリオを区別しています。

• ゲルマン語が独立した言語門として発達するよりずっと前の、ウルンフィールド時代という遠い先史時代に遡り、紀元前 500 年以降のラ・テーヌ文化の広がりとともにベルギー人が到着するよりも前のことです。
• モーゼル川付近で発見されたフンスリュック・アイフェル文化から、ベルガエ人とゲルマン人が派生した。「左岸のゲルマン人は、西のマルヌ川ではなく、アルデンヌ川を越えて北上した人々であっただろう」^[1]

ゲルマン人について言及した現存する最古の明確な記録は、ジュリアス・シーザーのガリア戦争に関する記述である「ベロ・ガリコの解説」であるが、明らかにこの部族について言及したポセイドニウスの失われた著作の古典的な引用が存在する。^[3]

紀元前57年のサビ川の戦いの直前、カエサルはレミ族の部族民から、北フランスとガリアのベルガエ人の大部分は「トランスレナネ」ゲルマン人の祖先を持つが、全員ではないという情報を受け取ったと報告した。

カエサルが彼らに、どの国が武装しているか、どれほどの力を持っているか、戦争で何ができるかを尋ねたところ、次のような情報が返ってきた。ベルガエ人の大部分はゲルマン人から派生したもので、彼らは早い時期にライン川を渡り、土地の肥沃さを理由にそこに定住し、その地域に住んでいたガリア人を追い払った。そして、我々の父祖の記憶によれば、ガリア全土が征服されたとき、彼らはテウトネス人とキンブリ人が彼らの領土に入るのを阻止した唯一の民族であり、その結果、彼らはそれらの出来事を思い出すと、軍事問題で大きな権威と傲慢さを自分たちに与えたのである。^[4]

カエサルは、他の時期には、ベルギー領ガリアをベルガエ人とゲルマン人と呼ばれる別の小集団に明確に分けている。^[1]例えば、彼は地元の情報提供者が「ベルガエ人の残り全員が武装しており、ライン川のこちら側に住むゲルマン人 [ Belgas in armis esse, Germanosque qui cis Rhenum ] は彼らに加わった」と主張していると書いている。^[5]

キンブリア人の移住に言及しているということは、ライン川の東からの人々の移動は、紀元前2世紀にはすでにライン川の西に定着していたほど、かなり早い時期に起こっていたに違いないということだ。しかし、どのベルギー系ガリア人が祖先から見てゲルマン人であると考えられていたのか、また、もしいたとしても、どの人がゲルマン語を話していたのかは不明である。

武装したベルギー民族のリストには、ベロヴァキ族、スエッシオーネス族、ネルウィ族、アトレバテス族、アンビアーニ族、モリニ族、メナピ族、カレティ族、ヴェロカセス族、ヴェロマンドゥイ族が挙げられており、これらを合わせるとベルギー民族の大部分を占める。ライン川に面したガリア北東部の部族に関しては、コンドルシ族、エブロネス族、カエラシ族、パエマニ族は「ゲルマン人という共通名で呼ばれている」[ゲルマン人]。これらのゲルマン人は同盟に1つの共同軍を提供したが、彼らが投入した兵士の数はレミ族には不明だったようだ^{[4] 。カエサルは後に、}ゲルマン人という名で呼ばれるベルガエ人の部族のリストにセーニ族 を加えた。^{[6]これらの部族の近く、北東部に住む}アドゥアトゥキ族と呼ばれる別のグループがおり、彼らは前述のキンブリ族の子孫であるが、彼らの祖先も明らかにライン川の東にあり、その意味で「ゲルマン人」であるにもかかわらず、ゲルマン人とは呼ばれていない。 ^[7]

ローマ軍が勝利したサビスの戦いの後、紀元前54年にベルギーのいくつかの部族がローマ軍との戦いを再開した。カエサルは、残った反乱軍を「ネルウィイ族、アドゥアトゥキ族、メナピ族」と「ライン川のこちら側にいるゲルマン人全員」の2種類に明確に区別している。この最後のグループにはエブロネス族がおり、その王アンビオリクスは反乱軍の主要指導者となっていた。^[8]

エブロネス人が敗北したとき、ゲルマン人 [ゲルマニ]の民族と数に属し、エブロネス人とトレウィリ人の間にいるセーニ族とコンドルシ族は、カエサルに使節を送り、自分たちを敵の数に加えないように、またライン川 [ omnium Germanorum , qui essent citra Rhenum ]側のすべてのゲルマン人の大義が同一であるとは考えないように、戦争の計画を立てず、アンビオリクスに援軍を送らないように懇願した。^[6]

タキトゥスの時代、カエサルがエブロネス人の名を絶滅させたと主張してからずっと後、エブロネス人が住んでいた地域にはトゥングリ人が住んでいたが、タキトゥスはそれが彼らの本来の名前ではなかったと主張した。

一方、ドイツ[ゲルマニア]という名前は、ライン川を渡りガリア人を追い出した部族（現在はトゥングリア人と呼ばれている）が当時ゲルマン人[ゲルマニ]と呼ばれていたことから、現代​​的で新たに導入されたものだと言う。このようにして、民族[ナショナリズム名、非ゲンティス]ではなく部族の名前が徐々に普及し、最終的には征服者が恐怖を煽るために最初に使用したゲルマン人[ゲルマニ]という自ら考案した名前で自分たちを呼ぶようになった。^[9]

多くの歴史家は、シーザーとタキトゥスを合わせて読み、シーザーがゲルマン人という用語を、厳密な意味ではライン川近くの地域に住んでいた集団を指し、実際に地元ではこのように呼ばれていたが、より広い意味では、類似した祖先を持つ部族集団を指し、最も明らかなのはライン川の東側の人々を指すという両方の意味で意図的に使用していたと結論付けている。おそらく、シーザーはそうした最初の人物だった。^[要出典]

厳密な意味でのゲルマン人を除けば、カエサルが他のベルガエ人が同様のトランスレナネの祖先を持つとどの程度信じていたかは不明である。しかし、いずれにせよ、タキトゥス同様、カエサルが明らかに 2 種類のゲルマン人を区別していることは明らかであり、上記の引用文ではネルウィイ族、アドゥアトゥキ族、メナピ族がエブロネス族やコンドルシ族などのシスレナネのゲルマン人と対比されている。そのため、ガリア北部のベルガエ地域では、エブロネス族とコンドルシ族を含むグループを除く他のベルガエ人の少なくとも一部は、広い意味でのゲルマン人と見なされていたかもしれないし、そうでなかったかもしれない。一方、タキトゥスはそのような主張を確かに知っていたものの、それについて疑問を呈し、地理的にも政治的にもゲルマン人に最も近い2つの部族について「トレウェリ族とネルウィイ族は、ゲルマン人の血統の栄光が、彼らをガリア人の一様な女々しさから区別すると考え、ゲルマン起源の主張に熱心である」と書いている。^[10]

そもそもカエサルがガリアに介入した理由 (または言い訳) の 1 つは、ガリアに入ろうとするトランスレナ人の移動が明らかに増加したことであり、これは明らかに、比較的遠い東から来たスエビ人などの人々の大規模な移動によるものと思われる。一方、カエサルが言及する元々のトランスレナ人のゲルマン人の一部は下ライン川付近から来ており、その後、新しいローマ領主の支配下でガリアに渡った。これにはウビイ族、シカンブリ族、テンクテリ族、ウシペテス族が含まれ、彼らはすべてローマの「ゲルマニア・インフェリオル」(下ゲルマニア) に移住した。

同様に、もともとレナ川を渡った一部の集団は最終的にライン川の西側、さらに南に渡り、ゲルマニア・スペリオルと呼ばれ、カエサルとタキトゥスもこれらをゲルマン人と呼んだ。これにはヴァンギオネス人、トリボキ人、ネメテス人が含まれており、タキトゥスはこれらをネルウィイ族やトレウェリ族と対比させており、彼らのゲルマン人としての地位はより疑わしいとしている。^[10]

カエサルが「ゲルマン人」という用語を使用したことで、スエビ人やその他の遠方の民族がライン川付近のこれらの集団とひとまとめにされた。

ゲルマン人がライン川の土着であるという古い概念は、カエサルのより理論的で一般的な概念よりも長い間、ギリシャ・ローマの著述家の間で一般的であった。カッシウス・ディオは3世紀に「ゲルマン人と呼ばれるケルト人の一部は、ライン川沿いのベルギー領土全体を占領し、ドイツと呼ばれるようになった」と書いている。^[11]少なくとも2人の博学な6世紀のビザンチン著述家、アガティアスとプロコピオスは、ライン川沿いのフランク人は事実上、古いゲルマン人が新しい名前で呼ばれていることを理解していた。なぜなら、アガティアスが書いたように、彼らはライン川の岸とその周辺地域に住んでいるからである。^[12]

ウォルター・ゴファートのような学者によると、現代では非常に影響力のあったタキトゥスによるゲルマン民族の理論的記述は、ローマ時代には一般に読まれたり使われたりすることはなかったかもしれない。^[13]いずれにせよ、後期ローマ時代には、カエサルがスエフ人やゲルマニ・シスレナニと初めて接触した地域であるライン川の国境（またはリメス・ゲルマニクス）が、文書で言及される通常の「ゲルマン」地域であったことは明らかである。ウォルター・ゴファートは、ローマ時代の「唯一の議論の余地のないゲルマンのもの」は「ライン川の中流と下流にある2つのローマ属州『ゲルマニア』」であり、「『ゲルマニア』がタキトゥスにとって何を意味していたにせよ、聖ヒエロニムスの時代には、通常フランクと呼ばれる土地を指す古風なまたは詩的な用語に狭まっていた」と書いている。^[14]エドワード・ジェームズも同様に書いている。

4世紀には「ゲルマン人」という言葉はもはや西方の蛮族すべてを含む言葉ではなくなったことは明らかである。[...] 4世紀後半のアンミアヌス・マルケリヌスは、ローマ帝国の属州である上ドイツと下ドイツを指すときにのみゲルマニアという言葉を使用している。ゲルマニアの東にはアラマンニアとフランクがある。^[15]

カエサルとタキトゥスの時代の間に、レナ川を渡ったゲルマニア人の多くがローマ帝国に渡り、ローマ帝国のゲルマニアの2つの属州に定住しました。

• ゲルマニア・インフェリオル（「下ドイツ」）は、ライン川下流の湾曲部に沿って広がり、首都はドイツ国境のケルンにあり、当時はコロニア・クラウディア・アラ・アグリッピネンシウムとして知られていました。その下位区分を形成するいくつかのキウィタトスが知られています。

• ウビイの都市には、現代のケルン、ボン、
• クジェルニ人の都市は、スガンブリ人の子孫であると言われることもあり、コロニア・ウルピア・トライアナ（クサンテン）やノイスなどがある。
• バタヴィ人の都市には、タキトゥスがカッティ人の子孫として名付けたナイメーヘンも含まれていた。
• タキトゥスによってバタヴィと同じ背景を持つと名付けられたカナネファテスの都市。
• ある時点で、元々ゲルマン人が住んでいたとされる場所に住んでいたトゥングリ人の地区であるキヴィタス・トゥングロルムが、ゲルマン・インフェリオルの一部となった。

マルサシイ人、フリースラント人、バエタシイ人、スヌシ人など、この地域の他の人々の起源は定かではないが、いずれもゲルマン民族であると考えられている。

• ゲルマニア・スペリオルは、西ゲルマニアの 2 つの州のうち、より南に位置する。首都はマインツにあり、現在のアルザス地方、およびスイス、ドイツ、フランスの境界地域を含んでいた。キヴィタリアには以下の地域が含まれていた。

• モグンティアクム（マインツ）もこの州の州都でした。
• ドイツのヴォルムスに拠点を置いたヴァンギオーネの都市(ボルベトマグス)
• シュパイアー(ノヴィオマグス)に拠点を置くネメテ人の市民
• Aquae Mattiacae (ヴィースバーデン)、ライン川の東。マティアチのチヴィタス。

そのため、主にライン川の西側にあったゲルマニアという名の2つのローマ属州は、 Germani cisrhenaniという概念に正式な形を与えました。

帝国が成長するにつれて、ゲルマニア・シスレナナに新しい部族がやって来て、これらの地域はより独立し始めました。ガリアにおける帝国の中央権力が崩壊した頃（5世紀）には、これらの民族のすべてまたはほとんどがゲルマン語族の言語または方言の使用において統一されていました。

最終的に、ライン川以西のゲルマン人は国境近くの占領地に限定されなくなり、ライン川以西のローマの属州はすべて、ゲルマン語を話すゲルマン諸部族、すなわちフランク人(ゲルマン下、フランク語)、アレマン人(ゲルマン上級、アレマニア語)、ブルグント人(ブルグント語)、西ゴート人(西ゴート王国) などに征服された。

• ヤッペ・アルバーツ (1974)、ゲケイデニス・ファン・デ・ベイデ・リンブルゲン、ヴァン・ゴーカム
• ダニー・ラマルク。ロゲ、マルク (1996)、デ・タールグレン: ベルゲン、ダヴィッツフォンズ
• ゴファート、ウォルター（1989年）。『ローマの崩壊とその後』ロンドン：ハンブルドン・プレス。ISBN 978-1-85285-001-2。
• ゴファート、ウォルター (2006)。『蛮族の潮流：移住時代と後期ローマ帝国』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-81222-105-3。
• ジェイムズ、エドワード (2009)。ヨーロッパの蛮族、西暦200-600年。ラウトレッジ。ISBN 9781317868255。
• ロイマンズ、ニコ（2004）、民族的アイデンティティと帝国の権力。初期ローマ帝国のバタヴィア人、アムステルダム考古学研究10、ISBN 9789053567050
• ヴァンダーホーヴェン、アラン、ヴァンダーホーヴェン、ミシェル (2004)。「考古学における対立: トンヘレンにおけるローマ軍の側面」。フランク・ヴェルミューレン、キャシー・サス、ウーター・ダエゼ (編)。対立における考古学: 北西部におけるローマ軍の存在の側面: エム・ヒューゴ・トーエン教授記念研究。アカデミック・プレス。ISBN 978-9038205786。
• ヴァンヴィンケンローエ、ウィリー (2001)。 「ユーバー・アトゥアトゥカ、カザールとアンビオリクス」。 Lodewijckx、Marc (編)。ヨーロッパの環境でのベルギーの考古学。 Vol. 2. ルーヴェン大学出版局。 63～66ページ。ISBN 9789058671677。
• ワイトマン、エディス・M. (1985)。ガリア・ベルギー。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-05297-0。
• von Petrikovits、Harald (1999)、「Germani Cisrhenani」、Beck、H.ゲエニッヒ、D. Steuer, H. (編)、Germanenprobleme in heutiger Sicht、Walter de Gruyter、ISBN 978-3110164381
• ポール、ウォルター (1998)。「蛮族の後継国家」。レスリー・ウェブスター、ミシェル・ブラウン(編)。紀元 400 年から 900 年にかけてのローマ世界の変容。ロンドン: 大英博物館出版。ISBN 978-0-7141-0585-7。

• ペルセウス計画におけるガリア戦記に関するカエサルの注釈
• タキトゥスの『ゲルマニア』におけるペルセウス計画