フランシス・ボイル | |
|---|---|
| 生まれる | フランシス・アンソニー・ボイル 1950年3月25日 |
| 教育 | シカゴ大学、1971年 ハーバード大学ロースクール、1976年 ハーバード大学、1983年 |
| 職業 | 人権弁護士、法学教授 |
フランシス・アンソニー・ボイル(1950年3月25日生まれ)[1]は、アメリカの人権弁護士であり、イリノイ大学法学部の国際法教授である。[2]彼はボスニア・ヘルツェゴビナの弁護士を務め、パレスチナ人や先住民族の権利を支持してきた。
幼少期、教育、実践
ボイルは「アイルランド生まれ」であり、自分自身を「白人の北米人」とは考えていないと述べている。[3]彼は1971年にシカゴ大学で政治学の学士号を取得した。 [4]彼は1976年にハーバード大学ロースクールで法学博士号を取得し、 1983年にはハーバード大学で政治学の文学修士号と哲学博士号を取得した。 [4]ボイルはビンガム・ダナ・アンド・グールド法律事務所で税務および国際税法を実践した。[2]
背景と法的業務
ボイルはボスニア・ヘルツェゴビナおよびパレスチナ自治政府暫定政府の顧問を務めている。また、ボスニア国内の2つの市民団体の代表も務めており、ボスニア・ヘルツェゴビナでの大量虐殺、人道に対する罪、戦争犯罪でスロボダン・ミロシェヴィッチを起訴する手続きにも関わった。これまでのキャリアを通じて、ブラックフット族(カナダ)、ハワイ族、ラコタ族などの国内および国際団体の代理人を務めたほか、多数の死刑および人権事件を担当した。人権、戦争犯罪、大量虐殺、核政策、生物兵器の分野で多数の国際団体に助言を行っている。1991年から1992年にかけて、ボイルは中東和平交渉におけるパレスチナ代表団の法律顧問を務めた。[5]
彼はアムネスティ・インターナショナルの理事会、アメリカフレンズ奉仕委員会の顧問、責任ある遺伝学協議会の諮問委員会で活躍した。彼は生物兵器禁止条約の米国国内実施法案、1989年生物兵器対テロ法を起草し、これは米国議会の両院で全会一致で承認され、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって法律として署名された。[6]彼は1987年から1989年、および1991年から1993年までパレスチナ解放機構(PLO)の顧問を務めた。 [7]
活動と見解
アムネスティ・インターナショナル
1980年代末から1990年代初めにかけてアムネスティ・インターナショナルUSAの理事を務めていた彼は、アムネスティ・インターナショナルUSAが米国の外交政策上の利益と密接に関係した行動をとっていると主張した。彼は、アムネスティは米国の他の人権団体と同様、レバノンのサブラ・シャティーラ虐殺を十分に批判しなかったと述べた。[8]ボイルは、ロンドンに本部を置くアムネスティ・インターナショナルもこの偏見にさらされているのではないかとの疑念を表明した。彼は、アムネスティ・インターナショナルと西側諸国の外交政策上の利益との疑惑の関係は、アムネスティ・インターナショナルUSAの国際予算に対する比較的多額の資金提供(彼の推定では20%)に起因すると考えている。[8]ボイルは、アムネスティ・インターナショナルが「イラク兵がクウェートの保育器から子供を捨てている」というでっち上げを広めるのに重要な役割を果たしたと付け加えた。[9]彼は、アムネスティ・インターナショナルでは組織の継続性と存続の側面が人権目的よりも優先されていると主張した。彼は「アムネスティ・インターナショナルの第一の動機は人権ではなく宣伝だ。次に金銭、三番目に会員獲得。四番目に内部の縄張り争い。そして最後に人権、真の人権問題だ」と述べた。[8]
ボスニア虐殺事件
ボスニア・ヘルツェゴビナの独立戦争中、ボイルはボスニア・ヘルツェゴビナの初代大統領アリヤ・イゼトベゴビッチの初の国際法顧問となった。ボイルはボスニア虐殺事件としても知られる91号事件を準備し、国際司法裁判所に提出し、ボスニア・ヘルツェゴビナで虐殺が行われ、セルビアがその虐殺に責任を負い、共謀したと主張した。2007年のこの事件の最終判決では、セルビアは虐殺を犯していないが、ボスニア・ヘルツェゴビナで虐殺が実際に行われており、セルビアは「起こっていることを知りながら虐殺を防止および処罰しなかった」責任があるとされた。[10]
タミル・イーラム超国家政府
ボイル氏はスリランカ内戦終結後の超国家タミル・イーラム政府(TGTE)の「自由憲章」立案者の一人であり、超国家タミル・イーラム政府設立に関する諮問委員会の委員を務めた。同委員会は「超国家タミル・イーラム政府設立の方式を検討し、超国家政府が達成すべき目標を勧告する」ために設立された。[11]彼は2010年5月にTGTEの初会合で講演した。[12]
COVID-19陰謀説
ボイル氏は状況証拠に基づき、SARS-CoV-2は中国武漢の高レベル研究所から漏れ出し、ノースカロライナ大学チャペルヒル校のB4研究所で作られた遺伝子組み換え生物兵器だと主張している。ボイル氏はウイルス学や生物学の学位を持っていないが、病原体に関する研究を批判している。研究所からの漏洩説は世界保健機関によってありそうにないと判断され、研究者らはウイルスが遺伝子操作によって作られたという証拠を見つけていない。[13]
米国国内政治
アメリカ合衆国連邦政府
1992 年 10 月、ボイルはサンフランシスコで開かれた 米国先住民および被抑圧民族に対する国際法廷に参加した。「特別検察官」として活動したボイルは、法廷に次の命令を出すよう請願した。
- 「ニュルンベルク憲章、判決、原則に基づき、アメリカ合衆国連邦政府を国際犯罪陰謀団および犯罪組織として禁止する命令」および
- 「アメリカ合衆国連邦政府を法的および政治的実体として解散する命令」
37 項目の法的要約の結論で、ボイルは米国連邦政府について次のように記している。
全人類の敵だ!全人類の利益のために、この法廷はアメリカ合衆国連邦政府と、戦争、流血、暴力、犯罪、大量虐殺、人種差別、植民地主義、アパルトヘイト、大規模な基本的人権侵害、北米や世界中の先住民族と有色人種の国際法的自己決定権の否定の上に構築された新世界秩序というそのグロテスクなビジョンを非難し、拒絶しなければならない。 [14]
ハワイ主権運動
1993年、ボイルはアメリカ合衆国からのハワイの独立を呼びかける演説を行った。[15]
2004年12月、ボイルは米国がハワイ州を不法に占領していると述べ、ハワイ先住民に独立を迫り、必要であれば一方的に自分たちの州を宣言するよう促した。「ハワイ独立の回復」と題した3時間の演説で、ボイルは米国がハワイ王国を不法に占領したことを認めており、その事実だけで「カナカ・マオリ(ハワイ先住民)に主権国家としての独立の地位を回復する権利を与える」と主張した。[16]
ボイルは、パレスチナ人のように、ハワイ人も許可を求めるのではなく「自決権を行使する」べきだと主張した。ボイルは「ハワイの人々の苦境は世界的によく知られており、多くの同情がある」と述べた。彼はスピーチの最後に「ハワイはワシントンにできる限り強いメッセージを送るべきだ。手紙には何の力もない。街頭に立つ人々の数にこそ価値がある。ガンジーは平和的かつ非暴力的な力で強大なイギリスをインドから追い出した。人々の力よ、それに従うのだ」と述べた。[16]
1992年からハワイ独立派の団体に助言してきたボイル氏は、「王国の復活の法的根拠は完璧だ」と主張してきた。ハワイ国家という団体の憲法草案を考案したほか、ボイル氏は1998年に米国最高裁判所に訴訟を起こし、ハワイ独立の復活と「ハワイ王国に与えたすべての損害」に対する賠償を要求した。同裁判所は後に、同王国は「米国の裁判所に訴える権利のない非承認主権国」であると裁定した。ボイル氏はさらに、ハワイ独立派は「ハワイ王国が実質的な外交承認を得るまで待たなければならない。そうすれば国際司法裁判所に訴えることができる」と付け加えた。ボイルはさらに、「ハワイ先住民はアロハ精神に従って行動しており、それはマハトマ・ガンジーのサティヤーグラハの力に似ています。ガンジーがサティヤーグラハで強大なイギリス帝国をインドから追い出すことができたのなら、ハワイ先住民はアロハで強大なアメリカ帝国をハワイから追い出すことができると私は考えています」と述べた。2008年のインタビューで、ボイルはハワイが最終的に米国からの独立を達成するという自信を改めて表明した。[17]
1992年以降の政権
ボイルはビル・クリントンの弾劾を支持したが、下院で可決された条項に述べられた理由からではなかった。その代わりに、ボイル教授はクリントンが「正当な理由」、具体的には戦争権限決議と米国憲法に違反してスーダン、アフガニスタン、イラクに対して軍事攻撃を開始したという理由で弾劾されるべきだと訴えた。[18]
ボイルは2010年1月、国際刑事裁判所(ICC)の検察官に対し、ジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニーをはじめとするブッシュ政権のメンバーに対する措置を取るよう訴えた。米国はICCの管轄権を認めていない。[19] 2011年11月、ボイルはマレーシアのクアラルンプール戦争犯罪法廷で4日間にわたり検察官として関与した。同法廷はイラク戦争に反対していたマレーシアのマハティール・モハマド元首相がジョージ・W・ブッシュ大統領が国際法に違反したかどうかを判断するために設立した組織である。[20]法廷の結論として、2人は戦争犯罪を犯したとして有罪判決を受けた。[21]
2018年4月、ボイルはトランプ大統領のシリアへのミサイル攻撃について声明を発表し、これは複数の憲章や法律に違反し、平和に対する罪であり、違法で弾劾に値する犯罪であると主張した。[22]ボイルはコラムでトランプ大統領を「米国帝国主義と新自由主義資本主義のもう一つの代表者」と呼んだ。[23]
9/11以降の米国の外交政策
ボイルは米国の介入主義的な外交政策、特に人道介入に対して批判的である[24]。[25]
ボイルはジョージ・W・ブッシュ元大統領の外交政策を批判した。2007年にボイルは、GWブッシュ政権は同盟国の仲間と共謀して犯罪行為を行っており、政権はイスラム教やアラブ諸国との紛争を歓迎すると主張した。また、911以降のアメリカのイスラム教徒やアラブ人に対する扱いは、真珠湾攻撃後の日本人や日系アメリカ人に対する扱いに似ていると主張した。[26]
イスラエルとパレスチナ
ボイルは長年にわたり、イスラエル、シオニズム、そしてイスラエルに対するアメリカの外交政策を批判してきた。1986年、ボイルはサブラ・シャティーラ虐殺[27]に関与したとしてイスラエルのアモス・ヤロン将軍を被害者の遺族数名を代表して告訴したが、米国国務省が、ヤロンは駐米武官として享受していた外交特権のため裁判にかけられないと述べ、敗訴した。 [28]ボイルは、ニュルンベルク原則では戦争犯罪容疑者には特権も免除もないと反論したが、[29]裁判所は、ロナルド・レーガン大統領がヤロンに「正式な証明書」を与えたため、「これは政治問題であり、裁判所はそれに反することはできない」と判断した。[要出典]ボイルはそれ以来、イスラエル人に対する国際的訴訟をすべて追跡し、米国でのこれらの訴訟の失敗は「シオニストによる米国司法の支配と統制」のせいだと非難している。ボイルは、国連総会が国連憲章第22条に基づく「補助機関」として「イスラエル国際刑事裁判所」(ICTI)を設立することを提案した。彼の提案は国連でマレーシアとイランによって承認され、数十のアラブ諸国とイスラム諸国によって支持された。
ボイルは2000年11月30日にイリノイ州立大学で行った演説でボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動の創設を提唱し、「イスラエルに対する世界的な投資撤退/投資撤退キャンペーンの設立」を呼びかけ、それ以来BDS運動を続けてきた。[30]彼はイスラエルによるガザ地区封鎖を「ジェノサイド」、 2008年から2009年のガザ戦争を「大虐殺」と呼び、イスラエルの行動はジェノサイド条約の「殺人、拷問、およびそのようなもの」の要素を引き上げていると主張し、オバマ政権にイスラエルに封鎖解除を強いるよう求めた。
2009年1月、彼は「イスラエルのパレスチナ人に対する大量虐殺政策は、1948年のイスラエル国家建国以前から絶え間なく続いてきた...パレスチナ人の存在そのものがもたらすとされるイスラエルの盛んに喧伝されている「人口学的脅威」に対するシオニズムの「最終的解決策」は常に大量虐殺であった」と書いた。[31]ガザ戦争後、彼はパレスチナ自治政府のマフムード・アッバス大統領に、ローマ規程第12条第3項に基づく宣言を提出し、イスラエル当局者の訴追を求めるよう助言した。
イスラエル崩壊の予言
2010年にベテランズ・トゥデイ誌に掲載された「差し迫ったイスラエルの崩壊」という記事で、ボイルは「そもそも神にはパレスチナをパレスチナ人から奪い、ユダヤ人に与える権利などなかった。ましてや1947年に国連にパレスチナをパレスチナ人から奪い、シオニストに与える権利などなかった」と述べている。同記事でボイルは、イスラエル国家は「急速にのけ者国家へと転落し続けるだろう」と予測し、「イスラエルが崩壊すると、ほとんどのシオニストは既に国を離れているか、まもなく世界中の他の国へ移るだろう。パレスチナ人は、エルサレム市全体を首都とするなど、パレスチナの歴史的委任統治領のすべてを自分たちの国家として主張できるようになるだろう」と述べている。[32]
ボイルによれば、「ユダヤ人バンツースタンは、早ければ20年以内に、人種差別と大量虐殺の重みで崩壊するだろう。その間、パレスチナ人はいわゆる和平交渉をそれまで遅らせ、引き延ばさなければならない。時間は彼らの味方だ」[32] [33]。
「ユダヤ人のバントゥースタン人」としてのイスラエル
2010年10月にアトランティック・フリー・プレス紙に掲載された記事の中で、ボイル氏はイスラエルが国名を「ジュウィスタン(ユダヤ人の国)」に変更することを提案し、次のように主張した。
実際、イスラエルは、白人の人種差別主義と大量虐殺を行う西洋植民地帝国主義勢力がアラブとイスラム世界に対する人種差別的な攻撃犬と大量虐殺の執行者として中東に設立したユダヤ人のためのバンツースタン以外の何物でもなかった。1947年から1948年にかけて西洋帝国主義がイスラエルを大量虐殺的に構想したまさにその瞬間から、イスラエルは歴史的に常にジューイスタン、つまりユダヤ人のための世界のバンツースタンとして機能してきた。だからイスラエルは今日、ついに国名をジューイスタンに変更し、人種差別的な生得権を認め、それを世界が公式に認めるようにしたほうがよいだろう。[34]
彼は記事の結論として次のように述べている。「その間、パレスチナ人はユダヤ・イスラエルと何も署名せず、ユダヤ人のためのこのバンツースタンが自らの人種差別と大量虐殺の重みで崩壊するのを許すべきだ。さようならだ!」[34]
イラン
2008年5月、ボイルは「パレスチナ人虐殺の罪でイスラエルを裁く国際法廷でイランを代表する」ことを申し出、その提案をアヤトラ・セイイェド・アリ・ハメネイとマフムード・アフマディネジャド大統領に提出するよう要求したと伝えられている。[31]
ボイル氏は、イランの核施設への軍事攻撃を阻止し、国連安全保障理事会による新たな制裁の発動を阻止するために、イランに対し、国際司法裁判所で米国を訴えるよう促した。同氏はイランの代理人を務めることを申し出て、イランに対し、国際司法裁判所に提出する訴訟の草案作成を開始するよう勧告した。[35]
アイルランドと大飢饉
ボイルは統一アイルランドの概念を支持し、北アイルランドの「平和的な脱植民地化」を主張している。[36]主流の学問に反して、ボイルはアイルランドの大飢饉はジェノサイド条約の下では「ジェノサイド」を構成すると主張している。[37] [38]アイルランドの歴史家リアム・ケネディはボイルの主張を批判し、次のように書いている。
しかし、大量虐殺の意図の証拠は、主にクリスティン・キネアリーと故セシル・ウッドハム・スミスを中心とする少数のアイルランド歴史家による一連の引用に過ぎない。飢饉に関する膨大な文献のほとんどは単に無視されている。一次資料に取り組んだり、独自のアーカイブ調査を行ったりする試みも見られない。文体は自己言及的であり、引用は意図的であったという議論に体系的に使用されていない。[38]
書籍
- 核抑止の犯罪性(クラリティ・プレス、2013年)[39] [ ISBN不明]
- リビアと世界秩序の破壊:カダフィ革命終結に向けた米国の30年にわたるキャンペーン(クラリティ・プレス、2013年); ISBN 978-0985335373
- 世界政治と国際法(デューク大学出版、2012年)。[40]
- 国際法に基づくパレスチナ人の帰還権(クラリティ・プレス、2011年);ISBN 978-0932863935
- 統一アイルランド、人権と国際法(Clarity Press、2011年); ISBN 978-0983353928
- パレスチナ、パレスチナ人と国際法(Clarity Press、2009年); ISBN 978-0932863379
- アメリカの最も難しい質問に取り組む: オルタナティブメディアインタビュー(Clarity、2009); ISBN 978-0932863621
- スリランカによるタミル人虐殺:国際法の下でのタミル人の権利保護の世界的な失敗(Clarity Press、2009年); ISBN 978-0932863706
- 全てのルールを破る:パレスチナ、イラク、イラン、そして弾劾のケース(クラリティ・プレス、2008年);ISBN 978-0932863591
- 抗議する権力:戦争、抵抗、そして法律(Rowman & Littlefield Publishers、2007年); ISBN 978-0742538924
- バイオ戦争とテロリズム(クラリティ・プレス、2006年); ISBN 978-0932863461
- 世界秩序の破壊:9月11日前後の中東における米国帝国主義(CreateSpace Independent Publishing、2004年); ISBN 978-1452884875
- 世界秩序の基礎:国際関係への法学者のアプローチ、1898-1922(デューク大学出版局、1999年); ISBN 978-0822323648
参考文献
- ^ フランシス・ボイル教授、生年月日:1950年3月25日、イリノイ州シャンペーン。米国公文書索引、1950~1993年、第1巻。
- ^ ab 「フランシス・ボイル - イリノイ大学法学部」イリノイ大学法学部。 2018年12月10日閲覧。
- ^ボイル、フランシス(2012年4月20日 )。「アフリカ系アメリカ人の自己決定権」イリノイ州公法研究論文。ニューヨーク州ロチェスター。doi :10.2139/ssrn.2330837。SSRN 2330837 。
- ^ ab “フランシス・ボイルの伝記”. IMDb . 2020年3月8日閲覧。
- ^ フランシス・ボイルイリノイ法科大学
- ^ ボイル、フランシス A. (2005)。バイオ戦争とテロリズム。アトランタ:クラリティプレス、ISBN 978-0-932863-46-1
- ^ Auerbach, Jerold (2013年6月18日). 「Pacifists at War」.アルゲマイナー. 2020年5月12日閲覧。
- ^ abc Bernstein, Dennis (2002). 「インタビュー: ジェニンにおけるアムネスティ - Dennis Bernstein と Dr. Francis Boyle が人権の政治について議論」Covert Action Quarterly。 2008 年 4 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009 年8 月 5 日閲覧。
- ^ デニス・バーンスタイン、フランシス・ボイルとのインタビュー、2008年5月18日アーカイブ、Wayback Machine、CovertAction Information Bulletin、2002年
- ^ 「セルビア、大量虐殺の防止と処罰を怠った罪で有罪判決」。センス・トリビュナル。2007年2月26日。2009年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Vinayagamoorthy, Nimal (2013年5月20日). 「タミル・イーラム自由憲章:正しい方向への大きな一歩 - フランシス・ボイル教授」. Colombotelegraph . 2024年6月19日閲覧。
- ^ 「超国家タミル・イーラム政府(TGTE)の就任式」(PDF) . TamilNet.com . TamilNet . 2024年6月19日閲覧。
- ^ 「COVID-19陰謀論の背後にあるスーパースプレッダー」APニュース。2021年2月15日。 2021年2月15日閲覧。
- ^ Social & Legal Commentary - USA Archived 2010-12-12 at the Wayback Machine at Australia.to/2010 Archived 2010-12-12 at the Wayback Machine ; accessed April 13, 2015.
- ^ フランシス・ボイルによる「国際法の下でのハワイ独立国家の回復」演説、メイブル・スミス・ホール、ホノルル、ハワイ、1993年12月28日。
- ^ ab キャロリン・ルーカス。「法律専門家フランシス・ボイルがハワイの奪還を原住民に促す」westhawaiitoday.com、2004年12月30日。
- ^ キャサリン・エルズワース。「ハワイ女王、米国占領軍からの独立を要求」、テレグラフ、2008年6月30日。
- ^ 「クリントン、弾劾投票を逃れるためイラクの民間人をさらに殺害」クレセント・インターナショナル2020年3月6日閲覧。
- ^ ジョシュペ・ブレット(2020年1月25日)。「イスラエルと米国を攻撃するためのフォーラム」エルサレム・ポスト。 2020年5月12日閲覧。
- ^ 「マレーシアの活動家、ジョージ・W・ブッシュとトニー・ブレアの『戦争犯罪裁判』を計画」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2011年11月15日。 2020年5月12日閲覧。
- ^ 「ジョージ・W・ブッシュ、トニー・ブレア両氏、マレーシアで戦争犯罪で有罪判決」ナショナル・ポスト。AFP。2011年11月22日。 2020年5月12日閲覧。
- ^ 「シリア攻撃は大学生にとって懸念すべき事態」Diverse 2018年4月15日2020年3月6日閲覧。
- ^ 「アメリカの『無制限の帝国主義者』」。コンソーシアムニュース。2018年4月11日。 2020年3月6日閲覧。
- ^ 「世界秩序の破壊」(PDF)。2020年3月6日閲覧。
- ^ ボイル、フランシス(2001年3月13日)。「人道的介入と国際法」イリノイ州公法研究論文。ニューヨーク州ロチェスター。SSRN 2330828。
- ^ フランシス・A・ボイル教授、「法と抵抗:危機に瀕した共和国と国民の反応」、イリノイ大学法学部、ノースウェスタン大学法学部リンカーン講堂、2007年11月20日。
- ^ フランシス・ボイル『世界政治、人権、国際法』 ローマン&リトルフィールド 2021 ISBN 978-1-793-63340-8 p.239
- ^ フランシス・ボイル、「ヤロン事件」、[永久リンク切れ ] パレスチナ国際法年鑑1989 第5巻、pp.254-287 p.255:「1986年8月1日、イスラエル政府は、ヤロン将軍を米国およびカナダ駐在武官に指名すると発表した。1986年10月24日、レーガン政権はヤロンの信任状を正式に受理した。一方、カナダは彼の信任状を受け入れることを拒否した。ヤロン訴訟の過程で、米国国務省は、ヤロンは 1961 年の外交関係に関するウィーン条約および 1978 年の米国外交関係法に基づいて外交特権を有しているという公式見解をとった。しかし、同じ米国国務省は、第二次世界大戦中に戦争犯罪の共犯者である可能性があるという理由で、元国連事務総長のクルト・ワルトハイムを米国への入国を禁止するために、いわゆる「監視リスト」に載せる取り組みに関与したばかりだった。米国司法省は、1987 年 4 月 27 日付けでオーストリアのワルトハイム大統領を入国禁止にした。対照的に、ヤロンは、女性、子供、老人を含む数百人の罪のないパレスチナ人とレバノン人の民間人の殺害に直接責任があった。しかし、ワルトハイム氏とは異なり、ヤロン氏は米国への入国を許可されただけでなく、米国政府はウィーン条約に基づく完全な外交特権と免除も彼に与えた。
- ^ リンダ・A・マローン、「ヤロン将軍の任命:サブラとシャティーラの虐殺に対する継続的な免責」、ケース・ウェスタン・リザーブ国際法ジャーナル第32巻第2号2000年pp.287-305、pp.287、302注131-132
- ^ ポスト、ローレン、サマロフ、マックス(2018年10月24日)。「オルタナ右翼と極左の寵児である反イスラエル教授」フォワード。
- ^ ab Francis A. Boyle、「米国がイスラエルの大量虐殺を推進」、turkishweekly.net、2009年1月10日、2012年10月25日閲覧。
- ^ ab ジェロルド・S・アウアーバッハ。ユダヤ人国家、パリア・ネーション:イスラエルと正当性のジレンマ、クイッド・プロ・ブックス、2014年、ISBN 9781610272155、p. 116。
- ^ ルートヴィヒ・ヴァツァル。帰還権 - 書評、Wayback Machineで2012年4月24日にアーカイブ、パレスチナ・クロニクル(Industry Newsに再掲載)、2011年11月11日。
- ^ ab ボイル、フランシス(2010年10月20日)。「ジュイスタン:ついにイスラエルをユダヤ人国家として承認」アトランティック・フリー・プレス。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国人弁護士、イラン政権が米国を訴えたら代理を務めると発言」ブリット・ヒューム特別レポート、Fox News、2008年7月29日。
- ^ ボイル、フランシス・A. (1995)、シク、コ・スワン;ピント、MCW。 Syatauw、JJG (編)、「北アイルランドの脱植民地化」、アジア国際法年鑑、第 4 巻 (1994 年)、ブリル、25–46 ページ、ISBN 978-90-411-0872-2, JSTOR 10.1163/j.ctv2gjwtwj.5 、2022年12月26日閲覧
- ^ 「フランシス・A・ボイル:アイルランド飢饉はジェノサイドだった | History News Network」historynewsnetwork.org 2010年3月18日2022年12月26日閲覧。
- ^ ab ケネディ、リアム(2015)。「不幸な国:史上最も抑圧された人々、アイルランド人?」アイルランド学術出版。pp. 108–109。ISBN 978-1-78537-047-2。
- ^ ボイル、フランシス・アンソニー、1950-(2002)。核抑止の犯罪性。アトランタ、ジョージア州:クラリティ・プレス。ISBN 0-932863-33-7. OCLC 50007944.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ボイル、フランシス・アンソニー、1950-(1985)。世界政治と国際法。ダーラム[NC]:デューク大学出版局。ISBN 0-8223-0609-3. OCLC 11784378.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
外部リンク
- uiuc.edu のフランシス・ボイルのプロフィール
オーディオ
- 2007年12月23日のUICメディアマターズ番組でのロバート・W・マッチェスニーによるラジオインタビュー。Wayback Machineで2021年4月13日にアーカイブ。
- 「フランシス・ボイル教授へのインタビュー」(58分)、2010年5月1日。インタビュアー:ピーター・B・コリンズ、シベル・エドモンズ。
