電子廃棄物

電子廃棄物（e-waste）とは、廃棄された電気機器や電子機器のことです。一般的には、廃電気電子機器（WEEE）や使用済み（EOL）電子機器とも呼ばれます。^[1]改修、再利用、再販、材料回収によるサルベージリサイクル、または廃棄される使用済み電子機器もe-wasteとみなされます。発展途上国におけるe-wasteの非公式な処理は、人体への悪影響や環境汚染につながる可能性があります。^[2]デジタル革命やビットコインなどの科学技術の革新による電子機器の消費量の増加は、世界的なe-wasteの問題と危険をもたらしています。e-wasteの急激な増加は、頻繁な新モデルの発売と電気電子機器（EEE）の不必要な購入、短い革新サイクルと低いリサイクル率、およびコンピューターの平均寿命の低下によるものです。^[3]

CPUなどの電子廃棄物には、鉛、カドミウム、ベリリウム、臭素系難燃剤などの潜在的に有害な物質が含まれています。電子廃棄物のリサイクルと処分は、労働者とその地域社会の健康に重大なリスクを伴う可能性があります。^[4]

電子製品が耐用年数を過ぎて廃棄されると、電子廃棄物（e-waste）が発生します。e-wasteは、消費主導型社会と技術の急速な発展の結果として大量に生産されています。^[5]

米国では、米国環境保護庁(EPA) が電子廃棄物を 10 のカテゴリーに分類しています。

これらには、再利用、再販、回収、リサイクル、または廃棄される使用済み電子機器、再利用可能品（動作可能および修理可能な電子機器）および二次原材料（銅、鋼、プラスチックなど）が含まれます。「廃棄物」という用語は、再利用およびリサイクル作業からの残留物を含む、購入者がリサイクルせずに廃棄した残留物または材料を指します。これは、余剰電子機器の多くが混在していることが多いためです（良品、リサイクル可能、およびリサイクル不可能）。多くの公共政策提唱者は、「電子廃棄物」および「電子スクラップ」という用語を広く適用して、すべての余剰電子機器に適用しています。ブラウン管（CRT）は、リサイクルが最も難しいタイプの 1 つと考えられています。^{[6] [7]}

開発のための ICT 測定パートナーシップでは、異なるカテゴリ セットを使用して、電子廃棄物を 6 つのカテゴリに定義しています。

各カテゴリーの製品は、寿命プロファイル、影響、収集方法など、さまざまな点で異なります。^[8]埋立地の有毒廃棄物の約70％は電子廃棄物です。^[9]

CRT には、ディスプレイに必要な鉛と蛍光体(リンと混同しないでください) が比較的多く含まれています。米国環境保護庁(EPA) は、廃棄された CRT モニターを「有害家庭廃棄物」のカテゴリに含めていますが^[10]、テスト用に保管されている CRT は、廃棄されず、投機的に蓄積され、天候やその他の損傷から保護されていない状態で放置されている場合は、商品とみなされます。これらの CRT デバイスは、DLP リアプロジェクション テレビと混同されることが多く、どちらも構成されている材料によりリサイクル プロセスが異なります。

EUとその加盟国は、欧州理事会指令である欧州廃棄物カタログ（EWC）を通じてシステムを運用しており、これは「加盟国の法律」として解釈される。英国では、これは廃棄物リスト指令の形式である。しかし、リスト（およびEWC）は、有害な電子廃棄物について広範な定義（EWCコード16 02 13*）を示しており、「廃棄物事業者」は、より詳細な定義のために有害廃棄物規制（付録1A、付録1B）を適用する必要がある。廃棄物の構成要素も、付録IIと付録IIIの組み合わせによる評価が必要であり、事業者は廃棄物が有害かどうかをさらに判断できる。^[11]

「商品」と「廃棄」電子機器の定義の違いについては議論が続いています。一部の輸出業者は、リサイクルが困難な機器、旧式機器、または修理不可能な機器を、動作可能な機器の中に故意に混ぜて放置していると非難されています (ただし、これは無知から来る場合や、よりコストのかかる処理プロセスを避けるためである可能性もあります)。保護主義者は、動作可能な二次機器から国内市場を保護するために、「廃棄」電子機器の定義を広げる可能性があります。

電子廃棄物のコンピュータリサイクルサブセット（動作可能で再利用可能なラップトップ、デスクトップ、およびRAMなどのコンポーネント）の価値が高いため、スクラップ価値が低い（またはマイナスの）ディスプレイデバイスで達成できるよりも多くの無価値な部品の輸送コストを支払うのに役立ちます。 2011年のレポート「ガーナの電子廃棄物国別評価」^{[12]によると、}ガーナに輸入された215,000トンの電子機器のうち、30％が新品で、70％が中古品でした。使用済み製品のうち、15％は再利用されずにスクラップまたは廃棄されたと調査で結論付けられました。これは、ガーナへの輸入品の80％が原始的な条件で焼却されているという公表されたが信憑性のない主張とは対照的です。

電子廃棄物は「世界で最も急速に増加している廃棄物」と考えられており^[13]、 2022年には620億kgが生成され、そのうちリサイクルされたと正式に記録されているのはわずか22.3％であるため、^[14]国連は「電子廃棄物の津波」と名付けました。^[13]その価値は910億ドルと推定されています。

急速な技術の変化、メディアの変化 (テープ、ソフトウェア、MP3)、価格の低下、計画的な陳腐化により、世界中で電子廃棄物の余剰が急増しています。真に循環的な技術的ソリューションは非常に限られていますが、ほとんどの場合、技術的ソリューションを適用する前に、法的枠組み、収集、ロジスティクス、およびその他のサービスを実装する必要があります。

ディスプレイユニット（CRT、LCD、LEDモニター）、プロセッサ（CPU、GPU、またはAPUチップ）、メモリ（DRAMまたはSRAM）、オーディオコンポーネントにはそれぞれ異なる耐用年数があります。プロセッサは（ソフトウェアが最適化されなくなったために）時代遅れになることが多く、「電子廃棄物」になる可能性が高くなりますが、ディスプレイユニットは、裕福な国で新しいディスプレイ技術に対する需要の変化により、修理を試みることなく動作中に交換されることが最も多いです。この問題は、モジュール式スマートフォン（ Phonebloksコンセプトなど）で解決できる可能性があります。これらのタイプの電話はより耐久性があり、電話の特定の部分を交換する技術を備えているため、より環境に優しいものになっています。電話の壊れた部分を簡単に交換できれば、電子廃棄物が削減されます。^[15] 推定5000万トンの電子廃棄物が毎年生産されています。^[16]米国では毎年3000万台のコンピューターが廃棄され、ヨーロッパでは毎年1億台の電話が廃棄されています。環境保護庁は、電子廃棄物のわずか15～20％しかリサイクルされておらず、残りの電子機器は直接埋め立て地や焼却炉に送られていると推定しています。^{[17] [18]}

2006年、国連は毎年廃棄される世界の電子廃棄物の量を5000万トンと推定した。^[19] UNEPの「リサイクル - 電子廃棄物から資源へ」と題された報告書によると、携帯電話やコンピューターを含む電子廃棄物の生産量は、インドなどの一部の国では今後10年間で最大500パーセント増加する可能性がある。^[20] 米国は電子廃棄物の生産で世界をリードしており、毎年約300万トンを廃棄している。^[21]中国はすでに国内で約1010万トン（2020年の推定）を生産しており、米国に次ぐ第2位である。そして、電子廃棄物の輸入を禁止しているにもかかわらず、中国は依然として先進国の主要な電子廃棄物投棄場となっている。^[21]

今日の社会はテクノロジーを中心に回っており、最新かつ最もハイテクな製品が常に求められることで、大量の電子廃棄物を生み出しています。^[22] iPhoneの発明以来、携帯電話は電子廃棄物の最大の発生源となっています。^[要出典]電気廃棄物には有害であるだけでなく、貴重で希少な物質も含まれています。複雑な電子機器には最大60種類の元素が含まれています。^[23]電子廃棄物内の金属の濃度は、銅、アルミニウム、鉄、金、銀、パラジウムなど、一般的な鉱石よりも一般的に高くなっています。^[24] 2013年の時点で、Appleは7億9600万台以上のiDevices（iPod、iPhone、iPad）を販売しました。携帯電話会社は、消費者が新しい携帯電話を購入するように、長持ちするように作られていない携帯電話を製造しています。企業がこれらの製品の寿命を短くするのは、消費者が新しい製品を欲しがり、製造すれば購入すると知っているからです。^{[25] [より良い情報源が必要]}米国では、埋立地の重金属の約70％が廃棄された電子機器に由来していると推定されています。^{[26] [27]}

廃棄される電子機器の数が増加していることには同意があるが、相対的なリスク（例えば自動車スクラップと比較した場合）についてはかなりの意見の相違があり、中古電子機器の取引を制限すれば状況が改善されるのか、それとも悪化するのかについても大きな意見の相違がある。マザーボードの記事によると、取引を制限しようとする試みは、評判の良い企業をサプライチェーンから追い出し、意図しない結果を招いている。^[28]

2016年、アジアは電子廃棄物（18.2 Mt）の量が最も多い地域で、次いでヨーロッパ（12.3 Mt）、アメリカ（11.3 Mt）、アフリカ（2.2 Mt）、オセアニア（0.7 Mt）となっています。電子廃棄物の総量では最小のオセアニアは、一人当たりの電子廃棄物の最大の発生源（17.3 kg/住民）であり、回収・リサイクルされる電子廃棄物はわずか6%です。ヨーロッパは一人当たりの電子廃棄物の発生源としては2番目に多く、平均16.6 kg/住民ですが、集計値（35%）も最も高くなっています。アメリカは一人当たり11.6 kg/住民を排出しており、各州で発生する電子廃棄物のわずか17%を占めており、これはアジアの集計値（15%）と一致しています。しかし、アジアでは国民一人当たりの電子廃棄物の発生量が少ない（4.2kg/住民）。アフリカでは1.9kg/住民しか発生しておらず、収集率に関する情報は限られている。この報告書は、アフリカ、南北アメリカ、アジア、ヨーロッパ、オセアニアの地域別内訳を提供している。この現象は、電子廃棄物の総量に関連する数値が控えめであることをある程度示しており、41か国が電子廃棄物データを管理している。他の16か国については、電子廃棄物の量を調査から収集し、評価した。電子廃棄物のかなりの部分（34.1メートルトン）の結果は不明である。国家の電子廃棄物憲法がない国では、電子廃棄物は代替廃棄物または一般廃棄物と解釈される可能性がある。これは、代替金属またはプラスチックスクラップとともに埋め立てられるか、リサイクルされる。毒素が適切に抽出されない、または非公式セクターによって選択され、労働者を十分に保護することなく変換され、電子廃棄物に汚染物質を排出するという大きな妥協があります。電子廃棄物の請求は増加していますが、ますます多くの国が電子廃棄物規制を採用しています。国の電子廃棄物管理命令は世界人口の66％をカバーしており、2014年に到達した44％から増加しています^[29]

2019年には、世界で膨大な量の電子廃棄物（53.6 Mt、一人当たり平均7.3 kg）が発生しました。これは2030年までに74 Mtに増加すると予測されています。アジアは依然として24.9 Mtで大量の電子廃棄物の最大の発生源であり、これに南北アメリカ（13.1 Mt）、ヨーロッパ（12 Mt）、アフリカとオセアニアがそれぞれ2.9 Mtと0.7 Mtで続きます。一人当たりの発生量では、ヨーロッパが16.2 kgで第1位、オセアニアが16.1 kgで第2位、南北アメリカがそれに続きます。アフリカは一人当たりの電子廃棄物の発生が最も少なく、2.5 kgです。これらの廃棄物の収集とリサイクルに関しては、ヨーロッパ大陸が第1位（42.5%）、アジアが第2位（11.7%）でした。これに続いて南北アメリカとオセアニア（それぞれ9.4%と8.8%）で、アフリカは0.9%で後れを取っている。世界で発生した53.6トンの電子廃棄物のうち、正式に記録されているのは収集とリサイクルだったのは9.3%で、44.3%の運命は不明のままであり、世界のさまざまな地域でその所在と環境への影響はさまざまである。しかし、電子廃棄物に関する国の法律、規制、または政策を持つ国の数は、2014年以降、61か国から78か国に増加している。記録されていない商業廃棄物と家庭廃棄物の大部分は、プラスチックや金属廃棄物などの他の廃棄物と混ざっており、これは、簡単にリサイクルできる部分が、汚染除去や価値あるすべての材料の回収が行われない劣悪な条件でリサイクルされる可能性があることを意味している。^[30]

2021年には、推定57.4 Mtの電子廃棄物が世界中で発生しました。この問題が最もよく研​​究されているヨーロッパの推定によると、平均的な家庭にある72個の電子機器のうち11個は使用されなくなったり壊れています。ヨーロッパでは、国民一人当たり年間4～5 kgの未使用の電気電子製品が廃棄される前に保管されています。^[31] 2021年には、電子廃棄物の20％未満が収集され、リサイクルされました。^[32]

2022年には、世界で発生した電子廃棄物が3.4％増加して59.4Mtに達すると推定され、2022年までに地球上の未リサイクルの電子廃棄物の総量は347Mtを超えることになります。^[33] 電子廃棄物の国境を越えた流れは、多くの心配な見出しのために一般の人々の注目を集めていますが、量と取引ルートに関する世界的な研究はまだ行われていません。国境を越えた電子廃棄物フローモニターによると、2019年には5.1Mt（世界の電子廃棄物53.6Mtの10％弱）が国境を越えました。この研究では、電子廃棄物の国境を越えた移動を規制された移動と規制されていない移動に分類し、そのような移動の影響をよりよく理解するために、受け入れ地域と送り出し地域の両方を考慮に入れています。 510万トンのうち、180万トンは規制された条件下で輸送され、330万トンは規制されていない条件下で輸送されます。これは、使用済みの電気電子機器や電子廃棄物が違法な移動を助長し、電子廃棄物の適切な管理にリスクをもたらす可能性があるためです。^[34]

欧州連合（EU）は、2つの法律を導入することで電子廃棄物の問題に取り組んできました。1つ目は、電気電子機器廃棄物指令（WEEE指令）で、2003年に発効しました。[1] この指令の主な目的は、当時の加盟国における電子廃棄物のリサイクルと再利用を規制し、促進することでした。2008年に改訂され、2014年に発効しました。[2] さらに、EUは2003年から電気電子機器における特定有害物質の使用制限に関する指令も実施しています。[3] この文書は2012年にさらに改訂されました。[4] 西バルカン諸国に関しては、北マケドニアが2010年に電池および蓄電池に関する法律を採択し、続いて2012年に電気電子機器の管理に関する法律を採択しました。セルビアは、電子廃棄物を含む特別な廃棄物の管理を国家廃棄物管理戦略（2010～2019年）で規制しています。[5]モンテネグロは、2020年までに1人当たり年間4kgの廃棄物を回収するという目標を掲げ、電子廃棄物に関する特別措置法を採択した。[6] アルバニアの法的枠組みは、電気電子機器の設計に焦点を当てた2011年の電気電子機器廃棄物に関する法案に基づいている。これとは対照的に、ボスニア・ヘルツェゴビナには、電子廃棄物を規制する法律がまだ存在しない。

2019年10月現在、世界78か国が電子廃棄物を管理するための政策、法律、または特定の規制のいずれかを制定している。^[35]しかし、各国が規制に従っているという明確な兆候はない。アジアやアフリカなどの地域では、法的拘束力のない政策があり、むしろプログラム的な政策しかない。^[36]そのため、電子廃棄物管理政策が世界的に各国によってまだ十分に策定されていないという課題が生じている。

電子廃棄物問題解決は、国連大学の一部である会員制組織であり、電子廃棄物に関連する問題に対処するための解決策を開発するために設立されました。電気電子機器（EEE）の製造、再利用、リサイクルの分野で最も著名な企業、政府機関、NGO、国連機関などがメンバーに名を連ねています。StEPは、電子廃棄物に関連するすべての利害関係者の協力を奨励し、問題に対する全体的かつ科学的でありながら適用可能なアプローチを重視しています。^[37]

EUの欧州委員会（ EC）は、冷蔵庫、テレビ、携帯電話などの電気機器や家庭用電化製品から発生する廃棄物を廃電気電子機器（WEEE）と分類しています。2005年にEUは廃棄物の総量を900万トンと報告し、2020年には1,200万トンの廃棄物を推定しています。有害物質を含むこの電子廃棄物は、適切に管理されなければ、環境に悪影響を及ぼし、致命的な健康問題を引き起こす可能性があります。これらの材料を処分するには、多くの人手と適切に管理された施設が必要です。処分だけでなく、これらの種類の材料の製造には大規模な施設と天然資源（アルミニウム、金、銅、シリコンなど）が必要であり、最終的には環境を破壊し、汚染します。WEEE材料が環境に与える影響を考慮して、EUの法律では2つの法律が制定されています。1. WEEE指令、2. RoHS指令：これらの電気電子機器の製造における有害物質の使用と制限に関する指令。

WEEE指令：この指令は2003年2月に施行され、電子廃棄物のリサイクルに焦点を当てています。この指令は、消費者に多くの電子廃棄物収集スキームを無料で提供しました（指令2002/96/EC [7]）。電子廃棄物は最も急速に増加している廃棄物となったため、ECは2008年12月にこの指令を改訂しました。2012年8月、電子廃棄物の管理状況に対処するためにWEEE指令が展開され、2014年2月14日に施行されました（指令2012/19/EU [8]）。2017年4月18日、ECはWEEEの量を監視するための研究を実施し、新しい規制を実施するという共通原則を採用しました。この規則では、各加盟国が自国の市場データを監視して報告することを義務付けています。 - WEEE指令の付属書III（指令2012/19/EU）：廃棄物収集のタイムラインの再検討と個別の目標の設定（レポート[9]）。

WEEE法: - 2012年7月4日、ECはWEEEに関する法律を可決しました（指令2012/19/EU [10]）。指令2012/19/EUの採択の進捗状況については、こちらをご覧ください（進捗状況[11]）。 - 2014年2月15日、ECは指令を改訂しました。旧指令2002/96/ECの詳細については、（レポート[12]）を参照してください。

RoHS指令: 2003年、ECは廃棄物収集に関する法律だけでなく、電子・電気機器の製造に使用される有害物質（カドミウム、水銀、可燃性物質、ポリ臭化ビフェニル、鉛、ポリ臭化ジフェニルエーテル）の代替使用に関する法律も施行しました（RoHS指令2002/95/EC [13]）。この指令は2008年12月に再度改訂され、その後2013年1月に再度改訂されました（RoHS改正指令2011/65/EU [14]）。2017年、ECは影響評価[15]を考慮して既存の指令に調整を加え、新しい立法提案[16]（RoHS 2の範囲の見直し[17]）を採用しました。2017年11月21日、欧州議会および理事会は、RoHS 2指令を改正するこの法律を公式ジャーナル[18]で公表しました。

EUは毎年、自動車産業からの約80万トンの電池、約19万トンの産業用電池、約16万トンの消費者用電池がヨーロッパ地域に流入していると報告しています。これらの電池は、私たちの日常生活における家電製品やその他の電池駆動製品で最も一般的に使用されている製品の1つです。検討すべき重要な問題は、この電池廃棄物がどのように適切に収集され、リサイクルされるかであり、その結果、環境や水資源への有害物質の放出につながります。通常、これらの電池や蓄電池/コンデンサの多くの部品は、これらの有害物質を環境に放出したり、天然資源を汚染したりすることなくリサイクルできます。ECは、電池および蓄電池からの廃棄物を管理する新しい指令「電池指令」[19]を展開し、電池廃棄物の収集およびリサイクルプロセスを改善し、電池廃棄物が環境に与える影響を制御することを目指しています。この指令はまた、必要な措置を実施することにより、域内市場を監督および管理します。この指令は、有害物質を含み環境に有害で、収集やリサイクルが困難な電池や蓄電池の生産と販売を制限しています。電池指令[20]は、電池と蓄電池の収集、リサイクル、その他のリサイクル活動を対象としており、環境に中立な電池のラベルも承認しています。2020年12月10日、ECは、欧州市場に流入する電池がリサイクル可能で、持続可能で、有害でないことを確認することを目的とした電池廃棄物に関する新しい規制（電池規制[21]）を提案しました（プレスリリース[22]）。

立法：2006年にECは電池指令を採択し、2013年に改訂した。 - 2006年9月6日、欧州議会と欧州理事会は電池および蓄電池の廃棄物に関する指令（指令2006/66/EC [23]）を発効した。 - 電池および蓄電池に関する立法の概要 [24]

指令 2006/66/EC (電池指令) の評価: 通信技術、家庭用電化製品、その他の小型電池駆動製品の増加に伴い電池の使用が増加しているという事実を考慮すると、指令の改訂は評価 [25] プロセスに基づくことができる。再生可能エネルギーの需要と製品のリサイクルの増加は、この新しい政策法の下でヨーロッパ内でより改良された電池と蓄電池の生産の完全なバリューチェーンを監督することを目的とした「欧州電池同盟 (EBA)」イニシアチブにもつながっている。評価 [26] プロセスの採用は広く受け入れられているが、指令の範囲内での電池生産における危険物質の使用の管理と監視、電池廃棄物の収集、電池廃棄物のリサイクルに関して特に懸念はほとんど生じていない。評価プロセスは、環境被害の制御、リサイクルの意識の向上、再利用可能な電池、および域内市場の効率性の向上などの分野で確実に良い結果をもたらしている。

しかし、電池指令の実施においては、電池廃棄物の収集とそこから使用可能な材料の回収のプロセスにおいて、いくつかの制限がある。評価プロセスは、この実施プロセスのギャップにいくらか光を当て、プロセスにおける技術的側面と連携し、新しい使用方法が実施をより困難にしており、この指令は技術の進歩とのバランスを保っている。ECの規制とガイドラインは、評価プロセスをプラスの方向にさらに影響力のあるものにしている。評価プロセスには多くの利害関係者が参加し、評価と情報収集のプロセスを改善するための意見やアイデアを提供するよう招待され求められている。2018年3月14日、利害関係者と協会のメンバーが参加し、調査結果に関する情報を提供し、評価ロードマップ[27]のプロセスをサポートし、強化した。

欧州連合（EU）は、いくつかの指令を採用することで電子廃棄物の問題に取り組んできました。2011年には、EEEの計画および製造プロセスにおける危険物質の使用制限に関する2003年の指令2002/95/ECが改正されました。2011年の指令2011/65/EUでは、EU加盟国の法律に相違があり、人の健康を保護し、WEEEを環境に配慮して回収および処分するための規則を定める必要性が生じたため、電子および電気機器の計画および製造プロセスにおける危険物質の使用をより具体的に制限することが動機として述べられました。（2011/65/EU、（2））指令では、制限の対象となる物質をいくつか挙げています。指令では、均質材料中の重量で許容される最大濃度値が制限物質であると述べられています。水銀（0.1%）、カドミウム（0.1%）、六価クロム（0.1%）、ポリ臭化ビフェニル（PBB）（0.1%）、ポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDE）（0.1%）。技術的に実行可能であり、代替品が利用可能な場合は、代替品を使用する必要があります。

ただし、科学的および技術的観点から代替が不可能な場合には例外があります。代替の許可と期間は、代替品の入手可能性と代替品の社会経済的影響を考慮する必要があります。（2011/65/EU、（18））

EU指令2012/19/EUはWEEEを規制し、WEEE廃棄物の発生と管理の影響を抑制または短縮することで生態系と人間の健康を保護するための措置を定めています。（2012/19/EU、（1））この指令は、EEEの製品設計に対して特別なアプローチを採用しています。第4条では、加盟国は、WEEE、その部品、材料の再利用、解体、回収を容易にするために、モデルと製造プロセスの種類、および生産者とリサイクル業者の協力を促進するよう制約されていると規定しています。（2012/19/EU、（4））加盟国は、EEEの生産者がエコデザイン、つまりWEEEの後の再利用を制限しないタイプの製造プロセスを使用するようにするための措置を講じる必要があります。この指令はまた、加盟国に、異なるWEEEを別々に収集および輸送することを保証する義務を課しています。第8条では、WEEEの適切な処理の要件を規定しています。すべての WEEE に求められる適切な処理の基本最低限は、すべての液体を除去することです。設定された回収目標は、次の図に示されています。

指令 2012/19/EU の付属書 I では、対象となる EEE のカテゴリは次のとおりです。

1. 大型家電製品
2. 小型家電
3. ITおよび通信機器
4. 民生機器および太陽光発電パネル
5. 照明器具
6. 電気・電子工具（大型固定式産業工具を除く）
7. 玩具、レジャー用品、スポーツ用品
8. 医療機器（インプラントおよび感染製品を除く）
9. 監視および制御機器
10. 自律型ディスペンサー

2018年8月15日から指令2012/19/EUで言及されている最低回復目標:

附属書Iのカテゴリー1または10に該当するWEEE

- 85% は回収され、80% は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。

附属書Iのカテゴリー3または4に該当するWEEE

- 80% は回収され、70% は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。

附属書Iのカテゴリー2、5、6、7、8、または9に該当するWEEE

-75%は回収され、55%は再利用およびリサイクルのために準備されるものとする。

ガスランプおよび放電ランプについては、80% がリサイクルされるものとします。

2021年、欧州委員会は、 2つの影響評価研究と技術分析研究を委託した後、携帯電話充電器製品の標準化（ USB-Cの反復）の実施を提案しました。このような規制により、電子廃棄物がわずかながらも大幅に削減される可能性があり、この場合、デバイスの相互運用性、コンバージェンス、消費者の利便性が向上し、リソースの必要性と冗長性が削減されます。^{[38] [39] [40] [追加の引用が必要]}この規制は2022年6月に可決され、EUで販売されるすべての携帯電話に2024年後半までにUSB-C充電ポートを搭載することが義務付けられました。^[41]

国連環境管理グループ^[42]の報告書には、電子廃棄物の管理と制御のために世界中のさまざまな組織が行った主要なプロセスと合意がリストされています。ポリシーの詳細については、以下のリンクを参照してください。

• 船舶による汚染の防止に関する国際条約（MARPOL条約）（73/78/97）^[43]
• 有害廃棄物の国境を越える移動及びその処分の規制に関するバーゼル条約（1989年）^[44]
• オゾン層破壊物質に関するモントリオール議定書（1989年） ^[45]
• 国際労働機関（ILO）化学物質に関する条約、職場における化学物質の使用の安全に関する条約（1990年）^[46]
• 経済協力開発機構（OECD）、理事会決定廃棄物協定（1992年）
• 気候変動に関する国際連合枠組条約（UNFCCC）（1994年）
• 国際化学物質管理会議 (ICCM) (1995)
• 国際貿易の対象となる特定の有害な化学物質および農薬に関する事前の情報に基づく同意手続きに関するロッテルダム条約（1998年）
• 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約（2001年）^[47]
• 世界保健機関（WHO）、世界保健総会決議（2006年～2016年）
• 香港の船舶の安全かつ環境上適正な再生利用に関する国際条約（2009年）2020年1月23日アーカイブ、Wayback Machine
• 水銀に関する水俣条約（2013年）^[48]
• 国連気候変動枠組条約に基づくパリ気候協定（2015年） ^[49]
• グローバル電気通信/ICT開発のためのConnect 2020アジェンダ（2014年）

一説によると、電子廃棄物の規制強化と自然経済における環境被害への懸念が、輸出前に残留物を除去する経済的阻害要因となっている。中古電子機器の取引を批判する人々は、リサイクル業者を名乗るブローカーが、選別されていない電子廃棄物を中国、^[50]インド、アフリカの一部などの発展途上国に輸出し、不良ブラウン管（処理が高価で困難）などの除去費用を回避することが依然として容易であると主張している。発展途上国は、有毒な電子廃棄物の廃棄場となっている。外国の電子廃棄物を受け入れる発展途上国は、廃棄された機器をさらに修理してリサイクルすることが多い。^[51]それでも、2003年には電子廃棄物の90％が発展途上国の埋め立て地に行き着いた。^{[51]国際貿易の支持者は、他の産業における}フェアトレードプログラム の成功を指摘し、協力が持続可能な雇用の創出につながり、修理率と再利用率が高い国に手頃な価格の技術をもたらすことができるとしている。

中古電子機器の取引擁護者^{[誰? ]}は、新規鉱山からの金属の採掘が発展途上国に移行したと主張しています。廃棄された電子機器から銅、銀、金、その他の材料をリサイクルする方が、採掘よりも環境に優しいと考えられています。また、コンピューターやテレビの修理と再利用は裕福な国では「失われた技術」になっており、再生は伝統的に発展への道であったとも主張しています。

韓国、台湾、中国南部はいずれも中古品の「残存価値」を見出すことに優れており、使用済みインク カートリッジ、使い捨てカメラ、動作中の CRT の再生で数十億ドル規模の産業を立ち上げた例もあります。再生は伝統的に既存の製造業にとって脅威であり、単純な保護主義が再生産業に対する批判の一部となっています。ヴァンス パッカードの「 The Waste Makers」などの著作は、動作確認済みのPentium 4ラップトップの中国への輸入禁止や、日本による動作確認済みの余剰電子機器の輸出禁止など、動作製品の輸出に対する批判の一部について説明しています。

余剰電子機器の輸出に反対する人々は、環境基準や労働基準の低さ、安価な労働力、回収された原材料の比較的高い価値が、銅線の精錬などの汚染発生活動の移転につながると主張している。電子機器廃棄物は、中国、マレーシア、インド、ケニアなどのアフリカやアジアのさまざまな国に処理のために送られることが多く、違法に処理されることもある。多くの余剰ノートパソコンは、「電子廃棄物の投棄場」として発展途上国に送られている。 ^[52]

アメリカはバーゼル条約やその禁止修正条項を批准しておらず、有毒廃棄物の輸出を禁じる国内連邦法がほとんどないため、バーゼル行動ネットワークは、アメリカでリサイクル対象となった電子廃棄物の約80%がアメリカ国内で全くリサイクルされず、コンテナ船に積まれて中国などの国に送られていると推定している。^{[53] [54] [55] [56]この数字はEPA、}スクラップリサイクル産業協会、世界再利用・修理・リサイクル協会によって誇張されているとして異議を唱えられている。

アリゾナ州立大学による独自の調査では、輸入された中古コンピュータの87～88%が、その構成材料を上回る価格で販売されており、「使用済みコンピュータの公式取引は、リサイクルではなく再利用によって行われている」ことが明らかになった。^[57]

貿易の支持者は、インターネット アクセスの拡大は貧困よりも貿易との相関関係が強いと述べている。ハイチは貧しく、東南アジアよりもニューヨーク港に近いが、ニューヨークからアジアへの電子廃棄物の輸出量はハイチよりはるかに多い。何千人もの男性、女性、子供が、先進国で衰退している持続不可能な産業である再利用、改修、修理、再製造に従事している。発展途上国が中古電子機器にアクセスできないようにすれば、持続可能な雇用、手頃な価格の製品、インターネット アクセスが拒否されるか、さらに良心的でないサプライヤーとの取引を強いられる可能性がある。上海を拠点とする記者アダム ミンターは、アトランティック誌の 7 回にわたる記事で、こうしたコンピューター修理およびスクラップ分離活動の多くは客観的に持続可能であると述べている。^[58]

産業の反対派は、発展途上国はより有害で無駄の多い方法を採用していると主張する。便利で一般的な方法は、プラスチックを溶かし、価値のない金属を燃やすために、単に機器を直火に投げ込むことである。これにより、発がん性物質と神経毒が空気中に放出され、刺激臭のあるスモッグの原因となる。これらの有毒な煙には、ダイオキシンやフランが含まれる。焚き火の廃棄物は、排水溝や、海や地元の水源に流れ込む水路にすぐに処分できる。^[56]

2008年6月、アメリカのオークランド港から中国本土の三水区へ輸送される予定だった電子廃棄物のコンテナが、香港でグリーンピースによって押収された。^{[59]インド、 [60] [61]}ガーナ、^{[62] [63]}コートジボワール、^[64]ナイジェリアの報道では、電子廃棄物の輸出に対する懸念が提起された。^[65]

欧州委員会の資金提供を受けたWEEE不法取引対策（CWIT）プロジェクトが実施した調査によると、ヨーロッパでは2012年に廃棄されたすべての電子廃棄物のうち、公式に報告された量の回収・リサイクルシステムに回収されたのはわずか35%（330万トン）でした。残りの65%（615万トン）は以下のいずれかでした。

• 輸出（150万トン）
• 欧州で不適合な条件でリサイクルされた（315万トン）
• 貴重な部品の回収（75万トン）
• 単純にゴミ箱に捨てられる（75万トン）。^[66]

中国広東省桂嶼は、大規模な電子廃棄物処理コミュニティです。^{[53] [67]}桂嶼はしばしば「世界の電子廃棄物の首都」と呼ばれます。伝統的に桂嶼は農業コミュニティでしたが、1990 年代半ばに、地元の世帯の 75% 以上と 10 万人以上の出稼ぎ労働者が参加する電子廃棄物リサイクルセンターに変わりました。 ^[68]何千もの個別の作業場では、ケーブルを切断したり、回路基板からチップをこじ開けたり、プラスチックのコンピューター ケースを粉砕して粒子にしたり、回路基板を酸に浸して貴金属を溶かしたりする労働者を雇っています。また、すべての配線から絶縁体を剥がして、わずかな銅線を回収しようとする人もいます。^[69]無秩序な焼却、解体、廃棄は、地下水汚染、大気汚染、直接排出または表面流出（特に沿岸地域付近）による水質汚染などの多くの環境問題、および廃棄物の処理方法に起因する労働安全衛生や直接的、間接的に関与する人々の健康への影響などの健康問題を引き起こしています。

グイユにある多くの村のうち6つは回路基板の解体を専門としており、7つはプラスチックと金属の再処理、2つは電線とケーブルの解体を専門としている。環境保護団体グリーンピースはグイユで埃、土、川の堆積物、地下水のサンプルを採取した。彼らは両方の場所で非常に高いレベルの有毒な重金属と有機汚染物質を発見した。^[70]グリーンピースの活動家ライ・ユンは「鉛、水銀、カドミウムなど10種類以上の有毒金属」を発見した。

グイユはデジタルダンプの一例に過ぎませんが、同様の場所はナイジェリア、ガーナ、インドなど世界中に存在します。^[71]

グイユはおそらく世界で最も古く、最大の非公式電子廃棄物リサイクル施設の 1 つですが、インド、ガーナ (アグボブロシー)、ナイジェリア、フィリピンなど、世界中に多くの施設があります。電子廃棄物労働者、地域社会、環境の曝露レベルを説明する研究はいくつかあります。たとえば、インド北部の連邦直轄領であるデリーの地元住民と移民労働者は、廃棄されたコンピューター機器を漁り、有毒で危険な方法で卑金属を抽出しています。^[72]インド南部に位置するバンガロールは、「インドのシリコンバレー」と呼ばれることが多く、非公式の電子廃棄物リサイクル部門が成長しています。^{[73] [74]ある研究では、スラム街の電子廃棄物労働者は、電子廃棄物リサイクル施設の労働者よりも}V、Cr、Mn、Mo、Sn、Tl、Pbのレベルが高かったことがわかりました。^[73]

ビットコインのマイニングも電子廃棄物の増加に寄与している。ビットコインやその他の暗号通貨は、支払いや投機に使用できる。Resources , Conservation and Recycling誌のPer de Vries & Stollによると、ビットコインの取引は平均272グラムの電子廃棄物を生み出し、2020年だけで約1億1,250万グラムの廃棄物を生成した。^[75]他の推定によると、ビットコインネットワークは「オランダのような国で生成される小さなITおよび通信機器の廃棄物」と同じくらいの量を廃棄しており、合計で毎年30.7キロトンに達する。^[75]さらに、ビットコインが廃棄物を処分する速度は、10万件の取引ごとに40グラムの廃棄物を生み出すVISAなどの大手金融機関の速度を上回っている。 ^[76]

大きな懸念点は、ビットコイン業界における技術の急速な転換であり、その結果、電子廃棄物が大量に発生している。これは、ビットコインが採用しているプルーフ・オブ・ワークの原則に起因する。この原則では、マイナーはブロックチェーンをエンコードするハッシュを最初にデコードした報酬として通貨を受け取る。^[77]そのため、マイナーはハッシュを最初にデコードするために互いに競争するよう奨励されている。^[77]しかし、これらのハッシュを計算するには膨大な計算能力が必要であり、事実上、マイナーは可能な限り最高の処理能力を持つリグを入手しようとする。これを実現するために、マイナーはより高度なコンピュータチップを購入してリグの処理能力を高めている。^[77]

クーミーの法則によると、コンピュータチップの効率は1.5年ごとに2倍になります。^[78]つまり、マイナーは、古いチップがまだ機能しているにもかかわらず、競合するマイナーに追いつくために新しいチップを購入するインセンティブがあります。場合によっては、採算性のために、この時間枠よりも早くチップを廃棄するマイナーさえいます。^[75]しかし、これは廃棄物の大幅な増加につながります。なぜなら、時代遅れの特定用途向け集積回路（ASICコンピュータチップ）は再利用も転用もできないからです。^[77]ビットコインのマイニングに使用されるほとんどのコンピュータチップはASICチップであり、その唯一の機能はビットコインのマイニングであるため、他の暗号通貨や他の技術での動作には役に立たない。^[77]したがって、時代遅れのASICチップは転用することができないため、廃棄することしかできません。

ビットコインの電子廃棄物問題は、多くの国や企業がASICチップのリサイクルプログラムを欠いているという事実によってさらに悪化している。 ^{[75]しかし、ASICチップのアルミニウム}ヒートシンクと金属ケースは新しい技術にリサイクルできるため、ビットコインマイニングのリサイクルインフラを開発することは有益であることが判明するかもしれない。 ^[75]この責任の多くは、ビットコインの大手メーカーであるBitmainにかかっているが、同社は現在、ビットコインマイニングからの廃棄物をリサイクルするためのインフラを欠いている。 ^[75]このようなプログラムがなければ、ビットコイン廃棄物の多くは、世界の電子廃棄物の83.6％とともに埋め立て地に行き着く。^[75]

多くの人は、プルーフ・オブ・ワークモデルを完全に放棄し、プルーフ・オブ・ステークモデルを採用すべきだと主張している。このモデルでは、すべてのマイナーが競争するのではなく、ブロックチェーン内のトランザクションを検証するために1人のマイナーを選択する。^[79]競争がなければ、マイナーのリグの処理速度は問題にならない。^[75]ブロックチェーンの検証には任意のデバイスを使用できるため、使い捨てのASICチップを使用したり、継続的に新しいものを購入して古いものを処分したりするインセンティブはない。^{[75] [79]}

発展途上国における電子廃棄物の解体と処分のプロセスは、図に示されているように、多くの環境影響をもたらした。液体と大気の放出は、最終的に水域、地下水、土壌、空気中に流れ込み、その結果、家畜と野生の両方の陸生動物と海生動物、動物と人間の両方が食べる作物、そして飲料水に影響を及ぼす。^[80]

中国の桂嶼における環境影響に関する研究では、次のような結果が出ている。^[16]

• 空気中のダイオキシン類– 1種類は、これまで測定された濃度の100倍で検出された
• アヒルの池と水田の発がん性物質のレベルは農業地域の国際基準を超えており、水田のカドミウム、銅、ニッケル、鉛のレベルは国際基準を上回っていた。
• 道路の粉塵に重金属が発見される。鉛は対照村の道路粉塵の300倍以上、銅は100倍以上。

約4万人が暮らすガーナのアグボブロシー地域は、電子廃棄物による汚染がほぼすべての住民の日常生活に浸透している一例である。アフリカ最大の非公式電子廃棄物投棄・処理場の一つであるこの地域には、主に西ヨーロッパから毎年約21万5千トンの中古家電が輸入されている。この地域は工業地帯、商業地帯、住宅地帯がかなり重なり合っているため、ピュアアース（旧ブラックスミス研究所）はアグボブロシーを世界最悪の有毒脅威の10つにランク付けしている（ブラックスミス研究所2013年）。^[81]

ガーナのアグボグブロシー電子廃棄物埋立地での別の調査では、土壌中の鉛濃度が18,125 ppmにも達することが判明しました。^[82]米国EPAの土壌中の鉛基準は、遊び場の場合は400 ppm、遊び場以外では1200 ppmです。^[83]アグボグブロシー電子廃棄物埋立地のスクラップ作業員は、銅を回収するために定期的に電子部品や自動車用ハーネスのワイヤーを燃やし、^[84]鉛、ダイオキシン、フランなどの有毒化学物質を環境に放出しています。 ^[85]

ニュージーランドのリンカーン大学の土壌および物理科学教授であるブレット・ロビンソンなどの研究者は、中国南東部の風のパターンが、4500万人が住む珠江デルタ地域に野焼きで放出された有毒粒子を拡散させていると警告している。このようにして、電子廃棄物からの有毒化学物質は「土壌-作物-食物経路」に入り、これは重金属が人間に曝露する最も重要な経路の1つである。これらの化学物質は生分解性がなく、長期間にわたって環境中に残留し、曝露リスクを高める。^[86]

バンコク東部のチャチューンサオ農業地区では、電子廃棄物の投棄により地元住民が主な水源を失っていた。キャッサバ畑が様変わりしたのは2017年後半、近くの中国経営の工場が粉砕されたコンピューター、回路基板、ケーブルなどの外国製電子廃棄物をリサイクルに持ち込み、銅、銀、金などの貴重な金属部品を電子機器から採掘し始めたときだった。だが、これらの廃棄物には鉛、カドミウム、水銀も含まれており、処理中に取り扱いを誤ると非常に有毒だ。処理中に放出される有毒ガスで気分が悪くなるだけでなく、地元住民は工場が自分の住む水も汚染していると主張している。 「雨が降ると、水はゴミの山を通り抜けて私たちの家を通り抜け、土壌と水道システムに入りました。環境団体アースと地方政府が州内で実施した水質検査では、鉄、マンガン、鉛、ニッケル、場合によってはヒ素とカドミウムが有毒なレベルに達していることがわかりました。浅い井戸の水を使用したところ、皮膚病が発生したり、悪臭がしたりすることが観察されました」とアースの創設者ペンチョム・サエタン氏は述べた。「これは、コミュニティが疑っていたように、水源に問題が発生しているという証拠です。」^[87]

廃棄されたアイテムの年数と種類によって、電子廃棄物の化学組成は異なります。ほとんどの電子廃棄物は、Cu、Al、Feなどの金属の混合物で構成されています。それらは、さまざまな種類のプラスチックやセラミックに付着したり、覆われたり、混合されていることもあります。電子廃棄物は環境に恐ろしい影響を与えるため、R2認定のリサイクル施設で処分することが重要です。^[89]

2020年5月、中国で科学的調査が実施され、杭州の電子廃棄物処分場（2009年から稼働しており、処理能力は19.6 Wt/a）の土壌中の塩素化、臭素化、混合ハロゲン化ジベンゾ-p-ダイオキシン/ジベンゾフラン（PCDD/Fs、PBDD/Fs、PXDD/Fs）、ポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDEs）、ポリ塩化ビフェニル（PCBs）、ポリハロゲン化カルバゾール（PHCZs）など、従来および新しいクラスの汚染物質の発生と分布が調査されました。調査対象地域には正式な排出源が1つしかありませんが、より広範な工業地帯には金属回収および再処理工場が数多くあり、通常の装置と大型の装置が使用される隣接する高速道路には交通量が多いです。対象となるハロゲン化有機化合物 HOC の最大濃度は、主な発生源から 0.1～1.5 km 離れた場所で測定され、検出された HOC の全体的なレベルは、世界的に報告されているレベルよりも概ね低かった。この研究は、研究者が警告してきたことを証明した。つまり、交通量の多い高速道路、特にディーゼル車が通行する高速道路では、排気ガスが固定発生源よりもダイオキシンの発生源として大きいということである。化学物質、特に PBDD/F および PXDD/F の環境および健康への影響を評価する際には、土壌の組成の複雑さや、雨や風下などの長期にわたる気象条件を考慮する必要がある。電子廃棄物の影響を評価するための共通の理解と方法を構築するには、さらなる調査が必要である。^[90]

廃棄されたデータ処理機器には、その機器の以前のユーザーにとって機密情報と見なされる可能性のある読み取り可能なデータがまだ含まれている場合があります。このような機器のリサイクル計画は、機密情報を消去するための適切な手順を確実に実行することで、情報セキュリティをサポートできます。これには、ストレージ メディアを再フォーマットしてランダム データで上書きしてデータを回復不可能にする手順や、すべてのデータを確実に消去するために細断して焼却するなど、メディアを物理的に破壊する手順が含まれる場合があります。たとえば、多くのオペレーティング システムでは、ファイルを削除しても、物理データ ファイルはメディア上にそのまま残り、通常の方法でデータを取得できます。

リサイクルは電子廃棄物管理の重要な要素です。適切に実施すれば、環境への有毒物質の流出を大幅に削減し、天然資源の枯渇を防ぐことができます。しかし、地方自治体やコミュニティ教育によって奨励される必要があります。電子廃棄物の20％未満が正式にリサイクルされており、80％は埋め立て処分されるか非公式にリサイクルされています。その多くは開発途上国で手作業で行われ、作業員は水銀、鉛、カドミウムなどの有害物質や発がん性物質にさらされています。^[91]

電子廃棄物から貴金属を抽出する方法は、一般的に湿式冶金法、乾式冶金法、湿式乾式冶金法の3つがあります。これらの方法はそれぞれ長所と短所があり、有毒廃棄物も発生します。^[24]

大きな課題の1つは、電子廃棄物からプリント基板をリサイクルすることです。回路基板には、金、銀、プラチナなどの貴金属と、銅、鉄、アルミニウムなどの卑金属が含まれています。電子廃棄物を処理する方法の1つは、回路基板を溶かし、ケーブルの被覆を燃やして銅線を回収し、露天掘りで酸浸出を行って価値のある金属を分離することです。^[16]従来の方法は機械による破砕と分離ですが、リサイクル効率は低いです。プリント基板のリサイクルには、極低温分解などの代替方法が研究されており、^[92]他の方法もまだ調査中です。2023年には、回路基板から金を吸着するための、エアロゲルマトリックスにタンパク質フィブリルを使用したAFエアロゲルが開発されました。^[93]

電子機器を適切に廃棄または再利用することは、健康問題の予防、温室効果ガスの排出の削減、雇用の創出に役立ちます。^[94]

米国環境保護庁は、電子機器リサイクル業者に対し、認定を受けた独立した第三者監査人に電子機器を安全にリサイクルおよび管理するための特定の基準を満たしていることを実証し、認定を受けることを奨励している。これは、最高の環境基準が維持されていることを保証するために機能するはずである。電子機器リサイクル業者向けの認定は現在 2 つ存在し、EPA によって承認されている。顧客は認定電子機器リサイクル業者を選択することを推奨されている。責任ある電子機器リサイクルは、環境と人の健康への影響を減らし、再利用可能および再生された機器の使用を増やし、限られた資源を節約しながらエネルギー使用量を減らす。EPA が承認した 2 つの認定プログラムは、Responsible Recyclers Practices (R2) とE-Stewardsである。認定企業は、再利用とリサイクルを最大限に高め、人の健康や環境への影響を最小限に抑え、材料の安全な管理を保証し、電子機器で使用されるすべてのデータを破棄することを要求する厳格な環境基準を満たしていることを保証する。^[95]認定電子機器リサイクル業者は、監査やその他の手段を通じて、特定の高い環境基準を継続的に満たし、使用済み電子機器を安全に管理していることを実証している。一度認証されると、リサイクル業者は独立した認定認証機関による継続的な監視によって特定の基準を遵守することになります。認証委員会は認証機関を認定し、監督して、認証機関が特定の責任を果たし、監査と認証を行う能力があることを確認します。^[96]

米国の小売業者の中には、廃棄された電子機器を消費者がリサイクルする機会を提供しているところもある。^{[97] [98]}米国では、全米家電協会（CEA）が、消費者に対し、リサイクル検索サービスを通じて、使用済み電子機器を適切に処分するよう促している。このリストには、製品が安全かつ責任を持ってリサイクルされることを消費者に保証するため、最も厳格な基準と第三者認定のリサイクル拠点を使用するメーカーおよび小売業者のプログラムのみが含まれている。CEAの調査によると、消費者の58％が使用済み電子機器をどこに持っていけばよいかを知っており、電子機器業界は、その認識レベルが高まることを強く望んでいる。家電メーカーと小売業者は、全国で5,000以上のリサイクル拠点を後援または運営しており、2016年までに年間10億ポンドをリサイクルすることを誓約している。^[99]これは、2010年に業界がリサイクルした3億ポンドから大幅に増加している。

持続可能な材料管理（SMM）エレクトロニクス チャレンジは、2012 年に米国環境保護庁（EPA）によって作成されました。 ^[100] このチャレンジの参加者は、電子機器の製造業者と電子機器小売業者です。これらの企業は、さまざまな場所で使用済み（EOL）電子機器を収集し、認定されたサードパーティのリサイクル業者に送ります。プログラム参加者は、自社の 100% 責任あるリサイクルを公に促進し、報告することができます。^[101]電子機器テイクバック連合（ETBC）^[102]は、電子機器が製造、使用、廃棄される場所で人間の健康を守り、環境への影響を制限することを目的としたキャンペーンです。ETBC は、主にコミュニティ プロモーションと法的執行イニシアチブを通じて、テクノロジー製品の廃棄の責任を電子機器メーカーとブランド所有者に負わせることを目的としています。消費者のリサイクルに関する推奨事項と、環境に責任があると判断されたリサイクル業者のリストを提供します。^[103]生産者と消費者によるリサイクルと廃棄物収集の増加により、貴重な材料が回収され、埋め立てや焼却を回避できるなど、大きなメリットが生まれている一方で、EPR システムには「リサイクル基準の適切な施行をどのように確保するか、正味価値がプラスの廃棄物をどうするか、競争の役割」など、依然として多くの問題が残っています (Kunz ら)。多くの利害関係者は、あらゆる場所でリサイクル システムを改善するには、より高い説明責任と効率性の基準が必要であること、また、廃棄物の増加は、効率的なシステムを構築する機会が増えるため、むしろチャンスであることに同意しました。リサイクル競争をより費用対効果の高いものにするためには、競争を促進する必要があることに生産者は同意しました。競争により、電子廃棄物リサイクルのための生産者責任組織をより幅広い選択肢から選択できるようになるためです。^[104]

電子機器リサイクル業者向けの認定電子機器リサイクル業者プログラム^[105]は、品質、環境、健康、安全パフォーマンスに関する主要な運用および継続的改善要素を組み込んだ、包括的で統合された管理システム標準です。草の根組織であるシリコンバレー有毒物質連合は、人間の健康を促進し、技術に含まれる有毒物質に起因する環境正義の問題に取り組んでいます。世界再利用、修理、リサイクル協会 (wr3a.org) は、輸出される電子機器の品質向上、輸入国におけるリサイクル基準の向上の促進、および「公正取引」原則による慣行の改善に取り組んでいる組織です。Take Back My TV ^[106]は、電子機器回収連合のプロジェクトであり、連合の見解で責任のあるテレビメーカーとそうでないメーカーを分類します。

アメリカの刑務所における電子廃棄物の解体作業の潜在的に危険な状況について認識を高める取り組みも行われている。シリコンバレー有毒物質連合、囚人の権利活動家、環境保護団体は、電子廃棄物の取り扱いに刑務所労働者がどのように利用され、労働者に健康被害をもたらしているかを詳述した「有毒労働搾取工場」報告書を発表した。^[107]これらの団体は、刑務所には適切な安全基準がないため、受刑者は不健康で危険な状況下で製品を解体していると主張している。^[108]

多くの先進国では、電子廃棄物の処理では通常、最初に機器をさまざまな部品（金属フレーム、電源、回路基板、プラスチック）に分解します。多くの場合は手作業ですが、自動破砕機を使用するケースも増えています。典型的な例は、ブルガリアのノヴィ・イスカルにあるNADIN電子廃棄物処理工場で、東ヨーロッパ最大の施設です。^{[109] [110]}このプロセスの利点は、チップ、トランジスタ、RAMなどの機能部品と修理可能な部品を作業者が認識して保存できることです。欠点は、健康と安全基準が最も低い国では労働力が最も安価になることです。

代替のバルクシステムでは、^[111]ホッパーが破砕する材料を単純な機械式分離機に運び、ふるい分け機と造粒機で構成金属とプラスチックの断片を分離し、製錬所やプラスチックリサイクル業者に販売します。このようなリサイクル機械は密閉されており、集塵システムを採用しています。排出物の一部はスクラバーとスクリーンで捕捉されます。磁石、渦電流、トロンメルスクリーンを使用してガラス、プラスチック、鉄および非鉄金属を分離し、製錬所でさらに分離することができます。

銅、金、パラジウム、銀、スズは、リサイクルのために製錬所に売られる貴重な金属です。有害な煙やガスは、環境への脅威を軽減するために捕らえられ、封じ込められ、処理されます。これらの方法により、すべての貴重なコンピュータ構成材料を安全に再生することができます。ヒューレット・パッカードの製品リサイクルソリューションマネージャー、レニー・セント・デニスは、そのプロセスを次のように説明しています。「高さ約30フィートの巨大なシュレッダーにそれらを通し、すべてを25セント硬貨ほどの大きさに細断します。ディスクドライブがこの大きさに細断されると、データを取り出すのは困難です。」^[112]理想的な電子廃棄物リサイクルプラントは、部品回収のための解体と、大量の電子廃棄物のコスト効率の高い処理を組み合わせています。再利用は、デバイスの寿命を延ばすため、リサイクルの代替オプションです。デバイスは最終的にリサイクルする必要がありますが、他の人が中古の電子機器を購入できるようにすることで、リサイクルを延期し、デバイスの使用から価値を得ることができます。

2021年11月初旬、米国ジョージア州はイグネオ・テクノロジーズと共同で、サバンナ港に8,500万ドル規模の大型電子機器リサイクル工場を建設すると発表した。このプロジェクトでは、複数のシュレッダーと熱分解技術を用いた炉を使用して、廃棄物に含まれる価値の低いプラスチックを多く含む機器に焦点を当てる予定だ。^[113]

使用済み電子機器から原材料をリサイクルすることは、増大する電子廃棄物問題に対する最も効果的な解決策です。^[114]ほとんどの電子機器には、将来の使用のために回収できる金属など、さまざまな材料が含まれています。解体して再利用できるようにすることで、無傷の天然資源が保護され、有害廃棄物による大気汚染や水質汚染が回避されます。さらに、リサイクルにより、新製品の製造による温室効果ガスの排出量が削減されます。^[115]電子廃棄物をリサイクルするもう 1 つの利点は、多くの材料をリサイクルして再利用できることです。リサイクルできる材料には、「鉄系および非鉄金属、ガラス、さまざまな種類のプラスチック」が含まれます。「主にアルミニウムと銅の非鉄金属はすべて再製錬して再製造できます。鉄鋼や鉄などの鉄金属も再利用できます。」^[116]近年3Dプリンティングの人気が高まっているため、特定の3Dプリンター（FDMタイプ）は、簡単にリサイクルできる廃棄物を生成するように設計されており、大気中の有害汚染物質の量を減らしています。^[117]これらのプリンターから副産物として出てくる余分なプラスチックも、新しい3Dプリント作品を作るために再利用できます。^[118]

責任あるリサイクル方法を採用すると、リサイクルのメリットが拡大する。米国では、責任あるリサイクルは、廃棄または解体された電子機器が人間の健康と環境にもたらす危険性を最小限に抑えることを目指している。責任あるリサイクルは、リサイクルされる電子機器のベストマネジメント、労働者の健康と安全、国内外の環境への配慮を保証する。^[119]欧州では、リサイクルされた金属は、コストを下げて元の企業に返却される。^[120]日本のメーカーは、コミットされたリサイクルシステムを通じて、製品をより持続可能なものにするよう求められている。多くの企業が自社製品のリサイクルに責任を負っていたため、メーカーに責任が課され、多くの企業がインフラの再設計を余儀なくされた。その結果、日本のメーカーはリサイクルされた金属を販売するという選択肢も得た。^[121]

電子廃棄物の不適切な管理は、金、プラチナ、コバルト、希土類元素などの希少で貴重な原材料の大幅な損失につながっています。現在、世界の金の7％が電子廃棄物に含まれている可能性があり、電子廃棄物1トンに含まれる金の量は金鉱石1トンの100倍にもなります。^[91]

電子廃棄物のリサイクルから生じる環境への危険を抑制する方法はいくつかある。電子廃棄物問題を悪化させる要因の1つは、多くの電気・電子製品の寿命が短くなっていることである。この傾向には、特に2つの要因がある。一方では、消費者の低価格製品に対する需要が製品の品質を低下させ、製品寿命を短くしている。^[122]他方では、一部の業界のメーカーが定期的なアップグレードサイクルを奨励しており、スペアパーツ、サービスマニュアル、ソフトウェアアップデートの入手制限や計画的陳腐化を通じてそれを強制することもある。

このような状況に対する消費者の不満から、修理運動が拡大している。多くの場合、これはリペアカフェやリスタートプロジェクトが推進する「リスタートパーティー」など、コミュニティレベルで行われている。^[123]

修理の権利は、ハイテク農業機械のサービス情報、専用ツール、スペアパーツが入手できないことに不満を持つ農家によって米国で先頭に立っている。しかし、この運動は農業機械の域をはるかに超えており、例えば、アップルが提供する修理オプションの制限が批判されている。メーカーは、無許可の修理や改造による安全性の懸念を理由に反論することが多い。^[124]

電子廃棄物のフットプリントを減らす簡単な方法は、電子機器を処分するのではなく、売ったり寄付したりすることです。不適切に処分された電子廃棄物は、特に電子廃棄物の量が増加するにつれて、ますます危険になっています。このため、Apple、Samsung などの大手ブランドは、古い電子機器をリサイクルするオプションを顧客に提供し始めました。リサイクルにより、内部の高価な電子部品を再利用できます。これにより、エネルギーを大幅に節約し、追加の原材料の採掘や新しい部品の製造の必要性を減らすことができます。電子機器のリサイクル プログラムは、多くの地域で、簡単なオンライン検索で見つけることができます。たとえば、都市名または地域名と一緒に「電子機器のリサイクル」を検索します。

クラウドサービスは、ストレージデバイスを持ち運ぶことなく、世界中のどこからでもデータにアクセスできるため、データの保存に便利であることが証明されています。クラウドストレージでは、低コストで大容量のストレージも利用できます。これにより利便性が向上するとともに、新しいストレージデバイスの製造の必要性が減り、電子廃棄物の発生量が抑制されます。^[125]

市場にはさまざまな種類の電気製品があります。これらの製品を分類するには、それらを合理的かつ実用的なカテゴリにグループ化する必要があります。製品の分類は、製品の廃棄に使用するプロセスを決定するのに役立つこともあります。分類を行うことは、一般的に、電子廃棄物を説明するのに役立ちます。分類では、環境に脅威を与えない場合など、特別な詳細は定義されていません。一方、国によって解釈が異なるため、分類は集約されすぎないようにしてください。^[126] UNU-KEYsシステムは、統一統計（HS）コードに厳密に従っています。これは、税関目的で共通の基準で分類できるようにする統合システムである国際的な命名法です。^[126]

コンピュータ部品の中には、新しいコンピュータ製品の組み立てに再利用できるものもあれば、金属に分解されて建築、食器、宝飾品などさまざまな用途に再利用できるものもあります。大量に含まれている物質には、エポキシ樹脂、グラスファイバー、PCB、PVC（ポリ塩化ビニル）、熱硬化性プラスチック、鉛、スズ、銅、シリコン、ベリリウム、炭素、鉄、アルミニウムなどがあります。少量含まれている元素には、カドミウム、水銀、タリウムなどがあります。^[127]微量に含まれる元素には、アメリシウム、アンチモン、ヒ素、バリウム、ビスマス、ホウ素、コバルト、ユーロピウム、ガリウム、ゲルマニウム、金、インジウム、リチウム、マンガン、ニッケル、ニオブ、パラジウム、白金、ロジウム、ルテニウム、セレン、^[128]銀、タンタル、テルビウム、トリウム、チタン、バナジウム、イットリウムなどがあります。ほとんどすべての電子機器には鉛とスズ（はんだとして）、銅（ワイヤとプリント基板のトラックとして）が含まれていますが、鉛フリーはんだの使用が急速に広まりつつあります。一般的な用途は次のとおりです。

電子廃棄物リサイクル施設の周辺に住む住民は、電子廃棄物のリサイクル活動に関わっていなくても、電子廃棄物で汚染された空気、水、土壌、ほこり、食物源に容易に接触するため、電子廃棄物による食物、水、環境汚染による環境曝露に直面する可能性がある。一般的に、曝露経路は主に3つあり、吸入、経口摂取、皮膚接触である。^[143]

研究によると、電子廃棄物のリサイクル施設の周辺に住む人々は、毎日の重金属摂取量が多く、体内への負荷もより深刻です。潜在的な健康リスクには、精神衛生、認知機能障害、一般的な身体的健康障害などがあります^[144] (電子廃棄物#有害物質も参照)。また、電子廃棄物にさらされたすべての集団 (つまり、成人、子供、新生児) では、対照地域の集団よりも DNA 損傷が多く見られました[ ^144]。DNA切断は、誤った複製とそれに伴う突然変異の可能性を高めるだけでなく、腫瘍抑制遺伝子への損傷の場合は癌につながる可能性があります。^[134]

出生前の電子廃棄物への曝露は、新生児の人体への汚染物質負荷に悪影響を及ぼすことが分かっている。中国で最も有名な電子廃棄物リサイクル場所の1つである桂嶼では、新生児の臍帯血鉛濃度の上昇は、両親の電子廃棄物リサイクルプロセスへの参加、および母親が妊娠中に桂嶼や電子廃棄物リサイクル工場または作業場で過ごした期間と関連していることが判明した。^[143]さらに、桂嶼の新生児では、Cd曝露の結果、胎盤メタロチオネイン（有毒金属への曝露を示す小さなタンパク質）の上昇が見られ、桂嶼の新生児のCdレベルの高さは、両親の電子廃棄物リサイクルへの関与に関連していた。^{[145]桂嶼の母親の}PFOAへの高曝露は、新生児の成長への悪影響とこの地域での優位性と関連している。^[146]

出生前の非公式な電子廃棄物リサイクルへの曝露は、いくつかの有害な出産結果（死産、低出生体重、低アプガースコアなど）や、将来の新生児の行動や学習の問題などの長期的な影響につながる可能性があります。^[147]

子供は、体格が小さい、代謝率が高い、体重に比べて表面積が大きい、複数の曝露経路（経皮、手から口への曝露、持ち帰り曝露など）などのいくつかの理由から、電子廃棄物曝露に対して特に敏感である。^{[148] [144]}電子廃棄物リサイクル作業員の成人に比べて、子供の健康リスクは8倍高いと測定された。^[144]研究では、電子廃棄物リサイクルエリアに住む子供の血中鉛濃度（BLL）と血中カドミウム濃度（BCL）は、対照エリアに住む子供に比べて有意に高いことがわかっている。^{[149] [150]}たとえば、ある研究では、桂峪の平均BLLは対照地域の約1.5倍（15.3 ug/dL対9.9 ug/dL）であることが判明したが、^[149]米国CDCは血中鉛の基準値を5 ug/dLに設定している。^[151]鉛の濃度が最も高かったのは、回路基板を扱う作業場で働く親の子供で、最も低かったのはプラスチックのリサイクルを行う作業場で働く親の子供でした。^[149]

電子廃棄物への曝露は、子供に深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。電子廃棄物に含まれる鉛、水銀、カドミウム、クロム、ヒ素、ニッケル^{[152] 、PBDEsなどの発達神経毒への子供の曝露は、IQの低下、認知機能の低下、既知のヒト発がん物質への曝露[152]}、およびその他の悪影響のリスクが高くなります。 ^[153]特定の年齢層では、電子廃棄物リサイクル現場で子供の肺機能が低下していることがわかりました。^[143]いくつかの研究では、電子廃棄物リサイクルエリアでの子供の電子廃棄物曝露と凝固障​​害^[154]、難聴^[155]、およびワクチン抗体傾斜^[156]との関連も発見されています。たとえば、電子廃棄物現場での8〜9歳の男児のニッケル曝露は、努力肺活量の低下、カタラーゼ活性の低下、スーパーオキシドディスムターゼ活性およびマロンジアルデヒドレベルの大幅な増加につながります。^[152]

電子廃棄物の複雑な構成と不適切な取り扱いは、人間の健康に悪影響を及ぼします。疫学的および臨床的証拠が増えるにつれて、特にインドや中国などの発展途上国では、電子廃棄物が人間の健康に及ぼす潜在的な脅威に対する懸念が高まっています。たとえば、健康被害の点では、プリント配線基板を野外で焼却すると、周囲の地域のダイオキシン濃度が上昇します。これらの毒素は、作業員や地域住民が吸入すると、がんのリスクが高まります。また、微量の貴金属を手作業で抽出および収集する際に、有毒金属や毒物が血流に入る可能性があり、作業員は有毒化学物質や高濃度の酸の煙に継続的にさらされます。絶縁電線を焼却して再販可能な銅を回収すると神経障害を引き起こし、半導体やチップ抵抗器に含まれるカドミウムに急性暴露すると、腎臓や肝臓に損傷を与え、骨粗鬆症を引き起こす可能性があります。プリント基板やコンピュータ、テレビの画面上の鉛に長期にわたってさらされると、中枢神経系、末梢神経系、腎臓に損傷を与える可能性があり、子供はこれらの有害な影響を受けやすい。^[157]

労働安全衛生局（ OSHA ）は、破砕の危険性、危険なエネルギーの放出、有毒金属など、リサイクル作業員全般に起こり得るいくつかの潜在的な安全上の危険性をまとめています。^[158]

OSHAはまた、鉛、水銀、PCB、アスベスト、耐火セラミック繊維（RCF）、放射性物質など、電子リサイクル作業員の健康に潜在的に害を及ぼす可能性のある電子機器の化学成分も指定しています。 ^[158]さらに、米国では、これらの化学的危険物質のほとんどに、 OSHA、国立労働安全衛生研究所（NIOSH）、米国産業衛生専門家会議（ACGIH）によって設定された特定の職業暴露限界（OEL）があります。

これらの化学物質による健康被害の詳細については、「電子廃棄物#電子廃棄物」も参照してください。

インフォーマルな電子リサイクル産業とは、自動化された手順や個人用保護具（PPE）がほとんどない（またはまったくない）小規模な電子廃棄物リサイクル工場を指します。一方、正式な電子リサイクル産業とは、汚染防止とPPEが一般的である、自動機械と手作業で電子廃棄物から材料を選別する通常の電子リサイクル施設を指します。^{[143] [165]}正式な電子リサイクル施設では、電子廃棄物を解体して材料を選別し、その後、プラスチックや金属などの材料をさらに回収するために、他の下流のリサイクル部門に配布する場合があります。^[165]

非公式産業と公式産業で働く電子廃棄物リサイクル労働者の健康への影響は、程度が異なると予想される。^[165]中国の3つのリサイクル現場での調査では、江蘇省と上海市の公式電子リサイクル施設の労働者の健康リスクは、貴嶼市の非公式電子リサイクル現場で働く労働者に比べて低いことが示唆されている。 ^[144] 規制されていない裏庭の事業者（非公式部門など）が電子廃棄物の回収、再処理、リサイクルに用いる原始的な方法は、労働者を多くの有毒物質にさらしている。部品の解体、湿式化学処理、焼却などの工程が使用され、有害化学物質に直接さらされたり吸入されたりする。手袋、フェイスマスク、換気扇などの安全装備はほとんど知られておらず、労働者は自分が何を扱っているのかほとんど知らないことが多い。^[166]インドにおける電子廃棄物リサイクルに関する別の研究では、バンガロールの電子廃棄物リサイクル施設と電子廃棄物リサイクルスラムコミュニティ（非公式産業）の労働者から毛髪サンプルが採取された。^[167]電子廃棄物リサイクル施設の労働者は、スラムコミュニティの電子廃棄物労働者と比較して、V、Cr、Mn、Mo、Sn、Tl、Pbのレベルが有意に高かった。しかし、 Co、Ag、Cd、Hgのレベルは、施設労働者と比較して、スラムコミュニティ労働者の方が有意に高かった。

正式な電子リサイクル産業でも、労働者は過剰な汚染物質にさらされる可能性がある。フランスとスウェーデンの正式な電子リサイクル施設での研究では、労働者が鉛、カドミウム、水銀、その他の金属、BFR、PCB、ダイオキシン、フランに過剰にさらされていることが判明した（推奨される職業ガイドラインと比較して）。正式な産業の労働者は、参照グループよりも多くの臭素系難燃剤にさらされている。^[165]

電子廃棄物リサイクル作業員の労働安全衛生のために、雇用者と作業員の両方が行動を起こす必要があります。カリフォルニア州公衆衛生局が電子廃棄物処理施設の雇用者と作業員に提示した提案が図に示されています。

• 2000年代の商品ブーム
• 金採掘者
• イーデー
• 日本の電子廃棄物
• グリーンコンピューティング
• 携帯電話のリサイクル
• 化学物質安全データシート
• レトロコンピューティング
• ラジオ ロウ

ポリシーと規約:

• バーゼルアクションネットワーク（BAN）
• 中国RoHS
• e-スチュワード
• 有害物質制限指令（RoHS）
• スーステルバーグ原則
• 持続可能なエレクトロニクスイニシアチブ(SEI)

組織:

• 資産処分および情報セキュリティ同盟（ADISA）^[168]
• エンパ
• フィックスイット
• 環境コンプライアンスと執行のための国際ネットワーク
• スクラップリサイクル産業協会(ISRI)
• 電子廃棄物問題の解決
• 世界リユース・修理・リサイクル協会

安全：

• データ消去

一般的な：

• 小売有害廃棄物
• 無駄
• 廃棄物管理

• Hicks, C.; Dietmara, R.; Eugsterb, M. (2005). 「中国における電気・電子廃棄物のリサイクルと処分 - 立法と市場の対応」.環境影響評価レビュー. 25 (5): 459– 471. doi :10.1016/j.eiar.2005.04.007. ISSN  0195-9255.
• Ogunseitan, OA ; Schoenung, JM; Saphores, JD. M.; Shapiro, AA (2009). 「エレクトロニクス革命: E-ワンダーランドからE-ウェイストランドへ」. Science . 326 (5953): 670– 671. doi :10.1126/science.11 ​​76929. PMID  19900918. S2CID  33860709.
• Toxics Link (2003 年 2 月)。「ハイテク神話の打破: インドにおけるコンピューター廃棄物」インド。2011 年 7 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3 月 25 日閲覧。
• チェン・イーファ『電子廃棄物の密売：あなたの家から中国へ』
• 国連大学：世界の電子廃棄物モニター 2014 – 量、流れ、資源、2015
• Li, J.; Zeng, X.; Chen, M.; Ogunseitan, OA; Stevels, A. (2015). 「Control-Alt-Delete」: 電子廃棄物問題に対する再起動ソリューション.環境科学技術. 49 (12): 7095– 7108. Bibcode :2015EnST...49.7095L. doi :10.1021/acs.est.5b00449. PMID  26007633. S2CID  13177934.
• 国連大学（2020年6月2日）。世界電子廃棄物モニター2020 数量、フロー、循環型経済の可能性2020 （PDF）。世界電子廃棄物統計パートナーシップ。ISBN 978-92-808-9114-0. 2020年7月2日閲覧。(13MB PDF)
• Shiani A、Sharafi K、Omer AK、 Kiani A、Karamimatin B、Massahi T、Ebrahimzadeh G (2023 年 1 月)。「毒性元素への曝露と自閉症スペクトラム障害との関連性に関する体系的な文献レビュー」。Sci  Total Environ。857 ( Pt 2): 159246。doi : 10.1016 /j.scitotenv.2022.159246。PMID 36220469。S2CID  252769951。
• ダス、アビジット。デブナス、ビスワジット。チョーダリー、ポトルリ・アニル。バタチャリヤ、シッダールタ（2022）。電子廃棄物管理のパラダイムシフト: 将来のビジョン (第 1 版)。ボカラトン: CRC プレス。 p. 274.土井：10.1201/9781003095972。ISBN 9781003095972。
• Jain, Muskan; Kumar, Depak; Chaudhary, Jyoti; Kumar, Sudesh; Sharma, Sheetal; Singh Verma, Ajay (2023). 「電子廃棄物管理と環境および社会への影響に関するレビュー」。Waste Management Bulletin . 1 (3): 34– 44. doi : 10.1016/j.wmb.2023.06.004 .

• キャロル、クリス (2008 年 1 月)。「ハイテクゴミ」ナショナル ジオグラフィック協会。2008 年 3 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 電子機器の持続可能な管理
• MOOC: 電子機器のリサイクルと再利用などに関する大規模オンライン公開コース「廃棄物管理と重要な原材料」。