構造 第1部(第1巻~第10巻):ローマの宗教と哲学に対する論争的な 批判 。地上の都市に対応する。 第1巻~第5巻:異教の宗教に対する批判 第1巻:キリスト教の教会に避難して救われたにもかかわらず、ローマ略奪をキリスト教のせいにする異教徒たち への批判。また、善悪を問わず善人にも悪人にも善悪の出来事が起こる理由を説明し、最近の災厄で被害を受けた女性たちを慰める内容となっている。第2巻:異教の神々を崇拝したために、ローマは最大の災厄、すなわち道徳的堕落を被ったという主張。 第3巻:異教の神々は過去に何度もローマを世俗的な災難から救うことができなかった、例えばガリア人によるローマの略奪 などについて論じている。 第4巻:ローマ帝国の力と長期にわたる存続は、異教の神々によるものではなく、キリスト教の神によるものだと主張している。 第5巻:運命論に対する反論と、キリスト教の自由意志論、そしてそれが神の全知全能といかに整合するかについての解説。本書は、ローマ帝国の支配はローマ人の徳によるものであることを証明し、キリスト教皇帝たちの真の幸福を説明する。 第6巻~第10巻:異教哲学への批判 第6巻:異教の神々を崇拝するのは(現世の利益のためではなく)永遠の命のためであるという主張に対する反論。アウグスティヌスは、尊敬を集めていた異教の神学者ヴァロ でさえ、神々を軽蔑していたと主張した。 第七巻:永遠の命はヤヌス 、ジュピター 、サトゥルヌス 、その他の特定の神々によって与えられるものではないという主張。第8巻:アウグスティヌスがキリスト教の真理に最も近いと考えるプラトン主義者 とその自然神学 に対する反論、そして神と人間との仲介者として悪魔を崇拝すべきだというアプレイウスの主張への反駁。この巻には ヘルメス主義 に対する反論も含まれている。 第9巻:すべての悪魔は邪悪であり、キリストだけが人間に永遠の幸福を与えることができると主張する。 第10巻:善なる天使たちが神のみを崇拝することを望んでいるという教えと、キリストの犠牲以外にはいかなる犠牲も浄化にはつながらないという証拠。 第二部(第11巻~第22巻):神の都と地上の都との関係についての考察 第11巻~第14巻:二つの都市の起源 第11巻:善天使と悪天使の分離から生まれた二つの都市の起源、および創世記 1章の詳細な分析。 第12巻:なぜ天使の中には善良な者と悪良な者がいるのか、その理由を解き明かし、人間の創造について詳細に考察する。 第13巻:死はアダムの罪、すなわち人間の堕落 に対する罰として始まったという教え。第14巻:原罪が将来の情欲の原因となること、そして恥が情欲に対する正当な罰であることについての教え。 第15巻~第18巻:ユダヤ人に関する基礎的な神学的原則を含む、両都市の歴史または発展。 第19巻~第22巻:二つの都市の当然の運命。 第19巻:二つの都市の終焉と、キリストの民の幸福。 第20巻:旧約聖書と新約聖書における最後の審判 の預言。 第21巻:悪魔の都への永遠の罰。 第22巻:聖人たちの永遠の幸福と肉体の復活についての解説。 1472年にヤコブス・デ・ステフェルトによって作成された写本「神の国」からの抜粋。[ 5 ]
遺産 教皇ヨハネ23世は、 教皇 就任時の1950年代後半におけるカトリック教会の状況評価を要約するものとして、アウグスティヌスの二つの都市の区別を用いた。すなわち、一方では「キリストの恵み」が実を結び続けているが、他方では多くの人々が地上の財産を確保することに完全に心を奪われている、というものである。[ 6 ]
アウグスティヌスの世界史観は、神の摂理によって導かれる神と悪魔の普遍的な戦争という概念であり、第二バチカン公会議 の司牧憲章『ガウディウム・エト・スペス』 に明記されているように、カトリック教会 の公式教義の一部を形成している。
「教会は 、最も慈悲深い主であり師であるイエス・キリストの中に、人間、そして人類の歴史全体の鍵、焦点、そして目標を見出すことができると信じています 。… 個人であれ集団であれ、人間の生活のすべては、善と悪、光と闇の間の劇的な闘争として現れます 。… 主は人類の歴史の目標であり、歴史と文明の憧れの焦点であり、人類の中心であり、すべての心の喜びであり、すべての切望への答えです。」[ 7 ]
英語訳 『神の国』 。ウィリアム・バブコック訳、ボニファス・ラムジー注釈。ニューヨーク州ハイドパーク:ニュー・シティ・プレス、2012年。『神の国対異教徒 』。R・W・ダイソン訳。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、1998年。ISBN 0-521-46475-7 『神の国』 。 ヘンリー・ベッテンソン 訳。ハーモンズワース(イングランド):ペンギンブックス、1972年。『神の国』第16巻~第18巻 エヴァ・マシューズ・サンフォード 訳、ウィリアム・M・グリーン共訳。ローブ古典叢書 415、1965年。『神の国』 。ウィリアム・M・グリーン訳。ケンブリッジ大学出版局、1963年。『神の国』 。ジェラルド・G・ウォルシュ神父ほか訳。エティエンヌ・ジルソン 序文。ニューヨーク:ダブルデイ、イメージブックス、1958年。『神の国』 。翻訳:マーカス・ドッズ 。序文:トーマス・マートン 。ニューヨーク:ランダムハウス社の一部門であるモダン・ライブラリー、1950年。初版:1871年。『神の国』 。 ジョン・ヒーリー 訳。アーネスト・バーカー 序文。ニューヨーク:EPダットン社、1945年。『神の都について』 。 ジョン・ヒーリー 訳。フアン・ルイス・ビベス 注釈。ロンドン:ジョージ・エルド、1610年。
参考文献 ↑ コムストック、パトリック。 「アウグスティヌスの『神の国』の歴史的背景」 。 コロンビア大学 。 2022年3月13日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 8月19日 取得 。 ↑ Peterson, Brandon (2014年7月) 「アウグスティヌス:自由意志の擁護者、予定説の擁護者」 (PDF) 。 学部生研究ジャーナル – ノートルダム大学経由。 ↑ Tornau, Christian (2019年9月25日). "聖アウグスティヌス" . スタンフォード哲学百科事典 . 2022年8月11日のオリジナルから アーカイブ済み. 2022年 8月19日 取得 . ↑ モムゼン、テオドール (1951)。 「聖 アウグスティヌスとキリスト教 の 進歩の思想:『神の国』 の背景」 。 思想 史ジャーナル 。12 (3): 346–374。doi : 10.2307/2707751。JSTOR 2707751 。 ↑ "De civitate Dei; S. Maximum のエピグラマタ" 。 lib.ugent.be 。 2020年8月26日 に取得 。 ↑ Pope John XXIII, Allocuzione del Santo Padre Giovanni XXIII con la quale Annuncia il Sinodo Romano, il Concilio Ecumenico e l'Aggiornamento del Codice di Diritto Canonico、イタリア語、1959 年 1 月 25 日配信、2025 年 4 月 11 日にアクセス ↑ 聖座、『ガウディウム・エト・スペス』第13項、1965年12月7日発行、2025年4月12日閲覧
さらに読む クリストフ・ホルン (1997)。アウグスティヌス。デ・シビターテ・デイ。 クラシック・アウスレーゲン、vol. 11. ベルリン: Akademie-Verlag 、ISBN 3-05-002871-8 。 ヴァレーユ、アニエス (2023)。聖オーガスティンとポリフォニーの詩。 Cité de Dieu における古典的な引用とパンセの生成。 ターンハウト: ブレポルス、ISBN 9782851213280 (ブリンマー古典評論誌 に掲載されたジェームズ・J・オドネルによる書評の英語要約を参照のこと。) ウェッツェル、ジェームズ (2012)。アウグスティヌスの『神の国』:批判的ガイド 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-57644-4 。
外部リンク 作品に関するテキスト
ジェームズ・J・オドネル著『神の都』 の紹介 ルイス E 197 Expositio in civitatem dei S. Augustini (セント オーガスティンの神の都市に関する解説) at OPenn