社会言語学では、アブスタンド言語は、他のすべての言語から言語的に大きな距離がある言語変種または変種の集まりであり、アウスバウ言語は、関連する従属変種を持つ可能性のある標準変種である。ハインツ・クロスは、1952年にこれらの用語を導入し、「言語」を認識するための2つの別個の、ほぼ独立した基準セットを示した。[ 1 ]
この枠組みは、方言連続体から派生した複数の変種が標準化され、相互に理解可能であるにもかかわらず、一般的には別々の言語とみなされている状況に対処するものです。大陸スカンジナビア諸語は、この状況のよく知られた例です。この理論的枠組みの応用例の一つは、言語の標準化です(1960年代以降の例としては、バスク語やロマンシュ語などが挙げられます)。
Abstandsprache は「言語的距離による言語」を意味します。クロースは英語訳として「距離による言語」を提案し、地理的な分離ではなく言語的な違いを指しています。[ 1 ] Abstand は継続的な分離の距離、例えば機械設計によるクリアランスを意味します。言語変種の文脈では、abstand は2 つの方言の不連続性を示し、クロースの言葉を借りれば、変種の間には「明確な断絶」があります。[ 2 ]
アブスタンド言語とは、他のどの言語とも明確に区別される変種の集まりのことである。ヨーロッパの例としては、バスク語とブルトン語が挙げられる。[ 2 ]クロースはまた、変種のペア間のアブスタンドの度合いについても言及した。[ 3 ]彼は、言語学者が客観的な基準を適用することを前提として、2つの変種間の違いをどのように測定するかについては具体的に述べなかった。[ 2 ]標準的な言語学的基準は相互理解可能性であるが、これは、例えば方言連続体に適用した場合など、常に一貫した結果をもたらすとは限らない。[ 4 ]
非標準語には標準語形は必要ない。これは、より大きな国家内で使用される少数言語によく見られるケースで、少数言語は私的な場面でのみ使用され、すべての公的な機能は多数言語で行われる。
ドイツ語の動詞ausbauen (発音[ ˈaʊ̯sˌbaʊ̯ən ])ⓘ(文字通り「構築する」)は、何かを「拡張する」または「何かを完成させる」という中核的な意味を表し、たとえば既存の構造に追加することなどです。(クロアチアの言語学者ジャルコ・ムリャチッチAusbausprache をフランス語でlangue par élaboration訳しました。) [ 5 ]クロスは、方言連続体の一部から標準語が発展することを指す英語訳「language by development」を提案しました。 [ 1 ]
このカテゴリーに属する言語は、文学表現の標準的な道具となるために、場合によっては形作られたり、再形成されたり、あるいは再構築されたりしたという理由で、そのように認識されている。
クロスはこの発展のいくつかの段階を特定し、ユーモアや民話へのこの変種の使用から始まり、歌詞、そして物語散文へと続いた。彼が重要だと考えた次の段階は、真面目なノンフィクションへのこの変種の使用であった。この時点から、この変種は技術、科学、または政府の分野での使用のためにさらに発展することができた。[ 6 ]
このようにして発展した標準語は、他の標準語と相互に理解可能である。よく挙げられる例として、ノルウェー、スウェーデン、デンマークにまたがるスカンジナビア方言連続体が挙げられる。ノルウェー語、スウェーデン語、デンマーク語の3つの標準語(ノルウェー語のブークモールとニーノシュクを区別すれば4つ)は、それぞれ異なる標準語を話す人々が程度の差こそあれ容易に互いを理解できるにもかかわらず、互いに異なる発展言語である。
この分類は、言語使用の社会的および政治的機能という基準を援用している。社会言語学者のピーター・トラッドギルは、クロスの理論的枠組みをアイナー・ハウゲンの自律性と他律性の枠組みと結びつけ、変種がアウスバウ言語であるという記述は、他の関連言語に関して「自律的に」使用されているという記述に対応するとしている。[ 7 ]このような言語は、同じ連続体にある他のアウスバウ言語と相互理解可能であっても、独立した文化的地位を持っている。 [ 8 ]これは通常、近隣の標準言語とは独立した独自の標準化された形式を持ち、通常は学校で教えられ、公用語としての役割を含む、幅広い社会的および政治的機能において書き言葉として使用されていることを意味する。対照的に、アウスバウ言語ではない変種は通常、話し言葉としてのみ使用され、通常は私的な文脈でのみ使用される。トラッドギルは、関連する変種を含めるように定義を拡張している。[ 8 ]
アウスバウ言語とは、自律的な標準語であり、その言語に対して他律的、つまりそれに依存する方言連続体のその部分に属するすべての非標準方言も含まれる。
アウスバウ言語は社会的な基準によって定義されるため、言語を社会的な地位や使用法によってのみ識別できる社会的な構築物として扱う傾向がある。しかし、アブシュタント言語とアウスバウ言語の共存は、非標準言語の地位に関して2つの相反する基準を生み出す。例えば、ドイツ語やイタリア語のさまざまな変種は、標準語とは言語的にかけ離れているにもかかわらず、アウスバウの基準によれば方言とみなされる。[ 9 ]
クロースは、アウスバウ言語は従属的な変種の上に「屋根」(ドイツ語:Dach)を提供するものであり、参照標準を持たない非標準変種は「屋根のない方言」であると説明した。 [ 10 ]彼は、低ザクセン語(標準ドイツ語によって屋根が付けられている)、オック語とハイチ語(フランス語によって屋根が付けられている)、サルデーニャ語(イタリア語によって屋根が付けられている)など、関連はあるものの相互に理解できない標準変種によって屋根が付けられている変種に対して、 「ほぼ方言化された姉妹言語」という用語を使用した。[ 11 ]後期の発展として、同じ言語内に複数の多中心的な標準が存在するという概念がある。ドイツ語の場合、1つではなく少なくとも3つの屋根が提供される。標準ドイツ語、標準オーストリアドイツ語、標準スイスドイツ語である。[ 12 ]しかし、これらの新しい概念化は、「単一標準公理」[ 13 ]によって制限される可能性があり、これは単一の標準、単一の「Dach」の前提を支持し、例えば「単一標準ドイツ公理」(OSGA)[ 14 ]のように覇権的な力を及ぼします。
ムリャチッチは、他の方言の標準語として機能する方言を指す用語として、ダッハシュプラッヘ、すなわち「屋根言語」という用語を導入した。 [ 15 ]これらの方言は通常、方言連続体に含まれるが、地理的に大きく離れている方言同士では相互理解が不可能なほど異なる場合がある。屋根言語は、標準ドイツ語の場合のように、屋根言語と相互理解できない言語変種も包含する可能性がある。[ 16 ]方言連続体の分割の難しさを解決するために、グーセンス、チェンバース、トラッドギルは、屋根言語の下にあるすべての非標準変種は、屋根言語と同じ言語の一部とみなされるべきだと主張している。[ 17 ] 1982年、ハインリヒ・シュミットは、スイス各地で話されているかなり異なるロマンシュ語の形態のための標準語として「ルマンシュ・グリシュン」を開発した。同様に、標準バスク語と南ケチュア語の標準文語は、歴史的に多くの異なる方言を持ち「公式」の方言を持たない独立した言語と考えられていた方言連続体の標準語として開発された。標準ドイツ語と標準イタリア語も、ある程度同じ機能を果たしている。おそらく最も広く使われている標準語は現代標準アラビア語で、これは、しばしば相互に理解できない多くの異なるアラビア語の変種の話者を結びつけている。
標準中国語は方言とともに機能し、共存し相互に影響し合う異なる言語体系からなる言語的ダイアシステムを形成する。ダイアシステム内では、標準中国語は方言間のコミュニケーションの標準として機能し、例えば、標準中国語は異なる方言間のコミュニケーションを助け、語彙に影響を与える。[ 18 ]
クロースは、アウスバウ言語の間には3段階の隔たりがあることを認識した。[ 19 ]
2 つの標準が同一またはほぼ同一の方言に基づいている場合、彼はそれらを同じ標準が 2 つ以上に分割されたものとみなし、多中心言語を構成していると考えました。例としては、イギリス標準英語とアメリカ標準英語、オーストリア標準ドイツ語とドイツ標準ドイツ語[ 20 ]、またはポルトガル語のヨーロッパおよびブラジルの変種[ 19 ] があります。高位ヒンディー語とウルドゥー語も共通の方言基盤 (ヒンドゥスターニー語) を持っています。[ 21 ] セルビア語、クロアチア語、ボスニア語、モンテネグロ語も同様で、同じ方言基盤 (シュトカヴィア語) [ 24 ]を持ち、結果として多中心セルボ・クロアチア語の4つの標準変種を構成しています。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
異なる方言から作られた標準語は、 abstandがほとんどないため、別個の abstand 言語とはみなされず、デンマーク語、スウェーデン語、ノルウェー語について上述したように、別個の ausbau 言語を構成する。[ 19 ] ausbauの概念は、より広い地域にわたる現地の話し言葉が方言連続体を形成する場合に特に重要である。このような場合、一方の言語がどこで終わり、他方の言語がどこから始まるかという問題は、 abstandよりもausbauの問題であることが多い。場合によっては、国家建設の目的で方言からausbau言語が作られている。これは、たとえばルクセンブルク語とドイツ語の関係に当てはまる(ルクセンブルクの口語は、モーゼル川流域のドイツ語圏と隣接するフランスのモーゼル県でも話されているモーゼル・フランケン語の方言である)。内部的にはabstandを持たないが、複数のausbau言語を生み出した方言群の他の例としては、イラン、アフガニスタン、タジキスタンのペルシア語(ファルシ語、ダリ語、タジク語を参照)、異なる方言基盤を持つブルガリア語とマケドニア語などが挙げられる。
最後に、アウスバウ言語は非常に異なっているため、アブスタンド言語を構成する場合もあります。例としては、オランダ語とドイツ語、ペルシア語とパシュトー語、タミル語とテルグ語などがあります。[ 19 ]
前二のケースでは、学者たちは常に意図せずとも「言語形成」と「言語解体」のプロセスに関与しているため、最良の分類について必ずしも意見が一致するとは限らない。[ 30 ]その言語における「単一標準ドイツ語公理」の概念は、最初の2種類の構築言語、そして場合によっては3番目の言語の論争の的となる性質を示す好例であり、特定のアプローチにおいて社会言語学的プロセスがどの程度重要視されるかによって変化する。
時間の経過とともに役割が変化した言語や言語ペアの例はいくつかあります。たとえば、低地ドイツ語は、オランダ、ドイツ、バルト諸国の一部、およびかつてドイツ領だった周辺地域で、アウスバウ言語であると同時に、地方方言の上位言語でもありました。ハンザ同盟の終焉とともに、低地ドイツ語は公用語としての地位を大きく失いました。ほぼ同時期に、オランダ語がオランダの低地ドイツ語方言の上位言語として低地ドイツ語に取って代わり始め、今日のオランダ低地ザクセン語グループを形成し、中央ドイツ語のほとんどの方言は進化する高地ドイツ語の「上位言語」の下に置かれました。[ 31 ]バルト海の東縁では低地ドイツ語は話されなくなりました。今日、北ドイツで生き残っている低地ドイツ語の方言は標準ドイツ語の上位言語となっています。[ 32 ]オランダで話されている地方の低地ドイツ語方言はオランダ語の上位言語となっています。[ 31 ]これは、宗教的不寛容と労働力不足の両方を動機とする、低地ドイツ語圏の西部(オランダ)と東部(プロイセン、現在は主にポーランドとロシア)の間での顕著な移住の流れの影響にもかかわらず起こった。オランダとドイツの国境沿いのいくつかの場所では、同じ方言が両側で話されているが、国境のどちら側にあるかによって、異なる屋根に属するとみなされている。[ 33 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)セルボ・クロアチア語とその変種の地位に関する議論は、最近(再び)言語的多元性という視点からセルボ・クロアチア語内部の変異を考察する立場へと移行している。
Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre.セルベン、クロアテン、ボスニエとモンテネグリナーのすべての状況は、国家の判断と問題の解決に役立ちます。さまざまな操作を行って、さまざまな操作を行うことができます。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)以下の記事には役立つ定義が掲載されています。