秘密

秘密とは、情報を「知る必要」のない特定の個人またはグループから隠す行為であり、他の個人とは情報を共有することもあります。隠されているものは秘密として知られています。

秘密は、秘密の内容や性質、秘密を保持するグループや人々、秘密を保持する動機などに応じて、しばしば議論の的となります。

政府機関による秘密主義は、行き過ぎであるとか、運営の不備を助長するものであるとして非難されることが多い^{（誰によるのか？）。個人に関する情報の過度な開示は、}プライバシーや機密性の美徳と矛盾する可能性がある。それはしばしば社会の透明性と対比される。

秘密は、エンコードまたは暗号化（数学的および技術的な戦略を使用してメッセージを隠す）、真の秘密（政府のセキュリティ分類などを通じて、メッセージの一部を受け取る人に制限が課される）^[要出典]、および難読化（秘密が複雑で特異な言語（専門用語）またはステガノグラフィーの背後に隠されている）など、さまざまな方法で存在します。

1948年にクロード・シャノンが提唱した別の分類では、通信における秘密には3つのシステムがあるとされている。^[1]

隠蔽システムには、目に見えないインク、偽の暗号文でメッセージを無害なテキストに隠す方法、またはメッセージの存在を敵から隠すその他の方法などが含まれます。
音声反転などのプライバシーシステムは、メッセージを回復するために必要な特別な装置です。
メッセージの意味が暗号やコードなどで隠されている「真の」秘密システム。ただし、その存在は隠されていません。敵は、送信された信号を傍受して記録するために必要な特別な機器を持っていると想定されます。

社会学

動物は捕食者から巣穴や巣の場所を隠します。リスは木の実を埋めて隠し、後でその場所を思い出そうとします。^[2]

人間は、恥や、暴力、拒絶、嫌がらせ、受け入れられなくなること、失業することへの恐れから、意識的に自分自身の側面を他人から隠そうとします。また、人間は、心理的に意識の中に組み込むことができない自分自身の側面を隠そうとすることもあります。家族は「家族の秘密」を守ることがあります。これは、家族に関する不快な問題を外部の人や、時には家族内でも決して話し合わないことを家族のメンバーに義務付けるものです。多くの「家族の秘密」は、外部のメンバーと話すときに、相互に合意した構成（公式の家族の物語）を使用することで守られています。秘密を守ることに同意することは、多くの場合、「恥をかかせる」ことや家族の名誉に言及することで強制されます。情報は、レシピのような些細なことでさえある場合があります。^[^要出典^]

秘密は、サプライズの楽しみを提供するために守られることがあります。これには、サプライズパーティーについて秘密にしておくこと、物語のネタバレをしないこと、手品の暴露を避けることなどが含まれます。 ^[要出典]

自分の戦略を 秘密にしておくことは、ゲーム理論の多くの側面において重要です。^[^要出典^]

人類学では、秘密の共有は人々が他の人々と伝統的な関係を築く方法の1つです。^[3]この種の行動を説明するよく使われる^{[引用が必要]物語は}、ジョセフ・コンラッドの短編小説「秘密の共有者」です。^{[引用が必要]}

政府

政府はしばしば、他の政府や国民から情報を隠そうとする。これらの国家機密には、兵器の設計、軍事計画、外交交渉戦術、他者から不法に入手した秘密（「諜報」）などが含まれる。ほとんどの国は何らかの形の国家機密法（米国ではスパイ法）を制定しており、必要な保護レベルに応じて資料を分類している（したがって「機密情報」という用語が使われている）。個人が情報にアクセスするにはセキュリティクリアランスが必要であり、文書を金庫に保管するなどの他の保護方法が規定されている。^[4]

重要な核兵器設計情報を秘密にしておくことが望ましいことに異論を唱える人はほとんどいないが、政府の秘密保持は行き過ぎであり、政治的目的に利用されることが多すぎると考える人は多い。多くの国では、米国の情報公開法や情報公開法など、政府の秘密保持を制限しようとする法律がある。政府職員は、秘密にしておくべき情報を漏らすことがある。（最近（2005年）の例については、プレイム事件を参照。）^[5]

選挙の秘密はますます大きな問題になっています。特に、コンピューター化された投票集計機による投票数の秘密は大きな問題です。投票中、国民は、選挙以外では法律の対象者となるのに対し、独自の主権者または「所有者」の立場で行動し、公務員を選出します。政府がすべての権力と課税権を持つ選挙の分野では、国民に対する秘密は許されないと主張されています。いずれにせよ、許される秘密は、関連する状況によって大きく異なります。^{[引用が必要]}

法人

多国籍営利企業から非営利慈善団体に至るまで、組織は競争上の優位性を確保するため、法的要件を満たすため、あるいは場合によっては不正行為を隠すために秘密を保持しています。^{[要出典]開発中の新製品、独自の製造技術、あるいは単に顧客リストなどは、}企業秘密法によって保護される情報の種類です。

企業秘密に関する研究では、秘密組織を支える要因について研究されてきた。^[6]特に、経済学や経営学の学者は、カルテルに参加する企業が秘密を維持し、独占禁止当局から活動を隠蔽するために協力する方法に注目してきた。^[7]参加者の多様性（企業の年齢や規模の観点から）は、発見されないように調整する能力に影響を与える。

特許制度は、発明者に情報を公開する代わりに、一定期間独占的に使用することを奨励しているが、特許申請は当初は秘密にされている。秘密結社は、重要性を感じさせることでメンバーを引き付ける手段として秘密主義を利用している。^[要出典]

ダミー会社は、犯罪行為による資金洗浄、テロ資金供与、脱税などに利用される可能性がある。実質的所有者の登録は、その意味で企業秘密と戦うことを目的としている。^[8]

その他の法律では、医療記録（米国のHIPAA ）や準備中の財務報告書（インサイダー取引を制限するため）など、特定の情報を秘密にしておくことを組織に義務付けています。ヨーロッパではデータベースのプライバシーに関する法律が特に厳格です。 ^[9]

コンピューティング

秘密の保持は情報セキュリティの目標の1つです。使用される技術には、物理的セキュリティと暗号化があります。後者は暗号鍵の秘密性に依存しています。多くの人は、セキュリティ技術自体を秘密にしない方がセキュリティ技術の効果が高まると考えています。^[10]

情報の隠蔽は、多くのソフトウェアエンジニアリングにおける設計原則です。プログラムのさまざまな部分が既知の限られた量の情報にしかアクセスできない (したがって、依存できる) ことが確実であれば、ソフトウェアの信頼性を検証することは容易であると考えられます。^{[引用が必要]}

軍隊

軍事機密とは、軍事上の情報を一般大衆、ひいては敵国に意図的に公開されないよう隠蔽することであり、優位に立つため、弱点を明かさないため、恥をかかないようにするため、あるいは宣伝活動に役立てるためである。軍事機密のほとんどは、兵器システムの長所と短所、戦術、訓練方法、計画、特定の兵器の数と場所など、本質的に戦術的な性質のものである。一部の機密は、安全な通信、暗号、諜報活動、第三者との協力など、より広範な分野の情報に関係している。^[11]

軍事機密に関する米国政府の権利は、 1953年に最高裁判所が判決を下した画期的な訴訟である米国対レイノルズ事件で支持された。^[12]

ビュー

過度の秘密主義は、しばしば人間の葛藤の原因として挙げられる^[13] 。秘密を守るために嘘をつく必要があり、それが心理的な反響につながる可能性がある。^{[独自の研究? ]}質問されたときに答えを拒否するという別の方法は、答えを暗示することがあり、したがって秘密を守るのに必ずしも適しているわけではない。また、相手が質問に答えるよう要求することもある。^{[不適切な統合? ]}

約 2500 年前、ソポクレス^{[誰? ]}は次のように書いています。「何も秘密にしてはならない。なぜなら、時間はすべてのものを見聞きし、すべてを明らかにするからだ。」 ^[要出典] ゴータマ・シッダールタは次のように言いました。「太陽、月、そして真実の3 つは、長く隠されたままではいられない。」

参照

参考文献

^ シャノン、CE (1946–1948)。「秘密システムの通信理論」(PDF) : 1。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
^ 2018年11月、Emma Bryce-Live Science寄稿者17（2018年11月17日）。「リスはナッツを埋めた場所をどうやって覚えているのか？」livescience.com 。 2020年6月3日閲覧。 {{cite web}}:|first=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
^ マンダーソン、レノア; デイビス、マーク; コルウェル、チップ; アーリン、タニャ (2015 年 12 月)。「人類学における秘密、開示、公的なもの、私的なものについて: 補足 12 の紹介」。Current Anthropology。56 ( S12 ) : S183–S190。doi :10.1086/683302。ISSN 0011-3204。S2CID 147148098 。
^ カナダ政府、カナダ公共サービス・調達省 (2017-12-12)。「第5章：機密扱いおよび保護された情報と資産の取り扱いと保護 - 産業セキュリティマニュアル - カナダ政府との契約に関するセキュリティ要件 - Canada.ca」www.tpsgc-pwgsc.gc.ca 。 2020年6月3日閲覧。
^ 「情報自由法：デジタル時代の透明性と説明責任の確保」www.govinfo.gov 。 2020年6月3日閲覧。
^ ベイカー、ウェインE .; フォークナー、ロバート R. (1993)。「陰謀の社会的組織: 重電機器業界における違法ネットワーク」アメリカ社会学評論。58 (6): 837–860。doi : 10.2307 /2095954。ISSN 0003-1224。JSTOR 2095954 。
^ フォークナー、ロバート・R.、チェイニー、エリック・R.、フィッシャー、ジーン・A.、ベイカー、ウェイン・E. (2003)。「委員会による犯罪：違法な電気産業カルテルにおける共謀者と会社員、1954～1959年」。犯罪学。41 (2): 511～554。doi :10.1111/ j.1745-9125.2003.tb00996.x。ISSN 1745-9125 。
^ 「匿名のダミー会社が反乱軍、犯罪者、独裁者に資金を提供する方法」外交問題評議会。 2020年6月3日閲覧。
^ 「EUにおけるデータ保護」。欧州委員会 - 欧州委員会。2020年6月3日閲覧。
^ NAP.edu の「Computers at Risk: Safe Computing in the Information Age」をお読みください。1991 年。doi :10.17226/ 1581。ISBN 978-0-309-04388-5。
^ 「デジタルオープンソースインテリジェンスと国際安全保障：入門書」edam.org.tr 2018年7月17日2020年6月3日閲覧。
^ 米国最高裁判所、米国対レイノルズ事件、345 US 1 (1953)、1953年3月8日判決、2023年4月5日アクセス
^ライトフット、 ジェフリー、ウィスニエフスキー、トマシュ・ピオトル（2014年）。「監視社会における情報の非対称性と権力」情報と組織。24 （4）：214-235。

アーノルド、ジェイソン・ロス（2014年）。『サンシャイン時代の秘密：米国のオープンガバメント法の約束と失敗』カンザス大学出版局。ISBN 978-0700619924。*
バーチャル、クレア (2011 年 3 月)。「この都市には秘密主義が多すぎる: 米国政治における秘密主義と透明性の誤った選択」。文化政治。7 (1): 133–156。doi : 10.2752 /175174311X12861940861905。
バーチャル、クレア（2011年12月）。「秘密と透明性入門：不透明と公開の政治」。理論、文化、社会。28 （ 7–8）：7–25。doi ： 10.1177 /0263276411427744。S2CID 145098295 。
バーチャル、クレア（2011年12月）。「中断された透明性：左派の秘密」。理論、文化、社会。28 （7–8）：60–84。doi ：10.1177 / 0263276411423040。S2CID 144862855 。
ボック、シセラ（1989年）。『秘密：隠蔽と暴露の倫理について』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 9780679724735。
運河、ビセンテ・アチェトゥーノ (2006 年 4 月)。「秘密ってどれくらい秘密なの？」ISSAジャーナル。
Gidiere III, P. Stephen (2006)。連邦情報マニュアル: FOIA およびその他の法令に基づいて政府が情報を収集、管理、開示する方法。シカゴ:アメリカ法曹協会。ISBN 9781590315798。
Maret, Susan 編 (2014)。「政府の秘密、社会問題と公共政策の研究、第 19 巻」。社会問題と公共政策の研究。ビングリー、イギリス: エメラルド。ISSN 0196-1152 。
プランケット、ジェフ（2014年）。『マスタードガスによる死：軍の機密と失われた武器がいかにして人を殺したか』ニューポート、ニューサウスウェールズ州：ビッグスカイ出版。ISBN 9781922132918。
ロバーツ、アラスデア（2006年）。『ブラックアウト：情報化時代の政府の秘密』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521858700。
シュナイアー、ブルース（2004年）『秘密と嘘：ネットワーク化された世界におけるデジタルセキュリティ』インディアナポリス、インディアナ州：ワイリー。ISBN 9780471453802。
「秘密法ニュースと研究」JURIST。
テイラー、ヘンリー（1991）、「サー・ヘンリー・テイラー（1800-86）：秘密について」、グロス、ジョン・J（編）、オックスフォード・エッセイ集、オックスフォード、イングランド、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 9780192141859。

以下でも入手可能: Taylor, Henry (1836)、「On secrecy」、Taylor, Henry (ed.)、The statesman、ロンドン: Longman、Rees、Orme、Brown、Green、& Longman、pp. 128–131、OCLC 4790233。プレビュー。