アングロスフィア

アングロ圏は、アングロアメリカ世界^[2]としても知られ、アングロアメリカの 勢力圏であり、今日では緊密な政治、外交、軍事協力を維持している中核的な国々のグループがあります。さまざまな情報源によって含まれる国は異なりますが、アングロ圏には通常、英語が公用語である国がすべて含まれるとは考えられていないため、英語圏の圏と同義ではありません。ただし、一般的に含まれるのは、かつてイギリス帝国の一部であり、英語と英国の慣習法を維持している国々です。

英語圏の中核国は、通常、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国の5カ国とみなされます。これらの国々は、互いに密接な文化的、外交的つながりを享受しており、ファイブアイズなどの軍事・安全保障計画の下で連携しています。

アングロスフィアは、アングロアメリカの影響圏である。^[a]この用語は、1995年に出版されたSF作家ニール・スティーブンソンの著書『ダイヤモンド・エイジ』で初めて使用された。ジョン・ロイドは2000年にこの用語を採用し、イギリス、アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、アイルランド、南アフリカ、イギリス領西インド諸島などの英語圏の国を含むと定義した。^[4] ジェームズ・C・ベネットは、アングロスフィアを「世界の英語を話すコモンローに基づく国家」と定義し、 ^[5]英国のコモンローと英語を維持した旧英国植民地は、他のヨーロッパ諸国に植民地化された同等の国々よりも大幅にうまくやってきたと主張している。^[6]メリアム・ウェブスター辞典は、アングロスフィアを「英語と文化的価値観が優勢な世界の国々」と定義している。^{[7] [b]}しかし、アングロスフィアは通常、英語が公用語であるすべての国を含むとは考えられていないため、アングロフォンと同義ではありません。^{[8] [より良い情報源が必要]}

この定義には通常、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリス、アメリカ^{[9]が含まれるとされ、コア}・アングロスフィアと呼ばれる先進国のグループに含まれる。アングロスフィアという用語は、より広くアイルランド、マルタ、連邦カリブ諸国を含むこともある。^{[10] [11] [12] [13] [14] [4] [引用過剰]}

アングロ圏の中核5カ国は、互いに密接な文化的、外交的つながりを維持している先進国であり、次のような軍事・安全保障プログラムの下で連携している。 ^{[15] [4] [16] [17]}

• ABCANZ 軍隊
• 航空宇宙相互運用性協議会（空軍）
• AUKUSは、オーストラリア、英国、米国による2021年の三国間安全保障パートナーシップであり、オーストラリアが原子力攻撃型潜水艦を取得することに重点を置いている。
• AUSCANNZUKUS（海軍）
• ボーダーファイブ
• 統合通信電子委員会（通信電子工学）
• ファイブアイズ（諜報）
• ファイブネーションズパスポートグループ
• 移行5
• 技術協力プログラム（科学技術）
• UKUSA協定（信号諜報）。

英語圏諸国間の関係は伝統的に温かく、オーストラリアとニュージーランド、米国とカナダ、米国と英国（特別な関係）などの二国間パートナーシップは世界で最も成功したパートナーシップを構成しています。^{[18] [19] [20]}

政治制度に関して言えば、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスはチャールズ3世を国家元首とし、イギリス連邦に加盟し、ウェストミンスター議院内閣制を採用している。主要国のほとんどが小選挙区制を採用しているが、オーストラリアとニュージーランドは制度を改革し、イギリスの一部選挙では他の制度が採用されている。その結果、主要英語圏のほとんどの国では、二大政党が政治を支配している。

以下は、アングロ圏の主要 5 か国を比較した表です (2022/2023 年のデータ)。

歴史的なつながりにより、英語圏の国々は今日でも多くの文化的特徴を共有しています。英語圏のほとんどの国は、民法ではなく慣習法による法の支配に従い、他の政治システムよりも立法府による民主主義を支持しています。 ^[32]私有財産は法律または憲法によって保護されています。^{[33] [より良い情報源が必要]}

5つの中核的なアングロ圏諸国では市場の自由度が高く、5か国すべてがアングロサクソン経済モデル（18世紀の英国を起源とするシカゴ学派の経済学に基づいて1970年代に登場した資本主義モデル）を共有している。 ^[34]グローバル化の意識が共有されたことで、ニューヨーク、ロンドン、ロサンゼルス、シドニー、トロントなどの都市は国際市場や世界経済に大きな影響を与えるようになった。^[35]世界の大衆文化は米国と英国から大きな影響を受けている。^{[33] [より良い情報源が必要]}

アングロスフィア概念の支持者は通常、政治的右派（英国保守党のアンドリュー・ロバーツなど）と中道左派（カナダ自由党のマイケル・イグナティエフなど）の批判者である。

1897年には、アルバート・ヴェン・ダイシーがオックスフォードのオールソウルズ 会の会員への演説の中で、アングロサクソン人の「市民権の相互取得」を提案した。 ^[36]

英語圏の文化と法律（コモンロー）の伝統には何か特別なものがあるという考えを提唱するアメリカの実業家ジェームズ・C・ベネット^[37]は、 2004年の著書『The Anglosphere Challenge 』の中で次のように書いている。

アングロ圏は、対応する政治形態を持たないネットワーク文明であるため、境界が曖昧である。地理的に見ると、アングロ圏の最も密集した結節点は米国と英国にある。英語圏のカナダ、オーストラリア、ニュージーランド、アイルランド、英語圏の南アフリカ（この国ではごく少数派）も重要な人口である。英語圏のカリブ海諸国、英語圏のオセアニア、アフリカとインドの英語教育を受けた人口も重要な結節点である。^[15]

ベネットは、彼のアングロスフィアの概念には2つの課題があると主張している。1つ目は急速な技術進歩に対処する方法を見つけることであり、2つ目は、英語圏の繁栄と他の地域の経済的苦境との間のギャップが拡大すると彼が想定していることによって生じる地政学的な課題である。^[38]

英国の歴史家アンドリュー・ロバーツは、第一次世界大戦、第二次世界大戦、冷戦において英語圏が中心であったと主張している。彼はさらに、イスラム主義を打ち負かすには英語圏の団結が必要だと主張している。^[39]

2003年のガーディアン紙のプロフィールによると、歴史家ロバート・コンクエストはイギリスが欧州連合から離脱し、「『アングロスフィア』として知られる、より緩やかな英語圏の国々の連合」を作ることを支持した。^{[40] [41]}

^{好感度は、}CANZUK（カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスで構成）として知られるコア・アングロスフィアのサブセット内の国々の間では圧倒的に肯定的である傾向があり^{、そのメンバーは}イギリス連邦の一部を形成し、チャールズ3世を国家元首として維持している。 2016年に実施された国民投票の結果、イギリスが欧州連合（EU）を離脱することを決定したことを受けて、CANZUK諸国間で緩やかな自由な旅行と共通市場圏を形成することに対する政治的および国民的支持が高まっている。^{[42] [43] [44]}

2000年、マイケル・イグナティエフは、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌に掲載されたロバート・コンクエストとのやり取りの中で、この用語は、米国と英国の間の根本的な法的および文化的相違の発展、および英国のEU加盟中に規制の調和を通じて英国と欧州の規範が近づいた経緯を無視していると書いている。コンクエストのアングロスフィアに対する見解について、イグナティエフは次のように書いている。「彼は、英国は欧州から撤退するか、さらなる協力措置をすべて拒否すべきだと考えているようだが、そうすると欧州の真の成果が危うくなる。彼は英国が英語圏の人々の連合に運命を託すことを望んでいるが、これはロマンチックな幻想だと私は思う」。^[45]

2016年、ニック・コーエンはザ・スペクテイターのコーヒーハウスブログに「『アングロスフィア』がブレグジットを望んでいるというのは欧州懐疑派の幻想だ」と題する記事を書いた。 「 『アングロスフィア』は、かつて我々が率直に『白人連邦』と呼んでいたものの、右派のPC代替物にすぎない」。^{[46] [47]}彼は2018年にガーディアンに書いた別の記事でもこの批判を繰り返した。^[48]同様の批判は、カナダの学者スルジャン・ヴチェティッチなど他の批評家からもなされた。^{[49] [50]}

2018年、英国のEU離脱国民投票の余波の中、マイケル・ケニー教授とニック・ピアース教授という2人の英国公共政策教授が、「帝国の影：英国政治におけるアングロ圏」（ISBN  978-1509516612 ）と題する批判的な学術論文を出版した。付随する一連の意見記事の一つで、彼らは次のような疑問を投げかけている。^[51]

帝国崩壊後の英国政治に現れたさまざまな国家志向（親欧州派、英米派、アングロスフィア派、あるいはこれらの組み合わせ）の悲劇は、そのどれもが、この国の最も重要な問い「英国はより広い現代世界の中でどのように自らの道を見つけるべきか」に対する説得力のある首尾一貫した大衆的な答えになっていないことだ。

彼らは別の記事でこう述べている: ^[52]

一方、アングロスフィアが指す他の主要な英語圏諸国は、英国に加わって新たな政治・経済同盟を結成する真剣な意向を示していない。おそらく、これらの国々は既存の地域・国際機関の範囲内で活動を続け、何らかの正式なアングロスフィア同盟を求める声には無関心、あるいは単に困惑するだけだろう。

• ベル、ダンカン（2017年1月19日）。「アングロスフィア：古い夢への新たな熱意」。プロスペクト。
• ルカ・ベロッキオ (2006)。アングロスフェラ。パン・アングリズモの形成と新たな発展。ジェノバ、イル・メランゴロ。ISBN 978-88-7018-601-7。
• ベネット、ジェームズ・C. (2004)。「目覚めた世界における夢見るヨーロッパ」ナショナル・インタレスト(78): 119– 129。ISSN 0884-9382。JSTOR  42897514  。
• ベネット、ジェームズ・C. (2004)。『アングロスフィアの挑戦：なぜ英語圏の国々が21世紀をリードするのか』ローマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0742533325。
• ベネット、ジェームズ C. (2007)。『第三のアングロスフィア世紀：移行期の英語圏』ヘリテージ財団。ASIN 0891952772  。
• ブラウン、アンドリュー (2003 年 2 月 15 日)。「災難と詩人」。ガーディアン紙。
• ロバート・コンクエスト、マイケル・イグナティエフによる返答（2000年3月23日）。「『アングロスフィア』」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。47（8） 。 2007年7月24日閲覧。
• デイヴィス、アンドリュー; ドベル、グレアム; ジェニングス、ピーター; ノーグローブ、サラ; スミス、アンドリュー; スチュアート、ニック; ホワイト、ヒュー (2013)。冷静に、そして前進し続けよう: アングロ圏に関する考察 (レポート)。オーストラリア戦略政策研究所。
• ダニエル・ハンナン（2014年3月2日）「アングロスフィアは健在だが、もっと良い名前が必要ではないか」デイリー​​・テレグラフ。2016年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月12日閲覧。
• ケニー、マイケル、ピアース、ニック（2015年）。「アングロスフィアの台頭：右派はいかにして新しい保守的な世界秩序を夢想したか」。ニュー・ステイツマン。 2018年5月23日閲覧。
• ケニー、マイケル、ピアース、ニック（2018）。帝国の影：英国政治におけるアングロスフィア。ポリティ。ISBN 978-1-509-51660-5。
• ルグラン、ティム（2015年12月1日）。「英語圏における政府間政策ネットワーク」。行政学。93（4）：973-991。doi：10.1111/padm.12198。
• ルグラン、ティム（2016年6月22日）。「エリート、排他的、そしてとらえどころのない：アングロ圏における政府間政策ネットワークと反復的な政策移転」。政策研究。37 （5）：440-455。doi ： 10.1080 /01442872.2016.1188912。S2CID 156577293  。
• ロイド、ジョン（2000年）。「アングロスフィア・プロジェクト」。ニュー・ステイツマン。2015年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月30日閲覧。
• パルレカー、シャシ、コトキン、ジョエル (2012)。「アングロスフィアの現状」。シティジャーナル。
• ポメランツェフ、ピーター（2016年7月13日）。「『アングロスフィア』の理想主義的引力」。ポリティコ・ヨーロッパ。
• レイノルズ、グレン（2004年10月28日）。「『アングロスフィア』を説明する」。ガーディアン。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月31日閲覧。
• ロバーツ、アンドリュー（2006年）。『1900年以降の英語圏の歴史』ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0297850762。
• Robertson, Peter E. (2022). 「本当の軍事バランス：国防費の国際比較」. Review of Income and Wealth . 68 (3): 797– 818. doi :10.1111/roiw.12536. ISSN  1475-4991. S2CID  240601701. 2022年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
• ヴュセティッチ、スルジャン（2011年）。『アングロスフィア：国際関係における人種的アイデンティティの系譜』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-7224-2。
• ウェリングス、ベン、バクセンデール、ヘレン（2015年12月10日）。「欧州懐疑主義思想におけるアングロ圏の力」。2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月2日閲覧。
• ウェリングス、ベン (2017)。 「Brexit国民投票におけるアングロスフィア」。英国文明レビュー フランス。XXII (2)。土井：10.4000/rfcb.1354。

無料辞書『ウィクショナリー』で「Anglosphere」を調べてください。

• ジェームズ・C・ベネット（2002）『アングロスフィア入門』、外交政策研究所に提出
• BBCラジオ4: アーカイブ4 (2017-12-16): アングロスフィアの復活
• 孤立から外部へ：アングロ圏がグローバルガバナンスをどう形成しているか – 国際政策研究センター