Loading article…
日本大使館人質事件（スペイン語: Toma de la residencia del embajador de Japón en Lima、日本語:在ペルー日本大使公邸占拠事件、ローマ字表記: Zai Perū Nihon taishi kōtei senkyo jiken ）は、1996年12月17日にペルーのリマ市サン・イシドロ地区にある日本大使公邸で、数百人の高官外交官、政府関係者、軍関係者、企業幹部が人質に取られたことから始まった。この事件は、トゥパク・アマル革命運動（MRTA）のメンバー14人が、天皇陛下の63歳の誕生日を祝う式典を中断させ、大使公邸の警備が手薄な壁に穴を開けたことから始まった。この事件は大使公邸で起きたが、しばしば「日本大使館」人質事件と呼ばれる。
外国人女性人質は最初の夜に解放され、ほとんどの外国人は5日間の絶え間ない殺害予告の後解放された。126日間人質にされていた残りの72人の要人（当時の駐ペルー日本大使、青木守久氏を含む）は、1997年4月22日、ペルー軍特殊部隊による襲撃で解放された。この襲撃では、人質1人、特殊部隊員2人、MRTA戦闘員全員が死亡した。この作戦はペルー国民の大多数から大成功とみなされ、世界中のメディアの注目を集めた。アルベルト・フジモリ大統領は当初、人質の命を救った功績で大いに称賛された。
その後、反乱軍の何人かが降伏後に即決処刑されたという報告が浮上した。日本の外交官小倉秀隆は、反乱軍の3人が拷問を受けたと証言した。特殊部隊員2人は、エドゥアルド・“ティト”・クルスが首に銃創を負って発見される前に、生きていて拘束されているのを目撃したと主張した。これらの調査結果を受けて、死亡した戦闘員の親族が軍将校を相手取って民事訴訟を起こした。2005年、ペルーの検察庁は告発を認め、公聴会が命じられた。[ 1 ] 世論の強い反発を受け、すべての告発は取り下げられたが、さらなる調査が米州人権裁判所に付託された。[ 2 ] [ 3 ] 2015年、同裁判所はクルスが超法規的殺害の犠牲者であり、ペルー政府が国際法に違反したとの判決を下した。裁判所はまた、25歳のビクター・ペセロスと17歳のヘルマ・メレンデスを人権を侵害された被害者として認定した。[ 4 ]
1996年12月17日の夜、ペルーのリマ市サン・イシドロ地区にある日本大使公邸でパーティーが開かれた。このイベントは青木守久大使が主催し、日本の明仁天皇の誕生日を祝うものであった。 [ 5 ]同時に、ネストル・セルパ・カルトリーニ率いるトゥパク・アマル革命運動（MRTA）の14人のメンバー（正式には「エドガー・サンチェス司令部」）は、「トーレ・コンデス作戦」と名付けられた計画を実行する準備を進めていた。[ 6 ]この日付は、出席する重要なゲストの数を考慮して、グループによって慎重に選ばれたものであった。[ 7 ]
午後8 時PET ( CST 1 時)に、ナンバープレート OI-1359 のEmergencia Clave 3所属の救急車が、住居の裏手にあるギレルモ マルコーニ通り 255 番地にあるDeutscher Entwicklungsdienst (DED、現地ではServicio Alemán de Cooperación Social-Técnica ) の事務所に到着した。救急車は、クリニカ イタリアーナの角で警察の部隊に通されて通りに到着した。[ 6 ]家の警備員であるヘスス サラセ プラドがドアベルに応答すると、救急車の乗員 2 人 (実際には MRTA のメンバー) が患者を移送するために来たと言った。サラセが家は空っぽだと答えると、男の 1 人が間違いがあったことを証明する書類に署名するように求めた。ドアが開くと、サラセはリボルバーで脅され、縛り上げられた。救急車は後退し、救急車の他の乗員12人とAKMライフル、手榴弾、ロケットランチャー、弾薬、地雷などの装備の入り口を隠した。[ 8 ] [ 9 ]救急車は1992年型シボレーで、カハマルカ生まれの42歳の元エデルノール社員、ホメロ・アルバ・ボバディージャが退職金を投資して、3人の男に13,500米ドルで売ったものだった。アルバは9月と11月10日の2回広告を出していた。彼はまだ車両の正当な所有者であったため18日に拘束され、スペイン通りの警察本部ビルに連行されたが、最終的に車両を購入した3人の男とは何のつながりもなかったため釈放された。[ 10 ]
その後、グループは住居と共有する家の壁に向かい、 午後8時20分頃に爆発物を仕掛け、イベントが行われていた庭に侵入した。[ 5 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]男たちはイベント会場に入り、住居内にいた人々を制圧した。当時、世界中の日本大使館を事実上銃器禁止区域とするセキュリティプロトコルがあったため、これは容易だった。[ 14 ]イベント中、反乱者の1人であるエドゥアルド・“ティト”・ニコラス・クルス・サンチェスは、自分のAKMライフルで自分の足を撃ち、医師のビクトル・ルセロとアリエル・フリサンチョの治療を受けた。[ 15 ]
即座にパニックが起こり、邸宅の外にいた警備隊が催涙ガスを発射し、両者の間で銃撃戦が始まった。反乱軍の一人が大使に身元を明かすよう求め、大使はそれに応じた。その後、青木氏は拡声器を渡され、停戦を要請したが、スペイン語が下手なため、一部はメンバーの指示を受けた。人質はその後、すでに混雑していた建物の中に連れて行かれた。間もなく、ペルーの赤十字国際委員会（ICRC）代表であるマイケル・ミニニング氏が身元を明かし、MRTAの代表と話したいと申し出た。[ 16 ]ミニニング氏はセルパ氏に、人質の人数が問題になると説明し、女性、高齢者、病人を解放するよう提案し、グループと政府の間の仲介役も申し出た。セルパ氏は他の3人のメンバーと協議した後、これを受け入れ、選ばれた人質は真夜中に解放された。最高裁判所の判事であるホセ・ブエンディア氏も、妻の強い要望によりグループに加わった。そのグループが去った後、建物内には381人の男性が残され、反乱軍は人質に対する扱いをさらに暴力的にし、誰も動くなと要求した。[ 17 ]
日本大使公邸への奇襲攻撃と占拠は、このグループの15年の歴史の中で最も注目を集めた作戦だった。この攻撃により、ペルー全体、特にMRTAは、危機の間、世界の注目を浴びることになった。日本大使公邸は日本政府によって要塞化されていた。高さ12フィートの壁に囲まれ、すべての窓に格子が取り付けられ、多くの窓には防弾ガラスがはめ込まれ、ドアは手榴弾の衝撃に耐えられるように作られていたため、内部からの防御は容易だった。
襲撃のニュースを受けて、リマ証券取引所は3時間早く閉場し、国内株は急落した。ある新聞の政治コラムニストは、「少なくとも4年間の後退だ。我々は再びテロの脅威にさらされる国になってしまった」とコメントした。このニュースは、フジモリ大統領の支持率が低迷していた時期（1996年の最高75%から40%に低下）に伝えられた。それまでフジモリ大統領は、最初の任期中に国内でテロ活動がほぼ終息し、国内に平和を取り戻したと評価されていた。[ 18 ]
住居と同じブロックにあったクリニカ・イタリアーナ診療所は、人質事件のため閉鎖され、その後再開されることはなく、最終的に2013年に取り壊された。[ 19 ]
12月22日、ペルーのアルベルト・フジモリ大統領は、テレビで放映された4分間の演説で、人質事件について初めて公式に発表した。演説の中で、大統領は襲撃者を非難し、MRTAの襲撃を「忌まわしい」と呼び、MRTAのすべての要求を拒否した。大統領は武装救出の試みを排除しなかったが、事態の平和的解決を模索する用意があると述べた。また、ペルーが外国政府に支援を求めているという憶測を受けて、外国の安全保障顧問の助けは必要ないことを公に示した。フジモリ大統領の演説は、セルパがペルー政府と関係のない人質を段階的に解放すると発表した直後に行われた。[ 18 ]その後数ヶ月の間に、反乱軍は女性の人質全員と、男性の人質のうち72人を除く全員を解放した。
占拠直後の数日間、赤十字国際委員会は政府とゲリラグループのメンバーとの仲介役を務めた。人質の中には、ペルーの対テロ警察DIRCOTEの長官マキシモ・リベラや元長官カルロス・ドミンゲスなど、ペルー治安部隊の高官が含まれていた。他の人質には、後にペルー大統領となるアレハンドロ・トレドや、ペルーの社会主義国会議員ハビエル・ディエス・カンセコも含まれていた。[ 20 ] 24人の日本人人質の中には、フジモリ大統領の実母と弟も含まれていた。
反乱軍は一連の要求を突きつけた。
左派政治家のハビエル・ディエス・カンセコ氏は、人質事件発生直後に解放された38人のうちの1人だった。彼はMRTAを擁護し、政府に和解交渉を求めた。ディエス・カンセコ氏は、人質犯は「18歳から20歳、もしかしたら21歳くらい…特殊部隊、コマンドーの集団だ。生きたい若者たちだと思う。死にたくないんだ」と語った。[ 18 ]
解放されたアレハンドロ・トレドは、MRTAが本当に望んでいたのは、メンバーが社会生活に参加できるようにする恩赦だったと述べた。人質を力ずくで救出しようとする試みは「正気の沙汰ではない」とし、彼らは「完全武装」していたと語った。建物内の部屋や屋根には爆発物が仕掛けられていたという。さらに、武装勢力は対戦車兵器を所持しており、胸の紐を引けば爆発する爆発物が詰まったバックパックを背負っていたと付け加えた。[ 18 ]
平和的な解決策を模索する中で、フジモリ大統領はMRTAとの交渉チームを任命した。チームには、一時的に人質となっていたカナダ大使アンソニー・ヴィンセント、フアン・ルイス・シプリアーニ大司教 、赤十字関係者などが含まれていた。フジモリ大統領はキューバの指導者フィデル・カストロとも会談し、MRTAゲリラを政治亡命者としてキューバへ送還する取引が進められているのではないかという憶測がメディアで飛び交った。しかし、1月17日にはMRTAとの交渉が行き詰まったと報じられた。
2月初旬、重装備のペルー軍部隊が大使館の警備を引き継いだ。彼らは大音量で軍歌を流し、反乱軍に対して挑発的なジェスチャーを行ったため、反乱軍は一斉に銃撃を開始した。これを受けて、橋本龍太郎首相はペルーに対し、人質の命を危険にさらすような不必要なリスクを取らないよう公に要請した。日本の指導者たちは、人質の安全な解放を確実にするため、フジモリ首相に対し、MRTAとの何らかの交渉による解決を図るよう圧力をかけた。
その後、藤森氏はカナダで橋本氏と会談した。両首脳は人質事件の対処方法について合意したと発表したが、詳細はほとんど明らかにしなかった。[ 22 ]
2月10日、フジモリはロンドンへ渡航し、その目的は「MRTAグループに亡命を認める国を見つけること」だと発表した。オブザーバーは、MRTAグループに政治亡命を認めるよう求める彼の要求は、MRTAはゲリラではなくテロリストであるという彼の以前の立場と矛盾すると指摘した。2月11日、フジモリは「ペルーの刑務所はテロリストのための国際基準に従って建設されている」と宣言した。彼はまた、ビジネス会議にも出席し、国内の聴衆に対してそれを「国際投資家を安心させるための活動」だと説明した。[ 23 ]
2月、ペルーの新聞ラ・レプブリカは、米軍の直接参加を伴う政府の秘密の「介入計画」の存在を報じた。この計画は、ペルー陸軍情報局長で海軍提督のアントニオ・イバルセナによって考案され、フジモリに提出されたと伝えられている。2月17日、ニューヨーク・タイムズは、「計画によれば、攻撃への米国の参加は極めて重要であり、特殊部隊はペルー陸軍特殊部隊学校とパナマに拠点を置く米国南方軍から派遣される」と報じた。[ 24 ]
MRTAは3月、住居の床下から大きな音が聞こえると報告し、政府との協議を中止した。ペルーの新聞各紙はMRTAの疑念を裏付け、警察が建物の地下にトンネルを掘っていると報じた。警察は拡声器で大音量の音楽を流したり、近隣の通りで戦車の騒音を立てながら走行したりすることで、掘削音を隠蔽しようとした。
ニューヨーク・タイムズによると、カナダ大使アンソニー・ヴィンセントは、「後から考えると、保証人委員会（彼もそのメンバーだった）は、フジモリが襲撃のための物理的・政治的要素を整える時間を与えるための隠れ蓑に過ぎなかったと考える人もいる」[ 25 ]と述べ、フジモリが軍事攻撃を選択した時、「双方とも和解に近づいていた」と考えていた[ 25 ] 。
襲撃の準備として、ペルー海軍提督で元特殊作戦部隊司令官のアントニオ・イバルセナは、盗聴器を仕掛けた数百個の物品を人質に配布した。その中には、人質のルイス・ジャンピエトリ（後に2006年から2011年までペルー副大統領に選出）に渡された自身のギターも含まれており、イバルセナはギターに小型の双方向無線機を取り付け、暗号化された指示を人質に送り、軍事作戦開始の10分前にMRTAメンバーからできるだけ遠ざかるように警告した。
計画された襲撃の際に、暗い色の服を着た反乱軍と容易に区別できるよう、明るい色の服が人質たちに組織的に届けられた。チェルパ自身も、トンネルが掘られているのではないかと疑わせる物音を聞き、人質全員を2階に移動させるよう命じたことで、知らず知らずのうちにこの計画に加担することになった。
さらに、高性能な小型マイクやビデオカメラが、本や水筒、テーブルゲームなどに隠されて住居に持ち込まれていた。ジャンピエトリをはじめとする人質となった軍将校たちは、これらの機器を家の周りの安全な場所に設置する責任を負わされた。軍の計画担当者たちは、これらのハイテク機器を使ってMRTAの特殊部隊員の会話を盗聴し、反乱軍が警備を綿密に組織しており、特に夜間は警戒を強めていることを把握した。しかし、毎日午後早くには、指導者4人を含むMRTAメンバー8人が、室内サッカーを約1時間プレイしていた。
藤森氏は後に、救出作戦の準備のために特別に作られた建物の縮尺模型を公開した。この模型には、特殊部隊が建物に入るために使用した隣接する家屋からのトンネルも含まれていた。[ 26 ]
1997年4月22日、包囲開始から4か月以上が経過した時点で、ペルーの特殊部隊員140名からなる秘密の臨時部隊が編成され、チャビン・デ・ワンタル（地下通路で有名なペルーの遺跡にちなんで名付けられた）と名付けられ、邸宅への劇的な襲撃作戦を実行した。その日の午後3時23分、チャビン・デ・ワンタル作戦が開始された。
1階の3つの異なる部屋で、 3つの爆発物がほぼ同時に爆発した。最初の爆発は、サッカーの試合が行われていた部屋の中央で発生し、人質犯のうち3人が死亡した。死亡したのは、試合に参加していた男性2人と、観戦していた女性1人だった。最初の爆発と他の2回の爆発によってできた穴から、30人の特殊部隊員が建物に突入し、生き残ったMRTAメンバーが2階に到達する前に阻止しようと追跡した。
爆発と同時に、さらに2つの動きがあった。1つ目は、20人のコマンドーが正面玄関に直接突入し、2階へのメイン階段がある待合室にいる仲間と合流しようとした。中に入ると、正面玄関を守っていた他の2人のMRTA女性戦闘員を発見した。ドアに突入した最初のコマンドー部隊の後ろには、はしごを運んできた別の兵士のグループが続き、建物の裏壁にはしごを立てかけた。
連携攻撃の最終段階として、別の特殊部隊グループが、住居の裏庭に通じる2つのトンネルから出現した。兵士たちは用意された梯子を素早く登った。彼らの任務は、人質を避難させるための2階の防手榴弾扉を爆破することと、屋根に2つの開口部を作り、人質を処刑する前に上階のMRTAメンバーを殺害することだった。
最終的に、MRTAゲリラ14人全員、人質1人（最高裁判事のカルロス・ジュスティ・アクニャ氏。彼は以前から心臓疾患を抱えていた）、そして兵士2人（フアン・バレール・サンドバル大佐とラウル・ヒメネス・チャベス大尉）がこの襲撃で死亡した。
米国防情報局（DIA）によると、MRTAメンバーのロリ・ロハスは、人質に紛れて住居から出ようとしていたところを発見された。コマンドーが彼を見つけ、家の裏に連れて行き、ロハスの頭を吹き飛ばす一斉射撃で彼を処刑した。[ 27 ] DIAの電報によると、コマンドーの意図はロハスの頭に一発だけ撃つことだったが、誤って多数の弾丸が発射されたため、コマンドーは襲撃で死亡したセルパの遺体の下にロハスの遺体を部分的に隠さなければならなかった。電報には、襲撃後に別の（女性の）MRTAメンバーが処刑されたとも書かれている。
国防情報局の報告書によると、フジモリ氏は襲撃に参加した特殊部隊員に対し、「MRTA（モロッコ軍）の兵士を一人も生け捕りにするな」と自ら命令したという。
特殊部隊が大使館の屋上に掲げられていたMRTAの旗を引き剥がすと、フジモリは元人質たちと共にペルー国歌を歌った。[ 28 ]ペルーのテレビは、フジモリが死亡したゲリラの間を歩く様子も映し出した。遺体の中には損傷したものもあった。[29] フジモリは、公邸のメイン階段でセルパとロハスの遺体のそばを歩く姿が写真に撮られており、写真にはロハスの破壊された頭部がはっきりと写っている。その後まもなく、フジモリ大統領は解放された人質を乗せたバスでリマ市内を走行している姿が目撃された。[ 30 ]
軍事的勝利は政治的勝利として宣伝され、武装反乱グループに対する彼の強硬姿勢を強化するために利用された。彼の人気はすぐに倍増して70パーセント近くになり、彼は国民的英雄として称賛された。[ 31 ] 「当時の風潮の中で生きなければならなかった。作戦は非常に成功したため、反対はなかった。ペルー人はそれを喜んだ」と、フジモリの伝記の著者である歴史家のルイス・ヨチャモウィッツは語った。数日後に襲撃を振り返って、著名な詩人アントニオ・シスネロスは、ペルー人に「少しばかりの尊厳を与えた。誰もこの効率とスピードを予想していなかった。軍事的には、第三世界の仕事ではなく、第一世界の仕事だった」と語った。[ 31 ]
フジモリ氏はまた、この作戦の功績を自らのものとしている。1997年12月17日付のエル・コメルシオ紙のインタビューで、フジモリ氏は、大使館が占拠された直後、フリオ・サラザールとウラジミロ・モンテシノスが率いる国家情報局、そしてニコラス・デ・バリ・エルモサ・リオス陸軍司令官率いる軍統合司令部と共に作戦を計画したと述べている。[ 32 ]
作戦終了後、ゲリラの遺体は軍検察官によって運び出されたが、司法長官事務所の代表者は立ち入りを許されなかった。遺体は法律で定められているように法医学研究所に運ばれることなく、警察病院の霊安室に運ばれた。そこで解剖が行われた。解剖報告書は2001年まで秘密にされた。遺体の身元確認や解剖には、遺族の立ち会いは認められなかった。遺体はリマ各地の墓地に密かに埋葬された。
ゲリラの一人の母親であり、 APRODEHの副所長でもあるエリヒア・ロドリゲス・ブスタマンテは、救出作戦中に死亡した人々の身元確認に必要な措置を講じるよう検察庁に要請したが、検察庁は死亡したMRTAメンバーの身元確認に関する管轄権を軍事司法制度に譲った。[ 32 ]
概して、この軍事作戦は他国政府から好意的に受け止められた。アンデス諸国の大統領数名（コロンビアのエルネスト・サンペル、ボリビアのゴンサロ・サンチェス・デ・ロサダ、ベネズエラのラファエル・カルデラ）はアルベルト・フジモリの決定を支持した。[ 33 ]これは第9回アンデス大統領評議会の公式声明となった。しかし、例外もあった。
4月24日付のドイツ紙ユンゲ・ヴェルトのインタビューで、MRTAのスポークスパーソン、ノルマ・ベラスコ氏は襲撃に至るまでの経緯について、「MRTA部隊の目的は大使館囚人を殺害することではなく、ペルーの刑務所に収監されている450人のMRTA囚人の釈放という要求を実現することだった」と述べた。ベラスコ氏は、フジモリ大統領が平和的な解決を望んでいるという幻想は抱いていなかったとしつつも、「多くの国の国際世論がペルー政府への圧力を強め、屈服させるだろうという希望は多少あった」と付け加えた。同国の経済状況に言及し、ベラスコ氏は「国民の大部分は依然として貧困、飢餓、適切な医療を受けられない状況に苦しんでおり、これらの問題は悪化している。大使公邸での危機終結は、フジモリ大統領が軍事力にのみ頼っていることを示した」と述べた。
当初数百人いた人質は、最終的に72人にまで減った。[ 37 ] [ 38 ]その中には以下が含まれる。[ 39 ]
事件の公式発表に対する疑念はすぐに生じ始めた。救出作戦中に何が起こったのか、その一部はフジモリ政権崩壊まで秘密にされたままだった。MRTAメンバーが投降した救出作戦後まもなく、超法規的に処刑されたという噂が流れ始めた。
メディア報道では、外交特権の域外適用規則の下で、日本の主権領土と同等とみなされる行為で捕虜を拘束するという国際慣行に違反した可能性についても議論され、起訴されればフジモリ氏は日本で訴追される可能性があると推測された。しかし、ウィーン条約の下では、大使館や公館は域外適用ではなく、不可侵性（捜索からの免除）を享受する。[ 68 ]
2001年1月2日、ペルーの人権団体APRODEHは、MRTAの家族を代表して、アルベルト・フジモリ、ウラジミロ・モンテシノス、ニコラス・デ・バリ・エルモサ・リオス、フリオ・サラザール・モンロー、およびエドゥアルド・ニコラス・クルス・サンチェスと他の2人のMRTA戦闘員の加重殺人罪で有罪とされた者全員に対して刑事告訴を行った。
特別地方検察官のリチャード・サアベドラ氏が、この訴えに関する予備調査の責任者に任命された。国家警察の下士官ラウル・ロブレス・レイノソ氏とマルシアル・テオドリコ・トーレス・アルテアガ氏は、小倉秀隆氏の証言を裏付け、捜査官に対し、エドゥアルド・クルス・サンチェス氏が住居裏の家で人質に紛れて逃走しようとした際に、生きたまま捕らえたと供述した。
3月のインタビューで、臨時副検事のロナルド・ガマラ・ヘレラ氏はCPNラジオに対し、フジモリ氏は処刑疑惑で殺人罪に問われるべきだと述べた。「我々は、死亡したMRTA反乱軍兵士の検死がどのように行われたかに関する情報を持っており、それは超法規的殺害の告発を裏付ける可能性があると考えている」。同氏は、非公式の検死と国連、米国務省、人権団体の報告から、反乱軍兵士は頭部を撃たれて処刑されたことが示唆されていると述べた。州検察は反乱軍兵士の遺体の掘り起こしを命じた。[ 68 ]
しかし、この捜査はフジモリの政敵が彼の遺産を破壊しようとするもう一つの試みに過ぎないと述べる者もいる。「テロリストの脅迫に屈しなかったことが、前政権から残された唯一の良い点だ。そして今、彼らは他のすべてと同じようにそれを破壊しようとしている」と、人質の一人である無所属議員のカルロス・ブランコは語った。[ 31 ]
死亡したMRTA隊員の遺体は掘り起こされ、法医学医や法医学人類学者、法医学研究所、国家警察犯罪学部門、ペルー法医学人類学チームの専門家によって検査された。これらの専門家の中には、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の専門家を務めた者もいる。救出作戦に参加した様々な警察官や、救出された人質の一部からも供述が取られた。
法医学人類学者と法医学医師による検査の結果、クルス・サンチェスは襲撃者に対して無防備な姿勢をとっているときに首の後ろを1発撃たれたことが明らかになった。[ 32 ]他の法医学的検査では、ゲリラ8人が捕獲後、または負傷により無防備な状態で首の後ろを撃たれたとみられることが判明した。
2002年5月13日、セシリア・ポラック・ボルアルテ判事は、襲撃に参加した陸軍高官11人の逮捕状を発行した。この逮捕状により、正式な起訴が行われる前に15日間、被告人を拘留することが可能となった。判事の決定は大きな反発を招き、国防大臣、司法大臣、内務大臣はいずれも逮捕命令を批判した。しかし、ネリー・カルデロン検事総長はこの措置を支持した。2002年5月20日、ラジオ・プログラム・デル・ペルー（RPP）への声明で、彼女は「我々検察官は、サアベドラ検事の措置を支持します。なぜなら、彼は綿密な捜査を行い、残念ながら証拠は有罪を示唆しているからです。逮捕された各将校がどの程度の責任を負うかを判断するには、その証拠を精査する必要があります」と述べた。
2002年5月16日、議会委員会で2つの恩赦法案が発表された。1つはアラン・ガルシア元大統領率いるアメリカ人民革命同盟（APRA）党が提出したもので、もう1つは国民統一党（UN）党が提出したものだった。UN党の法案は、作戦を指揮したホセ・ウィリアムズ・サパタ陸軍大将と、「人質の解放と救出に参加した政府関係者」に「恩赦を与える」ものだった。
ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）などの人権団体は、この動きに強く抗議した。「人質救出の成功により、これらの特殊部隊員は国民的英雄となったが、違法な殺害の証拠は明白である。国民の感謝は、彼らを裁きから守る理由にはならない」と、同団体はプレスリリースで主張した。HRWは、恩赦案は、 1991年のバリオス・アルトス虐殺事件でペルー政府に対して2001年3月に下された米州人権裁判所の判決で示された原則と明らかに矛盾すると主張した。この事件は、フジモリ政権が1995年に可決した恩赦法に関するもので、同裁判所は、恩赦がペルーの人権条約上の義務に抵触するため無効であると宣言し、後にこの判決は同様のすべての事件に適用されると解釈した。[ 69 ]
2002年6月7日、国旗への忠誠を記念して軍が主催した式典で、超法規的処刑への関与の疑いで司法部門が捜査していた者も含め、特殊部隊員が表彰され、勲章を授与された。7月29日、チャビン・デ・ワンタル特殊部隊が独立記念日の軍事パレードの先頭に選ばれた。これは、軍事法廷が提起した管轄権の問題を決定しなければならなかった最高裁判所の判事たちに圧力をかけ、超法規的処刑を捜査するのは軍事法廷であることを確実にするためであったと思われる。[ 70 ]
2002年8月16日、最高裁判所は軍事法廷が提起した管轄権に関する訴訟の当事者の口頭弁論を聴取するために開廷した。軍事法廷で並行して行われている捜査を指揮し、訴追と立証を担当する軍事検察官が、軍側の主張を述べた。しかし、彼は弁論の中で特殊部隊員を擁護し、「英雄を悪者扱いしてはならない」と述べた。最高裁判所はその後、軍事法廷制度が19人の将校に対する管轄権を有すると判断し、軍事法廷に有利な管轄権を放棄した。最高裁は、事件は当時非常事態宣言下にあった地域で発生し、上層部からの命令に基づいて行われた軍事作戦の一部であったと判断した。さらに、19人の将校が犯した可能性のある犯罪は軍事法廷の管轄であると判断した。また、民間法に違反した可能性のある特殊部隊員以外の者については、民間刑事裁判所が管轄権を保持すべきであるとも判断した。
2003年2月3日、APRODEHはMRTAの家族を代表して、ペルー政府に対し米州人権委員会に請願書を提出した。請願書では、ペルー政府がMRTAメンバーのエドゥアルド・ニコラス・クルス・サンチェス、ダビッド・ペセロス・ペドラサ、エルマ・ルース・メレンデス・クエバを拘束し、その後即決処刑することで、米州人権条約で認められている特定の権利を侵害したと主張している。委員会は請願書を受理した。[ 71 ]
2007年、ペルーの治安機関の元長官ウラジミロ・モンテシノス、軍の元司令官ニコラス・デ・バリ・エルモサ、退役大佐ロベルト・ウアマンは、MRTA人質犯の超法規的殺害を命じたとして裁判にかけられた。有罪判決が下されれば、モンテシノスと2人の元軍人は最大20年の懲役刑に直面することになった。[ 72 ]モンテシノス、エルモサ、ウアマンは2012年に無罪となった。裁判所は、被告と殺害を結びつける指揮系統が証明されていないと判断した。[ 73 ]
Ese dia、1996 年 18 日、問題が発生しました。問題は解決しました。息子は自由に行動してください。パトロナート・デ・リマ大統領、フアン・グンター氏。ホセ・デ・コシオ・ルイス・デ・ソモクルシオの大使。カナダ大使、アンソニー ヴィンセット (アルト ニベルの重要な瞬間を組み込む);アレマニア大使、ヘリベルト・ウェッケル。グレシア大使、アルキビアデス・カロキス。フランスのヒヤシンテ・ドモンテラ氏、外交官のアルマンド・レカロス氏、そしてエロス・エル・セニョールの金城光太郎氏。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)。 των οποίων και ο Πρέσβης της Ελλάδος στο Περού、Αλκιβιάδης Καρόκης。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ){{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link ){{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )