Loading article…
ケイリー・マリー・アンソニー（ 2005年8月9日 - 2008年6月）は、母親のケイシー・マリー・アンソニー（ 1986年3月19日生まれ） [ 4 ]と母方の祖父母であるジョージとシンディ・アンソニーと共にフロリダ州オーランドに住んでいたアメリカの幼児だった。2008年7月15日、ケイリーはシンディが911番に電話をかけた際に行方不明になったと通報された。シンディは、31日間子供を見ていないと述べた。シンディが警察の通信指令員に話したところによると、ケイシーはケイリーの居場所について様々な説明をした後、最終的に数週間娘を見ていないと述べた。[ 5 ]ケイシーはその後警察に電話をかけ、 6月9日にケイリーがベビーシッターに誘拐されたと虚偽の通報をした。 [ 6 ] [ 7 ] : 1587ケイシーは2008年10月に第一級殺人罪で起訴され、無罪を主張した。
2008年12月11日、ケイリーの遺骨がアンソニー一家の住居近くの森林地帯で、洗濯袋の中に毛布と一緒に発見された。[ 8 ] [ 9 ]捜査報告書と裁判での証言は、ダクトテープが頭蓋骨の前部付近または口の部分に見つかったという点で異なっていた。[ 10 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]検視官はケイリーの死因を「原因不明の殺人」とした。[ 13 ]
フロリダ州はケーシーに対する訴訟で死刑を求刑した。 [ 14 ]検察は主に状況証拠に依拠し、[ 15 ]ケーシーが親としての責任から逃れるために娘にクロロホルムを投与し、鼻と口にダクトテープを貼って殺害したと主張した。ホセ・バエズ率いるケーシーの弁護団は、主に検察の証拠に異議を唱えることに重点を置き、その多くを「空想の法医学」と呼んだ。[ 16 ]弁護側は、ケイリーは家族のプールで誤って溺死し、ジョージが遺体を処分したと主張した。2011年7月、陪審はケーシーを第一級殺人、加重児童虐待、加重過失致死の罪では無罪としたが、法執行官に虚偽の情報を提供した4件の軽犯罪で有罪とした。[ 17 ]数日後、服役期間を考慮してケーシーは釈放された。フロリダ州の控訴裁判所は2013年に軽犯罪の有罪判決のうち2件を覆した。[ 18 ] [ 19 ]
この事件は世間の大きな注目を集めた[ 7 ]： 1590-91 [ 20 ] —タイム誌はこれを「今世紀のソーシャルメディア裁判」と評した[ 21 ]テレビパーソナリティのナンシー・グレースは、この事件に注目を集め、それに伴う宣伝を行ったことで有名だった[ 7 ]： 1598 n.94 [ 22 ]ケイシーの殺人罪での無罪判決は世間の怒りを呼び、何十万人もの人々がソーシャルメディアアカウントに投稿して反応を示した[ 23 ]
2008年6月16日、ケイシー・アンソニーは、ケイリーと暮らしていたフロリダ州オーランドの両親の家を出た。 [ 24 ]ケイシーの父親であるジョージ・アンソニーは後に、孫娘のケイリーがケイシーと一緒に家を出るのを見たと証言した。[ 25 ]ケイシーは母親のシンディに、ケイリーを乳母のゼナイダ・“ザニー”・フェルナンデス＝ゴンザレスに預けると伝え、翌日にはさらに、3人で仕事でタンパに向かうとシンディに伝えた。 [ 26 ]
ケイシーが出発してから30日後、彼女の車はオーランドで乗り捨てられているのが発見され、レッカー移動された。[ 25 ]ジョージとシンディは車が押収されたことを知らされた。[ 24 ]ジョージが車を引き取りに行ったとき、彼とレッカーヤードの管理者はトランクから強い臭いがすることに気づき、後に二人とも人間の腐敗臭だと思ったと述べた。[ 27 ]トランクを開けると、中にはゴミ袋しか入っていなかった。[ 28 ]その日、シンディはケイリーが行方不明になったと通報し、911のオペレーターにケイシーの車から死体の臭いがすること、ケイリーを31日間見ていないことを伝えた。[ 29 ] [ 30 ]シンディは後に車の臭いに関する発言を撤回した。[ 25 ]
ケーシーは捜査官に対し、ケイリーを乳母のフェルナンデス・ゴンザレスのアパートに預けていたところ、フェルナンデス・ゴンザレスが幼児を誘拐したと供述した。 [ 25 ] [ 26 ] [ 31 ]しかし、警察がそのアパートを捜査したところ、140日以上放置されていたことが判明した。[ 25 ]ケーシーはまた、ユニバーサル・スタジオで働いていたと警察に供述した。[ 32 ]しかし、捜査官が7月16日に彼女をユニバーサル・スタジオに連れて行き、オフィスを見せるように頼んだところ、ケーシーは刑事たちを建物の中に案内した後、もうそこで働いていないことを認めた。[ 33 ]実際、彼女は3年近く前に産休を取って以来、そこで働いていなかったことが判明した。[ 34 ]その後、ケーシーは逮捕された。[ 35 ] 7月29日、ケイシーは限定的な免責取引を提示された。ケイリーの捜索に協力する代わりに、検察側はケイシーの警察への供述を彼女に対して使用しないと述べた。[ 36 ]この申し出は2008年9月2日に期限切れとなった。 [ 36 ]
ケイシーの両親は2008年10月22日にNBCの「トゥデイ」に出演し、ケイリーは生きているので見つかるだろうという信念を貫いた。[ 37 ]シルバークリーク・エンターテイメントの社長ラリー・ギャリソンは、2008年11月に家族の「不安定な行動」を理由に辞任するまで、アンソニー家のスポークスマンを務めていた。[ 38 ]
2008年8月11日、12日、13日に、メーター検針員のロイ・クロンクは、アンソニー邸近くの森林地帯で不審な物体を発見したとして警察に通報した。[ 39 ]最初の通報では、保安官事務所から通報ホットラインに電話するように指示され、電話したが、折り返しの電話はなかった。2回目の通報では、再び保安官事務所に電話し、最終的に2人の警察官と会った。彼は、灰色の袋の近くに頭蓋骨らしきものを見たことを彼らに報告した。[ 40 ] [ 41 ]この時、警察官は短時間捜索したが、何も見つからなかったと述べた。2008年12月11日、クロンクは再び警察に通報した。彼らは捜索し、ゴミ袋の中に子供の遺体を発見した。[ 8 ]捜査チームは、頭蓋骨に付着した髪の毛から垂れ下がっていたダクトテープと、頭蓋骨に残っていた組織の一部を回収した。[ 8 ]その後の4日間で、遺体が最初に発見された場所の近くの森林地帯でさらに多くの骨が発見された。[ 8 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] 2008年12月19日 、検視官のジャン・ガラヴァグリアは、発見された遺体がケイリーのものであることを確認した。死因は殺人事件とされ、死因は不明とされた。[ 45 ]
ユニバーサル・スタジオで逮捕された後、[ 35 ]ケイシーは法執行機関への虚偽の供述、児童虐待、刑事捜査の妨害の罪で起訴された。裁判官は、ケイシーが「子供の福祉をひどく軽視している」として保釈を却下した。[ 46 ] 2008年7月22日、保釈審理の後、裁判官は保釈金を50万ドルに設定した。[ 46 ] 1か月後、ケイシーは、カリフォルニア州の保釈保証人レナード・パディラの甥であるトニー・パディラが50万ドルの保釈金を支払った後、オレンジ郡刑務所から釈放された。[ 47 ] [ 48 ]レナードは、自分と甥がアンソニーの行方不明の娘を見つける手助けができればと願っていると述べた。[ 49 ]しかし、ケイシーが保釈中に滞在していたアンソニーの住居の周りに怒った群衆が集まり始めると、トニーは彼女の保釈を取り消し、刑務所に戻すことにした。[ 49 ]レナードはさらに、ケーシーは彼と連絡を取りたがらなかったと付け加えた。[ 49 ]
2008年9月5日、ケーシーは電子追跡装置を装着された後、すべての未決容疑で再び保釈された。[ 50 ]彼女の50万ドルの保釈金は、保釈金の約束手形に署名した両親によって支払われた。[ 51 ] [ 52 ]
2008年10月14日、ケーシーは第一級殺人、加重児童虐待、児童に対する加重過失致死、および警察への虚偽情報提供4件の罪で大陪審により起訴された。その後、彼女は逮捕され[ 53 ] [ 54 ] 、ジョン・ジョーダン判事は保釈なしで拘留するよう命じた[ 55 ] 。1週間後、州は「ネグレクトの容疑は[アンソニー]がまだ生きているという理論に基づいていた」として、児童ネグレクトの容疑を取り下げた[ 56 ] 。 10月28日、ケーシーは罪状認否を受け、すべての容疑について無罪を主張した[ 57 ] 。 2009年4月13日、検察は、この事件で死刑を求刑する予定であると発表した[ 58 ] 。
この事件の主任検察官は、州検事補のリンダ・バーディックでした。州検事補のフランク・ジョージとジェフ・アシュトンが検察チームを構成しました。[ 59 ]弁護側の主任弁護士は、フロリダ州の刑事弁護士であるホセ・バエズでした。弁護士のJ・チェイニー・メイソン、ドロシー・クレイ・シムズ、アン・フィネルが共同弁護人を務めました。[ 60 ]裁判中、弁護士のマーク・リップマンがジョージとシンディの弁護を担当しました。[ 61 ]
陪審員の選任は、オーランド地域でこの事件が広く報道されたため、 2011年5月9日にクリアウォーターのピネラス郡刑事司法センターで開始された。陪審員はピネラス郡からオーランドに連れてこられた。 [ 62 ]陪審員の選任は予想より時間がかかり、5月20日に終了し、12人の陪審員と5人の補充陪審員が宣誓を行った。[ 63 ]陪審員団は女性9人と男性8人で構成されていた。裁判は6週間続き、その間、陪審員は法廷外で入手可能な情報の影響を避けるために隔離された。 [ 64 ]
裁判は2011年5月24日、オレンジ郡裁判所でベルビン・ペリー判事の主宰で始まった。冒頭陳述で主任検察官のバーディックはケイリーの失踪の経緯を日ごとに説明した。[ 65 ]検察側は、ケイシーがケイリーをクロロホルムで無力化してからダクトテープで窒息させ、遺体を車のトランクに放置してから処分したと主張した。[ 7 ] : 1588バエズが率いる弁護側は、アンソニーは2008年6月16日に家族のプールで誤って溺死した可能性が高く、ジョージはケイシーの知るところで、娘が育児放棄の罪に問われるのを避けるために溺死を隠蔽したと主張した。[ 65 ]弁護側はさらに、ケイリーの死後、ケイシーが何の影響も受けていないように見えるのは、彼女が父親と兄から受けたとされる児童虐待によるものだと主張した。[ 65 ] [ 7 ] : 1588 [ 65 ]最後に、弁護側は、警察の捜査はメディアの騒ぎによって損なわれたと述べた。[ 66 ]
裁判の2週目に、検察側はケーシーの家族の様々なメンバーを証人として召喚した。[ 7 ] : 1588–89ジョージが最初の証人であり、尋問に対し、娘への性的虐待を否定した。 [ 67 ]ジョージと当時のケーシーのボーイフレンドは、ケイリーが行方不明の間、ケーシーが彼らを訪ねた際に、ケーシーの車から人間の腐敗臭のようなものは感じなかったと証言したが、[ 68 ]ジョージは7月15日に車を取りに行った際に、人間の腐敗臭に似た臭いがしたと述べた。[ 69 ]シンディは、ケーシーの車が「誰かが死んだような臭いがする」と911に言ったのは比喩表現に過ぎないと証言し、[ 70 ]さらに、警察に迅速に対応してもらうために電話で「誇張した」主張をしたと付け加えた。[ 71 ]
3週目は主に法医学的分析に費やされた。[ 7 ] : 1589検察側はソフトウェア設計者のジョン・デニス・ブラッドリーを証人として呼び、ブラッドリーは削除された検索を復元するために使用したプログラムに基づいて、アンソニーのコンピューターを使用していた人物（誰かは特定できない）が「クロロホルム」を84回、「家庭用武器」、「首の骨折」を検索していたと証言した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]裁判後、ブラッドリーはこの数字はプログラムのバグによるエラーであり、実際にはコンピューターには「クロロホルム」の検索が1回しかなかったと公に報告した。[ 74 ] [ 75 ] 2人の警察犬ハンドラーは、遺体捜索犬が人間の腐敗を検出したと述べ、1人はケーシーの車[ 76 ]で、もう1人はアンソニー家の裏庭で発見した。 [ 77 ]検察側の主任検視官ジャン・ガラヴァグリアは、ケイリーの死因は殺人であると、死が報告されていなかったことや、ケイシーの車からクロロホルムが見つかったことなどの物的証拠と状況証拠に基づいて判断したと証言し、少量のクロロホルムでも子供の死につながる可能性があると指摘した。[ 2 ]反対尋問で、ガラヴァグリアはケイリーの骨の毒物検査で「揮発性化学物質」は陰性だったことを認めたが、報告がなかったことから、死は事故ではないという意見を維持した。[ 2 ]
人間識別研究所所長のマイケル・ウォーレンは、生きているケイリーと母親の写真に、ケイリーの腐敗した頭蓋骨と遺体とともに発見されたダクトテープを重ね合わせたアニメーションを提示した。[ 2 ]ウォーレンは、ダクトテープはケイリーの遺体が腐敗する前に貼られたものだという見解を示した。[ 2 ] FBIの潜在指紋鑑定士エリザベス・フォンテーヌは、ウォーレンとともに発見されたダクトテープにハート型のステッカーの輪郭を確認したが、輪郭を写真に撮ろうとした時には、もはや見えなくなっていたと述べた。[ 78 ]フォンテーヌは、テープに指紋は見つからなかったが、見つかるとは思っていなかったと述べた。[ 79 ] FBIの毛髪分析官セバスチャン・ショーは、ケイシーのトランクで発見された毛髪はケイリーのもので、根元に縞模様が見られたと証言した。ショー氏は、自身が実施し、裁判のために迅速化した研究では、「これまでのところ」そのような縞模様は死後にのみ発生することが示されていると述べた。[ 78 ]最後に、科学的信頼性に対する弁護側の異議にもかかわらず、オークリッジ国立研究所のアルパド・ヴァス氏は、ケーシーのトランクで実施された空気サンプリング手順により腐敗とクロロホルムが示されたと報告した。[ 80 ] [ 81 ]弁護側は、ヴァス氏が独自のデータベースを共有することを拒否し、彼の法医学的手法はこれまで刑事事件で使用されたことがないと指摘した。[ 80 ]
弁護側は第4週に主尋問を開始し、ケイリーの検死を行った法医学病理医のヴェルナー・シュピッツ博士[ 7 ] : 1589を証人として出廷させた。シュピッツ博士はガラヴァグリアの検死を「ずさん」と呼び、ケイリーの頭蓋骨が検査中に開けられなかったのは失敗だったと述べた。シュピッツ博士は、自身の検死では子供の死が殺人かどうかは判断できず、ダクトテープは腐敗後に貼られたものだという見解を示し、皮膚に貼られたダクトテープには残留DNAが残っているはずだと述べた。[ 82 ]弁護側の証人として証言しているシンディは、家族のコンピューターでクロロホルムを検索したのは自分だと述べ、クロロフィルを検索しようとしたが、用語を間違えて覚えていたと語った。[ 7 ] : 1589–90 [ 83 ]シンディは、捜索時に自分が勤務中であったことを示す勤務記録は誤りであると述べた。彼女は、自分が給与制の従業員であるため、勤務記録はしばしば誤りであると述べた。最後に、シンディは、家族がペットを毛布とビニール袋に包み、ダクトテープで開口部を塞いで埋めたと証言した。[ 84 ]さらに、弁護側は、子供の遺体の近くで見つかったダクトテープにステッカーやステッカーの痕跡がなかったことを示すFBIの法医学文書鑑定士を証人として呼んだ。[ 85 ]
6月30日、弁護側はケイリーの捜索にボランティアとして参加していたクリスタル・ホロウェイを証人として呼び、ホロウェイはジョージと不倫関係にあったと述べた。ホロウェイによると、ジョージはケイリーの死は「制御不能に陥った事故」だと述べたという。反対尋問で、検察側はホロウェイの宣誓供述書を指摘し、その中でホロウェイは、ジョージは事故だと知っていたのではなく、信じていたと述べた。[ 86 ] [ 87 ]再尋問で、バエズ弁護士はホロウェイに、ジョージがケイリーが行方不明だと公言しながら、ケイリーが死んだと告げたかどうかを尋ね、ホロウェイは「はい」と答えた。[ 84 ]ジョージは以前の証言でホロウェイとの不倫を否定し、彼女が病気だったから訪ねただけだと述べた。[ 86 ]ホロウェイの証言の後、ペリー判事は陪審員に対し、その証言はジョージの信用性を揺るがすために使用できるが、ケイリーがどのように死んだかの証明でも、ケイシーの有罪または無罪の証拠でもないと述べた。[ 86 ]
両陣営が主尋問を終えるまでに、検察側は70の異なる証言のために59人の証人を召喚し、弁護側は63の異なる証言のために47人の証人を召喚した。[ 88 ] [ 89 ]ケーシーは証言しなかった。[ 90 ]裁判が終わるまでに、400点の証拠が提出された。[ 15 ]
最終弁論は7月 3日と 4日に行われた。 [ 91 ]検察側のアシュトンは、ケイシーが親としての義務から逃れるためにケイリーを殺害したという州の見解を改めて述べ、「子供が生まれると、その子があなたの人生になります。この事件は、その責任とそれに伴う期待、そしてケイシー・アンソニーが望んでいた人生との衝突に関するものです」と述べた。[ 92 ]彼は、ケイシーの虚偽の主張（フェルナンデス・ゴンザレスに関する主張を含む）、車内の異臭、ケイリーの遺体とともに発見された物品を強調した。[ 9 ]アシュトンは、事故による溺死という弁護側の理論を「ばかげている」と呼び、事故を殺人のように見せかける人はいないと述べた。[ 93 ]
ペリー判事が、裁判で提示された証拠がないため虐待の主張について言及できないと述べていたバエズ氏は、検察側の主張が状況証拠に基づくものであることを強調し、州の主張は「架空の[コンピューター]検索、架空の鑑識、架空のステッカー、架空の染み...そして実際の確固たる証拠はない」に基づいていると述べた。[ 9 ]バエズ氏は、アンソニーが溺死した可能性を考慮すると「無罪の合理的な仮説」があると述べ、[ 94 ]さらに溺死は「唯一理にかなった説明」であると主張し、アンソニーが（子供用安全ロックのない）家のスライド式ガラスドアを一人で開けるビデオでその点を説明した。[ 9 ]彼は検察側が性格証拠を多用していることを批判し、「その戦略は、もしあなたが彼女を憎んでいて、彼女が嘘つきでろくでもない尻軽女だと思っているなら、この証拠を違った視点で見始めるだろう、というものだ」と述べた。[ 9 ]続いて弁護人のメイソンは、立証責任とどちらの側がそれを負っているかを強調し、「ケイシー・アンソニーは証拠を提示したり、何かを証明したりする必要はない」と述べた。[ 94 ]「立証責任は州検事局の同僚の肩にかかっている」[ 95 ]
反論の中で、主任検察官のバーディックは、州は冒頭陳述の主張を証拠で裏付けたと述べた。[ 92 ]彼女はケイリーの失踪後のケイシーの行動を指摘し、「悲しみへの反応は一日の長さほど多様ですが、罪悪感への反応は実に予測可能です。罪を犯した人は何をするでしょうか？嘘をつき、避け、逃げ、家族だけでなく警察をも欺き、自分から注意をそらし、何事もなかったかのように振る舞います。」と述べた。[ 96 ]バーディックは、検察が証拠ではなく感情に基づいて訴訟を起こしたというバエズの主張を否定した。[ 97 ]そして彼女は、ケイリーが行方不明になったと報告される前日にケイシーがパーティーをしている写真とタトゥーの写真を並べて陪審員に見せて反論を締めくくった。[ 96 ]
陪審は7月4日に審議を開始した。[ 98 ] 7月5日、検察側は、審議中にブラッドリーのソフトウェアの不一致に関する修正情報を陪審に提供しようとしていたが、陪審はそうする前に評決に達したと述べた。ある法律アナリストは、陪審が無罪を証明する証拠を受け取る前にケーシーを有罪としていた場合、検察がそれを完全に開示しなかったことは、審理無効の根拠になり得た可能性があると述べた。[ 99 ]
2011年7月5日、陪審は、第一級殺人、児童に対する加重過失致死、および加重児童虐待に関する第1項から第3項についてはケイシーを無罪としたが、法執行機関に虚偽の情報を提供した第4項から第7項については有罪とした。有罪となった項は、ケイシーが(1)ユニバーサル・スタジオで働いていたこと、(2)フェルナンデス・ゴンザレスをベビーシッターとして雇っていたこと、(3)ユニバーサル・スタジオの同僚2人にアンソニーが行方不明になったと話したこと、(4)ケイリーが行方不明になった後にケイリーと電話で話したこと、というケイシーの虚偽の陳述に関するものであった。[ 100 ]
2011年7月7日、量刑に関する弁論が行われた。弁護側は、娘の失踪という同じ事件を扱っていた警察との単一のインタビューの中で犯行が行われたことを理由に、量刑は1件の虚偽供述に基づいて行われるよう求めた。あるいは、弁護側は併合量刑、つまりケーシー被告が複数の刑期を同時に服役することを許可されるよう主張した。裁判官はどちらの主張にも同意せず、ペリー判事は供述は「4つの別個の虚偽」に当たると判断した。[ 101 ]判事はケーシー被告に対し、法執行官に虚偽の情報を提供した4件の罪状それぞれについて、郡刑務所での1年の懲役と1,000ドルの罰金を連続して科した。これは法律で定められた最高刑である。[ 102 ] [ 101 ]ケイシーは2008年10月から収監されていたため、1000日以上の服役期間が刑期に算入され、判決から10日後の7月17日に釈放された。[ 102 ] [ 101 ]
その後、あまり知られていないフロリダ州法に基づき、州機関からの要請があれば裁判官は捜査費用と訴追費用を査定しなければならないとペリー判事は判決を下し、ケイシー被告はフロリダ州に21万7000ドルを支払わなければならないとした。[ 104 ]検察側は51万6000ドルの償還を求めていたが、ペリー判事はケイシー被告がケイリーちゃんの行方不明が報告されてから殺人事件の捜査が開始されるまでの期間に発生した費用のみを負担すべきだと判断した。[ 105 ]以前の弁論で、メイソン弁護士は検察側が訴訟に敗訴したため、より高額の賠償金を要求したことを「負け惜しみ」だと非難していた。[ 106 ]
ケーシーは有罪判決を不服として控訴し、警察官に提供した虚偽の供述は1つの犯罪を構成し[ 107 ] 、ミランダ警告を受けていなかったため供述は証拠として認められないと主張した[ 18 ]。検察側は、それぞれの供述は別々の犯罪を構成し、ケーシーは供述をした時点で拘束されていなかったと述べた[ 18 ] 。
控訴裁判所はケーシーのミランダ主張を却下したが、彼女の虚偽の陳述は2回の面接でなされたため、2つの犯罪しか構成できないと結論付け、二重処罰禁止の原則に基づいて2つの犯罪を棄却した。[ 18 ]「立法府が1回の面接でなされた虚偽の陳述ごとに個別の処罰を認める意図があったとは結論付けられない」と裁判所は述べた。しかし、裁判所は有罪判決の数を1つに減らすことを拒否し、「2つの犯罪行為の間に十分な時間的間隔があり、被告が立ち止まり、熟考し、新たな犯罪意図を形成する時間があった場合、別の犯罪行為が発生したと判断される」と述べた。[ 108 ]
この事件はメディアから大きな注目を集めた。裁判は、広範な報道と無罪判決に対する当初の衝撃の両方において、O・J・シンプソン殺人事件と比較されることが多かった。 [ 21 ] [ 109 ] [ 110 ]ニューヨーク・ポスト紙は、この裁判を「ニュース価値のある事件から、近年で最も視聴率の高い事件の一つになった」と評し、[ 111 ]タイム誌は「今世紀のソーシャルメディア裁判」と呼んだ。[ 21 ]
アンソニー事件は、グレタ・ヴァン・サステレン、ナンシー・グレース[112]、ジェラルド・リベラ[113]が司会を務める番組など、多くのテレビトークショーで定期的に主要な話題となった。この事件は、America's Most Wanted[ 114 ] 、Dateline、20 / 20でも取り上げられた。ケーシーを「幼児の母親」と呼び、ケーシーの有罪を確信していることを明確にしたグレース[ 115 ] [ 116 ]は、特に「アンソニー事件をありふれた地元の殺人事件から全国的な関心事へとほぼ独力で膨らませた」と評価されている[ 113 ] [ 7 ]： 1599判決後、グレースは聴衆に「悪魔が踊っている」と告げた。[ 7 ] : 1591グレースの報道により、HLN は史上最高の視聴率を記録した月となり、[ 20 ]視聴者数は 150% 以上増加した。[ 111 ]判決の日、HLN はネットワーク史上最も多くの視聴者数 (457万5千人) を記録し、判決が読み上げられると 520万5千人に達した。[ 117 ]
判決後、メイソンは、事件の期間中に「メディアによる中傷」にふけったコメンテーターたちを批判した。[ 118 ]「全米各地の同僚たちが、弁護士がテレビに出て、何も知らない事件について語り、自分の言葉を裏付ける経験も法律も持ち合わせていないことを非難している。これで教訓を得ただろう。」[ 119 ]メイソンの反応は、特にグレースに対する批判と見なされた。[ 22 ]メイソンのコメントについて尋ねられたグレースは、「もしチェイニー・メイソンが私のことを言っているのだとしたら、私は『トット・マム』の弁護士の一人が私についてどう思っているかなんて、全く気にしない。」と述べた。[ 120 ]
バエズは判決に反応し、「ケイシーにとっては嬉しいが、この事件に勝者はいない」と述べたが、「司法制度が冤罪でケイリーの記憶を汚したわけではない」とも付け加えた。[ 121 ]州検事のローソン・ラマーは、検察側の主張は「立証するのが非常に困難だった」と述べ、「幼いケイリーの遺体の回収が遅れたことが、我々にとって大きな不利になった」と付け加えた。[ 121 ]ラマーは、州は「存在するすべての証拠を提出した」と述べた。[ 121 ] 2011年7月6日、アシュトンはABCの「ザ・ビュー」 でこの事件について初めてインタビューに応じ、「明らかに、これは我々が望んでいた結果ではない。しかし、我々の仕事の観点からすれば、これは素晴らしい事件だった」と述べた。彼は、州が第一級殺人罪で起訴したのは正しかったと述べ、「すべては証拠にかかっていると思う。最終的には死因にかかっていると思う」と説明した。アシュトンは、ダクトテープで縛られたケイリーの頭蓋骨の写真を見たときに陪審員が第一級殺人罪だと認識しなかったとしても、「それはそれで構わない」と述べた。[ 122 ] [ 123 ]アシュトンは、州がクロロホルム捜索に関するシンディの主張について偽証罪で訴追できると示唆した。 [ 124 ]州検事局は後に、彼女は起訴されないと述べた。[ 125 ]
当初、12人の陪審員は評決についてメディアと話し合うことを望んでいなかった。[ 126 ]ペリーは7月7日の量刑言い渡しで、「一部の人々が陪審員に恨みを抱くかもしれない」という懸念から、数ヶ月間陪審員の名前を伏せると発表した。[ 127 ]彼は2011年10月25日に陪審員の名前を公表した。[ 128 ]評決当日、補充陪審員のラッセル・ヒュークラーだけが前に出て、「検察側は、第一級殺人から第二級殺人、児童虐待、さらには過失致死に至るまで、どの罪状についても証拠を提示しなかった。証拠は全くなかった」と述べた。[ 129 ]
翌日、陪審員3番のジェニファー・フォードはABCニュースのインタビューに応じ、陪審員はケーシーを無罪とするために無罪とする必要はなかったことを強調し、「犯罪が何であったかを証明できなければ、どのような刑罰を与えるべきかを決定できない」と述べた。彼女は、弁護側の主張は検察側の主張よりも論理的であるように思えると付け加えたが、陪審員は評決に「ひどく落胆した」とも述べた。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]匿名を希望した陪審員2番はセントピーターズバーグ・タイムズに対し、陪審員は「感情や情緒だけで判断するなら」ケーシーを有罪とすることに合意したが、「提示された証拠に基づいて判断したかった」と語った。[ 133 ]
匿名インタビューで、陪審長である陪審員11番は、自分の「署名と（ケーシーの）署名が（評決）用紙に載る」と（誤って）思ったとき、「嫌悪感」がこみ上げてきたと述べた。陪審長は、州が死因を立証できなかったことと、ケーシーの父親ジョージが果たした役割に関する疑念の両方が、陪審の審議に影響を与えたと述べた。[ 134 ] [ 135 ]別のインタビューで、陪審長は、陪審は殺人の動機として提示された内容に懐疑的だったと述べた。「母親がただ遊びに出かけたいという理由だけで、自分の子供にそんなことをするなんて…州が提示した動機は、我々の目には、ただ弱いものだった。」[ 136 ]陪審長は、最初の投票で陪審員は無罪評決に10対2で賛成し、10時間以上の審議の後、立証された唯一の罪状は法執行機関への虚偽供述の4件のみであると全員一致で決定したと述べた。[ 136 ]
2021年、ある陪審員は、ケーシーを殺人罪と虐待罪で完全に無罪とした自分の決定を後悔していると述べ、今思えば少なくとも児童に対する加重過失致死罪と加重児童虐待罪で有罪に投票しただろうと語った。最も重い罪状で無罪とした自分の投票について、「一体何をやっていたのか分からない」と彼は言った。[ 137 ]
ジョージ・アンソニーとシンディ・アンソニーの弁護士であるマーク・リップマンは、ABCニュースに対し、無罪判決が下された後、一家は殺害予告を受けたと語った。[ 138 ]判決を受けて、リップマンはアンソニー一家を代表して声明を発表した。
ケイリー・マリー・アンソニーに何が起こったのか、家族は永遠に知ることはないかもしれないが、これで人生のこの章に区切りをつけることができた。これから彼らは、人生を立て直す長い道のりを歩み始める。ケイシー・アンソニーが根拠のない弁護を選んだにもかかわらず、家族は陪審員が提示された証拠、証言、科学的情報、そしてペリー判事から与えられた規則に基づいて公正な判断を下したと信じている。家族は、メディアがこの判決を熟考し、今後の最善の道筋を静かに決めるための時間を与えてくれることを願っている。
—ジョージ、シンディ、リーの声明[ 138 ]
無罪判決が下されると、裁判所の外に集まった500人の群衆の多くは怒りを露わにし、不承認を叫び、抗議のプラカードを振りかざした。[ 121 ]人々はFacebookやTwitter、その他のソーシャルメディアで怒りを表明した。ニュースサイトへのアクセス数は1分あたり約200万ページビューから330万に急増し、そのほとんどが米国からのアクセスだった。Mashableは 、午後2時から3時の間に 100万人がCNN.com/liveを視聴しており、これは前月の平均の30倍に相当すると報じた。米国のTwitterのトレンドトピックは、ほとんどがこの事件に関連する話題で、 NewserはFacebookへの投稿が「Facebook全体で数えるには速すぎるほど、つまり少なくとも1秒間に10件」と報じた。[ 139 ]一部の人はこの判決を「OJ 2 号」と呼び、さまざまなメディア関係者や有名人が Twitter を通じて怒りを表明した。[ 110 ] [ 140 ] [ 141 ]ニュースキャスターのジュリー・チェンは、トーク番組「The Talk」で判決を読み上げる際に明らかに動揺し、共演者たちの助けを借りなければならなかった。共演者たちも落胆を表明した。[ 142 ] [ 143 ]
この事件に対する認識には男女差があった。USA Today / Gallup の世論調査で 1,010 人の回答者によると、アメリカ人の約 3 分の 2 (64 ％）がケイシーが娘を「間違いなく」または「おそらく」殺害したと信じていたが、女性は男性よりもケイシーに対する殺人容疑を信じ、無罪判決に憤慨する傾向がはるかに高かった。この調査によると、ケイシーが「間違いなく」殺人を犯したと考える女性は男性の 2 倍以上で、28 ％ 対 11 ％ だった。判決に憤慨していると答えた女性は 27 ％ で、男性の 9 ％ と比べて高かった。[ 144 ] [ 145 ]ケイシーが娘の死に関して捜査官に嘘をついた罪で有罪判決を受けた日、オレンジ郡裁判所の外には支持者と抗議者が集まり、ケイシーに結婚を申し込む看板を掲げた男性もいた。ウェストバージニア州から夜通し車を走らせてきた2人の男性は、「ケイシー・アンソニー、私たちはあなたを愛し、支持します」と「ナンシー・グレース、罪のない人々の人生を台無しにしようとするのはやめなさい。陪審員は評決を下しました。追伸：私たちの司法制度はまだ機能しています！」と書かれたプラカードを掲げていた。 [ 146 ]男女間の格差は、「母性本能」によって部分的に説明されている。母親が自分の子供を殺すという考えは、母性の理想に対する脅威である。[ 144 ] [ 145 ]
裁判への一般大衆の関心と判決への憤りを引き起こした要因については意見が分かれた。サフォンは、アンソニー一家が複雑な人間関係を持つごく普通の「特筆すべき点のない」家族であったことが、彼らを興味深い存在にしたと主張した。[ 111 ] CNNの特別記事で、心理学者のフランク・ファーリーは、状況証拠は「多岐にわたる」ものであり、「明らかな嘘、重大な矛盾、証言の二転三転、疑わしいあるいは奇妙な人間の行動理論と相まって、この国がテレビに釘付けになったのも不思議ではない」と述べた。彼は、この裁判は心理学者にとって夢と悪夢の両方であり、一般大衆の関心の多くは犯罪の動機の不確実性に関係していると考えている。[ 147 ] UCLAの法医学精神科医キャロル・リーバーマン博士は、「人々がこれほど強く反応している主な理由は、陪審が評決を下す前にメディアがケイシーを有罪にしたからです。世間は、このかわいそうな愛らしい子供のために復讐したいという狂乱状態に駆り立てられています。そして、復讐心のために、彼らはリンチ集団に駆り立てられているのです」と述べた。さらに、「嘘つきを好む人はいませんし、アンソニーは常習的な嘘つきでした。ケイリーの死後も彼女がパーティーをしていたという事実も、誰も好んでいませんでした。ケイシーには明らかに多くの心理的な問題があります。彼女が娘を殺害したかどうかは別の問題です」と付け加えた。[ 110 ]
タイム誌のジョン・クラウドは、陪審員が「正しい判断を下した」のは「フロリダ州がアンソニーが娘を殺害したという十分な証拠を提示できなかった」からだと述べた。「検察側は物的証拠がほとんどなかったため、ケイシーの（ほとんど認識できない）道徳的性格に基づいて訴訟を構築した。検察側は、陪審員がアンソニーがどれほど素晴らしい嘘つきであるかを見れば、彼女が殺人犯である可能性もあると理解するだろうと考えていたようだ。」[ 148 ]多くのメディア評論家は、検察側が死刑を付け加えることで事件を過剰に起訴したと論じ、提示された状況証拠に基づいて良心のある人がケイシーに死刑判決を下すことはできないと結論付けた。[ 149 ] [ 150 ]
CSI効果についても広く議論された。つまり、現代社会は「指紋やDNA鑑定を誰もが期待する『CSI時代』に生きており、昔ながらの状況証拠では不十分だというメッセージを発信している」というものだ。[ 149 ] OJシンプソン事件の検察官マーシャ・クラークは、陪審員が「合理的な疑い」を狭く解釈しすぎたと意見を述べた。[ 151 ]クラークは、合理的な疑いに関する指示は「最も難しく、最も捉えどころのない」指示であり、「最も公平な陪審員でさえ、ここで道を誤る可能性があると思う」と述べた。クラークはさらに、「スコットランドでは、有罪、無罪、証明不能の3つの評決がある。陪審員が証拠が合理的な疑いを超える証明に相当すると信じなかったとしても、被告を無罪としたわけではないことを示す方法の1つだ。そこには違いがある」と付け加えた。[ 151 ]
ケイシーは判決後まもなくフロリダを離れ、秘密の場所へ向かった。しかし、8月12日、彼女は無関係の小切手詐欺の有罪判決により、1年間の保護観察を受けるためフロリダに戻るよう命じられた。 [ 152 ]ケイシーは8月25日に戻り、秘密の場所で保護観察期間を終えた。命の危険にさらされる脅迫が多数あったため、フロリダ州矯正局は彼女の情報を州の仮釈放者データベースに登録しなかった。[ 153 ] 2011年8月 、ジョージとシンディは、ケイシーが保護観察のためにフロリダに戻った際、彼らの家には住まないという声明を発表した。[ 154 ]ハフィントンポストによると、彼女は保護観察官と協力して、秘密の教育機関で警備員に守られながら、特定されていない分野のオンライン大学の授業を受けていたと報じられている。[ 155 ]
2011年8月 、フロリダ州児童家庭局は、ケイリーの失踪と死亡に関する3年間の調査に基づく報告書を発表した。同局の広報担当者は、「[DCF]の結論は、[ケイシー]が自身の行動または行動の欠如によって子供を危害から守ることができず、悲劇的に子供の早すぎる死につながったというものである」と述べた。[ 156 ] [ 157 ]
2017年3月、ケイシーはAP通信の インタビューに応じ、「人々が私についてどう感じているかは理解している」と述べ、娘の死因については「今日ここに立っている時点では、どちらとも言えません。最後に娘を見たとき、娘は生きていて大丈夫だと信じていましたし、そう言われていました」と語った。[ 158 ]ケイシーはその後、ドキュメンタリー「ケイシー・アンソニー：真実はどこにあるのか」に出演し、裁判前、裁判中、裁判後の自身の人生について語った。[ 159 ]
2008 年9 月 、フェルナンデス・ゴンザレスは名誉毀損でケーシーを訴えた。[ 160 ] 2011 年 7 月、ケイリーの捜索を支援した非営利団体Texas EquuSearch (TES) は、ケイシーがすでに死亡していたにもかかわらず、捜索に 10 万ドル以上を費やしたとして、詐欺と不当利得でケーシーを訴えた。 [ 161 ]また、 2013 年 1 月、クロンクはケーシーに対して名誉毀損訴訟を起こした。クロンクの主張に対し、[ 162 ] 2013 年1 月 27 日、ケーシーはフロリダ州中部地区破産裁判所に破産を申請した。彼女の負債額は 50 万ドルから 100 万ドルと推定された。[ 163 ]
TESとケーシーは2013年10月18日に法廷外で和解し 、その結果、TESはケーシーの債権者として7万5000ドルを受け取る権利があるとされたが、弁護士のマーク・ワイツはTESが「もし受け取れるとしても、ごくわずかな金額だろう」と認めた。[ 164 ]翌月、破産裁判所の裁判長であるK・ロドニー・メイ判事は、両方の名誉毀損訴訟を進めることができると裁定した。[ 165 ]しかし、2015年9月 、メイ判事はケーシーのフェルナンデス・ゴンザレスに関する発言は故意で悪意のあるものではないとして、フェルナンデス・ゴンザレスの訴えを却下した。[ 166 ] [ 167 ]
2016年4月 、ドミニク・ケイシーによる宣誓供述書がクロンクの主張に関連して提出された。[ 168 ]ドミニクは殺人裁判で証言し、霊能者がケイリーが埋められた森に彼を導いたが、子供を見つけることはできなかったと述べた。[ 169 ]宣誓供述書の中で、ドミニクは、バエズがケイシーが娘を殺したことを認めたと彼に話したと述べた。さらに、バエズはケイシーと性的関係を持っていたと述べた。[ 170 ] [ 171 ]バエズはこれらの主張に対し、両方の主張は虚偽であると反論した。[ 168 ] 2018年、メイ判事は、ドミニクが3回の証言録取に出頭しなかったとして制裁を科し、宣誓供述書は記録から削除されるか封印された。[ 172 ]
2019年2月、クロンクの名誉毀損訴訟は破産裁判所の判事によって棄却された。判事は、ケーシーが故意にクロンクの名誉を毀損したという証拠がないと判断した。[ 173 ]この決定は、2020年1月に地方裁判所の判事によって控訴審で支持された。[ 174 ]
裁判の終了以来、「ケイリー法」と呼ばれる新しい法律の制定を求める様々な運動が起こっており、この法律は、子供の死亡または失踪を警察に通知する親の義務をより厳しくするものである。[ 175 ] Change.orgを通じて拡散されたそのような請願書の 1 つは、130 万近い電子署名を集めている。[ 176 ]この請願やその他の請願を受けて、フロリダ州、オクラホマ州、ニューヨーク州、ウェストバージニア州の4州の議員は、2011年からケイリー法の草案作成に着手している。オクラホマ州の法律では、子供の親または保護者は行方不明の子供について24時間以内に警察に通知することが義務付けられ、 12歳未満の幼児の失踪の通知期限も規定される。 [ 175 ] [ 177 ]フロリダ州の法律では、親または法定後見人が子供が危険にさらされることを知っていたにもかかわらず、行方不明の子供を適時に報告しなかった場合、重罪となる。[ 178 ]強制報告法の要求は、「純粋に反応的で、過度に無差別で、逆効果である」と批判されている。[ 179 ]ある批評家は、この法律は、容疑者になることを恐れる親による過剰な遵守や虚偽の報告につながり、警察のリソースを浪費し、最初の重要な数時間の間に正当な誘拐が捜査されないままになる可能性があると指摘した。さらに、罪のない人々が、すぐに警察に通報する代わりに子供を探したために、この法律に巻き込まれる可能性もある。[ 180 ]
ジョージとシンディ・アンソニーは2009年2月にケイリーの追悼式を執り行い[ 181 ] 、ケイシーは2022年に公開されたドキュメンタリーで初めてその様子を見た[ 159 ]。映像の中でジョージは、見知らぬ人が「ケイリーの髪の匂いを嗅いだり、外から帰ってきたときの甘い汗の匂いを嗅いだりできない」ことを嘆き、「小さな子供からのハグは…想像もできないほどのエネルギーを私に与えてくれる」と付け加えた[ 159 ] 。
さまざまなアーティストがケイリーの追悼のために曲を書いた。ジョン・ワイノックは2009年の追悼式で自身のバージョンを演奏し[ 181 ]、2011年にはラスカル・フラッツのゲイリー・ルヴォックスがカントリーコメディアンでラジオパーソナリティのクレダス・T・ジャッドとソングライターのジミー・イヤリーと共同でアンソニーの追悼のために「She's Going Places」という曲を書いた[ 182 ] 。
2012年11月、オーランドのテレビ局WKMG-TVは、警察がケイリーの死亡当日、ケイシーのコンピューター上のFirefoxブラウザの証拠を捜査せず、 Internet Explorerの証拠のみを調べたと報じた。ブラウザの履歴には、アンソニー家の誰かが、ケイシーが使用していたパスワードで保護されたアカウントを使用して、午後2時51分にFirefoxで「確実な窒息」をGoogleで検索し 、その後、毒を飲んでビニール袋を頭にかぶって自殺するなど、「確実な」死に方を宣伝する自殺推進ウェブサイトを批判する記事をクリックしたことが示されていた。その後、ブラウザは、ケイシーが使用していたがジョージは使用していなかったMySpaceでのアクティビティを記録した。同局はこの情報を、事件に関する著書の中でジョージがケイリーの死後に自殺を考えたのではないかと推測しているバエズから得た。彼は記者に対し、記録は解釈の余地があると認めた。しかし、ベイズによれば、ジョージが述べたケイシーが午後12時50分に家を出たというタイムラインはコンピューターの記録によって否定される傾向があるため、州は裁判で捜索結果を提出しないことを選択したのではないかと彼は 推測した。コネチカット州の退職したエンジニアでコンピューター専門家のジョン・ゲッツによる分析では、ケイシーのパスワードで保護されたコンピューターアカウントには 午後1時39分に自宅のコンピューターでアクティビティがあり、AIMアカウントだけでなくMySpaceやFacebookでもアクティビティがあったことが明らかになった。[ 183 ]
2022年、アレクサンドラ・ディーン監督によるドキュメンタリーシリーズ「ケイシー・アンソニー：真実の所在」がPeacockで公開された。USA Todayとのインタビューで、ディーンはケイシーの病的な嘘は性的虐待を受けたとされる経験から生じた防衛機制であり、警察はケイリーの失踪事件で彼女の父親を容疑者として調べたことは一度もないと述べた。[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]
2025年3月1日、ケイシーはTikTok動画を投稿し、法律擁護者としての新しいキャリアを発表し、メールニュースレターを宣伝した。[ 187 ] [ 188 ]彼女はSubstackを使って女性、LGBTQコミュニティ、そして亡くなった娘のケイリーのために活動するつもりだと語っている。[ 189 ]彼女の動画の1つでは、メールを通してアドバイスを共有し、ユーザーと連絡を取り合う方法を説明し、それによって自身のパブリックイメージも改善したいと述べている。ケイシーは現在、18歳の時にハウスパーティーで薬物を盛られ、レイプされたことが妊娠の原因だと語っている。[ 190 ]
ケイシー・アンソニーの裁判で証言したオレンジ郡の犯罪現場捜査官ジェニファー・ウェルチとオレンジ・オセオラ郡検視官の主任捜査官スティーブン・ハンソンは、ダクトテープが「頭蓋骨の前部付近」で見つかったと述べたとされている。
の指紋鑑定士エリザベス・フォンテーヌは月曜日、少女の母親ケイシー・アンソニーの殺人罪裁判で、アンソニーの遺体の口を覆っていたダクトテープの角にハート型の接着剤が見つかったと証言した。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)グレース氏は番組をフロリダ州クリアウォーターに持ち込み、グレース氏が「幼児ママ」と呼ぶ女性に至近距離から罵詈雑言を浴びせ、メディアや裁判所がケイリーのような被害者にもっと注目しないのはなぜかと疑問を呈した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)