
がんバイオマーカーとは、体内にがんが存在することを示す物質またはプロセスを指します。バイオマーカーは、腫瘍から分泌される分子、またはがんの存在に対する体の特定の反応である可能性があります。遺伝的、[1]、 エピジェネティック、[2]、 プロテオーム、[3]、 グリコミクス、[4]、およびイメージングバイオマーカーは、がんの診断、予後、および疫学に使用できます。理想的には、このようなバイオマーカーは、血液や血清などの非侵襲的に収集された生体液で分析できます。[5]

バイオマーカー研究を臨床の場に応用するには多くの課題がありますが、遺伝子やタンパク質に基づくバイオマーカーの多くは、すでに患者ケアのどこかの時点で使用されています。その中には、AFP(肝臓がん)、BCR-ABL(慢性骨髄性白血病)、BRCA1 / BRCA2(乳がん/卵巣がん)、BRAF V600E(黒色腫/大腸がん) 、CA-125(卵巣がん)、CA19.9(膵臓がん)、CEA(大腸がん)、EGFR(非小細胞肺がん)、HER-2(乳がん)、KIT(消化管間質腫瘍)、PSA(前立腺特異抗原)(前立腺がん)、S100(黒色腫)などがあります。[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]選択反応モニタリング(SRM)によって検出された変異タンパク質自体は、既存の腫瘍からのみ発生するため、がんの最も特異的なバイオマーカーであると報告されている。[16]検査によって早期に発見されれば、がんの約40%は治癒可能である。[17]
がんバイオマーカーの定義
バイオマーカーの定義は組織や出版物によって異なります。多くの医学分野では、バイオマーカーは血液や尿で識別または測定可能なタンパク質に限定されています。ただし、この用語は、定量化または測定できるあらゆる分子、生化学、生理学、解剖学の特性をカバーするために使用されることがよくあります。
特に、国立がん研究所(NCI)はバイオマーカーを次のように定義しています。「血液、その他の体液、または組織に含まれる生物学的分子で、正常または異常なプロセス、または状態や病気の兆候を示すもの。バイオマーカーは、体が病気や状態の治療にどの程度反応するかを確認するために使用されることがあります。分子マーカーやシグネチャー分子とも呼ばれます。」[ 18 ]
がん研究と医学において、バイオマーカーは主に3つの方法で使用されています。[19]
- がんの早期発見など、病気の診断に役立てる(診断)
- 治療を行わない場合の患者の生存能力を判断する場合など、病状の進行度を予測する(予後)
- 患者が治療にどの程度反応するかを予測する(予測的)
がん研究と医療におけるバイオマーカーの役割
がん治療におけるバイオマーカーの用途
リスクアセスメント
がんバイオマーカー、特に遺伝子変異やエピジェネティックな変化に関連するものは、個人が特定の種類のがんにかかりやすい時期を判断する定量的な方法を提供することが多い。潜在的に予測的ながんバイオマーカーの注目すべき例としては、大腸がん、食道がん、肝臓がん、膵臓がんの遺伝子KRAS、p53、EGFR、erbB2の変異、乳がんと卵巣がんの遺伝子BRCA1とBRCA2の変異、脳腫瘍の腫瘍抑制遺伝子p16、CDKN2B、p14ARFの異常なメチル化、子宮頸がんのMYOD1、CDH1、CDH13の過剰メチル化、口腔がんのp16、p14、RB1の過剰メチル化などがある。[20]
診断
がんバイオマーカーは、特定の診断を確立するのにも役立ちます。これは、腫瘍が原発性か転移性かを判定する必要がある場合に特に当てはまります。この区別をするために、研究者は原発性腫瘍部位にある細胞に見られる染色体変化を二次性腫瘍部位にある細胞と比較することができます。変化が一致した場合、二次性腫瘍は転移性であると特定できますが、変化が異なる場合は、二次性腫瘍は別の原発性腫瘍であると特定できます。[21]たとえば、腫瘍のある人は、アポトーシスを経た腫瘍細胞のために、循環腫瘍DNA(ctDNA)のレベルが高いです。[22]この腫瘍マーカーは、血液、唾液、または尿で検出できます。[17]次世代シーケンシング研究によって観察された腫瘍の高い分子的異質性を考慮して、早期がん診断に効果的なバイオマーカーを特定できる可能性が最近疑問視されています。[23]
予後と治療予測
がん医療におけるバイオマーカーのもう一つの用途は、個人ががんと診断された後に行われる疾患の予後判定です。ここでバイオマーカーは、特定されたがんの悪性度や特定の治療に反応する可能性を判断するのに役立ちます。これは、部分的には、特定のバイオマーカーを示す腫瘍が、そのバイオマーカーの発現または存在に結びついた治療に反応する可能性があるためです。このような予後バイオマーカーの例には、より悪性度の強い多発性骨髄腫に関連するマーカーであるメタロペプチダーゼ阻害剤1(TIMP1)レベルの上昇、[24]乳がん患者の全生存率の向上に関連するマーカーであるエストロゲン受容体(ER)および/またはプロゲステロン受容体(PR)の発現の上昇、[25] [26]乳がんがトラスツズマブ治療に反応する可能性が高いことを示すマーカーであるHER2/neu遺伝子増幅などがあります。[27] [28]消化管間質腫瘍(GIST)を示すマーカーであるプロトオンコジーンc-KITのエクソン11の変異はイマチニブ治療に反応する可能性が高い。[29] [30]患者の非小細胞肺癌(NSCLC)を示すマーカーであるEGFR1のチロシンキナーゼドメインの変異はゲフィチニブまたはエルロチニブ治療に反応する可能性が高い。[31] [32]
薬力学と薬物動態
がんバイオマーカーは、特定の人のがんに対する最も効果的な治療法を決定するためにも使用できます。[33]各人の遺伝子構成が異なるため、一部の人々は薬物の代謝や化学構造の変化が異なります。場合によっては、特定の薬物の代謝が低下すると、体内に高レベルの薬物が蓄積する危険な状態になる可能性があります。そのため、特定のがん治療における薬物投与量の決定では、このようなバイオマーカーのスクリーニングが役立ちます。例としては、チオプリンメチルトランスフェラーゼ(TPMPT)酵素をコードする遺伝子があります。[34] TPMT遺伝子に変異がある人は、白血病治療薬であるメルカプトプリンを大量に代謝することができず、そのような患者の白血球数が致命的に低下する可能性があります。したがって、TPMT変異のある患者には、安全性を考慮して、メルカプトプリンの投与量を減らすことが推奨されます。[35]
治療反応のモニタリング
がんバイオマーカーは、治療が長期にわたってどの程度効いているかをモニタリングする上でも有用であることが示されています。腫瘍の状態をモニタリングするためのCTやMRIなどの画像ベースの検査は現在非常にコストがかかるため、成功したバイオマーカーは患者ケアのコストを大幅に削減する可能性があるため、この特定の分野で多くの研究が行われています。[36]
大きな注目を集めているバイオマーカーの1つは、悪性黒色腫の反応をモニタリングするためのタンパク質バイオマーカーS100-ベータです。このような黒色腫では、皮膚の色素を作る細胞であるメラノサイトが、がん細胞の数に応じてタンパク質S100-ベータを高濃度で産生します。したがって、治療への反応は、そのような個人の血液中のS100-ベータのレベルの低下と関連しています。[37] [38]
同様に、追加の実験室研究では、アポトーシスを起こしている腫瘍細胞がシトクロムc、ヌクレオソーム、切断されたサイトケラチン-18、E-カドヘリンなどの細胞成分を放出できることが示されています。研究では、これらの高分子やその他の分子が癌治療中に循環していることが判明しており、治療を監視するための臨床指標の潜在的な情報源となっています。[36]
再発
がんバイオマーカーは、がんの再発を予測または監視する上でも価値を提供することができます。乳がんの再発の可能性を予測するために使用される検査の 1 つに、Oncotype DX® 検査があります。この検査は、ホルモン療法を受ける、早期段階(ステージ I または II)、リンパ節陰性、エストロゲン受容体陽性 (ER+) の浸潤性乳がんの女性を対象としています。Oncotype DX は、腫瘍生検中に採取された細胞内の 21 個の遺伝子パネルを調べます。検査の結果は、10 年後の再発の可能性を示す再発スコアの形で示されます。[39] [40]
がん研究におけるバイオマーカーの利用
薬剤ターゲットの開発
バイオマーカーは、がん治療での使用に加えて、がん治療薬の発見プロセス全体でよく使用されます。たとえば、1960年代に研究者は、慢性骨髄性白血病患者の大多数が、フィラデルフィア染色体と呼ばれる9番染色体と22番染色体に特定の遺伝子異常を持っていることを発見しました。これら2つの染色体が結合すると、 BCR-ABLと呼ばれるがんを引き起こす遺伝子が作成されます。このような患者では、この遺伝子が白血病のすべての生理学的症状の主要開始点として機能します。長年、BCR-ABLは、白血病の特定のサブタイプを分類するためのバイオマーカーとしてのみ使用されていました。しかし、薬剤開発者は最終的に、このタンパク質を効果的に阻害し、フィラデルフィア染色体を含む細胞の生産を大幅に減少させる強力な薬剤であるイマチニブを開発することができました。 [ 41] [42]
代替エンドポイント
バイオマーカーの応用で有望なもう 1 つの分野は、代替エンドポイントの分野です。この応用では、バイオマーカーは、がんの進行と生存に対する薬剤の効果の代わりとして機能します。理想的には、検証済みのバイオマーカーを使用することで、患者が腫瘍生検や長期の臨床試験を受けずに、新薬が効くかどうかを判定できるようになります。現在の標準治療では、薬剤の有効性を判断する基準は、ヒトのがんの進行を抑制したかどうか、そして最終的には生存期間を延長したかどうかを確認することです。ただし、臨床試験に持ち込む前に開発パイプラインから失敗した薬剤を排除できれば、バイオマーカー代替が成功すれば、時間、労力、費用を大幅に節約できます。
代替エンドポイントバイオマーカーの理想的な特性としては、以下のものがある: [43] [44]
- バイオマーカーは癌を引き起こすプロセスに関与しているはずである
- バイオマーカーの変化は病気の変化と相関するはずである
- バイオマーカーのレベルは、簡単にかつ確実に測定できるほど高くなければならない。
- バイオマーカーのレベルまたは存在は、正常組織、癌組織、および前癌組織を容易に区別できるはずである。
- がんの効果的な治療はバイオマーカーのレベルを変えるはずである
- バイオマーカーのレベルは、自発的に変化したり、癌の治療の成功とは関係のない他の要因に反応して変化したりしてはならない。
代替マーカーとして特に注目されている2つの領域は、循環腫瘍細胞(CTC)[45] [46]と循環miRNA [47] [48]です。これらのマーカーは両方とも血液中に存在する腫瘍細胞の数と関連しており、腫瘍の進行と転移の代替となることが期待されています。しかし、血液中のCTCとmiRNAの濃度を濃縮、識別、測定することが難しいことが、これらのマーカーの採用に対する大きな障壁となっています。臨床ケアへの応用には、新しい技術と研究が必要になると思われます。[49] [50] [51]
がんバイオマーカーの種類
分子癌バイオマーカー
バイオマーカーのその他の例:
- 癌で失われる腫瘍抑制因子
- RNA
- 体液または組織に含まれるタンパク質。
- がん抗原に対する抗体
- 例:メルケル細胞ポリオーマウイルス[70]
- DNA
- 例:循環腫瘍DNA(ctDNA)[17]
特異性のない癌バイオマーカー
すべてのがんバイオマーカーががんの種類に特有である必要はありません。循環器系で見つかる一部のバイオマーカーは、体内の細胞の異常な増殖を判定するために使用できます。これらのすべての種類のバイオマーカーは、診断血液検査によって特定できます。これが、定期的に健康診断を受ける主な理由の 1 つです。定期的に検査を受けることで、がんなどの多くの健康問題を早期に発見し、多くの死を防ぐことができます。
好中球とリンパ球の比率は、多くの癌の非特異的な決定因子であることが示されています。この比率は、悪性腫瘍の存在下で高くなることが示されている炎症反応に関与する免疫系の2つの要素の活性に焦点を当てています。[71]さらに、塩基性線維芽細胞増殖因子(bFGF)は、細胞の増殖に関与するタンパク質です。残念ながら、腫瘍の存在下では非常に活発であることが示されており、悪性細胞の増殖速度を速める可能性があるという結論につながっています。[72]研究では、抗bFGF抗体が多くの起源の腫瘍の治療に使用できることが示されています。[72]さらに、インスリン様成長因子(IGF-R)は細胞の増殖と成長に関与しています。何らかの欠陥によるプログラムされた細胞死であるアポトーシスの阻害に関与している可能性があります。[73]このため、乳がん、前立腺がん、肺がん、大腸がんなどのがんがある場合、IGF-Rのレベルが上昇する可能性があります。[74]
参照
参考文献
- ^ Calzone KA (2012年5月). 「がんリスクの遺伝的バイオマーカー」.腫瘍看護セミナー. 28 (2): 122–128. doi :10.1016/j.soncn.2012.03.007. PMC 10433658. PMID 22542320 .
- ^ Herceg Z, Hainaut P (2007 年 6 月). 「がんの検出、診断、予後のためのバイオマーカーとしての遺伝的およびエピジェネティックな変化」.分子腫瘍学. 1 (1): 26–41. doi :10.1016/j.molonc.2007.01.004. PMC 5543860. PMID 19383285 .
- ^ Li D、Chan DW (2014 年 4 月)。「発見から 承認までのプロテオミクス癌バイオマーカー: 努力する価値あり」。Expert Review of Proteomics。11 ( 2 ): 135–136。doi :10.1586 / 14789450.2014.897614。PMC 4079106。PMID 24646122。
- ^ Aizpurua-Olaizola O, Toraño JS, Falcon-Perez JM, Williams C, Reichardt N, Boons GJ (2018). 「グリカンバイオマーカー発見のための質量分析」. TrAC Trends in Analytical Chemistry . 100 : 7–14. doi :10.1016/j.trac.2017.12.015. hdl : 1874/364403 .
- ^ Mishra A、Verma M (2010 年 3 月)。「がんバイオマーカー: 最盛期を迎える準備はできているか?」。Cancers . 2 (1): 190–208. doi : 10.3390/cancers2010190 . PMC 3827599. PMID 24281040 .
- ^ Rhea J、Molinaro RJ (2011年3月)。「がんバイオマーカー:研究室からベッドサイドへの旅を生き抜く」。Medical Laboratory Observer。2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月26日閲覧。
- ^ Behne T, Copur MS (2012年1月1日). 「肝細胞癌のバイオマーカー」. International Journal of Hepatology . 2012 :859076. doi : 10.1155/2012/859076 . PMC 3357951. PMID 22655201 .
- ^ Musolino A、Bella MA、Bortesi B、Michiara M、Naldi N、Zanelli P、他 (2007 年 6 月)。「早期発症乳がんにおける BRCA 変異、分子マーカー、臨床変数: 人口ベースの研究」。Breast . 16 ( 3): 280–292. doi :10.1016/j.breast.2006.12.003. hdl : 11381/1629553 . PMID 17257844。
- ^ Dienstmann R、Tabernero J (2011 年3 月)。「がん治療のターゲットとしての BRAF」。抗がん剤と医薬品化学。11 (3): 285–295。doi : 10.2174 /187152011795347469。PMID 21426297 。
- ^ Lamparella N、Barochia A、Almokadem S (2013)。「非小細胞肺がんの治療における遺伝子マーカーの影響」。遺伝子標的のがん治療への影響。実験医学と生物学の進歩。第779巻。pp. 145–164。doi : 10.1007 /978-1-4614-6176-0_6。ISBN 978-1-4614-6175-3. PMID 23288638。
- ^ Orphanos G、Kountourakis P (2012)。「転移性乳がんにおけるHER2受容体の標的化」。血液 学/腫瘍学および幹細胞療法。5 (3): 127–137。doi : 10.5144 /1658-3876.2012.127。PMID 23095788。
- ^ Deprimo SE、Huang X、Blackstein ME、Garrett CR、Harmon CS、Schöffski P、他 (2009 年 9 月)。「循環可溶性 KIT レベルは、イマチニブ治療失敗後にスニチニブを投与された消化管間質腫瘍患者の臨床転帰のバイオマーカーとして機能する」。臨床癌研究。15 (18): 5869–5877。doi : 10.1158 / 1078-0432.CCR -08-2480。PMC 3500590。PMID 19737953。
- ^ Bantis A、Grammaticos P (2012年9月~12月)。「前立腺がんの診断と経過観察における前立腺特異抗原と骨スキャン。PSAの診断的意義は高まるか?」Hellenic Journal of Nuclear Medicine 15 ( 3): 241–246. PMID 23227460。
- ^ Kruijff S、 Hoekstra HJ (2012 年 4 月)。「メラノーマのバイオマーカーとしての S-100B の現状」。European Journal of Surgical Oncology。38 ( 4): 281–285。doi : 10.1016 /j.ejso.2011.12.005。PMID 22240030 。
- ^ Ludwig JA、 Weinstein JN (2005 年 11 月)。「がんのステージング、予後、治療選択におけるバイオマーカー」。Nature Reviews。がん。5 ( 11 ): 845–856。doi :10.1038/nrc1739。PMID 16239904。S2CID 25540232。
- ^ Wang Q, Chaerkady R, Wu J, Hwang HJ, Papadopoulos N, Kopelovich L, et al. (2011年2月). 「癌特異的バイオマーカーとしての変異タンパク質」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (6): 2444–2449. Bibcode :2011PNAS..108.2444W. doi : 10.1073/pnas.1019203108 . PMC 3038743 . PMID 21248225.
- ^ abc Li X、Ye M、Zhang W、Tan D、Jaffrezic-Renault N、Yang X、Guo Z (2019 年 2 月)。「循環腫瘍 DNA の液体生検とバイオセンサーへの応用」。 バイオセンサーとバイオエレクトロニクス。126 :596–607。doi : 10.1016/j.bios.2018.11.037。PMID 30502682。S2CID 56479882 。
- ^ 「バイオマーカー」。NCI がん用語辞典。国立がん研究所。2011-02-02。
- ^ 「がんのバイオマーカー:擁護者のための入門ガイド」(PDF) 。Research Advocacy Network。2010年。 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年4月26日閲覧。
- ^ Verma M、Manne U (2006 年 10 月)。「がん診断および高リスク集団の 特定における遺伝的およびエピジェネティックバイオマーカー」。腫瘍学/血液学の批評的レビュー。60 (1): 9–18。doi :10.1016/ j.critrevonc.2006.04.002。PMID 16829121 。
- ^ Leong PP, Rezai B, Koch WM, Reed A, Eisele D, Lee DJ, et al. (1998年7月). 「頭頸部扁平上皮癌患者における二次原発腫瘍と肺転移の区別」国立がん研究所誌. 90 (13): 972–977. doi : 10.1093/jnci/90.13.972 . PMID 9665144.
- ^ Lapin M, Oltedal S, Tjensvoll K, Buhl T, Smaaland R, Garresori H, et al. (2018年11月). 「断片のサイズと遊離DNAのレベルは進行膵臓がん患者の予後情報を提供する」. Journal of Translational Medicine . 16 (1): 300. doi : 10.1186/s12967-018-1677-2 . PMC 6218961. PMID 30400802.
- ^ Dragani TA、Matarese V、 Colombo F (2020年 4月)。「早期がん診断のためのバイオマーカー:腫瘍遺伝学の観点から見た成功の見通し」。BioEssays。42 (4 ):e1900122。doi :10.1002/bies.201900122。PMID 32128843。S2CID 212406467。
- ^ Terpos E、Dimopoulos MA、Shrivastava V、Leitzel K、Christoulas D、Migkou M、他 (2010 年 3 月)。「血清 TIMP-1 の高値は進行性疾患と相関し、新規薬剤で治療された多発性骨髄腫患者の生存率低下を予測する」白血病研究。34 (3): 399–402。doi :10.1016/ j.leukres.2009.08.035。PMID 19781774 。
- ^ Kuukasjärvi T、Kononen J、Helin H 、 Holli K、Isola J (1996 年 9 月)。「再発性乳がんにおけるエストロゲン受容体の消失は、内分泌療法に対する反応不良と関連している」。Journal of Clinical Oncology。14 ( 9): 2584–2589。doi :10.1200/jco.1996.14.9.2584。PMID 8823339 。
- ^ Harris L、Fritsche H、Mennel R、Norton L、Ravdin P、Taube S、他 (2007 年 11 月)。「米国臨床腫瘍学会 2007 年乳がんにおける腫瘍マーカーの使用に関する推奨事項の更新」。Journal of Clinical Oncology。25 ( 33): 5287–5312。doi :10.1200/JCO.2007.14.2364。PMID 17954709 。
- ^ Kröger N, Milde-Langosch K, Riethdorf S, Schmoor C, Schumacher M, Zander AR, Löning T (2006 年 1 月). 「高リスク原発性乳がん患者における免疫組織化学因子の予後および予測効果」. Clinical Cancer Research . 12 (1): 159–168. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-05-1340 . PMID 16397038.
- ^ Vrbic S, Pejcic I, Filipovic S, Kocic B, Vrbic M (2013年1月~3月). 「乳がんにおける抗HER2療法の現在と将来」Journal of BUOn . 18 (1): 4–16. PMID 23613383.
- ^ Yoo C, Ryu MH, Ryoo BY, Beck MY, Kang YK (2013 年 10 月). 「進行性消化管間質腫瘍患者におけるイマチニブ用量を 800 mg/日まで増量した場合の有効性、安全性、および薬物動態」. Investigational New Drugs . 31 (5): 1367–1374. doi :10.1007/s10637-013-9961-8. PMID 23591629. S2CID 29477955.
- ^ Demetri GD、van Oosterom AT、Garrett CR、Blackstein ME、Shah MH、Verweij J、他 (2006 年 10 月)。「イマチニブが効かなかった進行性消化管間質腫瘍患者に対するスニチニブの有効性と安全性: 無作為化対照試験」。Lancet。368 ( 9544 ) : 1329–1338。doi : 10.1016 /S0140-6736(06)69446-4。PMID 17046465。S2CID 25931515。
- ^ Herbst RS、Prager D、Hermann R、Fehrenbacher L、Johnson BE、Sandler A、他 (2005 年 9 月)。「TRIBUTE: 進行性非小細胞肺癌におけるエルロチニブ塩酸塩 (OSI-774) とカルボプラチンおよびパクリタキセル化学療法の併用の第 III 相試験」。Journal of Clinical Oncology。23 ( 25): 5892–5899。doi : 10.1200/ JCO.2005.02.840。PMID 16043829。
- ^ Lynch TJ、Bell DW、Sordella R、Gurubhagavatula S、Okimoto RA、Brannigan BW、他 (2004 年 5 月)。「非小細胞肺癌のゲフィチニブに対する反応性の基礎となる上皮成長因子受容体の活性化変異」( PDF)。The New England Journal of Medicine。350 ( 21): 2129–2139。doi : 10.1056 /NEJMoa040938。PMID 15118073 。
- ^ Sawyers CL (2008年4月). 「がんバイオマーカー問題」. Nature . 452 (7187): 548–552. Bibcode :2008Natur.452..548S. doi :10.1038/nature06913. PMID 18385728. S2CID 205213083.
- ^ Karas-Kuzelicki N、Mlinaric-Rascan I (2009 年8月)。「チオプリン療法の個別化:チオプリンS-メチルトランスフェラーゼとその先」。薬理ゲノム学。10 ( 8): 1309–1322。doi :10.2217/pgs.09.78。PMID 19663675 。
- ^ Relling MV、Hancock ML、Rivera GK、Sandlund JT、Ribeiro RC、Krynetski EY、他 (1999 年 12 月)。「メルカプトプリン療法不耐性とチオプリン S-メチルトランスフェラーゼ遺伝子座におけるヘテロ接合性」。 国立がん研究所ジャーナル。91 (23): 2001–2008。doi : 10.1093/ jnci /91.23.2001。PMID 10580024。
- ^ ab Schneider JE、Sidhu MK、Doucet C、Kiss N、Ohsfeldt RL、Chalfin D(2012年11月)。「がんバイオマーカーの経済学」。パーソナライズ医療。9(8):829–837。doi :10.2217/pme.12.87。PMID 29776231 。
- ^ ヘンツェ G、ダマー R、ヨラー・ジェメルカ HI、ボーニ R、ブルク G (1997)。 「血清 S100 -- 転移性黒色腫における疾患モニタリング用マーカー」。皮膚科。194 (3): 208–212。土井:10.1159/000246103。PMID 9187834。
- ^ Harpio R、Einarsson R (2004 年 7 月)。「悪性黒色腫における S100B に焦点を当てた癌バイオマーカーとしての S100 タンパク質」。臨床生化学。37 (7): 512–518。doi : 10.1016 /j.clinbiochem.2004.05.012。PMID 15234232 。
- ^ Lamond NW、Skedgel C、Younis T (2013 年 4 月)。「21 遺伝子再発スコアは、内分泌感受性リンパ節陰性乳がんにおける費用対効果の高い検査か?」。 Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research。13 ( 2): 243–250。doi :10.1586 / erp.13.4。PMID 23570435。S2CID 33661439 。
- ^ Biroschak JR、Schwartz GF、Palazzo JP、Toll AD、Brill KL、Jaslow RJ、Lee SY (2013 年 5 月)。「組織学的相関を伴う ER 陽性リンパ節陰性乳がんの治療決定における Oncotype DX の影響」。The Breast Journal。19 ( 3 ) : 269–275。doi : 10.1111/ tbj.12099。PMID 23614365。S2CID 30895945 。
- ^ Moen MD、McKeage K、Plosker GL、Siddiqui MA (2007)。「イマチニブ:慢性骨髄性白血病におけるその使用のレビュー」。薬物。67 ( 2): 299–320。doi : 10.2165 /00003495-200767020-00010。PMID 17284091 。
- ^ Lemonick M, Park A (2001年5月28日). 「がんに対する新たな希望」. Time . 2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月26日閲覧。
- ^ Price C、McDonnell D (1991年2月)。「ニオブ濾過と定電位が歯科用放射線フィルムの感光度測定応答に及ぼす影響」。Dento Maxillo Facial Radiology。20 ( 1): 11–16。doi : 10.1259 /dmfr.20.1.1884846 (2024-11-28現在非アクティブ)。PMID 1884846 。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Cohen V, Khuri FR (2003). 「肺がんの化学予防の進歩」. Cancer Control . 10 (4): 315–324. doi : 10.1177/107327480301000406 . PMID 12915810.
- ^ Lu CY、Tsai HL、Uen YH、Hu HM、Chen CW、Cheng TL、他 (2013 年 3 月)。「ステージ III 結腸癌患者における mFOLFOX 化学療法の臨床転帰を決定するための代理マーカーとしての循環腫瘍細胞」。British Journal of Cancer。108 ( 4): 791–797。doi : 10.1038 / bjc.2012.595。PMC 3590657。PMID 23422758。
- ^ Balic M、Williams A、Lin H、Datar R 、 Cote RJ (2013)。「循環腫瘍細胞:実験台からベッドサイドへ」。Annual Review of Medicine。64 :31–44。doi :10.1146 / annurev -med-050311-163404。PMC 3809995。PMID 23092385。
- ^ Madhavan D, Zucknick M, Wallwiener M, Cuk K, Modugno C, Scharpff M, et al. (2012年11月). 「循環腫瘍細胞の代理マーカーおよび転移性乳がんの予後マーカーとしての循環miRNA」. Clinical Cancer Research . 18 (21): 5972–5982. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-12-1407 . PMID 22952344.
- ^ Redova M、Sana J 、Slaby O (2013 年 3 月)。「循環 miRNA は固形がんの新しい血液ベースのバイオマーカーとして」Future Oncology。9 ( 3): 387–402。doi :10.2217/fon.12.192。PMID 23469974 。
- ^ Joosse SA 、 Pantel K(2013年1月)。「循環腫瘍細胞の検出における生物学的課題」。Cancer Research。73 (1):8–11。doi :10.1158/0008-5472.CAN-12-3422。PMID 23271724。
- ^ Hou HW、Warkiani ME、Khoo BL、Li ZR、Soo RA、Tan DS、et al. (2013)。「遠心力を用いた循環腫瘍細胞の分離と回収」。Scientific Reports。3 : 1259。Bibcode : 2013NatSR ... 3.1259H。doi : 10.1038 /srep01259。PMC 3569917。PMID 23405273。
- ^ Dhondt B、De Bleser E、Claeys T、Buelens S、Lumen N、Vandesompele J、et al. (2019年12月)。「オリゴ転移および多転移性前立腺がんを特徴付ける血清マイクロRNAシグネチャーの発見と検証:プライムタイムには未対応」。World Journal of Urology。37 ( 12): 2557–2564。doi : 10.1007 /s00345-018-2609-8。hdl : 1854/LU-8586484。PMID 30578441。S2CID 58594673 。
- ^ abcdefghijklmnopqrs 「医薬品ラベルの薬理ゲノムバイオマーカー表」米国食品医薬品局。
- ^ abcde 「腫瘍マーカーファクトシート」(PDF)。アメリカ癌協会。
- ^ ab Heinz-Josef Lenz (2012-09-18). 腫瘍学におけるバイオマーカー:予測と予後。Springer Science & Business Media。p. 263。ISBN 978-1-4419-9754-8。
- ^ Gonzalez RS、Carlson G、Page AJ、Cohen C (2011年7月)。「皮膚黒色腫における消化管間質腫瘍マーカー:予後因子および転帰との関係」。American Journal of Clinical Pathology。136 ( 1): 74–80。doi : 10.1309 /AJCP9KHD7DCHWLMO。PMID 21685034。
- ^ Tam CS、Otero-Palacios J、Abruzzo LV、Jorgensen JL、Ferrajoli A、Wierda WG、他 (2008 年 4 月)。「慢性リンパ性白血病 CD20 発現は遺伝子サブタイプに依存する: 510 人の患者における定量的フローサイトメトリーと蛍光 in situ ハイブリダイゼーションの研究」。British Journal of Haematology。141 ( 1): 36–40。doi : 10.1111/ j.1365-2141.2008.07012.x。PMID 18324964。
- ^ Zhang M, Yao Z, Patel H, Garmestani K, Zhang Z, Talanov VS, et al. (2007年5月). 「放射性標識抗CD30抗体HeFi-1によるヒト白血病およびリンパ腫のマウスモデルの効果的な治療」米国科学アカデミー紀要. 104 (20): 8444–8448. Bibcode :2007PNAS..104.8444Z. doi : 10.1073/pnas.0702496104 . PMC 1895969. PMID 17488826 .
- ^ Yamada Y, Sanchez-Aguilera A, Brandt EB, McBride M, Al-Moamen NJ, Finkelman FD, et al. (2008年9月). 「FIP1L1/PDGFRalphaはSCFと相乗効果を発揮し、慢性好酸球性白血病/好酸球増多症候群のマウスモデルにおいて全身性肥満細胞症を誘発する」Blood . 112 (6): 2500–2507. doi : 10.1182/blood-2007-11-126268 . PMID 18539901.
- ^ Nimer SD (2008年5月). 「骨髄異形成症候群」. Blood . 111 (10): 4841–4851. doi : 10.1182/blood-2007-08-078139 . PMID 18467609. S2CID 6802096.
- ^ Ottmann O, Dombret H, Martinelli G, Simonsson B, Guilhot F, Larson RA, et al. (2007年10月). 「イマチニブに耐性または不耐症のあるフィラデルフィア染色体陽性急性リンパ性白血病の成人患者において、ダサチニブは迅速な血液学的および細胞遺伝学的反応を誘導する:第2相試験の中間結果」Blood . 110 (7): 2309–2315. doi : 10.1182/blood-2007-02-073528 . PMID 17496201.
- ^ Boulos N, Mulder HL, Calabrese CR, Morrison JB, Rehg JE, Relling MV, et al. (2011 年 3 月). 「フィラデルフィア染色体陽性急性リンパ芽球性白血病の精密マウスモデルにおいて、化学療法剤がダサチニブ耐性 BCR-ABL キナーゼ変異の出現を回避する」Blood . 117 (13): 3585–3595. doi :10.1182/blood-2010-08-301267. PMC 3072880. PMID 21263154 .
- ^ O'Connell PA、Madureira PA、Berman JN、Liwski RS、Waisman DM (2011 年 4 月)。「PML-RAR-α オンコプロテインによる S100A10 の調節」。Blood . 117 ( 15): 4095–4105. doi : 10.1182/blood-2010-07-298851 . PMID 21310922。
- ^ Duffy MJ、Crown J (2008 年11 月) 。「がん治療への個別化アプローチ: バイオマーカーがどのように役立つか」。臨床化学。54 (11): 1770–1779。doi : 10.1373 /clinchem.2008.110056。PMID 18801934 。
- ^ Ribrag V、Koscielny S、Casasnovas O、Cazeneuve C、Brice P、Morschhauser F、他 (2009 年 4 月)。「ホジキンリンパ腫の薬理遺伝学的研究により、UGT1A1 多型が患者の予後に与える影響が明らかに」。Blood。113 ( 14 ) : 3307–3313。doi : 10.1182 /blood-2008-03-148874。PMID 18768784。
- ^ Li Y, Ye X, Liu J, Zha J, Pei L (2011年1月). 「小分子阻害剤を用いた非小細胞肺癌におけるEML4-ALK融合タンパク質の評価」. Neoplasia . 13 (1): 1–11. doi :10.1593/neo.101120. PMC 3022423. PMID 21245935 .
- ^ ab Pao W, Girard N (2011年2月). 「非小細胞肺がんにおける新たなドライバー変異」. The Lancet. Oncology . 12 (2): 175–180. doi :10.1016/S1470-2045(10)70087-5. PMID 21277552.
- ^ Hewes A (2014年10月2日). 「従来の診断より何年も前に膵臓がんを検出する有望な方法」. Singularity HUB . 2016年4月22日閲覧。
- ^ Gupta D, Lis CG (2009年10月). 「卵巣がんの生存率予測におけるCA125の役割 - 疫学文献のレビュー」. Journal of Ovarian Research . 2 (1): 13. doi : 10.1186/1757-2215-2-13 . PMC 2764643. PMID 19818123 .
- ^ Bartels CL、Tsongalis GJ (2009 年4月)。「マイクロRNA:ヒト癌の新たなバイオマーカー」。 臨床化学。55 (4): 623–631。doi : 10.1373/ clinchem.2008.112805。PMID 19246618。
- ^ Paulson KG、Lewis CW、Redman MW、Simonson WT、Lisberg A、Ritter D、et al. (2017年4月)。「メルケル細胞癌の再発マーカーとしてのウイルス性腫瘍タンパク質抗体:前向き検証研究」。Cancer.123 ( 8 ) : 1464–1474.doi : 10.1002 / cncr.30475.PMC5384867.PMID27925665。
- ^ Proctor MJ、McMillan DC、Morrison DS、Fletcher CD、Horgan PG、Clarke SJ(2012年8月)。「誘導された好中球対リンパ球比は癌患者の生存を予測する」。British Journal of Cancer。107 (4):695–699。doi :10.1038/ bjc.2012.292。PMC 3419948。PMID 22828611 。
- ^ ab Liu M, Xing LQ (2017年8月). 「女性における悪性腫瘍転移の診断における潜在的バイオマーカーとしての塩基性線維芽細胞増殖因子」。Oncology Letters . 14 (2): 1561–1567. doi : 10.3892/ol.2017.6335 . PMC 5529833. PMID 28789380 .
- ^ Fürstenberger G, Senn HJ (2002年5月). 「インスリン様成長因子と癌」. The Lancet. 腫瘍学. 3 (5): 298–302. doi :10.1016/s1470-2045(02)00731-3. PMID 12067807.
- ^ Yu H, Rohan T (2000 年 9 月). 「癌の発生と進行におけるインスリン様成長因子ファミリーの役割」. Journal of the National Cancer Institute . 92 (18): 1472–1489. doi : 10.1093/jnci/92.18.1472 . PMID 10995803.
- ^ Vano YA, Oudard S, By MA, Têtu P, Thibault C, Aboudagga H, et al. (2018-04-06). 「好中球対リンパ球比の最適なカットオフ:事実か幻想か?転移性癌患者を対象とした前向きコホート研究」. PLOS ONE . 13 (4): e0195042. Bibcode :2018PLoSO..1395042V. doi : 10.1371 /journal.pone.0195042 . PMC 5889159. PMID 29624591.
- ^ Liu M, Xing LQ (2017年8月). 「女性における悪性腫瘍転移の診断における潜在的バイオマーカーとしての塩基性線維芽細胞増殖因子」。Oncology Letters . 14 (2): 1561–1567. doi : 10.3892/ol.2017.6335 . PMC 5529833. PMID 28789380 .
- ^ Torrente-Rodríguez RM、Ruiz-Valdepeñas Montiel V、Campuzano S、Pedrero M、Farchado M、Vargas E、et al. (2017-04-04). 「生の癌細胞溶解物中の線維芽細胞増殖因子受容体4を迅速に測定するための電気化学センサー」. PLOS ONE . 12 (4): e0175056. Bibcode :2017PLoSO..1275056T. doi : 10.1371/journal.pone.0175056 . PMC 5380347. PMID 28376106 .
- ^ Denduluri SK、Idowu O、Wang Z、Liao Z、Yan Z、Mohammed MK、他 (2015 年 3 月)。「腫瘍形成と抗がん剤耐性の発現におけるインスリン様成長因子 (IGF) シグナル伝達」。遺伝子と疾患。2 ( 1): 13–25。doi : 10.1016 / j.gendis.2014.10.004。PMC 4431759。PMID 25984556 。
- ^ Rezaei, Behzad; Majidi, Najmeh; Rahmani, Hamidreza; Khayamian, Taghi (2011). 「特異的モノクローナル抗体ナノゴールド修飾電極を使用したインスリン様成長因子-1用電気化学インピーダンス免疫センサー」.バイオセンサーおよびバイオエレクトロニクス. 26 (5). Elsevier BV: 2130–2134. doi :10.1016/j.bios.2010.09.020. ISSN 0956-5663. PMID 20933383.
