フォルクステート

Volkstaat （アフリカーンス語の発音：[fɔlkstɑːt]、「人民国家」^{[1] ）は、} Boerestaatとも呼ばれ、南アフリカの国境内にあるアフリカーナーのための白人の故郷^[2]であり、最も一般的には完全に独立したボーア人/アフリカーナー国家として提案されています。^{[3] [4]}この提案された国家は、アフリカーンス語を話すカラードを排除しますが、アフリカーナーの文化と習慣を受け入れるという条件で、英語を祖先とする南アフリカ人と他の白人南アフリカ人を受け入れます。^[5]

1830 年代から 1840 年代にかけての大移動の後、ボーア人入植者は19 世紀の残りの期間にいくつかのボーア共和国を建設しました。1994 年に南アフリカでアパルトヘイトが廃止され普通選挙が確立されたことで、一部のアフリカーナーは政治的変化に幻滅し疎外感を抱き、独立した民族国家の提案につながりました。

Volkstaat の設立には、いくつかの異なる方法が提案されている。南アフリカ全土に少数派のアフリカーナー・コミュニティが地理的に分散していることは、Volkstaat の設立にとって大きな障害となっている。なぜなら、アフリカーナーは、独立して持続可能な独立した地理的領域では多数派を形成していないからである。提案の支持者は、このアイデアの実際的な実施として、北ケープ州のオラニアとハウテン州のクラインフォンテインにいくつかの土地協同組合を設立した。ムプマランガ州のバルモラルとモルゲンゾンでの取り組みは、初期段階から発展しなかった。

歴史的に、ボーア人は独立への意欲を示し、現在の南アフリカ共和国にあたる地域にさまざまな共和国が設立されました。フォールトレッカーズは、ナタリア共和国、オレンジ自由国、南アフリカ共和国(トランスヴァール) など、それぞれ独立した共和国を宣言しました。しかし、第二次ボーア戦争(1899-1902) の後、イギリスの統治により、最後に残った 2 つのボーア国家 (オレンジ自由国と南アフリカ共和国) が解体されました。

アパルトヘイト下で、南アフリカ政府はアフリカーナー文化を推進した。公用語はアフリカーンス語と英語の両方であったが、国を運営する政治家の大多数はアフリカーナーであった。アパルトヘイトの基本原則は人種分離主義であり、バントゥースタンの祖国制度など、これを実行する手段は、南アフリカ全体での権利の行使から非ヨーロッパ系多数派を排除するものであり、彼らに不利なものであった。

1980年代、HFフェルヴォールドの義理の息子が率いるアフリカーナーの集団がオランジェヴェルカーズと呼ばれるグループを結成した。彼らはまた、「アフリカーナーの自己決定」に基づくコミュニティを計画し、東トランスバール（現在のムプマランガ）の辺境にあるモルゲンゾンコミュニティに新「ボーアシュタット」（文字通り「ボーア国家」、アフリカーナーのみの国家を表す慣用句）を創設しようとした。^[6]

1988年、カレル・ボショフ教授（1927-2011）はアフリカーナー自由財団（Afrikaner-Vryheidstigting）、通称アヴスティグ（Afstig）を設立した。アヴスティグは、大部分が田舎で開発が遅れている北ケープ州に民族国家を設立することを提案した。アヴスティグは1991年にオラニアの町を購入し、そこをモデル民族国家とした。ボショフは、民族国家の概念を提唱する政党である自由戦線の代表であり続けた。 ^{[7]オラニアは、元々の民族国家の最東端に位置し、北ケープ州、}東ケープ州、フリーステイトの3つの州の境界が交わる場所の近くである。

1994年の総選挙では、アフリカーナーは自由戦線（FF）から、アフリカーナーのための独立国家または国民国家の設立を望むなら同党に投票するよう求められた。選挙結果では、自由戦線は424,555人の有権者の支持を得ており、これは国内で4番目に多い数であった。^{[8]しかし、FFは南アフリカのどの選挙区でも過半数を獲得することはできず、最も近いのは}ファラボルワでの4,692票で、同選挙区の30.38%を占めた。^[8]

1993年と1996年に、南アフリカの白人を対象に「アフリカーナーと他の「ヨーロッパ」系南アフリカ人が自治権を享受できる地域を定めることについてどう思いますか？ フォルクスタアト（民族国家）の理念を支持しますか？」という質問が行われた。1993年の調査では、29%がこの理念を支持し、さらに18%がフォルク​​スタアトへの移住を検討していることが判明した。1996年の調査では、この考えを支持する人は22%に減少し、フォルクスタアトへの移住を希望する人はわずか9%だった。2回目の調査では、この考えに反対する南アフリカの白人の割合が34%から66%に増加した。^[9]

1996年の調査では、「1996年にフォルクシュタートへの移住を検討すると述べた人々は、主にアフリカーンス語を話す男性で、保守党またはアフリカーナー自由戦線の支持者であり、人種差別的な見解を持ち（24%、やや人種差別的：6%、非人種差別的：0%）、自らをアフリカーナーと呼び、新しい民主的な南アフリカに満足していない」ことが判明した。^[9]この研究では、微妙な人種差別のダキット尺度を使用して人種差別的見解を測定した。^{[9] [10]}

1999年の選挙前の調査では、移住を希望しながらもそれができないアフリカーナーが26.9%おり、これはVolkstaatのような解決策を望んでいることを表していると示唆された。^[11]

2010年1月、アフリカーンス語の新聞Beeldが^{オンライン調査を実施した。11,019人の回答者のうち、56%（6,178人）がもしVolkstaatが設立されれば移住すると答え、さらに17%（1,908人）がそれを検討すると答え、27%（2,933人）だけがそれを現実的な選択肢とは考えないと答えた。 [12]}この新聞の分析では、Volkstaatの考えはdoodgebore（死産）であり、その支持者は過去20年間、ただ足踏みしているだけだったが、世論調査はアフリカーナーの不満の尺度であると示唆した。ヘルマン・ギリオミーは後にBeeldの世論調査を引用し、「北部アフリカーナー」の半数以上が祖国で暮らすことを望んでいると述べた。^[13]

アパルトヘイト後の南アフリカでの生活への不満は、アフリカーナーの間で Volkstaat の理念が支持されている証拠としてしばしば挙げられます。^{[14] [15]} Volkstaat 評議会がプレトリアの白人を対象に実施した世論調査では、犯罪、経済問題、個人の安全、積極的差別是正措置、教育水準、人口増加、医療サービス、言語および文化的権利、住宅が Volkstaat の創設を支持する理由として挙げられました。^[14]

グローバル・ポリティシャンとのインタビューで、フォルクシュタート評議会議長のヨハン・ヴィンガードは、失業率の上昇、白人アフリカーナーの政治的代表権の減少、白人アフリカーナーの文化遺産への危険をフォルクシュタート創設の動機として挙げた。^[7]しかし、南アフリカの白人は南アフリカのすべての人種グループの中で最も失業率が低い。^[16]

自由戦線は、国民国家形成の主要な政治的推進力となってきた。このアフリカーナー中心の政党は、南アフリカの国会およびいくつかの州議会に代表を送っている。しかしながら、この党への支持は、2004年の国政選挙までに14万票弱にまで減少し、総投票数の1%以下（登録アフリカーナー有権者の約20%）となった。自由戦線は、言語的少数派に領土的自治権を与えるというベルギー、カナダ、スペインのモデルに従うことを主張しており、それがアフリカーナーの人々の権利を保護する唯一の方法であると考えている。この政策のもと、彼らは、フレデンダール付近の大西洋からオラニアのオレンジ川まで広がる、西ケープ州と北ケープ州のほとんど人が住んでいない土地の一部を、アフリカーナーの故郷として開発することを提案した。^[17] 2024年現在、FF+はVolkstaatの創設を明示的に支持していないが、 （アフリカーナーだけではなく）アフリカーンス語話者全体の分離主義運動とみなされるケープ独立運動は支持している。

2008年3月、アフリカーナー民族運動が再活性化し、独立したボーア人国家を樹立する計画が話題になった。計画には、1852年のサンドリバー条約やその他の歴史的条約に基づき、法的に自分たちのものだと主張するステラランドやゴーシェンなどの土地を、必要に応じてハーグの国際司法裁判所を通じて要求することが含まれている。^[18]国民戦線もステラランドを可能な限り国民国家として再建するよう求めた。

ディ・ブールマグ（農民の力）は、アフリカ民族会議政府の暴力的な打倒を主張し、アパルトヘイト時代の政策を復活させ、アフリカーナーのための別の祖国を創設しようとした。そのメンバーのほとんどは2003年に逮捕され、反逆罪で起訴されている。^[7] 1980年代には、オルデ・ファン・ディ・ドゥード（農民の力）が、同様の暴力的な手段で民族国家を創設しようとした。 ^[19]

移行期のANCの主導的な交渉者の一人であるペヌエル・マドゥナは、アフリカーナー組織が新しい民族国家の境界について合意できなかったと指摘した。彼は、プレトリアの白人が多数を占める地区から大西洋まで広がる民族国家を作るという提案を指摘したが、これはANCには受け入れられないと思われた。^[20]

1998年6月5日、モハメド・ヴァリ・ムーサ（当時アフリカ民族会議（ANC）政権の憲法制定大臣）は議会の予算審議で「憲法と人権憲章の枠組みの中で北西ケープ州をアフリカーナー文化と言語の故郷として発展させたいという一部のアフリカーナーの理想は、政府によって正当な理想とみなされている」と述べた。^[21]

2014年7月23日、「ボーア・アフリカーナー民族同盟」と名乗るアフリカーナーのグループのメンバーは、「ボーア・アフリカーナー人」の領土自決権の概念について南アフリカ政府と今後協議すると発表した。協議にはジェイコブ・ズマ大統領、シリル・ラマポーザ副大統領、またはその両方が参加し、2014年8月末までに開催される予定である。 ^{[更新が必要] [22]}

Volkstaat を実際に実装するための注目すべき試みがいくつかありました。

フォルクシュタートの試みの 1 つは、北ケープ州にある小さな町オラニアです。オラニアが建てられている土地は私有地です。設立から 10 年後の 2001 年の人口は 519 人でした。現在、オラニアには約 3,000 人のアフリカーナーが住んでいますが、オラニア運動に参加している「移住者」または「アウトハビタント」は約 7,000 人います。^{[23] [24] [認証失敗]}オラニアに移住するには申請が必要です。^[25]オラニアは現在、独立した自治体となるよう政府に請願しており、その間、（暫定的な）代表議会はすべての権限、権利、義務を持ち、無期限に存続します。^[26]

もう一つの試みは、プレトリア郊外（ツワネ都市圏）のクラインフォンテイン入植地である。オラニアと同様に、クラインフォンテインは私有地に建設された。クラインフォンテインはツワネ都市圏に含まれる。2013年にツワネはクラインフォンテインを文化コミュニティとして認定した。^[27] アフリカ民族会議と民主同盟のメンバーは、この入植地と、アパルトヘイト後の南アフリカにおける白人のみの入植地の存続を非難している。

クラインフォンテインの人口は現在約650人です。

ムプマランガ州では、他に2つの注目すべき民族国家運動の試みがあったが、どちらも初期段階から発展することはなかった。1つ目は、第二次ボーア戦争中に建設された強制収容所跡地であるバルモラルで行われた。バルモラルでの運動は、アメリカの白人至上主義政治家デビッド・デュークによって資金提供された。^[28]著名な右翼活動家ウィレム・ラットはバルモラルに農場を所有している。^[29]

一方、モルゲンゾンは1990年代に再び国民国家設立の試みが失敗した場所であった。この構想は1980年代初頭、元首相ヘンドリック・フェルヴォールドの息子ヘンドリック・フェルヴォールド・ジュニアがオランジュヴェルカーズとして知られるグループとともにモルゲンゾンに移住したときに始まった。^[30]

最終的に彼に従ったのはわずか20家族だった。彼の計画では黒人の使用人や労働者を手放すことが求められ、モルゲンゾンの白人のほとんどは黒人専用の雑用を引き受けることに消極的だったためである。^[30]

南アフリカ憲法第235条は、「南アフリカ国民全体の自己決定権」の枠組み内で、国内法に基づいてコミュニティの自己決定権を認めている。^[31]この憲法条項は、1994年の政権移譲時に交渉で決着した条項の1つである。自由戦線は、この条項を憲法に盛り込むのに尽力した。しかし、この点に関する国内法は、どの民族グループに対してもまだ制定されていない。

国際法は、南アフリカ憲法が規定している以上に、国家設立の可能性のある手段を提示している。これは、独立という形で自己決定権を獲得したいと望むすべての少数民族に利用可能である。国際法で規定されている要件は、ウィンザー大学（カナダ）のC. ロイド ブラウン ジョン教授によって次のように説明されている。「地理的に離れ、民族的、文化的に異なり、従属的な立場に置かれた少数民族は、離脱する権利を持つことができる。ただし、その権利は、政治的、言語的、文化的、宗教的権利が明確に否定されている場合にのみ行使できる。」^[32]しかし、アフリカーナー民族主義者が先住民族の地位を主張して国連に訴訟を起こしたが、アフリカーナーは疎外も差別もされていないという理由で、1996年と2005年に却下された。^[33]少数民族に与えられた権利は、 1992年12月18日に国連総会が決議47/135を採択した際に正式に主張された^。[34]

• 国民議会
• アフリカーナ民族主義
• ケープパーティー
• 代表されない国家と人民の組織
• 自己決定
• 保守党（南アフリカ）
• 南アフリカ国民保守党
• 白人民族国家
• 国民投票党

• ヴリヘイズフロント/フリーダムフロントプラス政党
• オラニアのウェブサイト
• クラインフォンテインのウェブサイト