遠隔作用とは、物体同士が物理的に接触していなくても、ある物体の運動が別の物体によって影響を受けるという物理学の概念である。つまり、空間的に離れた物体間の非局所的な相互作用の概念である。クーロンの法則やニュートンの万有引力の法則は、遠隔作用に基づいている。
歴史的に見ると、遠隔作用は重力と電気に関する最も初期の科学モデルであり、多くの実用的な場面で現在もなお有用である。19世紀と20世紀には、これらの現象をより正確に説明するために場のモデルが登場した。電子と特殊相対性理論の発見は、場の理論に代わる新たな遠隔作用モデルをもたらした。現代の理解では、物理学における4つの基本的な相互作用(重力、電磁気力、強い相互作用、弱い相互作用)は、遠隔作用では説明できない。
力学の研究において、遠隔作用は、運動を引き起こす物質に対する 3 つの基本的な作用の 1 つです。他の 2 つは直接的な衝突 (弾性衝突または非弾性衝突) と、流体力学や固体力学のように連続媒体内での作用です。[ 1 ] : 338 歴史的に、特定の現象に対する物理的説明は、新しいモデルが開発されるにつれて、時間の経過とともにこれら 3 つのカテゴリの間を移動してきました。
遠隔作用と連続媒体における作用は、水や弾性固体における波のように媒体のダイナミクスが目に見える場合、容易に区別できる。電気や重力の場合、媒体は必要ない。19世紀には、介在物質への作用の影響、時間遅延の観測、見かけ上のエネルギー蓄積、あるいは作用伝達の妥当な力学的モデルの可能性といった基準はすべて、遠隔作用に反する証拠として受け入れられていた。[ 2 ]: 198エーテル理論は、重力と電磁気学における見かけ上の遠隔作用を、「エーテル」と呼ばれる(目に見えない)媒体内部での連続作用という観点から置き換える代替案であった。[ 1 ]: 338
巨視的な物体の直接的な衝突は、遠距離での作用とは視覚的に区別できるように見える。しかし、物体が原子で構成されており、それらの原子の体積が定義されておらず、原子が電気力と磁力によって相互作用する場合、その区別はそれほど明確ではない。[ 2 ]
遠隔作用の概念は物理学において複数の役割を果たし、それぞれの物理的問題のニーズに応じて他のモデルと共存することができる。
一つの役割は、物理現象の要約であり、その現象の原因についての理解とは無関係である。[ 1 ]例えば、惑星の位置を示す天文表は、惑星が接触したり媒介物なしに相互作用すると仮定したニュートンの万有引力の法則を用いて簡潔にまとめることができる。データの要約として、この概念は妥当な物理モデルとして評価される必要はない。
遠隔作用は、他のモデルが存在する場合でも、物理現象を説明するモデルとしても機能します。重力の場合も同様で、質量間の瞬間的な力を仮定することで、彗星の回帰時間を予測したり、海王星のようなこれまで知られていなかった惑星の存在を予測したりすることができます。[ 3 ]: 210これらの物理学の成果は、一般相対性理論に基づくより正確な重力モデルよりも何十年も前に達成されました。
入門物理学の教科書では、重力のような中心力について、相対性理論や場のトピックが議論されるまで、遠隔作用に基づくモデルで説明していますが、そのような力の原因や問題点については議論していません。例えば、重力に関するファインマン物理学講義を参照してください。[ 4 ]
物理的概念としての遠隔作用は、物体、距離、およびそれらの運動を特定する必要があります。古代では、自然界についての考え方はこのような用語で整理されていませんでした。動いている物体は、生き物としてモデル化されていました。[ 1 ] 1600 年頃、科学的方法が根付き始めました。ルネ デカルトは、神学とは独立した物質と作用の考え方を発展させ、より根本的な見解を持っていました。ガリレオ ガリレイは、落下する物体と転がる物体の実験的測定について書きました。ヨハネス ケプラーの惑星運動の法則は、ティコ ブラーエの天文学的観測をまとめたものです。 [ 2 ] : 132電気および磁性材料に関する多くの実験は、力に関する新しい考え方につながりました。これらの努力は、ニュートンの力と重力に関する研究の基礎を築きました。
1687年、アイザック・ニュートンは、自身の運動法則とケプラーの経験的結果を再現できる新しい数学的解析を組み合わせた『プリンキピア』を出版した。 [ 2 ]: 134彼の説明は万有引力の法則の形をとっており、任意の2つの物体は、その質量に比例し、それらの間の距離の2乗に反比例する力によって引き付けられる。[ 5 ]: 28こうして、惑星の運動は、大きな距離にわたって作用する力を仮定することによって予測された。
この力の数学的表現は原因を示唆するものではなかった。ニュートンは遠隔作用を重力の不十分なモデルとみなした。[ 6 ]ニュートンは、自身の言葉で遠隔作用を次のように考えていた。
あまりにも不条理なので、哲学的な事柄について十分な思考能力を持つ人間なら、決してそれに陥ることはないだろうと私は信じている。[ 7 ]
—アイザック・ニュートン、『ベントレーへの手紙』、1692/3年
1700 年代初頭の形而上学の科学者たちは、ニュートンの理論における説明のつかない遠隔作用に強く反対した。ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツは、重力のメカニズムは「目に見えず、触れることもできず、機械的でもない」と不満を述べた。[ 1 ] : 339さらに、天文学的データとの初期の比較は好ましいものではなかった。1700 年代を通じて数学的手法が向上するにつれて、この理論はますます成功を収め、ハレー彗星の回帰日を予測し[ 8 ] 、 1846 年の海王星の発見を助けた。[ 9 ]これらの成功と、19 世紀に向けて科学がますます経験主義的になったことにより、遠隔作用への嫌悪感にもかかわらず、ニュートンの重力理論が受け入れられるようになった。[ 1 ]

1600年代初頭には、電気現象と磁気現象も体系的に研究され始めた。ウィリアム・ギルバートは、一種の電気的な雰囲気である「電気の放出」に関する初期の理論において、「物質は接触なしには作用できない」という理由で遠隔作用を否定した。[ 11 ] しかし、その後の実験、特にスティーブン・グレイによる実験は、遠隔での電気効果を示した。グレイは「電気少年」と呼ばれる実験を開発し、直接接触なしで電気が伝わることを実証した。[ 10 ]フランツ・エピヌスは1759年に、電気の遠隔作用理論が電気の放出理論よりも単純な代替理論となることを初めて示した。[ 5 ]: 42この成功にもかかわらず、エピヌス自身は力の性質は未解明であると考えており、「遠隔作用の可能性を前提とする教義には賛成しない」と述べ、エーテルに基づく理論への移行の土台を築いた。[ 11 ]: 549
1785年までに、シャルル=オーギュスタン・ド・クーロンは、静止している2つの電荷が、それらの間の距離の2乗に反比例する力を受けることを示した。この結果は現在、クーロンの法則と呼ばれている。重力との驚くべき類似性は、少なくとも数学的モデルとしては、遠隔作用の根拠を強化した。[ 12 ]
ピエール=シモン・ラプラス、ジョゼフ=ルイ・ラグランジュ、シメオン・ドニ・ポアソンらの研究をはじめとする数学的手法の進歩に伴い、より洗練された数学的手法が科学者の思考に影響を与え始めた。小さな試験粒子に適用される位置エネルギーの概念は、空間全体にわたる力を表す数学モデルであるスカラー場の概念につながった。この数学モデルは力学的媒体ではないが、そのような場のイメージは媒体に似ている。[ 2 ]: 197

マイケル・ファラデーは、遠隔作用は(数学的な)ポテンシャル場の形であっても、電気力と磁力の説明としては不十分であると最初に提唱した人物である。[ 1 ]: 341経験主義的な実験家であるファラデーは、電気力を伝達する何らかの媒体の存在を支持する3つの理由を挙げた。1)絶縁体における静電誘導は絶縁体の性質に依存する、2)帯電した絶縁体を切断すると、それぞれの半分に反対の電荷が現れる、3)放電火花は絶縁体で曲がる。これらの理由から、絶縁体の粒子は分極している必要があり、各粒子が連続的な作用に寄与していると結論付けた。彼はまた磁石を使った実験も行い、鉄粉によって可視化された力線を実証した。しかし、どちらの場合も、彼の場のようなモデルは遠隔作用を介して相互作用する粒子に依存しており、彼の機械的な場のようなモデルは、長距離中心場モデルよりも根本的な物理的原因を持たない。[ 1 ]: 348
ファラデーの観測をはじめとする様々な観測結果を受けて、ジェームズ・クラーク・マクスウェルは1865年に画期的な定式化に至った。それは、静電気と動電気の両方を組み合わせた一連の方程式であり、電磁放射、すなわち光も含まれていた。 [ 5 ]: 253マクスウェルは当初、精緻な力学モデルから始めたが、最終的には動的なベクトル場を用いた純粋に数学的な処理にたどり着いた。これらの場が光を伝播させるために振動する必要があるという考えから、伝播媒体の探索が始まった。その媒体は、光を伝えるエーテル、あるいはエーテルと呼ばれた。[ 5 ]: 279
1873年、マクスウェルは遠隔作用について明確に論じた。[ 13 ]彼はファラデーの力線について考察し、ファラデー自身が媒質の観点からこれらの力線の力学的モデルを提供しなかったことを注意深く指摘した。しかしながら、これらの力線の多くの特性は、これらの「線を単なる数学的抽象概念とみなしてはならない」ことを示唆している。ファラデー自身は、これらの力線をモデル、実験家にとっての「貴重な助け」、さらなる実験を示唆する手段として捉えていた。
ファラデーは、さまざまな種類の作用を区別するために、3つの基準を提案した。1) 追加の物質が作用を変化させるか、2) 作用に時間がかかるか、3) 作用は受け側に依存するか、である。電気に関しては、ファラデーは電気作用がこれら3つの基準すべてを満たすことを知っていたが、重力は3番目の基準しか満たさないと考えられていた。マクスウェルの時代以降、エネルギーの伝達という4番目の基準が追加され、これは電気にも当てはまるが重力には当てはまらないと考えられた。重力に関する新しい理論の出現により、現代の重力理論では、追加の物体への依存性を除くすべての基準が重力に当てはまるとされている。
マクスウェルの場の方程式の成功により、19 世紀後半には、主に力学モデルを用いて電気場、磁場、重力場を表現する試みが数多く行われた。[ 5 ] : 279既存の現象を説明できるモデルは現れなかった。特に、地球の相対速度による星の位置のずれである恒星光行差の良いモデルはなかった。最良のモデルでは、地球が動いている間エーテルは静止している必要があったが、エーテルを通過する地球の運動の影響を測定する実験では、影響は見られなかった。
1892年、ヘンドリック・ローレンツは、マクスウェルの厳密な巨視的連続理論ではなく、出現しつつあった微視的分子モデルに基づく修正エーテルを提案した。[ 14 ]: 326ローレンツは、静止エーテル内の運動する孤立電子の相互作用を研究した。[ 5 ]: 393彼はこのようにしてマクスウェル方程式を再導出したが、重要なことに、その過程で、運動する電子の座標で波動を表すように方程式を変更した。彼は、特定のスケーリング係数を使用して変換すると、 波動方程式が同じ形式になることを示した。 どこは移動する電子の速度であり、は光速である。ローレンツは、この係数を静止したエーテル中の運動する物質の長さの収縮として適用すると、実験結果と一致して、エーテルを通過する運動の影響がなくなることを指摘した。
1899年、アンリ・ポアンカレはエーテルの存在に疑問を呈し、相対性原理がエーテルモデルの提唱者が想定する絶対運動を否定することを示した。彼はローレンツが用いた変換をローレンツ変換と名付けたが、それを相対速度を持つ2つの慣性系間の変換として解釈した。この変換により、電磁気方程式はあらゆる等速運動慣性系において同じ形になります。そして1905年、アルベルト・アインシュタインは、相対性原理を時間の同時性と光速の一定性に適用することで、ローレンツ変換を正確に予測できることを示しました。この特殊相対性理論は、すぐに現代の時空の概念となりました。
こうして、当初は遠隔作用とは全く異なるエーテルモデルは、徐々に単純な空虚空間に似たものへと変化していった。[ 5 ]: 393
1905年、ポアンカレは、物体から発せられ光速で伝播する重力波がローレンツ変換によって必要とされると提唱し[ 15 ]、加速する電荷が電磁波を生成するのと同様に、相対論的重力場理論における加速する質量が重力波を生成するはずだと示唆した[ 16 ] 。しかし、1915年までは、重力は依然として遠隔作用によって記述される力として別個のものであった。その年、アインシュタインは、相対性理論と整合する時空の場理論である一般相対性理論が重力を説明できることを示した。この理論から生じる新たな効果は宇宙論にとっては劇的であったが、惑星の運動や地球上の物理学にとっては小さなものであった。アインシュタイン自身もニュートンの「途方もない実用的成功」を指摘した[ 17 ] 。
20 世紀初頭の数十年間、カール・シュヴァルツシルト[ 18 ] 、ヒューゴ・テトローデ[ 19 ]、アドリアーン・フォッカー[ 20 ]は、特殊相対性理論と整合する遠隔作用の非瞬間的モデルをそれぞれ独立に開発した。1949 年、ジョン・アーチボルド・ホイーラーとリチャード・ファインマンは、これらのモデルを基に電磁気の新しい場のない理論を開発した。マクスウェルの場の方程式は概ね成功しているが、場と相互作用する運動電子のローレンツモデルは数学的な困難に直面する。場内の運動点電荷の自己エネルギーは無限大である。[ 21 ] : 187ホイーラー・ファインマンの吸収体電磁気理論は、自己エネルギーの問題を回避する。[ 21 ] : 213彼らは、電子の加速に抵抗する見かけの力であるアブラハム・ローレンツ力を、宇宙に存在する他のすべての電荷から戻ってくる実在の力として解釈する。
ホイーラー・ファインマン理論は、時間の矢と量子非局所性の性質についての新たな考え方を刺激した。[ 22 ]この理論は宇宙論に影響を与え、量子力学に拡張されている。[ 23 ]同様のアプローチは、一般相対性理論と整合する重力の代替理論を開発するために適用されている。[ 24 ]ジョン・G・クレイマーは、ホイーラー・ファインマンの考えを拡張して、量子力学のトランザクション解釈を作り出した。
アルバート・アインシュタインは量子力学の発展において極めて重要な役割を果たしました が、彼自身はこの理論を完全に受け入れることはありませんでした。彼は量子力学が正しい予測をすると認識していましたが、自然をより根本的に記述できるはずだと考えていました。長年にわたり、彼はこの主張を裏付ける様々な議論を展開しましたが、彼が最も支持したのは1930年のボーアとの議論に端を発するものでした。アインシュタインは、2つの物体が相互作用した後、互いに遠く離れるという思考実験を提案しました。2つの物体の量子力学的記述は、波動関数と呼ばれる数学的な実体です。相互作用前の2つの物体を記述する波動関数が与えられれば、シュレーディンガー方程式によって相互作用後の波動関数が得られます。しかし、後に量子もつれと呼ばれる現象のため、一方の物体を測定すると、もう一方の物体がどれほど遠く離れていても、その物体を記述する波動関数が瞬時に変化します。さらに、最初の物体に対してどの測定を行うかによって、2番目の物体に対してどのような波動関数が得られるかが変わってきます。アインシュタインは、最初の物体から2番目の物体へ影響が瞬時に伝播することはあり得ないと推論した。実際、物理学は物事を区別できることに依存しており、そのような瞬時の影響はそれを疑わしくするだろうと彼は主張した。2番目の物体の真の「物理的状態」は最初の物体に加えられた作用によってすぐに変化することはできないため、波動関数はその真の物理的状態ではなく、その不完全な記述にすぎないとアインシュタインは結論付けた。[ 25 ] [ 26 ]
1947年、アインシュタインはマックス・ボルンへの手紙の中で量子論への不満を表明した。「量子力学を真剣に信じることはできない」と彼は書き、「なぜなら、この理論は、物理学が遠隔作用のない時間と空間における現実を表現するべきだという考えと調和しないからだ」と述べている。[ 27 ]
1964年、ジョン・スチュワート・ベルは、ベルの定理の最初のバージョンを証明することで、量子もつれの分析をさらに大きく進めました。ベルの定理の文脈では、「局所的」とは局所性の原理、つまり粒子はすぐ近くの環境からしか影響を受けず、物理場によって媒介される相互作用は光速よりも速く伝播できないという考え方を指します。「隠れた変数」とは、量子理論には含まれていないものの、実験結果に影響を与える量子粒子の想定される性質です。ベルの言葉を借りれば、「もし(隠れた変数理論が)局所的であれば、量子力学とは一致せず、量子力学と一致すれば、局所的ではない」[ 28 ] 。
ベルは、自身の論文[ 29 ]で、もつれ合った粒子の2つの分離した粒子に対して独立に測定が行われる場合、結果が各半分の内部にある隠れた変数に依存するという仮定は、2つの測定結果の相関関係に数学的な制約を与えることを推論した。このような制約は後にベルの不等式と呼ばれることになる。ベルは次に、量子物理学はこの不等式に違反する相関関係を予測することを示した。ベルの定理の複数の変形が、彼の最初の論文以降、異なる仮定を用いて、異なるベル(または「ベル型」)不等式を得る形で提案された。[ 30 ]
「不気味な遠隔作用」という表現は、ベル不等式の破れを説明するために採用されている。これらの現象が実際の遠隔作用を伴うのか、言い換えれば、隠れた変数モデルにおける非局所性の必要性が自然界における真の非局所性を意味するのかは議論の的となっている。[ 31 ] [ 7 ] [ 32 ]
量子場理論では遠隔作用は必要ない。最も基本的なレベルでは、必要な力は4つだけである。それぞれの力は、特定のボソンの交換によって生じるものとして記述される。2つは短距離力であり、中間子によって媒介される強い相互作用と弱いボソンによって媒介される弱い相互作用である。2つは長距離力であり、光子によって媒介される電磁力と、重力子によって媒介されると仮定される重力である。[ 33 ] : 132しかし、力の概念全体は、高度な現代素粒子物理学においては二次的な関心事である。エネルギーが物理モデルの基礎を形成し、作用という言葉は、力を意味することから、位置エネルギーと運動エネルギーの差に関する積分という特定の技術的な意味へと変化した。[ 33 ] : 173