Loading article…
2016年7月2日、8週間に及ぶ公式選挙運動期間を経て、オーストラリア第45 議会の全226議員を選出するための両院同時解散選挙が実施された。これは1987年の選挙以来初めての両院同時解散選挙であり、上院選挙においては、従来の団体投票制度に代わり、任意優先投票制度が導入された初めての選挙でもあった。
150議席の下院では、現職の連立政権が76議席に減って再選され、2004年以来初めて絶対多数で政権が再選された。労働党は、以前政府が保持していた議席の多くを獲得し、合計69議席となり、2013年の大敗で失った議席の多くを取り戻した。無所属議員では、緑の党、ニック・ゼノフォン・チーム、カッター・オーストラリア党、そして無所属のウィルキーとマクゴーワンがそれぞれ1議席を獲得した。連邦制になって以来初めて、政党は人口が最も多い2つの州、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州で最多議席を獲得せずに政権を樹立することができた。[ 1 ]オーストラリア選挙管理委員会（AEC）はハーバート選挙区で1回の再集計を行い、労働党が37票差で議席を獲得したことを確認した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
76議席の上院における最終結果の確定には4週間以上を要した。8月4日に発表された結果では、連立政権の議席数が30議席に減少し、労働党が26議席、無所属議員が過去最多の20議席を獲得したことが明らかになった。無所属議員には緑の党9名、ワン・ネーション党4名、ゼノフォン・チーム3名が含まれる。元放送局員でジャスティス党創設者のデリン・ヒンチ氏が議席を獲得し、ジャッキー・ランビー氏、自由民主党のデイビッド・レイヨンヘルム氏、ファミリー・ファースト党のボブ・デイ氏が議席を維持した。連立政権は上院で過半数を獲得するために9票を追加で必要とし、これは3票の増加となる。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]両主要政党は、各州で選出された最初の6人の上院議員の任期を6年とし、最後の6人の任期を3年とすることで合意した。 [ 10 ]労働党と連立政権はそれぞれ、ヒンチ氏と緑の党を犠牲にして6年任期の上院議員を1人ずつ獲得した。 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ヒンチ氏と緑の党は、1998年と2010年の2つの超党派上院決議で再集計方式を支持したにもかかわらず、主要政党が再集計方式を拒否したことを批判した。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
2017年から2018年にかけて発生したオーストラリア議会議員の資格問題の結果、当初選出された上院議員のうち数名が資格がないと宣告され、再集計後に交代させられた。
2025年現在、これは二大政党が新たな党首を迎えた直近の連邦選挙である。ショーテンは、2013年のオーストラリア連邦選挙でケビン・ラッドが敗北した後、その1か月後の2013年10月のオーストラリア労働党党首選でアンソニー・アルバネーゼを破り、労働党党首に就任した。また、ターンブルは、その10か月前の2015年9月のオーストラリア自由党党首選で勝利し、2015年9月14日にトニー・アボットに代わって自由党党首兼首相に就任した。
オーストラリアの選挙では、150議席からなる下院（代議院）では、1票1票の完全優先順位制を採用し、 76議席からなる上院（代議院）では、完全優先順位制のグループ投票から、比例代表制の任意優先順位制の単記移譲投票制度に変更された。投票は義務だが、憲法上の制約を受ける。選挙の種類と実施日は首相が決定し、首相は総督に助言して、下院または両院を解散し、選挙令状を発行することで選挙手続きを開始する。
憲法第13条では、上院議員半数選挙では、議席が空席になる1年以内に州上院議員の選挙を実施しなければならないと規定している。上院議員半数の通常の任期は2017年6月30日に終了するため、上院議員半数選挙の令状は2016年7月1日より前に発行することはできず、下院と上院の半数選挙を同時に実施できる最も早い日付は2016年8月6日であった。[ 17 ]上院と下院の同時選挙に関する憲法上の要件はなく、別々に選挙を行う前例もあるが、政府と有権者は両院の選挙が同時に行われることを長年望んできた。
議会の任期中はいつでも下院のみの選挙を実施できます。上院選挙と同時に実施されるか別々に実施されるかにかかわらず、下院の選挙は2017年1月14日までに実施されている必要がありました[ 17 ] 。これは憲法および1918年連邦選挙法（CEA）の規定に基づいて計算されます。オーストラリア憲法第28条では、下院の任期は、下院がそれ以前に解散されない限り、下院の最初の会合から3年後に満了すると規定されています。前回の連邦選挙は2013年9月7日に実施されました。オーストラリア第44議会は2013年11月12日に開会し[ 18 ]、その任期は2016年11月11日に満了するはずでした[ 19 ]。選挙令状は、下院の解散または任期満了後10日以内に発行できます。[ 20 ]立候補には最大 27 日が認められ、[ 21 ]実際の選挙は立候補締め切り後最大 31 日後に設定することができ、[ 22 ]その結果、下院選挙の最も遅い実施日は 2017 年 1 月 14 日土曜日となる。
両院同時解散は、下院の任期満了日の6か月前までに行うことはできません。[ a ]つまり、2016年5月11日以降は両院同時解散は認められないということです。上記と同じ段階を考慮すると、両院同時解散選挙の最終可能日は2016年7月16日でした。[ 17 ]
2015年11月2日、ターンブル首相は「次の選挙は2016年の9月か10月頃になるだろう」と述べた。[ 23 ]しかし、2015年12月、ABCニュースは、一部の「ベテラン自由党議員」が2016年3月にも選挙を求めていたと報じた。[ 24 ]この時期に選挙が行われた場合、2016年後半か2017年初頭に上院の半数選挙を別途行う必要があった。[ 25 ]
2016年3月21日、ターンブル首相は、オーストラリア建設委員会（ABCC）を復活させる法案を3度目に審議するため、両院を4月18日に招集すると発表した。ターンブル首相はまた、上院が法案を可決できなかった場合、議会は両院とも解散され、7月2日に選挙が行われると述べた。連邦予算の発表も5月10日から5月3日に前倒しされた。[ 26 ] 4月18日、上院は再びABCCを復活させる法案を否決した。5月8日、マルコム・ターンブル首相は総督官邸を訪れ、5月9日に両院とも解散するための令状を発行するよう総督に助言した。これにより選挙の日程が確定した。 2016年7月2日。[ 27 ] 5月8日以降の数週間で、選挙人名簿に132,000人が追加され、登録取引の総数は687,000件に達し、[ 28 ]選挙資格のあるオーストラリア人の95%が選挙に登録したと推定され、[ 29 ] 24歳未満の参加率は86.7%でした。[ 30 ]
2016年4月18日までに、憲法第57条の同時解散の要件を満たす法案が4つあった。 [ 31 ]
4月19日、首相は、5月3日に予定されている2016年度連邦予算案を受けて、7月2日土曜日に両院同時解散選挙を実施するよう総督に助言すると表明した。この助言には、これら4つの法案のいずれか、またはすべてが挙げられていた可能性がある。2016年5月8日日曜日、ターンブル首相は総督官邸を訪れ、ピーター・コスグローブ総督に対し、議会の両院を解散し、 2016年7月2日に実施される両院同時解散選挙の令状を発行するよう正式に助言した。この助言は、議会が以下の3つの法案を可決できないことを根拠としていた。[ 32 ]
総督は助言を受け入れ、翌日の2016年5月9日に議会の両院を解散した。
選挙日の選択に影響を与えた憲法および法律上の規定には以下が含まれる：[ 33 ]
2016年5月8日、総督府は選挙実施に関する文書を公開した。この文書には選挙の重要な日程が記されている。[ 32 ]
連立政権は2013年の連邦選挙で下院150議席のうち90議席を獲得し、二大政党制で17議席、3.6ポイントの変動で勝利し、6年間続いた労働党政権を破った。労働党は55議席、残りの5議席は無所属議員が占めた。 [ 37 ]アボット政権は2013年9月18日に就任した。[ 38 ]
ケビン・ラッドは党の敗北を受けて労働党党首を辞任した。クリス・ボーエンが党首選に向けて暫定党首となった。アンソニー・アルバネーゼとビル・ショーテンの2人が立候補を表明し、2013年10月13日にショーテンが当選した。[ 39 ] [ 40 ]
投票用紙の紛失の結果、2014年2月18日、オーストラリア高等裁判所は、選挙結果異議申し立て裁判所として、西オーストラリア州の上院議員半数の再選挙を命じ、2014年4月5日に選挙が実施された。[ 41 ] [ 42 ]
ジョン・マディガン上院議員は、長年にわたる党内の緊張を理由に、2014年9月に民主労働党を離党し、無所属の上院議員となった。 [ 43 ]
2014年11月24日、タスマニア州選出のジャッキー・ランビー上院議員はパーマー・ユナイテッド党を離党し[ 44 ]、2015年3月13日にはクイーンズランド州選出のグレン・ラザラス上院議員もパーマー・ユナイテッド党を離党すると発表した[ 45 ] 。両者ともその後は無所属議員となった。
2015年9月14日、現職のトニー・アボット首相は、通信大臣のマルコム・ターンブルから自由党党首、ひいては首相の座をかけて挑戦を受けた。ターンブルは投票で54対44で勝利し、9月15日に首相に就任し、ターンブル政権が発足した。2016年2月11日、副首相のウォーレン・トラスは、2016年の連邦選挙で政界を引退することを発表し、国民党党首を直ちに辞任した。バーナビー・ジョイスが党首に選出され、副首相に就任し、フィオナ・ナッシュが国民党副党首に選出された。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]トラスはまた、ターンブル内閣からも辞任した。[ 49 ]
イアン・マクファーレンは自由党から国民党への離党を試み、国民党の閣僚ポストを増やすよう要求した。また、選挙運動の最終週には、マル・ブロウとジェームズ・アシュビーの日記をめぐる論争が深まった。 [ 50 ] [ 51 ]補欠選挙での予想外の変動と、同時期に行われた12月のニューズポールでのターンブルの個人支持率の大幅な低下に伴い、ニューズ・コーポレーション・オーストラリアのジャーナリストの中には、ターンブルの蜜月期間は終わったと主張する者もいた。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
ニック・ゼノフォン・チーム（NXT）はオーストラリア全土に多くの候補者を擁立し[ 57 ]、ABCの選挙専門家アントニー・グリーンはNXTが「下院議席と上院議席を3～4議席獲得する可能性が高い」と指摘した[ 58 ] 。
自由党のマイケル・ロナルドソン上院議員は、アボット政権の外閣からターンブル政権の平議員に転身した後、2015年12月18日に次期選挙前に議会を去ると発表した。彼は2016年2月28日に辞任し、その欠員は2016年3月9日にジェームズ・パターソンによって補充された。 [ 59 ]
労働党のジョー・ブロック上院議員は、2016年3月1日に、秋の議会会期後に上院議員を辞任すると発表した。その理由の一つとして、同性婚への反対が、2019年以降に党員を同性婚支持投票に拘束するという労働党の綱領と矛盾することを挙げた。[ 60 ]ブロックは2016年4月13日にスティーブン・パリー上院議長に辞表を提出した。[ 61 ] [ 62 ]欠員となった議席は、2016年4月28日にパット・ドッドソンによって埋められた。 [ 63 ]
パルマー統一党党首のクライヴ・パルマーは、 2016年5月4日に、選挙でフェアファックス選挙区の議席に再出馬しないことを発表した。 [ 64 ] 5月23日には、上院議員選挙への出馬も否定した。[ 65 ]
ブリスベンの下院選挙区では、自由党・国民党連合と労働党の候補者がともに公然とゲイであることを表明しており、これはオーストラリア連邦政治史上初の出来事だった。[ 66 ]
第44議会では、3回の補欠選挙が行われた。ラッドは2013年11月22日に議会を辞任し、2014年2月8日にグリフィス補欠選挙が実施され、テリー・バトラーが労働党の議席を維持した。[ 67 ]
2015年7月21日、自由党のドン・ランドールが死去し、2015年9月19日にキャニング補欠選挙が実施された。アンドリュー・ハスティは労働党候補への大幅な票の流出を受け、優先順位投票に頼らざるを得なかったものの、自由党のために議席を維持した。 [ 68 ]
ジョー・ホッキーはターンブル内閣で財務大臣に留任せず、その後まもなく議会からの辞任を発表し、 2015年12月5日に行われたノースシドニー補欠選挙のきっかけとなった。この議席はトレント・ジマーマン によって自由党に維持された。ジマーマンは、ターンブル連立政権に対する予想を上回る12.8ポイントの変動の後、一次投票の48.2%で勝利した。連邦制以降、ノースシドニーで自由党の当選者が一次投票の過半数を獲得できず、優先順位に頼らざるを得なかったのはこれが2度目だった。ジマーマンは、労働党の候補者がいなかったにもかかわらず、2桁の一次投票変動に直面した。これは2015年のキャニング補欠選挙の3倍以上である。労働党は、自由党の安全な議席で成功したことがない。自由党の2人の候補者による投票は、無所属のスティーブン・ラフに対して60.2%で、前回の選挙での労働党に対する投票65.9%と比較される。[ 69 ] 5.7ポイントの減少は「二大政党/候補者の支持の変動」とはみなせない。主要政党が存在しない場合、両主要政党への支持の流れは起こらず、非対称的な支持の流れが生じる。[ 70 ] [ 71 ]
2014年11月、オーストラリア選挙管理委員会は、次期選挙前にニューサウスウェールズ州と西オーストラリア州の選挙区の再配分を実施すると発表した。1918年連邦選挙法に基づく各州の議席数の決定により、西オーストラリア州の議席数は15から16に増加し、ニューサウスウェールズ州の議席数は48から47に減少した。オーストラリア首都特別地域（ACT）でも再配分が行われた。ACTの境界が最後に見直されてから7年が経過していたためである。[ 72 ] 2015年11月16日、AECは、選挙法では下院の任期満了（2016年11月11日）まで1年未満の場合、再配分を開始してはならないと規定されているため、タスマニア州の選挙区の再配分は選挙後まで延期されると発表した。[ 73 ]
西オーストラリア州に新設された選挙区はバート選挙区で、バート家、特にサー・アーチボルド・バート、セプティマス・バート、サー・フランシス・バートにちなんで名付けられ[ 74 ]、パース都市圏の南東部を中心としていた[ 75 ] 。スロスビー選挙区はウィットラム選挙区に改名された[ 76 ]。
2015 年 10 月、オーストラリア選挙管理委員会 (AEC) はハンター選挙区の廃止計画も発表した。ハンター北部の有権者はニューイングランドに加わり、残りの約 40% はパターソンの一部となり、その結果、自由党の得票差は、かなり安全な 9.8 ポイントから極めて僅差の 0.5 ポイントに縮小されることになる。ハンターは、1901 年の最初の連邦選挙で初めて争われた。AEC の命名ガイドラインでは、元の連邦選挙区の名前を維持するために「あらゆる努力」をすることが求められている。[ 77 ]委員会は、故ゴフ・ウィットラム首相を称えて、チャールトンをハンターに改名することを提案した。[ 78 ] [ 79 ]
しかし、最終案ではチャールトンが廃止され、ハンターがわずかに東に移動してチャールトンの領域の大部分を取り込むことになった。[ 80 ]さらに、パターソンはよりコンパクトになり、南に大きく移動し、以前はハンターとニューカッスルにあった労働党の強い地域の一部を取り込んだ。これにより、パターソンにおける自由党の多数派は消滅し、労働党は名目上0.5パーセントの多数派となった。[ 81 ]
ACTのフレイザー部門は、故科学者フランク・フェナーを称えてフェナー部門に改名された。AECは、元首相マルコム・フレイザーを称えて、ビクトリア州の将来の部門にフレイザーという名前が使用されると発表した。 [ 82 ]
前回の選挙後、アボット政権は上院の選挙制度の変更を検討すると発表した。2016年2月22日、ターンブル政権はいくつかの変更案を発表した。[ 83 ]上院では、この変更案は自由党・国民党連合、オーストラリア緑の党、ニック・ゼノフォンの支持を得た。[ 84 ]上院が法案を徹夜で審議した後、2016年3月18日にオーストラリア議会の両院で法案が可決された。[ 85 ]
変更により、グループ投票チケット(GVT) が廃止され、任意優先投票が導入され、投票用紙に政党のロゴが表示されるようになりました。投票用紙には、引き続き太線の上に各政党のボックスがあり、その政党の候補者は、太線の下の政党ボックスの下の列に記載されています。以前は、投票者は太線の上のボックスに 1 つだけマークして政党のグループ投票チケット (あらかじめ割り当てられた優先順位の順序) をトリガーするか、太線の下のすべてのボックスに番号を記入して独自の優先順位を割り当てることができました。変更の結果、投票者は、太線の上に政党 (好きなだけボックスに番号を記入) または太線の下に個々の候補者の優先順位を割り当てることができ、すべてのボックスを埋める必要はありません。太線の上と下の両方の投票は、現在では任意優先投票となっています。太線の上では、投票者は少なくとも最初の 6 つの優先順位を記入するように指示されますが、6 つ未満の場合でも「救済規定」により投票が有効になります。その結果、無効票として分類される票は少なくなると予想されます。しかし、その結果として、より多くの投票用紙が「無効」になります（つまり、一部の票はどの候補者の選出にもカウントされません）。下欄については、有権者は少なくとも最初の12の優先順位を番号付けする必要があります。有権者は、指定された最低数を超えて、好きなだけ優先順位を番号付けし続けることができます。別の節約規定では、下欄に少なくとも6つの優先順位が記載された投票用紙を正式なものとして認め、上欄と下欄の指示を混同する人に対応します。
オーストラリア放送協会の選挙分析家であるアントニー・グリーンは、提案されている上院改革のさまざまな側面についていくつかの出版物を執筆した。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]両院同時解散選挙と同様に、上院議員全員が再選される（通常の上院議員選挙では州ごとに6議席の半数であるのに対し、今回は州ごとに12議席）。その結果、議席を獲得するために必要な票数（「クォータ」）は半減する。GVTの廃止により、最終的な上院選挙の結果を合理的な精度で評価する「計算機」を作成することはもはや不可能である。したがって、アントニー・グリーンによれば、「私の作業指針は、政党がクォータの0.5以上を獲得すれば、最終議席の1つを争うことになる」ということである。この選挙で最初の6つの完全および半クォータに必要な一次投票の割合の彼の計算は次のとおりである。[ 92 ]
選挙前の社説における支持表明において、報道機関は圧倒的に労働党よりも連立政権を支持し、労働党を支持したのはメルボルン・エイジ紙の日曜版のみだった。
日曜紙の中で、ターンブル氏を支持したのは、シドニーのサン・ヘラルド紙とサンデー・テレグラフ紙、メルボルンのサンデー・ヘラルド・サン紙、ブリスベンのサンデー・メール紙、パースのサンデー・タイムズ紙、アデレードのサンデー・メール紙だった。労働党の支持を得たのは、メルボルンのサンデー・エイジ紙のみだった。サンデー・タスマニアン紙とサンデー・テリトリアン紙は、今回の選挙前に支持記事を掲載しなかった。
労働党と労働組合運動との密接な関係は、支持的なサンデー・エイジ紙でさえも懸念材料としており、同紙はこの問題を「厄介で未解決」と表現した。[ 117 ]さらに、サン・ヘラルド紙は、ショーテン氏が「賢明な改革にしばしば反対する労働組合の束縛から労働党を解放しない」のではないかと懸念を示した。 [ 111 ]サンデー・テレグラフ紙は、「ショーテン氏は依然として首相候補というより労働組合のボスである」と結論付けた。[ 112 ]サンデー・ヘラルド・サン紙も同意見で、ショーテン氏は「過激な労働組合に立ち向かうような人物ではない」と述べた。[ 113 ]
経済に関しては、労働党の公共支出へのアプローチの持続可能性について全般的な懸念があった。「経済に疎い人でも、ショーテンの10年間の経済『計画』は空想の世界で作られたものだとわかるだろう」とサンデー・タイムズは論評し、「この危険な政策だけでも、労働党に政権を任せるべきではない」と述べた。[ 116 ]しかし、サンデー・エイジは、増税とそれに伴う教育への支出増を優先すべきだとの見解を示した。「より賢い社会はより生産的になるだろう」[ 117 ]サン・ヘラルドは労働党の政策の一部を支持していたものの、ショーテンは「オーストラリアに新しい政府が必要であるという説得力のある主張」をできなかったと述べた。2010年以降のオーストラリア政治の不安定さを理由に、同紙は「6年間で6人目の首相」を選出することに熱意を示さなかった。サン・ヘラルドは、ターンブルは「自らの信任を確立する機会を与えられるべきだ」と結論付けた。[ 111 ]
パース・サンデー・タイムズとアデレード・サンデー・メールは、政治的安定の必要性を強調した。当時、両州は鉱業、製鉄業、造船業の最近の不況により、不確実な未来に直面していた。労働党政権が少数与党で運営されるという予想は、メール紙を躊躇させた。オーストラリアは「安定を必要としている…この国は権力バランス…政治家によって十分に苦しんできた」とメール紙は書いた。両紙は、タイムズ紙の言葉を借りれば、「この激動の時代を我々が乗り切るための最良の選択肢として連立政権を支持した。 [ 116 ] [ 115 ]
ブリスベン・サンデー・メール紙は、ターンブル氏に対する各紙の一般的な見解を「首相としての約束をまだ果たしていない」と要約した。[ 114 ]サンデー・テレグラフ紙は、ターンブル政権が「臆病」であったことに同意しつつも、「我々は、誠実で品位があり、疑いようのない知性を持つ人物を首相に持つことができて幸運である」と結論付けた。[ 112 ]
オーストラリアン・フィナンシャル・レビュー紙は投票日の2日前に連立政権を支持し、特に連邦予算の均衡化と法人税減税による経済成長促進計画を支持した。同紙の社説はターンブル首相の政権運営を「臆病すぎる」と評しながらも、再選を支持する以外に「選択肢はない」と結論付けた。同紙はショーテン氏の選挙運動における手腕を認めつつも、野党党首の政策綱領と戦術を厳しく批判した。社説は「ショーテン氏の粗野なポピュリズムと時代遅れの階級政治への傾倒は、かつて改革派だった中道左派政党が労働組合や派閥の支配から脱却することを拒否したことに由来する」と述べ、「ショーテン氏のポピュリスト的な主張は、所得のパイの減少をめぐる争いを煽ることで、ブレグジットやドナルド・トランプに代表される世界的な政治現象の一部を反映している」と続けた。 [ 118 ]
オーストラリアン紙は翌日、連立政権を支持し、政府の財政規律を強調した。同紙の社説は、「ターンブル首相の堅実な倹約姿勢は、労働党の野党を判断するための対比となった」と述べている。連立政権の経済計画を「せいぜい妥当」と評価しながらも、オーストラリアン紙はこれを「ラッド・ギラード・ラッド政権時代の過剰な世界金融危機対策の後でさえ、現在の課題に対して支出を増やし、増税し、国をさらに債務に陥れることで対応するであろう、考えられない労働党の代替案」と対比させた。 [ 119 ]
都市部の主要日刊紙は例外なく連立政権を支持した。ターンブル氏の個人的な資質と政策は、在任期間の短さよりも編集者たちの心を捉えた。ジ・エイジ紙は「ターンブル氏には成果を出す機会が与えられるべきだ」と結論づけ、多くの人々の意見を代弁した。[121] デイリー・テレグラフ紙は首相の「 一貫性…オーストラリアの債務と財政赤字の問題に取り組む姿勢を堅持してきた」と称賛した。[ 122 ]新聞各紙は特に、ウェスト・オーストラリアン紙の言葉を借りれば、連立政権の「経済運営と債務抑制に必要なことへの理解の深さ」を強調した。[ 123 ]シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、連立政権による年金税制優遇措置の制限を歓迎し、法人税減税については条件付きで支持を表明した（「大小を問わず、企業は雇用を生み出す」）。[ 124 ]ジ・エイジ紙は、年金制度の変更と法人税減税を支持したが、連立政権の「恥ずべきほど厳しい」国境警備政策と計画されている同性婚国民投票を批判した。[ 121 ]キャンベラ・タイムズ紙は、連立政権が「公共部門支出の削減の必要性を認識し」、年金制度を改革したことを高く評価した。[ 125 ]クーリエ・メール紙は、ターンブル首相の「雇用と成長」政策を「経験、安定性、確実性が求められる時代において、より一貫性のある処方箋」として支持した。[ 126 ]
クーリエ・メール、キャンベラ・タイムズ、エイジ、アデレード・アドバタイザーは、選挙運動中のショーテンの強さを認めた。アドバタイザーは「ビル・ショーテンの活気を取り戻したパフォーマンス…野党は今や戦うチャンスを得た」と報じた。[ 127 ]エイジはネガティブ・ギアリングとキャピタルゲイン税に関する計画を歓迎し、ヘラルドは労働党の教育資金増額の主張を支持した。
しかし、ほぼすべての新聞で、労働党の労働組合利益への奉仕と持続不可能な浪費が、この利点を上回った。「ショーテン氏が労働党に労働組合とその資金の不均衡な影響力を排除するよう強制する兆候は全くない」とヘラルド紙は書き、影の財務大臣クリス・ボーエンの改革志向にもかかわらず、全体として「労働党は公務員と労働組合に影響を与える進歩を拒んでいる」ことを嘆いた。NTニュースは「党の政策は一貫性がない。支出公約のあまりの広さは、労働党が政権を担う準備ができていないことを示している」と評した。ヘラルド・サン紙もこれに同意し、「労働党のDNAには浪費癖があり、オーストラリアが身の丈に合った生活をすることを学ばなければならないという教訓を、労働党は未だに理解できていない」と述べた。[ 128 ]ヘラルド紙はショーテン氏のメディケア不安キャンペーンの不誠実さを非難し（「彼の判断力は欠けていた」）、クーリエ・メール紙も同様に非難した（「ヒステリー」）。デイリー・テレグラフ紙はまた、労働党の国境警備の実績――5万人の不法海上入国と恐らく1000人の海上死亡――を強調し、多くの労働党候補者と緑の党が「この致命的な実験を再び試みる」ことを広く望んでいると指摘した。
地元の問題や候補者も支持表明に影響を与えた。連立政権の勝利を予想していたNT Newsは、ダーウィンは政府関係者が代表を務める方が良いという理由で、ソロモンカントリー自由党議員のナターシャ・グリッグスを再選すべきだと主張した。 [ 129 ]ビクトリアのヘラルドサンは、地方消防局の紛争を取り上げ、「労働党と労働組合運動の関係を垣間見ることができる」とし、「ビクトリア州民の投票行動を大きく変えるもの」だと報じた。[ 128 ]ホバート・マーキュリーは、国は連立政権によって「最も恩恵を受ける」だろうが、デニソン無所属議員のアンドリュー・ウィルキーとフランクリン労働党議員のジュリー・コリンズも再選されるべきだと結論付けた。[ 130 ]アドバタイザーは、ターンブルが南オーストラリア州で12隻の新型潜水艦を建造するという決定を歓迎した。[ 127 ]ウェストオーストラリアン紙は、有権者に対し、ターンブルに対する判断と人気のない自由党州政府に対する判断を分けて考えるよう促した。[ 123 ]
選挙キャンペーンの広告は2月に始まり、政府はターンブル首相のキャッチフレーズ「エキサイティングな時代」を繰り返すイノベーションと科学アジェンダの税金を使ったコマーシャルを放映した。この広告は野党から批判され、野党は会計検査院に調査を依頼した。[ 131 ]
選挙戦におけるテレビ広告合戦の最初のネガティブキャンペーンは4月に開始された。政府は両院同時解散の2度目の発動条件を獲得しようと動いていた。
主要政党に加えて、他の組織も独自の政策広告を放映した。これには、オーストラリア労働組合協議会、オーストラリア王立総合診療医協会、オーストラリア建設業者協会、オーストラリア研究所などが含まれる。[ 138 ] [ 134 ]
オーストラリアの連邦選挙では、投票日前の水曜日の深夜からラジオとテレビでの選挙広告の「ブラックアウト」が適用されます。2016年のブラックアウト前夜、商業テレビ局、メディアアナリスト、一部の政治家は、従来の放送局の視聴率の低下と選挙運動におけるインターネットの役割の増大を考慮して、この規則の見直しを求めました。[ 139 ]
2016年6月9日の立候補締め切り時点で、候補者総数は1,625人で、下院議員候補が994人、上院議員候補が631人だった。上院議員候補の数は、2013年の529人から増加し、オーストラリアの選挙史上最多となった。[ 170 ]
2013年のオーストラリア連邦選挙後の選挙結果予測に基づき、このマッケラス予測は、ニューサウスウェールズ州、西オーストラリア州、オーストラリア首都特別地域での再配分による新たな想定マージン推定値を含めるように更新された。再配分の純効果により、自由党・国民党連合は90議席から想定88議席に減少し、労働党は55議席から想定57議席に増加した。[ 171 ] [ 172 ]
1961年以降の連邦選挙では、ニューサウスウェールズ州の連邦議席の過半数を獲得した政党が常に勝利を収めてきたが、今回の選挙では、接戦となっている政府議席のほぼ半分がニューサウスウェールズ州に集中しており、そのうちのほぼ半分がシドニー西部、残りの半分が地方部や郊外地域に位置し、他の州ではそれぞれわずか数議席しか獲得していないという異例の状況となっている。
理論上均一な変動を仮定すると、労働党が76議席を獲得して過半数政権を樹立するには、労働党が二大政党制における4.0ポイント以上の変動から50.5%の得票率を獲得する必要があり、一方、現職の連立政権が過半数政権を失うには、連立政権が二大政党制における3.3ポイント以上の変動から50.2%の得票率を獲得する必要がある。[ 173 ]
オコナー選挙区とデュラック選挙区は自由党の接戦区ではあるものの、得票差は他のすべての接戦区の得票率の基準となっている労働党に対する二党間支持オーストラリア国民党（西オーストラリア州）に対する二党間支持率に基づいて算出されている。オコナー選挙区とデュラック選挙区は労働党の過半数獲得の計算には含まれないが、連立政権の過半数喪失の計算には含まれる。
bドベル、パターソン、バートンの議席は前回の選挙では自由党が獲得したが、再配分により名目上は労働党の接戦議席となった。 [ 171 ]
異例なことに、選挙の翌日には結果を予測できず、多くの接戦区の結果が不透明だった。[ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] 1週間の開票後、どの政党も下院で過半数政権を樹立するのに十分な議席を獲得していなかった。[ 179 ] [ 180 ]自由党・国民党連合の現職ターンブル政権も、オーストラリア労働党のショーテン野党も、勝利を主張できる立場にはなかった。[ 181 ] [ 182 ]選挙後の不確実な1週間、ターンブルは以前の発言と矛盾して、[ 183 ] [ 184 ] [ 185 ]無所属議員と交渉した。彼は、ハング・パーラメント（議会が過半数を獲得できない状態）となり、結果として少数与党政権が樹立された場合に備えて、ボブ・カッター、アンドリュー・ウィルキー、キャシー・マクゴーワンから信任と供給の支持を取り付けた。 [ 186 ] [ 187 ] 2010年に見られたように。[ 188 ] [ 189 ] 7月10日、ショーテンは敗北を認め、連立政権が少数与党政権または多数与党政権を樹立するのに十分な議席数を獲得したことを認めた。ターンブルはその日のうちに勝利を宣言した。[ 190 ] 1961年以来最も僅差の連邦多数派の結果となった7月11日、ABCは連立政権が1議席差の多数与党政権を樹立できると宣言した。[ 191 ]
上院の最終結果は8月4日に発表された。現職の自由党・国民党連立政権は30議席を獲得したが、純減は3議席だった。連立政権はニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、西オーストラリア州、南オーストラリア州からそれぞれ1議席ずつ、計4議席を失ったが、ビクトリア州で1議席を獲得した。その後、連立政権は南オーストラリア州選出の自由党上院議員コリー・ベルナルディを失った。ベルナルディ氏はオーストラリア保守党を結成するために離党し、無所属議員となった。労働党は26議席を獲得し、西オーストラリア州で1議席を獲得した。無所属議員の数は2人増えて過去最多の20人となった。自由党・国民党連立政権が上院で過半数を獲得するには、少なくともあと10票が必要となり、4票増加した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
斜体で表記されている議員は、今回の選挙で下院議員の議席を再選を目指さなかった。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)