ボブ・デイ

ボブ・デイ あお
2014年の日
南オーストラリア州上院議員
在任期間 ：2014年7月1日～2016年11月1日
後継者	ルーシー・ギチュヒ
家族第一党議長
在任期間 ：2008年11月～2016年11月
先行	ピーター・ハリス
後継者	党は解散した
個人情報
生まれる	ロバート・ジョン・デイ ( 1952-07-05 )1952年7月5日（72歳）イギリス、イングランド、 マンチェスター
国籍	オーストラリア
政党	オーストラリアの家族 （2020年以降） ファミリーファースト （2008年～2017年） リベラル （1987年～2008年）
配偶者	ブロンテの日 ​ （1981年生まれ ）
教育	ジルズプレーンズ高校
母校	南オーストラリア工科大学
職業	住宅開発業者 政治家
Webサイト	ボブデイ

ロバート・ジョン・デイ AO（1952年7月5日生まれ）は、オーストラリアの元政治家、実業家。 2014年7月1日から2016年11月1日まで南オーストラリア州の上院議員を務めた。ファミリーファースト党の元連邦議長でもある。^{[1]政界入りする前は}住宅業界で働き、複数の企業を所有し、一時期は住宅産業協会の会長を務めていた。^[2]

デイ氏は2007年選挙でマキン連邦議席の自由党候補だったが、 2008年メイヨー補欠選挙の予備選挙で落選した後、同党を離党した。その後、ファミリー・ファースト党に入党し、補欠選挙の候補者となり、その後、 2010年選挙と2013年選挙で南オーストラリア州の上院議員選挙で同党の筆頭候補となった。

2013年に連邦議会への4度目の挑戦で、デイはファミリー・ファースト党の予備選挙で3​​.8%の得票率から上院議員に選出され、^[3] 2014年7月1日からの任期となった。^{[4]同党の得票率は2.9%に低下したにもかかわらず、} 2016年の二重解散選挙で再選された。^[5]南オーストラリア州の第12番目で最後の上院議員に選出されたデイの任期は、2019年6月30日に満了する予定であった。^[6]

ホーム・オーストラリア・グループの清算後、デイ氏は上院議員を辞任する意向を発表した。^[7]しかし、彼は、潜在的な新規投資家が同事業に興味を示していること、ファミリー・ファーストの上院議員の席が1日でも空席になるには重要な仕事が多すぎること、そのため年末まで辞任しないと述べた。^[8]しかし、デイ氏は、投資家が撤退したことを表明し、2016年11月1日に辞任した。^[9]

2017年4月5日、高等裁判所は、デイ氏が2016年2月以降、連邦との協定に「間接的な金銭的利益」を有していたため、2016年7月に上院議員に再選されたことは無効であるとの判決を下した。その結果、憲法第44条(v)項に基づき、デイ氏は少なくとも2016年2月以降、上院議員として議席を得る資格がなかった。^{[10] [11]}

デイは1952年7月5日にイギリスのマンチェスターで生まれました。1963年に幼少期にオーストラリアに移住しました。デイはジル・プレーンズ高等学校と南オーストラリア大学に通いました。^[12]

デイのキャリアは、南オーストラリア州の公務員として、現在は計画・運輸・インフラ省の一部となっている旧高速道路局の材料・研究研究所で始まりました。彼は、SA工科大学（現在のUniSA ）で学んだ後、科学技術者の資格を取得しました。6年後、彼は退職し、建築業界に就職しました。^[要出典]

彼はホームステッド・ホームズとホーム・オーストラリアの創設者であり、ホーム・オーストラリアは現在、西オーストラリア州のコリアー・ホームズ、クイーンズランド州のニュースタート・ホームズ、ビクトリア州のアシュフォード・ホームズ、ニュー・サウス・ウェールズ州のハクスリー・ホームズも所有している。^[2]これらはすべて、それぞれの州で新築住宅を建設する大手企業である。彼はオズ・ホームズ財団の創設者であり、ホーム・オーストラリアのマネージング・ディレクターでもある。^[13]デイの事業活動により、彼は億万長者になった。^[13]ハクスリー・ホームズとデイ自身は、是正命令に従わなかったために罰金を科せられた。ハクスリー・ホームズはニュー・サウス・ウェールズ州で何千もの住宅を建設してきたが、25人の顧客がハクスリー・ホームズと紛争中であり、標準以下の仕事や未完成の仕事について同社を訴えていると主張した。ハクスリー・ホームズは、いかなる法的措置にも断固として対抗すると述べ、その申し立てを否定した。^[14]デイはアシュフォード・ホームズの唯一の取締役であり、同社も債権者への未払い金をめぐる訴訟に直面している。 2016年9月、オーストラリアン紙は、デイ氏が自身の事業が財政難に陥っているにもかかわらず、2012年から2013年にかけてファミリー・ファーストに38万ドルを寄付していたことに懸念を表明した。^[15]

彼はオーストラリアの住宅産業を代表する業界団体である住宅産業協会の元会長である。 ^[2]

デイ氏は、ニューライトの影響を受けた^[16] HRニコルズ協会^[13]の長年の幹事であり、オーストラリアの労働市場の規制緩和を訴えるフロント団体であるオーストラリア独立請負業者協会（ICA）の創設者でもある。HRニコルズ協会のジョン・ストーン氏によると、「その協会（ICA）の最も活動的なメンバーの1人であるボブ・デイ氏は、ほぼ当初から[HRニコルズ]協会の理事会のメンバーでした。彼が協会の精神を協会の仕事に取り入れたと言っても矛盾しないと思います。」^{[17] [18]}デイ氏は、オーストラリアの自由主義シンクタンクである独立研究センターの元理事でもありました。

デイ氏は、 2003年のオーストラリア記念日に、住宅産業と社会福祉への貢献によりオーストラリア勲章オフィサーを受章した。 ^[2]デイ氏は、ノースイースト開発庁の理事であり、ほぼ10年間長官を務めているほか、アデレードのノースイースト職業訓練校の理事も務めている。^[19]

デイ氏はコミュニティサービスとして、南オーストラリア州全域の農家や土地所有者のために数千本の木を植えた。彼はノースイーストロード沿いの道路沿いの植樹、灌漑、および地元の学校を含む植生回復プログラムに取り組んだ。^{[いつ? ] [20]}

デイ氏は2008年にファミリー・ファースト党の連邦議長に選出された。^[12]

コーリー・バーナルディ上院議員が自由党を離党して新党を結成した日、デイ氏はバーナルディ氏と協力していることを認めたが、新党に参加するかどうかについては言及しなかった。ファミリー・ファーストはデイ氏が党幹部を辞任し、離党したと考えていると述べた。^[21]

デイは正式に破産届を提出し、2017年4月に破産宣告を受けた。^[22] 彼は2020年7月3日に破産から免責された[AFSAレジストリ]。

2020年10月、デイ氏はオーストラリア家族党を立ち上げた。メディアリリース：元上院議員が新政党を立ち上げる - オーストラリア家族党

現職のトリッシュ・ドレイパーが辞任した後、デイは2007年の連邦選挙でオーストラリア自由党のマキン選挙区の候補者として予備選出されたが、^[2]南オーストラリア州の3つの接戦選挙区のうちの1つはオーストラリア労働党に敗れた。マキン選挙区では当時、二大政党の得票率の過去最高である8.6%から労働党が57.7%に躍進し、選挙で労働党が連立政権から獲得した23の選挙区の中で最も安全な選挙区となった。^[3]

デイは2008年のメイヨー補欠選挙にファミリーファースト党の候補者として出馬することを決めたが、落選した。補欠選挙の直前に彼は20年間所属していた自由党を辞任し、党の「操作された」選挙手続きにより、ハワード政権のワークチョイス担当顧問だったジェイミー・ブリッグスがデイを含む他の人々を犠牲にして自由党の予備選挙に進んだと非難し、ファミリーファーストに加わっていた。^{[13] [23]}デイは元自由党副党首で元財務大臣のピーター・コステロの支持を得ていたが、自由党の予備選挙手続きにより271票中わずか10票しか獲得できなかった。^[24]労働党は自由党の安全な議席を争わず、前回選挙では二大政党による投票が57パーセントだったが、補欠選挙では自由党が2人の候補者の得票率53パーセントで議席を維持したのに対し、オーストラリア緑の党は47パーセントだった。ファミリー・ファーストとデイは予備選挙で11.4%の票を獲得し、7.4%の票差をつけ、11人の候補者中4位となった。自由党の41.3%、緑の党の21.4%、無所属のダイアン・ベルの16.3%に次ぐ結果となった。^[3]

デイは2010年の連邦選挙で南オーストラリア州ファミリーファースト党からオーストラリア上院議員に立候補したが、落選した。それ以前の2007年の結果（無所属のニック・ゼノフォンが15パーセントを獲得）では、南オーストラリア州ファミリーファースト党は1.09パーセントの変動に見舞われ、州全体の予備選挙の投票率は2.89パーセントに終わった。候補者は優先投票後、当選するために14.3パーセントの票（割り当て）を必要とする。一部の評論家は、デイが「9つの小規模政党からの実質的な優先投票」を挙げて「南オーストラリア州上院の残り2議席のうちの1つを獲得する可能性が高い」と主張した。^[25]他の評論家は、ファミリーファースト党の選挙活動と財政問題を挙げて、デイの可能性を「わずか」と評価した。^[26] 2010年の結果では、デイとファミリーファーストは1.19パーセントのスイングを受けて4.08パーセントの得票率で終了したが、同党の下院での得票率は4.96パーセントで、スイングは0.91パーセントだった。^[27]これは定員を大きく下回り、オーストラリア放送協会（ABC）は、自由党の元国会議員デイビッド・フォーセットが、選挙が行われる南オーストラリア州上院の6議席のうち最後の議席を獲得すると予想していた。集計の進行により、デイは一時的に512票のリードを得て、ABCはデイを暫定的に南オーストラリア州上院議員の第6位に挙げた。^{[28] [29]}しかし、集計がさらに進むと、フォーセットは数千票の差で再びリードし、南オーストラリア州上院の6番目で最後の議席を獲得した。^{[30] [31] [32]}

2009/10年度、デイ氏はファミリー・ファースト党に2件の融資を行い、合計40万5000ドルを貸し付けた。^[33]

デイは2013年の連邦選挙でファミリーファースト党の南オーストラリア州上院議員候補として出馬し、当選し、南オーストラリア州の5番目の議席を獲得した。南オーストラリア州上院のファミリーファーストの得票率は3.8%（0.3%減）で、[ ^{3] 19の}グループ投票公認政党から14.3%の割り当てを獲得した：オーストラリア独立党、オーストラリア人口安定党、自由民主党、喫煙者の権利党、炭素税反対気候懐疑派、オーストラリア建設党、立ち上がれオーストラリア党、カッターズ・オーストラリア党、ワン・ネーション、オーストラリア漁業生活党、オーストラリアキリスト教徒、射手と漁師、オーストラリア自動車愛好家党、民主労働党、動物正義党、オーストラリア緑の党、パーマー・ユナイテッド党、HEMP党、オーストラリア労働党。^[34]全国のファミリーファースト上院議員の得票率は1.1%（1.0%減）だった。^[3]デイ氏は2014年7月1日に就任した。^[4]

グレン・ドゥルーリーの小政党連合は、 2013年の連邦選挙で0.2% (スポーツ党)、0.5% (自動車愛好者党)、3.8% (家族第一党) の候補者を選出し、優先交渉を成功させた。[ ^{35]ドゥルーリーは}シューターズ・アンド・フィッシャーズ党の給与支払い名簿に載っており、優先交渉会議の開催や政党間の優先交渉を支援した。^{[36] [37]ドゥルーリーは}家族第一党と漁業・ライフスタイル党からも定期的に支払いを受けていた。^{[37] [38] [39] [40] [41]}

ファミリーファースト党の唯一の現職として、デイ氏は、^前回の選挙でデイ氏の当選に決定的な役割を果たした集団投票券の廃止を含む新たに実施された上院の投票改革に対して高等法院で異議を申し立てたが失敗に終わったにもかかわらず、2016年の連邦選挙で当選した。 ^[42]南オーストラリア州上院のファミリーファースト党の得票率はわずか2.9%（0.9%減）に減少したが、^[43]選挙は二重解散選挙であったため、選出される定数は半分に減った。デイ氏が7.7%の定数に達したのは、主に自由党の5番目の候補者であるショーン・エドワーズ氏が集計から除外されたためであり、これは主に自由党の投票方法カードで第一候補としてファミリーファースト党に投票するよう推奨されていたためである。^[44]非二重解散選挙で各州6名の上院議員を選出する今回の選挙で、南オーストラリア州の12番目で最後の議席をめぐっては、デイと労働党第4候補のアン・マキューエンの争いとなった。マキューエンは、総投票数457票のうち445票目まで、圧倒的多数でデイをリードしていた。しかし、エドワーズと当時のワン・ネーション候補のスティーブン・バージェスがそれぞれ445票目と455票目で排除され、マキューエンとデイの2名だけが残ると、デイは十分な優先票を集め、マキューエンを数千票差で追い抜いて僅差で破った。^{[45] [46] [47]}全国的なファミリー・ファースト上院議員の得票率は1.4%（0.3%増）だった。^[48]南オーストラリア州の12番目で最後の上院議員に選出されたデイは、2019年6月30日に満了する3年間の任期で選出された。^[6]

2016年10月17日、管財人マクグラスニコルは、デイが設立し経営する建設会社ホームオーストラリアグループを清算するために呼び出された。同グループは、南オーストラリア州のホームステッドホームズ、西オーストラリア州のコリアーホームズ、クイーンズランド州のニュースタートホームズ、ビクトリア州のアシュフォードホームズ、ニューサウスウェールズ州のハクスリーホームズという5つの州で異なる名前で運営されていた。清算時点で、同社が建設していた200軒以上の住宅の建設は中止されていた。^[7]すべての住宅は住宅所有者保証保険でカバーされていた。

デイ氏は同日、声明を発表し、2013年に選出された際に同社から退いたが、自身の不在中に「経営判断がまずかった」ため2015年に復帰したと述べた。事業売却、または資本再編のための資本パートナー探しを模索し、フィリピンに拠点を置く資本資源会社とグループの株式75%を購入する契約を結んだが、資金は振り込まれず、デイ氏はその譲渡書類は偽造だと主張した。また、上院議員を辞職する意向も発表した。ABCとのインタビューで、デイ氏は、このような状況では「議会に留まるのは無理」だと述べた。^[7]

しかし、デイは辞任を発表したその日にすぐに辞任しなかった。これにより、ファミリーファースト党は代わりの上院議員を特定する時間ができ、デイは2016年の二重解散のきっかけの一つとなったオーストラリア建設委員会法案などの物議を醸す法案に投票することができた。 ^[49]デイは後に、代わりの上院議員を任命する時間がないため、2016年末までは上院を離れないと述べた。^[8]

しかし、2016年11月1日、デイ氏はオーストラリア上院議長に即時辞表を提出したと発表した。声明の中でデイ氏は「ホームオーストラリア事業のさまざまな部分について多数の提案があったが、過去2週間にわたってグループの資産ポートフォリオを調査してきた主要投資家が、先に進まないことを決定した。したがって、私は本日、即時辞表を上院議長に提出した。南オーストラリア州の上院議員を務められたことは名誉であり特権であったが、このような形で終わってしまったことを残念に思う」と述べた。^[9]

デイ首相の辞任後まもなく、政府は上院でデイ首相が2016年7月に選出された選挙の有効性を高等裁判所に付託する手続きを進めると発表した。政府は、デイ首相が憲法第44条(v)に違反した可能性があると考えていた。同条は、「連邦公務員とのいかなる契約にも直接的または間接的に金銭的利益を有する」人物は、議会のいずれの院でも「選出または職務に就くことができない」と規定している。苦情の中心は、デイ首相の連邦資金による選挙区事務所で、同事務所はデイ首相が以前所有し、連邦に賃貸されていた建物にあった。2013年、デイ首相は同建物を信託に売却し、その信託の受益者は彼の家族の事業信託であった。連邦からの賃貸料はデイ首相が管理する口座に支払われることになっていた。^{[50] [51] [11]}

高等裁判所は、係争申告裁判所として開廷し、ゴードン判事の前で予備審問を開催し、2017年1月27日に下された判決で多くの事実認定が行われた。^{[52] [53]}この事件は2月7日に高等裁判所の大法廷で審理され、^{[54] [55]} 4月5日に判決が言い渡された。

裁判所は、少なくとも 2016 年 2 月 26 日 (建物の所有者が最初に賃料をデイの銀行口座に振り込むよう指示した日) 以降、デイは連邦政府との契約に「間接的な金銭的利益」を有していたため、第 44 条 (v) に違反していたと判断した。少なくとも 3 人の裁判官は、違反は連邦政府が建物の所有者と最初にリース契約を締結した 2015 年 12 月 1 日に遡るという判断を下すつもりだった。連邦政府の公務員が財務大臣マティアス コーマンに、3 月 1 日以降にリース契約に基づいて賃料を支払うことは可能であり、利益相反にはならないと助言していたにもかかわらず、このような判断が下された (2016 年 11 月 7 日のハンサード)。 「その問題は、その時点では省庁の懸念事項ではなかった」と彼は述べた。しかし、高等裁判所は別の判断を下した。同裁判所は、デイ氏は2016年2月26日時点で上院議員としての資格がなく、したがって2016年7月2日の連邦選挙で立候補する資格がないと判断した。裁判所はデイ氏の議席を空席と宣言し、後任者を決定するために南オーストラリア州の投票用紙の特別再集計を行うよう命じた。デイ氏と法務長官はともに、デイ氏の後任は同選挙のファミリー・ファースト・リストに載っているもう1人の人物、ルーシー・ギチュヒ氏になると想定しており、裁判所もこれに同意した。^{[10] [56] [11] [57]} オーストラリア労働党は、ギチュヒ氏は依然としてケニア国民である可能性があり、したがって憲法第44条(i)項に基づき「外国」の国民として資格がないとして異議を申し立てた。2017年4月19日、高等裁判所の全員合同法廷は、異議は申し立てられなかったとして、ギチュヒが選出されたと宣言した。^{[58] [59] [60] [61]}

2017年5月、デイ議員と同じく資格を剥奪されたロッド・カレットンは、連邦財務省と上院から、資格がないにもかかわらず、彼らが議員時代に受け取った支払いと彼らに関連して受け取った支払いは連邦に対する負債であり、返済する必要があると通知された。メディアは、2016年2月26日から11月の辞任までの期間のデイ議員の負債を約13万ドルと推定した。スコット・ライアン特別国務大臣は、彼らが負債の免除を申請できると示唆した。^[62] デイ議員の免除申請は受理された。^[63]

ファミリーファースト党は、一般的にキリスト教右派の一部であると考えられていた。ファミリーファースト党は特定の宗教団体と正式に提携していなかったが、南オーストラリア州のペンテコステ派教会、および全国的に小規模なキリスト教宗派と強いつながりがあった。南オーストラリア州のファミリーファースト党は、ロバート・ブロークンシャーとデイを介した元自由党員の流入とみなされていた。もともと道徳と家族の価値観を主張していたデイは、ファミリーファースト党の主要献金者となり、後に労使関係改革、言論の自由、小さな政府などの問題を強調するように方向転換し、ファミリーファースト党をコリー・バーナルディ率いるオーストラリア保守党に近づけた。ファミリーファースト党とその州現職2名は、2017年4月にバーナルディ率いる保守党に合併した。^[64]

デイの政治的見解は彼のウェブサイトnationbuild.comに掲載されている^[65]

デイはオーストラリア君主制の支持者であり、人為的な気候変動と気候変動に関する科学的コンセンサスを否定し、大気中の二酸化炭素を削減する政策に反対している。^{[66]デイは}気候変動否定を推進する団体、ソルトブッシュ・クラブのメンバーである。^[67]

デイ氏と自由民主党のデイビッド・レイオンヘルム氏は、2013年の選挙直後に上院で経済問題については連合して投票するが、社会問題については別々に投票する意向を発表した。^[68]

デイ氏とレイオンヘルム氏は、長年にわたり自由市場の シンクタンクで ある公共政策研究所（IPA）のメンバーであった。^[69]

デイはオーストラリアの希少な資源を考慮した持続可能でバランスのとれた土地と水の利用を主張している。^[70]

彼はヒューストンのゾーニングに対するアプローチを称賛している。ヒューストンにはゾーニングがないが、経済は活発で住宅価格は低いと彼は言う。オーストラリアの住宅の相対的なコストがヒューストンと比較されるのは、建築に利用できる土地の量を制限する都市成長境界に関係していると彼は主張する。 ^[71]

デイは、オーストラリアの厳格な都市計画規制が住宅価格を人為的に高騰させ、新規および低所得の住宅購入者を市場から締め出す効果をもたらしているという立場を取っている。 ^[72]

デイ氏は、伝統的な雇用関係に代わる方法として、独立請負制度を強く支持している。同氏はオーストラリア独立請負人協会の初代会長（2001～2005年）を務めた。同協会は1999年に「オーストラリアの独立請負人が公正かつ公平に扱われ、官僚、オーストラリア税務署、政党、労働組合などからの脅迫や嫌がらせを受けずに働ける権利を保護する」ことを目的に設立された。^[73] ファミリー・ファースト党のウェブサイトで同氏は「独立請負制度は、従来の雇用と、強引で利己的な第三者が関与する画一的で時代遅れの契約ではなく、当事者自身に合った契約との間で、人々に真の選択肢を提供する」と述べている。^[74]

自由党員のデイ氏は、ジョン・ハワード自由党政権が2005年に制定した労使関係改革法であるワークチョイス法は労使関係制度の規制緩和が不十分であると主張していた。デイ氏は離党してファミリー・ファースト党に加わった際、ワークチョイス法に反対する党綱領を支持した。この主張は、シドニー・モーニング・ヘラルド紙の政治担当主任記者であるオーストラリアの政治ジャーナリスト、フィリップ・クーリー氏^[75]によって矛盾とみなされ、 2008年に次のように書いている。

2002年、ニコルズ人事部長として、彼は高失業率と麻薬、犯罪、暴力、不健康、十代の妊娠、自殺といった社会悪の原因は賞与制度にあると非難した。2005年3月の金融フォーラムでのスピーチでは、職場の規制と保護を「チェックポイント・チャーリー」に例え、職場の涅槃という自身の考えである「労働力スーパーハイウェイ」を提唱した。雇用条件は雇用者と従業員の間でのみ決定され、「他の誰も」決定しない。「労働時間、賃金、休日、病欠、長期勤続休暇、雇用と解雇はすべて両者の合意による」。労使関係委員会は存在せず、労働者は自発的な調停人または治安判事裁判所を通じて紛争を解決できる。2005年1月の新聞コラムでは、彼は見習いが職人に奉公し、職人の賃金の「10～15%」から始まる控えめな賃金が支払われていた時代に戻るよう訴えた。しかし先週、メイヨーの地元紙「ザ・クーリエ」はデイ氏への短いインタビュー記事を掲載した。「労働選択法案（連邦選挙で連立政権が敗北した最大の要因となった物議を醸した労使関係改革）に関してさえ、デイ氏は、この不人気な政策に反対する新党と同じ見解を共有していると述べた」。元自由党員の同僚たちは大笑いした。「確かに彼の立場は労働選択法案に反対だったが、それは労働選択法案が規制や官僚主義に縛られすぎていると思ったからだ」と元同僚の一人は語った。「彼は完全な規制緩和主義者だった」^[24]

2017年5月、連邦雇用大臣ミカエリア・キャッシュは、デイ氏がホームズ・オーストラリアのスタッフは実際には従業員であり、そのためかなりの法的権利を有しているにもかかわらず、歩合給のみの独立請負業者であると主張したというフェア・ワーク・オンブズマンの申し立てに言及した。デイ氏は請負業者が従業員であったことを否定している。「彼らは非常に洗練されていました。彼らは、税務上の法人化のメリットをすべて活用するために、私営有限会社を設立しました。彼らは両方を手に入れることはできません」と、同氏はフェアファックス・メディアに語った。^[76]

デイは同性婚に反対している。^[77] 2016年6月、デイは同性婚と同性関係の正常化に断固として反対するグループ、アライズ・アデレードの立ち上げ時にゲストスピーカーとして登壇した。^[78]

ボブと妻のブロンテには、ジョン、スティーブン、ジョアンナの3人の成人した子供がいる。^[12]

• デイ、ボブ（2007年）。ネイションビルド：自立への探求。コナー・コート。ISBN 978-0980293678。

• SA-FamilyFirst.org.au
• ボブデイ
• TheyVoteForYou.org.au におけるボブ・デイ上院議員の議会投票の概要
• オーストラリア議会のボブ・デイ上院議員のページ
• 「上院議員の資格」オーストラリア上院、オーストラリア議会。2016年11月7日。 2016年1月12日閲覧。