労働者社会主義連盟

労働者社会主義連盟は、シルヴィア・パンクハーストが率いたイギリスの社会主義 政党であった。様々な名称で活動し、女性参政権に重点を置くことから徐々に政策を広げ、最終的には左派共産主義団体となった。

この組織は、イーストロンドン女性社会政治同盟（WSPU、通称サフラジェット）として始まった。イーストロンドン連盟は、リチャード・パンクハースト博士とその妻エメリン・パンクハーストによって1893年に設立され^[1]、親組織とは民主的で、ジョージ・ランズベリーなどの男性も参加している点で異なっていた^[2]。

この時点で、シルヴィアはWSPUの方向性に多くの点で反対していた。彼女は、女性参政権よりも幅広い問題に取り組む、独立労働党と連携し、ロンドン東部の労働者階級の人々を基盤とする、明確に社会主義的な組織を望んでいた。また、財産に対する個人の攻撃ではなく、労働者の集団行動に焦点を当てたいと考えていた。^[2]

これらと個人的な意見の相違などにより、シルヴィアはイーストロンドン連盟とともにWSPUから追放された。1914年初頭、彼女たちはイーストロンドン婦人参政権運動家連盟（ELFS）と改名し、新聞『ウィメンズ・ドレッドノート』を創刊した。^{[2] [3]}

当初、このグループは普通選挙権を求めて運動し、キール・ハーディーの支援を受けて国会議員たちの間で扇動活動を行った。しかし第一次世界大戦が勃発すると、彼らはツィンメルヴァルト会議の立場を支持し、戦争への参加を攻撃し始めた。この見解は当初グループの支持を失ったが、彼らはイーストエンドの苦しみを軽減するための活動を開始した。^[2]

ELFSは原価レストランのチェーンを立ち上げ、自らも玩具工場、無料診療所、モンテッソーリ保育所を設立した。また、未亡人年金や扶養手当の支給を求めて運動した。^[2]

世論が戦争に反対に転じるにつれ、このグループは新たな支持を得て、その新聞の発行部数も増加した。1916年3月、このグループはより幅広い政治的立場を反映して、労働者参政権連盟（WSF）と改名した。^[2]同様に、1917年7月、この新聞は労働者ドレッドノートと改名された。1917年の初めから、このグループは新たな目標を掲げた。「成人したすべての男女に人間参政権、すなわち投票権を確保し、人民の社会的および経済的自由を勝ち取る」^{[4] 。}

WSFは1916年のアイルランド蜂起を支持し、社会福祉の改善を主導すると同時に、普通選挙権の運動を続けた。そのため、女性の投票権に対する制限が男性よりもずっと厳しかったため、最終的にイギリスの女性に総選挙の投票権を与えた選挙権法案に反対した。 ^[2]

1917年のほとんどの期間、党は立場が変化したにもかかわらず、普通選挙と第一次世界大戦の終結を求める運動に注力し続けた。党はロシアの二月革命を歓迎し、主に普通選挙で選出される制憲議会を設立し^[5]、ロシアを戦争から撤退させると主張した^[6] 。月日が経つにつれ、WSFは労働者のドレッドノートで、ペトログラード・ソビエトとロシア臨時政府の間で二重権力の状況が勃発したと指摘し^{[7] 、さまざまな社会主義派閥の態度を分析した上で、}ボルシェビキと連携することを決定した^[8]。

その後、党は1917年の十月革命を熱烈に支持し、^{[2] [9]}普通選挙支持から反議会主義へと立場を変えるきっかけとなった。1918年1月にロシアの新ボルシェビキ政府が議会を解散すると、同グループは全ロシア・ソビエト会議による代替を歓迎し、ソビエトが最も民主的な政府形態であると主張するようになった。^[10] WSFはまた、ロシアの戦争からの撤退を期待し、ブレスト＝リトフスク条約を平和への一歩として歓迎した。^[11]この期間中、WSFは「ロシアに手を出すな」というスローガンを掲げて、ロシア内戦への連合国の介入に反対するキャンペーンを主導した。 ^{[2] [12] WSFは、}英国政府にソビエト・ロシアとの和平交渉を要求し、労働運動にソビエト政府を支援する行動を取るよう促し、最終的には労働者に介入を終わらせるゼネストを行うよう呼びかけた。 ^{[13] 1918年4月の}Workers' Dreadnought誌で、パンクハーストはロシアのソビエト政府を支援する最も効果的な方法はイギリスに労働者評議会を設立することであると主張し、後にロシア革命が生き残るためには世界資本主義を打倒する世界革命が必要であると主張した。 ^[14]

WSF はソビエト体制を支持していたため、議会制を通じて社会主義を確立できる可能性に疑問を抱くようになり、^[15]社会革命の「指導および調整機構」を形成できるのはソビエトだけだと主張するようになっていった。^[16] 1918 年 5 月、党大会は再びグループ名を労働者社会主義連盟 (WSF)に変更することに合意し、議会制への反対が強まったことを反映させた。しかし、議会制に関する彼らの見解は移行期にあり、この問題について内部で大きな意見の相違があった。^[17] 1918 年のイギリス総選挙の準備が進む中、WSF は選挙に候補者を立てないことを表明し、パンクハースト自身はシェフィールド ハラム選挙区からの立候補を拒否したが、議会で他の社会主義者の候補者を支援する意向は残していた。このグループは選挙で社会労働党（SLP）の3人の候補者と、独立系社会主義者のデイビッド・カークウッドとジョン・マクリーンを支持し、個々のメンバーが労働党の候補者のために選挙運動を行うことを許可した。^[18]

1919年3月までに、WSFは強硬な反議会主義の立場に移行し、パンクハーストは社会主義者は「議会制度を存続させる」か「ソビエト型の産業共和国」を築くかの選択を迫られていると主張した。^[19] 1919年6月の党大会では、将来の選挙をすべて無視し、第三インターナショナルの助言に従って、単一の共産党を結成することを目指して他の社会主義グループとの協議を開始することを決議した。^[20]その結果、同月後半にロンドンで会合が組織され、WSFやサウスウェールズ社会主義協会（SWSS）などの反議会主義者と、SLPやイギリス社会党（BSP）などの「革命的議会主義」支持者が出席した。^{[21]パンクハーストは1919年7月に}ウラジーミル・レーニンに手紙を書き、選挙への立候補に反対する党の支持を求めた。しかし、彼女の失望には、彼は議会での行動を放棄するのは間違いであると主張した。^[22] WSFは見解を変えなかったものの、統一交渉の促進を期待してこの政策の優先順位を下げたが、この決定は共産主義者同盟のローズ・ウィトコップによって批判された。^[23]

また、ロンドン労働者委員会との協力も開始した。

議会活動の問題と並んで、労働党への加盟の問題も統一交渉の障害となった。1920年3月、WSFの執行委員会は「BSPが労働党からの脱退を拒否するなら、我々は共産党の結成を進める」と宣言した。 [ ^24] 1920年6月までに、統一交渉はすべての参加者を満足させるものではないことが明らかになった。彼らは議会活動の問題や、新しい共産党が労働党への加盟を試みるべきかどうかのいずれについても合意できなかったからだ。共産党統一会議は議会制と加盟を支持する「右派」が多数を占めるだろうと彼らは考えていたが、WSFは代わりに「緊急会議」を招集し、議会制と加盟に反対する「左派共産主義者」全員を招集した。^[25]

会議は1920年6月に開催されたが、出席したのはWSFのメンバー、いくつかの地元グループ、無所属者だけだった。会議は共産党（第三インターナショナルのイギリス支部）（CP（BSTI））の結成に同意し、将来の統一会議をボイコットすることを決議した。その代わりに、SLPに合併の興味を抱かせようとした。彼らはイギリス社会党および国際社会主義労働党のイギリス支部との協議を開始することを提案したが、その後撤回し、この取り組みは失敗に終わった。しかし、CP（BSTI）はスコットランド共産主義労働党に影響力を増し、南ウェールズおよび西イングランドの小さな共産党が彼らの綱領に基づいて結成された。

その間にBSPはイギリス共産党（CPGB）を結成した。レーニンは他の共産主義者に新党への参加を呼びかけ、CP(BSTI)は彼の著書『左翼共産主義：幼稚な病気』で取り上げられたグループの一つだった。ワーカーズ・ドレッドノートはこのパンフレットを公然と批判したが、パンクハーストはコミンテルンの第2回大会に出席し、そこでレーニンはシルヴィアに対し、彼女の反対よりも団結が重要であり、CPGB内で反議会反対派を維持することは可能であると個人的に説得した。パンクハーストは会議を招集し、イングランド職場委員・労働者委員会運動、共産労働党、スコットランド労働者委員会、グラスゴー共産主義者グループを招待した。彼女は9月に逮捕されたが、ウィリー・ギャラチャーの支援により、ガイ・アルドレッドのグラスゴー共産党グループを除く会議のすべてのグループが1921年1月にイギリス共産党と合併することに同意した。

しばらくして、パンクハーストは労働者のドレッドノートを党の管理下に置くよう指示されたが、彼女はこれを拒否した。特に彼女は、屋外救貧法の救済を削減することに同意したとしてポプラ 監督委員会の共産党員を批判し、これが1921年9月に彼女がCPGBから追放された理由として挙げられた。CPGBの統治原則として新たに受け入れられた民主集中制の考えは、彼女が規律に違反していたことを示唆しているように思われるが、『レイバー・マンスリー』はRPダットの個人機関紙として存続し、補助金さえ受け取っていた。

パンクハーストは労働者ドレッドノートを中心に支持者グループを再編成し、労働組合の赤色インターナショナルへの加盟を批判し、ボルシェビキが「右傾化」し始めていると警告し始めた。職場委員運動の解散に至った階級闘争の衰退は、イギリス社会主義運動内部での労働組合主義をめぐる論争を再燃させ、運動は2つの陣営に分裂した。「合併主義者」は既存の労働組合を産業別組合に合併することを主張し、「二重組合主義者」はゼロから新しい産業別組合を作ることを主張した。^[26] CPGBと連携する労働組合主義者が主に合併を追求したのに対し、ドレッドノート・グループはその立場から二重組合主義へと移行し、パンクハーストは1921年8月の論文で、労働者は資本主義を廃止できる一つの大きな組合に団結する必要があると書いた。パンクハーストは、既存の労働組合を内部から改革しようとする試みを批判し、組合指導部を内部から変えようとする合併主義者の戦術と、以前の社会主義の選挙制度の経験との類似点を指摘し、制度的労働組合主義は完全に廃止され、産業別労働組合主義に置き換えられる必要があると主張した。^[27]

ドレッドノートグループは、 「全労働者革命連合」の傘下で産業別組合をまとめることを提唱した。これは、資本主義と闘うためにすべての労働者を団結させる「一つの大きな組合」となることを意図していた。 ^[28] 1922年2月、ドレッドノートグループは、この新たに採用された産業別組合主義政策を基盤として共産主義労働者党（CWP）を設立した。党の綱領では、その目的を次のように述べた。^[29]

プロレタリア革命に備え、生産、流通、管理のすべての部門にソビエトまたは労働者評議会を設立し、労働者が管理権を掌握し維持できるようにする。
この目的のために、次の条件を満たす唯一の革命的組合を組織する： （a）性別、職業、階級に関係なく、資本主義
の打倒と労働者ソビエトの設立のために働くことを誓うすべての労働者を網羅し、工場を基盤として構築される；（b）各産業またはサービスごとに部門に組織される；（c）失業者は唯一の革命的組合の部門として組織され、労働者ソビエトに地方および全国的な代表者を持つことができる。

CWPは、ドイツ革命中にドイツ共産労働者党（KAPD）が結成したドイツ労働総同盟（AAUD）の影響を受けていた。CWPは、英国におけるKAPDの対応組織として意図されていたのと同様に、AAUDの英国版を設立することを意図していた。^[30] AAUdの綱領を基礎として、1922年9月、CWPは革命的労働組合主義の目標を実行するために全労働者革命的労働組合（AWRU）を設立し、AWRUを社会主義への移行を管理する一つの大きな労働組合として構想した。^[29]この労働組合は産業別労働組合主義の路線に沿って組織され、リコール可能な代表は作業場、工場、地区、地域、全国評議会によって下から選出された。^[31] CWPはすぐに不要となり、その後AWRUに取って代わられました。AWRUはCWPのプログラム全体を独自のものとして採用し、CWPよりもさらに包括的なものに発展させ、AWRUのメンバーシップはCWPプラットフォームの6つのポイントすべてを遵守するという条件でのみ受け入れられました。^[32]

1. 共産主義思想を広める;
2. 選挙棄権と反議会プロパガンダ
3. 労働党またはその他の改革主義組織への加入を拒否すること。
4. 労働者を既存の労働組合から解放すること。
5. 労働者評議会の前身として「一つの革命的労働組合」を組織すること。
6. 共産主義労働者インターナショナル（KAI）に加盟。

AWRU の設立は CWP の先駆的な政治学に基づいており、AWRU は労働者評議会を自ら組織し、生産手段を掌握して評議会共産主義 社会の基礎を形成することを目指していた。^[33] CWP は 1923 年に「共産主義と全労働者革命同盟は同義である」とさえ主張した。^{[34]このモデルは、}ロシア革命のソビエトやドイツ革命の労働者評議会が、既存の組織による発展なしにほぼ自発的に形成されたこととは対照的であったが、英国ではストライキ運動の衰退以来、この種の組織化はもはや不可能であった。^{[35]しかし、二重組合主義のモデルは英国でも実を結ばなかった。その物質的状況は、}世界産業労働組合(IWW) が成功を収めた 米国とは大きく異なっていたためである。 ^[36]二重労働組合主義が受け入れられなかったため、AWRUの組織はCWPの「労働者のドレッドノート」の文書の中に主に存在していた。AWRUが1923年7月に「一つの大きな組合」を建設するキャンペーンを発表したとき、彼らは資金がなく、人員も非常に少ないことも認めた。^[37]革命感情の高まりに関する楽観的な見方にもかかわらず、1923年末までにAWRUは解散した。^[38]

AWRU の失敗にもかかわらず、1923 年 7 月までに CWP は、CPGB の「改革派」全国失業者運動(NUWM) に代わる組織として、IWW をモデルにした失業者組織(UWO) の結成を発表した。当初、この組織は多数の NUWM 元メンバーを引きつけ、ロンドン中の支部全体を引きつけることもあった。1924 年の初めまでに、3,000 人のメンバーを擁し、そのほとんどはロンドンにいたが、リーズにも支部があった。^{[39]この組織は急速に成長したが、メンバーが}失業者で構成されていたことから、UWO の「生産軍」を組織するという目的に反するものとなった。^[40]

結局、正式に全国的なグループは結成されず、彼らは後に自分たちのネットワークを共産主義労働者グループと呼んだが、その時点ではまだ非常に小さな政党であった。1924年6月14日、「労働者のドレッドノート」は発行を停止し、CWPは完全に終焉を迎えた。^[41]

1913年: シビル・スミス^[42]

1913年:シビル・トーマス^[42]

1914年:エヴェリーナ・ハヴァーフィールド^[42]

1915年:エドガー・ランズベリー^[42]

1916年:ノラ・スミス^[42]

• イアン・ブロック（1992年）。「シルヴィア・パンクハーストとロシア革命：『左翼』共産主義者の誕生」。イアン・ブロック、リチャード・パンクハースト（編）『シルヴィア・パンクハースト：芸術家から反ファシストへ』。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9780312068400. OCLC  925160984.
• デイビス、メアリー（1999年）。『シルヴィア・パンクハースト：急進派政治の生涯』。スターリング、ヴァージニア：プルート・プレス。ISBN 0-7453-1518-6. OCLC  1162569507.
• 連盟、アナキスト・コミュニスト（1996年）。「英国におけるアナキスト・コミュニズム」。Organise!（42）。ロンドン：11～18。OCLC 500079933。  2006年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ヘイズ、マーク（2005年）。『英国共産主義左派： 1914年から1945年の革命運動の歴史への貢献』ロンドン：国際共産主義潮流。ISBN 1897980116. OCLC  642281773.
• ジョーンズ、ロブ（1991年10月）[1989]。「1917年から1921年までのイギリスにおける反議会主義と共産主義」。ディスカッション速報。ミシガン州グランドラピッズ：教育産業労働組合議員連盟。OCLC 13302352。  2021年10月26日閲覧。
• シップウェイ、マーク（1988年）。『反議会共産主義： 1917年から1945年までのイギリスにおける労働者評議会運動』ロンドン：マクミラン。ISBN 033343613X. OCLC  468642120. {{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
• ウィンスロー、バーバラ（2021）[1996]。シルヴィア・パンクハースト：性的政治と政治活動。ロンドン：ヴェルソブックス。ISBN 9781839761621. OCLC  1201686427.