Loading article…
ウィスコンシン州民主党は、アメリカ合衆国ウィスコンシン州における民主党の関連団体である。現在はデビン・レミカーが議長を務めている。
州党にとって重要な課題は、労働者と労働組合への支援、質の高い公教育、そして環境保護である。現在、同党はウィスコンシン州の連邦下院議席8議席のうち2議席、連邦上院議席1議席、そして州知事の座を掌握している。さらに、州最高裁判所では民主党系の判事が過半数を占めている。
党の指導者は、奇数年に開催される州党大会で2年の任期で選出されます。現在の指導者の任期は2027年7月1日に満了します。[ 1 ]
ウィスコンシン準州時代、ジャクソン流民主主義が支配的であり、アンドリュー・ジャクソンの名声と大統領としての功績のおかげで、民主党は庶民の党と見なされていた。州および連邦の民主党員は、東部の富裕層と中央銀行の「金権」に反対するという主張を共有しており、先住民から新たな土地を収用し、それらの土地を新たな入植者に分配するなど、その他のジャクソン流政策は民主党の政治家を後押しし、新領土における強固な支持基盤の確立に役立った。[ 2 ] ウィスコンシンの初期の民主党はまた、新領土に移住してきた鉛鉱業、毛皮貿易、木材伐採の労働者に有利な財産、貿易、経済政策を擁護していると見なされていた。これが、準州知事ヘンリー・ドッジなどの初期の民主党員の基盤であった。[ 2 ]
ウィスコンシン州の河川沿いや沿岸部の都市の工業化と都市部の労働力の増加に伴い、民主党は拡大を続けた。民主党は州政府の最初の10年間を支配し、州全体の党派的公職の最初の30回の選挙のうち25回で勝利し、ウィスコンシン州議会と連邦議会代表団で大きな多数派を維持した。[ 2 ]
しかし、民主党連合内に亀裂が生じ始めた。全国の民主党員が、港湾や鉄道の改良のための連邦支出など、新設州の優先事項よりも南部の優先事項を優先していると見なされたためである。これらの問題は、民主党のジェームズ・K・ポーク大統領とフランクリン・ピアース大統領の任期中も続き、ウィスコンシン州の民主党員からの請願はワシントンでは聞き入れられなかった。[ 2 ]
移民問題は、この初期の頃、党と州内の分裂の原因にもなった。民主党は当初、移民労働者への訴えによって勢力を拡大し、ウィスコンシン州憲法に新移民が速やかに投票権を獲得できる条項を追加したことで、その勢いを増した。しかし、彼らの主要な反対派であるホイッグ党は、より排外主義的な立場を取り、次第に移民と非移民の間、プロテスタントとカトリックの間の反感を利用し始めた。[ 2 ]この分裂には禁酒 問題も関係しており、禁酒法は1853年の拘束力のない住民投票でウィスコンシン州の有権者の大多数に支持されたが、移民にとっては忌まわしいものだった。[ 2 ]
奴隷制度の問題は、民主党内部の分裂をさらに悪化させた。全国的な民主党員は、ウィルモット条項を廃止し、新たな米国州や準州での奴隷制度の確立を認める政策を推進した。1848年には正式な分裂が起こり、反奴隷制派の民主党員が離脱し、奴隷制度廃止派の自由党員とともに自由土地党を結成した。自由土地党は、ニューイングランドやニューヨークからウィスコンシンに移住してきた入植者を支持基盤として、ウィスコンシン州南東部で急速に勢力を拡大した。この分裂により、州全体の民主党の得票数は大幅に減少したが、民主党は依然として州全体の役職を掌握していた。[ 2 ] 州の民主党員は、ウィスコンシン州選出の連邦議会議員団に対し、新たな領土への奴隷制拡大に反対するよう指示する州議会の共同決議など、より多くの自由土地主義の立場を公に支持することで、自由土地主義支持者の一部を取り戻し、さらなる損失を回避することができた。しかし、1850年の妥協と逃亡奴隷法がウィスコンシン州や他の北部諸州で反奴隷制感情をさらに煽ったため、全国的な民主党の政策はこれらの努力を阻害し続けた。[ 2 ]逃亡奴隷法に反してジョシュア・グローバーを解放するために暴徒を率いたミルウォーキーの奴隷制度廃止論者の新聞発行者シャーマン・ブース の逮捕により、反奴隷制感情はさらに高まった。 [ 2 ]
1853年までに、党内の派閥は同僚の民主党員に対して汚職の告発を公然と行うようになった。特に、ウィスコンシン州巡回裁判所判事のレヴィ・ハベルは、同僚の民主党員エドワード・G・ライアンの扇動により弾劾され、 1853年に民主党の知事候補指名を目指していたウィリアム・A・バーストウは、国務長官在任中に賄賂を受け取ったとして告発された。[ 2 ]
内部の分裂にもかかわらず、バーストウは知事選に勝利し、ウィスコンシン州の民主党は、1854年に反奴隷制派が北部のホイッグ党と合流して新たな共和党を結成するまで、州内で権力を維持することができた。 [ 2 ]ミズーリ妥協の反奴隷制条項を撤廃したカンザス・ネブラスカ法は 、北部の反奴隷制派にとって決定的な引き金となった。[ 3 ]
1855年の州知事選挙は、さらなる汚職と不正の告発によって汚され、最終的には州最高裁判所で決着をつけることになり、民主党のエドワード・G・ライアンが民主党のウィリアム・バーストウ知事に対する訴訟で主導的な役割を果たした。[ 2 ] 1856年に共和党が州議会の完全な支配権を獲得し、 1857年 に知事の座を維持したことで、州における民主党の投票力は衰え続けた。南北戦争が始まる頃には、共和党は州全体のすべての党派的な役職を独占していた。
南北戦争は、州の民主党を戦争民主党と平和民主党にさらに分裂させた。 1862年の連邦議会選挙で民主党候補者が善戦したにもかかわらず、共和党は戦争中ずっと州政府を完全に掌握し続けた。[ 2 ]民主党はその後100年間でわずか8年間しか知事の座に就かなかった。
共和党は、19世紀の戦後の大部分においてウィスコンシン州の政治を支配し、鉄道、木材産業、労働組合の分野で特別な利益を育んだ。共和党が支配する連邦政府からウィスコンシン州のプロジェクトに多額の資金を引き出す能力によって、州内での彼らの政治力はさらに強化された。[ 4 ] この時期の民主党は、主にデーン郡、ミルウォーキー市、および州の東海岸沿いのいくつかの郡にある少数の地理的な権力基盤に限定されていた。
ウィスコンシン州の民主党は、イデオロギー的には少数派であったにもかかわらず、この時期にいくつかの論争や共和党の行き過ぎた行為をうまく利用し、州全体の重要な選挙で勝利を収めた。
1873年の恐慌後、民主党は自由共和党員やグレンジャー運動のメンバーと手を組み、改革党として知られる連立政権を結成した。この連立政権は1873年のウィスコンシン州議会で過半数を獲得し、同年のウィスコンシン州知事選挙では民主党のウィリアム・ロバート・テイラーを選出した。彼らはその後、いわゆる「ポッター法」を制定し、ウィスコンシン鉄道委員会を設立するとともに、鉄道業界に対する重要な新たな規制を導入した。
1870年代後半、長期不況が続く中、グリーンバック運動は民主党が州内で権力を握る新たな機会を生み出した。1878年のウィスコンシン州議会における民主党とグリーンバック運動の連携は、州保険委員の職の創設につながった。
1889年、共和党が多数を占める州議会は、労働運動に応えて、後にベネット法として知られることになる法律を可決した。この法律は主に、法定労働年齢を13歳に引き上げ、親や保護者が7歳から14歳までの子供に年間少なくとも12週間の学校教育を受けさせることを義務付けることを目的としていた。しかし、この法律の第5条は、「学校」を英語で授業を行う機関のみと定義したため、州内で大きな論争となった。当時、ウィスコンシン州には、ドイツ語、ポーランド語、スカンジナビア語で授業を行う学校が多数存在していた。[ 5 ]
ベネット法に対する反発は、ウィスコンシン州のドイツ系、スカンジナビア系、アイルランド系、ポーランド系、カトリック系のコミュニティの、文化、宗教、イデオロギーの異なる派閥を団結させ、1890年と1892年の民主党の大躍進選挙を後押しした。民主党はこれらの年に州全体のすべての役職を獲得し、1854年以来初めて州議会の両院で過半数を維持した。また、州議会の過半数獲得は上院議員の任期満了と重なり、これにより民主党はウィスコンシン州を代表して米国上院議員を2人選出することができた。[ 6 ]
しかし、民主党の多数派は、 1893年の恐慌と銀貨をめぐる党内抗争によってあっという間に消滅した。19 世紀後半のウィスコンシン州で最も著名で影響力のある民主党員の一人であったエドワード・S・ブラッグは、1896年にウィリアム・ジェニングス・ブライアンが指名された後、党を離脱し、ロバート・ラ・フォレット、セオドア・ルーズベルト、そして共和党内で台頭しつつあった進歩主義派の支持者となったことで有名である。 [ 7 ]
1894年から1932年の間、ウィスコンシン州知事選において、民主党候補が州全体の得票率で42%を超えたことは一度もなく、共和党は州議会の両院で常に圧倒的多数を占めていた。この40年間で民主党が州全体の選挙で勝利したのは、1914年の米国上院議員選挙でポール・O・ハスティングが当選した時のみだった。
ラ・フォレット、そして後に彼の息子たちが率いた共和党は、ウィスコンシン州で多くの進歩的な政策を実行したが、党内分裂を引き起こし、ウィスコンシン進歩党が結成された。全国的にも進歩的な政策は大衆の間で台頭し、セオドア・ルーズベルトのような著名な共和党員、そしてフランクリン・D・ルーズベルトのような民主党員によって採用された。20世紀初頭、共和党と進歩党が州の役職をめぐってより強力な競争相手となったため、民主党は州内でほぼ第三党の地位に追いやられ、20世紀初頭には数年間、社会党でさえ民主党を議会代表で上回った。[ 4 ]共和党によるウィスコンシン州の政治の厳格な支配は、ウィスコンシン進歩党が崩壊し始め、残っていた進歩主義者の多くが民主党に逃れた1940年代後半まで続いた。これは、ゲイロード・ネルソン、ジェームズ・エドワード・ドイル、ホレス・W・ウィルキー、フレッド・A・リッサーといった若いリベラル派や元進歩主義者を集めた民主党組織委員会の設立によって促進された。この新しい連合により、州党は全国党の進歩主義政策により沿ったものとなった。民主党は、 1950年代後半にウィリアム・プロクスマイアが選出されたことで、最初の大きな勝利を収めた。1980年代と1990年代のウィスコンシン州は、知事職、その他の州憲法上の役職、州議会、および米国上院議席の支配をめぐる競争的な二大政党政治が特徴であった。[ 8 ]
21世紀最初の10年間、ウィスコンシン州の政府は共和党と民主党によってほぼ均等に分割されており、両党とも州全体のさまざまな役職を担い、交互に州議会の片方または両方の議院を支配していた。この状況は2010年の州知事選挙で変化し、全国的な共和党支持の波が共和党知事の選出と州上院および州下院での共和党の過半数獲得に貢献した。州政府を完全に掌握した共和党の最初の行動の1つは、公務員組合から団体交渉権を剥奪する物議を醸した2011年ウィスコンシン州法10号、いわゆる「予算修復法案」であった。州都での大規模な抗議活動の後、民主党の上院議員は定足数を満たさないことを阻止し、法案の可決を遅らせたり阻止したりするために州外に逃亡した。この試みは最終的に失敗に終わったが、この論争は知事のリコール選挙に加えて、2年間（ 2011年と2012年）にわたる上院議員のリコール選挙につながった。リコールによって民主党は2012年に一時的に上院で過半数を獲得したが、その過半数は同年後半に行われた新たな上院選挙区割りによって最終的に失われた。
しかし、2010年の選挙の主な影響は、共和党が2010年の国勢調査後の選挙区再編成プロセスをコントロールできるようになったことである。彼らはこの権限を利用して、 2011年から2021年の10年間で著しくゲリマンダーされた地図を作成した。このゲリマンダーは、国内で最悪、あるいは最悪の1つとして頻繁に挙げられた。[ 9 ] 共和党の再編成法（2011年ウィスコンシン州法43号）によって実施された地図の下では、民主党は州議会または上院のいずれにおいても43%を超える議席を獲得できていない。2023年に新しい地図が実施され、議席の奪還に一定の成功を収めたが、2026年2月現在、民主党は依然として過半数を獲得できていない。[ 10 ]
2018年、民主党は州全体のすべての役職を独占し、トニー・エヴァーズを州知事、マンデラ・バーンズを副知事、ジョシュ・カウルを司法長官、サラ・ゴドレウスキーを州財務官に選出し、ダグ・ラ・フォレットを州務長官に再選させ、さらに米国上院議員タミー・ボールドウィンも再選させた。[ 11 ] この大勝利にもかかわらず、民主党は州議会選挙で一般投票の52%以上を獲得したが、州上院議席の42%と州議会議席の36%しか獲得できなかった。ドナルド・トランプが2016年の米国大統領選挙で番狂わせの勝利を収め、 28年ぶりにウィスコンシン州の10人の選挙人を獲得した共和党員となった後、ウィスコンシン州は2020年の大統領選挙で民主党に復帰し、ウィスコンシン州は再び国内で最も拮抗した州の1つとして認識された。ウィスコンシン州は2024年の総選挙で共和党支持に転じ、トランプ氏に10人の選挙人票を与えた。
州議会のゲリマンダー問題が深刻化する中、党は地図の差し替えと選挙区再編成プロセスの改革という戦略に注力した。党派的なゲリマンダーに反対する判決を得ようと連邦裁判所で大規模な訴訟が起こされたが、ギル対ウィットフォード事件において、党派的なゲリマンダーは連邦裁判所の管轄外であるとの判決を下した米国最高裁判所によって却下された。
2011年のゲリマンダーを覆す望みがなくなったため、同党は2020年の選挙区再編成サイクルに目を向けた。州議会の共和党は、エヴァーズ知事と新しい地図について合意するか、問題を裁判所に戻して是正措置を求めるかのどちらかを選択しなければならなかった。その間、州の政党は、州の形式上は無党派の司法選挙でますます活発になった。民主党が2017年のウィスコンシン州最高裁判所選挙でリベラルな候補者を擁立できなかったことは失敗と見なされたが、その後数年間で努力を倍増させ、2018年と2020年の最高裁判所選挙でリベラルな候補者の勝利を支援し、イデオロギーの分裂を保守派有利の4対3にまで縮小した。
2020年の選挙区再編成サイクルが始まると、エヴァーズは、1950年代に地図をめぐる長引く膠着状態を打破するために用いられた妥協案に似た、超党派の市民による選挙区再編成委員会への支持を得ようとした。しかし、共和党は妥協案を拒否し、最大限のアプローチを追求し続けた。両党が妥協できなかったため、この問題は裁判所に持ち込まれた。民主党は、ウィスコンシン州が以前に立法上の妥協に達しなかった1982年、1992年、2002年に選挙区再編成を扱った連邦地方裁判所に救済を求めた。共和党は、1964年以来選挙区再編成の訴訟を審理しておらず、2002年にも選挙区再編成を扱うための適切な憲法上、法律上、または手続き上の手段がないと述べていた、保守派が4対3で多数を占めるウィスコンシン州最高裁判所に助けを求めた。[ 12 ]
こうした経緯にもかかわらず、ウィスコンシン州最高裁判所は共和党の要請に応じ、この訴訟を取り上げた。混乱した手続きを経て、裁判所は最終的に、イデオロギー的な路線に沿った4対3の投票で共和党案を選択したが、これは2011年の地図からほとんど変更されていない。新しい地図の下で、共和党は既に相当な議会多数派をさらに拡大し、ウィスコンシン州上院で絶対多数派に達した。しかし、地図決定から1年後の2023年のウィスコンシン州最高裁判所選挙で、ウィスコンシン州最高裁判所の多数派は保守派4対3からリベラル派4対3に逆転した。議会のゲリマンダーは2023年の選挙運動中によく議論され、選挙後、民主党系の団体は州裁判所で再区割り訴訟を再検討すると約束した。地図をめぐる論争は、共和党議員によるジャネット・プロタシエヴィッチ判事の弾劾の脅迫につながったが、弾劾の脅迫に対する国民的または法的支持がほとんどないことがわかったため、彼らは引き下がった。ゲリマンダーに対する新たな異議申し立ては、新法廷の開廷の翌日である2023年8月2日に開始された。2023年12月、ウィスコンシン州最高裁判所は、クラーク対ウィスコンシン州選挙管理委員会事件で、州議会の地図は違憲であるとの判決を下し、 2024年のウィスコンシン州選挙前に是正地図を実施する手続きを予定した。[ 13 ]この手続きの一環として、エヴァーズ知事の是正地図は、2024年2月13日に州議会で可決され、民主党議員のうち2人を除く全員が反対票を投じた。その後、エヴァーズは2024年2月20日に当該是正地図に署名した。
この時代、ウィスコンシン州と全国的に政党の政治的連合も変化しており、農村部の有権者と大学教育を受けていない白人有権者はドナルド・トランプの共和党に傾き、郊外の有権者と大学教育を受けた有権者は共和党から離れていった。ミルウォーキー周辺の郊外にある共和党の旧勢力圏では差が縮まり、圧倒的に民主党支持の大学町と圧倒的に共和党支持の農村地域では投票率が急上昇した。[ 14 ]
ウィスコンシン州民主党はウィスコンシン・アイデアの提唱者であり、中道派、保守派、リベラル派、進歩派を含む。同党の主要課題には、労働者と労働組合の支援、強力な公教育、環境保護などがある。2010年の医療費負担適正化法の成立以来、ウィスコンシン州民主党は州内でのメディケイドの完全拡大を優先してきたが、共和党はこの政策を阻止してきた。[ 15 ] [ 16 ]
ウィスコンシン州では、連邦上院議員1議席と州財務長官職を除き、州全体のすべての公職を民主党が占めている。以下は、2025年1月3日現在の民主党の州全体、連邦、および州議会の公職者一覧である。
民主党は、ウィスコンシン州が選出される米国下院の8議席のうち2議席、およびウィスコンシン州が選出される米国上院の2議席のうち1議席を占めている。
民主党は1957年以来、ウィスコンシン州の米国上院第1議席を支配している。
ウィスコンシン州民主党は会員制組織である。[ 17 ]会員はウィスコンシン州の71の郡民主党に組織されている。アシュランド郡とベイフィールド郡は合同でチェクアメゴン民主党として組織されている。[ 18 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)