Loading article…
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ウィスコンシン州上院の33議席のうち9議席。 過半数に必要な17議席。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙結果: 共和党が維持 民主党が勝利 民主党が維持 選挙なし 得票率: 50～60% 50～60% 60～70% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/500px-Sen._Fitzgerald_(3523124714).jpg)
_(1).jpg/500px-Sen._Miller_(3347648200)_(1).jpg)
2011年夏、ウィスコンシン 州の上院議員9名のリコール選挙が行われた。7月19日に1名、8月9日に6名、8月16日にさらに2名が行われた。有権者は、スコット・ウォーカー知事が提案した予算案とそれをめぐる状況を理由に、民主党8名と共和党8名の計16名の州上院議員のリコールを訴えた。 [1]共和党は、法案の採決を阻止するために3週間州を離れたとして民主党を標的にし、民主党は、公務員の団体交渉を大幅に制限する投票をしたとして共和党を標的にした。[2]学者たちは、アメリカの歴史上、ほぼ同じ時期に同じ問題で複数の州議会議員がリコールされた例を3回しか挙げることができなかった。[3]
ウィスコンシン州政府説明責任委員会（GAB）は、共和党上院議員に対する6件のリコール請願書[4]と民主党上院議員に対する3件のリコール請願書を承認した。民主党は上院の支配権を握るために3議席の純増を必要とした。共和党は財政支出に関する定足数を超える多数派を獲得するために1議席の純増を必要とした。 [5] [6] 9回のリコール選挙のうち、民主党は争われた3議席すべてを維持した。共和党は争われた6議席のうち2議席がリコールされたため、僅差ではあったものの、州上院の多数派と支配権を維持した。[7]
リコール選挙には3500万ドル以上が費やされた。9つの選挙に費やされた金額は、2010年の115の議会選挙に費やされた1930万ドルに匹敵し、知事選挙に費やされた3740万ドルに近づいた。[7]
成功した請願
失敗した請願
結果
予備的なリコール選挙は7月に行われた。同月には最初の総リコール選挙も行われ、民主党のデイブ・ハンセン上院議員が議席を維持した。8月9日には6つの総選挙が行われ、共和党の上院議員4人が議席を維持し、2人が敗北したが、共和党はウィスコンシン州上院で多数派を維持した。[8] 8月16日には民主党現職議員2人（ウィルチ、ホルペリン）が自身のリコール選挙で勝利し、共和党はウィスコンシン州上院で1票差で過半数を獲得した。[9]
総選挙
郡の結果
「プレースホルダー」候補
民主党が主導した共和党上院議員に対する6回のリコール運動のすべてにおいて、共和党は民主党予備選挙における「仮の」候補者（一部では「偽民主党員」と呼ばれる）の指名を組織し、支援した。ウィスコンシン共和党によると、仮の候補者の目的は民主党予備選挙を強制し、総選挙を遅らせ、現職上院議員が選挙活動にさらに時間を割けるようにすることだった。[11] 共和党員を予備選挙に向かわせるために、アイザック・ウェイクス候補の保守派有権者2万人にロボコールが送信された。[ 12]仮の候補者は全員敗北した。州に生じたコストは47万5000ドル以上と推定されている。[13]
州共和党員は、リコールの考えを推進したのは民主党であり、これはすべて「州民主党委員長マイク・テイトのせい」だと述べて、費用は民主党のせいだと非難し、民主党が追加費用を負担すべきだと述べた。[12]民主党上院議員に対するリコール運動は共和党上院議員より約1週間早く始まったが、[14]ウィスコンシン州民主党は早くも3月2日にリコール運動を公式に支持した。 [15]リコール選挙に関する州共和党の公式支援は、6月に予備候補者が配置されたときに行われた。[16]
上院第30区
上院第30選挙区では、マリネットの第89下院選挙区から州議会議員として選出された共和党候補のジョン・ナイグレンが、7月19日に行われたグリーンベイの民主党上院議員デイブ・ハンセンのリコール選挙で投票用紙から除外された。州政府説明責任委員会は6月27日、ナイグレンが指名書類に必要な400の有効署名のうち398しか受け取っていないと満場一致で投票した。これにより、ハンセン上院議員に対抗する唯一の公認候補者は、リコールの主催者であるデイビッド・ヴァンダーリーストのみとなった。委員会は当初、ナイグレンが424の適格有権者の署名を提出したと判断したが、39の署名はハンセンの選挙区のものではないとして民主党員によって異議が申し立てられ、異議の申し立てられた署名のうち26は無効と判断された。[17] [18]ナイグレンはデーン郡裁判所に委員会の決定を覆す訴訟を起こしたが、敗訴した。[19] [20]
選挙人の資格変更
このリコール選挙は、投票資格要件に写真付き身分証明書と居住要件の延長（10日から28日から）という2つの重要な変更と、選挙人が投票名簿に署名することを要求するという小さな変更を定めた新しく制定された法律の条項に基づくウィスコンシン州初の選挙であった。[21]
有権者は投票所で投票するために写真付き身分証明書を提示するよう求められた。[22]この法律は5月25日に署名され、6月10日から施行されていたため、そのような身分証明書を持たない有権者全員が運輸省から州IDカード（運転免許証ではない）を取得する時間がなかった。その結果、「ソフトな実施」（将来の選挙のための慣行）として、投票所の職員は写真付き身分証明書の提示を求めたが、要求はしなかった。[23]写真付き身分証明書は身元の証明にはなるが、必ずしも居住地を証明するものではない。これは別の問題であった。[24]
政治広告戦略
公務員の団体交渉権をほとんど廃止する計画はリコール運動のきっかけとなった問題だったが、リコール選挙ではどちらの側もその問題についてあまり語らなかった。民主党は有権者に対し、共和党は学校を削減し、企業や投資家に減税することで州予算を間違った方向に導いたと訴えていた。共和党は、州予算を正直に均衡させ、税金を低く抑える能力があると自慢していた。[25] [26]
リコール論争
ウィスコンシン州メリルでホルペリン上院議員（民主党、第12選挙区）のリコールを求めていたウォーカー支持派のデモ参加者は、ホルペリン支持者の集団に脅迫され、そのうちの1人がリコール請願書の一部を破り捨てたと主張している。[27] [28]同様に、ウィスコンシン州リバーフォールズでハースドルフ上院議員（共和党、第10選挙区）のリコールを求めていた労働組合支持派のデモ参加者は、地元の男に請願書を奪われ、車で走り去った後、水たまりに落としたとされている。[29]
3月17日、ハンセン上院議員のリコールを求める署名を集めていた共和党の請願者が、ある夫婦から私物を盗んだとされる。問題の男性はコロラド州出身で、重罪歴があり、他の州外の請願者とともにウィスコンシン州に来ていた。[30] 4月14日の夕方、ハンセン上院議員のリコールを支持する人々が所有するオフィスビルで、明らかに侵入事件が発生した。犯人は、請願書、コンピューター、Tシャツなど、合計1,000ドル相当を盗んだとされる。[31] 5月3日、ウィスコンシン大学オシュコシュ校のスティーブン・リチャーズ教授は、共和党の州上院議員ランディ・ホッパーに対するリコール請願書に学生に署名するよう促したとして懲戒処分を受けた。[32] [33]
6月22日、ウィスコンシン州共和党は、シェリー・ムーアが税金で賄われた資金を政治活動に利用して州法を故意に違反したとして、政府説明責任委員会に確認済みの苦情を提出した。公立学校の教師でWEAC組合のリーダーでもあるムーアは、第10上院選挙区のリコール選挙で現職候補のシーラ・ハルスドルフに挑戦していた。ウィスコンシン州の公共目的原則 [要出典]は、選挙活動などの非公共目的のために政府の資金を使用することを禁止しており、州法では、政治候補者が選挙活動のために不法に価値のあるものを受け取ることを禁じている。[34]民主党は、メールが書かれた当時はリコール運動は存在していなかったため、ムーアが選挙活動を行っていたはずがないと反論した。[要出典]
7月12日、メノモニーフォールズとバトラーの投票所の外で出口調査員が投票した人々に投票用紙らしきものを配っていた。投票所から100フィート以内でそのような紙を配ることは違法である。投票所を封鎖したとして告発された者もいる。メノモニーフォールズとバトラーはアルバータ・ダーリングの第8上院選挙区内にある。[35]
その月の後半、保守派団体のアメリカンズ・フォー・プロスペリティは、リコール選挙が行われるすべての地区の民主党支持者に不在者投票用紙を送り始めた。[ 36 ]リコール選挙自体はそれらの地区で8月9日に行われるが、投票用紙を8月11日までに市書記官に返送するよう指示した。[37]さらに、有権者は「不在者投票処理センター」と称される場所に投票用紙を返送するよう指示されたが、実際には保守派団体ウィスコンシン・ファミリー・アクションの住所だった。[38] [39]
7月29日、政府説明責任委員会は、共和党と同盟を組んだ有権者ID擁護団体「ウィスコンシン州選挙を監視している」を批判した。[40] [41]選挙監視員向けの参考ガイドに「多数の重大な事実誤認」があった。[42]例えば、参考ガイドには、学生有権者が大学IDを使用するには「過去9か月以内に発行された、氏名と住所が記載された授業料領収書」を提示しなければならないと書かれていた。[43]ウィスコンシン州の有権者ID法では、実際にはそのような領収書は要求されていない。[44] [45]
8月1日、ウィスコンシン州共和党は政府説明責任委員会に苦情を申し立て、サンディ・パッシュの選挙運動が、パッシュが理事を務めるウィスコンシン州市民行動団体と共謀した可能性があると非難した。 [46]パッシュは、いかなる政治活動に関しても市民行動団体の誰とも連絡を取っていないと主張した。[47]ウィスコンシン州民主党の広報担当者ジリアン・モリスと市民行動団体の事務局長ロバート・クレイグは、両者とも、リコール選挙におけるパッシュと市民行動団体の間には一切の連携はなかったと述べた。[48]公開記録の請求により、予算修復をめぐる争いの最中に市民行動団体からパッシュ議員の事務所に論点メモが届いていたことが明らかになった。[49]同日、リベラル派団体ウィスコンシン・ジョブズ・ナウは、無料の食事と投票用の車への乗り物を提供した。州選挙当局は、これが選挙法違反ではないかと疑問を呈した。[50]投票と引き換えに報酬を提供することは違法である。[47]ミルウォーキー地方検事は、自称保守派組織メディアトラッカーズのスタッフが告訴を撤回したため、告訴を却下した。地元報道機関が入手したメッセージによると、8月3日、中絶反対団体ウィスコンシン・ライト・トゥ・ライフとファミリー・アクションは、ボランティアにギフトカードやその他の報酬を提供したとされている。ミルウォーキー郡検察官がこの問題を調査している。[51]
新聞の推薦
- キャピタルタイムズは第14選挙区でクラーク下院議員を支持した。[52]
- グリーンベイ・プレス・ガゼットは第2選挙区でカウルズ上院議員、第14選挙区でオルセン上院議員を支持した。[53]
支出
リコール選挙に費やされた金額は3000万ドルを超え、そのうち2500万ドルは両陣営の外部団体から、500万ドルは候補者が費やした。[54]組合はリコール選挙をウォーカーの政策を阻止し、団体交渉法の変更を検討している他の州にメッセージを送る最善の方法と見なしたため、資金が流入した。組合は、上院の全選挙区で広告や人材供給に資金を費やすことで、民主党にとって重要な役割を果たした。保守派団体は選挙のために独自の資金を投入してこれに応えた。[7]
アメリカンズ・フォー・プロスペリティなどの共和党組織の支出は、その多くが支出額や収入額を公表していないため、数値化が難しい。ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル紙によると、8月初旬の時点で、外部団体によってリコール選挙に約1,200万～1,300万ドルが費やされており、保守派のグループがリベラル派を上回っている。[55]
参照
- 2011年ウィスコンシン州抗議活動
- 2011 ウィスコンシン州法第 10 条
- ウィスコンシン州最高裁判所選挙、2011年
- ウィスコンシン州上院リコール選挙、2012年
- ウィスコンシン州知事リコール選挙、2012年
参考文献
- ^ リズ・ハロラン (2011年3月8日)。「ウィスコンシン州のリコール運動は厳しい状況に直面」ナショナル・パブリック・ラジオ。 2011年5月23日閲覧。
- ^ Tom Tolan (2011年4月26日)。「少なくとも9人のウィスコンシン州上院議員がリコールに直面」ナショナル・パブリック・ラジオ。 2011年5月23日閲覧。
- ^ クレイグ・ギルバート。「リコールドライブは歴史を作る可能性がある」。JSOnline.com 。 2011年3月8日閲覧。
- ^ Marley, Patrick; Emma Roller (2011年5月31日). 「委員会、共和党議員3名に対するリコール選挙を承認」.ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル. 2011年7月26日閲覧。
- ^ ベルキン、ダグラス、クリス・マーハー（2011年3月10日）。「共和党、労働組合の膠着状態を終わらせる」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2011年7月26日閲覧。
- ^ スミス、ベン（2011年2月21日）。「ウィスコンシン州の核オプション」。ポリティコ。 2011年7月26日閲覧。
- ^ abc Tom Tolan および Patrick Marley (2011 年 8 月 10 日)。「共和党、リコール選挙で 6 議席中 4 議席を獲得、上院を維持」Jsonline.com。2011年10 月 5 日閲覧。
- ^ 「8月9日のリコール総選挙の結果」。Hosted.ap.org。2011年8月10日。 2011年10月5日閲覧。
- ^ 「Government Accountability Board Calendar」ウィスコンシン州Government Accountability Board 。 2015年2月25日閲覧。
- ^ 「7月12日州上院リコール選挙結果」グリーンベイ：WLUK-TV onpolitix。2011年7月12日。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月13日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州上院リコール予備選挙で偽民主党員が本物の民主党員と対決」。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ ab Tom Tolan および Jason Stein (2011 年 7 月 13 日)。「投票者世論調査で不満が明らかに; リコール費用の責任が問われる」。JSOnline。2011年10 月 5 日閲覧。
- ^ 「民主党委員長、共和党にリコール予備選挙の費用負担を要求」JSOnline、2011年7月13日。 2011年10月5日閲覧。
- ^ 「リコール選挙情報」ウィスコンシン州政府説明責任委員会。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ サージェント、グレッグ。「ウィスコンシン州民主党、共和党上院議員のリコール運動に力を注ぐ」。Voices.washingtonpost.com。2012年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ オドネル、ダン。「フィッツジェラルドはリコール選挙で偽の民主党員を擁立することを支持」620wtmj.com。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ スタイン、ジェイソン（2011年6月27日）。「ナイグレン下院議員、ハンセン上院議員リコール選挙で投票用紙から外される」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。
- ^ Antlfinger, Carrie (2011 年 6 月 27 日)。「GAB は有効な署名が不足しているため共和党のリコール候補者を失格にする」。Madison State Journal。AP通信。
- ^ 「リコール案の投票用紙への掲載を求めて議員が訴訟を起こすも、依然として不確実性あり」ウィスコンシン州ジャーナル。AP通信。2011年6月29日。
- ^ ベケット、アンドリュー（2011年7月1日）。「判事、ナイグレン氏の投票要求を却下」ウィスコンシン・ラジオ・ネットワーク。
- ^ 「有権者がID法と署名を求める新規則を初めて体験」ウィスコンシン州ジャーナル、2011年7月12日。
- ^ 「リコール選挙に新たな居住地規則が適用される」キャピタル・タイムズ、2011年5月20日。
- ^ 「投票するために無料の写真付き身分証明書が必要ですか? 待つ覚悟をしてください」Wisconsin State Journal 2011年7月2日。
- ^ 「投票に有効な写真付き身分証明書には、現住所が記載されている必要がありますか?」ウィスコンシン州ジャーナル。2011年7月10日。
- ^ Patrick Marley と Jason Stein (2011 年 7 月 28 日)。「リコール運動は団体交渉に焦点を当てていない」Jsonline.com。2011年10 月 5 日閲覧。
- ^ Galli, Tony (2011年7月22日). 「団体交渉の問題は広告には記載されていない」 Wkow.com. 2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月5日閲覧。
- ^ “Confrontation at Merrill rally to recruit Holperin”. WAOW.com. 2011年3月11日. 2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月21日閲覧。
- ^ 「リコールに関する意見の相違」 WJFW.com 2011年3月15日. 2011年3月21日閲覧。
- ^ ベイリー、デイビッド（2011年3月24日）。「ウィスコンシン州の男性が共和党上院議員を狙った請願書を奪取」ロイター。2011年4月3日閲覧。
- ^ Contorno, Steve (2011年4月14日). 「ウィスコンシン共和党、ランボーフィールド窃盗事件で指名されたリコール担当者を解雇」Herald Times Reporter。 2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月21日閲覧。
- ^ Schneider, Doug (2011年4月16日). 「『リコール・デイブ・ハンセン』事務所に侵入、強盗」. Green Bay Press Gazette . 2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月21日閲覧。
- ^ 「UWO教授が学生にリコール請願書への署名を促す様子を録音」WBAY.com、2011年5月3日。2011年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月10日閲覧。
- ^ Galli, Tony (2011年5月3日). 「政治活動で教授が懲戒処分、ホッパー教授は辞任を要求」 WKOW.com. 2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月10日閲覧。
- ^ Wiff, Judy (2011年6月22日). 「共和党、ムーア氏が公立学校のメールを政治活動に利用したと主張、ウェイクス氏は沈黙を破って苦情を訴える」ハドソン・スター・オブザーバー. 2011年7月26日閲覧。
- ^ ジョンソン、マイク（2011年7月12日）。「出口調査が有権者から苦情を呼ぶ」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2011年7月26日閲覧。
- ^ サージェント、グレッグ（2011年8月5日）。「米国はイランとの関係改善を目指すべきか？」ワシントンポスト。
- ^ カタネーゼ、デイビッド（2011年8月1日）。「AFPウィスコンシン州の投票用紙の返却期限が遅れる - デイビッド・カタネーゼ」。Politico.Com 。 2011年10月5日閲覧。
- ^ Kleefeld, Eric (2011年8月1日). 「Koch Group Mails Suspicious Absentee Ballot Letters In Wisconsin」. Talking Points Memo . 2011年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月17日閲覧。
- ^ 「トータル・リコール：アメリカンズ・フォー・プロスペリティがウィスコンシン・ファミリー・アクションに不在者投票を送る」Dane101。2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ 「学生IDは有権者ID法の下では問題ないはず」Lacrossetribune.com、2011年3月25日。 2011年10月5日閲覧。
- ^ 「Election Observer Project」。Werewatchingwisconsinelections.org。2011年6月9日。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ 「第三者の選挙情報への依存に対する注意」ウィスコンシン州政府説明責任委員会。2011年7月29日。2011年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月17日閲覧。
- ^ 「選挙監視の基礎」（PDF） 。 2011年10月5日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「有権者写真ID法」ウィスコンシン州政府説明責任委員会2011年5月25日2011年10月5日閲覧。
- ^ 「WI共和党選挙監視員ガイドラインには「多数の重大な事実誤認」が含まれている」。2011年10月5日閲覧。
- ^ ワースマン、サラ（2011年8月1日）。「GOP、パッシュと外部団体の共謀の可能性について苦情を申し立てる」。Foxpoint.patch.com。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月5日閲覧。
- ^ ab Larry Sandler、Don Walker、Tom Tolan (2011年8月1日)。「選挙管理委員会が有権者ブロック政党を調査」Jsonline.com 。 2011年10月5日閲覧。
- ^ Walker, Don (2011年8月1日). 「GOP、Pasch-Citizen Actionの訴訟に苦情を申し立てる」. Jsonline.mobi. 2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ 「電子メールがパシュ否定の真実性について疑問を呈す」 Mediatrackers.org。2011年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月5日閲覧。
- ^ Larry Sandler (2011年8月1日)。「無料の食事と投票所への乗車の組み合わせが疑問を呼ぶ」Jsonline.com 。 2011年10月5日閲覧。
- ^ 「DA、リコール投票者の署名に対する中絶反対団体の報酬を調査」Jsonline.com、2011年8月3日。 2011年10月5日閲覧。
- ^ Cap Times 社説 (2011 年 8 月 3 日)。「ウォーカーがオルセンを承認するよりクラークを選ぼう」。Host.madison.com。2011年10 月 5 日閲覧。
- ^ 「カウルズ、オルセンを上院議員に留めよ」2011年10月5日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州のリコール選挙に3000万ドルが投入される」 Abcnews.go.com 2011年8月4日2011年10月5日閲覧。
- ^ Tom Tolan (2011年8月2日)。「労働組合がリコールで民主党を支援するために970万ドルを調達」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2011年10月5日閲覧。