Loading article…
アンソニー・スティーブン・エヴァーズ（/ˈiːvərz / EE - vərz ; [ 1 ] 1951年11月5日生まれ）は、アメリカの政治家、教育者で、2019年からウィスコンシン州第46代知事を務めている。 [ 2 ] [ 3 ]民主党員である彼は、2009年から2019年までウィスコンシン州第26代教育長を務めた。[ 4 ]
ウィスコンシン州プリマスで生まれ育ったエヴァーズは、ウィスコンシン大学マディソン校で教育を受け、最終的に博士号を取得した。数年間教師として働いた後、学校管理者となり、校長を経て、地区教育長に就任した。エヴァーズは1993年と2001年に教育長選挙に立候補したが、いずれも落選した。代わりに副教育長に任命され、2001年から2009年までその職を務めた。2009年に再び教育長選挙に立候補し、今度は当選した。2013年と2017年にも再選されている。
2017年8月、エヴァーズは2018年の選挙でウィスコンシン州知事選に出馬することを表明した。2018年8月の民主党予備選では、他の10人の候補者を破り、得票率41%で勝利した。現職の共和党知事スコット・ウォーカーは、教育政策で批判を受けており、再選が危ぶまれていた。エヴァーズはウォーカーを1.1%の差で破り、 2022年には共和党候補のティム・ミシェルズを破り、3.4%の差で再選を果たした。[ 5 ]
エヴァーズは、共和党が支配するウィスコンシン州議会の政策課題の多くに反対しているため、知事の拒否権を頻繁に行使している。 [ 6 ]ウィスコンシン州法では、知事の拒否権は他の米国の州よりも強力である。エヴァーズはウィスコンシン州の歴史上、他のどの知事よりも頻繁に拒否権を行使しており、項目別拒否権を使って共和党が作成した法案を変更している。[ 7 ] [ 8 ] 2025年7月、エヴァーズは2026年の再選を目指さないことを発表した。[ 9 ]
エヴァーズは1951年11月5日、ウィスコンシン州プリマスで、医師のレイモンド・エヴァーズとジーン（ゴロー）の息子として生まれた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]彼の最初の仕事は、プリマスで「子供の頃、チーズのカビを削り取る」ことだった。若い頃、エヴァーズは老人ホームで介護士として働いた。[ 13 ]彼はプリマス高校に通った。[ 14 ]彼はウィスコンシン大学マディソン校で教育リーダーシップの学士号（1973年）、修士号（1976年）、博士号（1986年）を取得した。[ 15 ] [ 16 ]彼はトマ学区で教師兼メディアコーディネーターとしてキャリアをスタートさせた。 1979年から1980年までトマ小学校の校長を務め、1980年から1984年までトマ高校の校長を務めた。1984年から1988年までオークフィールド学区の教育長を務め、1988年から1992年までベローナ地域学区の教育長を務めた。1992年から2001年までオシュコシュの協同教育サービス機関（CESA）の管理者を務めた。[ 17 ]
エヴァーズは1997年に無党派の州教育長に初めて立候補し、予備選挙で5位となった。[ 18 ]彼は2001年に再び立候補し、予備選挙で3位となった。[ 19 ]エリザベス・バーマスターが予備選挙と本選挙で勝利し、エヴァーズを副教育長に任命した。エヴァーズはバーマスターがニコレット大学の学長に任命されるまでその職を務めた。[ 20 ]バーマスターの副官を務めている間、エヴァーズは州教育長協議会の会長を1期務めた。
エヴァーズは2009年に再び立候補し、今度は当選した。彼は一般選挙でローズ・フェルナンデスを破った。[ 21 ] 2013年4月、エヴァーズはドン・プライドモアを破り再選を果たした。[ 22 ] 2017年、エヴァーズは共和党候補で元ベロイト教育長のローウェル・ホルツを約70％の得票率で破った。
2009年、エヴァーズは資金調達目的で政府のメールアカウントを使用した。[ 23 ]彼ともう一人の政府職員は、勤務時間中に選挙資金の寄付を募ったとして、それぞれ250ドルの罰金を科せられた。[ 24 ] [ 25 ]
2014年、エヴァーズは中等学校への州予算を17億ドル増額することを提案した。ウィスコンシン州知事スコット・ウォーカーは、費用を理由にエヴァーズの計画を州予算案に含めなかった。[ 26 ] 2017年、エヴァーズは学校のメンタルヘルス予算を10倍に増やすことを求めた。[ 27 ]
2018年10月、連邦控訴裁判所は、近隣に大司教区立学校があったため、エヴァーズが独立カトリック学校へのバス通学を拒否したことは、米国憲法の信教の自由条項にも政教分離条項にも違反していないとの判決を下した。[ 28 ] [ 29 ]
2017年8月23日、エヴァーズは2018年のウィスコンシン州知事選で民主党の指名獲得を目指すと発表した。[ 30 ]彼は、2017年の州教育長選で70%以上の得票率で再選されたこと、そしてウォーカー知事への批判を、出馬を決めた主な理由として挙げた。エヴァーズは2017年8月28日にウォーカーに対する最初の選挙広告を放映した。[ 31 ]エヴァーズは2018年8月14日に行われた8人の候補者による民主党予備選で勝利した。[ 32 ] 2018年11月6日、エヴァーズは本選挙でウォーカーを僅差で破った。
エヴァーズは2022年に再選を目指した。2018年の副知事候補だったマンデラ・バーンズ副知事は、代わりに上院議員選挙に出馬することを選んだ。8月の民主党予備選挙では、エヴァーズは無投票当選となり、ブルックフィールド地区の州議会議員サラ・ロドリゲスが副知事候補に指名された。本選挙では、エヴァーズとロドリゲスは共和党のティム・ミシェルズとロジャー・ロスのペアを破った。[ 33 ]
エヴァーズ知事は、共和党が多数を占めるウィスコンシン州議会の議題の大部分に反対しているため、拒否権を多用してきた。ウィスコンシン州史上、どの知事よりも頻繁に拒否権を行使しており、項目別拒否権を使って共和党が作成した法案を書き換えてきた。[ 7 ] [ 8 ]
エヴァーズ知事の拒否権行使には、選挙手続き、パンデミック時の政府権限、教育、連邦政府の援助、選挙区の再編成、銃、警察と犯罪、中絶、社会福祉プログラム、規制と免許に関する法律が含まれている。[ 6 ]
エヴァーズが就任する前、共和党主導の州議会は、知事と司法長官の権限を弱める新たな法律を可決した。これらの法律は、経済開発問題に関するエヴァーズの権限を標的とし、彼の政権に数千もの政府文書の書き直しを要求し、司法長官が訴訟を解決する前に議会の承認を得ることを要求した。[ 34 ]州議会はまた、投票権へのアクセスを制限した。ウォーカー知事は、エヴァーズの反対を押し切って、すべての法案に署名した。[ 35 ] [ 36 ]これらの措置は違憲として異議を申し立てられ、[ 37 ]投票法の変更の一部は連邦地方裁判所によって無効とされたが、 [ 35 ]後に米国第7巡回区控訴裁判所によって復活した。[ 34 ]
また、エヴァーズが就任する前、州議会、ウォーカー知事、保守的な傾向のあるウィスコンシン州最高裁判所は、エヴァーズが新たな行政官を任命する権限を制限した。選挙で敗北した後、退任前にウォーカーは82人を任命し、州議会はそれを承認した。裁判官がこれらの任命を違憲と判断したため、エヴァーズはウォーカーが任命した15人を交代させた。[ 38 ]これらの新たな任命はウィスコンシン州控訴裁判所の判決で支持されたが、後にウィスコンシン州最高裁判所によって覆された。ウォーカーが任命した15人は復職した。[ 34 ]
ウィスコンシン州最高裁判所は、議会が採択したレームダック法のほとんどを認め、女性有権者連盟とサービス従業員国際組合が起こした訴訟を退けた。これらの訴訟は主に、知事が招集していない特別会期である「臨時会」で議会がそのような投票を行うことの合憲性に関するものであった。そのような会期は憲法や州法で明示的に認められていないため、訴訟当事者は、そのような会期の行為は合憲ではないと主張した。ウィスコンシン州最高裁判所はこれらの主張を却下した。[ 34 ]
エヴァーズ氏の共和党任命者に関する問題は、彼の任期中も続いた。エヴァーズ氏の最初の任期の終盤、ウォーカー氏が任命した多くの職員が任期満了後も退任を拒否した。[ 39 ]エヴァーズ氏は後任を任命したが、上院共和党は任命を承認しなかった。エヴァーズ氏は州裁判所で留任者を訴え、ウィスコンシン州最高裁判所は、上院が後任の承認を拒否する限り、任期満了した任命者は無期限にその職にとどまることができるとの判決を下した。[ 40 ]上院はまた、承認権限を行使してエヴァーズ氏の任命者を罰した。エヴァーズ氏が就任して以来、上院はこれまでに21人の任命者を拒否している。エヴァーズ氏の任期前の40年間では、上院が拒否した候補者はわずか4人だった。[ 41 ]
エヴァーズ知事の2期目には、共和党は知事の権限をさらに制限する憲法改正案を制定しようとした。2024年、ウィスコンシン州の有権者は、州の支出に対する知事の権限を制限する2つの改正案について投票を求められた。1つは、法律で明示的に予算化されていない知事または他の機関による支出決定を無効にするものであった。もう1つは、州に送られる連邦資金の使用には議会の承認を必要とするものであった。[ 42 ]有権者は8月13日の予備選挙で両方の改正案を否決した。
2019年2月、エヴァーズ知事はドナルド・トランプ大統領が「国家非常事態」を宣言したメキシコとの国境からウィスコンシン州兵を撤退させた。エヴァーズ知事は「大統領が主張する、南西国境に国家安全保障上の危機が存在するという主張を裏付ける十分な証拠は全くない。したがって、国境にウィスコンシン州兵を駐留させ続ける正当な理由はない」と述べた。[ 43 ]
2019年2月、エヴァーズ政権は、医師または医療従事者の勧告に基づき、特定の疾患を持つ患者に対する医療用マリファナの使用を合法化する提案を含む予算案を準備した。エヴァーズはまた、ウィスコンシン州で25グラム以下のマリファナの所持または配布を非犯罪化し、カンナビジオールの使用者が毎年医師の証明書を取得するという要件を撤廃することも提案した。エヴァーズのマリファナに関する提案は、州議会の共和党指導者によって反対された。[ 44 ]
2020年3月12日、 COVID-19パンデミックのため、エヴァーズ知事は州内で公衆衛生上の緊急事態を宣言した。[ 45 ]翌日、知事は州内のすべての学校を3月18日までに閉鎖し、少なくとも4月6日までは再開できないように命じた。[ 46 ] 3月17日、エヴァーズ知事は連邦政府の勧告を受けて、10人を超える公共の集会を州全体で禁止した。[ 47 ] [ 48 ]これは3月25日に州全体の「自宅待機」に拡大され、当初は4月25日に期限切れとなる予定で、人々は必要不可欠な仕事と運動のためにのみ外出が許可された。[ 49 ]
4月6日、エヴァーズ知事は、4月7日に予定されていた州の大統領予備選挙および同日に行われる他の選挙を延期する行政命令を出した。この措置は、選挙が予定通り実施されればウイルスの蔓延が悪化するリスクが広く認識されていたにもかかわらず、共和党議員が対面選挙の延期やその他の変更に何もしなかったことへの対応として取られた。エヴァーズ知事は4月2日に、そのような命令を出す法的権限はないと述べており、議会の共和党指導者らは、裁判所で命令に異議を唱える際に、知事自身の言葉を逆手に取った。[ 50 ]ウィスコンシン州最高裁判所の保守派多数派は、4月6日に命令が出されたわずか数時間後にこの行政命令を阻止し、選挙は予定通り4月7日に行われた。[ 50 ]
4月16日、エヴァーズ知事は州全体のロックダウンを5月26日まで延長し、州内のすべての学校を学年末まで閉鎖するよう命じた。[ 51 ]州議会は直ちにこの命令を阻止するために訴訟を起こし、ウィスコンシン州最高裁判所の保守派多数派は、エヴァーズ知事の最初の非常事態宣言の期限切れ後、5月13日に最終的にこの命令を無効とした。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]エヴァーズ知事は訴訟に対し、共和党議員らを「権力の奪取」だと非難し、彼らは人々の命よりも政治権力を優先していると述べた。共和党は延長を「権力の乱用」と呼んでいる。[ 55 ]
4月20日、エヴァーズ知事は「バジャー・バウンス・バック」と呼ばれる復興計画を発表し、パンデミックが収束するにつれてウィスコンシン州の経済を段階的に再開するための計画の詳細を明らかにした。この計画では、「フェーズ1」を開始する前に、ウイルスによる1日の死亡者数が14日間連続で減少することが求められていた。[ 56 ]
7月30日、エヴァーズ知事は、ウイルスの蔓延拡大を抑制するための新たな試みとして、州全体のマスク着用義務を発令し、そのために新たな非常事態宣言を出した。 [ 57 ]共和党は、知事が権限を逸脱したとして、直ちに訴訟を起こした。2021年2月、州議会は州全体のマスク着用義務を撤廃する決議を採択した。エヴァーズ知事はこれに対抗して、新たな州全体のマスク着用義務を発令した。[ 58 ]
ケノーシャでのジェイコブ・ブレイクの銃撃事件後、エヴァーズは声明を発表し、警察による過剰な武力行使を非難し、法執行機関によって殺害されたアフリカ系アメリカ人の名前を挙げた。[ 59 ]彼は、「まだすべての詳細が分かっているわけではないが、確かなことは、彼がこの州やこの国で法執行機関の職員の手によって銃撃されたり、負傷したり、容赦なく殺害された最初の黒人男性や人物ではないということだ」と述べた。[ 60 ]
その後ケノーシャで騒乱が起こった後、エヴァーズはウィスコンシン州兵をケノーシャに派遣した。[ 61 ]騒乱の間、略奪や車両、商店、学校、恐竜発見博物館、公共図書館などの公共施設への損害が報告された。 [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]エヴァーズはまた、警察の残虐行為に対処する法案を可決するために州議会議員を特別会期に招集することで対応した。[ 65 ]
2021年3月31日、ウィスコンシン州最高裁判所は、保守派とリベラル派のイデオロギーに沿って4対3の判決でエヴァーズ知事のマスク着用義務を無効とし、パンデミックの性質の変化が複数の非常事態宣言を正当化するというエヴァーズ知事の主張を退けた。[ 66 ]
2021年4月30日、エヴァーズはウィスコンシン州のメディケイドプログラムへのアクセスを拡大するために16億ドルの連邦資金を求めた。彼はまた、医療用および娯楽用マリファナの合法化、最低賃金の引き上げ、公務員への団体交渉権の付与も提案した。州議会の共和党はこれらの提案すべてを阻止した。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]
エヴァーズ氏が2022年に再選された後、州議会は地方自治体の歳入という長引く問題についてエヴァーズ氏と合意せざるを得なかった。あらゆる規模の自治体が予算編成に苦慮しており、多くが警察やその他のサービスの大幅な削減をちらつかせていた。[ 70 ] [ 71 ]エヴァーズ氏と州議会は2023年のウィスコンシン州法12号で歳入分配について妥協し、各自治体の歳入分配額を平均約36%増加させる方式に改定した。自治体には売上税を通じて新たな歳入を調達するための柔軟性も与えられた。[ 72 ]
2023年度予算において、エヴァーズ知事は項目別拒否権を行使し、学区が住民投票によって追加の税徴収を要求できる上限を引き上げた。同予算では、ウィスコンシン州の所得上位2階層に対する所得税減税と、ウィスコンシン州の4つの所得税区分を3つに統合する試みにも拒否権を行使した。[ 73 ]
その年の後半、ミルウォーキー・ブルワーズとメジャーリーグベースボールが、スタジアムの改修が行われなければミルウォーキーはチームを失う可能性があると脅し始めたため、エヴァーズと議会はアメリカン・ファミリー・フィールドの資金調達パッケージで妥協した。[ 74 ]
2024年のウィスコンシン州議会選挙後、エヴァーズは州全体の市民発議による住民投票プロセスの創設を求めた。[ 75 ]
エヴァーズは2025年の予算案で、州法の「母親」という用語を「人工授精を受けた人」に変更することを提案した。[ 76 ] [ 77 ]エヴァーズはまた、ウィスコンシン州の釣り免許の料金を10ドル値上げすることも提案した。[ 78 ]
2023年7月、エヴァーズ知事は部分的拒否権を行使し、特定の学校資金規定を400年以上延長した。具体的には、当初2023～24年度と2024～25年度に制定された幼稚園から高校までの公立学校に対する生徒一人当たり325ドルの増額を、2425年まで延長した。エヴァーズ知事は「2023～24年度と2024～25年度」という文言から数字の「20」とハイフンを削除し、「2023～2425年」に変更することでこれを実現した。この措置は、ウィスコンシン州独自の広範な部分的拒否権を利用したもので、知事は歳出法案から単語、数字、句読点を削除することができる。この行為は、共和党議員や経済団体から批判を浴び、こうした独創的な拒否権行使を抑制するために制定された1990年の州の「ヴァナ・ホワイト」修正条項に違反していると主張した。 2025年4月、ウィスコンシン州最高裁判所は、エヴァーズ知事の拒否権を4対3の判決で支持し、知事の数字の変更は知事の拒否権に関する憲法上の制限に違反していないと判断した。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
2025年7月、エヴァーズは再選を目指さないことを表明した。[ 9 ]
2025年9月、エヴァーズは2026年のウィスコンシン州知事選挙で誰かを支持するつもりはないと述べた。[ 82 ]しかし、2026年7月、ミルウォーキー郡長のデビッド・クロウリーが選挙戦に復帰した後、エヴァーズはクロウリーを支持した。[ 83 ]
2021年12月、米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆したドブス対ジャクソン女性健康機構事件の口頭弁論を審理していた際、エヴァーズ知事はウィスコンシン州での生殖医療へのアクセスを制限する5つの法案に拒否権を行使し、「私が知事である限り、この州における生殖権を後退させるいかなる法案にも拒否権を行使する。これは約束だ」と述べた。[ 84 ]
エヴァーズ氏は中絶規制には反対しているものの、他の分野では中絶反対派と共通点を見出している。2026年、同氏は共和党のロブ・ハットン議員とリック・ガンドラム議員が提出した、ウィスコンシン州のセーフヘイブン法を拡大する法案に署名した。[ 85 ]この法律により、母親が赤ちゃんを指定された場所に預けることができる期間が72時間から30日に延長された。[ 86 ]全米生命擁護委員会のウィスコンシン支部はこの法律を称賛した。[ 85 ]
エヴァーズは2018年の選挙運動中、K-12教育への資金増額を支持し、成績不振校を支援するために共和党と協力したいと述べた。[ 87 ]彼は就学前教育をすべての生徒に拡大し、州内高等教育の授業料の据え置きを継続したいと考えている。[ 88 ]
2023 年 7 月、エヴァーズは2024 年と 2025 年の州予算に対して項目別拒否権を行使し、2425 年まで生徒一人当たりの学校資金を年間 325 ドル増額することを明記した。彼は予算案で 2024 ～ 2025 年の学年度について言及している箇所からハイフンと「20」を削除することでこれを行った。 [ 89 ] 2025 年 4 月、ウィスコンシン州最高裁判所はこの拒否権の有効性を支持した。多数意見でジル カロフスキー判事は、部分的拒否権は「部分的拒否権が政策をどれだけ変更するか、たとえその変更が相当なものであっても、憲法上制限されるものではない」と述べた。[ 90 ]
エヴァーズ氏は、ウィスコンシン州の議会地図を「米国で最もゲリマンダーが効いた極端な地図の一つ」と批判し、その証拠として、世論調査でウィスコンシン州民の大多数がマリファナの合法化やメディケイドの拡大を支持しているにもかかわらず、州議会がこれらの政策に反対していることを挙げている。 [ 91 ] 2020年1月、エヴァーズ氏は、共和党が支配する州議会が、この問題がウィスコンシン州の過去の分裂政権下でそうであったように、州の裁判所に持ち込まれた場合に提出すると述べている提案に対抗するため、 2020年国勢調査後の再区割りに関する代替地図案を作成する目的で、大統領令により超党派の再区割り委員会を設置した。[ 92 ]
地図案が議会の膠着状態に陥ったため、両陣営は裁判所に救済を求めた。民主党は連邦裁判所に提訴した。ウィスコンシン州では過去60年間、選挙区割りが膠着状態に陥るたびに連邦裁判所が選挙区割りを扱ってきた。共和党はウィスコンシン州最高裁判所に請願したが、同裁判所は1964年以来、選挙区割りに関する判決を下していなかった。保守派が4対3で多数を占める同裁判所は管轄権を引き受け、2020年の国勢調査の数値に合致させるために既存の地図から最小限の変更を加えた地図を追求するとすぐに表明した。裁判所の規則に従い、エヴァーズ知事と共和党議員はそれぞれ2011年の地図にわずかな変更を加えた地図を提出した。どちらの地図でも、共和党は議会選挙で大きな構造的優位性を得ることになるだろう。しかし、エヴァーズの地図は裁判所の「最小限の変更」ルールにより適合していたため、裁判所のキャスティングボートを握るブライアン・ヘイゲドーン判事は、裁判所の3人のリベラル派判事と共に、この地図を採用した。共和党は、この決定を合衆国最高裁判所に上訴したが、最高裁は署名のない意見で、ウィスコンシン州最高裁判所が用いた手続きの欠陥を批判し、エヴァーズの地図から生じた少数派の代表性の問題を適切に考慮しなかったとして、この立法地図を無効とした。しかし、最高裁は、エヴァーズの最小限の変更による連邦議会地図は、投票権法（VRA）に影響がないため、有効と認めた。反省したヘイゲドーン判事は、裁判所の3人の保守派判事と共に、エヴァーズの地図を破棄し、共和党の代替案を選択した。この地図は、2022年の選挙で使用された。
2023年4月、ジャネット・プロタシエヴィッチがウィスコンシン州最高裁判所に選出され、多数派はリベラル派に転じた。民主党系の利益団体は、2022年の議会選挙区の合憲性を問う新たな訴訟を起こした。クラーク対ウィスコンシン州選挙管理委員会事件で、裁判所は技術的な理由で2022年の地図を無効とし、「最小限の変更」ルールはウィスコンシン州の法律や判例に根拠がなく無効であると判断した。エヴァーズは、是正のための再区割り案を提案した訴訟当事者6人のうちの1人だった。裁判所が雇ったコンサルタントはすぐに共和党の2つの提案を却下し、どちらも依然としてゲリマンダーであると述べた。裁判所が4つの民主党案のうちの1つを選択する準備が整ったため、州議会の共和党はエヴァーズの提案を受け入れることにした。彼らはまず、少数の現職議員を保護するために修正案を可決したが、エヴァーズはこれに拒否権を行使した。その後、共和党はエヴァーズの当初の地図を修正せずに可決し、エヴァーズは2024年2月19日にそれを法律として署名した。[ 93 ]
エヴァーズ氏はまた、2022年の連邦議会選挙区地図に異議を唱えるウィスコンシン州最高裁判所での訴訟にも参加した。その地図は、現在では信用を失った同裁判所の「最小限の変更」ルールを使用して作成されていたため、民主党寄りの訴訟当事者は、それも再検討されるべきだと主張した。[ 94 ]裁判所は、理由を説明することなくこの訴訟を却下した。
エヴァーズ氏は銃購入時の身元調査の義務化を支持している。また、同氏は「レッドフラッグ法」として知られる極度危険保護命令法も支持しており、この法律は、裁判官が本人または他者への危険があると判断した場合、家族や警察が個人の銃を没収するよう申し立てることを可能にするものである。[ 95 ]
エヴァーズ氏は、スコット・ウォーカー氏のウィスコンシン州における医療に関する決定が住民の保険料の値上げにつながったと述べている。[ 96 ]彼は、ミネソタ州がメディケイドの拡大を受け入れ、医療全般に関してより積極的な姿勢をとった結果、保険料がウィスコンシン州より47%低くなったと指摘している。[ 97 ]エヴァーズ氏は、高齢や既往症による医療保険料の値上げから住民を守る法案を支持している。また、26歳まで親の健康保険プランに加入し続けることを認めることも支持している。[ 98 ]彼は、医療費負担適正化法を覆そうとする全国的な訴訟からウィスコンシン州を除外する予定である。[ 88 ]
エヴァーズ知事は、インフラ投資・雇用法からの資金を使って、ウィスコンシン州の飲料水中の汚染物質を削減するために4億200万ドル以上を割り当てた。[ 99 ]
エヴァーズは、ウィスコンシン州に住む不法移民が運転免許証を取得することを許可することを支持し、この立場を「常識」と呼んでいる。[ 100 ]
2019年12月、トランプ大統領が難民の再定住に州の同意を求める大統領令を出したのに対し、エヴァーズ知事は政権に書簡を送り、ウィスコンシン州は難民を受け入れると述べ、難民を「州の構成要素の一部」と呼び、トランプ大統領の難民政策を「過度に煩雑で不適切」だと批判した。[ 101 ] 2020年2月、エヴァーズ知事はマイク・ポンペオ米国務長官に書簡を送り、ラオス政府とのウィスコンシン州のモン族難民の強制送還に関する交渉を中止するよう求めた。モン族難民は、ラオスでの人権侵害の長い記録のために、これまで強制送還から保護されていた。[ 102 ]
2018年の選挙運動中、エヴァーズは、年間所得が10万ドル未満のウィスコンシン州住民の所得税を10％削減することを提案した。[ 88 ]また、「増税はしないつもりだ」と述べ、増税しないことを誓った。[ 103 ] 2019年のエヴァーズの最初の予算案では、830億ドルの州予算の約1.5％にあたる13億ドルの増税が提案された。[ 104 ] 2回目の提案では、増税額を10億ドルに減額した。[ 105 ]エヴァーズの増税にはガソリン税の引き上げも含まれていたが、10億ドルの州税収入の増加は、大企業や年間30万ドル以上のキャピタルゲイン所得を持つ富裕層の納税者に適用される税額控除の削減によるものだった。その後、エヴァーズは所得税を10％削減するという提案を実現し、特定の項目に対していくつかの項目別拒否権を行使したが、予算は概ね州共和党が提案したもののままにした。[ 104 ] [ 106 ] [ 107 ]
エヴァーズは知事選の選挙運動中、道路と橋の改善に注力すると約束した。[ 88 ] 2024年3月、彼は電気自動車の充電ステーションを増やすための超党派法案に署名した。[ 108 ]
2019年6月、エヴァーズはプライド月間に合わせてウィスコンシン州議会議事堂にレインボーフラッグを掲揚するよう大統領令を発令し、州議会議事堂にレインボーフラッグが掲揚されたのはこれが初めてとなった。[ 109 ]
2023年12月6日、エヴァーズ知事は未成年者に対する性別適合医療を禁止する法案に拒否権を行使した。拒否権行使のメッセージの中で、知事は「この種の立法、そしてそれを追求することによって生じる言説は、LGBTQの人々や子供たちの精神的健康を害し、反LGBTQの憎悪と暴力を助長し、ウィスコンシン州のLGBTQの人々の安全と尊厳を脅かす」と述べた。エヴァーズ知事は「ウィスコンシン州をLGBTQの人々や子供たちにとってより安全ではなく、より包容的ではなく、より歓迎されない場所にするいかなる法案にも拒否権を行使する」と述べた。[ 110 ]
2024年4月、エヴァーズはトランスジェンダーのアスリートをスポーツや運動チームから排除する法案に拒否権を行使した。[ 111 ]
ウィスコンシン州で大麻支持を公約に掲げて選挙運動を行ったエヴァーズは、2019年1月に州予算に医療用マリファナを合法化への「第一歩」として盛り込むことを発表した。[ 112 ] 2月7日には、2021年から2023年の2年間予算で娯楽用マリファナの合法化を提案すると発表した。[ 113 ]
共和党主導の州議会は、エヴァーズ知事の娯楽用マリファナ使用への支持に反対し、医療用マリファナの使用のみを支持している。[ 114 ]
エヴァーズと妻のキャシーには、成人した子供が3人と孫が9人いる。[ 115 ]
エヴァースは2008年に手術を受ける前に食道がんを患っていた。 [ 116 ]
彼の姓はweaversと韻を踏む。
トニー・エヴァーズが2021年1月以降に行使した126件の拒否権は、ウィスコンシン州の民主党と共和党の政策の違いを物語っている。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)