2012年ウィスコンシン州上院議員リコール選挙

2012年ウィスコンシン州上院議員リコール選挙

←  2011年（リコール） 2012年6月5日 ( 2012-06-05 ) 2012  →
ウィスコンシン州上院の33議席のうち4議席。 過半数に必要な17議席。
多数派政党 少数政党   リーダー マーク・ミラー スコット・フィッツジェラルド パーティー 民主的 共和党員 リーダーの席 第16地区 第13地区 前回の選挙 16 17 獲得議席 17 16 座席の変更 1 1 人気投票 127,409 166,528 パーセンテージ 43.3% 56.7% 座席アップ 0 4 レース優勝 1 3
選挙結果:      民主党が勝利、      共和党が維持、      選挙なし
選挙前の大統領 マイケル・エリス 共和党 大統領に選出 フレッド・リッサー 民主党

2012年春、ウィスコンシン 州の上院議員4人のリコール選挙が行われた。有権者は、スコット・ウォーカー知事が提案した予算補填法案とそれをめぐる状況を理由に、共和党員4人の上院議員をリコール対象に挙げた。民主党は、公務員の団体交渉を大幅に制限する投票をした共和党員を標的にした。学者たちは、アメリカの歴史上、同じ問題でほぼ同時に複数の州議員がリコールされたのは4回しかないと指摘している。リコール選挙は6月5日に行われ、5月8日は予備選挙の日だった。^[1]

これらのリコール選挙は、前年に行われた米国史上最大の一連のリコール選挙に続くもので、共和党がウィスコンシン州上院の支配権を維持した。2012年6月5日のリコール選挙では、民主党が共和党から1議席を奪ったように見えた。この勝利で民主党は上院の支配権を得たが、州議会は2012年11月の選挙まで通常会期を再開せず、その選挙で再び州議会の支配権が争われることになる。^{[2] [3] [4]} 2012年11月の選挙後、民主党議員1人が辞任し、2つの選挙で民主党が共和党に敗れたため、共和党が州上院の支配権を取り戻した。^[5]

2012年3月、ボブ・ジャウク上院議員（民主党、ポプラー）に対するリコール署名を集め、デール・シュルツ上院議員（共和党、リッチランド・センター）のリコールを検討する取り組みを承認する書類が州政府説明責任委員会に提出された。両方の取り組みは、両上院議員が州の雇用を奪ったとして、責任ある政府を求める市民ネットワークに所属する人々によって開始された。両上院議員は、フロリダの企業がウィスコンシン州北部の森で鉄鉱山を開設するのを支援する法案に反対した。 ^{[要出典]この鉱業法案は、}ゴゲビック・タコナイトがジャウク氏の選挙区のスペリオル湖のすぐ南で鉄鉱山を開設するのを支援するため、ウィスコンシン州の許可手続きを作り直すものだった。同社は、このプロジェクトによりウィスコンシン州北西部で必要な数百の雇用が創出されると主張しており、共和党は前回の会期でこの法案を代表的な雇用創出法案として宣伝した。シュルツ知事をリコール選挙に追い込むには14,545人の署名が必要だった。^[6]このグループは署名を集める努力が不十分で、2012年6月5日のウォーカー知事リコール選挙後に再度努力すると述べた。 ^[7]

2012年ウィスコンシン州第21選挙区上院議員リコール選挙

←  2010 2012年6月5日～7月2日 2014  →

候補者 ジョン・レーマン ヴァン・ワンガード パーティー 民主的 共和党員 人気投票 36,351 35,517 パーセンテージ 50.6% 49.4%

選挙前の州上院議員 ヴァン・ワンガード 共和党 州上院議員に選出 ジョン・レーマン 民主党

6月5日の最初の投票では、民主党のジョン・レーマンが共和党現職のヴァン・ワンガードを800票未満の差で破った。1週間後の6月12日の選挙結果では、レーマンの勝利が確定した。しかし、6月14日、ラシーン郡保安官事務所は、ラシーンのドクター・ジョン・ブライアント・センターでの投票不正疑惑と、同じくラシーンのセザール・チャベス・センター裏のゴミ箱に有権者登録用紙が捨てられていたという報告について調査中であると発表した。ワンガードは6月15日午後5時までに再集計を要求した。^[10]

6月15日、ワンガードは再集計を要求し、再集計は6月20日に始まり、7月2日までに完了した。^[11] 6月25日、ラシーン第2区の116人を含むおそらく数千人の有権者が投票用紙を受け取る前に投票者名簿に署名していなかったことが明らかになった。これは2011年に可決されたウィスコンシン州の新法に違反する。ワンガード陣営の反対にもかかわらず、ウィスコンシン州政府説明責任委員会は投票を無効として抹消することを拒否した。政府説明責任委員会は、投票者名簿に署名した人物がどの投票用紙を使用し、どの投票用紙がそうでなかったかを判断するのは簡単ではないと指摘した。また、政府説明責任委員会は、「署名を要求しなかったことを理由に投票用紙を無効にすることは、選挙管理官の誤りにより有権者の権利を剥奪することになる」と指摘した。なぜなら、投票所職員は投票用紙を渡す前に投票者名簿に署名してもらうことになっているからである。州上院民主党委員会は、共和党は「有権者の権利剥奪」を望んでおり、これは「事務上の誤り」であり「不正投票ではない。有権者の不正行為ではない」と主張した。^[12]投票簿の署名が欠落していたのは、主に新規登録有権者が登録用紙に記入する際にすでに署名していたためである。^[13]リーマンは、認定された再集計数で819票差で勝者と宣言された。^[14]

• 2011年ウィスコンシン州抗議活動
• 2011 ウィスコンシン州法第 10 条
• ウィスコンシン州最高裁判所選挙、2011年
• ウィスコンシン州上院リコール選挙、2011年
• ウィスコンシン州知事リコール選挙、2012年

• 選挙と投票は、2012年11月7日にウィスコンシン州政府説明責任委員会のウェイバックマシンでアーカイブされました。
• ウォーカー知事と州上院議員のリコール請願のデータベース