ウォルター・ブロック

ウォルター・ブロック
ウォルター・ブロック、2016年5月に講演
生まれる	ウォルター・エドワード・ブロック ( 1941-08-21 )1941年8月21日（83歳） ニューヨーク市、米国
教育	ブルックリンカレッジ( BA ) コロンビア大学( PhD )
学歴
分野	政治経済学、環境経済学、交通経済学、政治哲学
学校か 伝統か	オーストリア学派
博士課程の 指導教員	ゲイリー・ベッカー、ウィリアム・ランデス
影響	ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、マレー・ロスバード、アイン・ランド、ミルトン・フリードマン、フリードリヒ・ハイエク、ハンス・ヘルマン・ホッペ、ロン・ポール、ルー・ロックウェル、HLメンケン
貢献	立ち退き
サイン

ウォルター・エドワード・ブロック（1941年8月21日生まれ）は、アメリカのオーストリア学派の経済学者、無政府資本主義の理論家である。^[1]彼は、ニューオーリンズのロヨラ大学ビジネススクールの経済学のハロルド・E・ワース名誉教授であり、アラバマ州オーバーンの非営利シンクタンク、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の元上級研究員であった。^[2]

ウォルター・ブロックは、ニューヨーク州ブルックリンで、公認会計士のアブラハム・ブロックとパラリーガルのルース・ブロックというユダヤ人の両親のもとに生まれた。ブロックによると、両親はともにリベラル派だったという。^{[3]ブロックは}ジェームズ・マディソン高校に通い、バーニー・サンダースは同高校の陸上部に所属していた。^{[4]ブロックは}コロンビア大学で経済学の博士号を取得し、ゲイリー・ベッカーの指導の下、米国の家賃統制に関する論文を執筆した。^[5]ブロックは自らを「熱心な無神論者」としている。^[6]

インタビューでブロックは「50年代と60年代、私はブルックリンに住むただの共産主義者だった」と述べている。 ^{[7]ブロックは、自分が}リバタリアニズムに転向したのは、学部生の時にアイン・ランドの講義に出席したことがきっかけだと考えている。 ^{[3]ブロックは後にランド、}ナサニエル・ブランデン、レナード・ペイコフとの昼食会に出席し、ブランデンはブロックにアイン・ランドの『肩をすくめるア​​トラス』とヘンリー・ハズリットの『ひとことで経済学』を読むよう勧めた。^{[3]ブロックは、}オーストリア学派で無政府資本主義の理論家であるマレー・ロスバードと出会ったことが、転向の最終的な後押しになったと述べている。^[3]ブロックは無政府資本主義者であり、アイン・ランドの客観主義の追随者とは異なり、最終的には限定された政府や最小限の政府に反対している。また、彼女の運動を「カルト的」と批判しながらも、ブロックは依然として自身を「大ファン」と称し、『肩をすくめるア​​トラス』を「史上最高の小説」だと考えている。^{[8] [より良い情報源が必要]}

ウォルター・ブロックは1964年にブルックリン大学で哲学の学士号を取得し、 1972年にコロンビア大学で経済学の博士号を取得しました。彼はセントラルアーカンソー大学、ホーリークロス大学、バルーク大学、ラトガース大学で教鞭をとりました。現在はニューオーリンズのロヨラ大学バットビジネスカレッジでハロルド・E・ワース経済学名誉教授を務めています。^[9]

ブロック氏は1979年から1991年までフレイザー研究所の上級経済学者を務めた。^[5]また、2000年から2024年までシンクタンクのルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の上級研究員も務め、そこで様々なブログ記事、論文、書籍を発表している。^{[9] [10]}

1971年以来、彼の研究はJournal of Libertarian Studies、the Quarterly Journal of Austrian Economics、the Review of Austrian Economics、the American Journal of Economics and Sociology、the Journal of Labor Economics and Public Choice ^{[11] [12] 、} Psychology Todayなどの人気メディアに掲載されています。 ^[13] 2017年には、査読付き論文が500本を超えるという節目を迎えました。^[14]

ウォルター・ブロックは24冊の本を執筆している。^[15] 彼は1976年の著書『Defending the Undefendable 』で最もよく知られている。^{[16] [17]}この本は10か国語に翻訳されている。^[9] フォックス・ビジネス・チャンネルの評論家ジョン・ストッセルは、ブロックの「目を見張るような」本が、経済学が「常識が見落としているものを明らかにする」ことに気付かせてくれたと書いている。^[18]

ブロックは、自由主義的な法秩序においては、人々は自分自身を奴隷として売ったり、自分自身を奴隷として売った奴隷を購入し保有したりする法的権利を持つべきだと信じている。^[要出典]

ブロックは、自然権と法的権利の「譲渡不可」に関するエッセイで、いわゆる「自発的奴隷契約」を擁護し、それは「対価が手渡される誠実な契約であり、破棄されると窃盗が発生する」と主張している。彼は、ロバート・ノージックが彼に同意していることを指摘し、反対するリバタリアンの見解を批判している。ブロックは「リバタリアニズムをより内部的に一貫性のあるものにすることで強化する」という「小さな調整」をしようとしている。彼は、自分の立場は「私有財産を前提とする契約は、人間の相互作用の最も遠い領域、自発的奴隷契約にさえ及ぶ可能性がある」ことを示していると主張している。^[19]

2014年1月のニューヨークタイムズの記事によると、ブロックは「インタビューで奴隷の日常生活は『それほど悪くない ― 綿花を摘んで歌を歌うだけ』と示唆した」という。 ^[20]また、記事ではブロックがウールワースには黒人をランチカウンターから排除する権利があり、「誰も本人の意志に反して人と付き合うことを強制されていない」と主張したと報じている。ブロックはこの記事に対し、タイムズが引用を文脈から外して引用したことは名誉毀損であり、後者の引用は正確ではないと非難して反応した。^[21]ブロック は反応で奴隷制度を「堕落した怪物的」と呼び、奴隷が行う仕事の性質が奴隷制度を怪物的にしているのではなく、奴隷がその仕事を強いられ、自由に立ち去ることができないという事実が怪物的であると主張した。ブロックの議論によれば、奴隷に楽しい仕事を強いることは、同様にリバタリアンの不可侵原則に違反するため、同様に怪物的である。インサイド・ハイアー・エデュケーションの記事によると、この報道を受けて、ブロック氏の大学の17人の教員が、ブロック氏が「公民権を公然と繰り返し攻撃している」として非難されるべきだと公に要求した。また、同記事では、ブロック氏の大学の学長であるケビン・ウィルズ牧師が、ブロック氏の主張は誤りであると公然と批判するという「異例の措置」を取ったとも報じている。^[22]

2008年にロヨラ大学経済学部のアダム・スミス協会の招待で行われた「社会正義の政治と経済における不正義」と題した講演で、ボルチモア・ブロックは「黒人と女性」は白人よりも賃金が低いのは「生産性が低い」からだと述べた。^[23]

講演でブロックは、女性に関する自身の見解を擁護し、若くて未婚の女性の間では、所得格差は事実上存在しないと述べた。出席者から黒人と白人の生産性の違いを説明するよう求められたとき、彼は経済学者としてその格差を説明する資格はないと述べた。ブロックは、その格差を説明する可能性のある2つの考えを提示した。1つは、彼が「政治的に正しい」説明と呼ぶもので、社会経済的格差と黒人に対する歴史的不正義である。2つ目の考えは、彼が「政治的に正しくない」と呼んでいるもので、R・ハーンシュタインとC・マレーの著書「ベルカーブ」に言及している。^[23]

ジェームズ・ギルはタイムズ・ピカユーン紙に、この講義は「大騒ぎを引き起こした」と書き、その結果、大学の学長であるブライアン・F・リンネン牧師が「性差別的かつ人種差別的な発言」と受け止められたことについて謝罪し、「流行の先入観に反する考えは、常に学界を混乱に陥れる傾向がある」とギルは述べた。^[24]

Inside Higher Edによると:

おそらく、学長の直接的な反応と同じくらい注目に値するのは、大学の経済学部とアダム・スミス協会が共同で出した非難文だろう...「この発言が不快だったのは、人種的配慮に欠けるというだけでなく、誤りであり、学問の質の低さを示しているからだと指摘しておくことが重要だ。生産性に関連する特性（就学年数、職務経験、組合や業界の地位など）を調整した後でも、かなりの賃金格差が残っているという十分な学術的証拠がある。」^[23]

ブロックは、自身の発言の信憑性を疑う証拠を示す批判にもかかわらず、「感受性は知的探究と真実の敵であると考えている」と述べた。^{[24] [25]} 2008年12月の記事で、ブロックは、この事件から学んだ教訓は、発言したいのであれば終身在職権が必要であること、経済学について無知なまま「経済問題について声高に意見を述べるのは全く無責任である」というマレー・ロスバードの言葉の賢明さ、そしてルートヴィヒ・フォン・ミーゼスのモットー「悪に屈するな、しかし悪に対してより大胆に進もう」の重要性であると書いている。^[26]

ブロック氏は、秘書と上司の間で行われるセクハラは「公共の場で行われるつねり行為のような強制的な行為ではない」と主張する。秘書は「仕事を引き受けることに同意し、特に仕事を続けることに同意したときは、仕事のあらゆる側面に同意している」ため、そうであると主張する。同氏はこれを「パッケージ取引」と呼ぶ。さらに、公共の場で行われる行為とは区別する。公共の場所は私有地ではないため、同氏が「パッケージ取引」と呼ぶ行為に同意することはできないし、つねる側は私有地の所有者ではないからだ。同氏は、「つねり行為や性的虐待が私的な場所で禁止されると、自発的にそのような行為に従事したい人々の権利を侵害することになる」と主張する。ブロックは、私的な場所でのそのような行為が「自発的」である証拠は、「危険にさらされた人」（被害者の女性）が「問題の私的な場所に対していかなる権利も主張していない」ということであると主張している。「彼女が痴漢行為を受けた場所を利用し続けたり、そこで働き続けたりする場合、それは自発的であるに違いない」^[27]

ブロック氏は、道路や幹線道路の政府管理は非効率なだけでなく、致命的でもあると述べている。同氏は、「道路社会主義」が米国で毎年 35,000 人以上の死者を出していると主張している。また、多くの人が高速道路での死亡事故の原因をアルコール、危険な車両、スピード違反のせいにしているが、ブロック氏は高速道路システムを管理する政府職員に責任があると主張している。「スピードとアルコールが安全運転に有害であることは確かだが、これらの安全面に関して適切な基準が維持されていることを確認するのは道路管理者の任務である。民間の立体駐車場、ショッピング モール、デパートの通路で危険な状況が蔓延している場合、問題の事業者が責任を問われる。」^[28]

ブロックは「国家主義的、政府的、または他のギャング活動」に関与する者への処罰について書いている。彼は「すべての政府職員は人道に対する罪で有罪であるという推定」があるべきだと主張するが、この推定は米国下院議員でミーゼス研究所の上級研究員であるロン・ポールのケースのように、多くのケースで反駁できると指摘している。ブロックは、土地収用権によって奪われた土地の返還や、政治家、IRS職員、および政府活動に協力したその他の者に対する報復の可能性などの問題を検討している。彼は、自由主義的な「ニュルンベルク裁判」が適用される可能性のある規則について述べている。^{[29] [30]}

ブロックの道徳理論によれば、中絶行為は概念的に胎児を子宮から追い出す行為と胎児を殺す行為に分けられなければならない。ブロックは不法侵入と殺人に反対する自由意志主義の立場に基づき、第一行為の権利を支持するが、特定の状況を除いて第二行為の権利は支持しない。ブロックは、胎児が子宮外で生存できない場合、または女性が胎児の監護権を放棄することを世界に宣言し、他の誰も胎児の世話を申し出てその権利を「取得」していない場合、女性は合法的に中絶できると考えている。^[31]

彼はまた、幹細胞研究は殺人だと考える人々とそれを支持する人々の間の妥協点を見つけることについても書いている。彼は、受精卵にも人権があり、研究者と卵子を養子にしたい人々との間の競争が重要な問題であるという前提に、私有財産権の自由意志論を適用している。^[32]

ブロックは、所有されていない土地に行くために他人が使用するために財産が「必要」であるならば、彼らはその土地に対して地役権を持っていると主張し、それを子供に食事を与えずに殺害する人物と比較した。^[33]彼は、ドーナツ型の土地を所有し、自分の土地の真ん中に誰も立ち入らせない人物の例を挙げ、これは入植の論理と相容れないとしている。^[34]

穴の開いたベーグル（またはドーナツ）を思い浮かべてください。中央の穴を「A」、ベーグル自体を「B」、ベーグルの外側にある周囲の領域を「C」とします。誰か、B氏と呼ぶことにします。この領域Bの下にトンネルを掘ったり、橋を架けたり、ヘリコプターを飛ばしたりする可能性は排除します。すると、B氏は、この土地Aを開拓する方向に指一本動かすことなく、エリアAを支配していることになります。はい、現時点では、B氏はAを所有していません。しかし、私たちの仮定によれば、彼はいつでもこの領域を開拓することができます。B氏と[原文のまま]は、現在領域Cに居住し、B氏の所有地であるBに不法侵入しなければAに到達できない、Aの他のすべての潜在的な開拓者に対して、都合の悪い利点を得ました。これは、開拓の論理とは相容れないと私は主張します。

ブロックに反対したステファン・キンセラは、ロック条項にちなんで「ブロック条項」という造語を作り出した。以来、この用語はブロック条項またはブロッキアン条項と呼ばれるようになった。^[35]

ブロックは、自己防衛のために行動する人が、侵略者が利用した人間の盾や人質に危害を加えることができるかどうかについて理論を立てた。ブロックは、人間の盾は侵略者の最初の犠牲者であり、したがって、侵略者の意図された2番目の犠牲者である防衛者に彼らの悲惨さを転嫁することは許されないため、これは正当であると主張している。ブロックはこれを「消極的ホームステッド理論」と呼んでいる。^{[36] [37]}

ブロックは非介入主義の外交政策を支持している。^[38]彼はLewRockwell.comで、大統領候補ロン・ポールと外交政策に関するランディ・バーネットのウォール・ストリート・ジャーナルの社説を批判した。^[39]

ブロックは、リバタリアンの非侵略原則は動物には適用されず、人間の飼い主が動物を殺したり、拷問したり、虐待したりする権利は、リバタリアンの前提の避けられない帰結であると考えている。彼は2017年の動物の権利に関する討論でこの立場を明確にし、グループが権利を請願し、他者の権利を尊重することができなければ、権利を得る資格はないと主張した。^{[40] [より良い情報源が必要]}

• 守れないものを守る（1976年、10か国語に翻訳。^[9]）ISBN  0930073053
• 連合調査法の改正に関する枠組み文書（1982 年）に対する回答
• 経済とカナダ司教に焦点を当てる（1983）
• 雇用平等に焦点を当てる: 雇用平等に関するアベラ王立委員会の批判(マイケル A. ウォーカーと共著、1985 年)
• 米国の司教たちとその批評家たち：経済的・倫理的観点（1986年）。ISBN 978-0889750852。OCLC  15348791 
• 経済思想辞典（マイケル・A・ウォーカー共著、1988年）ISBN 978-0889750814 . OCLC  246846272 
• 世界の経済的自由度、1975-1995年（ジェームズ・グワートニー、ロバート・ローソン共著、1996年）
• 自由市場の観点から見た労働経済学：雇用不可能な人々の雇用 （2008年）。ISBN 978-9812705686。OCLC 169873717 
• 道路と高速道路の民営化：人的要因と経済的要因（2009年）。ISBN 978-0773458413。OCLC  64487353 
• 高等教育における異なる世界観：二人の学者が正義教育について協力して議論する（2010）ISBN 978-9460913501 
• 自由のためのビルディングブロック（2010年） 。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所、ISBN 978-1933550916。OCLC  717747069 
• 差別のケース。アラバマ州オーバーン：ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所。2010年。ISBN 978-1-933550-81-7。
•  ロン・ポールと自由への賛成（ 2012年）。ISBN 978-4871873239。OCLC 810904922 
• Defending the Undefendable II （ 2013年）。ISBN 978-1908089373。 
• 水資本主義：海洋、河川、湖沼、帯水層の民営化のケース（2016年）。ISBN 978-1498518826。 
• 宇宙資本主義：人類はいかにして惑星、月、小惑星を植民地化するのか（2018年）。ISBN 978-3319746500。 
• イスラエルに対するリベラル派の主張（2021年）（アラン・G・フターマンとの共著）。ISBN 9789811639531。 

• ゾーニング：そのコストと 1980 年代の関連性(編著、1980 年)
• 家賃統制：神話と現実（エドガー・オルセン共編、1981年）
• 差別、積極的差別是正措置、機会均等（マイケル・A・ウォーカー共編、1982年）
• 課税：国際的視点（マイケル・A・ウォーカーとの共編、1984年）
• 経済と環境：和解（編著、1985年、ポルトガル語に翻訳、1992年）ISBN 088975067X 
• 市場の道徳：宗教的および経済的観点（ジェフリー・ブレナン、ケネス・エルジンガ共編、1985年）
• 神学、第三世界の発展と経済的正義（ドナルド・ショーとの共編著、1985年）
• 反応: 新コンバイン調査法(編; 1986)
• 宗教、経済、社会思想（アーヴィング・ヘクサムとの共編著、1986年）
• 人間、経済、自由：マレー・N・ロスバードに敬意を表したエッセイ集（ルー・ロックウェルとの共編、1988年）
• 束縛を破る; 規制緩和の経済学: 米国とカナダの経験の比較(ジョージ・ラーマーとの共著、1991 年)
• 経済的自由：測定理論に向けて（編著、1991年）
• リバタリアン自伝（編著、近日刊行予定）

ウィキメディア・コモンズには、ウォルター・ブロックに関連するメディアがあります。

• ニューオーリンズ・ロヨラ大学経営学部、ウォルター・ブロック教授のページ。
• ウォルターブロック
• IMDbのウォルター・ブロック
• CNBCのウォルター・ブロックによる解説
• 経歴と記事のアーカイブはMises.orgにあります。
• Mises.org のメディア アーカイブ。
• 守れないものを守る
• C-SPAN出演