自由民主人民党

自由民主人民党

民主主義国民党
自由民主人民党民主主義国民党
略語	ウイルス性疾患
リーダー	ディラン・イェシルゴズ(リスト)
議長	エリック・ウェッツェルズ [nl] (リスト)
上院のリーダー	エディス・シッパーズ
下院のリーダー	ディラン・イェシルゴズ
欧州議会のリーダー	マリク・アズマニ
設立	1948年1月28日; 76年前
合併	自由党、委員会・オウド
本部	Mauritskade 21、2514 HDハーグ、南ホラント州
ユースウィング	青年組織自由と民主主義
政策研究所	テルダーズ財団
会員資格（2024年1月）	22,473
イデオロギー	保守的リベラリズム
政治的立場	中道右派
地域所属	リベラルグループ
ヨーロッパの所属	欧州自由民主党同盟
欧州議会グループ	ヨーロッパを再生する
国際提携	リベラルインターナショナル
色	ウルトラマリン; オレンジ
上院	10 / 75
衆議院	24 / 150
州議会	63 / 570
欧州議会	4 / 31
ベネルクス議会	4 / 21
Webサイト
	翻訳元
	オランダの政治; 政党; 選挙;

自由民主国民党（オランダ語：Volkspartij voor Vrijheid en Democratie [ˈvɔl(ə)kspɑrˌtɛi voːr ˈvrɛiɦɛit ɛn deːmoːkra:ˈtsi]、VVD）は、オランダの保守自由主義政党である。自由党を前身とするVVDは、民間企業と経済的自由主義の促進を目指す中道右派の政党である。^[4]

歴史

設立

1947年、ディルク・スティッカー率いる自由党とピーテル・アウド率いる委員会アウドは合併を目指して交渉を開始した。保守自由主義のVDBは自由国家党の継続であったが、 1946年の総選挙でわずか6議席しか獲得できず失望した。委員会アウドは社会自由主義の自由思想民主同盟（VDB）の元メンバーのグループであり、VDBが突破運動の一環として社会民主労働者党と合併した労働党（PvdA）の社会民主主義的性格に不満を持っていた。その結果、この党は1948年1月24日に設立された。^[5]

1948–1963: ウード

1948年から1952年の間、VVDは労働党首相ウィレム・ドレスが率いる幅広い政党の内閣に参加した。同党はカトリック人民党（KVP）と労働党（ともに100議席中30議席）にわずか8議席しか差をつけず、下位のパートナーであった。ドレス内閣は福祉国家^{[要出典]と}オランダ領東インドの脱植民地化^[要出典]の基礎を築いた。1952年の総選挙でVVDは1議席を獲得したが、政府には加わらなかった。1956年の総選挙では総議席数を増やし13議席を獲得したが、組閣中は依然として政権から外され、^[6]1959年の総選挙は内閣危機のため早めに実施された。このときVVDは19議席を獲得し、プロテスタント反革命党（ARP）、キリスト教歴史同盟（CHU）、KVP とともに政府に参加した。

1963–1971: トクソペウスとゲルツェマ

1963年、アウドは政界から引退し、内務大臣のエゾ・トクソペウスが後を継いだ。トクソペウスが党首となったVVDは、1963年の総選挙で3議席を失ったが、1963年の組閣後は政権に留まった。1962年、幻滅したVVD党員の相当数のグループが自由民主センター（オランダ語：Liberaal Democratisch Centrum 、LDC）を設立し、古典的自由主義のVVDに、より20世紀的な自由主義の方向性を導入することを意図した。

1966年、望みのない努力に失望した左派LDCメンバーは、新しい政党である民主党66（D66）に加わった。1965年には、マリネン内閣のVVD大臣とKVPおよびARPの大臣の間でも対立が起こった。内閣は倒れ、選挙が行われないまま、ヨ・カルス率いるKVP、ARP、PvdA内閣に取って代わられたが、その翌年、シュメルツァーの夜にこの内閣も倒れた。続く1967年の選挙では、 VVDは比較的安定しており、デ・ヨング内閣が誕生した。

この時期、VVDは他のリベラル組織と緩やかなつながりを持ち、これらが一緒になって中立の柱を形成しました。これには、リベラルな新聞であるニューエ・ロッテルダム・クーラントとアルヘメーン・ハンデルスブラッド、放送局のAVRO、雇用主団体の VNOが含まれていました。

1971–1994

1971年のオランダ総選挙で、VVDは1議席を失い、内閣は過半数を失った。キリスト教民主党、VVDと労働党の分派である民主社会主義者70による内閣が組閣された。この内閣は数ヶ月後に崩壊した。一方、カリスマ性のある若い国会議員ハンス・ヴィーゲルは大きな注目を集めていた。彼はVVDの新しい党首となった。1971年に彼は新しい議会の党首となり、 1972年には筆頭候補に任命された。ヴィーゲルの指導の下、党は福祉国家の改革と減税を目指す新しい政治路線に向かった。ヴィーゲルは労働党や労働組合との対立を恐れなかった。この新しい路線とともに、個人化と非柱化により、より簡単に惹きつけられる労働者階級と中流階級の有権者という新しい有権者が誕生した。

この方針は利益をもたらした。1972年の極端に二極化した総選挙で、VVDは6議席を獲得した。VVDは、社会民主党とキリスト教民主党のデン・ユイル内閣によって政権から締め出された。中立派の柱の中でVVDと他の組織との関係はますます緩くなっていったが、VVDに友好的な中立派組織の数は増えていった。オランダ公共放送に加わった新しい放送局であるTROSと後にヴェロニカは、VVDに友好的だった。1977年、VVDは再び6議席を獲得し、議席数は合計28となった。社会民主党とキリスト教民主党の長期にわたる結成協議の結果、両党は最終的に決裂し、VVDはキリスト教民主アピール（CDA）とわずか2議席の過半数で内閣を組閣した。

1981年の総選挙で、VVDは2議席を失い、パートナーのCDAはさらに多くの議席を失った。内閣は過半数に達せず、CDA、労働党、D66の3党による内閣が組閣されたが、数か月後に崩壊した。1982年、ハンス・ヴィーゲルは議会を去ってフリースラントの女王陛下の長官となり、エド・ナイペルスが後を継いだ。1982年の総選挙でナイペルスのVVDは10議席を獲得し、総議席数は36となった。再び、 CDAと共に第一ルッベルス内閣を組閣した。内閣は福祉国家の抜本的改革プログラムを開始し、これは現在も続いている。1986年の選挙でVVDは9議席を失ったが、それでも内閣は過半数を維持した。敗北の責任はナイペルスにあり、彼はVVDの党首を退いた。彼の後任にはヨリス・フォールホーフェが就任した。 1989年、CDA-VVD内閣は些細な問題をめぐって倒れ、その後の総選挙でVVDは5議席を失い、22議席に留まった。VVDは政権から外され、フォールホーフェは辞任し、カリスマ的な知識人フリッツ・ボルケシュタインが後を継いだ。

1994–2006

ボルケシュタインのVVDは1994年の総選挙で9議席を獲得し、勝利した政党の1つとなった。同党は労働党（PvdA）と社会自由民主党66と前例のない政権を樹立した。ヴィム・コック率いるいわゆる「紫内閣」は、1918年以来キリスト教政党の存在しないオランダ初の政権だった。多くの前任者と同様、ボルケシュタインも議会に留まった。同氏の政治スタイルは「自国政府への反対」と特徴づけられるものもあった。このスタイルは非常に成功し、VVDは1998年の選挙でさらに7議席を獲得し、38議席で議会第2党となった。VVDは労働党とD66とで第2次紫内閣を樹立した。ボルケシュタインは1999年にオランダ政界を去り、欧州委員に就任した。同氏の後任には、よりテクノクラート的で社会自由主義的なハンス・ダイクスタールが就任した。

2002年のオランダ総選挙は、ピム・フォルタインの台頭と暗殺によって大きく二極化した選挙となり、VVDは14議席を失い、24議席にとどまった。VVDはそれでもキリスト教民主アピールとピム・フォルタイン・リスト（LPF）とともに内閣を組んだ。ダイクスタールは辞任し、人気の高い元財務大臣ゲリット・ザルムが後任となった。数か月後、LPFの大臣エドゥアルド・ボンホフとヘルマン・ハインスブロークの内紛の後、ザルムは第1次バルケネンデ内閣を「解散」した。

2003年の総選挙では、ゲリット・ザルムを筆頭候補とするVVDが4議席を獲得し、合計28議席となった。同党はフォルタイン氏の移民・統合に関する提案のほとんどを採用していたため、もっと良い結果を期待していた。VVDは不本意ながら第2次バルケネンデ内閣に加わり、ザルム氏は財務大臣兼副首相に復帰した。2004年9月2日、下院議員のヘルト・ウィルダース氏は、議会指導者のファン・アールトセン氏との論争の末、離党した。ウィルダースは、下院で無所属のままでいることを選んだ。2004年11月27日、下院議会指導者のヨジアス・ファン・アールトセン氏がザルム氏の後を継いで党首に就任した。

2006–2023: ルッテ

2006年、党は市議会選挙でかなりの議席を失い、ファン・アールトセン党首は辞任した。その後、ウィリブロルド・ファン・ベークが暫定党首に任命された。その後の党首選挙では、マーク・ルッテがリタ・フェルドンクとイェレケ・フェネンダールを破り党首に選出された。^[7]

2006年の総選挙はVVDにとって幸先の良いスタートとはならなかった。マルク・ルッテは選挙運動で目立たなかったとして自身の議会政党から批判され、キリスト教民主党のヤン・ペーター・バルケネンデ首相と労働党のワウテル・ボス首相の対決から人々の注目を逸らすこともできなかった。しかし、VVDの選挙運動は比較的遅れて始まった。 ^[8]選挙世論調査ではVVDの敗北が示され、元VVD副首相ハンス・ヴィーゲルは、この原因は今年初めに行われたマルク・ルッテとリタ・フェルドンクによるVVD党首選決選投票で激しい争いとなったことによるVVDの選挙運動の不振にあると非難した。フェルドンクは副大臣ポストに狙いを定めていたが、閣僚ポストは通常VVDの政治指導者によって決定される。^[9]選挙当日、同党は22議席に十分な票を獲得し、6議席を失った。 2006年11月27日月曜日に公式選挙結果が発表されると、優先投票も判明し、リストの2番目の候補者であるリタ・フェルドンクがVVDの筆頭候補者であるマルク・ルッテよりも多くの票を獲得したことが示された。ルッテは553,200票を獲得し、フェルドンクは620,555票を獲得した。^[10]これにより、総選挙でルッテよりも多くの票を獲得した状況の結果として、フェルドンクは党首の地位を調査する党委員会の設置を要求し、党内に一時的な危機を引き起こした。^[11]ルッテが彼のリーダーシップに対する最後通告を要求し、フェルドンクは党委員会の提案を拒否することでそれに同意せざるを得なかったため、危機は回避された。 ^[12] 2007年の間、VVDの内紛の兆候はメディアで引き続き報じられた。 2007年6月、元VVD大臣デッカーは前回の選挙に関する報告書を提出し、VVDには明確な指導的役割が欠けていたことを示したが、報告書では党の敗北の責任を個人に特定することはなかった。^[13]

2007年9月にフェルドンクが党への批判を再開した後、彼女は議会派閥から追放され、和解の試みが無駄になった後、党員資格を放棄した。^[14]^[15]その後、フェルドンクは独自の政治運動「オランダを誇りに思う」を立ち上げた。フェルドンクの離脱後に行われた世論調査では、VVDは次の選挙で10議席近くを失う見込みだった。^[16]^[17]^[18]

2010年の総選挙後、VVDは31議席で第1党となり、中道右派の少数派である第1ルッテ内閣の第一党となった。キリスト教民主アピールはヘルト・ウィルダース率いる自由党（PVV）の支援を受け、過半数を獲得した。ルッテは2010年10月21日に首相に就任した。VVDが政権を率いたのは初めてというだけでなく、92年ぶりの自由党主導の政権でもあった。しかし、2012年4月21日、PVVとの新たな予算削減交渉が決裂した後、政権は不安定になり、マルク・ルッテは2012年に新たな選挙が行われる可能性が高いと考えた。^[19] 2012年9月12日の選挙日、VVDは10議席増の41議席を獲得し、議会で第1党であり続けた。

2012年の総選挙後、VVDは労働党を少数派のパートナーとして与党連立を組んだ。この連立は任期いっぱい続いたが、2017年の総選挙で過半数を失った。VVD自体は8議席を失ったものの、33議席で最大政党のままだった。 ^[20]ルッテは再び首相となり、キリスト教民主アピール、民主党66議席、キリスト教同盟とともに中道右派の緑の内閣を組閣した。2021年3月の総選挙ではVVDが150議席中34議席を獲得して勝利した。2010年から政権を握っているマルク・ルッテ首相は、VVD主導の4度目の連立政権を組んだ。^[21]

2023年～現在: イェシルギョズ

第4次ルッテ内閣が移民政策をめぐる意見の相違で崩壊した後、2023年11月22日に新たな選挙が実施されることとなった。ルッテはVVD党首を退任すると発表した。 ^[22] ディラン・イェシルギョズ氏は党首選挙で無投票当選し、2023年8月に新党首に就任した。 ^[23]2023年総選挙後、VVDは衆議院で24議席に減少した。同党は選挙で勝利した自由党、新政党の新社会契約党、農民市民運動党と組閣協議に入り、右派のショーフ内閣が誕生した。^[24]

イデオロギーと政策

VVDは保守リベラル派[25]、リベラル保守派[26]、保守派[27]と表現される。また^、 2006^年から2012^年までの情報源では古典的リベラル派^[28]、リバタリアン派^[29]とも表現されていた。

VVDは自由主義の哲学に基づいて設立された政党であると自称している。^[30]伝統的に、同党はオランダの政党の中で最も熱烈な「自由市場」支持者であり、政治的、経済的自由主義、古典的自由主義、文化的自由主義を推進している。これとは対照的に、同党は1945年以来福祉国家の構築に貢献してきた。 ^[31] 1971年以降、同党はよりポピュリスト的になったが、保守的自由主義の要素も残っている。^[32]

リベラル宣言

自由民主人民党の原則は「自由党宣言」（オランダ語：Liberaal Manifest）とその後の選挙綱領に概説されている。自由党宣言は党が自らを反映させたい方向性についての一般的な見通しであり、党の基本原則の延長である。選挙綱領は、例えば選挙当日にあらゆる手段を使って選挙に勝つなど、より実践的な政治に向けられている。自由民主人民党の最後の自由党宣言は2005年9月に発表された。それは民主主義、安全、自由、市民権というテーマをめぐる大まかな概要と、党の内部構造の将来像を描いている。以下に宣言の要点をいくつか示す：^[33]

民主主義

マニフェストは、有権者が投票で自らの希望を表明できる直接選挙による首相の選出を求めている。
（諮問的な）国民投票という考えは党によって支持されていない。
市長は住民によって直接選出されるべきだ。
欧州単一市場の4つの自由へのコミットメント。

安全

欧州連合における防衛と安全保障に関する共通政策が求められている。

自由

差別禁止の原則は宗教の実践よりも重視されるべきである。
「社会権」は継続されるべきものです。これは単なる権利ではなく、義務も生み出します。
安楽死は個人の自己決定権の一部です。
特許を含む「規制された自由市場」を伴う開放経済への取り組み。
契約の自由を支持する。労働者には全国的に拘束力のある団体交渉協定を締結する権利がない。

市民権

二重国籍の選択肢を最小限に抑えます。
社会保障はオランダ国民にのみ完全に開放されるべきである。移民は市民になるために統合されなければならない。

移住

VVDは欧州単一市場内でのモノと人の自由な移動を支持しており、歴史的に労働移民の制限に反対してきた。2020年代初頭以来、同党はオランダ経済の非熟練外国人労働者への依存を減らすことを主張してきた。^[34]

ポリシーの概要

選挙結果

衆議院

上院

欧州議会

表現

キャビネット

州議会議員

衆議院議員

上院議員

EU機関における代表

欧州地域委員会では、VVDはRenew Europe CoRグループに所属しており、2020年から2025年の任期で1名の正会員と2名の代理会員を擁している。^[36]^[37]マルティン・ファン・グルイトハイセンはECON委員会のコーディネーターである。^[38]

有権者

歴史的に、VVDの有権者は主に世俗的な中流階級^[39]と上流階級の有権者で構成されており、起業家からの強い支持を得ていました。ヴィーゲルのリーダーシップの下、VVDは労働者階級の有権者への支持を拡大し始めました。

組織

リーダーシップ

組織構造

VVD の最高機関は総会であり、出席する全メンバーが 1 票を持ちます。総会は通常年に 2 回開催され、党役員会を任命し、党の綱領を決定します。

第一院、第二院、欧州議会の候補者リストの順位は、全議員がインターネット、電話、または郵便で投票する国民投票によって決定されます。候補者が争われる場合、候補者リストの筆頭候補者は事前に別の国民投票で任命されます。2002 年以降、総会は他の事項についても国民投票を要請できます。

党評議会は、地方支部の会議で党員によって選出された約 90 名で構成され、総会が開催されない月に党委員会に助言を行います。これは党内の重要なフォーラムです。党委員会は党の日常業務を扱います。

国際機関

VVD は欧州自由民主同盟党および自由インターナショナルのメンバーです。

VVD は、オランダの 7 つの政党からなる民主主義支援組織であるオランダ多党制民主主義研究所に参加しています。

参照

リベラリズム:

参考文献

^ “Ledentallen Nederlandse politieke partyjen per 1 Januari 2024” [2024 年 1 月 1 日現在のオランダの政党の党員数].フローニンゲン大学(オランダ語)。ドキュメンテーションセンターオランダの政党。 2024 年 2 月 28 日。2024 年2 月 28 日に取得。
^
- 「マルク・ルッテ：オランダのミスター・ノーマル」。2021年3月16日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ハンス・ケマン（2008）「低地諸国：分断された社会における対立と連携」比較ヨーロッパ政治、テイラー＆フランシス、p. 221、ISBN 9780203946091、2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。
- ショーン・ラスク、ニック・バークス（2014）。公共戦略の再考。パルグレイブ・マクミラン。168ページ。ISBN 978-1-137-37758-6. 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。
^ “ポリティケの分裂”.ベネルクス議会(オランダ語) 。2023 年8 月 8 日に取得。
^
複数の情報源:
- T. バンチョフ (1999)。正統性と欧州連合。テイラー＆フランシス。p. 123。ISBN 978-0-415-18188-4. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。
- Andeweg RB および GA Irwin、「オランダの政府と政治」（2002 年）、Palgrave、p. 48
^ Documentatiecentrum Nederlandse politieke party. 「Geschiedenis 1948」（オランダ語）。2024 年10 月 2 日に取得。
^ 「Kabinetsformatie 1956」.
^ “Mark Rutte nieuwe lijsttrekker VVD”. NRC ハンデルスブラッド(オランダ語)。 2006 年 5 月 31 日。
^ "ルッテ: 「Het karwei begint nu pas」". NOS ニューズ。 2006 年 11 月 4 日。2007 年 5 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
^ “ヴィーゲルはヴェルドンク・デ・レスに最も優しい”. trow.nl 。2006 年11 月 15 日に取得。
^ “Kiesraad.nl - Uitslag van de Tweede Kamerverkiezing van 2006 年 11 月 22 日”。 2006 年 12 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年11 月 29 日に取得。
^ “Verdonk wil onderzoek naar leiderschap VVD” (オランダ語)。エルゼビア。 2006 年 11 月 28 日。2007 年 9 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
^ “Verdonk haalt bakzeil over leiderschap VVD” (オランダ語)。エルゼビア。 2006 年 11 月 29 日。2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「ルッテ首相、委員会報告書に満足」Expatica 2007年6月13日。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月15日閲覧。
^ 「元大臣フェルドンク氏、議会政党から追放」ラジオ・オランダ。2007年9月13日。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月13日閲覧。
^ “Verdonk zegt lidmaatschap VVD op”. Nu.nl . 2007 年 10 月 15 日。2007 年 10 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「Politieke Barometer week 42–19 oktober 2007」。インタビュー-NSS。2007年10月19日。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「Politieke Barometer week 43–26 oktober 2007」。インタビュー-NSS。2007年10月26日。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ “Nieuw Haags Peil van 2007 年 10 月 21 日”. Peil.nl. 2007 年 10 月 26 日。2008 年 3 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年10 月 26 日に取得。
^ 「オランダ政府、ブリュッセルの予算規則をめぐり混乱」EUobserver、2012年4月22日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月23日閲覧。
^ Kiesraad (2017 年 3 月 21 日)。「ケルンゲヴェンス・トゥイーデ・カメルヴェルキージング2017」。www.kiesraad.nl。 2017 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 25 日に取得。
^ “オランダ総選挙：マーク・ルッテ首相が勝利と4期目を主張”. BBCニュース. 2021年3月18日. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
^ “Rutte stopt als partijleider VVD en kondigt vertrek aan uit politiek”. nos.nl (オランダ語)。 2023 年 7 月 10 日。2023 年12 月 2 日に取得。
^ “Dilan Yesilgöz officieel lijsttrekker voor de VVD, geen tegenkandidaten”. nos.nl (オランダ語)。 2023 年 8 月 14 日。2023 年12 月 2 日に取得。
^ デ・コーニング、ペトラ;ヴァルク、グース（2024年5月25日）。「Weinig blijdschap, veel bange stilte in de VVD」 [VVD 内にはあまり喜びがなく、不安な沈黙がたくさんありました]。NRC (オランダ語) 。2024 年5 月 25 日に取得。
^
複数の情報源:
- サラ・デランジュ。トム・ロウワース;ポール・サート;キャロリアン・ヴァン・ハム編（2024年）。オランダの政治に関するオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。 p. 439.ISBN 9780198875512。
- トッド・H・ウィアー（2024年）。「現代ヨーロッパにおける遺産論と宗教的変化」。トッド・H・ウィアー、リーケ・ウィニア（編）『現代ヨーロッパにおける宗教と遺産のブルームズベリーハンドブック』。ブルームズベリー・アカデミック。27ページ。ISBN 9781350251380。
- ペティア・コスタドニヴァ、ロバート・トムソン（2024年）。「政党政治」。ニール・ロビンソン、ロリー・コステロ（編）『比較ヨーロッパ政治：特徴的な民主主義、共通の課題（第2版）』。オックスフォード大学出版局。115ページ。ISBN 9780192866448。
- ウィレム・ボターマン、ワウター・ファン・ゲント（2023年）。『中流階級都市の創出：アムステルダムのジェントリフィケーションの政治』シュプリンガー・ネイチャー、p. 80。ISBN 9781137554932。
- ルディ・W・アンデウェグ;リーベン・デ・ウィンター;パトリック・デュモン (2011)。政府の形成。テイラーとフランシス。 p. 147.ISBN 978-1-134-23972-6. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。
- マイケル・シャープ（2021年）。「オランダ領およびフランス領カリブ海におけるポストコロニアル主権ゲームの類似点と逆説：オランダ領アンティル諸島の終焉と新たなオランダ領カリブ海政治体と関係の構築」H・アドレー・マードック（編）『非主権カリブ海地域の闘争：2009年のフランス領アンティル蜂起以降の新自由主義』ラトガース大学出版局、209ページ。ISBN 9781978815742。
- サスキア・ホランダー（2019年）。欧州民主主義における国民投票の政治。パルグレイブ・マクミラン。234ページ。ISBN 9783030041977。
- アイハン・カヤ（2020年）。『ヨーロッパにおけるポピュリズムと伝統：多様性と統一の中で失われる』ラウトレッジ、172ページ。ISBN 9780429855436。
- マルセル・ホーゲンブーム（2018年）。「オランダと危機：活性化から「不足補償」へ」。ソティリア・テオドロプロウ編著。緊縮財政が蔓延する時代の労働市場政策：ヨーロッパの視点。ポリシー・プレス、ブリストル大学。156ページ。ISBN 9781447335863。
- ヨッヘン・クラーゼン、ダニエル・クレッグ（2011年）。失業リスクの規制：ヨーロッパにおけるポスト工業化労働市場への国家適応。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 978-0-19-959229-6. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。
- デイヴィッド・ブロートン（1999年）。西ヨーロッパにおける政党制度の変化。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。178ページ。ISBN 978-1-85567-328-1. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月20日閲覧。
- トーマス・ポグンケ、ポール・ウェッブ（2007年）。『政治の大統領化：現代民主主義の比較研究』オックスフォード大学出版局、158ページ。ISBN 978-0-19-921849-3. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月24日閲覧。
^
複数の情報源:
- アルコ・ティマーマンス。エドウィン・ファン・ローエン。ゲリット・フォアマン (2014)。「政策分析と政党シンクタンク」。フランス・ファン・ニスペンでは。ピーター・ショルテン（編）。オランダにおける政策分析。政策報道部。 p. 189.ISBN 978-1-4473-1333-5. 2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。
- リュボミール・K・トパロフ（2012年）。政党と欧州懐疑主義。シュプリンガー。p.21。ISBN 978-1-137-00968-5。
- ジョゼ・M・マゴネ（2017年）。『混乱する世界におけるコンセンサス民主主義の国家運営：オーストリア、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スイスの比較研究』テイラー＆フランシス、112ページ。ISBN 978-1-315-40785-2. 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。
- シャート、エリーネ、モーンス、バーバラ（2023年）。「オランダ、初の女性リーダー選出目前」。ポリティコ・ヨーロッパ。 2024年10月3日閲覧。
- ニールス・スピアリングス、マルセル・ルバーズ、アンドレイ・ザスロベ（2019年）。「性的に現代的なナショナリスト有権者：彼らは存在するのか、そして彼らはポピュリストの急進右派に投票するのか？」シンシア・ミラー・イドリス、ヒラリー・ピルキントン（編）『ジェンダーと急進的・極右：伝達のメカニズムと教育的介入の役割』ラウトレッジ、p. 100。ISBN 9780429812699。
- デュイヴェンダック、ヤン（2022年）。『ネイティブの帰還：リベラリズムはネイティビズムから私たちを守ることができるか？』イギリス：オックスフォード大学出版局。p. 77。ISBN 9780197663035。
^
複数の情報源:
- ウォーターフィールド、ブルーノ（2021年12月16日）。「マルク・ルッテ、オランダ首相4期目へ」タイムズ。2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- 「オランダのイェシルギョズ法務大臣、退任するルッテ首相の政党のリーダーを目指す」ロイター2023年7月12日2023年7月13日閲覧。
- 「ルッテ首相の保守派を含むオランダ各政党、連立協議で合意」ユーロニュース。2021年10月1日。 2023年7月13日閲覧。
- ロホッキ、ティモ（2017年）。『西欧におけるポピュリズムの台頭：失敗した政治メッセージに関するメディア分析』ドイツ：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。p. 77。ISBN 9783319628554。
- コニング、エドワード（2019）。移民と福祉排除の政治：西洋民主主義における選択的連帯。イギリス：トロント大学出版局。204ページ。ISBN 9781487523428。
- モリソン、ニコラス（2021）。宗教とポピュリスト急進右派：西ヨーロッパにおける世俗的キリスト教とポピュリズム[PDF]。米国：ヴァーノンアートアンドサイエンスインコーポレイテッド。p.24。ISBN 9781648892172。
- 移民管理比較的視点、第4版。米国：スタンフォード大学出版局。2022年。ISBN 9781503631670。
- パロネン、エミリア; ヘルクマン、ユハ (2023)。ポピュリズム、Twitter、欧州公共圏 2019年欧州議会選挙におけるソーシャルメディアコミュニケーション。ドイツ: Palgrave Macmillan。p. 42。ISBN 9783031417375。
^ ケネス・ベノワ、マイケル・レーバー（2006年）。現代民主主義における政党政策。ラウトレッジ。p.112。ISBN 1134206186. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月4日閲覧。
^
複数の情報源:
- 「オランダの大臣が信任投票で勝利」アルジャジーラ英語版。2006年6月29日。 2024年9月18日閲覧。
- スターリング、トビー（2006年5月18日）。「オランダ、ソマリア生まれの国会議員に関する決定を再考せざるを得ず」。ガーディアン。アムステルダム。 2024年9月18日閲覧。
- 「オランダ政府、退陣」。アイリッシュ・エグザミナー。2006年6月30日。 2024年9月18日閲覧。
- スターリング、トビー（2012年8月31日）。「オランダのポピュリスト指導者がEUを狙うが失敗」AP通信（Yahoo!ニュース経由）。2024年9月18日閲覧。
^ 「VVDの公式ページ - Liberale Beginselen」。2011年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月12日閲覧。
^ 「VVD とは何ですか?」
^ Andeweg RB および GA Irwin、「オランダの政府と政治」（2002 年）、Palgrave、p. 48
^ 「Om de vrijheid.Liberaal Manifest」(PDF) (オランダ語)。 2005 年 9 月。
^ Verkerk、Jorit (2024 年 8 月 26 日)。「VVDは、visiestukでの『スリムな』arbeidsmigratieを嘆願し、財政拡大に直面している」 [VVDは白書で「より賢い」労働移動を主張し、税制の変更を脅している]。NRC (オランダ語) 。2024 年8 月 31 日に取得。
^ abcdefghijklmnopqrstu "VVD スタンドプンテン". VVD。 2013 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 24 日に取得。
^ “CoRメンバーページ”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
^ “CoRメンバーページ”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
^ “コーディネーター”. Renew Europe CoR . 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月16日閲覧。
^ Andeweg, R. (1982)オランダの有権者は漂流する。 1963 年から 1977 年の選挙変更の説明について。ライデン: ライデン大学。 p. 17、23
^ “Eerste Kamerfractie Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)”. Parlement.com (オランダ語) 。2024 年10 月 2 日に取得。
^ “Tweede Kamerfractie Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)”. Parlement.com (オランダ語) 。2024 年10 月 2 日に取得。

さらに読む

フェルミューレン、アンドレ (2013)。デ・リベラル・オマール。 65 jaar VVD in de Tweede Kamer (PDF) (オランダ語)。
シー、パトリック・ヴァン。フォアマン、ゲリット (2006)。Zestig jaar VVD (オランダ語)。ブーム。

外部リンク

公式ウェブサイト（オランダ語）
オランダ政党の文書センター VVD について(オランダ語)

[1] “Ledentallen Nederlandse politieke partyjen per 1 Januari 2024” [2024 年 1 月 1 日現在のオランダの政党の党員数].フローニンゲン大学(オランダ語)。ドキュメンテーションセンターオランダの政党。 2024 年 2 月 28 日。2024 年2 月 28 日に取得。

[2] 
「マルク・ルッテ：オランダのミスター・ノーマル」。2021年3月16日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
ハンス・ケマン（2008）「低地諸国：分断された社会における対立と連携」比較ヨーロッパ政治、テイラー＆フランシス、p. 221、ISBN 9780203946091、2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。
ショーン・ラスク、ニック・バークス（2014）。公共戦略の再考。パルグレイブ・マクミラン。168ページ。ISBN 978-1-137-37758-6. 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。

[3] 「マルク・ルッテ：オランダのミスター・ノーマル」。2021年3月16日。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。

[4] ハンス・ケマン（2008）「低地諸国：分断された社会における対立と連携」比較ヨーロッパ政治、テイラー＆フランシス、p. 221、ISBN 9780203946091、2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。

[5] ショーン・ラスク、ニック・バークス（2014）。公共戦略の再考。パルグレイブ・マクミラン。168ページ。ISBN 978-1-137-37758-6. 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。

[3] “ポリティケの分裂”.ベネルクス議会(オランダ語) 。2023 年8 月 8 日に取得。

[4] 複数の情報源:
T. バンチョフ (1999)。正統性と欧州連合。テイラー＆フランシス。p. 123。ISBN 978-0-415-18188-4. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。

Andeweg RB および GA Irwin、「オランダの政府と政治」（2002 年）、Palgrave、p. 48

[8] T. バンチョフ (1999)。正統性と欧州連合。テイラー＆フランシス。p. 123。ISBN 978-0-415-18188-4. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。

[9] Andeweg RB および GA Irwin、「オランダの政府と政治」（2002 年）、Palgrave、p. 48

[5] Documentatiecentrum Nederlandse politieke party. 「Geschiedenis 1948」（オランダ語）。2024 年10 月 2 日に取得。

[6] 「Kabinetsformatie 1956」.

[7] “Mark Rutte nieuwe lijsttrekker VVD”. NRC ハンデルスブラッド(オランダ語)。 2006 年 5 月 31 日。

[8] "ルッテ: 「Het karwei begint nu pas」". NOS ニューズ。 2006 年 11 月 4 日。2007 年 5 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。

[9] “ヴィーゲルはヴェルドンク・デ・レスに最も優しい”. trow.nl 。2006 年11 月 15 日に取得。

[10] “Kiesraad.nl - Uitslag van de Tweede Kamerverkiezing van 2006 年 11 月 22 日”。 2006 年 12 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年11 月 29 日に取得。

[11] “Verdonk wil onderzoek naar leiderschap VVD” (オランダ語)。エルゼビア。 2006 年 11 月 28 日。2007 年 9 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。

[12] “Verdonk haalt bakzeil over leiderschap VVD” (オランダ語)。エルゼビア。 2006 年 11 月 29 日。2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。

[13] 「ルッテ首相、委員会報告書に満足」Expatica 2007年6月13日。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月15日閲覧。

[14] 「元大臣フェルドンク氏、議会政党から追放」ラジオ・オランダ。2007年9月13日。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月13日閲覧。

[15] “Verdonk zegt lidmaatschap VVD op”. Nu.nl . 2007 年 10 月 15 日。2007 年 10 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。

[16] 「Politieke Barometer week 42–19 oktober 2007」。インタビュー-NSS。2007年10月19日。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[17] 「Politieke Barometer week 43–26 oktober 2007」。インタビュー-NSS。2007年10月26日。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[18] “Nieuw Haags Peil van 2007 年 10 月 21 日”. Peil.nl. 2007 年 10 月 26 日。2008 年 3 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年10 月 26 日に取得。

[19] 「オランダ政府、ブリュッセルの予算規則をめぐり混乱」EUobserver、2012年4月22日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月23日閲覧。

[20] Kiesraad (2017 年 3 月 21 日)。「ケルンゲヴェンス・トゥイーデ・カメルヴェルキージング2017」。www.kiesraad.nl。 2017 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 25 日に取得。

[21] “オランダ総選挙：マーク・ルッテ首相が勝利と4期目を主張”. BBCニュース. 2021年3月18日. 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。

[22] “Rutte stopt als partijleider VVD en kondigt vertrek aan uit politiek”. nos.nl (オランダ語)。 2023 年 7 月 10 日。2023 年12 月 2 日に取得。

[23] “Dilan Yesilgöz officieel lijsttrekker voor de VVD, geen tegenkandidaten”. nos.nl (オランダ語)。 2023 年 8 月 14 日。2023 年12 月 2 日に取得。

[24] デ・コーニング、ペトラ;ヴァルク、グース（2024年5月25日）。「Weinig blijdschap, veel bange stilte in de VVD」 [VVD 内にはあまり喜びがなく、不安な沈黙がたくさんありました]。NRC (オランダ語) 。2024 年5 月 25 日に取得。

[25] 複数の情報源:
サラ・デランジュ。トム・ロウワース;ポール・サート;キャロリアン・ヴァン・ハム編（2024年）。オランダの政治に関するオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。 p. 439.ISBN 9780198875512。

トッド・H・ウィアー（2024年）。「現代ヨーロッパにおける遺産論と宗教的変化」。トッド・H・ウィアー、リーケ・ウィニア（編）『現代ヨーロッパにおける宗教と遺産のブルームズベリーハンドブック』。ブルームズベリー・アカデミック。27ページ。ISBN 9781350251380。

ペティア・コスタドニヴァ、ロバート・トムソン（2024年）。「政党政治」。ニール・ロビンソン、ロリー・コステロ（編）『比較ヨーロッパ政治：特徴的な民主主義、共通の課題（第2版）』。オックスフォード大学出版局。115ページ。ISBN 9780192866448。

ウィレム・ボターマン、ワウター・ファン・ゲント（2023年）。『中流階級都市の創出：アムステルダムのジェントリフィケーションの政治』シュプリンガー・ネイチャー、p. 80。ISBN 9781137554932。

ルディ・W・アンデウェグ;リーベン・デ・ウィンター;パトリック・デュモン (2011)。政府の形成。テイラーとフランシス。 p. 147.ISBN 978-1-134-23972-6. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。

マイケル・シャープ（2021年）。「オランダ領およびフランス領カリブ海におけるポストコロニアル主権ゲームの類似点と逆説：オランダ領アンティル諸島の終焉と新たなオランダ領カリブ海政治体と関係の構築」H・アドレー・マードック（編）『非主権カリブ海地域の闘争：2009年のフランス領アンティル蜂起以降の新自由主義』ラトガース大学出版局、209ページ。ISBN 9781978815742。

サスキア・ホランダー（2019年）。欧州民主主義における国民投票の政治。パルグレイブ・マクミラン。234ページ。ISBN 9783030041977。

アイハン・カヤ（2020年）。『ヨーロッパにおけるポピュリズムと伝統：多様性と統一の中で失われる』ラウトレッジ、172ページ。ISBN 9780429855436。

マルセル・ホーゲンブーム（2018年）。「オランダと危機：活性化から「不足補償」へ」。ソティリア・テオドロプロウ編著。緊縮財政が蔓延する時代の労働市場政策：ヨーロッパの視点。ポリシー・プレス、ブリストル大学。156ページ。ISBN 9781447335863。

ヨッヘン・クラーゼン、ダニエル・クレッグ（2011年）。失業リスクの規制：ヨーロッパにおけるポスト工業化労働市場への国家適応。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 978-0-19-959229-6. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。

デイヴィッド・ブロートン（1999年）。西ヨーロッパにおける政党制度の変化。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。178ページ。ISBN 978-1-85567-328-1. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月20日閲覧。

トーマス・ポグンケ、ポール・ウェッブ（2007年）。『政治の大統領化：現代民主主義の比較研究』オックスフォード大学出版局、158ページ。ISBN 978-0-19-921849-3. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月24日閲覧。

[31] サラ・デランジュ。トム・ロウワース;ポール・サート;キャロリアン・ヴァン・ハム編（2024年）。オランダの政治に関するオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。 p. 439.ISBN 9780198875512。

[32] トッド・H・ウィアー（2024年）。「現代ヨーロッパにおける遺産論と宗教的変化」。トッド・H・ウィアー、リーケ・ウィニア（編）『現代ヨーロッパにおける宗教と遺産のブルームズベリーハンドブック』。ブルームズベリー・アカデミック。27ページ。ISBN 9781350251380。

[33] ペティア・コスタドニヴァ、ロバート・トムソン（2024年）。「政党政治」。ニール・ロビンソン、ロリー・コステロ（編）『比較ヨーロッパ政治：特徴的な民主主義、共通の課題（第2版）』。オックスフォード大学出版局。115ページ。ISBN 9780192866448。

[34] ウィレム・ボターマン、ワウター・ファン・ゲント（2023年）。『中流階級都市の創出：アムステルダムのジェントリフィケーションの政治』シュプリンガー・ネイチャー、p. 80。ISBN 9781137554932。

[35] ルディ・W・アンデウェグ;リーベン・デ・ウィンター;パトリック・デュモン (2011)。政府の形成。テイラーとフランシス。 p. 147.ISBN 978-1-134-23972-6. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。

[36] マイケル・シャープ（2021年）。「オランダ領およびフランス領カリブ海におけるポストコロニアル主権ゲームの類似点と逆説：オランダ領アンティル諸島の終焉と新たなオランダ領カリブ海政治体と関係の構築」H・アドレー・マードック（編）『非主権カリブ海地域の闘争：2009年のフランス領アンティル蜂起以降の新自由主義』ラトガース大学出版局、209ページ。ISBN 9781978815742。

[37] サスキア・ホランダー（2019年）。欧州民主主義における国民投票の政治。パルグレイブ・マクミラン。234ページ。ISBN 9783030041977。

[38] アイハン・カヤ（2020年）。『ヨーロッパにおけるポピュリズムと伝統：多様性と統一の中で失われる』ラウトレッジ、172ページ。ISBN 9780429855436。

[39] マルセル・ホーゲンブーム（2018年）。「オランダと危機：活性化から「不足補償」へ」。ソティリア・テオドロプロウ編著。緊縮財政が蔓延する時代の労働市場政策：ヨーロッパの視点。ポリシー・プレス、ブリストル大学。156ページ。ISBN 9781447335863。

[40] ヨッヘン・クラーゼン、ダニエル・クレッグ（2011年）。失業リスクの規制：ヨーロッパにおけるポスト工業化労働市場への国家適応。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 978-0-19-959229-6. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。

[41] デイヴィッド・ブロートン（1999年）。西ヨーロッパにおける政党制度の変化。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。178ページ。ISBN 978-1-85567-328-1. 2014年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月20日閲覧。

[42] トーマス・ポグンケ、ポール・ウェッブ（2007年）。『政治の大統領化：現代民主主義の比較研究』オックスフォード大学出版局、158ページ。ISBN 978-0-19-921849-3. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月24日閲覧。

[26] 複数の情報源:
アルコ・ティマーマンス。エドウィン・ファン・ローエン。ゲリット・フォアマン (2014)。「政策分析と政党シンクタンク」。フランス・ファン・ニスペンでは。ピーター・ショルテン（編）。オランダにおける政策分析。政策報道部。 p. 189.ISBN 978-1-4473-1333-5. 2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。

リュボミール・K・トパロフ（2012年）。政党と欧州懐疑主義。シュプリンガー。p.21。ISBN 978-1-137-00968-5。

ジョゼ・M・マゴネ（2017年）。『混乱する世界におけるコンセンサス民主主義の国家運営：オーストリア、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スイスの比較研究』テイラー＆フランシス、112ページ。ISBN 978-1-315-40785-2. 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。

シャート、エリーネ、モーンス、バーバラ（2023年）。「オランダ、初の女性リーダー選出目前」。ポリティコ・ヨーロッパ。 2024年10月3日閲覧。

ニールス・スピアリングス、マルセル・ルバーズ、アンドレイ・ザスロベ（2019年）。「性的に現代的なナショナリスト有権者：彼らは存在するのか、そして彼らはポピュリストの急進右派に投票するのか？」シンシア・ミラー・イドリス、ヒラリー・ピルキントン（編）『ジェンダーと急進的・極右：伝達のメカニズムと教育的介入の役割』ラウトレッジ、p. 100。ISBN 9780429812699。

デュイヴェンダック、ヤン（2022年）。『ネイティブの帰還：リベラリズムはネイティビズムから私たちを守ることができるか？』イギリス：オックスフォード大学出版局。p. 77。ISBN 9780197663035。

[44] アルコ・ティマーマンス。エドウィン・ファン・ローエン。ゲリット・フォアマン (2014)。「政策分析と政党シンクタンク」。フランス・ファン・ニスペンでは。ピーター・ショルテン（編）。オランダにおける政策分析。政策報道部。 p. 189.ISBN 978-1-4473-1333-5. 2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。

[45] リュボミール・K・トパロフ（2012年）。政党と欧州懐疑主義。シュプリンガー。p.21。ISBN 978-1-137-00968-5。

[46] ジョゼ・M・マゴネ（2017年）。『混乱する世界におけるコンセンサス民主主義の国家運営：オーストリア、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スイスの比較研究』テイラー＆フランシス、112ページ。ISBN 978-1-315-40785-2. 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。

[47] シャート、エリーネ、モーンス、バーバラ（2023年）。「オランダ、初の女性リーダー選出目前」。ポリティコ・ヨーロッパ。 2024年10月3日閲覧。

[48] ニールス・スピアリングス、マルセル・ルバーズ、アンドレイ・ザスロベ（2019年）。「性的に現代的なナショナリスト有権者：彼らは存在するのか、そして彼らはポピュリストの急進右派に投票するのか？」シンシア・ミラー・イドリス、ヒラリー・ピルキントン（編）『ジェンダーと急進的・極右：伝達のメカニズムと教育的介入の役割』ラウトレッジ、p. 100。ISBN 9780429812699。

[49] デュイヴェンダック、ヤン（2022年）。『ネイティブの帰還：リベラリズムはネイティビズムから私たちを守ることができるか？』イギリス：オックスフォード大学出版局。p. 77。ISBN 9780197663035。

[27] 複数の情報源:
ウォーターフィールド、ブルーノ（2021年12月16日）。「マルク・ルッテ、オランダ首相4期目へ」タイムズ。2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。

「オランダのイェシルギョズ法務大臣、退任するルッテ首相の政党のリーダーを目指す」ロイター2023年7月12日2023年7月13日閲覧。

「ルッテ首相の保守派を含むオランダ各政党、連立協議で合意」ユーロニュース。2021年10月1日。 2023年7月13日閲覧。

ロホッキ、ティモ（2017年）。『西欧におけるポピュリズムの台頭：失敗した政治メッセージに関するメディア分析』ドイツ：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。p. 77。ISBN 9783319628554。

コニング、エドワード（2019）。移民と福祉排除の政治：西洋民主主義における選択的連帯。イギリス：トロント大学出版局。204ページ。ISBN 9781487523428。

モリソン、ニコラス（2021）。宗教とポピュリスト急進右派：西ヨーロッパにおける世俗的キリスト教とポピュリズム[PDF]。米国：ヴァーノンアートアンドサイエンスインコーポレイテッド。p.24。ISBN 9781648892172。

移民管理比較的視点、第4版。米国：スタンフォード大学出版局。2022年。ISBN 9781503631670。

パロネン、エミリア; ヘルクマン、ユハ (2023)。ポピュリズム、Twitter、欧州公共圏 2019年欧州議会選挙におけるソーシャルメディアコミュニケーション。ドイツ: Palgrave Macmillan。p. 42。ISBN 9783031417375。

[51] ウォーターフィールド、ブルーノ（2021年12月16日）。「マルク・ルッテ、オランダ首相4期目へ」タイムズ。2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。

[52] 「オランダのイェシルギョズ法務大臣、退任するルッテ首相の政党のリーダーを目指す」ロイター2023年7月12日2023年7月13日閲覧。

[53] 「ルッテ首相の保守派を含むオランダ各政党、連立協議で合意」ユーロニュース。2021年10月1日。 2023年7月13日閲覧。

[54] ロホッキ、ティモ（2017年）。『西欧におけるポピュリズムの台頭：失敗した政治メッセージに関するメディア分析』ドイツ：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。p. 77。ISBN 9783319628554。

[55] コニング、エドワード（2019）。移民と福祉排除の政治：西洋民主主義における選択的連帯。イギリス：トロント大学出版局。204ページ。ISBN 9781487523428。

[56] モリソン、ニコラス（2021）。宗教とポピュリスト急進右派：西ヨーロッパにおける世俗的キリスト教とポピュリズム[PDF]。米国：ヴァーノンアートアンドサイエンスインコーポレイテッド。p.24。ISBN 9781648892172。

[57] 移民管理比較的視点、第4版。米国：スタンフォード大学出版局。2022年。ISBN 9781503631670。

[58] パロネン、エミリア; ヘルクマン、ユハ (2023)。ポピュリズム、Twitter、欧州公共圏 2019年欧州議会選挙におけるソーシャルメディアコミュニケーション。ドイツ: Palgrave Macmillan。p. 42。ISBN 9783031417375。

[BenoitLaver2006-28] ケネス・ベノワ、マイケル・レーバー（2006年）。現代民主主義における政党政策。ラウトレッジ。p.112。ISBN 1134206186. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月4日閲覧。

[29] 複数の情報源:
「オランダの大臣が信任投票で勝利」アルジャジーラ英語版。2006年6月29日。 2024年9月18日閲覧。

スターリング、トビー（2006年5月18日）。「オランダ、ソマリア生まれの国会議員に関する決定を再考せざるを得ず」。ガーディアン。アムステルダム。 2024年9月18日閲覧。

「オランダ政府、退陣」。アイリッシュ・エグザミナー。2006年6月30日。 2024年9月18日閲覧。

スターリング、トビー（2012年8月31日）。「オランダのポピュリスト指導者がEUを狙うが失敗」AP通信（Yahoo!ニュース経由）。2024年9月18日閲覧。

[61] 「オランダの大臣が信任投票で勝利」アルジャジーラ英語版。2006年6月29日。 2024年9月18日閲覧。

[62] スターリング、トビー（2006年5月18日）。「オランダ、ソマリア生まれの国会議員に関する決定を再考せざるを得ず」。ガーディアン。アムステルダム。 2024年9月18日閲覧。

[63] 「オランダ政府、退陣」。アイリッシュ・エグザミナー。2006年6月30日。 2024年9月18日閲覧。

[64] スターリング、トビー（2012年8月31日）。「オランダのポピュリスト指導者がEUを狙うが失敗」AP通信（Yahoo!ニュース経由）。2024年9月18日閲覧。

[30] 「VVDの公式ページ - Liberale Beginselen」。2011年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月12日閲覧。

[31] 「VVD とは何ですか?」

[32] Andeweg RB および GA Irwin、「オランダの政府と政治」（2002 年）、Palgrave、p. 48

[Manifesto-33] 「Om de vrijheid.Liberaal Manifest」(PDF) (オランダ語)。 2005 年 9 月。

[34] Verkerk、Jorit (2024 年 8 月 26 日)。「VVDは、visiestukでの『スリムな』arbeidsmigratieを嘆願し、財政拡大に直面している」 [VVDは白書で「より賢い」労働移動を主張し、税制の変更を脅している]。NRC (オランダ語) 。2024 年8 月 31 日に取得。

[VVD-35] qrstu "VVD スタンドプンテン". VVD。 2013 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 24 日に取得。

[36] “CoRメンバーページ”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。

[37] “CoRメンバーページ”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。

[38] “コーディネーター”. Renew Europe CoR . 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月16日閲覧。

[39] Andeweg, R. (1982)オランダの有権者は漂流する。 1963 年から 1977 年の選挙変更の説明について。ライデン: ライデン大学。 p. 17、23

[40] “Eerste Kamerfractie Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)”. Parlement.com (オランダ語) 。2024 年10 月 2 日に取得。

[41] “Tweede Kamerfractie Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)”. Parlement.com (オランダ語) 。2024 年10 月 2 日に取得。

歴史

設立