Loading article…
| 国連軍司令部 | |
|---|---|
| ユエグサレブ | |
 | |
| アクティブ | 1950年7月24日～現在 （74歳4ヶ月） |
| 忠誠 |  国連 |
| エンゲージメント | 朝鮮戦争（1950年～1953年） |
| Webサイト | 翻訳: |
| 司令官 | |
| 在韓米軍司令官/米軍連合軍司令官 | ポール・J・ラカメラ大将（アメリカ陸軍） |
| 副司令官 | デレク・A・マコーレー中将（カナダ陸軍） |
| 著名な 指揮官 | |
| 記章 | |
| フラグ | |
国連軍（UNCまたはUNコマンド）[1]は、朝鮮戦争中および戦争後に大韓民国（韓国）を支援するために設立された多国籍軍です。これは歴史上初の国際統一軍であり、国連憲章に基づく集団安全保障の最初の試みでした。[1]
国連軍司令部は、1950年7月7日に国連安全保障理事会が北朝鮮による韓国侵略を承認したことを受けて、7月24日に設立された。この動議が可決されたのは、当時国連安全保障理事会の理事国で北朝鮮の緊密な同盟国であったソ連が、中華人民共和国ではなく中華民国（台湾）を承認したことを理由に国連をボイコットしていたためである。[2]国連加盟国は北朝鮮の侵略を撃退するための支援を要請され、国連軍司令部はさまざまな部隊が活動するための統一された指揮構造を提供した。[3]戦争中、22か国が国連軍司令部に軍事要員または医療要員を提供した。[1]米国は国連軍司令部を率いて兵士と資金の大半を提供したが、すべての参加者は正式には国連の支援の下で戦い、[4]この作戦は「国連主導の警察行動」に分類された。[5]
1953年7月27日、国連軍、朝鮮人民軍、中国人民義勇軍は朝鮮休戦協定に署名し、公然たる敵対行為を終結させた。この協定により、調印国の代表者からなる軍事休戦委員会（MAC）が休戦条件の履行を監督し、紛争に参加していない国からなる中立国監視委員会（NNSC）が休戦協定による当事者の増強や再軍備の制限を監視することとなった。[注 1] [6] 1975年、国連総会は決議3390（XXX）を採択し、休戦協定の当事者に和平協定への切り替えを求め、国連軍司令部が1976年1月1日に解散されることへの希望を表明した。[7]しかし、国連軍司令部はその後も機能を続けている。[8]
1953年以来、国連軍司令部の主な任務は、休戦協定を維持し、北朝鮮と韓国の外交を促進することであった。[9] 1994年以降、「MAC」会議は開催されていないが、国連軍の代表は、公式および非公式の会議で朝鮮人民軍のメンバーと定期的に対話している。休戦協定の条件に関する最新の正式な交渉は、2018年10月から11月の間に行われた。共同警備区域（一般に板門店休戦村として知られている）の両側の当直将校は、毎日通信チェックを実施し、状況に応じて対面で交渉する能力を持っている。[10]
起源と法的地位
国連軍は、国連安全保障理事会（UNSC）決議82、83、84、85の権限に基づいて活動している。これらの決議は、中華民国に安全保障理事会の議席を与えたことに対する国連の決議をソ連がボイコットしている間に可決された。[2]国連は国連憲章第7章を通じてある程度の軍事権限を有していたが、冷戦初期の緊張により、これらの条項で想定された部隊はまだ現実のものとなっていなかった。そのため、国連は北朝鮮の南侵に対応して軍事力を増強する実際的な能力がほとんどなかった。その結果、UNSCは米国を国連旗の下で「統一司令部」を率いる執行機関に指定した。国連は指定機関であったため、戦闘部隊に対する統制をほとんど行わなかった。これは、国連システム下での集団安全保障の最初の試みであった。
1953 年 7 月 27 日、交戦国が朝鮮休戦協定に署名すると、司令官は協定を国連に提出しました。1953 年 8 月、国連総会は休戦協定を「承認して留意する」決議を可決しました。これは、国連が次のステップとして、北朝鮮と韓国の外交的和平交渉を目的とした1954 年のジュネーブ会議を開催する上で重要なステップでした。国連総会での朝鮮休戦協定の採択は、休戦協定の維持と執行という国連軍の現在の役割を保証するものです。
統合司令部の執行機関としての米国の役割は、その継続的な有効性に疑問を投げかけている。最も顕著なのは、1994年に国連事務総長ブトロス・ブトロス＝ガリが北朝鮮外相に宛てた書簡の中で次のように書いていることである。
安全保障理事会は、統合司令部をその統制下にある補助機関として設置したのではなく、米国の権限下に置くことを明記して、そのような司令部の創設を勧告したに過ぎない。したがって、統合司令部の解散は、国連のいかなる機関の責任にも属さず、米国政府の権限内の事項である。[11]
国連の公式見解は、朝鮮戦争時代の安全保障理事会および総会の決議は依然として有効であるというものである。これは、2013年に北朝鮮が休戦協定の一方的破棄を発表した際に明らかになった。国連報道官のマーティン・ネシルキー氏は、休戦協定は総会で採択されたため、いかなる当事者も一方的にこれを解消することはできないと主張した。国連軍司令部は、朝鮮人民軍に対抗する休戦協定の署名者および当事者としての役割を引き続き果たしている。
ジェニングス対マークリー・ウォーデン事件では、第7巡回控訴裁判所は、アメリカ軍のUNC兵士は国連の青い旗の下で戦ったにもかかわらず、依然として統一軍事法典の適用を受けると判断した。 [12]
1950年設立
1950年6月25日に北朝鮮軍が韓国に侵攻した後、国連安全保障理事会は北朝鮮に対し敵対行為を停止し38度線まで撤退するよう求める決議82号を採択した。[13]
2日後、国連安全保障理事会は決議83を採択し、国連加盟国に対し「武力攻撃を撃退し、その地域に国際平和と安全を回復するため」大韓民国に支援を提供することを勧告した。 [ 14]
韓国と米国以外の部隊で最初に戦闘に参加したのは、オーストラリア空軍第77飛行隊であった。同隊は1950年7月2日、日本の岩国オーストラリア空軍基地から護衛、哨戒、地上攻撃の出撃を開始した。 1950年6月29日、ニュージーランドはロッホ級フリゲート艦「トゥティラ」と「プカキ」の2隻を韓国海域に派遣する準備を整えた。[15] 7月3日、両艦はオークランドのデボンポート海軍基地を出港し、 8月2日に佐世保で他の英連邦軍と合流した。戦争中、少なくとも2隻のニュージーランド艦艇が戦域に駐留することとなった。
1950年7月7日に採択された決議84号は、韓国に軍事力やその他の支援を提供している加盟国に対し、「そのような軍事力やその他の支援をアメリカ合衆国の統一司令部が利用できるようにすること」を勧告した。[16]
1950年7月15日、大韓民国の 李承晩大統領は、国連軍最高司令官（CINCUNC）であるマッカーサー元帥に大韓民国の陸海空軍の作戦指揮権を委任した。
大韓民国のために国連が共同で軍事努力をし、その中で朝鮮国内またはその近海で戦闘を行っているすべての国連の陸海空のすべての軍隊が貴殿の作戦指揮下に置かれ、貴殿が国連軍最高司令官に任命されていることに鑑み、現在の敵対状態が続く期間中、大韓民国の陸海空軍すべての指揮権を貴殿に委任することを私は喜ばしく思う。かかる指揮権は貴殿自身によって、または貴殿が朝鮮国内またはその近海でこの権限の行使を委任する軍司令官によって行使されるものとする。[17]
1950年8月29日、イギリス連邦軍第27歩兵旅団が釜山に到着し、それまで韓国軍と米国軍のみで構成されていた国連軍地上部隊に加わった。第27旅団は大邱西部の洛東江ラインに移動した。
他の国連加盟国からの部隊もこれに続いた：ベルギー国連軍、第25カナダ歩兵旅団、コロンビア大隊、[18]エチオピアのカグニュー大隊、フランス大隊、ギリシャ第15歩兵連隊、ニュージーランド第16野戦連隊とニュージーランド王立砲兵隊、フィリピン韓国派遣軍、南アフリカ空軍第2飛行隊、トルコ旅団、ルクセンブルクとオランダの部隊。さらに、デンマーク、インド、イラン、ノルウェー、スウェーデンが医療部隊を提供し、当時国連加盟国ではなかったイタリアは病院を提供した。
1950年9月1日、国連軍が結成される2か月弱前には、これらの連合軍の兵力は18万人に達し、そのうち9万2千人が韓国人、残りの大部分がアメリカ人で、これにイギリス第27歩兵旅団の1,600人が続いた。
ロックオフは「トルーマン大統領は6月の侵攻に迅速に対応し、米軍の使用を承認し、空爆と海上封鎖を命じた。しかし、彼は宣戦布告を求めず、全面動員を要請しなかった。それは、そのような行動がロシアと中国に誤解される可能性があったからである。その代わりに、7月19日に部分的な動員を要請し、議会に戦争のための100億ドルの予算を要請した」と書いている。 [19]コーエンは「トルーマンの顧問全員が、朝鮮での出来事を、ソ連の権力と体制拡大の試みに抵抗するアメリカの意志の試練と見ていた。アメリカは、毛沢東の軍隊が台湾に侵攻し、蒋介石軍の残党を掃討するのを防ぐため、台湾海峡に軍艦を派遣するよう命じた」と書いている。[20]
1957年7月1日以降、国連軍司令官は国連軍に加え、在韓米軍と第8米軍の指揮権を与えられ、「三役」を担うことになった。このように「三役」を担った最初の司令官は、後に米陸軍参謀総長を務める ジョージ・デッカー将軍であった。
司令官
副司令官
現在の会員
- 2024年8月現在18か国[23] [24] [25]
- 朝鮮戦争中に戦闘部隊を派遣した当初の16カ国のうち、現在エチオピアとルクセンブルクは加盟していない。
- 朝鮮戦争中に医療支援を行った当初の5カ国のうち、現在スウェーデンとインドは加盟していない。
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
貢献した部隊: 1950–1953
朝鮮戦争の3年間、以下の国々が国連軍に加盟していた。[27] 1953年7月27日、休戦協定が調印された日までに、国連軍はピーク時の932,964人に達した。
戦争中、UNCはダグラス・マッカーサー、マシュー・B・リッジウェイ、マーク・ウェイン・クラークによって率いられた。休戦協定が調印された後、ジョン・E・ハルが停戦（捕虜の自主送還を含む）を遂行するためにUNCの司令官に任命された。[28]
朝鮮戦争後（1953年～現在）
休戦協定の調印後、国連軍司令部は朝鮮半島の安全と安定を確保するとともに、戦争で荒廃した大韓民国を再建するための国連の取り組みを支援するという任務を果たすため、朝鮮半島に留まった。1950 年代の大半は、国際社会が韓国の経済とインフラの強化に取り組む中、軍事休戦委員会の会議で継続的な交渉が行われた時期であった。この時期、北朝鮮は中国とソ連の支援により、南の隣国に対する経済的、軍事的優位を維持した。
1960年代は朝鮮半島にとって不安定な10年間であった。 1966年から1969年にかけての敵対行為の期間には、非武装地帯での小競り合いが激化したほか、北朝鮮による韓国の指導者朴正煕暗殺未遂事件や米軍艦 プエブロ号の拿捕などの大事件が発生した。
1970年代には、後に国連軍の構造的変化につながる短い和解の時期があった。1972年、北朝鮮と韓国の政府は、南北関係のより平和的な発展を求める共同声明に署名した。同時に、歴代の米国政権（ニクソン、フォード、カーター）は、朝鮮半島における抑止力の維持に関して韓国が米軍に依存することを減らすよう努めた。1978年11月7日、合同司令部である大韓民国・米国連合軍司令部（CFC）が設立され、最前線の任務を担う韓国軍部隊は国連軍司令部からCFCの作戦統制下に移管された。CFCの最高司令官は米国軍人であり、最終的には米国と韓国の国家指揮当局に報告を行った。
1978 年以降、UNC は朝鮮休戦協定の維持と執行、半島の永続的な平和を支える外交の促進、休戦協定が失敗した場合に多国籍の貢献を促進できる司令部の提供という主な機能を維持しました。UNC は規模が縮小し、時間の経過とともに UNC に割り当てられた職務の多くは在韓米軍と連合軍司令部との兼務になりました。
1990年代には、再び国連軍に大きな変化が見られた。1991年10月、国連軍は共同警備区域を除くすべてのDMZセクターの責任を韓国軍に移譲した。1992年、国連軍は韓国の将官を軍事休戦委員会の上級委員に任命した。これにより、朝鮮人民軍と中国人民義勇軍は軍事休戦委員会の会合をボイコットした。ソ連の崩壊により、北朝鮮も中立国監視委員会への選出の整合性に疑問を抱くようになった。チェコスロバキアがチェコ共和国とスロバキアに分裂すると、北朝鮮はチェコやスロバキアのチェコやスロバキアの代表をもはや承認しなかった。1994年、北朝鮮はポーランド代表団を追放し、また、中国と韓国の関係改善に対する抗議もあって、板門店のミッションから中国人民義勇軍を解散させた。
1998年以降、国連軍司令部では徐々に常勤の外国人職員が増加している。1998年から2003年の間に、朝鮮戦争への最初の貢献国のいくつかが、国連軍司令部の休戦維持機能を支援するために朝鮮に人員を派遣し始めた。この国際化はその後数十年にわたって続いた。2018年5月、[29]カナダのウェイン・エア中将が、アメリカ人以外で初めて国連軍副司令官に就任した。[29] [30] [31] [32]彼の後任にはオーストラリアのスチュアート・メイヤー中将とイギリス陸軍のアンドリュー・ハリソン中将が就任し、国連軍司令部におけるアメリカ人以外の指導者の傾向が続いている。
UNC-後方
国連後方司令部は横田基地に所在し、オーストラリア空軍のグループ大尉とカナダ軍の副司令官によって指揮されている。その任務は、国連軍が日本国内に後方兵站と中継拠点を維持することを認める地位協定を維持することである。[33]
共同警備区域の将来
2018年9月の南北包括的軍事合意を推進するため、国連軍、大韓民国軍、北朝鮮人民軍の当局者は、共同警備区域の非武装化を協議するための一連の交渉で会合を開いた。[34] 10月の最初の2回の会合では、共同警備区域内での地雷除去活動、人員の武装解除、警備所の封鎖が行われた。[35] 2018年11月6日、国連軍は、事実上の国境である軍事境界線の両側が人員に開放される共同警備区域を保証する「交流規則」について、韓国軍および北朝鮮人民軍と3回目の交渉を行った。理由は明らかにされていないが、北朝鮮側はこれらの規則と、非武装化された共同警備区域を実現するための次のステップを最終決定するために会合することを拒否した。過去の妥協にもかかわらず、北朝鮮は2023年11月末頃からJSAの兵士に拳銃を装備し始めた。[36]
参照
- 朝鮮戦争における国連軍
- 朝鮮戦争における医療支援
- 釜山の国連記念墓地。各国の犠牲者2,300人が埋葬されている。
- 米極東軍
- 自由世界軍事援助軍
注記
- ^ 北朝鮮と中国のMACは、北朝鮮の独占的な管理下にある「板門店使節団」に置き換えられました。
参考文献
- ^ abc 「国連軍 > 歴史 > 1950～1953年：朝鮮戦争（進行中の紛争）」www.unc.mil 。 2020年11月5日閲覧。
- ^ ab 「国連安全保障理事会 - 歴史」。ブリタニカ百科事典。2024年10月29日。 2024年10月29日閲覧。
- ^ 「国連軍 > 歴史 > 1950～1953年：朝鮮戦争（進行中の紛争）」www.unc.mil 。 2020年11月5日閲覧。
- ^ 「国連軍 > リソース > FAQ」。www.unc.mil 。 2020年11月6日閲覧。
- ^ 「韓国における国連 | ハリー・S・トルーマン」www.trumanlibrary.gov 。 2020年11月6日閲覧。
- ^ 「国務省の北朝鮮へのメッセージ」。2000年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月29日閲覧。
- ^ 「韓国の問題」。国連デジタル図書館。1976年。 2021年2月27日閲覧。
- ^ サーモン、アンドリュー（2019年5月8日）。「韓国には国連軍がない」アジアタイムズ。 2021年4月10日閲覧。
- ^ 「国連軍を朝鮮平和の道具として残そう」外交問題評議会。 2020年11月6日閲覧。
- ^ 「共同警備区域/板門店」2006年4月9日閲覧。
- ^ パク・チョル・グ (1997年5月7日). 「朝鮮休戦協定の置き換え：朝鮮半島の永続的平和の前提条件」。ノーチラス研究所。2013年5月2日閲覧。
国連事務総長ブトロス・ブトロス・ガリは、1994年6月24日付けの北朝鮮外相宛書簡で次のように述べている。「しかし、事務総長を含む国連の主要機関は、国連軍の存続か解散かを決定する適切な機関になり得るとは考えていません。しかし、安全保障理事会が、1950年7月7日の決議84号（1950年）の効力条項3において、大韓民国に軍事力およびその他の支援を提供しているすべての加盟国に対し、「そのような軍事力およびその他の支援をアメリカ合衆国の統括指揮下に提供する」ことを勧告するにとどまっていたことを思い出してください。」したがって、安全保障理事会は、統合司令部をその統制下の補助機関として設置したのではなく、米国の権限下に置くことを明記して、そのような司令部の創設を勧告したにすぎないことになる。したがって、統合司令部の解散は、国連のいかなる機関の責任にも属さず、米国政府の権限内の事項である。
- ^ 「ジェニングス対マークリー、ウォーデン」。国際法レポート。32 ：367-368。1966年。doi：10.1017/CBO9781316151594.110。S2CID 248997335 。
- ^ 「国連安全保障理事会決議82」(PDF) 1950年6月25日2016年3月4日閲覧。
- ^ 「国連安全保障理事会決議83」(PDF) 1950年6月27日2016年3月4日閲覧。
- ^ 韓国奨学金–海軍トゥデイ、国防広報部、第133号、6月8日、14-15ページ
- ^ 「国連安全保障理事会決議84」（PDF）。1950年7月7日。pp.1-2 。 2016年3月4日閲覧。
- ^ Kyung Y. Chung (1989). 朝鮮戦争から現在までの韓国と米国の軍事指揮関係の分析(PDF) (修士論文). カンザス州フォート・レブンワース:米国陸軍指揮幕僚大学. p. 7. ISBN 978-1249403975. OCLC 939481483. 2021年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。ジェームズ・P・フィンリー（1983）を引用。 『1871-1982年の朝鮮における米軍の経験：韓米関係の先鋒として』サンフランシスコ：司令部歴史家室、統合参謀本部、米韓/欧州連合軍司令部、p.59。OCLC 10467350 。
- ^ コールマン、ブラッドリー・リン（2005年10月）。「コロンビア軍の朝鮮戦争、1950～1954年」（PDF）。軍事史ジャーナル。69 （ 4）。プロジェクトミューズ（軍事史協会）：1137～1177。doi ： 10.1353 /jmh.2005.0215。ISSN 0899-3718。S2CID 159487629 。
- ^ 「朝鮮戦争」。ドラスティック・メジャーズ。1984年。pp. 177–199。doi :10.1017 / CBO9780511600999.008。ISBN 978-0-521-24496-1。
- ^ 「朝鮮戦争とその結果」。ケンブリッジ大学アメリカ外交史新版。2013年。pp.58–78。doi :10.1017/ CHO9781139032513.006。ISBN 978-1-139-03251-3。
- ^ 「No. 63576」。ロンドン・ガゼット（付録）。2021年1月4日。23984ページ。
- ^ 「カナダの3つ星将軍が国連軍司令官代理に就任」国連軍司令部2023年12月14日2024年1月1日閲覧。
- ^ 뉴스TVCHOSUN (2023 年 7 月 6 日)。 [단독] 文정부, '6·25지원국' 덴마크에 '유엔사 제외' 일방통보 。2024 年10 月 29 日に取得– YouTube 経由。
- ^ 국방부 "6・25 기여 형태와 무관하게 회원국의 유엔사 참여 가능"
- ^ “[ 단독 ] 美、유엔사 재활성화 '동아시아판 나토' 만든다". n.news.naver.com (韓国語) 。2024 年10 月 29 日に取得。
- ^ 「ドイツ、休戦協定国境警備に米主導の国連軍に参加」タイムズ・オブ・インディア。2024年8月2日。ISSN 0971-8257 。2024年10月29日閲覧。
- ^ “国連軍司令部”. 2013年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月27日閲覧。
- ^ ポール・M・エドワーズ（2010年6月10日）。朝鮮戦争歴史辞典。スケアクロウ・プレス。129ページ。ISBN 978-0-8108-7461-9。
- ^ ab 「国連軍、韓国での重要ポストにカナダ人を初めて任命」。グローブ・アンド・メール紙。2018年5月13日。 2019年7月18日閲覧。
- ^ ピンカートン、チャーリー（2018年11月5日）。「韓国の『歴史的転換点となる可能性のある』中心にカナダ人がいる - iPolitics」Ipolitics.ca 。 2019年7月18日閲覧。
- ^ “Deputy Commander UNC > United States Forces Korea > Article View”. Usfk.mil. 2015年5月1日. 2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。
- ^ 「国連軍は朝鮮半島の変化の触媒となることができるか？」ナショナル・インタレスト、2018年11月。 2019年7月18日閲覧。
- ^ 「ファクトシート」（PDF）。2015年12月22日。 2018年3月27日閲覧。
- ^ “国連軍、韓国、北朝鮮、歴史的な三者会談を実施 유엔사 및 남북한은 역사적인 3자회의 개최”.在韓米軍。2024 年3 月 26 日に取得。
- ^ Jun-suk, Yeo (2018年10月16日). 「朝鮮半島と国連軍、JSAの武装解除に向けて初の三国間協議を開催」。コリア・ヘラルド。 2024年3月26日閲覧。
- ^ Eun-jung, Kim (2023年11月28日). 「(リード)休戦村の北朝鮮兵士が拳銃で武装：情報筋」聯合ニュース. 2024年3月26日閲覧。
さらに読む
- グレイ、ジェフリー。「連邦軍と朝鮮戦争：同盟研究」マンチェスター大学出版局、1990年。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、国連軍に関連するメディアがあります。
- 朝鮮戦争の歴史 - 国連軍
- 国連平和記念館
