Loading article…
他動性とは、動詞、分詞、動名詞が他動目的語を表すかどうかに関わる 言語学的性質である。他動性は、他動目的語に加えて他の項も考慮する項価と密接に関連している。
英語の文法では、自動詞（例: arrive、belong、dieなど、他動詞の目的語を示さない動詞）と他動詞（例: announce、bring 、 completeなど、必ず他動詞の目的語を示す動詞）を二分して区別します。英語を含む多くの言語には、2 つの目的語を示す二重他動詞があり、また、文脈によって他動詞（例: "I read the book" または "We won the game"）にも自動詞（例: "I read until bedtime" または "We won "）にもなる両他動詞の動詞もあります。
他動性の概念、および今日では言語学の基礎となっている他の概念は、ストア派と逍遥学派によって初めて導入されましたが、彼らは動詞だけでなく、他動詞または自動詞を含む文全体を指していたと考えられます。[ 1 ] [ 2 ]ストア派の発見は、後にアレクサンドリア学派の文献学者や後の文法学者によって利用され、発展しました。[ 1 ] [ 3 ]
ハンガリー語など多くの言語では、他動性は形態論によって示され、他動詞と自動詞はそれぞれ異なる振る舞いをする。多人称一致の言語では、自動詞は主語のみに一致するのに対し、他動詞は主語と直接目的語の両方に一致する。
他の言語では、この区別は構文に基づいています。例えば、英語の他動詞は、適切な直接目的語を付けてみることで識別できます。
対照的に、自動詞と直接目的語が組み合わさると、文法的に誤った表現となる。
逆に（少なくとも伝統的な分析では）、英語で他動詞を直接目的語なしで使用すると、不完全な文になる。
英語は、他動詞に関する規則が他のインド・ヨーロッパ語族に比べて非常に緩やかです。他動詞に見える動詞が自動詞として使われることもあれば、その逆もあります。「食べる」「読む」など多くの動詞は、他動詞としても自動詞としても使えます。多くの場合、動詞の自動詞形と他動詞形の間には意味的な違いがあります。 「水が沸騰している」と「私は水を沸騰させた」、「ブドウが育った」と「私はブドウを育てた」などがその例です。これらの能格性の例では、自動詞と他動詞の用法で主語の役割が異なります。
自動詞は直接目的語をとらない場合もあるが、適切な間接目的語をとることはよくある。
自動詞も同族目的語を取ることができ、その目的語は動作に不可欠であると考えられています。たとえば、She slept a troubled sleep です。
以下の言語は、言語ファミリー（確立されたもの、仮説上のもの）ごとにグループ化されており、他動性が形態論的に表現されている例として挙げられています。[ 4 ]
シナ・チベット語族において：
ウラル・アルタイ語族という仮説上の言語グループでは：
インド・ヨーロッパ語族のインド・アーリア語派に属する
古シベリア語族という仮説上の言語グループでは：
メラネシア・ピジン語のすべての変種は、他動性を示す接尾辞として-imまたは-emを使用します。
形式的推移性は、言語を問わず様々な意味機能と関連付けられています。ホッパーとトンプソン（1980）は、言語横断的な分析において、推移性の概念を10の形式的および意味的特徴（二項的なものとスカラー的なもの）に分解することを提案しました。彼らが提案する特徴は、次の表にまとめられています。
ネス（2007）は、以下の2点について詳細に論じている。
議論された参加者の種類は以下のとおりです。