言語学において、原子価または価数は、述語によって制御される引数と補語の数と種類であり、内容動詞が典型的な述語である。価数は、オブジェクト引数のみを数えるサブカテゴリ化および推移性に関連しているが、同一ではない。一方、価数は主語を含むすべての引数を数える。原子価の言語的意味は、化学における原子価の定義に由来する。化学に見られる原子価と同様に、特定の要素の結合がある。原子価の文法理論では、動詞は特定の要素を結合することによって文を構成する。結合される要素の例としては、補語と作用子が挙げられる。[1]この用語は化学の価数に由来しているが、言語的価数は数学ではアリティという用語でよく似ている。[2]
原子価の比喩は、 1897年にチャールズ・サンダース・パースのエッセイ「関係の論理」で言語学に初めて登場し、[3]その後数十年後の1940年代後半から1950年代にかけて、多くの言語学者の著作に登場しました。[4]言語学で原子価の概念を確立したのは 、ルシアン・テニエールであると最もよく知られています。[5]英語の動詞の原子価に関する主要な権威は、意味的原子価と統語的原子価の重要な区別をしたアレトン(1982年)です。
種類
原子価にはいくつかの種類があります。
- 非人称(=価数)雨が降っている
- 自動詞(一価/単項)彼は眠る
- 他動詞(二価)彼はボールを蹴る
- 二価的および複合的他動詞(三価/三価)彼は彼女に本を渡し、彼らはスーザンを会長に任命した
- 私は彼に馬に1ドル賭けた
非人称動詞には、明確な主語がありません。例: It's raining。 (英語では厳密には動詞の主語ですが、ダミーの主語、つまり構文上のプレースホルダーにすぎません。具体的な指示対象はなく、他の主語で置き換えることはできません。主語が構文上必須ではない他の言語では、主語がまったくありません。たとえば、 It's rainingのスペイン語訳は、単一の動詞形式Llueveです。)
自動詞は1 つの引数を取ります (例: He 1 sleeps)。
他動詞は2 つ必要です。例: He 1 kicked the ball 2。
二重他動詞は 3 つの語で構成されます。たとえば、He 1 gave her 2 a flower 3。
4つの項を取る4価動詞もあり、これらは三他動詞とも呼ばれる。記述言語学における一部の学派[出典が必要]では、 bet は英語では三他動詞であり、4つの項を持つとしている。たとえば、I 1 bet him 2 five quid 3 on ”The Daily Arabian” 4やI 1 bet you 2 two dollars 3 that it will rain 4などである。 しかし、後者の例はI 1 bet you 2 two dollars 3と言い換えても文法的に問題にならないため、betという動詞は真の三他動詞とはみなされない (つまり、it will rainという節は修飾語であり、項ではない)。[疑わしい–議論が必要]項を形態論的にマークする言語は、4つの必須項を持つ、議論の余地のない「真の」三他動詞を持つことができる。その場合、これらの引数は特定の形態によって特徴付けられ、多人称一致の場合には動詞に語形変化が生じる可能性がある。例えば、アバザでは、二他動詞に使役形態を使用すると三他動詞が生じる(「彼は彼らにそれを彼女に返させることができなかった」という文の翻訳のように、4つの引数すべてが動詞の代名詞接頭辞として組み込まれている)。[6] : p. 57
価という用語は、これらの要素の統語的カテゴリも指します。動詞はこの点でかなり多様性があります。上記の例では、引数は名詞句(NP)ですが、引数は多くの場合他のカテゴリである可能性があります。例:
- 賞を獲得したことで、私たちのトレーニングは価値あるものとなりました。– 主語は非限定動詞句です
- 彼が遅れて来たことは私たちにとって驚きではなかった。– 主語は節である
- サムは私たちにその活動に協力するよう説得した。– 目的語は非限定動詞句である
- 大統領はこの法案を拒否すると述べた。– 目的語は条項である
これらのパターンの多くは、上記で示したものとはかなり異なる形で現れることがあります。たとえば、受動態を使用して表現することもできます。
- 私たちのトレーニングは(賞を獲得したことで)価値あるものとなりました。
- 私たちは(彼が遅れて来たことに)驚きませんでした。
- 私たちは(サムによって)貢献するように説得されました。
- 彼女がこの法案を拒否するだろうということが(大統領によって)言及された。
上記の例は英語で最も一般的な語価パターンのいくつかを示していますが、これですべてではありません。他の言語学者[誰? ]は3000以上の動詞のパターンを調べ、それらを数十のグループのうちの1つまたは複数に分類しました。[7]
動詞は、整形式の文の中ですべての項を必要としますが、ときには原子価の縮小や拡張を受けることがあります。たとえば、eat は、 he eats an appleのように本来二価ですが、he eatsのように一価に縮小されることがあります。これを原子価の縮小といいます。米国南東部では、eatの強調三価形が、 I'll eat yourself some supperのように使用されています。 sleepのように通常は一価の動詞は、直接目的語をとることができません。ただし、 He sleeps the sleep of deathのように、そのような動詞の原子価を拡張できる場合があります。これを原子価の拡張といいます。 動詞の原子価は、統語的基準と意味的基準の観点から説明することもできます。動詞の統語的原子価は、動詞がとることができる従属項の数と種類を指し、意味的原子価は、動詞に関連付けられた 主題関係を説明します。
サブカテゴリ化と比較して
テニエール1959 [8]は原子価の考え方を次のように表現している(フランス語からの翻訳)。
したがって、動詞は、多かれ少なかれ多数の作用物に引力を発揮する結合を持つ一種の原子に例えることができます。これらの作用物に対して、動詞は、作用物を従属物として維持する多かれ少なかれ多数の結合を持ちます。動詞が持つ結合の数は、動詞の原子価と呼ばれるものです。
テニエールは、現在広く議論(時には補語)と呼ばれているものを意味して、アクタントという言葉を使用した。テニエールの原子価理解の重要な側面は、主語が目的語と同じように動詞のアクタント(=議論、補語)であるという点であった。 [9]原子価と関連しているが、テニエールが開発した依存関係文法よりも句構造文法に関連するサブカテゴリー化の概念は、もともと主語をサブカテゴリー化フレームの一部とは見なしていなかったが、[10]より現代的なサブカテゴリー化の理解は、原子価とほぼ同義であるように思われる。
価数の変化
ほとんどの言語は動詞の価数を変更する手段を提供しています。[11]動詞の価数を変更するには、減少と増加の2つの方法があります。[12] : 72
このセクションでは、ラベル S、A、および P が使用されることに注意してください。これらは、動詞の項に与えられる一般的な名前です (形態統語的アラインメント理論から取得)。S は自動詞の主語、A は他動詞の行為者、P は他動詞の患者を指します。(患者は、受動者または主題と呼ばれることもあります。)
これらは動詞の 中心的な引数です:
- リディア(S)は眠っています。
- ドン(A)は夕食(P)を作っています。
非コア(または周辺)引数はオブリーク引数と呼ばれ、通常はオプションです。
- リディアはソファで寝ています。
- ドンはお母さんのために夕食を作っています。
原子価減少
価数の減少は、論点を核から斜体へ移動させることを伴う。この種の派生は他動詞節に最も当てはまる。他動詞節にはAとPの2つの論点があるため、価数の減少には2つの可能性がある。受動態と反受動態は、価数の減少の典型的な手段である。: [12] : 72
- 1. Aは核から取り除かれ、オプションの斜体になります。核となる引数は元のPだけなので、節は自動詞になりますが、元のPはSになります。これはまさに受動態が行うことです。[12] : 73 この構文の意味論は元のPを強調し、元のAを格下げし、Aに言及することを避けたり、Pや活動の結果に注意を向けたりするために使用されます。[12] : 474
- (a)ドン(A)は夕食(P)を作っています。
- (b)夕食(S)がドンによって調理されています。
- 2. Pは核から取り除かれ、任意の斜体になります。同様に、節は自動詞になりますが、元のAはSになります。[12] :73 この構文の意味論は、元のAを強調し、元のPを格下げし、動作にほとんどまたはまったく注意が払われない患者が含まれる場合に使用されます。[12] :474 これらは英語で伝えるのが難しいです。
- (a)ドン(A)はソーダ缶(P)を潰しています。
- (b)ドン(S)は押しつぶしています。 [ソーダ缶が押しつぶされているという含意があります]
- これは、自動詞にも他動詞にもなり得る両他動詞とは異なることに注意してください(以下の基準 4 を参照してください。これは基準を満たしていません)。
しかし、受動態と反受動態という用語は、世界中の言語でさまざまな行動を説明するために使用されてきたため、いくつかの問題があります。たとえば、標準的なヨーロッパの受動態と比較すると、他の言語の受動態構文はその名前にふさわしいものです。しかし、世界中の言語の受動態を比較すると、共通の特徴は1つもありません。[13] : 255
RMWディクソンは受動態と反受動態の4つの性質を提案した。[14] : 146
- これらは基礎となる他動詞節に適用され、派生した自動詞を形成します。
- 基礎となる P は受動態の S になり、基礎となる A は反受動態の S になります。
- 基礎となる A は受動態の周辺に入り、基礎となる P は反受動態の周辺に入ります。これらは非中核格/前置詞などによって示されます。これらは省略できますが、常に含めることができます。
- 建設に関する明確なマークがいくつかあります。
彼は、これによって一部の言語学者によって「受動態」と分類される構文が除外されることを認めています。
価数を減らす他の方法としては、再帰詞、逆数、逆構文、中動詞、目的語の降格、名詞の組み込み、目的語の組み込みなどがある。[15] : 196–222
価数増加
これは議論を周辺から核心へと移すことを伴います。適用法と使役法は、価数を増加させる典型的な手段です。[12] : 73
統語論では
過去数十年間に開発された多くの統語的枠組みにおいて、動詞の価は重要な役割を果たしている。一般化句構造文法(GPSG)[16]では、句構造規則の多くが特定の価を持つ動詞のクラスを生成する。例えば、次の規則は他動詞のクラスを生成する。
- VP → H NP [愛]
Hは副詞のヘッド、つまり副詞と同じカテゴリを共有する部分、この場合は動詞を表します。一部の言語学者は、すべての価パターンに1つのルールがあるべきだと反対しました。そのようなリストでは、すべてのルールが特定の特性を持っているという事実が失われます。統治と束縛における仕事(GB)[17]は、 Xバースキーマと呼ばれる単一のスキーマですべての構造を生成するアプローチを採用しています。[18]
- X′ → X、Y″...
X と Y は、さまざまな語彙カテゴリを表すことができ、記号 ′ の各インスタンスはバーを表します。したがって、たとえば A′ は、AP (形容詞句) の一種になります。ここで補語として使用されている 2 つのバーは、一部の言語学者によって語彙カテゴリの最大の投影であると考えられています。このようなスキーマは、特定の語彙規則と投影原理と組み合わせて、特定の動詞のさまざまなパターンを区別することを目的としています。
主辞駆動句構造文法(HPSG)[19]は、そのようなすべての価関連規則だけでなく、価に関連しない他の規則も包含することを目的としたいくつかのスキーマを導入しています。特定の語彙項目に関連する情報のためにネットワークが開発されています。ネットワークとスキーマの1つは、特定の語彙項目の価を定義する多数の特定の規則を包含することを目指しています。
規則 (VP → H NP [愛]) とスキーマ (X′ → X, Y″...) は、主語以外の補語のみを扱っていることに注目してください。これは、上記の統語的枠組みのすべてが、主語を導入するためにまったく別の規則 (またはスキーマ) を使用しているためです。これは、前述のように主語を含む Tesnière の元々の価数の理解と、それらとの間の大きな違いです。
最も広く知られている構文文法(CxG)[20]のバージョンの1つも、主語を他の補語と同様に扱っていますが、これは統語論よりも意味的役割と認知科学の研究との互換性に重点が置かれているためと考えられます。
参照
注記
- ^ 「原子価理論」。obo 。 2023年4月26日閲覧。
- ^ 「Arity」、Wikipedia、2023-04-29、2023-04-30閲覧
- ^ Przepiórkowski (2018) は、言語学における結合価の隠喩の起源を調査している。彼は、ピアスの結合価の隠喩の使用は見過ごされており、ルシアン・テニエールが誤ってこの概念を言語学に導入したとされていると指摘している。
- ^ Przepiórkowski (2018) は、ピアースとテスニエールに加えて、ソ連の言語学者ソロモン・ダヴィドヴィッチ・カクネルソン (1948)、オランダの言語学者アルバート・ウィレム・デ・グロート (1949)、アメリカの言語学者チャールズ・ホケット (1958) の 3 人の言語学者がテスニエールとほぼ同じ時期にこの比喩を使用していたことを記録しています。
- ^ テニエールは著書「構造統語論の要素」(1959年)の中で、原子価概念の提示と探求に長く詳細な章を割いている。
- ^ Dixon, RMW (2000)。使役の類型論:形式、統語法、意味。RMW DixonおよびAY Aikhenvald (編)、『Changing Valency: Case Studies in Transitivity』 (pp. 30-41)。ニューヨーク、NY:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 原子価パターンについては、Levin (1993) を参照。
- ^ 引用はTesnière (1959/69:238)より。
- ^ テニエール(1959/69:109)は、第51章第109段落の目的語と同様に、主語も補語であることを強調している。
- ^ サブカテゴリー化に関する初期の著名な説明については、Chomsky (1965) を参照。
- ^ Hovdhaugen、Even、Ulrike Mosel (1992)。サモア語参考文法。オスロ:スカンジナビア大学出版局。p. 729。
- ^ abcdefg Dixon, RMW & Alexandra Aikhenvald (1997)。「議論によって決定される構文の類型学」、Bybee, Joan、John Haiman、Sandra A. Thompson (編)(1997) の 71~112 ページ。言語機能と言語タイプに関するエッセイ: T. Givón に捧げる。アムステルダム: John Benjamins。
- ^ Siewierska, Anna (1984). Passive: A Comparative Linguistic Analysisロンドン: Croom Helm.
- ^ Dixon, RMW (1994).エルガティビティ. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局.
- ^ ペイン、トーマス・E.(1997)。形態統語論の記述:フィールド言語学者のためのガイド。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ GPSG に関しては、Gazdar et al. を参照。 (1985年)。
- ^ GBにおける古典的な著作はChomsky (1981)である。
- ^ X-bar スキーマを確立した古典的な研究は Jackendoff (1977) です。
- ^ HPSGの古典的な研究はPollardとSag(1994)です。
- ^ CxG の開発における先駆的な研究は Goldberg (1995) です。
参考文献
- Allerton, DJ 1982. 原子価と英語の動詞。ロンドン: Academic Press。
- チョムスキー、N. 1965. 統語論の諸側面。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT 出版。
- チョムスキー、N. 1981.統治と拘束に関する講義。ドルドレヒト:Foris。
- デ・グルート、AW 1949。構造構文。デン・ハーグ: サーヴィア。
- Fischer, K. および V. Ágel。2010。「依存文法と結合価理論」。オックスフォード言語分析ハンドブック、223-255 ページ。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- Gazdar, G., E. Klein, G. Pullum, I. Sag. 1984. 一般化句構造文法。オックスフォード: Basil Blackwell。
- Goldberg, AE 1995. Constructions: 議論構造への Construction Grammar アプローチ。シカゴ: シカゴ大学出版局。
- Haspelmath, Martin & Thomas Müller-Bardey. (2000). 原子価の変化。G. Booij、C. Lehmann、J. Mugdan. (編)。形態論:語形変化と語形形成に関する国際ハンドブック。ベルリン、ドイツ:Walter de Gruyter。
- ホケット、CF(1958)。現代言語学講座。ニューヨーク:マクミラン。
- Jackendoff, R. 1977. X-bar 構文: 句構造の研究。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT 出版。
- カクネルソン、SD 1987。K ponjatijutipov valentnosti。 Voprosy Jazykoznanija、3、20–32。
- レビン、B. 1993. 英語の動詞のクラスと変化:予備調査。シカゴ:シカゴ大学出版局。
- オペルシュタイン、ナタリー & アーロン・ヒューイ・ゾンネンシャイン。(編著) (2015)。サポテク語の価数変化: 同期性、通時性、類型論。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: ジョン・ベンジャミンズ。
- プゼピオルコウスキー、アダム。 (2018年)。言語学における原子価比喩の起源。Lingvisticæ Investigationes、41 (1)、152–159。
- ピアース、CS 1897。相対性の論理。モニストVII(2)、161-217。
- Pollard, C. およびI. Sag . 1994. Head-Driven Phrase Structure Grammar. シカゴ: シカゴ大学出版局。
- Tesnière、L. 1959。構文構造の要素。パリ: クリンクシック。
- Tesnière, L. 1969。構文構造の要素、第 2 版。パリ: クリンクシック。
外部リンク
- 英語の原子価構造 – 最初のスケッチ
- 語彙的価と文法的価の違い
- 原子価とは何ですか?
- エアランゲン ヴァレンシー パターンバンク
