Loading article…
トーマス・フリードマン | |
|---|---|
.jpg/500px-Thomas_Friedman_2005_(5).jpg) フリードマン 2005年 | |
| 生まれる | トーマス・ローレン・フリードマン 1953年7月20日 |
| 教育 | ブランダイス大学( BA ) オックスフォード大学セントアントニーズカレッジ( MPhil ) |
| 職業 | 著者 コラムニスト |
| 配偶者 | アン・バックスバウム[1] |
| 子供たち | 2 |
| 親族 | マシュー・バックスバウム（義父） |
| Webサイト | トーマス・フリードマン |
トーマス・ローレン・フリードマン（/ ˈ f r iː d m ən / FREED -mən ; 1953年7月20日生まれ）は、アメリカの政治評論家、作家である。3度のピューリッツァー賞受賞者であり、ニューヨーク・タイムズ紙の週刊コラムニストでもある。外交、国際貿易、中東、グローバリゼーション、環境問題について幅広く執筆している。
フリードマン氏は記者としてキャリアをスタートし、1980年代にレバノン紛争とイスラエルの政治に関する報道でピューリッツァー賞を2度受賞し、2002年には対テロ戦争に関する論評でさらに同賞を受賞した。
幼少期と教育
フリードマンは1953年7月20日、ミネソタ州ミネアポリスで、マーガレット・ブランシュ（旧姓フィリップス）とハロルド・エイブ・フリードマンの息子として生まれました。[3]ボールベアリング会社ユナイテッド・ベアリングの副社長だったハロルドは、トムが19歳だった1973年に心臓発作で亡くなりました。第二次世界大戦中にアメリカ海軍に勤務し、ウィスコンシン大学で家政学を学んだマーガレットは、主婦であり、パートタイムの簿記係でした。マーガレットは、シニアライフマスターデュプリケートブリッジプレーヤーでもあり、2008年に亡くなりました。フリードマンには、シェリーとジェーンという2人の姉がいます。フリードマンは、仕事の後、父親によくゴルフコースに連れて行かれ、幼い頃からプロゴルファーになりたかった。彼は多くのスポーツをし、特にテニスとゴルフに真剣に取り組みました。彼は地元のカントリークラブでキャディを務め、1970年に全米オープンが町に来た際にはプロゴルファーのチチ・ロドリゲスのキャディを務めた。[4]
フリードマンはユダヤ人である。[5] [6]彼はバル・ミツワーまで週5日ヘブライ語学校に通い、[7]その後セントルイス・パーク高校に通い、そこで学校新聞に記事を書いた。[8]彼は1968年12月にイスラエルを訪れて以来イスラエルに魅了され、高校時代の3年間の夏休みすべてをハイファ近郊のキブツ・ハホトリムで過ごした。[9]彼は高校時代を「 6日間戦争におけるイスラエルの勝利を祝う大きなお祭り」と表現している。[9]
フリードマンはミネソタ大学で2年間学んだが、後にブランダイス大学に編入し、1975年に地中海研究の学位を取得して首席で卒業した。フリードマンはカイロのアメリカン大学でもアラビア語の研究を続け、1974年に同大学のアラビア語学科（ALU）を卒業した。[10]フリードマンは後に2006年にブランダイス大学で経済学のクラスを教え、2007年には同大学の卒業式のスピーチを行った。 [11]ブランダイス大学卒業後、マーシャル奨学生としてオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジに入学し、中東研究で哲学修士号を取得した。
ジャーナリズムのキャリア
.jpg/500px-Thomas_Friedman,_Columnist,_The_New_York_Times_(15275914641).jpg)
フリードマンは修士課程修了後、ユナイテッド・プレス・インターナショナルのロンドン支局に入局。1年後にベイルートに派遣され、1979年6月から1981年5月までレバノン内戦を取材しながら同地で過ごした。1981年にニューヨーク・タイムズ紙の記者に採用され、 1982年のイスラエルによるレバノン侵攻開始時に再びベイルートに派遣された。この戦争、特にサブラ・シャティーラ虐殺に関する報道で[12]、国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞した（ワシントン・ポスト紙のローレン・ジェンキンスと共同受賞）。[13]デイビッド・K・シプラーとともに、海外報道部門のジョージ・ポーク賞も受賞した。[14]
1984年6月、フリードマンはエルサレムに転勤し、1988年2月までニューヨークタイムズのエルサレム支局長を務めた。同年、第一次パレスチナ・インティファーダの取材が評価され、国際報道部門で2度目のピューリッツァー賞を受賞した。[13]彼は中東での経験を記した『ベイルートからエルサレムへ』という本を執筆し、 [15] 1989年の全米図書賞ノンフィクション部門を受賞した。[16]
フリードマンはジョージ・H・W・ブッシュ政権時代にジェームズ・ベイカー国務長官 を取材した。1992年にビル・クリントンが大統領に選出されると、ニューヨーク・タイムズのホワイトハウス特派員となった。1994年、外交政策と経済に関する記事を多く書き始め、翌年ニューヨーク・タイムズの論説欄に外交問題コラムニストとして移った。2002年、フリードマンは「テロの脅威が世界に与える影響について、広範な報道に基づいた明確なビジョンを示した」としてピューリッツァー賞を受賞した。 [17]
2002年2月、フリードマンはサウジアラビアの アブドラ皇太子と会談し、イスラエルの領土占領の終了と引き換えにアラブ諸国とイスラエルの関係を正常化することでアラブ・イスラエル紛争を終わらせるための包括的な取り組みをするよう促した。アブドラは同年3月のベイルート首脳会談でアラブ和平イニシアチブを提案し、フリードマンはそれ以来これを強く支持している。[18]
フリードマンは2004年に海外記者クラブから生涯功績を称えられ、同年エリザベス女王から大英帝国勲章を授与された。[19] [20] 2011年5月、ニューヨーク・タイムズ紙は、バラク・オバマ大統領が中東問題についてフリードマンに「打診した」と報じた。 [21]
ビュー
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 フリードマンとの詳細なインタビュー、2005 年 5 月 1 日、C-SPAN |
フリードマンは、イラク戦争[22]や規制されていない貿易[23]を強く支持し、またサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子を早期に支持したことで批判されてきた。[24]
アーダール
フリードマンは、インドの生体認証に基づく固有識別プログラムへの支持を公に表明している。インドの固有識別プログラムによって生じたプライバシーの懸念について尋ねられたとき、彼は次のように答えた。[25]
私はUIDプラットフォームの大ファンです。これはイノベーションのプラットフォームになると思います。社会は、人々が信頼できるIDと統合されるプラットフォームを必要としています。プライバシーに関する懸念は根拠がないと思います。このプラットフォームは、生体認証情報以外、ユーザーに関する情報を一切保存しません。ユーザーを追跡しているわけではありません。Facebookは今日、ユーザーをはるかに多く追跡しています。プライバシーを心配しているのであれば、Google、Facebook、Twitterなど、これらのサービスを使うべきではありません。インド政府がユーザーを追跡している以上に、これらのサービスがユーザーを追跡しています。さらに悪いことに、彼らはそれを利益のために販売しています。ですから、私は[Aadhaarに関する]プライバシーに関する懸念は根拠がないと思います。
グローバリゼーション
.jpg/500px-Secretary_Kerry_Sits_With_New_York_Times_Columnist_Friedman_for_a_Conversation_at_the_World_Economic_Forum_in_Davos_(32368960855).jpg)
フリードマンは、著書『レクサスとオリーブの木』 （1999年）で初めてグローバリゼーションに関する見解を述べた。2004年、インドのバンガロールと中国の大連を訪れたフリードマンは、その後の分析『フラットな世界』（2005年）を執筆した。フリードマンは、各国はある程度の経済主権をグローバルな機関（資本市場や多国籍企業など）に犠牲にしなければならないと考えており、この状況を彼は「黄金の拘束衣」と呼んでいる。[26]
2000年、フリードマンは中華人民共和国との自由貿易を擁護し、自由貿易は中国をより民主化すると主張した。[27]彼はまた、米国のエネルギー自給率の欠如について懸念を表明した。彼は「石油の第一ルールは、中毒者は売人に真実を決して言わないということだ。我々は中毒者であり、石油生産者は売人だ。我々はサウジアラビアと正直な会話をしたことがない。」と述べた。[28]
2007年、フリードマンはアメリカの移民法は制限が厳しすぎてアメリカの経済生産に損害を与えているとみなし、「誰もが同じイノベーションツールを持ち、重要な差別化要因が人間の才能である時代に、世界から第一ラウンドの知的ドラフト候補者を引き付け、維持するために、議会が可能な限り国境を開かないのは、まったくの愚かさだ」と述べた。[29]
フリードマンは2019年4月初旬にカリフォルニア州サンディエゴのサンイシドロ入国港を訪問した後、「この一日で、私たちは本当に移民危機に直面しており、その解決策は大きな門のある高い壁、しかしスマートな門だということがこれまで以上に確信できた」と書いている。[30] [31]
テロ
2001年の9月11日の同時多発テロ以降、フリードマンの執筆はテロの脅威と中東に重点を置くようになった。彼は2002年に「テロの脅威が世界に与える影響について、広範な報道に基づいた明確な見解」でピューリッツァー賞の論評部門を受賞した。 [17]これらのコラムはLongitudes and Attitudesという本にまとめられ出版された。[要出典] 9月11日以降の話題に関する彼の報道は、しばらくの間、彼が以前から興味を持っていた技術の進歩やグローバリゼーションから遠ざかることにつながったが、その後The World Is Flat の研究を始めた。[32]
7月7日のロンドン爆破事件後、フリードマンは米国国務省に対し、「ヘイトスピーチがどこに現れてもスポットライトを当てる」こと、そして四半期ごとに「他者に対する暴力を煽動する宗教指導者や著述家に焦点を当てた思想戦争報告書」を作成することを求めた。[33]フリードマンは、政府の言論監視は実際に暴力を主張する人々だけでなく、元国務省報道官ジェイミー・ルービンが「言い訳をする人々」と呼ぶ人々も対象にすべきだと述べた。[33] 7月22日のコラムで、フリードマンは、テロリストや弁護者が自分たちの行動を第三者の影響や圧力のせいにする「言い訳」に反対する記事を書いた。 「大きなテロ事件が起きるたびに、言い訳をする連中が出てくる。テロリストがなぜ行動したのかを。言い訳をする連中はテロリストより一段劣るだけで、暴露されて当然だ。不満を持つ人なら誰でも記事を書いたり、公職に立候補したり、政治運動を始めたりできるロンドンのような開かれた社会に住んでいるのに、イラクへの報復としてバス一杯の無実の民間人を爆破することが「理解できる」という考えは言語道断だ。「それは正当な反対意見とテロリズムの区別を消し去る。開かれた社会は両者の間に明確な壁を維持する必要がある」とルービン氏は述べた。[33]このコラムへの回答の一部として、FAIRの編集者は読者にフリードマン氏に連絡し、「たとえ彼らが戦争がテロを助長すると信じて戦争に反対しているとしても、イラク戦争反対者は政府のブラックリストに載るに値しない」と伝えるよう勧めた。[34]
コソボ戦争
1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃の際、フリードマンは1999年4月23日付のニューヨークタイムズ紙に次のように書いている。「好むと好まざるとにかかわらず、我々はセルビア国民と戦争状態にある（セルビア人は間違いなくそう思っている）。そして、その利害関係は極めて明白でなければならない。コソボを毎週荒廃させるごとに、我々は君たちを粉砕して国を後退させる10年が来る。1950年を望むか？ 我々は1950年を実現できる。 1389年を望むか？ 我々は1389年を実現できる。」フリードマンは米国に対し、「ベオグラードのあらゆる電力網、水道管、橋、道路」を破壊し、アルバニアとマケドニアを「米国の保護領」として併合し、「バルカン半島を何年も占領し」、「戦争の機会を与える」よう促した。[35]
公正かつ正確な報道（FAIR）は、フリードマンの発言を「好戦的」かつ「粗野な人種憎悪と戦争犯罪煽動」と評した。[36] NATOの対応を批判したスティーブ・チャップマンは、フリードマンを「空中戦の最も熱心な支持者」と呼び、シカゴ・トリビューン紙で皮肉を込めてこう問いかけた。「なぜ1389年で止まるのか？ベトナムで提案されたものの採用されなかった、石器時代にまで遡って敵を爆撃するというアイデアを復活させないのか？」[37] ノーマン・ソロモンは2007年に、フリードマンの記事には「サディズムの調子が感じられる」と主張した。[38]
イラク
フリードマンは2003年のイラク侵攻を支持し、中東に民主国家が樹立されれば、同地域の他の国々は自由化と近代化を余儀なくされるだろうと書いた。[要出典] 2003年2月9日のウォールストリートジャーナルのコラムで、フリードマンはまた、イラクの大量破壊兵器に関する国連安全保障理事会決議が遵守されていないことを指摘した。
フランスの立場はまったく矛盾している。ド・ビルパン氏は、査察はまだ機能していないのはサダムが全面的に協力していないためであり、したがって査察官の数を3倍にすべきだと言う。しかし査察が失敗したのは査察官の不足のためではない。フランス人が知っているように、査察が失敗したのはサダム側の従順さが足りなかったためである。サダムのような悪党から従順さを引き出すには査察官を3倍にするのではなく、従わなければ国連承認の戦争に直面するという脅しを3倍にすることなのだ。[39]
それでも、彼はアメリカの立場の一貫性のなさを強みとみなし、「悪の枢軸という考えはよく考えられていないが、それが気に入っている点だ。（中略）ブッシュ政権の外交政策には気に入らない点がたくさんあるが、抑止力を回復させ、敵国の一部と同じくらい狂気じみた行動を取ろうとする姿勢は、彼らには正しいことの一つだ。それが、我々が七面鳥を取り戻す唯一の方法だ。」[40]
侵攻後、フリードマンはジョージ・W・ブッシュ政権による侵攻後の戦争遂行に懸念を表明した。しかし、2006 年 8 月 4 日付けの記事 (下記参照) まで、彼のコラムはイラク紛争が前向きに終結する可能性に希望を持ち続けた (ただし、紛争が続くにつれて彼の楽観主義は徐々に薄れていったようである)。フリードマンは、証拠を「誇張」しているとジョージ・W・ブッシュとトニー・ブレアを非難し、イラクを民主主義に転換することは「イラクの紛争の歴史を考えると、大がかりな事業であり、おそらく不可能だろう」とはっきり述べた。2004 年 1 月、彼はSlateの「リベラル・タカ派がイラク戦争を再考」というフォーラムに参加し、イラクが国連決議を遵守していないことに基づく戦争の正当化を否定した。
この戦争の正しい理由は…サダム政権を打倒し、イラク国民と連携してアラブ世界の中心でアラブ人間開発報告書の処方箋を実行することだった。その報告書は、アラブ世界が地球から脱落しつつあるのは、自由、女性の権利、近代教育の欠如のためだと述べている。この戦争の正しい理由は、アラブ穏健派と連携して、屈辱を奪い、尊厳を取り戻す長期戦略をとることだった。[41]
2005年9月29日のニューヨークタイムズのコラムで、フリードマンはスンニ派との内戦でクルド人とシーア派を支援するという考えを表明し、「彼ら（スンニ派）が従わないのであれば、シーア派とクルド人に武器を与え、イラクのスンニ派に風を吹かせるべきだ」と述べた。[42]
イラク戦争に関するフリードマンの立場を批判する人々は、彼が「今後 6 か月」が紛争の帰結を決める上で決定的となるだろうと繰り返し主張していることを指摘している。2006 年 5 月のFairness and Accuracy in Reportingの調査では、2003 年 11 月以降、フリードマンが「今後数か月」または「6 か月」を決定的または決定的な時期と宣言した 14 の例を挙げ、「決して近づくことのない、同じような生きるか死ぬかの日付の連続」と表現している。[43]ブロガーのAtrios は、イラクに関してこの時間単位を指すために「フリードマン単位」という新語を作り出し、それがおそらく決定的な機会の窓として使用されていることを指摘した。[44] [45]
2006年6月11日にCNNで放送されたテレビの生放送インタビューで、ハワード・カーツはフリードマンにこの概念について尋ねた。「今、私はコラムニストが立場を取るときにどのように考えているかを理解したいのですが、なぜならあなたは最近、さまざまな機会に何度も『イラクでは今後6か月が重要だ』と書いて非難されたからです。」フリードマンは答えた。「事実、イラクの結果は不明であり、私はそれをコラムに反映させました。そして、私はこれからも反映し続けます。」[46]スティーブン・コルベア の促しに応えて、フリードマンは2007年にこう言った。「6か月が過ぎました。本当に期限を設定する時が来ました。」[47]
環境
トーマス・フリードマン著『イラン最大の弱点は石油かもしれない』は、石油をめぐる対立に異議を唱え、議論している。フリードマンは「イランの影響を抑えるための最善の手段は、封じ込めや関与ではなく、節約と代替エネルギー戦略で長期的に石油価格を下げることだ。イランの石油依存を利用して、我々の依存を終わらせよう」と述べている。[48] 『熱く、平らで、混雑した』では、「納税者のお金を得る自動車会社は、自社の全車両をフレックス燃料対応のハイブリッド電気エンジンに改造する計画を示さなければならない。そうすれば、全車両が次世代セルロースエタノールでも走行できる」と述べている。[49]
フレッシュ・ダイアローグスのインタビューで、フリードマンはこの本を執筆した動機について次のように述べている。「私の懸念はアメリカについてです。クリーンエネルギー、クリーン燃料、エネルギー効率に対する需要は明らかに爆発的に増加し、次の偉大な世界産業になるでしょう。私がデアンザ・カレッジで皆さんと話しているのと同じくらい確信しています。次の大きなことに大きく関わることで、私たちは世界の他の国々から、世界で最も重要な問題に取り組んでいると見られるでしょう。」[50]フリードマンの環境批評家の中には、未開発の石炭汚染緩和技術（「クリーンコール」）と石炭採掘に対する彼の支持が、再生可能エネルギーに対するフリードマンの「グリーン」とは言えない取り組みの象徴であると疑問視する者もいる。[51]
イスラエル
フリードマンは、イスラエルのレバノン空爆をイスラエルの反対派を「教育」する一形態として擁護したとして、フェアネス・アンド・アキュラシー・イン・レポーティングなどの組織から批判されている。FAIRによると、フリードマンはレバノン人とパレスチナ人に対するイスラエルのテロ行為を明確に支持していたという。 [52]ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドとノーム・チョムスキー教授も、フリードマンがイスラエル軍によるテロ行為を支持し奨励していると非難した。[53] [54]
政治記者のベレン・フェルナンデスは、イスラエルに関するフリードマンのコメントを厳しく批判している。フェルナンデスは、他の批判の中でも、イスラエル軍は、同盟関係にあるレバノン民兵がサブラとシャティーラの虐殺を彼らの監視下で実行したことを知らなかったというフリードマンの示唆（他のジャーナリストや観察者の評価と矛盾）、イスラエル軍によるパレスチナ人に対する強硬な武力行使を奨励していること、そして入植地が国際法に違反したりパレスチナ人に苦しみを与えたりするからではなく、逆効果であるという理由だけで入植地に反対していることを特に指摘している。フェルナンデスは、フリードマンが最も心配しているのは、イスラエルのユダヤ人民族主義をうまく維持することであり、「一人一票」の民主主義制度に積極的に反対しているのではないかと示唆している。[55]
フリードマンはイスラエル支持者からも批判されている。イツハク・ベンホリンは論説で、イスラエルが1967年の中東戦争で占領した領土を放棄すべきだとフリードマンが示唆したと批判した。[56]フリードマンは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対する議会での拍手喝采は「イスラエル・ロビーによって買収された」と書いたことで批判を呼んだ。[57]アメリカ・ユダヤ人委員会からの書簡は、「世論調査では一貫して、アメリカ人のイスラエルに対する高い支持と帰属意識が示されている。これは、国民が選出した代表者が有権者の意思を完全に反映していることを示している」と反論した。[58]フリードマンは批判に対して次のように答えた。「振り返ってみると、私はイスラエル・ロビーによって『仕組まれた』といったより正確な言葉を使うべきだっただろう。それは私が支持しない壮大な陰謀説を示唆しない言葉だ」[59]
フリードマンは、トランプ大統領が仲介したイスラエルとアラブ首長国連邦の和平合意を「トランプ大統領がツイートで述べた通り、『大きな進展』だ」と称賛した。[ 60 ] 2023年7月、ネタニヤフ政権がイスラエル最高裁の権限を制限することを目的とした司法改革につながる新法を提案した際、フリードマンはバイデン政権のイスラエルに対する外交的アプローチの変化を支持する意見記事を書いた。[61] 2023年のイスラエルとハマスの戦争勃発後、フリードマンはイスラエルに対し、軍事的介入の過剰とさらなる入植地拡大に反対するよう促し、そうしなければ地域と米イスラエル同盟を不安定にするリスクがあると述べた。[62] [63]
中国
2009年9月、フリードマンは中国の一党 独裁を賞賛する記事を書き、中国の指導者たちは「ガソリン価格をつり上げ」、「電気自動車、太陽光発電、エネルギー効率、電池、原子力発電、風力発電で我々を追い抜いている」と述べた。[64]この記事は批判的な分析の対象となった。マット・ルイスは「フリードマンが『善良な』独裁者を望んでいるように見えるのは、アクトン卿の『絶対的な権力は絶対的に腐敗する』という警告を無視している点でユートピア的だ」と書いた。[65]また、ウィリアム・イースタリーはフリードマンの一党独裁の主張[66]を自身の学術論文の一部として引用し、「正式な理論と証拠は善良な独裁者の話を信じる根拠をほとんど、あるいは全く提供していない」、そして「経済学者は、それを支持する良い理論や経験がほとんどない話に対しては、伝統的な懐疑心を持ち続けるべきだ」と結論付けた。[67]しかし、2012年7月のニューヨークタイムズの記事[64]では、現在の中国指導部は急速な経済成長を利用して緩やかな政治改革も導入しておらず、「腐敗は相変わらずひどく、制度化された透明性と法の支配は依然として弱く、合意に基づく政治は存在しない」とも書いている。[68]フレッシュ・ダイアローグのインタビューで「中国への羨望」があるかと尋ねられたフリードマンは、「中国が独裁的にできるのと同じ効果で自国政府が民主的に行動することを望む人の羨望を感じます」と答えた。[69]同様に、2011年のBBCのインタビューでフリードマンは、自分の子供たちが「強くて繁栄する中国とバランスをとる強いアメリカがある世界であって、強くて台頭する中国と、歴史的にそうであったように経済的にも軍事的にも不確実で弱いアメリカがある世界ではない」と述べている。[70]
フリードマンの著作は中国で人気がある。彼の著書『フラット化する世界』は中国でベストセラーとなったが、中国で出版された際に中国批判の部分は削除された。[71]ニューヨーク・タイムズ紙に掲載された彼の記事「中国には独自の夢が必要」の翻訳版は、中国で「中国の夢」というフレーズを広めたとされ、この言葉は後に習近平のスローガンとして採用された。[71]フリードマンは雑誌『フォーリン・ポリシー』で、このフレーズはペギー・リューと彼女の環境NGO JUCCCEによるものだとしている。[72]
2020年9月、フリードマンはCNBCに対し、「私の意見では、トランプはアメリカが望む大統領ではない。しかし、彼は間違いなく中国が望むアメリカ大統領だ。中国との勝負を決める大統領が必要だった。そしてトランプは、歴代大統領の誰よりも粘り強さとタフさでそれを成し遂げた。その点では彼を称賛する」と語った。[73]同年11月、フリードマンは習近平が「中国経済と西側諸国の40年間にわたる着実な統合に終止符を打った」と指摘した。[74]
イラン
イランと世界大国グループ（P5+1 ）の間でイラン核合意が成立した。フリードマンはインタビューで「我々の中東観はイスラエル、サウジアラビア、トルコに深く影響されており、彼らは皆、それぞれの利益を持っている。911のハイジャック犯19人のうち15人はサウジアラビア出身で、イラン出身者は一人もいなかった！イラン人は911で米国人を支援するために自発的なデモを行った」と述べている。さらに「イラン（サウジアラビアに対して）について最も印象に残るのは、イランには本物の政治があるということだ…8500万人の人口、偉大な文明、多くの教育を受けた男女を抱える国、彼らが核兵器を手に入れようと思えば、彼らはそれを手に入れるだろう。彼らは最も厳しい制裁下でもそれが可能であることを証明した…イラン人が無謀な行動を取った場所（サダム・フセインのように）を見せてくれ。彼らは生き残ったのだ」と付け加えた。[75]
2024年2月2日、フリードマンは「動物界を通して中東を理解する」と題する寓話的な論説を書き、その中で彼はイランを比喩的な「寄生蜂」と見なし、イエメン、レバノン、イラク、シリアの代理人を毛虫とみなした。フリードマンは「我々[アメリカ]には、ジャングル全体に火を放たずに蜂を安全かつ効率的に殺す対抗戦略はない」と主張し、アメリカが軍事的に中東全体を破壊し、イランとその同盟国を全滅させることを示唆した。彼は、アニマルプラネットを見ることで中東を「熟考」できると結論付けた。[76]ニューアラブは、それが人種差別とオリエンタリズムとして批判されていると報じた。[77]
急進的な中道主義
2010年代、フリードマンは急進的中道主義の政治を支持するコラムを数本執筆した。あるコラムでは、「急進的中道派が力を得たいのであれば、ただ愚痴を言っているだけではだめだ。独自の草の根運動が必要だ」と述べている。[78] 別のコラムでは、2012年の米国大統領選挙に急進的中道派の候補者を立てようとしている組織、Americans Electを宣伝した。そのコラムでは「アメリカの政治生活を支配してきた二大政党の二大独占」を非難した。[79] フリードマンの急進的中道派のコラムは、特にリベラル派からかなりの批判を受けた。[80]
私生活
フリードマンの妻アン（旧姓バックスバウム）は教師であり、アイオワ州マーシャルタウン出身である。[81]スタンフォード大学とロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを卒業したアンは、[82]不動産開発業者マシュー・バックスバウムの娘であり、[1]フリードマンはバックスバウムを「親友」と呼んでいる。[83] [84] 2人は1978年の感謝祭の日にロンドンで結婚し、メリーランド州ベセスダにある11,400平方フィートの邸宅に住んでいる。[85] 2人の間にはオーリー（1985年生まれ）とナタリー（1988年生まれ）の2人の娘がいる。[82]
フリードマンは2016年の大統領選挙でヒラリー・クリントンを支持し、[86] 2020年の予備選挙ではマイケル・ブルームバーグを支持した。[87] [88]彼は2020年の米国大統領選挙でジョー・バイデンを支持した。[89]フリードマンはワシントンDCに拠点を置く言語専門の私立博物館、プラネット・ワードの理事を務めている。[90]
受賞歴
フリードマンはピューリッツァー賞を3回受賞しています。
- 1983年：レバノン戦争の報道。国際報道の傑出した例[91]
- 1988年: イスラエル報道:国際情勢報道の優れた例[92]
- 2002年：テロの脅威が世界に与える影響を明らかにした論評に対して[93]
出版作品
- ベイルートからエルサレムへ（1989年、1990年増補版） –初版で全米図書賞受賞[16]
- レクサスとオリーブの木: グローバリゼーションを理解する(1999; 2000 年改訂版)
- 経度と態度: 9月11日以降の世界を探る(2002年; 2003年に『経度と態度: テロ時代の世界』として再版)
- 世界はフラット化している: 21 世紀の簡潔な歴史(2005 年、2006 年増補版、2007 年改訂版)
- 暑く、平坦で、混雑している: なぜ緑の革命が必要なのか、そしてそれがアメリカを再生させるにはどうすればよいのか(2008)
- かつての私たち: アメリカはいかにして自らが創り出した世界に遅れをとり、いかにして立ち直ることができるか(マイケル・マンデルバウムとの共著2011)
- 遅刻してくれてありがとう：仕事を見つけ、国を運営し、加速の時代に冷静さを保つこと（2016年11月） [94]
参照
参考文献
- ^ ab オコネル、ジョナサン（2017年1月25日）。「慈善家のアン・フリードマンがDCのフランクリンスクールを「プラネット・ワールド」に変える役に選ばれた。」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2018年1月25日閲覧。
- ^ “About the Author | Thomas L. Friedman”. 2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月19日閲覧。
- ^ 「トーマス・ローレン・フリードマンの人物詳細、『ミネソタ出生インデックス、1935-2002』 — FamilySearch.org」。FamilySearch。 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月25日閲覧。
- ^ 「なぜ世界は平らなのか」Wired.com 2005年5月。2014年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月6日閲覧。
- ^ Friedman, Thomas L. (2011年12月14日). 「Newt, Mitt, Bibi and Vladimir」. The New York Times . 2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月26日閲覧。
- ^ 「「私はユダヤ人です」| Facing History & Ourselves」www.facinghistory.org 2018年2月21日。 2023年11月11日閲覧。
- ^ ベイルートからエルサレムへ1990年、4ページ
- ^ 「The Echo」。2005年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ベイルートからエルサレムへ1990年、5ページ
- ^ “Notable Alumni | The American University in Cairo”. www.aucegypt.edu . 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月20日閲覧。
- ^ 「Brandeis University :: News」My.brandeis.edu。2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月26日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（1982年9月26日）。「ベイルート大虐殺に関するトーマス・フリードマンの記事」ニューヨーク・タイムズ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月15日閲覧。
- ^ ab 「国際報道：過去の受賞者と最終候補者（カテゴリー別）」。ピューリッツァー賞。2015年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ 「ポーク賞のジャーナリズム部門受賞者が発表」ニューヨーク・タイムズ、1983年2月27日。
- ^ 「Thomas L. Friedman – Bio」。南カリフォルニア大学。2011年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月5日閲覧。
- ^ ab “National Book Awards – 1989”. National Book Foundation . 2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ ab 「ニューヨークタイムズのトーマス・フリードマン」。ピューリッツァー賞。2002年。
- ^ Akiva Eldar. 「アラブの取り組みとは何か？」Haaretz.com。
- ^ 「トーマス・L・フリードマン著『世界は速い』」オックスフォード・マーティン・スクール。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月8日閲覧。
- ^ 「コラムニスト伝記：トーマス・L・フリードマン」。ニューヨーク・タイムズ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2011年5月11日). 「オバマ大統領、アラブ世界でリセットを模索」ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月25日閲覧。
- ^ 「イラク10年後：スピンによる致命的な結果」。Motherjones.com 。 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ 「トム・フリードマンはTPPについて何を知っているのか？」Fair.org 2014年2月18日。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ ラリソン、ダニエル（2018年9月5日）。「MbSを戦争犯罪者として扱う」。アメリカン・コンサバティブ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ Gupte, Masoom (2018年2月2日). 「FacebookはAadhaarよりもあなたを追跡している：トーマス・フリードマン」. The Economic Times . 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月2日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L. (1999)。レクサスとオリーブの木。ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。pp. 87–88。ISBN 9780374192037。
- ^ フリードマン、トーマス。「貿易法案は中国の民主主義を拡大する」ユージーン・レジスター・ガード。2000 年 5 月 17 日。
- ^ 「米国は世界における『影響力を失った』：フリードマン」CNBC。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月16日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（2007年5月27日）。「笑うことと泣くこと」。ニューヨーク・タイムズ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月17日閲覧。
- ^ Thomas L. Friedman (2019年4月23日). 「トランプは私たちの移民危機を無駄にしている：システムは修正される必要があるが、「壁」は解決策の一部にすぎない」。ニューヨークタイムズ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ Eddie Scarry (2019年4月25日). 「トーマス・フリードマンがアメリカに加わり、トランプ大統領の移民政策を支持」ワシントン・エグザミナー。2019年4月25日閲覧。
ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トーマス・フリードマンは、国内のニュースメディアでは珍しく、トランプ大統領の移民政策は論理的で人道的、そして道徳的に正しいと認めたことを高く評価すべきである。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（2005年4月3日）。「結局のところ、世界はフラットだ」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月17日閲覧。
- ^ abc Friedman, Thomas L. (2005年7月22日). 「憎悪煽動者に隠れ場所を与えない」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月5日閲覧。
- ^ 「『言い訳屋』のための新たなブラックリスト」FAIR 2005年7月27日。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月5日閲覧。
- ^ Thomas Friedman (1999年4月23日). 「Stop the Music」. The New York Times . 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月13日閲覧。
- ^ 「CPJ、トーマス・フリードマンに対する攻撃開始を宣言」Fair.org。
- ^ スティーブ・チャップマン (1999年4月29日). 「セルビア人全員に対する戦争」.シカゴ・トリビューン. 2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月1日閲覧。
- ^ Solomon, Norman (2007年9月6日). “Thomas Friedman: Hooked on War”. HuffPost . 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月26日閲覧。
- ^ “Vote France Off the Island”. Globalpolicy.org . 2003年2月9日. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月15日閲覧。
- ^ グレン・グリーンウォルド（2007年11月18日）。「2002年のトム・フリードマンはどこにも行っていない」。Salon。
- ^ フリードマン、トーマス（2004年1月12日）。「リベラル・タカ派がイラク戦争を再考：イラク侵攻の4つの理由」スレート。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月7日閲覧。
- ^ イラクの終局 アーカイブ 2005年12月16日、Wayback Machine 2005年9月29日
- ^ トム・フリードマンの柔軟な期限：イラクの「決定的な」6か月は2年半続いた 2012年10月4日アーカイブ、Wayback Machine 2006年5月16日
- ^ Black, Duncan (2006年5月21日). “The Six Monthers”. Blogspot. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月26日閲覧。
- ^ HuffPostはこれを2006年の「ベスト新語」として引用した。「2006年メディア受賞者：佳作（ラピッドファイアラウンドII）」HuffPost。2007年1月2日。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月26日閲覧。
- ^ ホワイトハウス、ザルカウィ殺害後にメディア攻撃を開始 2016年10月5日アーカイブ、Wayback Machine 2006年6月11日
- ^ マット・コーリー（2007年9月25日）「フリードマンにとって『フリードマン』はもういらない」ThinkProgress.org 。 2011年10月6日閲覧。
- ^ 「エコノミストの見解：トーマス・フリードマン：イランの最大の弱点は石油かもしれない」Economistsview.typepad.com。2007年2月3日。 2011年10月6日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L. (2008年11月12日). 「パンクしたタイヤを直す方法」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年3月28日閲覧。
- ^ “Fresh Dialogues のアリソン・ヴァン・ディゲレンとのインタビュー、2009 年 9 月 10 日”. Freshdialogues.com。 2009 年 9 月 18 日。2010 年5 月 15 日に取得。
- ^ ニューヨークタイムズのトーマス・フリードマン 2016年1月4日アーカイブ、Wayback Machine 2007年1月
- ^ 「ニューヨークタイムズの論説ページにテロリズム」Fair.org 2009年1月14日。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ グレン・グリーンウォルド（2009年1月14日）。「トム・フリードマンは「テロリズム」の完璧な定義を提示」。Salon.com。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
- ^ 「「すべての野蛮人を根絶せよ」：ガザ 2009」。Chomsky.info。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月24日閲覧。
- ^ フェルナンデス、ベレン。帝国の使者：トーマス・フリードマンの仕事。Verso Books、2011年、p 99-107
- ^ シャーマン、マーティン（2011年2月14日）。「Go figure Tom Friedman」Ynetnews。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月14日閲覧。
- ^ Thomas L. Friedman: Newt, Mitt, Bibi and Vladimir Archived March 22, 2015, at the Wayback Machine New York Times December 13, 2011.
- ^ ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トム・フリードマンが一線を越えた。2013年11月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。 エルサレム・ポスト、 2011年12月19日。
- ^ フリードマン氏、議会での「買収された」発言をめぐる批判に反応 Archived April 18, 2012, at the Wayback Machine JTA、2011年12月20日。
- ^ スワンソン、イアン（2020年8月16日）。「トランプ氏、中東協定で選挙運動の勢いをつけようとしている」ザ・ヒル。2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（2023年7月11日）。「米国によるネタニヤフ政権の再評価が始まった」ニューヨーク・タイムズ。 2023年11月5日閲覧。
- ^ トーマス・フリードマン（2023年10月27日）。「イスラエル：六日間戦争から六正面戦争へ」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ トーマス・フリードマン（2023年10月19日）。「イスラエルは恐ろしい過ちを犯しそうだ」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab EDT (2009年9月13日). 「ニューヨークタイムズのコラムニスト、トム・フリードマン氏、中国の一党独裁政治を称賛」ワシントン・エグザミナー. 2010年5月15日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ マット・ルイス（2011年1月20日）。「トム・フリードマンは中国の『一党独裁制』を賞賛しているが、理解していない」。ポリティクス・デイリー。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月26日閲覧。
- ^ ウィリアム・イースタリー (2011年5月). 「慈悲深い独裁者」(PDF) . ウィリアム・イースタリー. p. 2. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2012年10月26日閲覧。
- ^ ウィリアム・イースタリー (2011年5月). 「慈悲深い独裁者」(PDF) . ウィリアム・イースタリー. p. 44. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2012年10月26日閲覧。
- ^ Thomas Friedman (2012年6月5日). 「イナゴが食べたもの」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月26日閲覧。
- ^ 「Fresh Dialogues インタビュー：Alison van Diggelen」. Freshdialogues.com . 2009年9月16日. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月15日閲覧。
- ^ BBC Two: 中国人がやってくる: エピソード 2: アメリカ大陸 (パート 4/4)、引用部分はYouTubeで 11:50 から 12:15 まで聞くことができます[リンク切れ ]
- ^ ab 「トーマス・フリードマンの役割」。エコノミスト。2013年5月6日。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月13日閲覧。
- ^ フィッシュ、アイザック・ストーン（2013年5月3日）。「トーマス・フリードマン：『中国の夢』という言葉を生み出したのは、私の功績の一部に過ぎない」。フォーリン・ポリシー。2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月30日閲覧。
- ^ 「トランプ氏は中国がふさわしい米国大統領だとニューヨーク・タイムズのトーマス・フリードマン氏が語る」CNBC 2020年9月1日。
- ^ トーマス・フリードマン（2022年11月1日）。「中国はいかにしてアメリカを失ったか」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ “Charlie Rose”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月29日閲覧。
- ^ トーマス・フリードマン（2024年2月2日）。「動物界を通して中東を理解する」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「ニューヨークタイムズ紙のトーマス・フリードマンの『中東動物王国』記事が『人種差別』をめぐりアラブ人やパレスチナ支持者を激怒させる」ザ・ニュー・アラブ、2024年2月5日。
- ^ フリードマン、トーマス・L. (2010年3月20日). 「ナッツのないティーパーティー」. ニューヨーク・タイムズ. 2013年2月25日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス（2011年7月23日）。「Make Way for the Radical Center」2014年10月5日アーカイブ、Wayback Machineより。 ニューヨーク・タイムズ。2013年2月23日閲覧。
- ^ マルクス、グレッグ（2011年7月25日）。「トム・フリードマンの『過激な』誤り」2016年6月22日アーカイブ、Wayback Machineにて。 コロンビアジャーナリズムレビュー。2013年2月28日閲覧。
- ^ アイオワ州立大学ヒロインの広場：「アン・バックスバウム・フリードマン」 2020年12月23日アーカイブ、Wayback Machine 2017年9月24日閲覧
- ^ ab “Plaza of Heroines - Ann Bucksbaum Friedman”. 2008年10月18日. 2008年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ Graff, Garrett (2006年7月1日). 「トーマス・フリードマンは世界のトップに」. Washingtonian Magazine. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。
- ^ フォーブス：「トーマス・フリードマンは世界のトップに」ギャレット・M・グラフ著 2015年11月4日アーカイブ、ウェイバックマシンにて2006年7月1日
- ^ 「トーマス・フリードマンの世界は完全に破綻している」。ヴァニティ・フェア。2008年11月。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月15日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（2016年7月13日）。「オピニオン - （共和党）党は終わった」ニューヨーク・タイムズ。 2019年4月25日閲覧。
- ^ Thomas Friedman (2019年11月12日). 「私がマイクを好きな理由：トランプ氏を倒そうとしている民主党は最近のイスラエル選挙に目を向けるべき」ニューヨーク・タイムズ。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月21日閲覧。
- ^ チャーリー・ナッシュ（2019年11月13日）。「NYタイムズのコラムニストがブルームバーグ氏を支持（開示：ブルームバーグ氏は私の妻の博物館に寄付）」。Mediaite。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
- ^ フリードマン（2020年9月25日）。「トーマス・フリードマン：アメリカの潜在的な第2次南北戦争を報道するのは恐ろしい。あと4年かかると身震いする」RealClearPolitics 。 2020年9月28日閲覧。
- ^ 「Planet Wordの最新情報：ダウンタウンDCの言語博物館が5月にオープン予定」ワシントンポスト。
- ^ 1983年ピューリッツァー賞国際報道部門受賞者：ニューヨーク・タイムズ紙のトーマス・L・フリードマンとワシントン・ポスト紙のローレン・ジェンキンス（それぞれ）2016年6月2日アーカイブ、Wayback Machine、2016年
- ^ 1988年ピューリッツァー賞国際報道部門受賞者：ニューヨーク・タイムズのトーマス・L・フリードマン 2016年6月2日アーカイブ、Wayback Machine、ピューリッツァー賞サイト、2016年
- ^ 2002年ピューリッツァー賞解説賞受賞者：ニューヨークタイムズのトーマス・フリードマン 2016年6月2日アーカイブ、Wayback Machine、ピューリッツァー賞サイト、2016年
- ^ ジョン・ミックルスウェイト（2016年11月22日）「トーマス・フリードマンの新著『大丈夫になる』のメッセージ」ニューヨーク・タイムズ、 2017年1月15日閲覧
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、トーマス・フリードマンに関連するメディアがあります。
Wikiquote にはトーマス・フリードマンに関する引用があります。