| 臨床データ | |
|---|---|
| 発音 | / ɒ s əl ˈ t æ m ɪ v ɪər / |
| 商号 | タミフル、その他 |
| その他の名前 | GS-4104 |
| AHFS / Drugs.com | モノグラフ |
| メドラインプラス | a699040 |
| ライセンスデータ |
|
| 妊娠 カテゴリー |
|
投与経路 | 経口摂取 |
| 薬物クラス | ノイラミニダーゼ阻害剤 |
| ATCコード |
|
| 法的地位 | |
| 法的地位 | |
| 薬物動態データ | |
| バイオアベイラビリティ | >80% [4] |
| タンパク質結合 | 42%(親薬)、3%(活性代謝物)[4] |
| 代謝 | 肝臓、オセルタミビルカルボキシレート[4] |
| 消失半減期 | 1~3時間、6~10時間(活性代謝物)[4] |
| 排泄 | 尿(オセルタミビルカルボキシレートとして90%以上)、糞便[4] |
| 識別子 | |
| |
| CAS番号 | |
| パブケム CID |
|
| ドラッグバンク | |
| ケムスパイダー | |
| ユニ |
|
| ケッグ | |
| チェビ | |
| チェムBL | |
| CompTox ダッシュボード ( EPA ) |
|
| 化学および物理データ | |
| 式 | C16H28N2O4 |
| モル質量 | 312.410 グラムモル−1 |
| 3Dモデル(JSmol) |
|
| |
| | |
オセルタミビルは、タミフルなどのブランド名で販売されており、インフルエンザを引き起こすウイルスであるインフルエンザA型およびB型の治療と予防に用いられる抗ウイルス薬です。[5]多くの医療機関は、感染後最初の症状が出てから48時間以内に合併症がある、または合併症のリスクが高い人に推奨しています。[ 6]彼らは、感染リスクが高い人の感染予防に推奨していますが、一般の人には推奨していません。[6]米国疾病予防管理センター(CDC)は、感染後最初の症状が出てから48時間以内に来院したリスクの低い人を治療するために臨床医の裁量を推奨しています。[6] [7] [8]錠剤または液体として経口摂取します。[5]
オセルタミビルに関する勧告は、勧告に対する批判と同様に議論の的となっている。[6] [9] [10] [11] 2014年のコクランレビューでは、オセルタミビルは入院を減らさず、インフルエンザの合併症の減少の証拠もないと結論付けられた。[11] 2つのメタ分析では、健康な人に対する利点はリスクを上回らないと結論付けられた。[12] [13]また、治療が高リスク集団の入院または死亡のリスクを変えるかどうかに関する証拠はほとんど見つからなかった。[12] [13]しかし、別のメタ分析では、オセルタミビルは個人レベルおよび家庭レベルでインフルエンザの予防に効果的であることが判明した。 [ 14 ]
一般的な副作用としては、嘔吐、下痢、頭痛、睡眠障害などがある。[5]その他の副作用としては、精神症状や発作などがある。[5] [15] [16]米国では、妊娠中のインフルエンザ感染に推奨されている。[1]少数の妊婦が服用したが、問題の兆候は見られなかった。[1]腎臓に問題のある人は用量調整が必要になる場合がある。[5]
オセルタミビルは1999年に米国で医療用として承認されました。[5]これは経口で使用できる最初のノイラミニダーゼ阻害剤でした。 [17]これは世界保健機関の必須医薬品リストに掲載されていますが、2017年に「補完的」なステータスに格下げされました。[18] [19] [20 ]ジェネリック版は2016年に米国で承認されました。[21] [22] 2022年には、米国で205番目に処方される薬となり、100 万回以上の処方がありました。[23] [24]
医療用途
_capsule.jpg/500px-A_Tamiflu_(oseltamivir)_capsule.jpg)

オセルタミビルは、インフルエンザA型およびB型ウイルスによるインフルエンザの予防と治療に使用されます。 [5] [25]これは世界保健機関の必須医薬品リストに掲載されています。[20] WHOは、入院中の重篤な患者におけるインフルエンザウイルス感染が確定または疑われる重篤な病気に対するオセルタミビルの使用を支持しています。[20]オセルタミビルのリスクとベネフィットの比率は議論の的となっています。[10] [11] 2017年に、費用対効果が低いことから、オセルタミビルはコアリストから補完リストに移動されました。[26]専門家委員会は、オセルタミビルがインフルエンザの重篤な患者向けおよびインフルエンザパンデミックへの備えのためのモデルリストに含まれている唯一の薬剤であることを認識し、EMLおよびEMLcからオセルタミビルを削除することを推奨しませんでした。 [ 18]しかし、委員会は、2009年にオセルタミビルがモデルリストに掲載されて以来、季節性インフルエンザとパンデミックインフルエンザに関する新たな証拠により、オセルタミビルが関連する臨床結果に与える影響の大きさに関する以前の推定値が低下したと指摘した。[18]委員会は、オセルタミビルのリストを修正し、この薬剤をコアリストから補完リストに移動し、重篤な入院患者のインフルエンザウイルス感染が確定または疑われる重篤な病気にのみ使用を制限することを勧告した。[18]専門家委員会は、パンデミックおよび季節性インフルエンザの薬理学的管理に関するWHOガイドラインが2017年に更新されることを指摘した。季節性およびパンデミックの発生に対するオセルタミビルの使用を裏付ける新しい情報が提供されない限り、次の専門家委員会はオセルタミビルの削除を検討する可能性がある。[18]
高リスクの人々
米国疾病予防管理センター(CDC)、欧州疾病予防管理センター(ECDC)、英国公衆衛生局、米国小児科学会(AAP)は、合併症がある人や合併症のリスクが高い人にオセルタミビルの使用を推奨している。[6] [7] [27] [28] [29]これには、入院患者、幼児、65歳以上の人、他の重大な健康問題を抱えている人、妊婦、アメリカ大陸の先住民などが含まれる。[27]米国感染症学会もCDCと同じ立場を取っている。[9]
PLoS Oneのシステマティックレビューのシステマティックレビューでは、リスクのある人々へのメリットの証拠は見つからず、「試験は重篤な合併症、入院、死亡率に関する結果を出すように設計または出力されていなかった」と指摘し、2014 年の Cochrane Review も同様でした。[30] Cochrane Review はさらに、「このレビューの調査結果に基づいて、臨床医と医療政策立案者は、インフルエンザ患者に対するノイラミニダーゼ阻害剤 (NI) の使用に関する現在の推奨事項を緊急に改訂する必要があります。」と勧告しました。[30]つまり、NI を予防や治療に使用していないということです。「これらの調査結果に基づくと、患者、臨床医、政策立案者が、毎年のインフルエンザとパンデミックインフルエンザの両方の発生の両方で、深刻な結果を防ぐためにこれらの薬を使用する証拠はないようです。」[30]
CDC、ECDC、イングランド公衆衛生局、米国感染症学会、AAP、ロシュ(発案者)は、コクランレビューの結論を拒否し、その分析は主に健康な集団で得られた結果に基づいて重症患者の転帰について不適切に結論を導き出しており、またインフルエンザに感染していない人々の結果も不適切に含まれていたと主張している。[6] [7] [9] [28] [29] EMAはコクラン研究に応じて薬のラベルを変更しなかった。[31]
2014年のレビューでは、インフルエンザの流行時に市中肺炎と診断されて集中治療室に入院したすべての人に、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)検査でインフルエンザ感染がないことが証明されるまでオセルタミビルを投与することが推奨されました。[32]
2015年の系統的レビューとメタアナリシスでは、オセルタミビルはインフルエンザの症状の治療、入院期間の短縮、中耳炎のリスクの軽減に効果があることが判明しました。同じレビューでは、オセルタミビルが有害事象のリスクを大幅に増加させないことも判明しました。 [33] 2016年の系統的レビューでは、オセルタミビルはインフルエンザの症状が緩和されるまでの時間をわずかに短縮し、「成人では吐き気、嘔吐、精神疾患、小児では嘔吐」のリスクも増加させることが判明しました。[34]病気の持続時間の短縮は約18時間でした。[35]
健康な人
CDCは、健康な人の場合、最初の48時間以内に抗ウイルス薬の使用を検討してもよいと述べています。[27]ドイツの臨床診療ガイドラインでは、その使用は推奨されていません。[36]
2013年の2つのメタアナリシスでは、健康な人に対するメリットはリスクを上回らないという結論が出ている。[12] [13]分析を感染が確認された人に限定した場合、同じ2014年のコクランレビュー(上記参照)では、肺炎などの合併症のリスクの変化に関する明確な証拠が見つからなかったが、[30]他の3つのレビューではリスクが減少したことが判明した。[13] [37] [38]発表された研究を総合すると、オセルタミビルは症状の持続期間を0.5~1.0日短縮することを示唆している。[39]治療のメリットは、精神症状や嘔吐率の増加などの副作用とバランスを取る必要がある。[16]
2014年のコクラン共同レビューでは、オセルタミビルは入院の必要性に影響を与えず、診断定義の欠如によりインフルエンザの合併症(肺炎など)の減少やウイルスの拡散の減少の証拠はないという結論が出ている。また、オセルタミビルが感染と戦うために十分な数の抗体を産生するのを妨げた人がいることを示唆する証拠もあった。著者らは、わずかな利益と害のリスク増加の証拠を考慮してガイドラインを改訂すべきであると勧告した。[30] [40]
米国疾病予防管理センター(CDC)、欧州疾病予防管理センター(ECDC)、イングランド公衆衛生局(PHE)、米国感染症学会(IDSA)、米国小児科学会(AAP)、ロシュ社(発案者)は、治療ガイドラインと医薬品ラベルを緊急に変更するという2014年コクランレビューの勧告を拒否した。[6] [7] [9] [28] [29] [31]
防止
2017年現在[アップデート]、CDCは、広範囲にわたる使用が耐性の発達を促す懸念から、オセルタミビルの予防への一般的な使用を推奨していない。[27] CDCは、48時間以内にインフルエンザに感染し、ワクチン接種を受けていない、または最近接種した高リスクの人に対して、オセルタミビルの使用を検討することを推奨している。 [27] CDCは、長期ケア施設での流行時や、著しく免疫抑制されている人に対して、オセルタミビルの使用を推奨している。[27]
2011年時点での[アップデート]レビューでは、オセルタミビルを予防的に使用すると、曝露した人が症状のある病気を発症するリスクが減少すると結論付けられています。[30] [41]系統的レビューの系統的レビューでは、症状のあるインフルエンザにかかるリスクが1〜12%減少する(相対的に64〜92%減少)という低〜中程度の証拠が見つかりました。 [12]コスト、耐性発達のリスク、副作用のため、健康でリスクの低い人への使用は推奨されず、ワクチン未接種の高リスクの人への予防には有効かもしれないと結論付けられました。[12]
副作用
オセルタミビル療法に関連する一般的な薬物有害反応(ADR)(1%以上の人に発生)には、吐き気と嘔吐があります。成人では、オセルタミビルは吐き気のリスクを高めました。吐き気の有害事象発生に必要な数は28で、嘔吐の有害事象発生に必要な数は22でした。つまり、オセルタミビルを服用した成人22人につき1人が嘔吐を経験したことになります。小児の治療でも、オセルタミビルは嘔吐を引き起こしました。有害事象発生に必要な数は19でした。つまり、オセルタミビルを服用した小児19人につき1人が嘔吐を経験したことになります。予防では、頭痛、腎臓、精神疾患のイベントが多く発生しました。オセルタミビルの心臓への影響は不明です。心臓症状を軽減する可能性がありますが、重篤な不整脈を引き起こす可能性もあります。[30]
市販後報告には、肝臓の炎症や肝酵素の上昇、発疹、アナフィラキシーを含むアレルギー反応、中毒性表皮壊死症、不整脈、発作、混乱、糖尿病の悪化、出血性 大腸炎およびスティーブンス・ジョンソン症候群などが含まれています。[42] [43]神経精神症状と体の痛み、次いで皮膚の問題が、医薬品レビュープラットフォームで患者満足度を最も著しく低下させる副作用として特定されました。[44]
オセルタミビルの米国およびEUの添付文書には、市販後調査で観察された精神障害に関する警告が記載されている。[45] [46]これらの発生頻度は低いようで、オセルタミビルが原因であるとは証明されていない。[46] [47] 2014年のコクランレビューでは、精神障害に対する用量反応効果が認められた。成人の予防試験では、治療を受けた94人のうち1人が被害を受けた。[30]オセルタミビルの治療試験として最も多く引用されている2つの試験では、いずれも薬剤に起因する重篤な有害事象は報告されていない。[45]
オーストラリアでは妊娠カテゴリーBに分類されており、問題の兆候なく少数の女性が服用しており、動物実験でも安全であると考えられています。[48]腎臓に問題のある人は用量調整が必要になる場合があります。[5]
作用機序
オセルタミビルはノイラミニダーゼ阻害剤であり、インフルエンザのノイラミニダーゼ酵素の競合阻害剤です。この酵素は、ヒト細胞の表面にある糖タンパク質に存在するシアリン酸を切断し、新しいウイルス粒子が細胞から出るのを助け、新しいウイルス粒子が放出されるのを防ぎます。[25]
抵抗
耐性を付与する変異の大部分は、ノイラミニダーゼ酵素の単一アミノ酸残基置換(N1のHis274Tyr)である。[49] 2011年に15の研究をメタ分析した結果、オセルタミビル耐性の発生率は2.6%であることが判明した。サブグループ分析では、インフルエンザA患者、特にH1N1亜型の患者でより高い発生率が検出された。オセルタミビルの使用の結果、相当数の患者がオセルタミビル耐性になる可能性があり、オセルタミビル耐性は肺炎と有意に関連している可能性があることが判明した。[49]重度の免疫不全患者では、オセルタミビル治療を中止した後でも、オセルタミビル(またはザナミビル)耐性ウイルスの排出が長期にわたるという報告があった。[6]
H1N1インフルエンザまたは「豚インフルエンザ」
2010年12月15日現在[update]、世界保健機関(WHO)は、世界中で流行した2009年のパンデミックH1N1インフルエンザのサンプル314個を検査したところ、オセルタミビルに対する耐性が示されたと報告した。[50]
CDCは、2009年のH1N1ウイルスによるオセルタミビル耐性の散発的な感染が確認され、限定的な感染の稀な例も含まれていたが、公衆衛生への影響は限定的であったことを明らかにした。これらの散発的な耐性症例は、オセルタミビル治療中の免疫抑制患者と、オセルタミビルの化学予防を受けている間に病気を発症した人々で発見された。[51]
2011年には、シンガポールのコミュニティ検体の10%以上とオーストラリア北部の検体の30%以上で、オセルタミビル(およびザナミビル)に対する感受性がわずかに低下した新しいインフルエンザA(H1N1)2009変異体が検出されました。[52]
血液悪性腫瘍患者はウイルス量を減らすことができないため抗ウイルス耐性を発症する恐れがあると懸念されており、いくつかの調査研究でこれらの患者にオセルタミビルを投与した後にオセルタミビル耐性pH1N1が発見されたが、2013年11月現在[update]、オセルタミビル耐性pH1N1の広範な伝播は発生していない。[53]
2007~08年のインフルエンザシーズン中、米国CDCはH1N1サンプル(n=1,020)の10.9%が耐性であることを発見しました。[54] 2008~09年のシーズンでは、耐性H1N1の割合が99.4%に増加しましたが、他の季節性株(H3N2、B)では耐性が見られませんでした。[55]
季節性インフルエンザ
2009年から2014年まで、季節性インフルエンザにおけるオセルタミビル耐性は非常に低かった。2010~2011年のインフルエンザシーズンでは、米国ではH1N1の99.1%、H3Nの99.8%、インフルエンザBの100%がオセルタミビル感受性であった。[56] 2012年1月、米国と欧州のCDCは、2011年10月以降に検査されたすべての季節性インフルエンザサンプルがオセルタミビル感受性であると報告した。[57] [58] 2013~2014年のシーズンでは、2009年のH1N1ウイルスのわずか1%がオセルタミビル耐性を示した。他のインフルエンザウイルスはオセルタミビルに耐性がなかった。[59]
H3N2
3つの研究では、被験者の0%、3.3%、18%に耐性が認められました。[49]耐性率が18%の研究では、被験者は子供であり、その多くは以前にインフルエンザウイルスに感染したことがなく、免疫反応が弱まっていました。この結果は、そのような集団ではより高用量でより早い投与が必要である可能性があることを示唆しています。[60]
インフルエンザB
2007年、日本の研究者らは、これらの薬剤で治療されていない個人からノイラミニダーゼ耐性インフルエンザBウイルス株を検出しました。有病率は1.7%でした。[61] CDCによると、2019年現在[update]、オセルタミビル耐性インフルエンザBウイルス株が、この薬剤で治療された個人から伝染することはまれです。[62]
H5N1型鳥インフルエンザ「鳥インフルエンザ」
2013年現在[update]、オセルタミビルに耐性を付与するH274YおよびN294S変異が、オセルタミビルで治療された感染患者からのいくつかのH5N1分離株で特定されており、エジプトで自然発生的に発生しています。[63]
H7N9鳥インフルエンザ
2013年現在[update]、A(H7N9)に感染しオセルタミビルで治療された14人の成人のうち2人がArg292Lys変異を伴うオセルタミビル耐性ウイルスを発症した。[64]
薬物動態
経口バイオアベイラビリティは80%以上で、肝臓を初めて通過した際に活性型に代謝される。[4]分布容積は23~26リットルである。 [4]半減期は約1~3時間で、活性カルボキシレート代謝物の半減期は6~10時間である。[4]経口投与量の90%以上が活性代謝物として尿中に排泄される。[4]
歴史

オセルタミビルは、ギリアド・サイエンシズの科学者がシキミ酸を合成の出発点として発見した。シキミ酸はもともと中国産スターアニスの抽出物としてのみ入手可能であったが、2006年までに供給量の30%が大腸菌で組み換え製造された。 [65] [66]ギリアドは1996年にロシュに関連する特許を独占的にライセンスした。 [67]この薬はタイ、フィリピン、インドネシア、その他いくつかの国では特許保護されていない。[67]
1999年、FDAは2つの二重盲検ランダム化プラセボ対照臨床試験に基づいて、成人のインフルエンザ治療薬としてリン酸オセルタミビルを承認しました[68] 。 [69] 2002年6月、欧州医薬品庁(EMA)は、インフルエンザの予防と治療薬としてリン酸オセルタミビルを承認しました。2003年には、10件のランダム化臨床試験の統合解析により、オセルタミビルは成人の抗生物質使用と入院につながる下気道感染症のリスクを軽減するという結論が出ました。[70]
オセルタミビル(タミフル)は、2005年に東南アジアでH5N1型鳥インフルエンザが流行した際に広く使用された。 [医学的出典が必要]この流行を受けて、英国、カナダ、イスラエル、米国、オーストラリアなどの各国政府がパンデミックに備えてオセルタミビルを大量に備蓄したが[ 71]、備蓄の需要が高まり、世界中でこの薬が不足した。[65] 2005年11月、ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、議会がすでにこの薬の軍事利用に18億ドルを承認していた後、議会にオセルタミビルの生産と備蓄に10億ドルの資金提供を要請した。ギリアド・サイエンシズの元会長であるドナルド・ラムズフェルド国防長官は、この薬に関する政府のすべての決定から身を引いた。[72]
2006年に発表されたコクランレビュー(現在は撤回されている)では、オセルタミビルは効果が低いため、季節性インフルエンザの通常の治療には使用すべきではないという結論が出て論争を巻き起こした。[73]
2008年12月、インドの製薬会社シプラ社はインドの裁判で勝訴し、タミフルの安価なジェネリック医薬品であるアンティフルの製造を認められた。2009年5月、シプラ社は世界保健機関(WHO)から、同社の医薬品アンティフルがタミフルと同等の効果があるとの承認を受け、アンティフルはWHOの承認済み医薬品リストに掲載された。[74]

2009年、北米で新型インフルエンザA/H1N1が蔓延していることが発見された。2009年6月、WHOはA/H1N1インフルエンザをパンデミックと宣言した。[75]国立医療技術評価機構(NICE)、CDC、WHO、ECDCはオセルタミビルの使用を推奨し続けた。[8] [76]
2010年から2012年にかけて、コクランはロシュ社に臨床試験の全報告書を要求したが、提供されなかった。[77] 2011年、欧州医薬品庁(EMA)への情報公開請求により、コクランはロシュ社のオセルタミビル臨床試験16件の報告書を入手した。2012年、コクランチームはそれらの報告書に基づく中間レビューを発表した。2013年、GSKがザナミビルの研究データを公開した後、ロシュ社はオセルタミビル臨床試験の全報告書74件を公開した。[78] 2014年、コクランは全臨床試験報告書と規制文書のみに基づいた更新レビューを発表した。[30] [77] 2016年、ロシュ社のオセルタミビルの特許が失効し始めた。[67]
獣医学的使用
犬のパルボウイルス感染症において、オセルタミビルが病気の重症度を軽減し、入院期間を短縮したという報告がある[いつ? ]。[79]この薬は、ウイルスが小腸の陰窩細胞に侵入する能力を制限し、胃腸内細菌のコロニー形成と毒素産生を減少させる可能性がある。[80]
研究
オセルタミビルはCOVID-19の治療には効果がないとされており、これはSARS-CoV-2ウイルスがインフルエンザのノイラミニダーゼ酵素を欠いていることに一致している。[81]
参考文献
- ^ abc 「妊娠中のオセルタミビル(タミフル)の使用」。Drugs.com。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月16日閲覧。
- ^ ab Roche Products Pty Limited. 「タミフル(リン酸オセルタミビル)」.オーストラリア製品情報. 2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ “ALEMBIC OSELTAMIVIR、ALEMVIR、ALEMZY、OSELEMBIC、OSELTAMIVIR AGH、OSELTAMIVIR AGHL、OSELTAMIVIR APPL、TAMIRAC(Alembic Pharmaceuticals Australia Pty Ltd)”。オーストラリア医薬品行政局(TGA)。2022年12月5日。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。
- ^ abcdefghi Davies BE (2010 年 4 月). 「オセルタミビルの薬物動態: 多様な集団におけるインフルエンザの治療および予防のための経口抗ウイルス薬」. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 65 (Suppl 2): ii5 –ii10. doi :10.1093/jac/dkq015. PMC 2835511. PMID 20215135.
- ^ abcdefgh 「専門家のためのオセルタミビルリン酸モノグラフ」。米国医療システム薬剤師会。2016年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ abcdefgh 「インフルエンザ抗ウイルス薬に関するCDCの推奨事項は変更なし」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2014年4月10日。2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ abcd 欧州疾病予防管理センター (2014 年 6 月 2 日)。「インフルエンザの予防と治療のためのノイラミニダーゼ阻害剤の最新かつ最新の評価が発表されました」。2014 年 11 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「インフルエンザ治療のためのアマンタジン、オセルタミビル、ザナミビル」。英国国立医療技術評価機構(NICE)。2009年2月25日。2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
- ^ abcd 「IDSAはインフルエンザに対する抗ウイルス薬の推奨を継続」。2014年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ ab Brownlee S (2013年2月19日). 「タミフル:神話と誤解」.アトランティック誌. 2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月7日閲覧。
- ^ abc Butler D (2014年4月). 「タミフル報告が批判される」. Nature . 508 (7497): 439–40. Bibcode :2014Natur.508..439B. doi : 10.1038/508439a . PMID 24759392.
- ^ abcdef Michiels B、Van Puyenbroeck K、Verhoeven V、Vermeire E、Coenen S (2013)。Jefferson T (編)。「季節性インフルエンザの予防と治療におけるノイラミニダーゼ阻害剤の価値:システマティックレビューのシステマティックレビュー」。PLOS ONE。8 ( 4 ) : e60348。Bibcode : 2013PLoSO ... 860348M。doi : 10.1371 /journal.pone.0060348。PMC 3614893。PMID 23565231。
- ^ abcd Ebell MH、Call M、 Shinholser J(2013年4月)。「成人におけるオセルタミビルの有効性:発表済みおよび未発表の臨床試験のメタ分析」。Family Practice。30 ( 2):125–33。doi :10.1093/fampra/ cms059。PMID 22997224 。
- ^ Okoli GN、Otete HE、Beck CR、Nguyen-Van-Tam JS (2014 年 12 月 9 日)。「インフルエンザの急速な封じ込めのためのノイラミニダーゼ阻害剤の使用: 個人および家庭内感染研究の系統的レビューとメタ分析」。PLOS ONE。9 ( 12 ): e113633。Bibcode : 2014PLoSO ... 9k3633O。doi : 10.1371 / journal.pone.0113633。PMC 4260958。PMID 25490762。
- ^ Wang K、Shun-Shin M、Gill P、Perera R、Harnden A(2012年4月)。Harnden A(編)。「小児のインフルエンザの予防と治療のためのノイラミニダーゼ阻害剤(公開された試験のみ)」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。4 (4):CD002744。doi :10.1002 / 14651858.CD002744.pub4。PMC 6599832。PMID 22513907。
- ^ ab Jefferson T、Jones M、Doshi P、Spencer EA、Onakpoya I、Heneghan CJ (2014 年 4 月)。「成人および小児のインフルエンザに対するオセルタミビル: 臨床研究報告の系統的レビューと規制当局のコメントの要約」。BMJ。348 : g2545。doi : 10.1136 / bmj.g2545。PMC 3981975。PMID 24811411。
- ^ Agrawal R、 Rewatkar PV、Kokil GR、Verma A、Kalra A (2010 年 7 月)。「オセルタミビル: 豚インフルエンザに対する第一線防御」。医薬化学。6 (4): 247–251。doi : 10.2174 /1573406411006040247。PMID 20843284 。
- ^ abcde 世界保健機関(2017)。必須医薬品の選択と使用:WHO専門家委員会報告書、2017年(第20回WHO必須医薬品モデルリストおよび第6回小児用必須医薬品モデルリストを含む)。ジュネーブ:世界保健機関。hdl : 10665 / 259481。ISBN 9789241210157WHO技術報告書シリーズ;1006。ライセンス: CC BY-NC-SA 3.0 IGO。
- ^ Ebell MH (2017年7月). 「WHO downgrades status of oseltamivir」. BMJ . 358 : j3266. doi :10.1136/bmj.j3266. PMID 28701339. S2CID 206916214. 2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ abc World Health Organization (2019).世界保健機関の必須医薬品モデルリスト:2019年第21版。ジュネーブ:世界保健機関。hdl : 10665 /325771。WHO /MVP/EMP/IAU/2019.06。ライセンス:CC BY-NC-SA 3.0 IGO。
- ^ 「FDA、広く使用されているインフルエンザ薬タミフルの初のジェネリック版を承認」。米国食品医薬品局(FDA)。2016年8月4日。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月6日閲覧。
- ^ 「Drugs@FDA: FDA承認医薬品」。米国食品医薬品局(FDA)。2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月9日閲覧。
- ^ “2022年のトップ300”. ClinCalc . 2024年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月30日閲覧。
- ^ 「オセルタミビルの薬物使用統計、米国、2013年 - 2022年」。ClinCalc 。 2024年8月30日閲覧。
- ^ ab “タミフル-オセルタミビルリン酸カプセル タミフル-オセルタミビルリン酸粉末、懸濁液用” DailyMed . 2019年11月15日。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月30日閲覧。
- ^ Kmietowicz Z (2017年6月). 「WHO、証拠を検討後、オセルタミビルの薬剤リストを格下げ」BMJ . 357 : j2841. doi :10.1136/bmj.j2841. PMID 28607038. S2CID 42931361.
- ^ abcdef 「インフルエンザ抗ウイルス薬:臨床医向け概要」米国疾病予防管理センター(CDC)。2014年12月3日。2014年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月9日閲覧。
- ^ abc 感染症委員会(2014年11月)。「小児のインフルエンザの予防と管理に関する推奨事項、2014~2015年」。小児科。134 (5 ):e1503-19。doi :10.1542/peds.2014-2413。PMID 25246619。
- ^ abc Public Health England (2014年11月)。「インフルエンザの治療と予防のための抗ウイルス薬の使用:PHEによる医療従事者向け最新ガイダンスの要約」(PDF) 。 2014年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ abcdefghi Jefferson T、Jones MA、Doshi P、Del Mar CB、Hama R、Thompson MJ、et al. (2014年4月)。「健康な成人および小児におけるインフルエンザの予防および治療のためのノイラミニダーゼ阻害剤」。コクラン ・データベース・オブ・システマティック・レビュー。4 ( 4): CD008965。doi :10.1002/14651858.CD008965.pub4。PMC 6464969。PMID 24718923。
- ^ ab 「研究者、規制当局、ロシュが在庫薬タミフルをめぐり対立」ロイター2014年4月9日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Musher DM、 Thorner AR (2014年10月)。「市中肺炎」。New England Journal of Medicine。371 (17): 1619–28。doi :10.1056/NEJMra1312885。PMID 25337751 。
- ^ Qiu S, Shen Y, Pan H, Wang J, Zhang Q (2015). 「インフルエンザ治療におけるオセルタミビルの有効性と安全性:臨床試験の最新メタ分析」.感染症. 47 (11): 808–819. doi :10.3109/23744235.2015.1067369. PMID 26173991. S2CID 207746253.
- ^ Heneghan CJ、Onakpoya I、Jones MA、Doshi P、Del Mar CB、Hama R、他 (2016 年 5 月)。「インフルエンザに対するノイラミニダーゼ阻害剤: 規制および死亡率データの系統的レビューとメタ分析」。 健康技術評価。20 ( 42 ): 1–242。doi :10.3310/hta20420。PMC 4904189。PMID 27246259。
- ^ Malosh RE、Martin ET、Heikkinen T、Brooks WA、Whitley RJ、Monto AS(2018年5月)。「小児におけるオセルタミビルの有効性と安全性:ランダム化比較試験の系統的レビューと個々の患者データのメタ分析」。臨床感染症。66 (10):1492–1500。doi :10.1093/cid/cix1040。PMID 29186364。
- ^ ホルツィンガー F、ベック S、ディニ L、シュテーター C、ハインツェ C (2014 年 5 月)。 「成人の急性咳嗽の診断と治療」。ドイツ・アルツテブラット・インターナショナル。111 (20): 356-63。土井:10.3238/arztebl.2014.0356。PMC 4047603。PMID 24882627。
- ^ Hernán MA, Lipsitch M (2011年8月). 「インフルエンザ症状のある患者におけるオセルタミビルと下気道合併症のリスク:11件のランダム化臨床試験のメタ分析」. Clinical Infectious Diseases . 53 (3): 277–9. doi :10.1093/cid/cir400. PMC 3137795. PMID 21677258 .
- ^ Dobson J、 Whitley RJ、Pocock S、Monto AS(2015年5月)。「成人のインフルエンザに対するオセルタミビル治療:ランダム化比較試験のメタ分析」。Lancet。385 ( 9979 ) :1729–37。doi : 10.1016 /S0140-6736(14)62449-1。PMID 25640810。S2CID 30589393。
- ^ Burch J、Corbett M、Stock C、Nicholson K、Elliot AJ、Duffy S、他 (2009 年 9 月)。「健康な成人に対する抗インフルエンザ薬の処方: 系統的レビューとメタ分析」。The Lancet 。感染症。9 (9): 537–45。doi : 10.1016 /S1473-3099(09)70199-9。PMID 19665930 。
- ^ 「医薬品承認パッケージ:タミフル(リン酸オセルタミビル)NDA# 021087」。2001年3月30日。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jackson RJ、Cooper KL、Tappenden P、Rees A、Simpson EL、Read RC、他 (2011 年 1 月)。「インフルエンザ予防におけるオセルタミビル、ザナミビル、アマンタジン: 系統的レビュー」。The Journal of Infection . 62 (1): 14–25. doi : 10.1016/j.jinf.2010.10.003 . PMID 20950645。
- ^ 「ロシュ – 患者が次に必要とするものを今実行する」(PDF)。2005年11月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Rossi S 編著。オーストラリア医薬品ハンドブック2006 年。アデレード: オーストラリア医薬品ハンドブック、2006 年。
- ^ Antipov EA、Pokryshevskaya EB (2019)。「薬物有害反応が患者の満足度に 与える影響:タミフル(オセルタミビル)に関する公開データからの証拠」。国際医療情報学ジャーナル。125 :30–36。doi :10.1016/j.ijmedinf.2019.02.005。PMID 30914178 。
- ^ ab Cohen D (2014年4月9日). 「オセルタミビル:規制の失敗のもう一つの事例?」BMJ . 348 (apr09 8): g2591. doi :10.1136/bmj.g2591. S2CID 72592926.
- ^ ab 「タミフルの小児安全性最新情報」(PDF)。米国食品医薬品局(FDA)。2007年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Waknine Y (2006年11月14日). 「タミフルは自傷行為やせん妄のリスクにつながる可能性がある」Medscape。 2011年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月17日閲覧。
- ^ 「妊娠中の薬の処方データベース」オーストラリア政府。2014年3月3日。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月22日閲覧。
- ^ abc Thorlund K, Awad T, Boivin G, Thabane L (2011年5月). 「ノイラミニダーゼ阻害剤に対するインフルエンザ耐性の系統的レビュー」BMC Infectious Diseases . 11 (1): 134. doi : 10.1186/1471-2334-11-134 . PMC 3123567 . PMID 21592407.
- ^ 「インフルエンザH1N1(2009)ウイルスに対するオセルタミビル耐性の最新情報」(PDF)。世界保健機関(WHO)。2010年12月15日。2011年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2010年12月30日閲覧。
- ^ 「インフルエンザウイルスの抗ウイルス薬耐性 インフルエンザ抗ウイルス剤の使用に関するガイドライン(2013~2014年インフルエンザシーズン最新)」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月21日閲覧。
- ^ Hurt AC (2011年6月9日). 「オーストラリアとシンガポールで、S247Nノイラミニダーゼ変異によりオセルタミビルとザナミビルの感受性が低下した新型インフルエンザA(H1N1)2009変異株の検出が増加」Eurosurveillance。2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Downing M (2013年11月). 「パンデミックインフルエンザA(H1N1)感染症に対する抗ウイルス療法:投与量、併用療法、耐性」(PDF) 。国立感染症協力センター。 2014年4月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年4月18日閲覧。
- ^ 「2007~2008年米国インフルエンザシーズン概要」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2011年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インフルエンザ - 週報: インフルエンザ概要更新第53週、2008-2009年シーズン」。2011年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2010-2011 インフルエンザシーズン概要」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2012年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2011-2012 インフルエンザシーズン第51週、2011年12月24日まで」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2013年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2011年第51週(2011年12月19~25日)の主な監視動向」(PDF)。欧州疾病予防管理センター(ECDC)。2012年1月。2012年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「CDCインフルエンザ部門の重要ポイント、2014年3月28日」(PDF)。米国疾病予防管理センター(CDC)。2014年3月28日。 2014年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年4月15日閲覧。
- ^ Ward P、Small I、Smith J、Suter P、Dutkowski R (2005 年 2 月)。「オセルタミビル (タミフル) とインフルエンザパンデミック発生時の使用可能性」。抗菌化学療法ジャーナル。55 (Suppl 1): i5–i21。doi : 10.1093/jac/ dki018。PMID 15709056 。
- ^ 畠山真司、菅谷直人、伊藤正人、山崎正人、市川正人、木村和也、他。 (2007 年 4 月)。 「ノイラミニダーゼ阻害剤に対する感受性が低下したB型インフルエンザウイルスの出現」。ジャム。297 (13): 1435–42。土井:10.1001/jama.297.13.1435。PMID 17405969。
- ^ 「インフルエンザウイルスの抗ウイルス薬耐性」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2019年4月17日。2014年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月29日閲覧。
- ^ McKimm-Breschkin JL (2013 年 1 月). 「インフルエンザノイラミニダーゼ阻害剤: 抗ウイルス作用と耐性メカニズム」.インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 7 (Suppl 1): 25–36. doi :10.1111/irv.12047. PMC 4942987. PMID 23279894 .
- ^ Hay AJ、Hayden FG(2013年6月)。「H7N9 感染症の治療中のオセルタミビル耐性」。Lancet。381 (9885): 2230–2。doi : 10.1016 / S0140-6736(13)61209-X。PMID 23809549。S2CID 39375028 。
- ^ ab Farina V、 Brown JD (2006年11 月)。「タミフル: 供給問題」。Angewandte Chemie。45 (44): 7330–4。doi :10.1002/anie.200602623。PMID 17051628 。
- ^ Rawat G、Tripathi P、Saxena RK(2013年5月)。「シキミ酸の視野の拡大。生産における最近の進歩と、その応用と市場動向における果てしないフロンティア」。応用微生物 学およびバイオテクノロジー。97 (10):4277–87。doi :10.1007/s00253-013-4840- y。PMID 23553030。S2CID 17660413 。
- ^ abc 「鳥インフルエンザ薬:特許問題」WIPO 2006年4月。2009年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「医薬品承認パッケージ:タミフル(リン酸オセルタミビル)NDA#021087」。米国食品医薬品局(FDA)。1999年12月24日。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
- ^ 「オセルタミビル医学レビュー」(PDF)。米国食品医薬品局。2014年4月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Kaiser L、Wat C、Mills T、Mahoney P、Ward P、Hayden F (2003 年 7 月)。「オセルタミビル治療によるインフルエンザ関連下気道合併症および入院への影響」。Archives of Internal Medicine。163 ( 14): 1667–72。doi : 10.1001 /archinte.163.14.1667。PMID 12885681。
- ^ Heiberg M (2005年10月14日). 「ベトナム人少女から分離されたオセルタミビル耐性H5N1ウイルス」ミネソタ大学。2014年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月7日閲覧。
- ^ Brownlee S, Lenzer J (2009年11月). 「ワクチンは重要か?」The Atlantic . 2010年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jefferson TO, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Jones M, Rivetti D (2006年7月). Jefferson T (編). 「健康な成人におけるインフルエンザの予防と治療のためのノイラミニダーゼ阻害剤」(PDF) . The Cochrane Database of Systematic Reviews (3): CD001265. doi :10.1002/14651858.CD001265.pub2. PMC 2790574 . PMID 16855962. 2021年8月28日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年9月24日閲覧。 (撤回、doi :10.1002/14651858.cd001265.pub3を参照)
- ^ 「Cipla's anti-flu drug gets nod」The Times of India 2009年5月14日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月29日閲覧。
- ^ Jefferson T、Doshi P (2014 年 4 月)。「 多系統不全: 抗インフルエンザ薬の物語」。BMJ。348 (4 月 10 日): g2263。doi : 10.1136 /bmj.g2263。PMID 24721793。S2CID 13490764。
- ^ 「WHOパンデミックインフルエンザA(H1N1)2009およびその他のインフルエンザウイルスの薬理学的管理に関するガイドライン、2010年2月改訂」(PDF)。WHO。2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab “タミフルキャンペーン” 。BMJ。2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月21日閲覧。
- ^ Cohen D (2013年4月). 「ロシュ社、研究者にタミフルの全臨床試験へのアクセスを提供」BMJ . 346 (apr04 3): f2157. doi :10.1136/bmj.f2157. PMID 23558407. S2CID 5469580.
- ^ Savigny MR、Macintire DK(2010年2月)。「犬のパルボ ウイルス性腸炎の治療におけるオセルタミビルの使用」。獣医緊急・重篤ケアジャーナル。20 (1):132–42。doi : 10.1111 /j.1476-4431.2009.00404.x。PMID 20230441 。
- ^ Macintire DK (2006). 「パルボウイルス腸炎の治療」。Western Veterinary Conference Proceedings。2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月9日閲覧。
- ^ Wang D, Hu B, Hu C, Zhu F, Liu X, Zhang J, et al. (2020年3月). 「中国武漢市における2019年新型コロナウイルス感染肺炎で入院した138人の臨床的特徴」. JAMA . 323 (11): 1061–1069. doi :10.1001/jama.2020.1585. PMC 7042881. PMID 32031570 .
さらに読む
- ポラック A (2005 年 11 月 5 日)。「鳥インフルエンザ治療薬は本当にそれほど厄介なのか? タミフルの難しさについての議論」ニューヨーク タイムズ。
- Wong SS、Yuen KY (2006 年 1 月)。「ヒトにおける鳥インフルエンザウイルス感染」。Chest . 129 (1): 156–68. doi : 10.1378/chest.129.1.156. PMC 7094746. PMID 16424427 。
- Rohloff JC、Kent KM、Postich MJ、Becker MW、Chapman HH、Kelly DE、他 (1998)。「抗インフルエンザ薬 GS-4104 の実用的全合成」。有機化学ジャーナル。63 (13): 4545–4550。doi :10.1021/ jo980330q。
- Karpf M、Trussardi R (2001 年 3 月)。「アジドを使用しないエポキシドの 1,2-ジアミノ化合物への新しい変換: 抗インフルエンザノイラミニダーゼ阻害剤オセルタミビルリン酸 (タミフル) の合成」。The Journal of Organic Chemistry。66 ( 6): 2044–51。doi :10.1021/jo005702l。PMID 11300898 。
- Abrecht S, Harrington P, Iding H, Karpf M, Trussardi R, Wirz B, et al. (2004). 「抗インフルエンザノイラミニダーゼ阻害剤オセルタミビルリン酸(タミフル)の合成開発:合成とプロセス研究の課題」CHIMIA International Journal for Chemistry . 58 (9): 621–629. doi : 10.2533/000942904777677605 .
- Yeung YY、Hong S 、 Corey EJ (2006 年 5 月)。「1,3-ブタジエンとアクリル酸から抗インフルエンザノイラミダーゼ阻害剤オセルタミビルを合成するための短いエナンチオ選択的経路」。アメリカ化学会誌。128 (19): 6310–1。Bibcode :2006JAChS.128.6310Y。doi :10.1021/ja0616433。PMID 16683783 。
- Tse N 、Cederbaum S、Glaspy JA (1991 年 10 月)。「同種骨髄移植後の高アンモニア血症」。アメリカ血液学ジャーナル。38 (2): 140–1。doi : 10.1002 /ajh.2830380213。PMID 1951305。S2CID 45068099 。
- シュナイダー RU (2001 年 4 月)。「GS4104の開発競争」。Neue Zürcher Zeitung (ドイツ語)。
- 「FDA 医薬品安全性情報: 経口懸濁液用インフルエンザ薬タミフル (リン酸オセルタミビル) の重要な安全性の変更」。米国食品医薬品局(FDA)。2011 年 8 月 31 日。
外部リンク
、 オセルタミビル (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
- 「タミフル(リン酸オセルタミビル)情報」。米国食品医薬品局(FDA)。2018年11月3日。
